Ditemukan 77 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pemekasan pamekasan pembebasan pemberesan pemekaran melista manista medista mekista menasta
Penelusuran terkait : Pemerasan dengan menista; Menista dengan tulisan Menista dengan surat Menista dengan lisan
Pengadilan PN PACITAN Pidana Umum Pemerasan dan Pengancaman
Register : 07-08-2014 — Putus : 01-10-2014 — Upload : 04-11-2014
Putusan PN PACITAN Nomor 62 / Pid.B / 2014 / PN.Pct
Tanggal 1 Oktober 2014 — 1. ERVIAN PRIAMBODO Bin SOEJOEDI, 2. SEPTIAN BAGUS WIJANARKO Bin BAMBANG PRASETYO
62 — 8
  • Menyatakan Terdakwa I Ervian Priambodo Bin Soejoedi dan Terdakwa II Septian Bagus Wijanarko Bin Bambang Prasetyo tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan pemerasan dengan menista beberapa kali sebagaimana dalam dakwaan subsidair;4. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan ;5.
    Menyatakan Terdakwa Ervian Priambodo Bin Soejoedi dan Terdakwa ISeptian Bagus Wijanarko Bin Bambang Prasetyo tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut sertamelakukan pemerasan dengan menista beberapa kali sebagaimana dalamdakwaan subsidair;4. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 3 (tiga) bulan ;5.
Pengadilan PN SINGARAJA Pidana Umum Pemerasan dan Pengancaman
Register : 17-07-2014 — Putus : 10-10-2014 — Upload : 30-12-2014
Putusan PN SINGARAJA Nomor 174/Pid.B/2014/PN Sgr
Tanggal 10 Oktober 2014 — TERDAKWA : Ni Luh Ardi
70 — 0
  • Menyatakan Terdakwa Luh Ardi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, bersama-sama melakukan pemerasan dengan menista secara terus menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan sebagaimana dalam dakwaan pertama;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
Pengadilan PN BANYUWANGI Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 23-01-2018 — Putus : 19-02-2018 — Upload : 22-02-2018
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 2/Pid.Sus-Anak/2018/PN Byw
Tanggal 19 Februari 2018 — Terdakwa
26 — 10

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Anak RANU FEBRIAN HARISMA BIN SUGIHARTONO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pemerasan dengan menista yang dilakukan terus menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan alternatif kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Anak oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan
Pengadilan PN PUWAKARTA Pidana Umum Pemerasan dan Pengancaman
Register : 31-05-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 03-08-2017
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 137/Pid.B/2017/PN.Pwk
Tanggal 3 Agustus 2017 — Terdakwa 1 Alif Ya Akbari Alias Alif Bin Heru Prayono Stambuel, Terdakwa 2 Yoga Bentar Lesmana Alias Yoga Bin Aminudin, Terdakwa 3 Asep Ahmad Alias Asep Bin Abin, dan Terdakwa 4 Greas Pratama Alias Toto Bin Dudi Rudiana
112 — 17
  • Menyatakan Terdakwa 1 Alif Ya Akbari Alias Alif Bin Heru Prayono Stambuel, Terdakwa 2 Yoga Bentar Lesmana Alias Yoga Bin Aminudin, Terdakwa 3 Asep Ahmad Alias Asep Bin Abin, dan Terdakwa 4 Greas Pratama Alias Toto Bin Dudi Rudiana telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pemerasan dengan menista yang dilakukan secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan kedua;2.
    para terdakwa berperan masingmasing dalam kaitannya melakukan tindak pidana sebagaimana telah diuraikantersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut maka unsur initelah terbukti teroenuhi dalam perbuatan para terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari dakwaan kedua telahterbukti terpenuhi, maka Para Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakanPenuntut Umum dalam dakwaan kedua yaitu pemerasan
    dengan menista yangdilakukan secara bersamasama;Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidak menemukanhalhal yang dapat menghapuskan pertanggung jawaban pidana, baik sebagaialasan pembenar dan atau alasan pemaaf, maka Para Terdakwa harusmempertanggung jawabkan perbuatannya;Hal. 41 dari 44 hal.
    Menyatakan Terdakwa 1 Alif Ya Akbari Alias Alif Bin Heru Prayono Stambuel,Terdakwa 2 Yoga Bentar Lesmana Alias Yoga Bin Aminudin, Terdakwa 3 AsepAhmad Alias Asep Bin Abin, dan Terdakwa 4 Greas Pratama Alias Toto BinDudi Rudiana telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana pemerasan dengan menista yang dilakukan secara bersamasama sebagaimana dalam dakwaan kedua;2.
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Umum Pemerasan dan Pengancaman
Putus : 29-01-2016 — Upload : 02-08-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 295/Pid/2015/PT SMG
Tanggal 29 Januari 2016 — MUSTAQIM bin AMAT SARI (alm)
84 — 39
  • Mamas Arifin bin Sugiri (Alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan pemerasan dengan menista sebagai perbuatan berlanjut; 2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu masing-masing dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan ; 3.
    No: 295/Pid/2015/PT SMGmelakukan pemerasan dengan menista sebagai perbuatanberlanjut; 2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itumasingmasing dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan ; 3.
Pengadilan PN Suka Makmue Pidana Umum
Register : 19-10-2021 — Putus : 10-01-2022 — Upload : 10-05-2022
Putusan PN Suka Makmue Nomor 72/Pid.B/2021/PN Skm
Tanggal 10 Januari 2022 — Penuntut Umum:
R. BAYU FERDIAN SH. MH.
Terdakwa:
MAHYUDDIN Bin Alm. ABDURRANI
85 — 29
  • ABDURRANI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemerasan dengan menista (afdreiging atau chantage) sebagaimana dakwaan kesatu Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MAHYUDDIN Bin Alm.
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Pidana Umum
Register : 12-08-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 481/Pid.B/2020/PN Llg
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
Rodianah,SH
Terdakwa:
M. SANCIK BIN SAHARUDIN
139 — 30
  • tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana melanggar sebagaimana diatur dalam Pasal 368 Ayat (1) KUHP Jo Pasal 55 Ayat (1) ke 1 KUHP sesuai Dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum ;
  • Membebaskan Terdakwa M Sancik Bin Saharudin dari dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum;
  • Menyatakan Terdakwa M Sancik Bin Saharudin, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama melakukan pemerasan
    dengan menista;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa M Sancik Bin Saharudin dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada didalam tahanan ;
  • Menyatakan barang bukti berupa :
    • Uang tunai sebesar Rp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah);<
      Menyatakan Terdakwa M Sancik Bin Saharudin, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersamasama melakukan pemerasan dengan menista;Halaman 40 dari 41 Putusan Nomor 481/Pid.B/2020/PN Lig4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa M Sancik Bin Saharudin denganpidana penjara selama 1 (satu) Tahun 6 (enam) bulan;5. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6.
Pengadilan PN MALILI Pidana Khusus
Register : 24-07-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 15-05-2020
Putusan PN MALILI Nomor 88/Pid.Sus/2019/PN Mll
Tanggal 10 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
Ramaditya Virgiyansyah SH., MH
Terdakwa:
WAHYU WIJAYA Bin HASYIM Alias WAHYU Alias AYYUNG
310 — 305

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa WAHYU WIJAYA bin HASYIM alias WAHYU alias AYYUNG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mendistribusikan Dokumen Elektronik yang memiliki muatan penghinaan dan/atau pencemaran nama baik dan pemerasan dengan menista sebagaimana dalam Dakwaan alternatif kedua dan dakwaan ketiga ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga)
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Pidana Umum
Register : 12-08-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 481/Pid.B/2020/PN Llg
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
Rodianah,SH
Terdakwa:
M. SANCIK BIN SAHARUDIN
123 — 17
  • tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana melanggar sebagaimana diatur dalam Pasal 368 Ayat (1) KUHP Jo Pasal 55 Ayat (1) ke 1 KUHP sesuai Dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum ;
  • Membebaskan Terdakwa M Sancik Bin Saharudin dari dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum;
  • Menyatakan Terdakwa M Sancik Bin Saharudin, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama melakukan pemerasan
    dengan menista;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa M Sancik Bin Saharudin dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada didalam tahanan ;
  • Menyatakan barang bukti berupa :
    • Uang tunai sebesar Rp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah);<
      Menyatakan Terdakwa M Sancik Bin Saharudin, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersamasama melakukan pemerasan dengan menista;Halaman 40 dari 41 Putusan Nomor 481/Pid.B/2020/PN Lig4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa M Sancik Bin Saharudin denganpidana penjara selama 1 (satu) Tahun 6 (enam) bulan;5. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6.
Pengadilan PT BENGKULU Pidana Umum Pemerasaan dan Pengancaman
Register : 21-06-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 30-07-2018
Putusan PT BENGKULU Nomor 44/Pid/2018/PT.BGL
Tanggal 26 Juli 2018 — BAMBANG PURNAMA PUTRA BIN SUTARNO
104 — 39
  • , namun hal itu tidak dilakukan, malah Terdakwaikut mencari keuntungan dalam kesalahan tersebut;Menimbang, bahwa selain memperbaiki mengenai memperberathukuman terebut, selanjutnya Pengadilan Tinggi juga akan memperbaikiamar Putusan Pengadilan Tingkat pertama, khususnya mengenaikwalifikasi pada petitum ke3 yang sebelumnya Menyatakan TerdakwaBambang Purnama Putra Als Bambang Putra bin sutarno tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TindakPidana Turut serta melakukan Pemerasan
    dengan menista sebagaimanadalam dakwaan subsidair, selanjutnya akan diperbaiki menjadi TurutHal. 10 dari 13halamanPutusan Nomor 44/PID/2018/PTBGLSerta Melakukan Pemerasan Dengan Ancaman Akan Membuka Rahasiasebagaimana tercantum dalam ketentuan pasal 369 ayat (1) KUHP joPasal 55 Ayat (1) KUHP dan tidak perlu lagi menyebutkan kalimatsebagaimana dalam dakwaan subsidair;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, makaputusan Pengadilan Negeri Manna Nomor 44/Pid.B/2018/PN Mnatanggal 24 Mei 2018
Pengadilan PN GRESIK Pidana Umum Penghinaan
Register : 24-08-2015 — Putus : 25-08-2011 — Upload : 24-08-2015
Putusan PN GRESIK Nomor 393/Pid.B/2011/PN.Gsk
Tanggal 25 Agustus 2011 — terdakwa I. RAHMAD HIDAYAT Bin MASRUL dan terdakwa II. SOFAN HADI Bin MATROJI
90 — 13
  • jo pasal 55 (1)ke1 KUHP, maka Majelis berpendapat bahwa semua unsurunsur dalam dakwaantersebut para terdakwa tidak terbukti, oleh karena itu para terdakwa harus dibebaskandari dakwaan Primair tersebut, selanjutnya Majelis Hakim mencermati dalamdakwaan Subsidair pasal 369 (1) KUHP jo pasal 55 (1) ke1 KUHP berpendapatbahwa semua unsurunsur dalam dakwaan tersebut para terdakwa terbukti dan telahterpenuhi, maka terdakwa dapat dipersalahkan telah melakukan kejahatan yangdikwalifisir sebagai kejahatan Pemerasan
    dengan menista secara bersamasama;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan tersebut terbukti secara sah danmeyakinkan telah melakukan kejahatan yang dapat dihukum sedangkan pada diriterdakwa tidak terdapat alasanalasan pemaaf menurut undang undang maka para1314terdakwa haruslah dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana serta dibebani pula untukmembayar biaya perkara ini ;Menimbang, bahwa selama pemeriksaan para terdakwa dilakukan penahanan,maka masa penahanan yang telah dijalani para terdakwa haruslah
Pengadilan PT PALEMBANG Pidana Umum
Register : 03-03-2020 — Putus : 03-04-2020 — Upload : 05-04-2020
Putusan PT PALEMBANG Nomor 56/PID/2020/PT PLG
Tanggal 3 April 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SETIAJI BIN REDI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : HETTY VERONICA M SIHOTANG, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : MERLYSA PRIMA ZUFNI, SH
90 — 44
  • ditentukan oleh UndangUndang,oleh karenanya permintaan banding tersebut Secara formal dapat diterima ;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Tingkat Banding mempelajaridengan seksama berkas perkara dan salinan resmi putusan Pengadilan NegeriMuara Enim Nomor 592/Pid.B/2019/PN Mre tanggal 18 Februari 2020, MajelisHakim Tingkat Banding sependapat dengan pertimbangan hukum Hakim TingkatPertama yang sudah tepat dan benar, bahwa Terdakwa telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pemerasan
    dengan menista,sebagaimana didakwakan kepada Terdakwa dalam dakwaan subsider;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat Banding juga sependapatdengan putusan Hakim Tingkat Pertama mengenai lamanya penjatuhan pidanaterhadap Terdakwa, sehingga pertimbanganpertimbangan tersebut diambil alihdan dijadikan pertimbangan sendiri oleh Majelis Hakim Tingkat banding dalammemutus perkara ini ditingkat banding;Menimbang, bahwa Terdakwa dan Penuntut Umum telah mengajukanpermintaan banding terhadap putusan Pengadilan
Pengadilan PN BANJARNEGARA Pidana Umum
Register : 19-08-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 92/Pid.B/2020/PN Bnr
Tanggal 22 September 2020 — Penuntut Umum:
CRISTIAN ERRY WIBOWO M.,S.H.
Terdakwa:
UDIONO Bin SUHIRI
170 — 78

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Udiono Bin Suhiri tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan Pemerasan dengan Menista sebagaimana dakwaan kedua Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam ) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Pemerasaan dan Pengancaman
Putus : 20-02-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1315 K/PID/2016
Tanggal 20 Februari 2017 — ROY PANDAPOTAN SIMAMORA bin MANGARA SIMAMORA;
245 — 143 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 1315 K/PID/2016Membaca tuntutan pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriBandung tanggal 19 April 2016 sebagai berikut :1.PN.Menyatakan Terdakwa Roy Pandapotan Simamora bin Mangara Simamoraterbukti bersalah melakukan tindak pidana "Pemerasan dengan menista",sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 369 KUHPidana jo.Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHPidana, sesuai dakwaan Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Roy Pandapotan Simamora binMangara Simamora tersebut dengan pidana
Pengadilan PN MUARA BUNGO Pidana Umum
Register : 01-04-2020 — Putus : 09-06-2020 — Upload : 09-07-2020
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 67/Pid.B/2020/PN Mrb
Tanggal 9 Juni 2020 — Penuntut Umum:
Habibul Rakhman, SH
Terdakwa:
MUHAMAD AMIN Als AMIN Bin Alm MUKTI
99 — 25
  • Menyatakan Terdakwa Muhammad Amin alias Amin bin Mukti telah terbukti secara sa dan meyakin bersalah melakukan tindak pidana "secara bersma-sama melakukan pemerasan dengan menista"' sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum ;

    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 3(tiga) bulan ;

    3.

Pengadilan PN LANGSA Pidana Umum
Register : 07-02-2022 — Putus : 08-03-2022 — Upload : 15-03-2022
Putusan PN LANGSA Nomor 13/Pid.B/2022/PN Lgs
Tanggal 8 Maret 2022 — Penuntut Umum:
RUSTAM EPENDI, S.H.
Terdakwa:
MUNAWIR Bin ABDULLAH M. ISA
47 — 14
  • ISA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapemerasan dengan menista yang dilakukan terus-menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Umum
Register : 30-10-2014 — Putus : 01-12-2014 — Upload : 01-08-2022
Putusan PT SURABAYA Nomor 533/PID/2014/PT SBY
Tanggal 1 Desember 2014 — Pembanding/Terdakwa : ERVIAN PRIAMBODO Bin SOEJOEDI
Pembanding/Terdakwa : SEPTIAN BAGUS WIJANARKO Bin BAMBANG PRASETYO
Pembanding/Jaksa Penuntut : RONI ADI SAPUTRA, SH
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : RONI ADI SAPUTRA, SH
92 — 7
  • pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primair ; ----------------------------

    2. Membebaskan para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair Penuntut Umum tersebut; -----------------------------------------------------------

    3. Menyatakan Terdakwa I Ervian Priambodo Bin Soejoedi dan Terdakwa II Septian Bagus Wijanarko Bin Bambang Prasetyo tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan pemerasan

    dengan menista beberapa kali sebagaimana dalam dakwaan subsidair; -------------------------------------------------------------------

    4. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan ; ---------------------------------

    5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; -------------

    <
Pengadilan PN PEMATANG SIANTAR Pidana Umum
Register : 05-07-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 215/Pid.B/2021/PN Pms
Tanggal 9 September 2021 — Penuntut Umum:
Anna Lusiana,SH
Terdakwa:
Johan Pranata Simatupang
108 — 33
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa JOHAN PRANATA SIMATUPANG tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemerasan
    dengan menista sebagaimana dalam dakwaan pertama;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa 1(satu) unit Handphone merk Vivo warna hitam, dirampas untuk dimusnahkan dan
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum Pemerasan dan Pengancaman
Register : 18-02-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 28-09-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 212/PID.B/2016/pn Bdg
Tanggal 3 Mei 2016 — - ROY PANDAPOTAN SIMAMORA BIN MANGARA SIMAMORA
127 — 22
  • Menyatakan Terdakwa ROY PANDAPOTAN SIMAMORA BIN MANGARASIMAMORA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PEMERASAN DENGAN MENISTA sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 369 KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP sesuaidakwaan Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ROY PANDAPOTAN SIMAMORABIN MANGARA SIMAMORA tersebut dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanan sementara;3.
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Pidana Umum
Register : 12-08-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 480/Pid.B/2020/PN Llg
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
Rodianah,SH
Terdakwa:
1.FIRMAN SETIAWAN, A.Md BIN NAWAWI YACOB
2.EDI SURYADI BIN BURTIHAM
141 — 41
  • tindak pidana melanggar Pasal 368 Ayat (1) KUHP Jo Pasal 55 Ayat (1) ke 1 KUHP sesuai Dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum ;
  • Membebaskan Terdakwa I Firman Setiawan, A.Md Bin Nawawi Yacob Terdakwa II Edi Suryadi Bin Burtiham dari dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum;
  • Menyatakan Terdakwa I Firman Setiawan, A.Md Bin Nawawi Yacob Terdakwa II Edi Suryadi Bin Burtiham, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Secara bersama-sama melakukan pemerasan
    dengan menista;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Firman Setiawan, A.Md Bin Nawawi Yacob dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun 6 (enam) bulan sedangkan terhadap Terdakwa II Edi Suryadi Bin Burtiham dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan;
  • Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar para Terdakwa tetap
    Menyatakan Terdakwa Firman Setiawan, A.Md Bin Nawawi YacobTerdakwa II Edi Suryadi Bin Burtiham, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Secara bersamasamamelakukan pemerasan dengan menista;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Firman Setiawan, A.Md BinNawawi Yacob dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun 6 (enam) bulansedangkan terhadap Terdakwa II Edi Suryadi Bin Burtiham dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) tahun 4 (empat) bulan;5.