Bangko Baratterdapat kegiatan penambangan emas tanpa izin setelah mendapatinformasi tersebut sekitar jam 13.00 WIB Anggota Satreskrim PolresMerangin langsung menuju lokasi setibanya di sana Anggota PolresMerangin menemukan ada kegiatan penambangan emas tanpa izin danmengamankan 6 (enam) orang yang sedang melakukan kegiatanpenambangan emas tanpa izin, di lokasi saksi melihat peralatan yangdigunakan untuk melakukan kegiatan penambangan emas tanpa Izinyaitu 2 (dua) unit mesin diesel, asbuk yang berisi

emas tanpa izin tersebut;Terhadap keterangan saksi tersebut, Para Terdakwa memberikanpendapat benar dan tidak keberatan.2.

Bangko Barat Kab.Merangin karena melakukan kegiatan penambangan emas tanpa izin; Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 7 September 2020 sekitar jam11.00 WIB Anggota Sat Reskrim Polres Merangin mendapat Informasibahwa di Dusun Padang Lalang Desa Biuku Tanjung Kec.

Bangko Baratterdapat kegiatan penambangan emas tanpa izin setelan mendapatinformasi tersebut sekitar jam 13.00 WIB Anggota Satreskrim PolresMerangin langsung menuju lokasi setibanya di sana Anggota PolresMerangin menemukan ada kegiatan penambangan emas tanpa izin danmengamankan 6 (enam) orang yang sedang melakukan kegiatanpenambangan emas tanpa izin, di lokasi saksi melihat peralatan yangdigunakan untuk melakukan kegiatan penambangan emas tanpa Izinyaitu 2 (dua) unit mesin diesel, asbuk yang berisi

emas tanpa izin tersebut;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapatbenar dan tidak keberatan.3.

. = eon neem n= Bahwa terdakwa melakukan usaha penambangan emas tanpa izin daripihak berwenang dengan cara terlebin dahulu memasukkan spiral danparalon ke dalam kubangan atau kolam yang berisi air, kKemudian mesindompeng dihidupkan guna untuk menarik keongan dan mesin NS 100/alatpenyedot air.

Kuantan Singingi karena telahmelakukan Penambangan emas tanpa izin; Bahwa sebelumnya Saksi mendapat mendapat laporan bahwa di DesaPetapahan Kec. Gunung Toar Kab.

Kuantan Singingi karena telahmelakukan Penambangan emas tanpa IZin; Bahwa sebelumnya Saksi mendapat mendapat laporan bahwa di DesaPetapahan Kec. Gunung Toar Kab. Kuantan Singingi terdapat oknumHal. 4 dari 19. Put.No. 141/Pid. B/LH/2017/PN.

Kuantan Singingi karena telahmelakukan Penambangan emas tanpa iZin; Bahwa dari penangkapan Saksi dan Terdakwa ditemukan barang buktiberupa 1 (satu) unit mesin dompeng, 1 (satu) unit keongan, 1 (satu) buahpipa paralon, 2 (dua) lembar karpet; Bahwa alatalat penambangan merupakan milik terdakwa; Bahwa Terdakwa merupakan Bos Saksi atau pemilik peralatan tambangdimana Saksi sebagai pekerjanya; Bahwa dalam melakukan aktivitas penambangan emas tersebut Terdakwatidak ada dilengkapi izin resmi dari Pihak

Kuantan Singingi karena telahmelakukan Penambangan emas tanpa IZin; Bahwa dari penangkapan Saksi dan Terdakwa ditemukan barang buktiberupa 1 (satu) unit mesin dompeng, 1 (satu) unit keongan, 1 (satu) buahpipa paralon, 2 (dua) lembar Karpet; Bahwa alatalat penambangan merupakan milik terdakwa; Hal. 8 dari 19. Put.No. 141/Pid. B/LH/2017/PN. Rat.

Emas Tanpa Izin (PET))di Jalur Dua Kodim Kec.

Emas Tanpa Izin (PETI) di Jalur Dua KodimKec.

Emas Tanpa Izin (PETI) di aliran Sungai Rasauyang berada di Desa Lantak Seribu Kec.

Emas Tanpa izin(PETI) dilahan milik Terdakwa di Desa Lantak Seribu Kec.

Emas Tanpa Izin (PETI) di aliran Sungai Rasaudi Desa Lantak Seribu Kec.

emas tanpa izin (Illegal Mining) di Aliran SungaiKrueng Pelanggahan Gampong Sikundo Kecamatan Pante CeureumenKabupaten Aceh Barat;2.

Terdakwa bersamasama dengan Terdakwalainnyamelakukan penambangan emas tanpa izin yaitu setelan Elvimenghubungi Terdakwa Rudi dan menyuruh Terdakwa menjadi operatoralat berat beco di Aceh/Meulaboh bekerja bersama Saksi USmanuddinalias Srikandi bin Alm.

emas tanpa izin (Illegal Mining) di Aliran SungaiKrueng Pelanggahan Gampong Sikundo Kecamatan Pante CeureumenKabupaten Aceh Barat;3.

emas tanpa izin yaitu 1 (Satu) unit alatberat Excavator (Beco) Merk Kobelco SK 200, warna hijau, 4 (empat)lembar karpet bahagian dari asbuk warna hijau, 1 (satu) buah alatindang emas yang terbuat dari kayu;Bahwa cara Terdakwa bersamasama dengan Para Terdakwamelakukan penambangan emas tanpa izin tersebut yaitu pada hariSenin tanggal 22 Februari 2021 sekira pukul 11.00 WIB Terdakwabertemu dengan Ban Pan (DPO) dan mengajak Terdakwa untukmelakukan penambangan emas illegal;Bahwa selanjutnya pada hari

emas tanpa izin (Ilegal Mining) diAliran Sungai Krueng Pelanggahan Gampong Sikundo KecamatanPante Ceureumen Kabupaten Aceh Barat;4.

emas tanpa izin (illegal mining) adalah SaksiT.

emas tanpa izin tersebutadalah terdakwa; Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terdakwa sedangmengoperasikan alat berat excavator (beco) untuk aktifitaspenambangan emas yang dikerjakannya di lokasi tambang miliksaudara T.

Bustami; Bahwa terdakwa melakukan penambangan emas tanpa izin dialiran sungai Krueng Isip Desa Pante Ara Kecamatan BeutongKabupaten Nagan Raya tersebut dengan menggunakan alat beratexcavator (beco) yang dioperatori langsung oleh terdakwa dengan caramengorek pasir atau batuan kecil di lokasi penambangan di pinggiraliran Sungai krueng isip; Bahwa barang bukti emas yang diamankan oleh saksi bersamadengan saudara Surya Ade Syahputra dan saudara Rudi Saputra saatmelakukan penangkapan tersebut sebanyak

BeutongKabupaten Nagan Raya; Bahwa dalam kegiatan penambangan emas tanpa izin tersebutterdakwa berperan sebagai operator alat berat excavator/bekosedangkan pemilik sekaligus pemodal tempat usaha penambanganemas tersebut setahu saksi adalah saudara T.

Sedangkan yang menyuruhterdakwa melakukan penambangan emas tanpa izin di lokasi tersebutadalah saudara T. Bustami; Bahwa setahu terdakwa pemilik 1 (Satu) unit alat berat excavator(beko) yang terdakwa gunakan untuk melakukan penambangan emastanpa izin tersebut adalah milik saudara T. Bustami, dan alat beratexcavator (beko) tersebut merek HITACHI warna orange tahunpembuatan 2005; Bahwa peran saudara T.

emas tanpa izin (PETI) di Sungai Singingi Pulau DaniDesa Koto Baru Kec.

MARPAUNG, dibawah sumpah dalam persidangan yang padapokoknya menerangkan : Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebuttelah saksi baca, pahami dan tandatangani; Bahwa Saksi merupakan Anggota Kepolisian yang telah melakukanpenangkapan Terdakwa; Bahwa Saksi telah melakukan penangkapan Terdakwa karenatelah melakukan penambangan emas tanpa izin pada hari Selasatanggal 1 Maret 2016 sekitar jam 10.00 Wib bertempat di SungaiSingingi Pulau Dani Desa Koto Baru Kec.

No.216/Pid.SusLH/2016/PN.RgtBahwa Saksi merupakan Anggota Kepolisian yang telah melakukanpenangkapan Terdakwa;Bahwa Saksi telah melakukan penangkapan Terdakwa karenatelah melakukan penambangan emas tanpa izin pada hari Selasatanggal 1 Maret 2016 sekitar jam 10.00 Wib bertempat di SungaiSingingi Pulau Dani Desa Koto Baru Kec. Singingi Hilir Kab. Kuansing;Bahwa aktivitas tersebut dilakukan Terdakwa bersama denganSdr. Muskin dan Sdr.

emas tanpa izin pada hari Selasa tanggal1 Maret 2016 sekitar jam 10.00 Wib bertempat di Sungai Singingi PulauDani Desa Koto Baru Kec.

emas tanpa izin pada hari Selasatanggal1 Maret 2016 sekitar jam 10.00 Wib bertempat di Sungai Singingi Pulau DaniDesa Koto Baru Kec.

Bangko Barat Kab.Merangn terdapat kegiatan penambangan emas tanpa izin, setelah mendapatinformasi tersebut sekira Pukul 13.00 Wib Anggota Sat reskrim PolresMerangin langsung menuju lokasi , setelah sampai dilokasi Anggota PolresMerangin menemukan ada kegiatan penambangan emas tanpa izin danmengamankan terdakwa, saksi REJA YUSTRIA BIN SAIABATUL HAMDI,saksi SUPARDI Bin SUGENG, saksi MANSUR Bin RAHMAN, saksi DADANGASMANAP Bin SUHARDI, saksi PONIJAN Bin SAIRIN sedang melakukanaktivitas Penambangan Emas

Bangko Baratterdapat kegiatan penambangan emas tanpa izin setelah mendapatinformasi tersebut sekitar jam 13.00 WIB Anggota Satreskrim PolresMerangin langsung menuju lokasi setibanya di sana Anggota PolresMerangin menemukan ada kegiatan penambangan emas tanpa izin danmengamankan 6 (enam) orang yang sedang melakukan kegiatanpenambangan emas tanpa izin, di lokasi saksi melihat peralatan yangdigunakan untuk melakukan kegiatan penambangan emas tanpa Izin yaitu2 (dua) unit mesin diesel, asbuk yang berisi

Bangko Baratterdapat kegiatan penambangan emas tanpa izin setelan mendapatinformasi tersebut sekitar jam 13.00 WIB Anggota Satreskrim PolresMerangin langsung menuju lokasi setibanya di sana Anggota PolresMerangin menemukan ada kegiatan penambangan emas tanpa izin danmengamankan 6 (enam) orang yang sedang melakukan kegiatanpenambangan emas tanpa izin, di lokasi saksi melihat peralatan yangdigunakan untuk melakukan kegiatan penambangan emas tanpa Izin yaitu2 (dua) unit mesin diesel, asbuk yang berisi

emas tanpa izin adalah Tatang (DPO) dan saksiReja Yusatria merupakan pemilik tanah atau lokasi tempat melakukankegiatan penambangan emas tanpa izin tersebut; Bahwa setahu saksi menurut keterangan saksi Reja Yusatria bahwalokasi tersebut adalah miliknya dan pada saat saksi bersama saksi SupardiBin Sugeng, saksi Dadang Asmanap Bin Suhardi dan saksi Ponijan BinSairin bekerja maupun memasang peralatan penambangan saksi RejaYusatria selalu ada dilokasi, sedangkan Terdakwa Zikri Berlan bertugasmengawasi

emas tanpa izin adalah Tatang (DPO) dan saksiReja Yusatria merupakan pemilik tanah atau lokasi tempat melakukankegiatan penambangan emas tanpa izin tersebut; Bahwa setahu saksi menurut keterangan saksi Reja Yusatria bahwalokasi tersebut adalah miliknya dan pada saat saksi bersama saksi SupardiBin Sugeng, saksi Mansur Bin Rahman dan saksi Dadang Asmanap BinSuwardi bekerja maupun memasang peralatan penambangan saksi RejaYusatria selalu ada dilokasi, sedangkan Terdakwa Zikri Berlan bertugasmengawasi

RICKY DPO) melakukan kegiatanpengolahan dan pemurnian pentolan emas yang dibeli terdakwa dari parapelaku penambangan emas tanpa izin di wilayah Kec. Singingi Hilir tersebutdengan cara terlebih dahulu terdakwa menghidupkan api kompor gas, kemudianmeletakkan pentolan emas diatas tembikar dan terdakwa meletakkan tembikartersebut ke atas kompor gas.

emas tanpa izin, melakukan pengolahan dan pemurnianemas sedangkan peran Sdr.

RICKY (DPO) dalam melakukan kegiatanmenampung, mengolah dan memurnikan pentolan emas tersebut perharinyasebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) ;Bahwa peran terdakwa dalam kegiatan menampung,mengolah dan memurnikanhasil pertambangan berupa pentolan emas tersebut adalah adalah membelipentolan emas dari para pelaku penambangan emas tanpa izin, melakukanpengolahan dan pemurnian emas sedangkan peran Sdr.

Kuantan Singingi terdakwa sedangmelakukan pengolahan dan pemurnian pentolan emas (campuran butiran emasdengan air raksa) yang mana pentolan emas tersebut didapat Terdakwa dari parapelaku penambangan emas tanpa izin di wilayah Kec.

emas tanpa izin tersebut adalah Sdr.

emas tanpa izin;Halaman 5 dari 22 Putusan Nomor 212/Pid.Sus/2020/PN Kbr Pemilik 1 (Satu) unit Excavator merk Komatsu warna kuning adalahSdr.

emas tanpa izin; Bahwa Pemilik 1 (Satu) unit Excavator merk Komatsu warna kuningadalah Sdr.

Sarius Noveri Panggilan Rius di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dihadapkan ke persidangan ini, karena Terdakwamelakukan penambangan emas tanpa izin; Bahwa Saksi tidak mengetahui persis kapan dan dimana Terdakwamelakukan penambangan emas tanpa izin; Bahwa Saksi mengetahui bahwa Terdakwa melakukan penambanganemas tanpa izin dari berita di media sosial yang menerangkan adanyapenangkapan terhadap pelaku penambangan emas tanpa izin dan untukHalaman 7 dari 22 Putusan

emas tanpa Izin Pertambangan Rakyat;Halaman 4 dari 30 halaman Putusan Nomor 94/Pid.Sus/2019/PN KIkBahwa yang Saksi amankan selain Terdakwa adalah sdr.

emas tanpa Izin Pertambangan Rakyat;Bahwa yang Saksi amankan selain Terdakwa adalah sdr.

emas tanpa izin;Bahwa Saksi melakukan kegiatan penambangan emas tanpa izintersebut bersama sdr.

Wardidalam melakukan kegiatan penambangan emas tersebut melainkan ataskemauan Terdakwa sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas Terdakwatelah melakukan penambangan emas tanpa izin bersama sdr. Ipin, sdr.Abut dan sdr.

Saksi Herdinal alias Dinal, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah diminta keterangan oleh Penyidik sehubunganperkara penambangan emas tanpa izin oleh para pekerja tambang danketerangan Saksi tersebut adalah benar;Bahwa penambangan emas tanpa izin tersebut ketahui pada hari Sabtutanggal 16 Mei 2020 sekira sekira pukul 17.00 WIB bertempat di Binjai,Dusun Tengah Sawah, Desa Silungkang Duo, Kecamatan Silungkang,Kota Sawahlunto;Bahwa awal Saksi mengetahui adanya penambangan

Yusri Munir Malin Malano, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah diminta keterangan oleh Penyidik sehubunganperkara penambangan emas tanpa izin oleh para pekerja tambang danketerangan yang diberikan oleh Saksi adalah benar; Bahwa penambangan emas tanpa izin tersebut diketahui oleh SatReskrim Polres Sawahlunto pada hari Sabtu tanggal 16 Mei 2020 sekirapukul 15.30 WIB bertempat di Binjai, Dusun Tengah Sawah, DesaSilungkang Duo, Kecamatan Silungkang, Kota Sawahlunto

emas tanpa izin tersebut dilakukan sejakbulan Januari 2020 hingga saat Para Terdakwa ditangkap oleh petugaskepolisian;Bahwa Terdakwa berasal dari Kabupaten Tasimalaya.

emas tanpa izin tersebut dilakukan sejakbulan Januari 2020 sampai saat Para Terdakwa ditangkap oleh PetugasKepolisian;Bahwa Terdakwa berasal dari Bogor, Jawa Barat.

emas tanpa izin tersebut dilakukan sejakbulan Januari 2020 dan sampai saat Para Terdakwa ditangkap olehPetugas Kepolisian;Bahwa Terdakwa berasal dari Bekasi, Jawa Barat.

emas tanpa izin dengan mesin dompeng lebihkurang selama 8 (delapan) bulan dan dalam satu hari tergugat telahmenempatkan atau mempekerjakan 5 mesin dompeng dengan penghasilanperhari ratarata 1 dompeng 6 gram emas, harga 1 gram emas Rp. 550.000(Lima ratus lima puluh ribu rupiah) dan dalam satu bulan tergugat berkerja(mendompeng) selama 20 hari ;6.

Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum dengancara melakukan penambangan emas tanpa izin diatas tanah rawa milikpenggugat ;3. Menyatakan tanah sengketa adalah milik penggugat yang tidak diperjualbelikan kepada siapapun ;4. Menyatakan jual beli antara tergugat dengan penggugat pada tanggal 17Februari 2013 terhadap tanah rawa yang terletak di Kampung Suka Rame bataldemi hukum ;5.

Ad.1 Penggugat sebagai pemilik yang sah atas tanah sengketa ;18Bahwa sebagaimana telah dikemukakan di atas, gugatan Penggugat padapokoknya mendalilkan memiliki / mempunyai tanah rawa terletak di KampungSungai Mengkuang Ilir atau Rimbo Tengah, yang batasbatasnya sebagaimanadisebutkan di dalam gugatannya (selanjutnya disebut tanah obyek sengketa)dengan tibatiba telah dilakukan penambangan emas tanpa izin oleh pihakTergugat sehingga merusak tatanan tanah dan tidak dapat dimanfaatkankembali sebagai lahan

Bahwa adapun alasan menurut majelis hakim melihat bukti suratjual beli tanah tertanggal 17 Februari 2013 merupakan kelanjutanjual beli tanah tertanggal 26 Januari 2011 antara, sehingga tergugatdapat melakukan penambangan emas didalam obyek sengketa,tidaklah dapat diterima oleh akal secara yuridis, sebab dilihat secarafaktual, ada bekas dompeng / (penambangan emas tanpa izin) ditanah obyek sengketa yang sebelumnya merupakan rawa luas dandikelilingi oleh kebun sawit milik pengguggat dan Sungai Benit

emas tanpa izin di atastanah obyek sengketa, menurut hemat Majelis Hakim dari buktibukti yangdiajukan oleh Penggugat, baik bukti surat maupun saksisaksi, tidak satupunyang membuktian Tergugat telah menikmati di atas tanah sengketa tersebut,sehingga Petitum Poin ke6 Menghukum Tergugat untuk membayar kerugiankepada Penggugat atas penambangan emas tanpa izin di atas tanah Penggugatsebesar Rp. 5.744.000.000, (Lima milyar tujuh ratus empat puluh empat jutarupiah) tunai saat keputusan ini di ucapkan juga

Saksi Endi Putra Als Endi Bin Efendie Bahwa pada hari KAmis tanggal 01 MAret 2012 sekitarpukul 10.30 WIB disungai Kunyit Desa Sungai BuluhKEcamatan Rimbo Tengah Kabupaten Bungo saksi bersamadengan sesame anggota Polsekta Kota Bungo yaitu BrigadirIwan Rani dan Brigadir RF Ritongga telah melakukanpenangkapan terhadap pelaku Penambangan emas tanpa izin(PETI) dalam hal ini pelaku yang ditangkap adalahterdakwa Ahmad Syukur ;e Bahwa pada saat saksi melakukan razia di sungai KunyitDesa Sungai Buluh, pada

Saksi Haminuddin Als Hamid Bin Sopian;Bahwa pada hari Kamis tanggal O01 MAret 2012 sekitarpukul 10.30 WIB disungai Kunyit Desa Sungai BuluhKEcamatan Rimbo Tengah Kabupaten Bungo terdakwa telahditangkap karena melakukan Penambangan emas tanpa izin(PETI);Bahwa pada saat penangkapan tersebut saksi beradasekitar 50 (lima puluh) meter dari lokasi penambanganemas tersebut ;Bahwa terdakwa melakukan penambangan tersebut bersamatemantemannya yang saksi tidak ketahui namanya ;Bahwa setahu saksi tuga terdakwa

KTP pemohon ;Bahwa penambang emas yang tidak memiliki izindapat dikenakan ketentuan pasal 158 UU RInomor 4 tahun 2009 tentang pertambanganmineral dan batubara ;bahwa selanjutya para terdakwa didepanpersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikutBahwa pada hari Kamis tanggal 01 MAret 2012sekitar pukul 10.30 WIB disungai Kunyit DesaSungai Buluh KEcamatan Rimbo Tengah KabupatenBungo terdakwa telah ditangkap karenamelakukan Penambangan emas tanpa izin (PETI);Bahwa Adapun cara

emas tanpa izin(PETI);e Bahwa benar cara untuk melakukan penambanganemas dialiran sungai pertamatama mesindompeng dihidupkan untuk menyedot air danlumpur kemudian lumpur tersebut dialirkan kepipa paralon yang diarahkan ke kota asbuk(kotak kayu yang sudah dipasangkan karpet);e Bahwa benarkemudian didalam asbuk tersebutlumpur yang tercampur pasir dan tanahtersebut tersaring dengan menggunakan karpet,selanjutnya lumpur dan pasir yang menempeldikarpet tersebut dicuci dengan menggunakandeterjen atau

Satoehid Kartanegara, SH : Hukum Pidana, KumpulanKuliah, Bagian Kesatu, Penerbit balai Lektur Mahasiswa, TanpaTahun, halaman 426427);13Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yangterungkap di persidangan, Majelis Hakim mempertimbangkansebagai berikute Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 01 MAret2012 sekitar pukul 10.30 WIB disungai KunyitDesa Sungai Buluh KEcamatan Rimbo TengahKabupaten Bungo terdakwa telah ditangkapkarena melakukan Penambangan emas tanpa izin(PETI);e Bahwa cara terdakwa dan

Lubis dan Briptu Garudian Penggi Pranggadi menangkapTerdakwa pelaku penambangan emas tanpa izin (peti) pada hari Rabu tanggal11 April 2018 sekitar jam 16.00 WIB di Jalur Sungai Melawi, Dusun Oyah Kanan,Desa Oyah Kiri, Kecamatan Menukung, Kabupaten Melawi; Bahwa pemilik dari penambangan emas ilegal tersebut adalah Saudara Apam,sedangkan Terdakwa adalah pekerja dari Saudara Apam; Bahwa saksi bersama dengan Brigadir Andri Januardi, Brigadir Z. Lubis danBriptu.

Lubis, dan Briptu Garudian Penggi Pranggadi di pontontambang emas di Sungai Melawi, Desa Oyah, Kecamatan Menukung,Kabupaten Melawi karena telah melakukan penambangan emas tanpa izin ;Bahwa benar terdakwa melakukan penambangan emas tanpa izin;Bahwa benar saat terdakwa ditangkap, terdakwa sedang melihat ponton yangada disamping saksi yang ditambal karena bocor, tetapi pada pagi harinyasekitar jam 10.00 WIB, saksi ada bekerja mendulang puya memisahkanemasnya yang di dalam drum yang sebelah sisa saringan

Bahwa benar terdakwa melakukan penambangan emas tanpa izin dari instansipemerintah, karena terdakwa tidak memiliki izin berupa surat Izin UsahaPertambangan (IUP), Izin Pertambangan Rakyat (IPR) dan Izin UsahaPertambangan Khusus (IUPK) ;7.

Lubis, dan Briptu Garudian Penggi Pranggadi di pontontambang emas di Sungai Melawi, Desa Oyah, Kecamatan Menukung,Kabupaten Melawi karena telah melakukan penambangan emas tanpa izin ;2. Bahwa benar terdakwa melakukan penambangan emas tanpa izin;3. Bahwa benar saat terdakwa ditangkap, terdakwa sedang melihat ponton yangada disamping saksi yang ditambal karena bocor, tetapi pada pagi harinyasekitar jam 10.00 WIB, saksi ada bekerja mendulang puya memisahkanemasnya yang di dalam ;4.

Bahwa benar terdakwa melakukan penambangan emas tanpa izin dari instansipemerintah ;5.

emas tanpa izin di Desa SetiangKecamatan Pucuk Rantau Kabupaten Kuantan Singingi denganmenggunakan alatalat yang dimiliki oleh FIRDAUS.

Setelah itu saksiBONARI SAPUTRA dan saksi DEBI PURWANTO langsung melakukanpenangkapan dan membawa Terdakwa ke Mapolres Kuantan Singingi untukdiproses hukum lebih lanjut.Bahwa dari hasil aktifitas penambangan emas tanpa izin yang dilakukanoleh Terdakwa DARSONO Als KOPRAL Bin DARDI bersamasama denganDEKA dan FIRDAUS (Daftar Pencarian Orang) telah memperoleh hasilberupa pentolan emas dengan nilai + Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah)dimana hasil tersebut dibagi dengan rincian yaitu Rp. 1.000.000, (Satu

PucukRantau Kab.Kuantan Singingi; Bahwa Saksi memberikan keterangan terkait penangkapan Terdakwakarena telah melakukan penambangan emas tanpa izin; Bahwa Saksi melihat Terdakwa sedang melakukan aktivitaspenambangan emas tersebut; Bahwa cara Terdakwa melakukan penambangan emas tersebut yaituMesin dompeng dihidupkan, kemudian pipa paralon disambungkandengan selang spiral beserta kayu dan dimasukkan hingga ke dasarsungal.

Setelah berhasil memisahkan butiran emas tersebutdengan pasir; Bahwa pemilik usaha penambangan emas tanpa izin tersebutSdr.Firdaus Arifin sedangkan Terdakwa hanya pekerja saja; Bahwa disaat penangkapan itu, Terdakwa belum mendapatkan hasil; Bahwa usaha penambangan tempat Terdakwa bekerja tersebut tidakada izin; Bahwa barang bukti yang ditemukan dan ikut disita dalam penangkapanTerdakwa yaitu 2 (dua) lembar karpet, 1 (Satu) buah spiral, 1 (Satu) buahparalon, 1 (Satu) unit mesin NS, 1 (Satu) unit mesin

Adis dan Bagus Purnama atas perintah dariKapolres melakukan razia Penambangan Emas Tanpa Izin (PETI) yang bertempat dialiran Sungai Batang Kuantan daerah Tapuih Jorong Silukah Kenagarian Durian GadangKecamatan Sijunjung Kabupaten Sijunjung ;Bahwa di lokasi kejadian saksi melihat 2 (dua) unit alat berat berupa ekskavator MerkKomatsu warna kuning dalam keadaan mati yang diletakan tersembunyi lebih kurang 200(dua ratus) meter dari lokasi lubang pada aliran Sungai Batang Kuantan yang merupakanbekas galian

ITOM, di persidangan pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa sebelumnya saksi telah kenal dengan terdakwa, namun tidakmemiliki hubungan keluarga dan pekerjaan dengan terdakwa ;Bahwa saksi saat ini menjabat sebagai Kaur pemerintahan padakantor Wali Nagari Durian Gadang Kecamatan Sijunjung KabupatenSijunjung dan saksi juga menjabat sebagai ketua pemuda nagari ;Bahwa saksi mengetahui sebab diperiksa dipersidangan yaitusehubungan dengan adanya perkara penambangan emas tanpa izin ;Bahwa saksi

emas tanpa izin ;Bahwa saksi mengetahui perkara ini karena lokasi tempat terdakwamenambang emas berdekatan dengan tempat saksi menambangemas, namun saksi menambang di sungai menggunakan ponton/kapal ;Bahwa kapal saksi tidak diamankan ;Bahwa saksi mengetahui adanya razia penertiban penambanganemas tanpa izin tersebut yang terjadi sekira pada hari Kamis tanggal29 Agustus 2013 sekira jam 14.30 WIB yang dilaksanakan olehpetugas dari Polres Sijunjung ;Bahwa razia penertiban penambangan emas tanpa izin

Siujunjungterdakwa telah terlibat dalam penambangan emas tanpa izin ;e Bahwa awalnya sekitar awal bulan Juni 2013 Mak Dang menawarkan kepada terdakwauntuk menggunakan alat berat berupa ekskavator dan bekerja sama dengan terdakwadalam pernambangan emas.

Siujunjung terdakwa telah terlibatdalam penambangan emas tanpa izin. Bahwa awalnya sekitar awal bulan Juni 2013 Mak Dangmenawarkan kepada terdakwa untuk menggunakan alat berat berupa ekskavator dan bekerjasama dengan terdakwa dalam pernambangan emas.

RANDI bersalah melakukan tindak pidanamelakukan usaha penambangan emas tanpa izin sebagaimana diatur dalamPasal 158 UndangUndang No. 4 Tahun 2009 tentang Pertambangan Mineraldan Batu Bara Jo Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHPidana ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I RUSLAN HIDAYAT Pgl.RUSALN dan Terdakwa II RANDI FADILA Pgl.

Megi yang telah meninggal dunia pada saatmelakukan penambangan emas tanpa izin ;e Bahwa tempat para terdakwa melakukan penambangan emas tanpa izinadalah di aliran Sungai Batanghari yang dipergunakan oleh masyarakatsekitar untuk kegiatan seharihari seperti mandi, mencuci, dan kegiatanlainnya ;e Bahwa akibat dari penambangan emas tanpa izin tersebut aliran SungaiBatanghari menjadi keruh, sehingga masyarakat sekitar menjadi resah ;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan kepadanyaberupa

Megi yang telahmeninggal dunia pada saat melakukan penambangan emas tanpa izin ;Bahwa saksi menerangkan bahwa tepat para terdakwa melakukanpenambangan emas tanpa izin adalah di aliran Sungai Batanghari yangdipergunakan oleh masyarakat sekitar untuk kegiatan seharihari sepertimandi, mencuci, dan kegiatan lainnya ;Bahwa benar akibat dari penambangan emas tanpa izin tersebut aliranSungai Batanghari menjadi keruh, sehingga masyarakat sekitar menjadiresah ;Bahwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkan

emas tanpa izin di Aliran Sungai Batanghari tetapipenangkapannya bukan pada hari itu kejadian, tetapi setelah sehari kejadianmeninggalnya teman kerja Terdakwa Alm.

emas tanpa izin (Ilegal Mining) tersebutadalah milik Terdakwa T.

Sedangkan yang menyuruhSaksi melakukan penambangan emas tanpa izin (Illegal Mining) di lokasitersebut adalah Terdakwa BUSTAMI; Bahwa pemilik 1 (Satu) unit alat berat excavator (beko) yangSaksi gunakan untuk melakukan penambangan emas tanpa izin (IlegalMining) tersebut adalah milik Terdakwa T.BUSTAMI, dan alat beratexcavator (beko) tersebut merek HITACHI warna orange tahunpembuatan 2005; Bahwa peran Terdakwa T.BUSTAMI dalam kegiatanpenambangan emas tanpa izin (Illegal Mining) yang Saksi lakukantersebut

emas tanpa izin (Ilegal)Halaman 11 dari 30 Putusan Nomor 196/Pid.B/LH/2018/PN Mbotersebut karena saat ini Saksi tidak memiliki pekerjaan tetap untukmembiayai kebutuhan hidup keluarga seharihari, dan keahlian Saksisebagai operator alat berat excavator (beko) sangat dibutuhkan di lokasipenambangan emas tanpa izin (Illegal) tersebut; Bahwa selama Saksi melakukan penambangan emas tanpa izin(Illegal) dilokasi tambang milik Terdakwa T.

ANSARYmelakukan penambangan emas tanpa izin (ilegal) di lokasipenambangan milik terdakwa T. BUSTAMI Bin Alm. T. ANSARY dengancara awalnya saudara MUSTAQIM Bin Alm. SABIRIN mengorek pasiratau batuan kecil dengan menggunakan alat berat yang dioperatorinyadi lokasi penambangan milik terdakwa T. BUSTAMI Bin Alm. T.

Nagan Raya baru mulai bekerja selama 2 (dua) hari,penambangan emas tanpa izin (Illegal Mining) tersebut dilakukanHalaman 20 dari 30 Putusan Nomor 196/Pid.B/LH/2018/PN Mbodengan menggunakan 1 (satu) unit alat berat excavator (beco) yang diOperatori oleh saudara MUSTAQIM Bin Alm.

Kelompok II yakni terdakwa AMIN SOBIRIN,terdakwa MUHAMMAD HOLIK, terdakwa FAJAR SODIQ danKelompok III. yakni terdakwa SAIPUL;Bahwa benar, penangkapan terhadap 7 (tujuh) orangtersebut sehubungan adanya informasi sehubungan denganadanya aktifitas penambangan emas tanpa izin di DusunSuka Ramai Desa Sei Mengkuang Kec.

Rimbo Tengah Kabupaten Bungo, namun paraterdakwa berhasil melarikan diri. akhirnya saksi bersamaanggota kepolisian Polres Bungo berhasil menangkap paraterdakwa yang melakukan penambangan emas tanpa izin padahari Jumat 13 April 2012 sekitar pukul 20.30 wib dirumah terdakwa Muhammad Holik yang sedang beristirahatsetelah melakukan aktifitas penambangan emas tanpa izinhingga akhirnya kami langsung mengamankan (tujuh) oranglakilaki tersebut;Bahwa benar mereka para terdakwa melakukan penambanganemas tanpa

emas tanpa izin; Bahwa benar terdakwa bersamasama dengan secara bersamasama dengan tersangka SELAMEFT (DPO) dan tersangka WAR(DPO) telah melakukan penambangan emas tanpa izin padahari Jumat tanggal 13 April 2012 sekitar jam 08.00 wib dilokasi di Dusun Suka Ramai Desa Sungai Mengkuang KecamatanRimbo Tengah Kabupaten Bungo; Bahwa benar, yang melakukan penangkapan adalah anggotapolres Bungo; Bahwa benar, pada saat kejadian terdakwa secara bersamasama dengan tersangka SELAMEFT (DPO) dan tersangka WAR