Mitra Raya Lestari 5Nomor B6, Kelurahan Sungai Jawi, Kecamatan Pontianak Kota, KotaPontianak;Bahwa Pemohon bernama Hesty Febriyanti;Bahwa Pemohon sudah menikah dengan seorang lakilaki yang bernamaKhairil Salam;Bahwa saksi dihadirkan ke persidangan oleh pemohon sehubunganpemohon mengajukan permohonan penetapan perwalian untuk anakyang pemohon yang masih di bawah umur;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan izin penetapan perwalian,untuk menjual harta milik pemohon;Bahwa tanah tersebut terletak di Desa

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan NAUFAL ABID SAPUTRA dan KHEIZAA AZZAHRA FEBIANA berada dibawah perwalian untuk menjual;
3. Menetapkan Pemohon MEIANA DYAH HARIANI sebagai wali untuk menjual dari NAUFAL ABID SAPUTRA dan KHEIZAA AZZAHRA FEBIANA;
4. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mewakili NAUFAL ABID SAPUTRA dan KHEIZAA AZZAHRA FEBIANA, guna melakukan perbuatan hukum penandatanganan Akta Jual

Penetapan No.34/Pdt.P/2020/PA.PlpBahwa Pemohon minta penetapan perwalian untuk menjual bagian hartapeninggalan almarhum Dra. Hj. Saidah Nasta M. PD.I kepada orang lainberupa sebidang tanah di Kelurahan Takkalala;2. saksi Il, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Almarhumah Dra. Hj. SaidahNasta, M.PD.1;Bahwa saksi sebagai kerabat Pemohon dan Almarhumah Dra.

Saidah Nasta,M.PD.1I, meninggal dunia karena sakit;Bahwa Pemohon minta penetapan perwalian untuk menjual bagian hartapeninggalan almarhum Dra. Hj. Saidah Nasta M. PD.I kepada orang lainberupa sebidang tanah di Kelurahan Takkalala.Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak mengajukan apapunlagi dan mohon penetapan;Hal. 6 dari 11 Hal.

anak kedua dan ketigabelum cakap hukum; Bahwa, saksi mengetahui ketiga anak tersebut berada dalam asuhanPemohon dan dirawat dengan baik; Bahwa, Pemohon datang ke persidangan ini bermaksud agar ditetapkanmenjadi wali dari anak kedua dan ketiga anak Pemohon dengan AinaSihombing binti Hasan Sihombing; Bahwa, Pemohon dikenal masyarakat setempat adalah orang yang baikbaik, taat beribadah dan bukan pemboros, penjudi atau pemabuk ; Bahwa, Pemohon saat ini sudah menikah lagi; Bahwa Pemohon = mengajukan perwalian

untuk menjual hartapeninggalan istri; Bahwa Pemohon tidak pernah keluar dari agama Islam dan sampai saatini tetap beragama Islam;2.

ini anak kedua dan ketigabelum cakap hukum; Bahwa, saksi mengetahui ketiga anak tersebut berada dalam asuhanPemohon dan dirawat dengan baik; Bahwa, Pemohon datang ke persidangan ini bermaksud agar ditetapkanmenjadi wali dari anak kedua dan ketiga anak Pemohon dengan AinaSihombing binti Hasan Sihombing; Bahwa, Pemohon dikenal masyarakat setempat adalah orang yang baikbaik, taat beribadah dan bukan pemboros, penjudi atau pemabuk ; Bahwa, Pemohon saat ini sudah menikah lagi; Bahwa Pemohon mengajukan perwalian

untuk menjual hartapeninggalan istri; Bahwa Pemohon tidak pernah keluar dari agama Islam dan sampai saatini tetap beragama Islam;Bahwa selanjutnya Pemohon didepan persidangan menyatakan cukupketerangannya dan tidak ada lagi buktibukti yang diajukan;Bahwa dalam kesimpulannya Pemohon menyatakan tetap pada dalil dalilpermohonannya dan mohon kepada Majelis Hakim untuk berkenanmenjatuhkan penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segala sesuatuyang berlangsung di persidangan dianggap

01 DesaGeneng, Kecamatan Gatak, Kabupaten Sukoharjo,hadir di persidangan dantelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa ia membenarkan sebagai anak kandung Pemohon ; Bahwa saat ini ia baru berusia 16 tahun, sehingga Pemohon mengajukanperwalian atas dirinya karena usianya masih berada dibawah umur 21 tahundan belum cakap melakukan upaya tindakan hukum; Bahwa sejak kecil sampai sekarang ia ikut Pemohon dan Pemohon yangmengasuh dan mendidiknya ; Bahwa Pemohon mengajukan perwalian

untuk menjual sebagian tanah;Menimbang, bahwa anak Pemohon :Abdullah Afif Thoifuri bin Ngadino,umur 14 tahun (tempat lahir Sukoharjo, tanggal lahir 30 Mei 2005), agamaIslam, pendidikan SMP , pekerjaan pelajar, alamat Kediaman di Dukuh TegalKrecekan , RT 02/ RW O01 Desa Geneng, Kecamatan Gatak, KabupatenSukoharjohadir di persidangan dan telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa ia membenarkan sebagai anak kandung Pemohon ; Bahwa saat ini ia baru berusia 14 tahun, sehingga

Pemohon mengajukanperwalian atas dirinya karena usianya masih berada dibawah umur 21 tahundan belum cakap melakukan upaya tindakan hukum; Bahwa sejak kecil sampai sekarang ia ikut Pemohon dan Pemohon yangmengasuh dan mendidiknya ; Bahwa Pemohon mengajukan perwalian untuk menjual sebagian tanah;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dialildalil permohonannya,Pemohon mengajukan alat bukti berupa :A.

Julius Putra Saragih, berjanji, pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa Saksi kenal Pemohon namun tidak ada hubungankeluarga; Bahwa Saksi hadir dipersidangan sehubungan denganpermohonan perwalian untuk menjual tanah yang diajukan olehPemohon; Bahwa Pemohon dan Yusak Christianto merupakan pasangansuami isteri; Bahwa suami Pemohon yang bernama Yusak Christianto telahmeninggal dunia; Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Yusak Christianto dilahirkan2 (dua) orang anak bernama Azriel atau

Martha Rosalin WHutabarat, berjanji, pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal Pemohon dan ada hubungan keluargasemarga,Halaman 4 dari 11 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 37/Pdt.P/2021/PN Tim Bahwa Saksi hadir dipersidangan sehubungan denganpermohonan perwalian untuk menjual tanah yang diajukan olehPemohon; Bahwa Pemohon dan Yusak Christianto merupakan pasangansuami isteri; Bahwa suami Pemohon yang bernama Yusak Christianto telahmeninggal dunia; Bahwa dari pernikahan

disesuaikan dengan aslinya, danternyata telah sesuai ;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut di atas, Kuasa Pemohondalam Permohonan ini juga telah mengajukan 2 (dua) orang Saksi yang masingmasing telah disumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Saksi : INYOMAN SUARDANA ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, ada hubungan keluarga denganpemohon, saksi adalah adik kandung dari Pemohon ; Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan untuk memperolehpenetapan ijin perwalian

untuk menjual tanah ; Bahwa suami pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 2 Desember2014 di RS.

Bahwa Pemohon hendak menjual sebidang tanah tersebut untuk kebutuhanbiaya pendidikan anakanaknya dan biaya hidup seharihari ; Bahwa pihak keluarga tidak ada yang keberatan atas niat Pemohon menjualsebidang tanah tersebut ;Atas keterangan saksi tersebut, Kuasa Pemohon membenarkannya ;Saksi Il: NI MADE KARTINI ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, ada hubungan keluarga denganpemohon, saksi adalah Adik Ipar dari Pemohon ; Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan untuk memperolehpenetapan ijin perwalian

Sudarmin, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi dihadirkan pada persidangan ini terkait permohonanpenetapan perwalian untuk menjual tanah; Bahwa saksi mengenal Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon; Bahwa Pemohon sudah menikah; Bahwa istri Pemohon namanya Minda; Bahwa istri Pemohon tersebut sudah meninggal dunia sekitar 6 (enam)tahun yang lalu, kirakira tahun 2015; Bahwa dari perkawinan Pemohon dan istri Pemohon tersebut Pemohonmemiliki 3 (tiga) orang anak

Ngadimin, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi dihadirkan pada persidangan ini terkait permohonanpenetapan perwalian untuk menjual tanah; Bahwa saksi mengenal Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon dan letak rumah saksi dengan Pemohon sekitar lebin kurang 200(dua ratus) meter; Bahwa istri Pemohon namanya Minda; Bahwa istri Pemohon tersebut sudah meninggal dunia sekitar 6 (enam)tahun yang lalu, kirakira tahun 2015; Bahwa dari perkawinan Pemohon dan istri Pemohon

Bahwa saksi tahu Pemohon pernah menikah dengan Soewandi Wibowotetapi saksi tidak tahu tanggal, bulan dan tahun menikahnya ;e Bahwa dari perkawinan mereka telah lahir 2 (dua) orang anak yaitu :e AYUB FRANKY EKA PRASETYO WIBOWO ;e EFRATA MEGASARI WIBOWO ; e Bahwa suami Pemohon telah meninggal dunia pada tahun 2010 ;e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perwalian Efrata Megasari Wibowo karenamasih dibawa umur ;e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perwalian untuk menjual barang yaitu tanahdi Blitar

hubungandengan kedua anak tersebut sebagai ayah kandungBahwa selama dalampemeliharaan/pengasuhan Pemohon kedua (2) orang anak tersebuthidup sejahtera lahir dan batin dan tidak ada pihak lain baik dari Parakeluarga almarhumah XXXXserta pihak ketiga yang mengganggugugat pemeliharaan/pengasuhan XXXX, usia 49 tahun dan XXXXumur 42 tahunBahwa sehubungan dengan hal tersebutdiatas, anak yang bernama XXXxXusia 49 tahun tersebut dalamkeadaan gangguan kejiwaan/ keterbelakangan mental, makaPemohon mengajukan Hak Perwalian

untuk menjual / mengurusharta peninggalan almarhumah dan suratsurat penting lainnyaBahwa berdasarkan halhal tersebut,Pemohon mohon kepada Pengadilan Agama Surabaya untukberkenan memanggil dan memeriksa Pemohon selanjutnyamenjatuhkan putusan/penetapan sebagai berikut1.

denganpembacaan surat Permohonan yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa selanjutnya segala sesuatu yang termuat dalam beritaacara persidangan perkara ini, untuk menyingkat Penetapan ini dianggap telahtermuat dan menjadi bagian yang tak terpisahkan dengan Penetapan ini;Menimbang, bahwa akhimya Pemohon menyatakan tidak ada halhal yangdiajukan lagi dan mohon Penetapan;TENTANG PERTMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon yang padapokoknya adalah mengenai perwalian

untuk menjual;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 163 HIR283 RBg Pemohonberkewajlban untuk membuktikan hal tersebut diatas;Menimbang, bahwa Pemohon untuk menguatkan dalilnya telah mengajukanbukti berupa bukti P1 sampai dengan P6 dan SaksiSaksi yaitu 1.

nnn nn nnn n encesSetelah mendengar pihak Pemohon ;Setelah memperhatikan buktibukti yang diajukan Pemohon dipersidangan baik berupa saksi maupun alat bukti tertulis;Setelah memperhatikan segala sesuatu dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatanggal 08 Januari 2014 yang telah didaftarkan pada kepaniteraanPengadilan Negeri Kota Madiun tanggal 21012014 dibawah registerperkara No. 03/PDT.P/2014/PN.Kd.Mn pada pokoknya telahmengajukan permohonan ijin perwalian

untuk menjual sebidang tanahdengan mengemukakan halhal sebagai berikut: = Bahwa Pemohon adalah penduduk Kelurahan Nambangan Lor,Kecamatan Taman Kota Madiun;= Bahwa Pemohon telah menikah dengan suami Pemohon yangbernama Suyut dan dari pernikahannya telah dikaruniai duaanak yang pertama bernama Dian Ratna Sari lahir di KotaMadiun 17 Februari 1991 dan anak kedua bernama FikiKurniawan lahir di Kota Madiun 28 AprilBahwa pada saat ini pemohon telah bercerai dengan suamiPemohon Suyut pada tanggal 27 April

Paraja dalam rangka mewakili untuk mendapatkanpermohonan perwalian untuk menjual tanah milik Pemohon dan suami pemohon;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya, Pemohondipersidangan telah mengajukan buktibukti Surat yang diberi tanda bukti P1 s/d P8,dan 2 (dua) orang saksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 330 KUHPerdata, dijelaskanbahwa :(1) Anak yang belum dewasa adalah yang mereka yang belum mencapai umur genap21 tahun dan tidak kawin sebelumnya;Menimbang, bahwa sedangkan

kandungnya tanah yang diatasnya berdiri bangunan rumah berstatus Hak Milik nomor 1619 mempunyai harta bersama salah satunya berupa:e sebidang tanah yang diatasnya berdiri bangunan rumah berstatus HakMilik nomor 1619 seluas 167 m2, gambar situasi tanggal 11 Pebruari2004 nomor ........... yang terletak di wilayah Desa TanjungrejoKecamatan Sukun Kota Malang atas nama MISNO;Bahwa kemudian ISTRI PEMOHON telah meninggal dunia karena sakit dandan kebutuhannya tercukupi;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perwalian

untuk menjual sebidangseluas 167 m2, gambar situasi tanggal 11 Pebruari 2004 nomort .............. yangterletak di wilayah Desa Tanjungrejo Kecamatan Sukun Kota Malang atas namaMISNO; Menimbang, bahwa sehubungan dengan permohonan Pemohon untukmemegang hak perwalian atas anak yang bernama ANAK IT PEMOHON, umur19 tahunt, dan perwalian tersebut disamping mengenai pribadi anak, juga hartabendanya sebagaimana ketentun Pasal 50 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 joPasal 107 Kompilasi Hukum Islam, Inpres

selanjutnya dibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankannya ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan anak Pemohondipersidangan yang mengaku bernama ANAK PEMOHON, umur 11 (sebelas) tahun,Agama Islam, pekerjaan Pelajar Kelas 5 SD, alamat Madiun, memberi keterangan yangpada pokoknya sebagai berikute Bahwa ia setuju dengan permohonan Perwalian Pemohon ;e Bahwa dari keluarga (nenek) juga tidak keberatan dengan adanya Perwalianini ; e Bahwa tujuan dari mengajukan permohonan Perwalian

untuk menjual sebidangtanah yang mau dipakai untuk berobat orang tua Pemohon ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohonmengajukan buktibukti dipersidangan berupaa.

beratas nama Amelia Augustin Lalauw( anak pemohon) (vide bukti Surat nomor 8).Menimbang bahwa = di persidangan Pemohon menyatakankesanggupannya terhadap segala resiko dalam hubungan keperdataan atasperwalian tersebut dan Hakim melihat Pemohon adalah pribadi yang mampubertanggung jawab sebagai wali terlebin pemohon adalah ibu kandung dariAmelia Augustin Lalauw yang dikuatkan pula saksi bahwa keluarga besarpemohon tidak berkeberatan pemohon menjual tanahrumah tersebut sehinggahakim berkeyakinan bahwa perwalian

untuk menjual harta berupa Tanah berdiridiatasnya sebuah bangunan rumah sebagimana Sertifikat Hak Milik Nomor 855nama pemegang Hak : Amelia Augustin Lalauw (anak Pemohon) , Surat Ukurtanggal 21112005 Nomor 47/Petungasri/2005 seluas 169 M2, yang terletak diPerum Batumas Chandra Asri Blok D4 No. 08 Kelurahan Petungasri KecamatanPandaan Kabupaten Pasuruan adalah demi kepentingan yang terbaik baik bagipemohon maupun bagi anaknya Amelia Augustin Lalauw.Menimbang bahwa dengan demikian haruslah ditetapkan

.....bernama BUDI SUHARJO bin KASMURI pada tahun 1979; Bahwa, saksi mengetahui bahwa suami Pemohon telah meninggal pada tanggal 11Nopember 2011 karena sakit; Bahwa, saksi mengetahui antara Pemohon dengan almarhum suami Pemohon telahdikarunia 6 ( enam ) orang anak masingmasing bernama: HERIANTO,FERDIANTO,FATIMAH,(perempuan (meninggal dunialebih dahulu dari ayahnya),ERNITA BUDIALIS PUTRI, TIKA ANDRIA, perempuan (meninggal dunia lebihdahulu dari ayahnya), TEGUH NOVIANTO;e Bahwa, Pemohon mengajukan perwalian

untuk menjual harta peninggalan darialmarhum suami Pemohon berupa tanah dan sebuah rumah yang terletak diatasnya di Sungai Jawi Luar untuk kepentingan anak Pemohon TEGUHNOVIANTO yang masih di bawah umur;e Bahwa , saksi mengetahui Pemohon adalah sorang ibu yang amanah dan tidakpermah melakukan perbuatan melawan hukum;Bahwa, dengan adanya keterangan saksisaksi tersebut diatas, Pemohon tidakkeberatan;Bahwa, untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk hal ikhwal yangtercantum dalam berita

Bahwa sehubungan dengan hal tersebut di atas, anak yang bernamaXXXX, usia 15 tahun tersebut masih dibawah umur, maka Pemohonmengajukan hak perwalian untuk menjual/mengurus harta peninggalanalmarhumah dan suratsurat penting lainnya;7. Bahwa berdasarkan halhal tersebut, Pemohon mohon kepadaPengadilan Agama Surabaya untuk berkenan memanggil danmemeriksa Pemohon, selanjutnya menjatuhnkan putusan/penetapansebagai berikut:1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;2.

yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebab saksi bekerja di Bengkel depanrumah Pemohon;e Bahwa saksi kenal dengan almarhum Muhammad Mulyawan Iskandar;e Bahwa almarhum Muhammad Mulyawan Iskandar meninggal dunia karenasakit;e Bahwa Pemohon dengan almarhum Mulyawan Iskandar sudah punya anak 2orang;e Bahwa almarhum Muhammad Mulyawan Iskandar meninggal dunia dalamkeadaan Islam;e Bahwa Pemohon dalam mengurus anakanaknya baikbaik saja;e Bahwa Pemohon mengajukan penetapan perwalian

untuk menjual rumahsebab anakanaknya masih kecil;Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan menerimadan tidak keberatan atas keterangan saksi tersebut;Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak lagi mengajukan sesuatuapapun dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini Majelis Hakim cukupmenunjuk Berita Acara Persidangan perkara ini yang merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon

Penetapan Penunjukan Hakim ;Setelah membaca surat permohonan Pemohon ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;Setelah melihat dan memeriksa suratsurat bukti yang diajukan dalampersidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA ; Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 29September 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Klaten padatanggal 29 September 2014 dibawah Register Nomor: 76/Pdt.P/2014/PN.KIn telahmengajukan permohonan Penetapan Ijin perwalian

untuk menjual sebidang tanahPekarangan dan Rumah yang tercatat dalan Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 176luas + 121 M2 atas nama pemegang hak ANDRIYANTA yang terletak di DesaKalikotes, Kecamatan Kalikotes , Kabupaten Klaten sebagai berikut :1 Bahwa di Klaten pada tanggal 06 Maret 2011 telah dilangsungkan pernikahansah antara Pemohon SUSUNINGSIH dengan suami Pemohon AN DRIYANTAsebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Pernikahan No. 86/05/III/2011tertanggal 06 Maret 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor