sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 352ayat (1) KUHPidana.Menimbang, bahwa dengan memperhatikan ketentuan pasal 352 ayat (1)KUHP terdakwa telah dinyatakan bersalah melakukan tindak pidana, sepertitercantum dalam putusan Pengadilan Negeri Sumedang, Nomor17/Daf.Pid.C/2003/PN.Smd. tanggal 28 Oktober 2003 yang amar lengkapnyaberbunyi sebagai berikut : Menyatakan bahwa terdakwa Budi Sukisna Bin Sukisno telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Penganiayaan Ringan

Smd ;MENGADILI SENDIRI : Menyatakan perbuatan pidana yang dilakukan Terdakwa (BudiSukisna Bin Sukisno) tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan penganiayaan ringan ; Membebaskan Terdakwa dari dakwaan a quo (vrij spraak) ; Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan danharkat serta martabatnya ; Membebankan biaya perkara kepada Negara ; Menyatakan barangbarang bukti dilampirkan dalam berkas lain ;Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi Nomor 07/Akta Pid/2004/ PN.Smd.

Menyatakan Terdakwa Andjar Hari Bowo, Kapten Kav NRP 11960008041068,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Penganiayaan ringan.2.

Catatan Putusan oleh:Hakim Pengadilan Negeri dalam Daftar CatatanPerkara Nomor: 3 /Pid.C/2016/PN.BskCatatan dari persidangan untuk umum Pengadilan Negeri Batusangkar yangmemeriksa dan mengadili perkaraperkara tindak pidana ringan dengan acarapemeriksaan cepat, dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : IRAWATI Pgl.

TanahDatar, telah terjadi tindak pidana Penganiayaan Ringan yang dilakukan olehtersangka lrawati Pgl. Ira Binti Armen, tehadap korban Widya Putri Marwin Pgl. Wid,dengan cara menampar pipinya berkalikali, sehingga pipi korban Widya PutriMarwin Pgl.

Ira Binti Armen telah dapatdisangka melakukan Tindak Pidana Penganiayaan Ringan, sebagaimana dimaksuddalam Pasal 352 KUHPidana.Menimbang, bahwa atas catatan dakwaan tersebut, terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan para saksiyang berdasarkan Pasal 208 KUHAP, Hakim memandang perlu para saksi tersebutmemberikan keterangan di bawah sumpah untuk menjaga agar saksi memberikanketerangan yang benar.

TanahDatar, telah terjadi tindak pidana Penganiayaan Ringan yang dilakukan olehtersangka lrawati Pgl. Ira Binti Armen, tehadap korban Widya Putri Marwin Pgl. Wid,dengan cara menampar pipinya sebanyak lebih dari 3 (tiga) kali, sehingga pipikorban Widya Putri Marwin Pgl.

diriterdakwa, maka Hakim perlu mempertimbangkan keadaan yang memberatkanmaupun keadaan yang meringankan, yang ada pada diri terdakwa sebagai berikut :Halhal yang memberatkan :e Perbuatan terdakwa merugikan saksi korban;Halhal yang meringankan :e Terdakwa berterus terang sehingga tidak menghambat jalannya persidangan;e Terdakwa belum pernah dihukum;e Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi;Menimbang, bahwa mengingat hal yang memberatkan serta yangmeringankan, berat ringan

Menyatakan terdakwa SITI ARYATI Binti H.IRFAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Ringan ----------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan; -------------------------------------------------------------------------------------------------3.

R / 2015 / PN.Kds.Catatan dari persidangan Pengadilan Negeri Kudus yang mengadili perkara tindakpidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat, dalam perkara : Nama lengkap : SIT!

yang terjadi pada hari Minggutanggal 19 Juli 2015 sekitar pukul 11.00 wib di Desa Tergo Dk.Gempol Rt.05 Rw.03Kecamatan Dawe Kabupaten KUGUS) 5 sess ee seen eerste ener neemPengadilan Negeri berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kKemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kudus telah menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa :SITI ARYATI Binti H.IRFANSetelah membaca berita acara pemeriksaan tindak pidana cepat / ringan

besertasuratsurat lain yang terlampir dalam berkas perkara ini ; Setelah mendengar keterangan terdakwa dan saksisaksi SUKIJAH BintiMATSIRAN, SARIYEM Binti KASDONO, SUTARNI Binti KARYANI dan saksiDARSONO Bin AHMAD SIRAN 7 2777 = 222 20222Menimbang, bahwa terdakwa didakwa melakukan tindak pidana sebagaimanadiatur dan diancam dalam Pasal 352 KUHPidana tentang Penganiayaan Ringan ; Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan di persidangan, ternyata antaraketerangan saksi SUKIJAH Binti MATSIRAN, SARIYEM

Menyatakan terdakwa SITI ARYATI Binti H.IRFAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Ringan 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama2 (Cla) Di letng qeeeerccsene tence mseeninnnosceneeennnmneemsennntineeR enema MRE RSS3.

Menyatakan terdakwa SITI ARYATI Binti H.IRFAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Ringan . Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama2 (QUa) DUIAN) ~~~~ === =~ nnn nn nnn nine nn nninmnnnminnnnnnennnnmmnnmmnnnnnnmmn mmm.

ZULPANMUNTHE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian Ringan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 1 (Satu) Bulan ;3. Memerintahkan agar barang bukti berupa :e 11 (Sebelas) Tandan buah kelapa sawit ;Dimusnakan.4.

motor dan keranjang gandeng, kedua tersangka ditangkappihak keamanan PTPNIII Kebun Marbau Selatan bersama dengan barang bukti danselanjutnya tersangka dan barang bukti dibawa ke Kantor PTPNIII Kebun MarbauSelatan dan kemudian diserahkan ke Polsek Marbau, akibat kejadian tersebut PTPNIll Kebun Marbau Selatan mengalami kerugian sekira Rp. 150.000 (seratus limapuluh ribu rupiah).Atas perbuatan yang dilakukan oleh Tersangka EDI SANDRI Alias EDI dapatdipersangkakan melakukan tindak pidana Pencurian Ringan

sebagaimana dimaksuddalam pasal 364 dari KUHPidana Yo perma No 02 Tahun 2012 tentang penyesuaianbatasan tindak pidana ringan dalam KUHP yaitu Rp 250,(Dua ratus lima puluhrupiah) menjadi Rp 2.500.000,(Dua juta lima ratus ribu rupiah).Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 Saksi SUNADI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 6 September 2014 sekira pukul 12.00Wib di di BlokH13 AfdIV PTPNIIJ

sopan dipersidangan ;e Terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannyaMenimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 364 dari KUHPidana Jo Perma No. 02 Tahun 2012dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa EDI SANDRI Alias EDI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan

SISINGAMANGARAJA No.58 atatan Putusan yang dibualeh Hakim Pengadilan Negerialam Daftar Catatan Perkara Nomor : 53/Pid.C/2Catatan dari persidangan terbuka Pengadilan NegeriRantauprapat yang mengadili perkara tindak pidana ringan denganacara pemeriksaan cepat, dalam perkara Terdakwa;Nama Lengkap : SUNARDI ALIAS KEMPLENGTempat lahir : Sei PinangUmur/Tanggal lahir : 26 Tahun/ 11 Maret 1985Jenis Kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun XI Sei Pinang, Kecamatan PanaiHuluKab.

pernah dihukum ;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak ada menyangkal dan tidakada mengajukan keberatan baik atas dakwaan maupun Saksisaksi yangdiajukan dipersidangan dan Terdakwa juga telah memberikanketerangan yang membenarkan dakwaan Kuasa Penuntut Umum;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut diatas, maka HakimPengadilan Negeri Rantauprapat berpendapat dan berkeyakinan bahwaTerdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana yang dikualifisir sebagai perbuatan : Pencurian Ringan

Menyatakan Terdakwa SUNARDI ALIAS NARDI telah terbukti secaraasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Ringan ;152. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (Dua) bulan dengan ketentuan pidanatersebut tidak usah dijalani, kecuali apabila dikemudian hari adaperintah lain dalam putusan Hakim yang berkekuatan HukumTetap sebelum lewat masa percobaan selama 4 (Empat) bulanmelakukan perbuatan yang dapat dihukum;3.

PENGADILAN NEGERI RANTAU PRAPATJalan Sisingamangaraja No. 58Telp. (0624) 2119425325RantauprapatModel : 51/PID/PNCatatan Putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri Dalam Daftar CatatanPerkara (309 ayat (2) KUHAP)Nomor 62/Pid.C/2015/PN RapCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Rantau Prapat yangmengadili perkaraperkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat pada hariSelasa, tanggal 17 Maret 2015 Pukul 10.00 Wib dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : MUHAMMAD

mengadili perkara ini dan memutuskan agar terhadap TerdakwaMUHAMMAD YUSUF HASIBUAN ALS USUF ALS MULOK dijatuhi pidana penjaraselama 2 (dua) bulan penjara ;Menimbang hal tersebut diatas, kemudian Hakim berpendapat bahwa pemeriksaandalam perkara ini telah selesai dan selanjutnya Hakim membacakan pertimbanganpertimbangan yang akhirnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang mengadili perkaraperkara pidana tindakpidana ringan

perbuatan yangdidakwakan kepadanya dan oleh karena itu Terdakwa MUHAMMAD YUSUF HASIBUANALS USUF ALS MULOK harus dijatuhi tindak pidana dan dibebankan untuk membayarongkos perkara ini ;Mengingat dan memperhatikan Pasal 364 dari KUHPidana Jo Perma No.2 Tahun2012, UndangUndang No. 8 Tahun 1981 serta ketentuanketentuan pasalpasal yangbersangkutan :MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD YUSUF HASIBUAN ALS USUF ALSMULOK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Ringan

SISINGAMANGARAJA No. 58Telp. (0624) 2119425325 Model: 51/PID/PNRANTAU PRAPATCatatan Putusan yang dibuat olehHakim Pengadilan Negeri dalamDaftar Catatan Perkara (Pasal 309ayat (2) KUHAP)Nomor 80/Pid.C/2014/PN RapCatatan dari persidangan terbuka Pengadilan Negeri Rantau Prapat yangmengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat, dalamperkara Terdakwa;Nama Lengkap : BANGKIT SIPAHUTARTempat lahir : PindoanUmur/Tanggal lahir : 34 Tahun/ Tahun 1980Jenis Kelamin : LakilakiKewarganegaraan

secececcseeeeeceaeeeeeeeeaeeeeeeeaeeeseeeeeeeeseeeesaesaeeesaesaeseseesnseeeeees Panitera Pengganti ;Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terobuka untuk umum oleh Hakim, makaTerdakwa dipanggil ke ruang persidangan ; +Selanjutnya Hakim membacakan Surat Catatan dari Kepolisian Sektor Na.IXXtertanggal 16 Mei 2014, Nomor : BP/24/V/2014/RESKRIM, yang diajukan olehPenyidik atas Kuasa Penuntut Umum sebagai Dakwaan terhadap Terdakwa ; Bahwa atas pembacaan Surat Catatan tersebut, Terdakwa telah didakwamelanggar Pasal 364 KUHPidana Jo Perma No. 02 Tahun 2012 tentangPencurian Ringan

PENGADILAN NEGERI RANTAU PRAPATJalan Sisingamangaraja No. 58Telp. (0624) 2119425325RantauprapatModel : 51/PID/PNCatatan Putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri Dalam Daftar CatatanPerkara (309 ayat (2) KUHAP)Nomor 45/Pid.C/2015/PN RapCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Rantau Prapat yangmengadili perkaraperkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat pada hariSelasa, tanggal 24 Februari 2015 Pukul 10.00 Wib dalam perkara para terdakwa :1 Nama leTempat

dipanggil ke ruangan persidangan ;Selanjutnya Hakim memerintahkan Penyidik Pembantu selaku Kuasa Penuntut Umumuntuk membacakan Surat Catatan dari Kepolisian Sektor Bilah Hulu tertanggal 18 Februari2015 Nomor : BP/16/II/2015/RES KRIM, yang diajukan oleh Penyidik Pembantu atas KuasaPenuntut Umum sebagai dakwaan terhadap Para Terdakwa ;Bahwa berdasarkan Surat Catatan tersebut Para Terdakwa telah didakwa melanggarPasal 364 dari KUHPidana Yo Perma No 2 Tahun 2012 tentang Penyesuian batasan tindakpidana ringan

terhadap barang bukti tersebut diatas, Penyidik Pembantu selakuKuasa Penuntut Umum mengatakan telah menyesuaikan dengan aslinya dan atas pertanyaanHakim, Para Terdakwa membenarkannya ;Kemudian Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan dalam perkara ini telah selesai danselanjutnya Hakim membacakan pertimbanganpertimbangan yang akhirnya menjatuhkanputusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang mengadili perkaraperkara pidana tindakpidana ringan

Para Terdakwa meresahkan Masyarakat ;Halhal yang meringankan: Para Terdakwa bersikap sopan dipersidangan ; Para Terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannya ; Para Terdakwa belum pernah dihukum ; Mengingat dan memperhatikan Pasal Pasal 364 dari KUHPidana Jo Perma No. 02Tahun 2012, UndangUndang No. 8 Tahun 1981 serta ketentuanketentuan pasalpasal yangbersangkutan :MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa DOLLY HASIBUAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan

MenyatakanterdakwaTisnawati Binti Nasaruddin dan Mairizon Bin NismartelahterbuktisecarasahdanmeyakinkanbersalahmelakukantindakpidanaPenganiayaan Ringan ;2. Menghukumpara terdakwaolehkarenaitudenganpidanapenjaraselama1 (satu) bulan ;3. Memerintahkan......3. Memerintahkanbahwahukumanitutidakakandijalankankecualikalaudikemudianhariadaperintah lain dalamkeputusan Hakim karenaterhukummelakukantindakpidanasebelummelewati tempo percobaan selama 1(satu) bulan ; 4.

MenyatakanterdakwaTisnawati Binti Nasaruddin dan Mairizon BinNismartelahterbuktisecarasahdanmeyakinkanbersalahmelakukantindakpidanaPenganiayaan Ringan ;2. Menghukumpara terdakwaolehkarenaitudenganpidanapenjaraselamal(satu) bulan ;3. Memerintahkan......Memerintahkanbahwahukumanitutidakakandijalankankecualikalaudikemudianhariadaperintah lain dalamkeputusan Hakimkarenaterhukummelakukantindakpidanasebelummelewati tempopercobaan selama 1(satu) bulan ;4.

Tuntutan Pidana (Requisitoir) Oditur Militer yangdiajukan kepada Majelis Hakim yang pada pokoknya OditurMiliter berpendapat bahwa Terdakwa terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaans ringan, sebagaimana dirumuskan ~ dandiancam dengan pidana yang tercantum dalam : Pasal 352ayat (1) KUHP.Oleh karenanya Oditur Militer mohon kepada MajelisHakim agar memidana Terdakwa dengan : Pidana : Penjara selama 2 (dua) bulan.

Perbuatan Terdakwa dilakukanterhadap Pamannya sendiri.Bahwa akibat korban kena Ban vespa Terdakwa kakikorban menderita lecet dan bengkak pada betis tetapi lukaluka Saksi tidak menimbulkan akibat yang sedemikian berat,dan korban masih bisa melaksanakan pencariannya sepertibiasa.Bahwa setelah tindak pidana ini Terdakwa sudah mintamaaf kepada korban dan antara korban dan Terdakwa adalahmasih bersaudara dan telah berdamai, dan agar tidakterjadi keributan dibelakang dan tindak pidana yangsedemikian ringan

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu) : SUHERMAN Kopka Ptb NRP68375, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana :Penganiayaan ringan.2.

Prapat tanggal 30Oktober 2014, Nomor 173/Pen.Pid/2014/PN Rap, tentangpenunjukan Panitera Pengganti;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan keterangan ParaTerdakwa serta memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehKuasa Penuntut Umum didakwa berdasarkan uraian singkat sebagai dakwaanterhadap perihal kejadian tindak pidana Nomor : BP/69/x/2014/RESKRIM,tertanggal 28 Oktober 2014 sebagai berikut:wencennen= Tindak PidanaPencurian Ringan

kelapa sawit tersebut, kemudian barang bukti berupa 7 (Tujuh) gonibrondolan buah kelapa sawit dan 1 (Satu) unit sepeda motor merek Supra 125tanpa plat Polisi warna hitam les biru, 1 (Satu) unit sepeda motor merek Supra125 tanpa plat Polisi warna hitam les merah, dan Tersangka diserahkan kePolsek Bilah Hulu guna dilakukan proses Penyidikan lebih lanjut.Heine Mengacu Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor : 02Tahun 2012 tanggal 27 Februari 2012 tentang penyesuaian batasan TindakPidana Ringan

ACHMADI ALS PANJANG, dan Terdakwa Il.SANDEN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian Ringan ;2. Menjatuhnkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 1 (Satu) Bulan ;3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak usah dijalani, kecuali jikadikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain, disebabkanpara siterpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum lewat masapercobaan selama 6 (Enam) Bulan;4.

Menyatakan terdakwa ABDUL LATIF SIRAIT telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 4 (empat) bulan berakhir;4.

PENGADILAN NEGERI SIMALUNGUNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar CatatanPerkara (Pasal 209 ayat (2) KUHAP)No. 17 /Pid.C/2015/PNSimCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Simalungun yangmengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan Cepat dalam perkara:Nama Lengkap : ABDUL LATIF SIRAITTempat/Tanggal Lahir : Padang Mengkudu, 30 Agustus 1979Umur : 35 TahunJenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Huta I Padang

SMHK..... eee eecseceeseceseeceeaeecesneecesaeeceeneeceeneeceeeeeeeeeeenaeeeenaeeees Panitera PenggantiSetelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum, Hakim memerintahkanpenyidik membacakan uraian singkat perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa;Menimbang, bahwa sebelum Majelis mempertimbangkan faktafakta hukum,sebelumnya Majalis menguraikan tentang Pemeriksaan Tindak Pidana Ringan sebagaimanaterdapat dalam Pasal 205 KUHAP yaitu perkara yang diancam dengan pidana penjara ataukurungan paling

lama tiga bulan dan atau denda sebanyakbanyaknya tujuh ribu lima ratusrupiah dan PERMA No. 2 Tahun 2012 tentang Tindak Pidana Ringan.

yang dipergunakanterdakwa untuk melakukan kejahatan dan dimungkinkan akan dipergunakan lagi maka barangbukti tersebut dirampas untuk dimusnahkan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan bahwa terdakwa tidak mempunyaipekerjaan tetap dan tidak mempunyai pendapatan, maka demi kemanfaatan, keadilan dankepastian hukum, Hakim berpendapat bahwa kepada terdakwa diterapkan pasal 14 huruf (a)KUHP;Mengingat Pasal 364 KUHPidana, Pasal 14 huruf (a) KUHP, PERMA No. 02 Tahun2012 tentang Tindak Pidana Ringan

serta peraturan perundangundangan yang berkaitan denganperkara ini;MENGADILI1 Menyatakan terdakwa ABDUL LATIF SIRAIT telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;2 Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3 Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali dikemudian hari ada putusanhakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindakpidana sebelum masa percobaan selama 4 (empat) bulan

SISINGAMANGARAJA No.58 atatan Putusan yang dibualeh Hakim Pengadilan Negerialam Daftar Catatan Perkara Nomor : 48/Pid.C/2Catatan dari persidangan terbuka Pengadilan NegeriRantauprapat yang mengadili perkara tindak pidana ringan denganacara pemeriksaan cepat, dalam perkara Terdakwa;Nama Lengkap : ARYA GUNANDA PASARIBU ALIAS NANDATempat lahir : Aek PamingkeUmur/Tanggal lahir : 19 Tahun/ 14 April 1995Jenis Kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Simpang Panigoran, Kec.

sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum olehHakim, maka Terdakwa dipanggil ke ruang persidangan ;Selanjutnya Hakim membacakan Surat Catatan dari KepolisianPolres Labuhanbatu tertanggal 26 Maret 2013, Nomor : BP/78/III/2013/Reskrim, yang diajukan oleh Penyidik Pembantu atas Kuasa PenuntutUmum sebagai Dakwaan terhadap Terdakwa;Bahwa atas pembacaan Surat Catatan tersebut, Terdakwa telahdidakwa melanggar Pasal 364 KUHPidana atau Perma No. 02 tahub 2012tentang penyesuaian batas tindak pidana ringan

pernah dihukum ;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak ada menyangkal dan tidakada mengajukan keberatan baik atas dakwaan maupun Saksisaksi yangdiajukan dipersidangan dan Terdakwa juga telah memberikanketerangan yang membenarkan dakwaan Kuasa Penuntut Umum;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut diatas, maka HakimPengadilan Negeri Rantauprapat berpendapat dan berkeyakinan bahwaTerdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana yang dikualifisir sebagai perbuatan : Pencurian Ringan

Menyatakan Terdakwa ARYA GUNANDA PASARIBU ALIASNANDA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian Ringan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan Pidana Penjaraselama 7 (Tujuh) Hari;3. Memerintahkan agar terdakwa segera ditahan ;Memerintahkan barang bukti berupa; 4(Empat) Janjang Buah Kelapa Sawit ;Dikembalikan kepada yang berhak ;5.

PENGADILAN NEGERI BONDOWOSO Model : 51/Pid/PN.JALAN SANTAWI NOMOR 59 Catatan Putusan yang dibuatoleh Hakim Pengadilan NegeriBONDOWOSO dalam dafS5tar catatan perkara( pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor :19/ Pid.R /2014 /PN.Bdw.Catatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Bondowoso yangmemeriksa dan mengadili perkara tindak pidana Ringan dengan acara Pemeriksaan Cepat, dalamperkara :Nama : IMAM AFDALAH.Tempat Lahir : Bondowoso.Umur : 50 tahun/ 17 Desember 1963.Jenis Kelamin : Laki lakiKebangsaan

Terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana * PENGRUSAKAN RINGAN.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana kurungan selama : 15 (limabelas) hari,3. Menetapkan Pidana kurungan tersebut tidak perlu di jalani oleh terdakwa, kecuali apabilaada perintah lain dalam putusan Hakim oleh karena terdakwa melakukan perbuatan yangdapat dihukum sebelum lewat masa percobaan selama (satu) bulan.4.

DAFTAR CATATAN PERKARA22/PID/C/2015/PNSIM.Catatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Simalungunyang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaancepat, dalam perkara terdakwa :Nama : SWANTO als.