Ditemukan 24049 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 10-12-2014 — Upload : 22-02-2015
Putusan PN TANGERANG Nomor 2090/Pid.SUS/2014 /PN.TNG
Tanggal 10 Desember 2014 — BUCHORI BIN BAHRUDIN (ALM)
317
  • Duta Banten ;Bahwa calon TKI tidakdilengkapi dengan dokumen KTKLN dan PAPBahwa calon TKI tersebutrencananya akan diberangkatkan ke Abudhabi danDhaha (Qatar) ;Bahwa calon TKI yang akan berangkan keluar negeri adalah perempuansemua, dan pada saat itu saksi tidak melihat terdakwa di Bandara SoekanoHatta ;2.
    Anugrah SumberRejeki tidak ada memberangkatkan TKI ke Abudhabi atau Dhaha (Qatar)5.
    calon TKI Formal . mandiri tidak perlu nomor IDe Bahwa proses pemeriksaan calon (SPK) TKI pertama ;1.
    Calon TKI datang ke Klinik dengan diantar oleh karyawan PJTKI atausponsor Calon TKI, mengisi formulir pendaftaran atau Surat pengantarkesehatan serta identitas calon TKI, membayar administrasi ;e Bahwa terdakwa tidak pernah datang ke Klinik Dewi Sartika Centre memacacalon TKI ;e Bahwa Sdri AY KHOERIYAH BT YAHYA AMRI pernah datang ke Klinik DewiSartika dengan nomor register 0058 pada tanggal 9 Juni 2014 dan ternyataHal. 15 dari 22 halaman Put No. 2090/PID.SUS/2014/PN.TNG.AYI KHOERIYAH BT YAHYA AMRI
    Aqbal Putra Mandiri sudah satu tahun tidak pernahmemberangkatkan calon TKI ;Menimbang, bahwa setelah visa didapat kemudian pada tanggal 2 Juli 2014para calon TKI sebanyak 87 orang termasuk Ayi Khoriyah dan Khatijah berangkatkebandara, setelah chek in, datang petugas Polisi yang menanyakan calon TKItersebut, kemudian Calon TKI ayi Khoriyah dan Khtijah mengaku diberangkatkan olehPT. Aqbal Putra Mandiri.
Register : 26-07-2013 — Putus : 04-12-2013 — Upload : 06-03-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 115/Pid.Sus/2013/PN.TBK
Tanggal 4 Desember 2013 — KASSIM Bin FADIL;NORIHAN Binti ABD GHANI
14748
  • /TKI yang tidakmemiliki dokumen yang meliputi: Kartu.
    ), karena saksit AULIA DWI SAPUTRI Als LIA tidaktahu tentang tenaga kerja Indonesia (TKI) dan akan memperkenalkantemannya yang bemama saksi NURHAYATI Binti ABDULLAH yang manabisa membantu terdakwa NORIHAN Binti ABD GHANI dan terdakwaKASSIM BIN FADIL untuk mencarikan tenaga kerja Indonesia (TKI) dankemudian terdakwa KASSIM BIN FADIL~ menghubungi saksiNURHAYATI Binti ABDULLAH untuk meminta bantuan mencarikanseseorang yang mau bekerja di Malaysia. e Kemudian pada hari kamis tanggal 18 April 2013 sekira
    Pasal 55 ayat(1) ke1 KUHP, yang unsurunsurnya= adalah sebagai berikut: 1 Setiap orang; 2 Menempatkan calon TKI/TKI yang tidak memiliki dokumen sebagaimanadimaksud dalam Pasal 51; 3 Mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut sertamelakukan perbuatan. Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur diatas, Majelis Hakim akanmempertimbangkan lebih lanjut dibawah ini. 22Ad. 1.
    Unsur Menempatkan calon TKI/TKI yang tidak memiliki dokumensebagaimana dimaksud dalam Pasal 51.~ Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Calon Tenaga KerjaIndonesia/ calon TKI adalah setiap warga negara Indonesia yang memenuhi syarat sebagai pencari kerja yang akan bekerja di luar negeri dan terdaftar di instansi pemerintah kabupaten/kota yang bertanggung jawab di bidang ketenagakerjaan.Sedangkan pengertian Tenaga Kerja Indonesia/TKI adalah setiap warga negaraIndonesia yang memenuhi syarat untuk bekerja
    Kemudian Terdakwa Norihan danTerdakwa Kassim mengatakan bahwa tujuan mereka ke Tanjung Balai Karimunadalah untuk mencari peluang niaga dan juga mencari Tenaga Kerja Indonesia(TKI).
Putus : 30-11-2017 — Upload : 21-02-2018
Putusan PN SUMBER Nomor 279/Pid.Sus/2017/PN.Sbr
Tanggal 30 Nopember 2017 — Kustini Binti Cukul
271160
Putus : 03-11-2014 — Upload : 06-11-2017
Putusan PN TANGERANG Nomor 1777/Pid.Sus/2014/PN Tng
Tanggal 3 Nopember 2014 — HAMSYAHDIJAYA Bin HAMID DJALLE
14434
  • /TKI yang tidak memilikidokumen sebagaimana dimaksud dalam pasal 51, menempatkan TKI diluar negeri tanpa perlindungan program asuransi sebagaimana dimaksuddalam pasal 68,, perbuatan mana dilakukan dengan caracara sebagai berikut:Bahwa bermula dari saksi ARIES MUNANDAR (Anggota KepolisianBandara Soekarno Hatta) yang sedang bertugas melakukan observasiditerminal Il B bandara Soekarno Hatta mendapat informasi dari masyarakatada beberapa CTKI (CALON TENAGA KERJA INDONESIA) yang akandiberangkatkan keluar
    Saksi ARIES MUNANDAR (disumpah):Bahwa saksi kenal dengan terdakwa setelah penangkapan ;Bahwa pada hari Selasa, tanggal 1 Juni 2014 di Terminal 2 EKeberangkatan sekitar jam. 07.00 pagi saksi ditelpon oleh teman yangtelah mengamankan TKI yang akan diberangkatkan ke luar negeri tanpadilengkapi dokumen yang lengkap ;Bahwa para calon TKI yang akan diberangkatkan sebanyak 4(empat)orang dengan tujuan 1 (satu) orang ke Dubai dan 3 (tiga) orang ke Qatardengan pesawat Emerat airlines dan yang mengurus keberangkatan
    ke 4(empat) calon TKI tersebut adalah Terdakwa ;Bahwa yang mengurus Tiket, Passpor dan Visa ke empat calon TKIadalah temannya Terdakwa bernama M.
    keberangkatan ke 4(empat) calon TKI tersebut adalah Terdakwa ;Bahwa yang mengurus Tiket, Passpor dan Visa ke empat calon TKIadalah temannya Terdakwa bernama M.
    FRANGKY (disumpah) :Bahwa saksi adalah petugas Bea dan Cukai dan berdinas di Polres KotaBandara Soekarno Hatta dibagian Reserse Kriminal ;Bahwa benar Terdakwa ada meminta tolong untuk cap passportpemberangkatan 4 calon TKI, setelah saksi ajak ke office dan bagianoffice yang cap passport setelah itu saksi tidak bertemu lagi ;Bahwa keesokan harinya saksi baru tahu, kalau terdakwa ditangkap olehpolisi oleh karena memberangkatkan 4 calon TKI keluar negeri tanpadilengkapi dokumen yang sah ;7.
Putus : 08-12-2011 — Upload : 11-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2674 K/PID.SUS/2010
Tanggal 8 Desember 2011 — ARDYANTI BASUKI ;
247126 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Black Cat di Qatar, hal itu dapat dibuktikan bahwa dokumen dokumenpara calon TKI diurus sendiri oleh para calon TKI serta Visa Kerja dan TiketPesawat disediakan langsung oleh PT Black Cat kepada para calon TKI (T2 s/dT10) ;Berdasarkan keterangan Pemohon Kasasi dan keterangan saksisaksi dipersidangan tidak ada keterangan atau petunjuk yang menerangkan bahwa antaraHal. 7 dari 19 hal. Put. No.2674 K/PID.SUS/2010PT.
    YangTidak Memiliki Dokumen Sebagaimana Dimaksud Dalam Pasal 51 :Pemohon Kasasi keberatan terhadap putusan Judex Facti yang sama sekali tidakmempertimbangkan pembuktian unsurunsur penempatan TKI yang dikemukakanoleh penasehat hukum, karena menurut pertimbangan Judex Facti yang harusdibuktikan seharusnya adalah menempatkan TKI" ;Bahwa Majelis Hakim Tingkat Pertama telah salah dalam pertimbangannya tersebutkarena "Menempatkan TKI" adalah proses dari "Penempatan TKI" sehingga yangharus dibuktikan adalah
    Selain itu juga berdasarkan keterangan Para Saksi yang terungkap dalampersidangan bahwa Para Calon TKI tersebut memiliki keahlian dan sertifikatsertifikat pengalaman kerja dari calon TKI ;"Persiapan pemberangkatan" :Bahwa persiapan pemberangkatan para Saksi calon TKI ke Qatar diurus sendiri olehPT. Black Cat di Qatar hal tersebut dapat dibuktikan dengan disediakannya tiket paracalon TKI dan diurusnya calling visa para calon TKI oleh PT.
    Black Cat dengan dokumendokumenyang para calon TKI urus sendiri ;Pemulangan dari Negara tujuan" :Bahwa dengan tidak jadinya para calon TKI berangkat ke Qatar maka dipastikansudah tidak ada pemulangan ke Indonesia ;Bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut jelas Pemohon Kasasi sama sekali tidakmelakukan satu kegiatanpun sehingga yang dilakukan oleh Pemohon Kasasibukanlah upaya penempatan TKI di luar negeri sebagaimana dapat dibuktikandengan keterangan para Saksi calon TKI karena para calon TKI mengurus
    Black Cat dan dari uraiankegiatan tersebut dilakukan masingmasing oleh para calon TKI ;Bahwa apabila dokumen para calon TKI kurang lengkap maka hal itu bukan menjaditanggung jawab dan tidak dapat dipertanggungjawabkan terhadap Pemohon Kasasi.Para Calon TKI berangkat atas kemauannya sendiri, dokumendokumen diurus olehmasingmasing para calon TKI dan Pemohon Kasasi hanya membantu sebagai temanyang peduli dengan keadaan perekonomian temannya tanpa meminta imbalan ;Bahwa berdasarkan hal tersebut di atas
Putus : 31-01-2019 — Upload : 11-10-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2348 K/Pid.Sus/2018
Tanggal 31 Januari 2019 — SIIS bin Alm. MUSALI
10945 Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 31-10-2011 — Upload : 09-02-2012
Putusan PT BANTEN Nomor 149/PID/2011/PT.BTN
Tanggal 31 Oktober 2011 — MAMIE FAWZIA .
9229
  • Pondok Aren Tangerang Bantenyang bergerak di Bidang PPTKIS (Pelaksana PenempatanTenaga Kerja Indonesia Swasta) di Luar Negeri dan jugasebagai penampungan untuk Cabang Daerah Cilacap,Pontianak, Bekasi dan merekrut Calon TKI dari DaerahIndramayu, Cilacap, Brebes dan NIB sampai denganpemberangkatan ke Negara tujuan ; Dan terdakwa memiliki ijin Perusahaan berupa SIUP No.KEP 43/MEN/1/2007 tanggal 12.
    pulangdari Singapura pada hari Kamis tanggal 24 Pebruari2011 ; Calon TKI YULI WIDYANINGSIH pada saat datangmemberikan persyaratan berupa Akte Kelahiran, KK,KTP dan Surat Ijin Orang Tua tanggal kelahiran 18April 1989, dan telah dilakukan proses dokumen, danpada saat datang Calon TKI YULI WIDYANINGSIH tidakmemberikan Ijazah ; Calon TKI KASWATI BINTI KASMUI memberikanpersyaratan passport Ex Malaysia, KTP, KK, AkteKelahiran yang tercantum tahun kelahiran 10 Juni1986 dan tidak memberikan Ijazah, kemudian
    ENDANGSAPUTRI dan KASWATI terdakwa sudah mengetahui bahwacalon TKI ENDANG SAPUTRI masih berumur 18 tahun danKASWATI hanya berpendidikan sampai dengan kelas IV SDdan pada tanggal 01 Desember 2010 ENDANG SAPUTRIdiberangkatkan ke Singapura dan Calon TKI KASWATI padatanggal 11 Desember 2010 diberangkatkan ke Singapuradan untuk Calon TKI YULI WIDYANINGSIH dipulangkan kekampung halamannya di Subang Jawa Barat, karena padatanggal 13 Oktober 2010 belum pasporan ;Bahwa setiap melakukan pengiriman TKI ke
    Luar Negeriseperti Negara Singpura akan menerima gaji sebesar $ SIN 340dan potongan selama 8 (delapan) bulan selama masapotongan Calon TKI menerima gaji $ SIN 40 ; DanNegara Hongkong akan menerima gaji sebesar $ HO 3840dan potongan selama 7 (tujuh) bulan selama masapotongan Calon TKI menerima gaji $ H 840 ;Negara Taiwan akan menerima gaji sebesar NT 15480 ;Negara Macoa akan menerima gaji $$ MOB 2900 potonganselama 8 (delapan) bulan dan selamapotongan Calon TKI akan menerima gaji $ MOB400 ;keuntungan
    yang ter dakwa peroleh untuk setiappemberangkatan Calon TKI ke Negara tujuan yaituNegara Hongkong $ HO 11.500 ;Negara Singapura SIN $ 2.000 ;Negara Taiwan $ NT 40.000 ;Negara Macoa $ MOB 10.500 ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana Pasal 103 ayat (1) huruf c Jo Pasal 35 huruf a dan d UURI No.39 Tahun 2004 tentang Penempatan dan PerlindunganTenaga Kerja Indonesia di Luar Negeri.
Putus : 06-12-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2422 K/PID.SUS/2017
Tanggal 6 Desember 2017 — GODSTAR MOZEZ BANIK alias OD;
272111 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Apa yang dimaksud pemberangkatan Bml/TKI jalur mandiri?Pemberangkatan jalur mandiri ialah pemberangkatan BMI/TKI yangdilakukan oleh diri mereka sendiri untuk bekerja baik di sektor formalataupun informal. BMI/TKI mencari majikan sendiri, mengurus suratsurat di lembaga pemerintah sendiri tanpa harus melalui PUTKI yangmenetapkan biaya tak sedikit.
    TKI mandiri sesuai dengan keputusankepala BNP2TKI hanya boleh bekerja pada pengguna berbadanhukum. Namun peraturan kepala BNP2TKI ini bertentangan denganPasal 106 UU Nomor 39 tahun 2004, bahwa pemerintah menjaminperlindungan setiap BMI/TKI yang berangkat secara mandiri tanpaada pengkhususan TKI formal atau informal. Pemerintahmenganggap bahwa pekerja migran informal atau domestik yangmenjadi TKI mandiri akan kurang mendapatkan perlindungan di luarnegeri.
    Pemerintah kemudian mengupayakan agar pemberangkatanBMI/TKI melewati PJTKI agar lebin aman. Ada kejanggalan di sini,pemerintah seperti melempar tanggung jawab untuk melindungiwarga negaranya yang berada di luar negeri karena menyerahkanpenempatan dan perlindungan BMI/TKI pada PJTKI. Bagaimanaprosedur menjadi TKI mandiri ?
    Berdasarkan aturan hukum yang ada ini berarti bahwakeberangkatan SARLIN AGUSTINA DJINGGI dapat dikategorikansebagai TKI Mandiri. Calon TKI yang berangkat atas kemauan sendiritanpa melalui PUTKI karena Undang Undang Republik Indonesiamemberi ruang untuk itu.. Dan kemudian jika didapati bahwa SARLINAGUSTINA DJINGGI tidak melapor ke Dinas/ Instandi atauDEPNAKER, apakah itu kesalahan saya ?
    ), diantaranya dalam pembuatan paspor calon Tenaga KerjaIndonesia (TKI) Saksi Korban Sarlin Agustina Djingi, dalam pebuatanpaspor tersebut ternyata Terdakwa membuatkan paspor 48 (empat puluhdelapan) halaman yang sebenarnya diperuntukkkan bagi masyarakatumum, bukan paspor 24 (dua puluh empat) halaman yang diperuntukkanbagi calon Tenaga Kerja Indonesia (TKI), untuk itu Terdakwa memperolehjasa pembayaran dari Simon Alfred Ndoen;Hal. 59 dari 84 hal.
Register : 19-02-2013 — Putus : 28-05-2013 — Upload : 31-10-2013
Putusan PN MATARAM Nomor 58/PID.B/2013/PN.MTR
Tanggal 28 Mei 2013 — - GHEO SOEGIARTO Alias GEO
3114
  • GEO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : BERSAMA-SAMA MENEMPATKAN CALON TKI/TKI YANG TIDAK MEMILIKI DOKUMEN DAN TANPA PERLINDUNGAN PROGRAM ASURANSI;4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 6. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;7.
    bagi pelaksana penempatan TKI Swasta (PPTKIS) yangberoperasi di daerah NTB yang menempatkan TKI ke Luar Negeri harusmemiliki :1.
    Memiliki Surat Ijin Penyerahan (SIP) sebagai dasar BP3TKI menerbitkanrencana kebutuhan calon TKI (Rekonmendasi Rekrut calon TKI) yangditunjukkan kepada Dinas Kabupaten/Kota yang membidangi masalahKetenagakerjaan di daerah tujuan rekrut calon TKI dalam rangkakoordinasi dan untuk mendapatkan persetujuan dari instansi yangberwenang;Bahwa dokumendokumen yang harus dimiliki oleh calon TKI adalah :Kartu tanda penduduk (KTP) yang masih berlaku;. ljazah trakhir;.
    Menempatkan Calon TKI/TKI yang tidak memiliki dokumensebagaimana dimaksud dalam pasal 51 dan menempatkan TKI di LuarNegeri tanpa perlindungan program asuransi sebagaiman dimaksuddalam pasal 68;2. Sebagai Yang Melakukan, Menyuruh Melakukan atau Turut Sertamelakukan;Ad. 1.
    No.39 Tahun 2004, dokumen yang harus dimiliki olehCalon TKI adalah:a.
    berdasarkan uraian pertimbangan di atas telahternyata kalau terdakwa telah menempatkan Calon TKI/TKI yang tidakmemiliki dokumen sebagaimana dimaksud dalam pasal 51 UndangUndangNo.39 Tahun 2004, dan ternyata pula tanpa perlindungan program asuransisebagaimana dimaksud dalam pasal 68 UndangUndang No.39 Tahun 2004;Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur ke2 yaitumenempatkan Calon TKI/TKI yang tidak memiliki dokumensebagaimana dimaksud dalam pasal 51 dan menempatkan TKI di LuarNegeri tanpa perlindungan
Register : 21-02-2014 — Putus : 21-05-2014 — Upload : 28-08-2014
Putusan PN MATARAM Nomor 71/PID.SUS/2014/PN.MTR
Tanggal 21 Mei 2014 — - SOPIAN
10929
  • Reka Wahana Mulya khusus dalam pembuatanPaspor TKI (orang yang akan menjadi TKI yang mendaftar di PPTKIS PT.
    Rancangan perjanjian kontrak antara calon TKI dengan penggunajasa;d. Menunjukan Asli Job Order dari pengguna Jasa TKI di luar negeri;e. Draf Perjanjian Penempatan TKI yang ditandatangani oleh calonTKI dengan PPTKIS;f. Foto Copy SIPPTKI;g.
    Perjanjian kerjasama antara TKI dengan pengguna di negara tujuan;k. Perjanjian / kontrak kerja antara Pengguna jasa TKI di luar negeridengan Calon TKI;1. Perjanjian penempatan antara calon TKI dengan PPTKIS;m.
    perlindungan TKI di luar Negeriunsurunsurnya adalah sebagai berikut :1.
    Perjanjian kerjasama antara TKI dengan pengguna di negara tujuan;k. Perjanjian / kontrak kerja antara Pengguna jasa TKI di luar negeri dengan CalonTKI;1. Perjanjian penempatan antara calon TKI dengan PPTKIS;m.
Putus : 12-04-2011 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 258 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 12 April 2011 — ANTO bin KANDURAN ;
3017 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No.258 K/Pid.Sus/2011resmi seperti paspor, Visa Kerja, Perjanjian Penempatan TKI, PerjanjianKerja dan Kartu Tenaga Kerja Luar Negeri ; Bahwa Terdakwa tidak mempunyai perusahaan atau badan hukum yang lainyang bergerak dalam bidang penempatan tenaga kerja Indonesia di luarnegeri ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 102ayat 1 huruf a UU RI No. 39 Tahun 2004 tentang Penempatan dan PerlindunganTenaga Kerja Indonesia ke Luar Negeri ;SUBSIDAIRBahwa terdakwa Anto bin Kanduran,
    Terdakwa yang pada saat itu berada di dalam kapal ; Bahwa kemudian saksi Dedi dan saksi Kurniawan menanyakan kebenarandari keterangan saksi Yosi dan saksi Anis, dan Terdakwa membenarkannyadan kemudian Terdakwa beserta saksi Yosi dan saksi Anis diamankan diKantor Polres Nunukan untuk pemeriksaan lebih lanjut ; Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan surat surat resmi untuk syaratbekerja di luar negeri, saksi Anis dan Yosi tidak dapat menunjukkan suratresmi seperti paspor, Visa Kerja, Perjanjian Penempatan TKI
Putus : 07-12-2009 — Upload : 21-09-2011
Putusan PT BANTEN Nomor 133/PID/2009/PT.BTN
Tanggal 7 Desember 2009 — 1. ALI AKBAR 2. SITI JULAEHA binti MUSIMIN (Alm)
4316
  • Anwar (DPO) bersama saksi SuciAndariny Megawati binti Jatnika datang ke rumah kosTerdakwa 2 dengan maksud untuk membicarakanpemberangkatan saksi Suci Andariny Megawati bintiJatnika menjadi TKI (tenaga kerja Indonesia) ke AbuDhabi, keesokan harinya Sdr.
    atas nama SuciAndariny Megawati binti Jatnika ke Negara Abu Dhabiuntuk bekerja sebagai sopir tanpa memiliki PPTKISresmi merupakan tindakan melanggar peraturanPerundang undangan tentang mekanisme tentangpenempatan dan perlindungan TKI di Luar Negeri.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 102huruf a Undang Undang nomor 39 tahun 2004 tentangpenempatan dan perlindungan Tenaga Kerja Indonesia diLuar Negeri.SUBSIDIAR Bahwa ia Terdakwa 1.
    SITI JULAEHA binti MUSIMIN (alm), pada hari Sabtutanggal 14 Maret 2009 sekira jam 13.00 Wib = atausetidak tidaknya pada waktu lain dibulan Maret tahun2009 atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam tahun2009, bertempat di terminal II E Keberangkatan BandaraSoekarno Hatta atau setidak tidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Tangerang, menempatkan calon TKI/TKI yang tidakmemiliki dokumen sebagaimana dimaksud dalam pasal 51yaitu. untuk dapat ditempatkan diluar
    Anwar (DPO) bersama saksi SuciAndariny Megawati binti Jatnika datang ke rumah kosTerdakwa 2 dengan maksud untuk membicarakanpemberangkatan saksi Suci Andariny Megawati bintiJatnika menjadi TKI (tenaga kerja Indonesia) ke AbuDhabi, keesokan harinya Sdr. Anwar dan saksi Sucidatang kembali ke rumah kos Terdakwa 2 kemudianSdr.
    ALI AKBAR terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana 7menempatkan calon TKI/TKI yang tidak ~~ memiliki99dokumen ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1 ALI AKBAR olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun dan denda sebesar rp.1.000.000.000, (satumilyard rupiah), yang apabila denda tersebut' tidakdibayar diganti dengan pidana kurungan selama 5(lima) bulan ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan
Putus : 02-05-2017 — Upload : 26-07-2017
Putusan PT PONTIANAK Nomor 30/PID.SUS/2017/PT KALBAR
Tanggal 2 Mei 2017 — AHMAD ARDI bin ABDULLAH
14474
Register : 27-12-2007 — Putus : 03-03-2008 — Upload : 09-03-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 389/Pid.B/2007/PN.Kbm.
Tanggal 3 Maret 2008 — JUMIRAN Bin SANREJO
777
  • Menyatakan terdakwa JUMIRAN Bin SANREJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN PEREKRUTAN CALON TENAGA KERJA INDONESIA (TKI) YANG TIDAK MEMENUHI PERSYARATAN; _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun; _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ 3.
    WAHANAKARYASUPLAINDO Cabang Kebumen) tersebut dengan cara terdakwa JUMIRAN BinSANREJO menyuruh semua calon TKI untuk mengumpulkan persyaratan (KTP,KK dan SKCK) lebih dulu, setelah itu para calon TKI tersebut akan terdakwaJUMIRAN Bin SANREJO, berangkatkan ke Jakarta di Kantor Pusat PT.WAHANAKARYA SUPLAINDO) untuk dilakukan test kesehatan (MedicalCek Up) dengan tujuan untuk mengetahui apakah calon TKI tersebut layak untukdipekerjakan sebagai TKI di Luar Negeri atau tidak, sedangkan pendaftarannyadilakukan
    pihak Disnakertrans setempatberikut para calon TKI nya dari petugas lapangan maupun dari KepalaCabang suatu PJTKI yang ada di tingkat Kabupaten sampai dengan calonTKI dimaksud dapat diberangkatkan sebagai TKI ke Negara tujuan adalahmenerima dokumendokumen calon TKI, menguruskan Paspor calon TKI,dan menguruskan Calling Visa ke Negara tujuan sampai dengan Visa Kerjaturun sehingga calon TKI bisa ditempatkan bekerja dimajikan negarapengguna di luar negeri, dan memulangkan TKI setelah habis masakontraknya
    Melakukan pendaftaran dan seleksi calon TKI;c. Menyelesaikan kasus calon TKI/TJI pada pra atau purna penempatan; d.
    Setelah dari masingmasing calon TKI sudah mendapatkan Paspor,selanjutnya paspor tersebut oleh Kantor Cabang diserahkan kepadaPPTKIS Pusat;10. Dokumen Paspor calon TKI oleh Kantor PPTKIS Pusat masingmasing difoto copy lalu dikirimkan ke negara pengguna/Negaratujuan TKI untuk diproses koling Visanya;11. Untuk Kantor PPTKIS Pusat selanjutnya bertugas melakukanpemberangkatan dan menempatkan CTKI ke negara tujuan sesuaidengan VISA kerja dari masingmasing TKI;12.
    berikut :Selembar...............448 (delapan) orang calon TKI yang akan diberangkatkan ke Negara Taiwana.
Putus : 29-03-2011 — Upload : 25-10-2014
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 423/PID.B/2010/PN.TPI
Tanggal 29 Maret 2011 — - JENNY Alias JENNY (Terdakwa I) - WEE LEONG SENG (Terdakwa II) - LIMBONG, SH (JPU)
5835
  • WEE LEONG SENG, sebagaimana tersebut diatas tidak terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam Dakwaan Primair : Pasal 102 ayat (1) huruf a jo Pasal 4 UURI No. 39 Tahun 2004 Tentang Penempatan dan Perlindungan Tenaga Kerja (TKI) Di Luar Negeri jo Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP jo Pasal 53 ayat (1) KUHP ;2. Membebaskan terdakwa-terdakwa dari Dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa 1. JENNY als JENNY dan Terdakwa 2.
    WEE LEONG SENG, sebagaimana tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan memperkerjakan Tenaga Kerja Indonesia (TKI) untuk bekerja di Luar Negeri tanpa memiliki dokumen yang lengkap yang dilakukan secara bersama-sama ;4. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa-terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara :- Terdakwa 1. Jenny als Jenny selama : 2 (dua) Tahun. - Terdakwa 2.
    Kerja (TKI) Di Luar Negeri jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPjo Pasal 53 ayat (1) KUHP dalam Dakwaan Primair kami.2.
    Calon TKI harus memiliki Pasport,Calling Visa / Visa Kerja, harus mengikuti Program Asuransi, harus mengikutiMedical Check Up, harus mengikuti Uji Kompetensi dikenai Pajak TKI;Bahwa orang perseorangan tidak bisa memberangkatkan calon TKI ke Luar Negeri;Menimbang, bahwa selanjutnya para Terdakwa memberikan keterangan mereka dipersidangan sebagai berikut :Hal 11 dari 24 Put.
    Unsur Menempatkan Calon TKI / TKI yang tidak memiliki dokumen sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 51 dan Tanpa Perlindungan Program Asuransisebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 68;Menimbang, bahwa kata menempatkan dalam hal ini mengikuti kepada (followto) ,Calon TKI/TKI yang tidak memiliki dokumen* oleh karena itu yang menjadi titik beratunsur Pasal kedua ini adalah frase ,,Calon TKI/TKI yang tidak memiliki dokumensebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 51 UU No. 39 Tahun 2004 ;Menimbang, bahwa
    Pasal 51 UU No. 39 Tahun 2004 menyatakan bahwa untuk dapatditempatkan di luar negeri, calon TKI harus memiliki dokumen yang meliputi :a.
    KTKLN (Kartu Tenaga Kerja Luar Negeri);Menimbang, bahwa sedangkan Pasal 68 Ayat (1) No. 39 Tahun 2004 menyatakanbahwa Pelaksana Penempatan TKI Swasta wajib mengistruksikan TKI yang diberangkatkanke luar negeri dalam Program Asuransi;Menimbang, bahwa unsur pokok dalam pasal ini adalah Program Asuransi yangharus diikuti oleh TKI dan Pelaksana Penempatan TKI swasta wajib mengistruksikan masalahini dan selanjutnya jenis asuransi tersebut akan diatur lebih lanjut dengan Peraturan Menteri;Menimbang, bahwa
Register : 19-02-2013 — Putus : 28-05-2013 — Upload : 31-10-2013
Putusan PN MATARAM Nomor 57/PID.B/2013/PN.MTR
Tanggal 28 Mei 2013 — - FAJARUDIN
2414
  • Menyatakan terdakwa FAJARUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : BERSAMA-SAMA MENEMPATKAN CALON TKI/TKI YANG TIDAK MEMILIKI DOKUMEN DAN TANPA PERLINDUNGAN PROGRAM ASURANSI;4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 6.
    bagi pelaksana penempatan TKI Swasta (PPTKIS) yangberoperasi di daerah NTB yang menempatkan TKI ke Luar Negeri harusmemiliki :.
    Subaeri untuk10 (sepuluh) orang Calon TKI tersebut;e Bahwa kemudian Calon TKI tersebut diberangkatkan oleh H.
    Menempatkan Calon TKI/TKI yang tidak memiliki dokumensebagaimana dimaksud dalam pasal 51 dan menempatkan TKI di LuarNegeri tanpa perlindungan program asuransi sebagaiman dimaksuddalam pasal 68;2. Sebagai Yang Melakukan, Menyuruh Melakukan atau Turut Sertamelakukan;Ad. 1.
    2004, dokumen yang harus dimiliki olehCalon TKI adalah:a.
    , bahwa berdasarkan uraian pertimbangan di atas telahterbukti kalau terdakwa telah menempatkan Calon TKI/TKI yang tidakmemiliki dokumen sebagaimana dimaksud dalam pasal 51 UndangUndangNo.39 Tahun 2004, dan ternyata pula tanpa perlindungan program asuransisebagaimana dimaksud dalam pasal 68 UndangUndang No.39 Tahun 2004;Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur ke2 yaitumenempatkan Calon TKI/TKI yang tidak memiliki dokumensebagaimana dimaksud dalam pasal 51 dan menempatkan TKI di LuarNegeri tanpa
Register : 21-02-2014 — Putus : 29-04-2014 — Upload : 04-06-2014
Putusan PN MATARAM Nomor 68/PID.SUS/2014/PN.MTR
Tanggal 29 April 2014 — - H. IZHAR HAMDI alias IZHAR
7650
  • MAKIAHalias NAFSAH ke Negara Malaysia untuk menjadi TKI;e Bahwa saksi tidak mengetahui apakah Terdakwa memiliki PT. PJTKI resmiuntuk memberangkatkan sdri. MAKIAH alias NAFSAH ke Negara Malaysiauntuk menjadi TKI;e Bahwa sdri.
    MAKIAHalias NAFSAH menuju Negara Malaysia untuk menjadi TKI wanita danTerdakwa tidak mempunyai kantor untuk memberangkatkan TKI ke luar negeri;Bahwa saksi tidak mengetahui tujuan Terdakwa membuatkan paspor atas namasdri.
    Surat iin Pelaksana Penempatan TKI (SIPPTKI) yang dikeluarkan olehDisnakertrans RI, Ijin Operasional (SK) Kepala Dinas Tenaga Kerja danTransmigrasi Provinsi NTB;. Memiliki Job Order atau permintaan nyata TKI dari luar negeri;. Memiliki Perjanjian Penempatan yang ditandatangani oleh calon TKI danPPTKIS yang disahkan oleh Dinas yang membidangi KetenagakerjaanKabupaten / Kota;. Memiliki Perjanjian kerjasama Penempatan antara calon pengguna jasa TKI( pemberi kerja ) diluar negeri dengan PPTKIS;.
    Perjanjian kerjasama antara TKI dengan pengguna di negara tujuan;k Perjanjian / kontrak kerja antara Pengguna jasa TKI di luar negeridengan Calon TKI;1 Perjanjian penempatan antara calon TKI dengan PPTKIS;m Kartu Tenaga Kerja Luar Negeri ( KTKLN);Bahwa syarat yang harus dimiliki oleh PPTKIS sehingga calon TKI dapatberangkat keluar negeri adalah harus memiliki Paspor dan visa kerja sertadilengkapi dengan KTKLN yang diterbitkan oleh BP3TKI Mataram, dan untukmendapatkan KTKLN harus mengikuti PAP dan
    diluar Negeri unsurunsurnya adalah sebagai berikut :1 Setiap orang;2 Unsur menempatkan calon TKI /TKI yang tidak memiliki dokumen dan tanpaperlindungan asuransiAd.1.
Putus : 02-03-2017 — Upload : 20-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1276 K/PID.SUS/2016
Tanggal 2 Maret 2017 — HERI BIN SUHADI
490239 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ditampung danakan di berangkatkan untuk bekerja di luar negeri dengan negara tujuanSaudi Arabia sebagai pembantu rumah tangga, dan 4 orang laki lakisebagai sopir diantaranya saksi FATIMA Binti USMAN HADI, JUNIAH BintiRUKA, TATIRIANTI Binti SUPANAH; Ada pun cara Terdakwa HERI BIN SUHADI merekrut Calon TKI adalahdengan memiliki Sponsor di daerah dan setiap Sponsor yang membawacalon TKI, maka Terdakwa HERI BIN SUHADI memberikan uang sebesarRp5.000.000,00 per tiap tiap 1 orang Calon TKI dari Madura,
    Terdakwa membuatkan paspor para calon TKI denganmenumpang proses kepada PT.
    No. 1276 K/PID.SUS/2016Rt.015/007 No. 7 Kelurahan Cililitan, Kecamatan Kramatjati Jakarta Timur atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih dalam daerah hukumPengadilan Negeri Jakarta Timur, telah melakukan perekrutan calon TKI yangtidak memenuhi persyaratan sebagai dimaksud dalam Pasal 35 Yaituperekrutan calon TKI oleh pelaksana penempatan TKI swasta wajib dilakukanterhadap calon TKI yang telah memenuhi persyaratan : a berusia sekurang kurangnya 18 (delapan belas) tahun kecuali bagi calon TKI
    BUANA SAFIRA ABADI, selelah prosesMedical Chek Up dan pembuatan pasport bagi calon TKI selesai di prosesoleh Terdakwa, calon TKI TKI tersebut akan dipekerjakan sebagaipembantu rumah tangga di Saudi Arabia; Bahwa Terdakwa HERI BIN SUHADI dalam melakukan perekrutanterhadap calon TKI yang bernama saksi FATIMAH BIN USMAN HADI yangtidak memenuhi persyaratan umum, untuk pengguna perserorangansekurangkurangnya umur 21 (dua puluh satu) tahun, pada hal umur saksiHal. 3 dari 17 hal. Put.
    No. 1276 K/PID.SUS/2016Keluar Negeri, akan tetapi Terdakwa yang mempunyai tempatpenampungan/asrama penampungan calon TKI; Pada waktu dilakukan penggeledahan ditempat penampungan milikTerdakwa ditemukan ada 23 Calon TKI, 3 diantaranya tidak memenuhisyarat untuk direkrut menjadi Calon TKI sedangkan 12 orang akan diambilkembali oleh sponsor ( yaitu sdr. Hannadi, sdr. H. Samsul, sdr. Agus, sdr.Alex) dengan alasan membatalkan keberangkatan. Sisanya diserahkankepada PT.
Putus : 06-02-2013 — Upload : 08-02-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 345/Pid.Sus/2012/PN.Kdr
Tanggal 6 Februari 2013 — DIDI TARMIDI Bin MUNAWAR
2413
  • Luar Negeri yang hanya bisa dilaksanakanoleh Pemerintah dan Pelaksana penempatan TKI Swasta (PPTKIS) (Sesuaidengan pasal 10 UU RI No. 39 Tahun 2004) ;2 Selanjutnya Pelaksana penempatan TKI Swasta (PPTKIS) memberikanpenyuluhan / informasi kepada calon TKI yang meliputi tata caraperekrutan, dokumen yang diperlukan, hak dan kewajiban calon TKI,situasi, kondisi, dan resiko di negara tujuan dan tata cara perlindungan bagiTKI (Sesuai dengan pasal 34 UU RI No. 39 Tahun 2004).3 Pemeriksaan kesehatan clan
    EKA RAHMAWATI;Bahwa terdakwa merekrut ketujuh orang tersebut kurang lebih sejak 4 (empat)bulan yang lalu ;Bahwa persyaratan yang dimiliki untuk menjadi TKI di Negara Philipina sebagaiABK (anak buah kapal) adalah :1 KTP dan KK calon TKI ;Buku pelaut (Seaman) ;BST (Bsic Savety Training) ;234 SCRB (Surviver crive Rescue Boats) ;5 TF (Tanker Familiar) ;6 AFF (Air Fire Fighting ;7 Surat Nikah (bagi calon TKI yang sudah nikah) ;Sedangkan untuk EKA RAHMAWATI sebagai calon TKI di New Zelandtidak ada dokumen
    yang dijanjikan oleh Syamsul sekitar Rp. 5.000.000,00(Lima juta rupiah) sampai dengan Rp.15.000.000,00 (Lima belas juta rupiah)perorang ;e Bahwa dalam perekrutan calon TKI masih ada persyaratan yang belum dipenuhioleh calon TKI yaitu berupa Visa, ljazah, akte kelahiran, dan program asuransi ; Bahwa setelah terdakwa melakukan perekrutan calon TKI, pada waktudipenampungan tidak pernah diberikan pembekalan atau pelatihan ;e Bahwa waktu terdakwa melakukan perekrutan calon TKI tidak pernahberkoordinasi
    EKA RAHMAWATI;Bahwa terdakwa merekrut ketujuh orang tersebut kurang lebih sejak 4 (empat)bulan yang lalu ;Bahwa persyaratan yang diminta oleh Terdakwa untuk menjadi TKI di NegaraPhilipina sebagai ABK (anak buah kapal) adalah :1 KTP dan KK calon TKI ;2 Buku pelaut (Seaman) ;253 BST (Bsic Savety Training) ;4 SCRB (Surviver crive Rescue Boats) ;5 TF (Tanker Familiar) ;6 AFF (Air Fire Fighting ;7 Surat Nikah (bagi calon TKI yang sudah nikah) ;Sedangkan untuk EKA RAHMAWATI sebagai calon TKI di New Zeland
    masih ada persyaratan yang belum dipenuhioleh calon TKI yaitu berupa Visa, ljazah, akte kelahiran, dan program asuransi ;Bahwa setelah terdakwa melakukan perekrutan calon TKI, pada waktudipenampungan tidak pernah diberikan pembekalan atau pelatihan ;Bahwa waktu terdakwa melakukan perekrutan calon TKI tidak pernahberkoordinasi dengan Dinas Tenaga Kerja asal calon TKI ;Bahwa terdakwa tidak tahu alasan calon TKI diberangkatkan dari pelabuhanTanjung Benoa Bali, Karena hal itu langsung perintah dari
Putus : 30-11-2015 — Upload : 29-11-2016
Putusan PN DUMAI Nomor 351/Pid.Sus/2015/PN.Dum
Tanggal 30 Nopember 2015 — INDRA PUTRA Bin RAZAK
20119
  • Menyatakan Terdakwa INDRA PUTRA BIN RAZAK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membantu menempatkan calon TKI (Tenaga Kerja Indonesia) yang tidak memiliki dokumen yang sah sebagaimana dakwaan Kedua Primair Penuntut Umum;2.
    Menyatakan Terdakwa Indra Putra Bin Razak bersalah melakukantindakpidana Setiap orang yang menempatkan calon TKI (Tenaga Kerja Indonesia) /TKI yang tidak memiliki dokumen yang sah sesuai dengan peraturan yangberlaku sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 103 ayat (1) huruff Undangundang RI No.39 Tahun 2004 tentang Penempatan Tenaga KerjaIndonesia di Luar Negeri dalam dakwaan Kedua Primair;2.
    Mandiri dan keberangkatan yang bersangkutanke Luar Negeri diurus oleh Calon TKI itu sendiri, namun sesampainya di Negaratujuan yang bersangkutan harus melaporkan diri ke kantor Konsulat atau KedutaanNegara Indonesia dinegara tujuan calon TKI;Bahwa perorangan tidak boleh menempatkan Tenaga Kerja untuk orang lain;Bahwa yang telah dilakukan oleh Terdakwa adalah menampung Tenaga Kerjadirumahnya;Menimbang, bahwa dimuka persidangan Hakim Ketua Majelis menanyakankepada Terdakwa apakah akan mengajukan saksi
    dan daripekerjaan Terdakwa ia tidak ada mempunyai hubungan pekerjaan dengan pelayanantenaga kerja Indonesia dan Terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang untukmembantu penyaluran TKI ke Luar Negeri tersebut;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapat unsur keduaini telah terpenuhi oleh perbuatan Terdakwa;Ad.3 menempatkan calon TKI (Tenaga Kerja Indonesia) atauTKI yang tidakmemiliki dokumenyang sah sesuai dengan peraturanyang berlaku;Menimbang bahwa unsur pasal im adalah bersifat
    Pelaksana penempatan TKI swasta.Menimbang bahwa Pasal 51 Undangundang nomor 39 Tahun 2004 tentangPenempatan Calon Tenaga Kerja Indonesia juga mensyaratkan dokumen yang harusdilengkapi oleh calon TKI untuk bekerja ke luar negeri, meliputi antara lain :a.
    Menyatakan Terdakwa INDRA PUTRA BIN RAZAK telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membantumenempatkan calon TKI (Tenaga Kerja Indonesia) yang tidak memilikidokumen yang sah sebagaimana dakwaan Kedua Primair Penuntut Umum;2.