Ditemukan 130594 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-03-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan PN SLEMAN Nomor 103/Pid.B/2017/PN Smn
Tanggal 20 April 2017 — Pidana -WAHYU AJI ARDIYANTO Als BLACKCHOT
202
  • Menyatakan Terdakwa WAHYU AJI ARDIYANTO Alias BLACKCHOT Bin SUGIYARNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 3 (tiga) bulan ;3.
    Pidana-WAHYU AJI ARDIYANTO Als BLACKCHOT
    PUTUSANNomor 103/Pid.B/2017/PN.Smn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : WAHYU AJl ARDIYANTO AliasBLACKCHOT Bin SUGIYARNOTempat lahir : SlemanUmur / tanggal lahir : 31 tahun / 27 Desember 1985Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Kopen RT 02 RW 19 LumbungrejoTempel Sleman YogyakartaAgama
    : IslamPekerjaan : BuruhPendidikan : SMP (tidak lulus)Terdakwa ditahan dalam perkara lain;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.3.Menyatakan terdakwa WAHYU AJl ARDIYANTO Alias
    BLACKCHOT BinSUGIYARNO bersalah melakukan tindak pidana pencurian denganpemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat(1) Ke3, ke5 KUHP dalam Surat Dakwaan Tunggal.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WAHYU AJl ARDIYANTO AliasBLACKCHOT Bin SUGIYARNO berupa pidana penjara selama 1 (satu)tahun 6 (enam) bulan dengan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa :2 (dua) buah engsel pintu masingmasing terbuat
    Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman, karena Terdakwa menyesaliperbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa WAHYU AJl ARDIYANTO Alias BLACKCHOT BinSUGIYARNO pada hari Jumat tanggal 4 Desember 2015 sekira pukul 04.45 Wibatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan
    AJI ARDIYANTO AliasBLACKCHOT Bin SUGIYARNO WAHYU AJI ARDIYANTO Alias BLACKCHOTBin SUGIYARNO sebagai orang yang melakukan tindak pidana.
Register : 08-03-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan PN SLEMAN Nomor 112/Pid.B/2017/PN Smn
Tanggal 9 Mei 2017 — Pidana -EKO WAHYU NURUL SETYONO
478
  • Menyatakan terdakwa EKO WAHYU NURUL SETYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EKO WAHYU NURUL SETYONO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar kuitansi EKO WAHYU NURUL sejumlah Rp. 30.000.000,- guna membayar hutang pinjaman uang sebedar Rp. 30.000.000.- kepada bapak SUKAMTO tertanggal 05-10-2015;1 (satu) lembar kuitansi NANAK dan EKO WAHYU NURUL sejumlah Rp. 22.500.000,- guna membayar hutang pinjaman uang sebedar Rp. 22.500.000.- kepada bapak OMBASKORO tertanggal 09-10-2015;12 lembar copy hasil audit; Tetap terlampir dalam berkas perkara;6.
    Pidana-EKO WAHYU NURUL SETYONO
    Menyatakan terdakwa EKO WAHYU NURUL SETYONO, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenadahan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal480 ke1 KUH Pidana sebagaimana dalam dakwaan ke dua;2. Menjatuhkan hukuman terhadap EKO WAHYU NURUL SETYONOdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan;3.
    Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) lembar kuitansi EKO WAHYU NURUL sejumlah Rp.30.000.000, guna membayar hutang pinjaman uang sebedar Rp.30.000.000. kepada bapak SUKAMTO tertanggal 05102015.1 (satu) lembar kuitansi NANAK dan EKO WAHYU NURULsejumlah Rp. 22.500.000, guna membayar hutang pinjaman uangsebedar Rp. 22.500.000. kepada bapak OMBASKORO tertanggal09102015.12 lembar copy hasil auditTetap terlampir dalam berkas perkara;4.
    Bahwa berawal pada tahun 2014, saksi YENI SETYOWATI menikah denganterdakwa EKO WAHYU NURUL SETYONO. Setelah menikah terdakwaEKO WAHYU NURUL SETYONO mempunyai hutang kepada seseorangkurang lebih sebesar Rp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah).
    Membuat laporan keuangan dan melaporkannya kepada pengelolaParadiese Resto.Bahwa berawal pada tahun 2014, saksi YENI SETYOWATI menikah denganterdakwa EKO WAHYU NURUL SETYONO. Setelah menikah terdakwaEKO WAHYU NURUL SETYONO mempunyai hutang kepada seseorangkurang lebih sebesar Rp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah).
    Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) lembar kuitansi EKO WAHYU NURUL sejumlahRp. 30.000.000, guna membayar hutang pinjaman uangsebedar Rp. 30.000.000. kepada bapak SUKAMTOtertanggal 05102015;1 (satu) lembar kuitansi NANAK dan EKO WAHYU NURULsejumlah Rp. 22.500.000, guna membayar hutangpiniaaman uang sebedar Rp. 22.500.000. kepada bapakOMBASKORO tertanggal 09102015;12 lembar copy hasil audit;Tetap terlampir dalam berkas perkara;6.
Register : 01-06-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 16-02-2017
Putusan PN BANTUL Nomor 98/Pid.Sus/2016/PN.Btl
Tanggal 11 Agustus 2016 — WAHYU BUDI SANTOSA Bin MUJIYONO
8435
  • Menyatakan terdakwa WAHYU BUDI SANTOSA BIN MUJIYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan permufakatan jahat menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;3.
    WAHYU BUDI SANTOSA Bin MUJIYONO
    WAHYU DIARTOmeninggalkan tempat tersebut, begitu sesampainya di dekatperempatan pelemgurih gamping saksi memberhentikan WAHYUDIARTO.Bahwa kemudian saksi setelah memberhentikan WAHYU DIARTOkemudian memperkenalkan kepada WAHYU DIARTO jika saksiberasal dari sat narkoba polres bantulBahwa saksi kemudian melakukan penggeledahan terhadap WAHYUDIARTO akan tetapi tidak ditemukan barang yang dicurigaiBahwa kemudian saksi melihat ho WAHYU DIARTO dan di hp tersebutada sms ketemu kabari Boy, bahwa kemudian
    karena WAHYU DIARTOmeninggalkan tempat tersebut, begitu sesampainya di dekatperempatan pelemgurih gamping saksi memberhentikan WAHYUDIARTO.Bahwa kemudian saksi setelah memberhentikan WAHYU DIARTOkemudian memperkenalkan kepada WAHYU DIARTO jika saksiberasal dari sat narkoba polres bantulBahwa saksi kemudian melakukan penggeledahan terhadap WAHYUDIARTO akan tetapi tidak ditemukan barang yang dicurigaiBahwa kemudian saksi melihat ho WAHYU DIARTO dan di hp tersebutada sms ketemu kabari Boy, bahwa kemudian
    kepada WAHYU DIARTO, beberapawaktu kemudian Terdakwa mendapatkan SMS dari WAHYU DIARTO jikabarang yang dikirim tidak ditemukan.Bahwa terdakwa menerangkan jika terdakwa kemudian bermaksud untukmenghampiri WAHYU DIARTO untuk ikut membantu) mencari karenaTERDAKWA merasa tidak enak jika WAHYU DIARTO tidak menemukan sabu sabu sebagaimana sms yang dimaksudBahwa TERDAKWA mengetahui bahwa SMS yang dikirim kepada dirinyabukanlah WAHYU DIARTO melainkan anggota sat narkoba Polres Bantulhingga akhirnya TERDAKWA
    dan WAHYU DIARTO berhasil ditangkap11 Bahwa TERDAKWA mengakui jika TERDAKWA manjadi perantara terdakwauntuk mendapatkan sabu2.
Register : 19-09-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 28-11-2017
Putusan PN BENGKALIS Nomor 480/Pid.Sus/2017/PN.Bls
Tanggal 23 Oktober 2017 — WAHYU FEBRIAN SAPUTRA Bin JHON FRANOPAL
349
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa WAHYU FEBRIAN SAPUTRA Bin JHON FRANOPAL oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda terhadap terdakwa sebesar Rp.800.000.000.(delapan ratus juta Rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dapat dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
    WAHYU FEBRIAN SAPUTRA Bin JHON FRANOPAL
    PUTUSANNomor : 480/Pid.Sus/2017/PN.BlsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa :Nama : WAHYU FEBRIAN SAPUTRA Bin JHONFRANOPALTempat Lahir > DuriUmur/Tgl. Lahir : 19 Tahun /12 Februari 1998Jenis Kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : Jalan Rokan BIN Duri Permai No. 28 Kel.
    Pembacaan tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknyamohon kepada Majelis Hakim untuk memberikan putusan sebagaiberikut :+ Menyatakan terdakwa WAHYU FEBRIAN SAPUTRA Bin JHONFRANOPAL bersalah melakukan tindak pidana tanoa hak ataumelawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman dalam Pasal112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;* Menjatuhkan pidana terhadap WAHYU FEBRIAN SAPUTRA BinJHON FRANOPAL selama 6 (enam) tahun dikurangkansepenuhnya
    selama terdakwa dtahan, dengan perintah terdakwatetap ditahan, denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyarrupiah) subsidair selama 3 (tiga) bulan penjara;* Menyatakan Barang Bukti berupa : 1 (satu) paket kecil diduga narkotika jenis sabusabu yangdibungkus plastic kecil 1 (satu) unit Handphone merk Nokia dengan nomor seri RM431Dirampas untuk dimusnahkan 1 (satu) unit motor Kawasaki Ninja warna hijau tanpa nomorpolisiDikembalikan kepada Wahyu Febrian+ Menetapkan terdakwa membayar biaya perkara sebesar
    Menyatakan bahwa Terdakwa WAHYU FEBRIAN SAPUTRA Bin JHONFRANOPAL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa hak memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana dalamdakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa WAHYU FEBRIAN SAPUTRA BinJHON FRANOPAL oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat)tahun dan pidana denda terhadap'terdakwa sebesarRp.800.000.000.
    Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa :o 1 (satu) paket kecil diduga narkotika jenis sabusabu yang dibungkusplastic kecilo 1 (satu) unit Handphone merk Nokia dengan nomor seri RM431Dirampas untuk dimusnahkano 1 (satu) unit motor Kawasaki Ninja warna hijau tanpa nomor polisiDikembalikan kepada Wahyu Febrian7.
Putus : 06-09-2022 — Upload : 08-11-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2850 K/Pid.Sus/2022
Tanggal 6 September 2022 — TRIYOSO ANDRI CAHYONO bin HARJO WAHYU;
1025 Berkekuatan Hukum Tetap
  • TRIYOSO ANDRI CAHYONO bin HARJOWAHYU;
Register : 10-11-2015 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 637 / Pid.B / 2015 / PN Bwi
Tanggal 15 Desember 2015 — - WAHYU HASANI bin ATIM HASANI ; - SLAMET SUSIONO bin RAHBINI ; - HENDRIK SUDIARTO bin SUNARYONO ; - SANDI EKA PRATAMA bin SIYONO ; - ALI SUBHAN bin SUTRISNO ;
579
  • WAHYU HASANI bin ATIM HASANI, terdakwa II. SLAMET SUSIONO bin RAHBINI, terdakwa II. HENDRIK SUDIARTO bin SUNARYONO, terdakwa IV. SANDI EKA PRATAMA bin SIYONO dan terdakwa V. ALI SUBHAN bin SUTRISNO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 4 (empat) bulan ;3.
    - WAHYU HASANI bin ATIM HASANI ;- SLAMET SUSIONO bin RAHBINI ;- HENDRIK SUDIARTO bin SUNARYONO ;- SANDI EKA PRATAMA bin SIYONO ;- ALI SUBHAN bin SUTRISNO ;
    WAHYU HASANI bin ATIM HASANI, terdakwa 2.SLAMET SUSIONO bin RAHBINI, terdakwa 3. HENDRIK SUDIARTO binSUNARYONO, terdakwa 4. SANDI EKA PRATAMA bin SNYONO danterdakwa 5. ALI SUBHAN bin SUTRISNO bersalah melakukan tindakpidana "pencurian" sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 363ayat (1) ke4 KUHP dalam surat dakwaan kesatu.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. WAHYU HASANI bin ATIMHASANI, terdakwa 2. SLAMET SUSIONO bin RAHBWNI, terdakwa 3.HENDRIK SUDIARTO bin SUNARYONO, terdakwa 4.
    Pelayaran Makmur mengalamikerugian sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah).Perbuatan para terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan di ancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP.AtauKeduaPrimair :Bahwa terdakwa WAHYU HASANI Bin ATIM HASANI, terdakwa IlSLAMET SUSIONO Bin RAHBINI, terdakwa Ill HENDRIK SUDIARTO BinSUNARYONO, terdakwa IV SANDI EKA PRATAMA Bin SIYONO danterdakwa V ALI SUBHAN Bin SUTRISNO SUTRISNO pada hari Kamistanggal 27 Agustus 2015 sekira pukul 21.00 Wib atau setidaktidaknya
    Pelayaran Makmur mengalamikerugian sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah).Perbuatan para terdakwa tersebut sebagaimana di atur dan di ancam pidanadalam Pasal 372 KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.SubsidairBahwa terdakwa WAHYU HASANI Bin ATIM HASANI, terdakwa IlSLAMET SUSIONO Bin RAHBINI, terdakwa Ill HENDRIK SUDIARTO BinSUNARYONO, terdakwa IV SANDI EKA PRATAMA Bin SIYONO danterdakwa V ALI SUBHAN Bin SUTRISNO pada waktu dan tempatsebagaimana diuraikan dalam dakwaan Primair tersebut di atas
    Pelayaran MakmurBersama mengalami kerugian sebesar Rp.10.000.000..Terhadap keterangan saksi tersebut, para terdakwa membenarkan ;Menimbang, bahwa para terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Keterangan terdakwa : WAHYU HASANI bin ATIM HASANIBahwa terdakwa membenarkan keterangannya dalam BAP.Bahwa terdakwa bekerja di PT.
    Menyatakan terdakwa Il WAHYU HASANI bin ATIM HASANI, terdakwa Il.SLAMET SUSIONO bin RAHBINI, terdakwa Il. HENDRIK SUDIARTO binSUNARYONO, terdakwa IV. SANDI EKA PRATAMA bin SNONO danterdakwa V. ALI SUBHAN bin SUTRISNO, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama : 4 (empat) bulan ;3.
Register : 16-03-2011 — Putus : 21-04-2011 — Upload : 10-02-2012
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1383/Pdt.G/2011/PA.Bwi
Tanggal 21 April 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
251
  • dantempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;Membebankan biaya perkara pada Penggugat sebesar Rp.291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Banyuwangi pada hari Kamis tanggal 17 JumadilAwwal 1432 H. bertepatan dengan tanggal 21 April 2011 M. dalamsidang Majelis Hakim Pengadilan Agama Banyuwangi oleh kamiDrs.Fathur Rohman Ms.MH. sebagai Ketua Majelis, Shidkan,SH. danHj.Dwi Wahyu
    Susilawati,SH. masing masing sebagai Hakim Anggota,dan putusan tersebut diucapkan oleh Hakim Ketua Majelis tersebutdalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengandidampingi oleh para Hakim Anggota tersebut dan dibantu olehSumiyati,SH. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiriPenggugat tanpa kehadiran Tergugat;HAKIM ANGGOTAHAKIM KETUAShidkan,SH.Drs.Fathur Rohman Ms.MH.HAKIM ANGGOTAHj.Dwi Wahyu Susilawati,SH.PANITERA PENGGANTIRincian biaya: kepaniteraan 280.000, redaksi 5.000, meterai
Register : 29-09-2015 — Putus : 18-11-2015 — Upload : 20-01-2016
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 543/Pid.Sus/2015/PN Bwi
Tanggal 18 Nopember 2015 — - WAHYU ERDIYANTORO Bin SUNARTO;
10424
  • Menyatakan Terdakwa WAHYU ERDIYANTORO Bin SUNARTO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MELAKUKAN SERANGKAIAN KEBOHONGAN TERHADAP ANAK UNTUK MELAKUKAN PERSETUBUHAN DENGANNYA;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6(ENAM) TAHUN, dan DENDA sejumlah Rp100.000.000,00 (Seratus Juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan kurungan selama 3(TIGA) BULAN;3.
    - WAHYU ERDIYANTORO Bin SUNARTO;
    PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyuwangi yang mengadili dan memutus perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : WAHYU ERDIYANTORO Bin SUNARTO;Tempat lahir : Banyuwangi;Umur/tanggal lahir : 24 Tahun / 8 Mei 1991;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Rejoagung, RT. 4 RW.
    Menyatakan Terdakwa WAHYU ERDIYANTORO Bin SUNARTObersalah melakukan tindak pidana "Dengan sengaja melakukan tipumuslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anak melakukanpersetubuhan dengannya atau dengan orang lain" sebagaimana diaturdan diancam dalam Pasal 81 Ayat (2) Undangundang RI No. 23 Tahun2002 tentang perlindungan anak dalam Surat Dakwaan Kedua;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WAHYU ERDIYANTORO BinSUNARTO dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) Tahun dipotongselama Terdakwa ditahan, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan dandenda sebesar Rp.100.000.000,00(Seratus juta rupiah) subsidair 6(enam) bulan kurungan;3.
    terang perbuatannya;e Terdakwa merasa bersalah;e Terdakwa berjanji tidak akan mengulangi;Setelah mendengar tanggapan secara lisan dari Jaksa/Penuntut Umumterhadap Pembelaan/Pledoi dari Penasehat Hukum Terdakwa yang padapokoknya bahwa Jaksa/Penuntut Umum tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Jaksa/Penuntut Umum didakwa berdasarkan Surat Dakwaannya Nomor PDM186/0.5.21/Epp.2/09/2015, tanggal 28 September 2015, yang isinya sebagaiberikut:KESATUBahwa Terdakwa WAHYU
    bibir luar alatkemaluan (labia mayor) pada arah jam 6 dan jam 1, dengan panjangkurang lebih 1 cm, selaput dara (nyment) sudah tidak tampak, dan tidakterdapat tandatanda kekerasan pada bagian tubuh lain;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 76 D Jo Pasal 81 Ayat (1) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2014tentang perubahan atas Undang Undang Nomor 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak.ATAUHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor 543/Pid.Sus/2015/PN BwiKEDUABahwa Terdakwa WAHYU
Register : 02-03-2018 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 09-04-2018
Putusan PN SINJAI Nomor 21/Pid.Sus/2018/PN.Snj
Tanggal 27 Maret 2018 — Wahyu Mappasolong Alias Sollong Bin Wahid
219
  • Wahyu Mappasolong Alias Sollong, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak Memiliki, menyimpan dan menguasai Narkotika Golongan I sebagaimana dalam Dakwaan tunggal Penuntut Umum;2.
    Wahyu Mappasolong Alias Sollong Bin Wahid
    Wahyu Mappasolong Alias Solong BinWahid;Tempat Lahir : Pangkep;Umur/Tgl. Lahir : 28 Tahun / 18 Januari 1990;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun lappacilama, Desa Alenangka, KecamatanSinjai Selatan, Kabupaten Sinjai;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal 6 Januari 2018;Terdakwa Ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik sejak tanggal 12 Januari 2018 sampai dengan tanggal 31 Januari2018;2.
    Wahyu Mappasolong Alias Solong Bin Wahidterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana membawaatau menyimpan Narkotika golongan I sebagaimana diatur dan diancampidana menurut ketentuan Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika sebagaimana dalam dakwaan kami;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Muh.
    Wahyu MappasolongAlias Solong Bin Wahid selama 5 (lima) Tahun penjara, dikurangi selamaterdakwa ditahan dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan denda sebesarberada didalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap di tahan dan dendasebesar Rp. 1.000.000.000, subsidair 3 (tiga) bulan kurungan;3.
    WAHYU MAPPOSOLONG alias SOLLONG BinWAHID pada hari Sabtu tanggal 06 januari 2018 sekitar pukul 14.00 WITA atausetidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam Tahun 2018, bertempat diLingkungan Bolaromang Kel. Sangiaseri Kec. Sinjai Selatan Kab.
    Wahyu Mappasolong Alias Sollong, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak Memiliki, menyimpan dan menguasai Narkotika Golongan Isebagaimana dalam Dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,00(satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarmaka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3.
Register : 20-10-2015 — Putus : 02-12-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 592/Pid.Sus/2015/PN Bwi
Tanggal 2 Desember 2015 — - RIO WAHYU HIDAYAT BIN SUHARTO ;
8213
  • Menyatakan terdakwa : RIO WAHYU HIDAYAT BIN. SUHARTO tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi tanpa ijin edar;2.
    - RIO WAHYU HIDAYAT BIN SUHARTO ;
    Nama lengkap : RIO WAHYU HIDAYAT BIN SUHARTO;2. Tempat lahir : Banyuwangi;3. Umur/tanggal lahir : 24 Tahun/26 Januari 1991;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun Wadungramidin, Desa Kalikempit,Kecamatan Glenmore, Kabupaten Banyuwangi;7. Agama : Islam;8.
    Nomor 592/Pid.Sus/2015/PN Bwi tanggal 20 Oktober 2015 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 592/Pid.Sus/2015/PN Bwi tanggal20 Oktober 2015 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Yuu du1.Menyatakan terdakwa Rio Wahyu
    Hidayat Bin Suharto bersalahmelakukan tindak pidana "memproduksi atau mengedarkan sediaanfarmasi dan atau alat kesehatan yang tidak memiliki ijin edar"sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 197 Undangundang RINo. 36 Tahun 2009 tentang kesehatan dalam surat dakwaan kesatu;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Rio Wahyu Hidayat BinSuharto dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam)bulan dipotong selama terdakwa ditahan, dengan perintah agar terdakwatetap ditahan dan denda sebesar Rp
    Menyatakan terdakwa : RIO WAHYU HIDAYAT BIN. SUHARTO tersebutdiatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana: Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi tanpa ijinedar;2.
    Saifudin Zuhri, SH.MHum, selaku Ketua Majelis, Heru Setiyadi,SH,. dan Wahyu Widodo SH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, danputusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hariitu juga oleh Ketua Majelis Hakim dengan didampingi oleh masingmasinganggota tersebut diatas, serta dibantu oleh Hendro Utomo, Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Banyuwangi dan dihadiri olen Semu, SH.
Register : 01-06-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 16-02-2017
Putusan PN BANTUL Nomor 97 /Pid.Sus/2016/PN. Btl
Tanggal 11 Agustus 2016 — WAHYU DIARTO ALIAS BOY BIN MULYANTO
8328
  • Menyatakan Terdakwa WAHYU DIARTO ALIAS BOY BIN MULYANTO terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Permukatan Jahat secara Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I bukan Tanaman.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan.3.
    Menetapkan barang bukti berupa :- 1 buah HP evercross dengan simcard m3- 1 buah HP Nokia warna hitam dengan simcard xl- 1 (satu) paket shabu yang dibungkus plastic klip bening dengan berat + 0,55 gram yang dimasukkan ke dalam sedotan warna ungu Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan sebagai barang bukti dalam perkara WAHYU BUDI SANTOSA. 6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,- (Lima ribu rupiah)
    WAHYU DIARTO ALIAS BOY BIN MULYANTO
    saksi, teman terdakwa yangbernama WAHYU BUDI SANTOSA lebih dahulu datang ke Bok dekatperum airnav Indonesia.Bahwa saksi meminta terdakwa dan WAHYU BUDI SANTOSA untukmelihat sedotan yang terletak di dekat Bok sesuai dengan SMS yangdikirimkan oleh ENGGAR SAPUTRO ke HP milik WAHYU BUDI SANTOSAdan Diteruskan ke terdakwa.Bahwa setelah ditemukan barang tersebut terdakwa dan WAHYU BUDISANTOSA diinterogasi mengatakan jika sabu tersebut didapat karenaterdakwa pesan kepada WAHYU BUDI SANTOSA kemudian WAHYUBUDI
    SANTOSA meminta tolong kepada ENGGAR SAPUTRO untukmencarikan, dan hal tersebut disanggupi oleh ENGGAR SAPUTRO.Bahwa kemudian terdakwa dan WAHYU BUDI SANTOSA kemudianmenyerahkan uang kepada ENGGAR SAPUTRO sebesar Rp 600.000,dan diserahkan di SPBU dekat SPBU daerah JI Kolonel Sugiono.Bahwa kemudian saksi membawa terdakwa dan WAHYU BUDI SANTOSAke Polres Bantul guna pengusutan lebih lanjut.Bahwa kemudian pagi harinya saksi memancing ENGGAR SAPUTROuntuk bertemu dengan menggunakan HP milik WAHYU BUDI
    Bahwa benar akibat sms tersebut WAHYU BUDI SANTOSA kemudianhendak menyusul terdakwa sebagaimana alamat yang dimaksud. Bahwa benar saat itu. saksi berboncengan dengan terdakwa danmengatakan jika teman terdakwa yaitu WAHYU BUDI SANTOSA hendakmenyusul sesuai alamat yang dimaksud.
    Bahwa benar setelah beberapa saat ditunggu oleh saksi, teman terdakwayang bernama WAHYU BUDI SANTOSA lebih dahulu datang ke Bok dekatperum airnav Indonesia Bahwa benar saksi meminta terdakwa dan WAHYU BUDI SANTOSA untukmelihat sedotan yang terletak di dekat Bok sesuai dengan SMS yangdikirimkan oleh ENGGAR SAPUTRO ke HP milik WAHYU BUDI SANTOSAdan Diteruskan ke terdakwa.
    memesansabu dengan mengirimkan sms kepada WAHYU BUDI SANTOSA dankemudian oleh WAHYU BUDI SANTOSA terdakwa dikabari jika sabu adadan kemudian diminta untuk menyerahkan uang hasil dari pembeliantersebutBahwa kemudian terdakwa bersama dengan WAHYU BUDI SANTOSAbertemu dengan ENGGAR SAPUTRO untuk menyerahkan uang sebesar Rp600.000.Bahwa setelah terdakwa menyerahkan uang tersebut nantinya ENGGARSAPUTRO akan mengirimkan melalui SMS dimana barang berupa sabutersebut diambil.Bahwa setelah menyerahkan uang
Register : 22-01-2014 — Putus : 18-02-2014 — Upload : 08-04-2014
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 45/PID.B/2014/PN.KAG
Tanggal 18 Februari 2014 — - Wahyu Pramono bin April
212
  • Menyatakan bahwa terdakwa Wahyu Pramono bin April, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 7 (tujuh) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    - Wahyu Pramono bin April
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kayuagung yang mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Wahyu Pramono bin April.Tempat lahir : Kab.Mesuji Prov.Lampung.Umutr/Tanggal lahir :23 Tahun / 17 Agustus 1990.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Peninjauan Dsn.III Kecamatan Peninjauan KabupatenOKU Induk.Agama : Islam.Pekerjaan : Sopir.Pendidikan
    Menyatakan terdakwa Wahyu Pramono bin April, telah terbukti secarasah dan menyakinkan melanggar pasal 363 ayat (1) ke4e KUHP.2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa Wahyu Pramonobin April dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwatetap ditahan.3.
    OganKomering lir dan dalam pertemuan tersebut terdakwa Wahyu Pramono dan Sdr. Pris sertaSdr. Adil bersepakat untuk melakukan pengambilan buah kelapa sawit milik PT.Sampoerna Agro Kebun Hikmah II tanpa didahului oleh izin yang sah dari pihak PT.Sampoerna Agro Kebun Hikmah II. Selanjutnya terdakwa Wahyu Pramono bersamasamadengan Sdr. Pris serta Sdr. Adil menuju masuk keareal lahan perkebunan kelapa sawitmilik PT. Sampoerna Agro Kebun Hikmah II dan sesampainya terdakwa Wahyu Pramonodan Sdr.
    Adil didalam lahan tersebut lalu mengangkut buah kelapa sawityang sebelumnya telah dipetik dipohonnya untuk kemudian dimasukkan kedalam dua bakmobil truk yang sudah dipersiapkan oleh terdakwa Wahyu Pramono dan Sdr. Pris sertaSdr. Adil untuk dibawa keluar areal perkebunan sawit PT. Sampoerna Agro KebunHikmah IT menuju SP 2, Ds. Panca warna, Kec. Pedamaran Timur, Kab. Ogan KomeringIlir namun saat diperjalanan mobil truk yang ditumpangi oleh terdakwa Wahyu Pramonobersama dengan Sdr.
    Menyatakan bahwa terdakwa Wahyu Pramono bin April, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;165.
Register : 19-08-2014 — Putus : 29-10-2014 — Upload : 22-06-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 565/Pid/B/2014/PN.SKY
Tanggal 29 Oktober 2014 — WAHYU BIN LANI
265
  • Menyatakan terdakwa WAHYU BIN LANI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    WAHYU BIN LANI
    PUTUS ANNomor :565/Pid/B/2014/PN.SKY* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili Perkaraperkara Pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama : WAHYU BIN LANI ;Tempat lahir : Tungkal Ilir (Jambi) ;Umur/Tgl.
    Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca berkas perkara ; Setelah membaca surat surat yang berkaitan dengan perkara ini ;Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum;Setelah mendengar keterangan saksi saksi dan keterangan Terdakwa;Setelah memperhatikan barang bukti dalam perkara ini ;Setelah mendengar pembacaan Tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim memberikan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1Menyatakan terdakwa WAHYU
    BIN LANI bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DENGAN PEMBERATAN sebagimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 Ayat (1) Ke4 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WAHYU BIN LANI berupa Pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama dalam tahanan sementaradengan perintah terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit mobil Mitsubishi Truck FE 349 Kuning BG 4773 MB,e 1 (satu) unit mobil Mitsubishi Truck FE 349 Kuning BH 8261 EU,e 1 (satu) unit mobil
    Muba;Bahwa Saksi mengetahui hal tersebut setelah di beritahu bawahan saksikemudian saksi ketempat kejadian ternyata sudah ditangkap pelaku berjumlah 7(tujuh) orang salah satunya bernama Wahyu Bin Lani (terdakwa);Bahwa minyak yang telah diambil terdakwa dan temantemanya sebanyak 2(dua) unit mobil berisi penuh yaitu mobil BG 773 MB dan BH 8427 EJsedangkan satunya baru terisi sedikit;e Bahwa Saksi tidak tahu persis bagaimana cara terdakwa dan temantemanya mengambil minyak tersebut, namun setelah dilihat
    BH 8261 EU dan Isuzuputih BH 8287 EJ;e Bahwa benar yang menyopiri ketiga mobil tersebut adalah TRISUTANTO sopir Mitsubishi truk FE 349 Kuning BG 4773 MB,terdakwa WAHYU sopir Mitsubishi truk kuning BH 8261 EU danIRZAM sopir Isuzu putih BH 8287 EJ;e Bahwa benar ketiga mobil tersebut yaitu 2 unit sudah terisi minyaksedangkan unit baru terisi sedikit;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segala sesuatuyang termuat dalam Berita Acara sidang dianggap telah termuat dan merupakan
Register : 11-11-2015 — Putus : 04-01-2016 — Upload : 22-03-2016
Putusan PN SEKAYU Nomor 850/Pid.Sus/2015/PN.Sky
Tanggal 4 Januari 2016 — Doni Wahyu Pambudi Bin Joko Wiyono
369
  • Menyatakan Terdakwa DONI WAHYU PAMBUDI BIN JOKO WIYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Pemufakatan Jahat, Secara Tanpa Hak Dan Melawan Hukum Menguasai Narkotika Golongan 1 Bukan Tanaman; 2.
    Doni Wahyu Pambudi Bin Joko Wiyono
    PUTUSANNomor 850/Pid.Sus/2015/PN.SkyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : Doni Wahyu Pambudi Bin Joko WiyonoTempat lahir : PalembangUmur/Tanggal lahir : 36 Tahun/ 09 Oktober 1979Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JIn. Garuda Jaya Rt.03 Rw.09 No. 462 Kel TalangBetutu Kec.
    Menyatakan Terdakwa DONI WAHYU PAMBUDI BIN JOKO WIYONO bersalahmelakukan tindak pidana Dengan pemufakatan jahat, secara tanpa hak danmelavan hukum memiliki Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (2) Jo Pasal 132 Ayat 1 UU No. 35Tahun 2009 sebagaimana tersebut dalam surat dakwaan;2.
    BL/ 10/ 2015 tertanggal 29 Oktober 2015 dengan dakwaan sebagai berikut :Halaman 2 dari 22 Putusan Nomor 850/Pid.Sus/2015/PN.SkyDAKWAAN:PERTAMABahwa mereka Terdakwa DONI WAHYU PAMBUDI BIN JOKO WIYONObersama saksi IRAN BIN AMIN (Penuntutan terpisah) Pada hari Rabu tanggal 26agustus 2015 sekira pukul 23.00 Wib atau Setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Agustus 2015 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2015,bertempat dijalan Umum Palembang Kayu Tulung Selapan Kec Rambutan Kab.Banyuasin
    PAMBUDI BINJOKO WIYONO bersama saksi IRAN BIN AMIN (Penuntutan terpisah) dan pada saatdilakukan penggeledahan ditemukan 300 ( Tiga ratus butir) narkotika jenis pil ekstasiserta 1 ( satu ) paket kecil narkotika jenis shabu yang berada didasboard mobil tersebutkemudian Terdakwa dan barang bukti dibawa kepolsek rambutan untuk diproses lebihlanjut.Halaman 3 dari 22 Putusan Nomor 850/Pid.Sus/2015/PN.SkyBahwa Terdakwa DONI WAHYU PAMBUDI BIN JOKO WIYONO bersama saksiIRAN BIN AMIN (Penuntutan terpisah)
    Menyatakan Terdakwa DONI WAHYU PAMBUDI BIN JOKO WIYONO ielahterobukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DenganPemufakatan Jahat, Secara Tanpa Hak Dan Melawan Hukum MenguasaiNarkotika Golongan 1 Bukan Tanaman;2.
Register : 09-01-2023 — Putus : 09-02-2023 — Upload : 27-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 22 K/TUN/2023
Tanggal 9 Februari 2023 — RIZKY TRISMA WAHYU VS KEPALA KEPOLISIAN DAERAH ACEH;;
10146 Berkekuatan Hukum Tetap
  • RIZKY TRISMA WAHYU VS KEPALA KEPOLISIAN DAERAH ACEH;;
Register : 02-11-2016 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 11-04-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 72/PID.SUS.TPK/2016/PN.Bgl
Tanggal 21 Maret 2017 — JOSI ADE WAHYU ALS JOSI Bin JOHAN EFENDI
7143
  • Menyatakan terdakwa JOSI ADE WAHYU Als JOSI Bin JOHAN EFENDI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan primair;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa JOSI ADE WAHYU Als JOSI Bin JOHAN EFENDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi secara bersama-sama dalam dakwaan Subsidair;4.
    Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa JOSI ADE WAHYU Als JOSI Bin JOHAN EFENDI sebesar Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama: 3 (tiga) bulan.6. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan segenapnya dari pidana yang dijatuhkan;7. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;8. Menyatakan barang bukti berupa : 6.
    JOSI ADE WAHYU ALS JOSI Bin JOHAN EFENDI
    Zuty Jaya Mempawah, yangmana dikenal juga oleh Terdakwa JOSI ADE WAHYU Als JOSI Bin JOHANEFENDI dan EDI ISKANDAR, AMd Als KANDEK Bin DURAIN selaku DirekturV PT.
    Zuty Jaya Mempawahyang merupakan pelaksana pekerjaan Proyek Pekerjaan Renovasi BangunanUtama Pasar Atas Curup dan Kelengkapan lainnya Tahun Anggaran 2013,kemudian Terdakwa JOSI ADE WAHYU Als JOSI Bin JOHAN EFENDIbersamasama EDI ISKANDAR, AMd Als KANDEK Bin DURAIN menyiapkandokumen PHOFHO yang bukan merupakan tugas dan tanggung jawab dariTerdakwa JOSI ADE WAHYU Als JOSI Bin JOHAN EFENDI melainkan ituHal 14 dari 112 Halaman.
    Zuty Jaya Mempawah, yang mana dikenaljuga oleh Terdakwa JOSI ADE WAHYU Als JOSI Bin JOHAN EFENDI dan EDIISKANDAR, Amd Als KANDEK Bin DURAIN, selaku Direktur V PT.
    Zuty Jaya Mempawahyang merupakan pelaksana pekerjaan Proyek Pekerjaan Renovasi BangunanUtama Pasar Atas Curup dan Kelengkapan lainnya Tahun Anggaran 2013,kemudian Terdakwa JOSI ADE WAHYU Als JOSI Bin JOHAN EFENDIbersamasama EDI ISKANDAR, Amd Als KANDEK Bin DURAIN menyiapkandokumen PHOFHO yang bukan merupakan tugas dan tanggung jawab dariTerdakwa JOSI ADE WAHYU Als JOSI Bin JOHAN EFENDI melainkan itumerupakan tugas dan tanggung jawab Tim PHOFHO, selain itu terdakwaJOSI ADE WAHYU Als JOSI Bin JOHAN
    Menyatakan terdakwa JOSI ADE WAHYU Als JOSI Bin JOHAN EFENDItidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana dalam dakwaan primair;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa JOSI ADE WAHYU Als JOSI Bin JOHAN EFENDItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Korupsi secara bersamasama dalam dakwaan Subsidair;4.
Register : 19-01-2023 — Putus : 06-04-2023 — Upload : 05-06-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 50 PK/TUN/2023
Tanggal 6 April 2023 — WAHYU A.ABAS VS BADAN PERTIMBANGAN APARATUR SIPIL NEGARA (BPASN);;
1710 Berkekuatan Hukum Tetap
  • WAHYU A.ABAS VS BADAN PERTIMBANGAN APARATUR SIPIL NEGARA (BPASN);;
Register : 04-03-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PN MANNA Nomor 20/Pid.B/2019/PN Mna
Tanggal 13 Mei 2019 — Pidana MUHAMMAD DAVID WAHYU Bin H. ZULKAM ZAMAN Alias MAN YAMID (alm)
18292
  • Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD DAVID WAHYU Bin H. ZULKAM ZAMAN Alias MAN YAMID (alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya menyebabkan orang lain luka sedemikian rupa sehingga menjadi sakit untuk sementara waktu ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Bulan ; 3.
    Pidana MUHAMMAD DAVID WAHYU Bin H. ZULKAM ZAMAN Alias MAN YAMID (alm)
    Nama lengkap : MUHAMMAD DAVID WAHYU BIN H. ZULKAMZAMAN ALIAS MAN YAMID (Alm);2. Tempat lahir : Manna;3. Umur/tanggal lahir : 29 tahun/22 Maret 1989;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan rumah oleh:1. Penyidik tidak dilakukan penahanan;2. Penuntut Umum, sejak tanggal 13 Februari 2019 sampai dengan tanggal 4Maret 2019;3.
    tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 20/Pid.B/2019/PN Mna tanggal 4 Maret2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum;Setelah mendengar pembacaan keberatan dari Penasihat HukumTerdakwa dan pendapatdari Penuntut Umum;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANKESATU:Bahwa Terdakwa MUHAMMAD DAVID WAHYU
    Bin H.ZULKAM ZAMAN ALIAS MAN YAMID ( Alm ) sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 351 Ayat (1) KUHP;ATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa MUHAMMAD DAVID WAHYU Bin H.
    Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD DAVID WAHYU tidak dapatdipidana berdasarkan Surat Dakwaan Yang Batal Demi Hukum;5. Memulihkan Harkat dan Martabat Terdakwa MUHAMMAD DAVIDWAHYU seperti dalam keadaan semula;6.
    Menyatakan keberatan dari Penasihat Hukum Terdakwa MUHAMMADDAVID WAHYU Bin H. ZULKAM ZAMAN Alias MAN YAMID ( Alm ) tersebuttidak diterima;2. Memerintahkan Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaan perkaraHalaman 12 dari 13 Putusan Nomor 20/Pid.B/2019/PN MnaNomor 20/Pid.B/2019/PN Mna atas nama Terdakwa MUHAMMAD DAVIDWAHYU Bin H. ZULKAM ZAMAN Alias MAN YAMID ( Alm) tersebut di atas;3.
Register : 23-05-2016 — Putus : 22-07-2016 — Upload : 06-09-2016
Putusan PN BENGKALIS Nomor 269/Pid.B/2016/PN Bls
Tanggal 22 Juli 2016 — YUSUF, - III NOVRIADI Als ADI Bin NUKMAN, IV WAHYU GUSTI Als WAHYU Bin HENDRIK
224
  • YUSUF, Terdakwa III NOVRIADI Als ADI Bin NUKMAN, Terdakwa IV WAHYU GUSTI Als WAHYU Bin HENDRIK oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan 15 (lima belas) hari
    YUSUF, - III NOVRIADI Als ADI Bin NUKMAN, IV WAHYU GUSTI Als WAHYU Bin HENDRIK
    Nama lengkap : WAHYU GUSTI Als WAHYU Bin HENDRIKTempat lahir : Labuhan DeliUmur/tanggal lahir : 22 Tahun / 12 Desember 1993Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JI. H. Arifin Gg. Sidomulyo RT 002 Kel. Jaya MuktiKec.
    WAHYU GUSTIAls WAHYU Bin HENDRIK bersalah telah melakukan tindak pidana "turut sertamelakukan permainan judi jenis song" sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam 303 bis ayat (1) ke1 jo pasal 55 ayat 1 ke le KUHPidana dalam DakwaanSubsidair;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa I. DIPO MAULANAMAARDA Bin DASRIL; Il. M. FARHAN Bin YUSUF; III. NOVRIADI Als ADI BinNUKMAN; IV.
    WAHYU GUSTI Als WAHYU Bin HENDRIK sudah ditangkapanggota Reskrim Polres Meranti karena telah melakukan tindak pidanaperjudian jenis song padahari Selasa tanggal 16 Februari 2016 sekira jam 20.05Wibdi dalam deck Kapal Dumai Line 3 yang sedang sandar di Pos Polair JalanHalaman 17 dari 39 Putusan Nomor 269/Pid.
    FARHAN Bin YUSUF, Terdakwa III NOVRIADI Als ADIBin NUKMAN, Terdakwa IV WAHYU GUSTI Als WAHYU Bin HENDRIK yanglebih lanjut akan dipertimbangkan apakah perbuatannya memenuhi unsurunsur daritindak pidana yang didakwakan;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas Majelisberpendapat unsur ke1 telah terpenuhi;Ad.2.
    YUSUF, Terdakwa Ill NOVRIADI AlsADI Bin NUKMAN, Terdakwa IV WAHYU GUSTI Als WAHYU BinHENDRIK, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Turut Serta melakukan permainan judi jenissong;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DIPO MAULANA MAARDA BinDASRIL, Terdakwa Il M. FARHAN Bin M. YUSUF, Terdakwa IllNOVRIADI Als ADI Bin NUKMAN, Terdakwa IV WAHYU GUSTI AlsWAHYU Bin HENDRIK oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5(lima) bulan dan 15 (lima belas) hari;3.
Register : 06-04-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 14-08-2017
Putusan PN SLEMAN Nomor 169/Pid.Sus/2017/PN Smn
Tanggal 6 Juni 2017 — pidana -WAHYU AJI KURNIAWAN Bin WARTONO
3110
  • M E N G A D I L IMenyatakan Terdakwa Wahyu Aji Kurniawan Bin Wartono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Wahyu Aji Kurniawan Bin Wartono dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan agar terdakwa tetap berada
    pidana-WAHYU AJI KURNIAWAN Bin WARTONO
    PUTUSANNomor 169/Pid.Sus/2017/PN SmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pengadilan Negeri Sleman yang mengadili perkarapidana terdakwa dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertamamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : Wahyu Aji Kurniawan Bin WartonoTempat lahir : MagelangUmur/Tanggal lahir : 22 Tahun / 14 Juli 1994Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Karangwatu Rt.02 Rw.03.
    Magelang, JawaTengah.Agama : IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditangkap pada tanggal 1 Maret 2017 berdasarkan surat perintahpenangkapan Nomor: SpKap/33/Il/2017/Ditresnarkoba, tanggal 1 Maret 2017;Terdakwa Wahyu Aji Kurniawan Bin Wartono ditahan dalam Tahanan Rutanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 6 Maret 2017 sampai dengan tanggal 25 Maret 2017;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 26 Maret 2017sampai dengan tanggal 4 Mei 2017;3.
    Menyatakan terdakwa WAHYU AJI KURNIAWAN Bin WARTONO secarasah dan meyakinkan menurut hukum telah terbukti bersalah melakukancctindak pidana melakukan penyalahguna Narkotika Golongan bagi dirisendiri sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127ayat (1) huruf a Undangundang R.I. Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika dalam dakwaan alternatif Kedua.2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WAHYU AJl KURNIAWAN BinWARTONO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) plastik klip kecil teroungkus tisu dan dilakban warna hitam berisikrista/shabu sebarat kurang lebih 0,5 gram; dirampas untukdimusnahkan. 1(satu) buah HP merk XIAMONI Mi41 warna hitam SimcardNo.081575581200. dirampas untuk negara.4.
    Menyatakan Terdakwa Wahyu Aji Kurniawan Bin Wartono telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakmenyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Wahyu Aji Kurniawan BinWartono dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.