Noor, Kelurahan Kuin Cerucuk, Kecamatan BanjarmasinBarat, Kota Banjarmasin, Provinsi Kalimantan Selatan;Memerintahkan kepada Tergugat untuk mencabut Sertipikat Hak GunaBangunan Nomor 00112, tanggal 14 Maret 2018, Surat Ukur Nomor00671/Kuin Cerucuk/2017, tanggal 28 Juli 2017, dengan luas 19.996 M?(sembilan belas ribu sembilan ratus sembilan puluh enam meter persegi)atas nama Perseroan Terbatas Salim Maju Lestari yang terletak di JalanIr. P.H.M.

Memerintahkan kepada Termohon Kasasi untuk mencabut SertifikatHak Guna Bangunan Nomor 00112 tanggal 14 Maret 2018, Surat UkurNomor 00671/Kuin Cerucuk/2017, tanggal 28 Juli 2017, dengan luas19.996 M2 (sembilan belas ribu sembilan ratus sembilan puluh enammeter persegi) atas nama PT Salim Maju Lestari yang terletak di JalanIr. P.H.M. Noor, Kelurahan Kuin Cerucuk, Kecamatan BanjarmasinBarat, Kota Banjarmasin, Provinsi Kalimantan Selatan;1.

Putusan Nomor 205 K/TUN/2019 Bahwa atas permohonan Hak dari Tergugat II Intervensi tanah dalamobjek sengketa tersebut telah diberi Hak oleh Tergugat berupa SertipikatHak Guna Bangunan Nomor 00112 tanggal 14 Maret 2018 sebagaipelaksanaan Putusan pengadilan yang telah berkekuatan hukum tetap(Putusan Mahkamah Agung R.I. Nomor 1437 K/PDT/2015 tanggal 22September 2015 jo. Putusan Pengadilan Tinggi Banjarmasin Nomor16/PDT/2014/PT.BJM tanggal 02 Juli 2014 jo.

Putusan Nomor 09/B/PK/PJK/2016bahwa pada tanggal 4 Januari 2011, Kantor Pelayanan Pajak (KPP) MadyaSidoarjo menerbitkan Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak PertambahanNilai Nomor 00112/207/09/641/11 sebagai hasil pemeriksaan pajak untuk MasaPajak September 2009 dengan perhitungan sebagai berikut: Keterangan Jumlah (Rp) Dasar Pengenaan PajakEksporTotal Dasar Pengenaan PajakPajak Keluaran yang harus dipungut sendiriPajak Masukan yang dapat diperhitungkanLainlainJumlah perhitungan PPN Kurang (Lebih

Kenaikan Pasal 13 (3) KUPJumlah PPN yang masih harus dibayar 247.356.7911.367.215.692458.969.994247.356.79167.563.909458.969.9941.299.651.783 (1.578.828.895)1.578.828.895(279.177.112)1.578.828.8951.299.651.783 1.299.651.7831.299.651.7831.299.651.7831.299.651.783 2.599.303.566 2.599.303.566 bahwa atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan NilaiNomor 00112/207/09/641/11 tanggal 4 Januari 2011 tersebut,Banding mengajukanPemohonNomor037/WON/03/2011 tanggal 30 Maret 2011 yang diterima oleh

KPP MadyaSidoarjo pada tanggal 1 April 2011;permohonan keberatan melalui suratbahwa pada tanggal 1 Maret 2012, Pemohon Banding menerima Surat NomorS699/WPJ.24/2012 tanggal 24 Februari 2012 perihal Surat PemberitahuanUntuk Hadir (SPUH) pada 8 Maret 2012, denganPemberitahuan Daftar Hasil Penelitian Keberatan atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Nomor 00112/207/09/641/11 tanggal 4Januari 2011 dari Kantor Wilayah (Kanwil) DJP Jawa Timur Il yang telahtanggal lampiranmenyetujui

Jumlah yang masih harus 2:599.303.566 dibayar bahwa atas SPUH Nomor S699/WPJ.24/2012 tanggal 24 Februari 2012tersebut, Pemohon Banding telah memberikan tanggapan yang menyetujuiseluruh hasil penelitian keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Pertambahan Nilai Nomor 00112/207/09/641/11 tanggal 4 Januari 2011yang diterima oleh Kanwil DJP Jawa Timur Il;bahwa pada tanggal 8 Maret 2012, Pemohon Banding menghadiri rapatpembahasan akhir hasil penelitian keberatan sesuai SPUH tersebut;bahwa

Akan tetapi,dalam hal penerbitan SKPKB PPN MasaSeptember 2009 Nomor 00112/207/09/641/11 tanggal 4 Januari 2011,Termohon Peninjauan Kembali (Semula Terbanding) mengeluarkanpernyataan yang tidak konsisten dengan menyatakan tidak menerimaPembetulan SPT Masa PPN untuk Masa Pajak September 2009 sesuaiPasal 8 ayat (4) UndangUndang Nomor 28 Tahun 2007 tentang KUPyang telah kami ajukan,dimana dalam SKPKB PPN Masa September2009 Nomor 00112/207/09/641/11 tanggal 4 Januari 2011, TermohonPeninjauan Kembali (

; (enam puluh satu meter pesegi ) dengan suratUkur No. 00112/Harapan Jaya /2012 tanggal 20 Juni 2012 atas nama HajahNyonya Atin Rochatin ( Hj.Atin R) yang terletak di Propinsi Jawa Barat, KotaBekasi, Kecamatan Bekasi Utara, Kelurahan Harapan Jaya, setempatdikenal dengan Kav.B.14.2;7.

; (enam puluh satu meterpesegi ) dengan surat Ukur No. 00112/Harapan Jaya /2012tanggal 20 Juni 2012 atas nama Hajah Nyonya Atin Rochatin( Hj.Atin R) yang terletak di Propinsi Jawa Barat, Kota Bekasi,Kecamatan Bekasi Utara, Kelurahan Harapan Jaya, setempatdikenal dengan Kav.B.14.2;Bahwa suami Pemohon telah meninggal dunia di Rumah SakitMitra Keluarga Bekasi tanggal 25 Maret 2004 ;Bahwa Pemohon dan Ahli waris bermaksud akan menjual salahsatu harta peninggalan Almarhum H.Yayat Hidayat berupa :Sebidang

; (Sembilan puluh meterpesegi) dengan Gambar Situasi No. 3055 /1987 tanggal 6Agustus 1987 atas nama Nyonya Atin Rochatin Hidayat, yangterletak di Propinsi Jawa Barat, Kabupaten Bekasi , KecamatanBekasi Utara, Kelurahan Harapan Jaya , setempat dikenaldengan Blok D.4/16;Hal. 7 dari Hal 14 Penetapan No. 29/Pdt.P/2014/PN.JKT.Tim Sebidang tanah dan Bangunan sertipikat Hak Milik Nomor : 2604/Kelurahan Harapan Jaya, seluas 61 M2; (enam puluh satu meterpesegi ) dengan surat Ukur No. 00112/Harapan Jaya /2012tanggal

; (enam puluh satu meterpesegi ) dengan surat Ukur No. 00112/Harapan Jaya /2012 tanggal 20Juni 2012 atas nama Hajah Nyonya Atin Rochatin ( Hj.Atin R) yangterletak di Propinsi Jawa Barat, Kota Bekasi, Kecamatan Bekasi Utara,Kelurahan Harapan Jaya, setempat dikenal dengan Kav.B.14.2;e Bahwa benar Pemohon dan anakanaknya saat ini sedang kesulitanbiaya untuk pendidikan anakanaknya dan kehidupan seharihari ;Menimbang, bahwa penjualan, atau pelepasan hak atas hartapeninggalan yang belum dibagi waris dari

PP/M.XVA Tahun 2019, tanggal 4 Februari 2019,sebagaimana diperbaiki dengan Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT115622.16/2014/PP/M.XVA Tahun 2019, tanggal 8 Maret 2019, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan sebagian banding Pemohon' Banding terhadapKeputusan Terbanding Nomor KEP00893/KEB/WPJ.07/2017, tanggal 24Mei 2017, tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa, Masa PajakFebruari 2014 Nomor 00112

Menyatakan bahwa Surat Keputusan Direktur Jenderal PajakNomor KEP00893/KEB/WPJ.07/2017, tanggal 24 Mei 2017,tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa, Masa PajakFebruari 2014 Nomor 00112/207/14/052/16, tanggal 29 Februari2016, atas nama PT KimberlyClark Indonesia, NPWP01.071.300.6052.000, beralamat di Wisma 77 Tower 2 Lantai 16Suite 1602, Jalan Letjend. S.

Menyatakan bahwa Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa, Masa Pajak Februari 2014Nomor 00112/207/14/052/16, tanggal 29 Februari 2016, atas namaPT KimberlyClark Indonesia, NPWP 01.071.300.6052.000,beralamat di Wisma 77 Tower 2 Lantai 16 Suite 1602, JalanLetjend. S. Parman Palmerah, Jakarta Barat terkait sengketa a quo,adalah telan sesuai dengan ketentuan peraturan perundangHalaman 4 dari 9 halaman.

Husein Sastranegara, tanggal 10 Agustus 2007;Surat Ukur No. 00112/Husein Sastranegara/2005, tanggal 16 September 2005,Luas 10.400 m2 Atas Nama Lim Tjing Hu/King Hu.

Cicendo, tanggal 10 Agustus 2007; Surat Ukur No. 00112/Husein Sastranegara/2005, tanggal 16 September 2005, luas 10.400 M?

Putusan Perkara No. 07/G/2012/PTUNBDG13.14.15.Agustus 2007; Surat Ukur No. 00112/Husein Sastranegara/2005, tanggal 16September 2005, luas 10.400 M?

Husein Sastranegara/ tanggal 10 Agustus 2007,Surat Ukur No. 00112/Husein Sastranegara/2005, tanggal 16 September2005, luas 10.400 m2, Atas Nama Lim Tjing Hu/King Hu, pada BukuRegister Kantor Pertanahan Kota Bandung.

Cicendo, tanggal10 Agustus 2007; Surat Ukur No. 00112/Husein Sastranegara/2005, tanggal16 September 2005, luas 10.400 m2, Atas Nama Lim Tjing Hu/King Hu;Memerintahkan kepada Tergugat untuk mencabut dan/atau mencoret SuratKeputusan TUN berupa Sertipikat Hak Milik (SHM) No. 488/Kel.

li>Sebidang Tanah berikut bangunan Rumah Susun yang terletak dan dikenal umum di ITC Depok di Jalan Margonda Raya Nomor. 56 seluas 5,50 M2 sesuai dengan Perjanjian Pengalihan Hak dan Kewajiban Atas Kios ITC Depok tertanggal 11 September 2012 tercantum atas nama ; JAKMAN HERMAN I IRDJONO

Sebidang tanah berikut bangunan rumah yang terletak dan dikenalumum di Kelurahan Jati Asin Kecamatan Jati Asin Bekasi seluas 239 m2sesuai dengan Sertifikat Hak Milik nomor/ 9360 dan Surat Ukur Nomor.00112 / Jati asih / 2013 tercantum atas nama :Sriwani Sayuti9. 1 (satu) Unit Rumah Susun No. S 00137, Kel. Depok, NIB10.27.04.06.07110, Lantai GF Blok B No. B/12B, atas nama 1. Ny.Sriwani Sayuti, 2. Jackline Tabitha Herman Hardjono, 3.

Sebidang tanah berikut bangunan rumah yang terletak dan dikenalumum di Kelurahan Jati Asin Kecamatan Jati Asin Bekasi seluas 239m2 sesuai dengan Sertifikat Hak Milik nomor/ 9360 dan Surat UkurNomor. 00112 / Jati asih / 2013 tercantum atas nama Sriwani Sayuti;9. 1 (Satu) Unit Rumah Susun No. S 00137, Kel. Depok, NIB :10.27.04.06.07110, Lantai GF Blok B No. B/12B, atas nama 1. Ny.Sriwani Sayuti, 2. Jackline Tabitha Herman Hardjono, 3.

Sebidang tanah berikut bangunan rumah yang terletak dan dikenalumum di Kelurahan Jati Asin Kecamatan Jati Asin Bekasi seluas 239 m2sesuai dengan Sertifikat Hak Milik nomor/ 9360 dan Surat Ukur Nomor.00112 / Jati asin / 2013 tercantum atas nama Sriwani Sayuti9. 1 (satu) Unit Rumah Susun No. S 00137, Kel. Depok, NIB :10.27.04.06.07110, Lantai GF Blok B No. B/12B, atas nama 1. Ny. SriwaniSayuti, 2. Jackline Tabitha Herman Hardjono, 3.

Sebidang tanah berikut bangunan rumah yang terletak dan dikenal umum diKelurahan Jati Asin Kecamatan Jati Asih Bekasi seluas 239 m2 sesuaidengan Sertifikat Hak Milik nomor/ 9360 dan Surat Ukur Nomor. 00112 / Jatiasih / 2013 tercantum atas nama Sriwani Sayuti;.9. 1 (satu) Unit Rumah Susun No. S 00137, Kel. Depok, NIB10.27.04.06.07110, Lantai GF Blok B No. B/12B, atas nama 1. Ny. SriwaniSayuti, 2. Jackline Tabitha Herman Hardjono, 3.

Banding tanggal 4 Agustus 2017;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT90172/PP/M.IIA/16/2017, tanggal 12 Desember 2017, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menyatakan mengabulkan seluruhnya banding Pemohon Banding atasKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP01377/KEB/WPJ.07/2016tanggal 20 September 2016, tentang keberatan Wajib Pajak atas SuratKetetapan Pajak Kurang Bayar (SKPKB) Pajak Pertambahan Nilai Barangdan Jasa Masa Pajak November 2013 Nomor 00112

Menyatakan bahwa Surat Keputusan Direktur Jenderal PajakNomor KEP01377/KEB/WPJ.07/2016 tanggal 20 September2016, tentang keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar (SKPKB) Pajak Pertambahan Nilai Barang danJasa Masa Pajak November 2013 Nomor 00112/207/13/058/15tanggal 11 Agustus 2015, atas nama: PT. Austindo NusantaraHalaman 4 dari 8 halaman. Putusan Nomor 3254/B/PK/Pjk/2018Jaya Agri, NPWP 01.501.278.4058.000, beralamat di Sinar MasLand Plaza Lt. VII, Jl.

Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan peninjauan kembalitersebut, Mahkamah Agung berpendapat:Bahwa alasanalasan permohonan Pemohon Peninjauan Kembalitidak dapat dibenarkan, karena putusan Pengadilan Pajak yang menyatakanmengabulkan seluruhnya permohonan banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Terbanding Nomor: KEP01377/KEB/WPJ.07/2016 tanggal 20September 2016, mengenai keberatan atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar (SKPKB) Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa PajakNovember 2013 Nomor: 00112

Sejumlah perhiasan Emas yang di Gadaikan di KantorPegadaian UPS Gusti Hamzah, sebesar Rp. 16.400.000,sebagaimana yang tertera di Surat Bukti Gadai Syariah, KantorPegadaian UPS Gusti Hamzah, Nomor 00112 tanggal akad 09Mei 2014.e. Uangtunai sebesar Rp. 19.000.000,uang tersebutmerupakan Pengembalian Uang DP Mobil dari 1 (satu) Unit MobilT.

Put No.753/Pdt.G/2014/PA.Ptk Gadai Syariah, Kantor Pegadaian UPS Gusti Hamzah, Nomor 00112,tanggal akad 09 Mei 2014.sebagaimana yang tertera di Surat Bukti GadaiSyariah, Kantor Pegadaian UPS Gusti Hamzah, Nomor 00112, tanggal akad09 Mei 2014.sebagaimana yang tertera di Surat Bukti Gadai Syariah, KantorPegadaian UPS Gusti Hamzah, Nomor 00112, tanggal akad 09 Mei 2014. Pengembalian uang DP. mobil dari 1 unit mobil T. New Avanza 1.3.

Pada 13 Juli 2012, Utang di Kantor Pegadaian UPS Gusti Hamzah,sebesar Rp. 16.400.000, dengan menggadaikan sejumlah perhiasanemas sebagaimana yang tertera di Surat Bukti Gadai Syariah, KantorPegadaian UPS Gusti Hamzah, Nomor 00112, tanggal akad 09 Mei2014, dengan nilai pinjaman Rp. 16.400.000, setelah dicicil dengansisa utang Rp.15.800.000,, Utang tersebut dipergunakan untuk biayatrasportasi dan akomodasi liburan keluarga ke Yokyakarta(Penggugat, Tergugat,dan anak yang bernama Ayu serta ibuTergugat

Bahwa tidak benar selama masa pernikahan berlangsung antara Tergugat danPenggugat telah diperoleh harta bersama yaitu sejumlah perhiasan emas yangdigadaikan di Kantor Pegadaian UPS Gusti Hamzah, sebesar Rp.16.400.000, ( enam belas juta empat ratus ribu rupiah) sebagaimana tertera diSurat Bukti Gadai Syariah, Kantor Pegadaian UPS Gusti Hamzah, Nomor 00112,tanggal akad 09 Mei 2014.

(delapan puluh juta rupiah) Bahwa tidak benar selama masa pernikahan berlangsung antara Tergugat danPenggugat telah diperoleh harta bersama dan utang yaitu pada pada tanggal 13Juli 2012, utang di Kantor Pegadaian UPS Gusti Hamzah, sebesar Rp.16.400.000, ( enam belas juta empat ratus ribu rupiah) dengan menggadaikansejumlah perhiasan emas sebagaimana yang tertera di Surat Bukti Gadai Syariah,Kantor Pegadaian UPS Gusti Hamzah, Nomor 00112, tanggal akad 09 Mei 2014,dengan nilal pinjaman Rp 16.400.000

Putusan Nomor 2304/B/PK/Pjk/2020 Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT117461.16/2014/PP/M.XIIB Tahun 2019, tanggal 26 Juni 2019, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan sebagian banding Pemohon Banding terhadap KeputusanTerbanding Nomor: KEP01384/KEB/WPJ.07/2017 tanggal 16 Agustus 2017tentang keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Lebih Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Nomor: 00112/407/14/081/16 tanggal 1Juli 2016 Masa Pajak November

KEP01384/KEB/WPJ.07/2017 tanggal 16Agustus 2017 tentang Keberatan atas Surat Ketetapan Pajak LebihBayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak November2014 dan (b) Surat Ketetapan Pajak Lebih Bayar (SKPLB) PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak November 2014 No.00112/407/14/081/16 tanggal 1 Juli 2016, dengan segala akibathukumnya;Menetapkan bahwa perhitungan perpajakan Pajak Pertambahan NilaiBarang dan Jasa Masa Pajak November 2014 Pemohon PeninjauanKembali adalah sebagai berikut

permohonanpeninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan peninjauan kembalitersebut, Mahkamah Agung berpendapat:Alasanalasan permohonan Pemohon Peninjauan Kembali dapat dibenarkan,karena putusan Pengadilan Pajak yang menyatakan mengabulkan sebagianbanding Pemohon Banding terhadap Keputusan Terbanding Nomor: KEP01384/KEB/ WPJ.07/2017 tanggal 16 Agustus 2017, mengenai keberatanatas Surat Ketetapan Pajak Lebin Bayar (SKPLB) Pajak Pertambahan NilaiBarang dan Jasa Nomor: 00112

Sebidang tanah berikut rumah tinggal yang terletak di Jalan Muhammadiyah Kelurahan Wowawanggu, Kecamatan Kadia, Kota Kendari, seluas 300 M2 ( tiga ratus meter persegi) Sertifikat Hak milik No. 00112 atas nama Irmawati, dengan batas-batas sebagai berikut : - Sebelah Utara : Jalan Raya/Jalan Muhammadiyah. - Sebelah Selatan : Tanah milik Akram.

BARANG TIDAK BERGERAK BERUPA: Sebidang tanah berikut rumah tinggal yang terletak di Jalan MuhammadiyahKelurahan Wowawanggu, Kecamatan Kadia, Kota Kendari, seluas 300 M2 ( tigaratus meter persegi) Sertifikat Hak milik No. 00112 atas nama Irmawati, denganbatasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Jalan Raya/Jalan Muhammadiyah. Sebelah Selatan : Tanah milik Akram. Sebelah Barat : Tanah milik Wa Saida Sebelah Timur : Tanah milik H. Herosi.2.2. Barangbarang bergerak :2.2.1.

dalildalil gugatannya, maka Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa :1 Salinan Putusan Pengadilan Agama Kendari Nomor 0361/Pdt.G/2013/PA Kdi, tanggal 24 Oktober 2014, bermeterai cukup dan distempel posserta telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, ( bukti P1 ).2 Fotokopi Akta Cerai dari Pengadilan Agama Kendari nomor 422/AC/2013/PA Kdi, tanggal 13 November 2013, bermeterai cukup dantelah sesuai dengan aslinya, ( bukti P2 ).3 Fotokopi sertipikat tanah atas nama Irmawati, Hak milik nomor 00112

BARANG TIDAK BERGERAK Yakni : Sebidang tanah berikut rumah tinggal yang terletak di Jalan MuhammadiyahKelurahan Wowawanggu, Kecamatan Kadia, Kota Kendari, seluas 300 M2 ( tigaratus meter persegi) Sertifikat Hak milik No. 00112 atas nama Irmawati, denganbatasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Jalan Raya/Jalan Muhammadiyah. Sebelah Selatan : Tanah milik Akram. Sebelah Barat : Tanah milik Wa Saida Sebelah Timur : Tanah milik H. Herosi.2. Barangbarang bergerak :2.1.

Sebidang tanah berikut rumah tinggal yang terletak di Jalan Muhammadiyah,Kelurahan Wowawanggu, Kecamatan Kadia, Kota Kendari, seluas 300 M2 ( tiga ratusmeter persegi) Sertifikat Hak milik No. 00112 atas nama Irmawati, dengan batasbatassebagai berikut : Sebelah Utara : Jalan Raya/Jalan Muhammadiyah. Sebelah Selatan : Tanah milik Akram. Sebelah Barat : Tanah milik Wa Saida Sebelah Timur : Tanah milik H. Herosi.b. Barangbarang bergerak :b.1.

Sebidang tanah berikut rumah tinggal yang terletak di Jalan MuhammadiyahKelurahan Wowawanggu, Kecamatan Kadia, Kota Kendari, seluas 300 M2 ( tigaratus meter persegi) Sertifikat Hak milik No. 00112 atas nama Irmawati, denganbatasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Jalan Raya/Jalan Muhammadiyah. Sebelah Selatan : Tanah milik Akram. Sebelah Barat : Tanah milik Wa Saida Sebelah Timur : Tanah milik H. Herosi.b. Barangbarang bergerak :b.1.

mengajukanjawaban tanggal 13 Juli 2015;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut70104/PP/M.IIIA/16/2016, tanggal 14 April 2016, yang telah berkekuatanhukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menyatakan mengabulkan seluruhnya banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor: KEP2567/ WPJ.19/2014 tanggal22 Desember 2014, tentang keberatan Pemohon Banding atas SuratKetetapan Pajak Kurang Bayar (SKPKB) Pajak Pertambahan Nilai Barangdan Jasa Masa Pajak Desember 2012 Nomor 00112

Menyatakan Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor:KEP2567/WPJ.19/2014 tanggal 22 Desember 2014, tentangKeberatan Pemohon Banding atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar (SKPKB) Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa MasaPajak Desember 2012 Nomor: 00112/207/12/092/14 tanggal 14April 2014, atas nama: PT.

Putusan Nomor 751B/PK/Pjk/2018Desember 2012 Nomor 00112/207/12/092/14 tanggal 14 April 2014, atasnama Pemohon Banding, NPWP: 01.451.387.3092.000, sehingga pajakyang masih harus dibayar menjadi nihil, adalah sudah tepat dan benardengan pertimbangan:a.Bahwa alasanalasan permohonan Pemohon Peninjauan Kembali dalamperkara a quo yaitu Koreksi Positif Pajak Masukan yang dapatdiperhitungkan Masa Pajak Desember 2012 sebesar Rp688.271.401,00;yang merupakan Pajak Masukan yang digunakan oleh TermohonPeninjauan

Putusan Nomor 13/B/PK/Pjk/2020 Oktober 2016 tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa PajakJanuari 2014 Nomor 00112/207/14/055/15 tanggal 6 Agustus 2015, atasnama PT Karya Sumiden Indonesia, NPWP 01.824.613.2055.000,beralamat di Jalan Industri VI, Keluranan Pasir Jaya, Kecamatan Jatiuwung,Kota Tangerang, Banten 15135, sehingga perhitungan menjadi sebagaiberikut: Dasar Pengenaan Pajak Rp1.200.745.702.854,00Pajak Keluaran yang

Menyatakan bahwa Surat Keputusan Direktur Jenderal PajakNomor KEP01501/KEB/WPJ.07/2016 tanggal 11 Oktober 2016,tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa PajakJanuari 2014 Nomor 00112/207/14/055/15 tanggal 6 Agustus 2015,atas nama PT Karya Sumiden Indonesia, NPWP 01.824.613.2055.000, alamat Jalan Industri VI, Kelurahan Pasir Jaya,Kecamatan Jatiuwung, Kota Tangerang, Banten 15135, terkaitsengketa a quo adalah telah sesuai dengan

Peninjauan Kembali;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan peninjauan kembalitersebut, Mahkamah Agung berpendapat:Bahwa alasanalasan permohonan Pemohon Peninjauan Kembalitidak dapat dibenarkan, karena putusan Pengadilan Pajak yang menyatakanmengabulkan sebagian banding Pemohon Banding terhadap KeputusanTerbanding Nomor: KEP01501/KEB/WPJ.07/2016, tanggal 11 Oktober2016, mengenai keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar(SKPKB) Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa, Masa Pajak Januari2014, Nomor: 00112

Bahwa Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kabupaten Wajo (Tergugat VII)menerbitkan Sertifikat Hak Milik Nomor : 00112 tahun 2010 atas namaSuarni (Tergugat VI) atas tanah obyek sengketa seluas + 226 M? , danSertifikat Hak Milik Nomor : 00448 tahun 2016 atas nama Suarni (TergugatVl) atas tanah obyek sengketa seluas + 272 M*.

adalah tidak sah dan batal demi hukumserta tidak mengikat tanah obyek sengketa.Bahwa perbuatan Tergugat VII yang menerbitkan Sertifikat Hak Milik atastanah obyek sengketa yakni : Sertifikat Hak Milik Nomor : 00112 tahun 2010 atas nama Suarni(Tergugat VI) atas tanah obyek sengketa seluas + 226 M. Sertifikat Hak Milik Nomor : 00448 tahun 2016 atas nama Hj. Tahang(Tergugat !) atas tanah obyek sengketa seluas + 272 M?.Adalah melanggar hak Andi Suardi Bin Andi Pallape (Penggugat !)

adalah tidak sah dan batal demi hukum serta tidakmengikat tanah obyek sengketa.Menyatakan menurut hukum bahwa perbuatan Tergugat VII yangmenerbitkan Sertifikat Hak Milik yakni Sertifikat Hak Milik Nomor : 00112 tahun 2010 atas nama Suarni( Tergugat VI) atas tanah obyek sengketa seluas + 226 M?. Sertifikat Hak Milik Nomor : 00448 tahun 2016 atas nama Hj.Tahang( Tergugat ) atas tanah obyek sengketa seluas + 272 M?.

Adalah perbuatan melanggar hak para Penggugat / anak ahli waris AndiPallape Bin Andi Pakkio.Menyatakan menurut hukum Sertifikat Hak Milik yakni Sertifikat Hak Milik Nomor : 00112 tahun 2010 atas nama Suarni( Tergugat VI) atas tanah obyek sengketa seluas + 226 M?. Sertifikat Hak Milik Nomor : 00448 tahun 2016 atas namaHj. Tahang ( Tergugat ) atas tanah obyek sengketaseluas + 272 M?

Sertipikat Hak Milik No. 00112/2010 atas nama Suarni (Tergugat V1)seluas 226 M2;2. Sertipikat Hak Milik No. 00448/2016 atas nama Hj. Tahang (TergugatI) seluas 272 M2.Adalah Bukan perbuatan melanggar hak Para Penggugat/anak ahli waris AndiPallape Bin Andi Pakkio ; Menyatakan menurut hukum Sertipikat Hak Milik :1. Sertipikat Hak Milik No. 00112/2010 atas nama Suarni (Tergugat V1)seluas 226 M2;2. Sertipikat Hak Milik No. 00448/2016 atas nama Hj.

Bahwa pada tanggal 14 Maret 2018 terbit SertifikatHBG nomor 00112 atas nama PT.

Bahwa pada tanggal 14 Maret 2018 terbit sertifikatHGB nomor 00112 atas nama PT.

Desember 2017 sampai dengan 10Desember 2018, selanjutnya pada tanggal 14Maret 2018 terbit sertifikat HGB nomor 00112 atasnama PT. Salim Maju Lestari (Saksi1);i.

Pada tanggal 15 Maret 2018 (sesuai dengantanda terima yang ditandatangani oleh yangbersangkutan tanggal 15 Mei 2018) sertifikatNo.00112 an. PT. Salim Maju Lestari tersebutdiserahkan kepada pihak Saksi11 Sdr. Yugo Salim;e. Proses Penerbitan dan Perbaikan SertifikatSHM No.00112 an.PT. Salim Maju Lestari tersebutsudah sesuai dengan ketentuan yang berlaku.8. Bahwa berdasarkan data yang ada di Kantor BPNKota Banjarmasin : Status terhadap HGB No.7 an.

KaretMantep menggugat pihak Kantor BPN Kota Banjarmasinsebagai Tergugat di Pengadilan Tata Usaha Negara(PTUN) Banjarmasin perihal Penerbitan Sertifikat HGBNo.00112 a.n.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Memberikan izin kepada Pemohon Matthew Alexander William Fenat untuk merubah tempat lahir pada akta kelahiran Pemohon No. 00112/1999 yang semula tertulis di Bekasi menjadi di Jakarta;
3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Pemerintah Kota Makassar untuk mencatat perubahan tempat lahir Pemohon Matthew Alexander William Fenat dari Bekasi menjadi Jakarta dalam buku register yang diperuntukkan

untuk itu dan selanjutnya mengganti tempat lahir yang semula tertulis di Bekasi menjadi Jakarta pada Akta Kelahiran Nomor: 00112/1999, tertanggal 20 April 1999;

Bahwa Penggugat dalam mengajukan gugatan a quo karena adanyaproses penerbitan SHGB Nomor 00112, Tanggal 14 Maret 2018 AtasNama PT SALIM MAJU LESTARI yang tumpang tindih, hal ini tidakHalaman 28 Putusan Perkara Nomor : 16/G/2018/PTUN.BJM.benar karena tidak ada tumpang tindin dalam penerbitan SHGB Nomor00112, Tanggal 14 Maret 2018 Atas Nama PT SALIM MAJU LESTARI;2.

Bahwa gugatan a quo kabur/ tidak jelas (Obscuur Libel) karenaposita dan petitum tidak berkesuaian karena posita Penggugatmenjelaskan adanya kepemilikan SHGB No. 4/ Desa Kuin Cerucuk atasnama PT Karet Mantep oleh Penggugat dan SHGB No. 00112/ DesaKuin Cerucuk tanggal 14 Maret 2018 atas nama PT Salim Maju Lestari,akan tetapi dalam petitum Penggugat hanya meminta pembatalanterhadap SHGB No. 00112/ Desa Kuin Cerucuk tanggal 14 Maret 2018sedangkan terhadap SHGB No. 4/ Desa Kuin Cerucuk atas nama PTKaret

Bahwa dalil Penggugat yang berdalih terbitnya objek gugatan a quomenimbulkan kerugian bagi Penggugat karena adanya tumpang tindihdalam penerbitan objek gugatan adalah dalil yang tidak benar;Gugatan dalam perkara a quo adalah terkait dengan terbitnyaSERTIFIKAT HAK GUNA BANGUNAN NOMOR 00112, TANGGAL 14MARET 2018 ATAS NAMA PT SALIM MAJU LESTARI yang terletak diJalan. Ir.

Bukti .T. 1 : Fotokopi sesuai dengan aslinya Buku Tanah Hak GunaBangunan Nomor 00112 / Kuin Cerucuk atas namaPerseroan Terbatas Salim Maju Lestari;2. Bukti.T. 2 : Fotokopi sesuai dengan aslinya Surat Ukur Tanah HakGuna Bagunan Nomor : 00112/ Kuin Cerucuk No.00671 tanggal 28 Juli 2017;3. Bukti.T. .3 : Fotokopi sesuai asli Buku Tanah Hak Guna BangunanNomor 4 / Kuin Cerucuk atas nama PT. Karet Mantep;4.

Bahwa Tergugat pada tanggal 14 Maret 2018 telah menerbitkan SertipikatHak Guna Bangunan (HGB) Nomor 00112, Surat Ukur No. 00671/ KuinCerucuk/ 2017, Tanggal 28 Juli 2017, dengan luas 19.996 m2, atas namaHalaman 77 Putusan Perkara Nomor : 16/G/2018/PTUN.BJM.Perseroan Terbatas (PT) Salim Maju Lestari (objek sengketa a quo), dan dalampemeriksaan persidangan diakui oleh Penggugat, Tergugat, dan Tergugat IIIntervensi, bahwa Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 00112 milik TergugatIl Intervensi terletak di

Menyatakan batal atau tidah sah Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor578/Kelurahan Kepatihan, terbit tanggal 3 September 2018, Surat Ukurtanggal 16 Agustus 2018 Nomor 00112/Kepatihan/2018, luas 155 m2,pemegang hak atas nama Ir. Hermanto Kosasih, Antoinet Pusparatih, Ir.J. Hanadinata Kosasih, Antonius Budiman Kosasih, Sylvia LilyaWidiayati Kosasih, Maria Shirley Joanasari;3.

Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Sertipikat Hak Guna BangunanNomor 578/Kelurahan Kepatihan, terbit tanggal 3 September 2018,Surat Ukur tanggal 16 Agustus 2018 Nomor 00112/Kepatihan/2018, luas155 m2, pemegang hak atas nama Ir. Hermanto Kosasih, AntoinetPusparatih, Ir. J. Hanadinata Kosasih, Antonius Budiman Kosasih, SylviaLilya Widiayati Kosasih, Maria Shirley Joanasari;4.

Pangkur Ngawi dengan nomor SKEP :00112/KEP/CW/13016/2009;Bahwa Terdakwa tahu jika SKEP pensiun asli atas nama SAMIRAN(Nasabah KSP Nasari Cab. Madiun) alamat Ds.Gandri Rt.3/1 Kec.Pangkur Ngawi dengan nomor SKEP :00112/KEP/CW/13016/2009,dinyatakan hilang oleh pihak KSP Nasari Cabang Madiun,yang mana halitu diketahui oleh pihak KSP Nasari Cab.Madiun tapi Terdakwa tidakmengembalikan SKEP pension asli atas nama SAMIRAN (Nasabah KSPNasari Cab. Madiun) alamat Ds.Gandri Rt.3/1 Kec.

Pangkur Ngawidengan nomor SKEP :00112/KEP/CW/13016/2009, tersebut;Bahwa selanjutnya pada pertengahan bulan Januari 2015 Terdakwamenghubungi pemilik SKEP asli tersebut yaitu Sdr.SAMIRAN dengantujuan apabila mengajukan penambahan pinjaman di Bank lain Terdakwabias membantunya.Kemudian Terdakwa mendatangi Sdr.SAMIRANdirumahnya untuk menindaklanjuti tawarannya tersebut,saat itu Terdakwamengaku bernama BAGUS dari KSP Nasari Madiun bias membantupengajuan pinjaman baru di Bank BRI Unit Kawedanan Magetan

Menyatakan Batal atau Tidak Sah Sertipikat Hak Milik No. 10523 / 2018tertanggal 15 / 11 / 2018, terletak di Desa Lampoh Daya, Kecamatan JayaBaru, Kota Banda Aceh, Surat Ukur Nomor : 00112 / Lampoh Daya / 2018tanggal 13 / 08 / 2018, luas 522 M2, atas nama Taufik ;3.

Mewajibkan Tergugat untuk MENCABUT Sertipikat Hak Milik No. 10523 /2018 tertanggal 15 / 11 / 2018, terletak di Desa Lampoh Daya, KecamatanJaya Baru, Kota Banda Aceh, Surat Ukur Nomor : 00112 / Lampoh Daya /2018 tanggal 13 / 08 / 2018, luas 522 M2, atas nama Taufik. ;Halaman 7 Putusan No. 127/B/2021/PT.TUNMDNFORMUL02/PROKSI01/KIM4.

(seratus dua puluh Meter Persegi) / 1 pintu tanahruko, yang terletak di Gampong Blang Sapek, Kecamatan SukaMakmue, Kabupaten Nagan Raya, berdasarkan Sertipikat HakMilik Nomor 00112 tanggal 12 September 2012 atas nama TeukuTaqwa, dengan batasbatas:Utara : dengan Tanah bagian Epi Susila Wati + 30 MeterSelatan : dengan Tanah Cut Kasum + 30 MeterBarat : dengan Jalan Nasional Simpang Peut Jeuram +4 MeterTimur > dengan Tanah Rahmadsyah + 4 Meter1.3 Sebidang tanah kebun dengan luas kurang lebih 20.000 M

(seratus dua puluh Meter Persegi) / 1 pintu tanahruko, yang terletak di Gampong Blang Sapek, Kecamatan SukaMakmue, Kabupaten Nagan Raya, berdasarkan Sertipikat HakMilik Nomor 00112 tanggal 12 September 2012 atas nama TeukuTaqwa, dengan batasbatas:Utara : dengan Tanah Rizwan + 30 MeterSelatan : dengan Tanah Bagian T. Abdul Jalil dan +30 MeterCahya NuraniBarat : dengan Jalan Nasional Simpang Peut Jeuram +4 MeterHal. 5 dari 9 hal.