Ditemukan 6687 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-01-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 18-12-2017
Putusan PA KENDAL Nomor 16_Pdt.G_2017_PA.Kdl
Tanggal 20 September 2017 — Penggugat VS Tergugat
186
  • /Pdt.G/2017/PA.Kdl Halaman 1 dari 31Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 03 Januari 2017 telah mengajukan cerai gugat yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kendal Nomor 0016/Pdt.G/2017/PA.Kdl.tanggal 03 Januari 2017 dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    Sehingga dalil Penggugat ini mengadaada serta bohongbelaka, maka haruslah ditolak;Putusan Nomor 0016/Pdt.G/2017/PA.Kdl Halaman 5 dari 314.
    Bahwa oleh karena dalil gugatan Penggugat mengadaada sertabohong belaka, dan tidak sesuai fakta hukum yang sebenarnya, makaterhadap dalil gugatan Penggugat yang selain dan selebihnya yaituPutusan Nomor 0016/Pdt.G/2017/PA.Kdl Halaman 6 dari 31posita butir 5, 6 dan 7 oleh karenanya harus ditolak karena samasama tidak benar pula;.
    SetelahPutusan Nomor 0016/Pdt.G/2017/PA.Kdl Halaman 21 dari 31Penggugat dan Tergugat menikah, bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat selama kurang lebih 3 tahun, lalu pindah ke Pekalongan dirumah orang tua Tergugat selama kurang lebih 8 tahun, dan terakhirtinggal dirumah orang tua Penggugat di Kendal sejak tahun 2013 sampai2014.
    Yasin, SH.Hakim Anggota,Putusan Nomor 0016/Pdt.G/2017/PA.Kdl Halaman 30 dari 31Drs. H. Nafik, SH.Panitera Pengganti,H. Muchammad Muchlis, SH..Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 274.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 365.000,(Tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah)Putusan Nomor 0016/Pdt.G/2017/PA.Kdl Halaman 31 dari 31
Register : 02-01-2019 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 26-02-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 16/Pdt.G/2019/PA.KAG
Tanggal 30 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • Putusan No. 0016/Pdt.G/2019/PA.KagBahwa Majelis Hakim telah berupaya menasehati Penggugat agarmempertahankan rumah tangganya serta memberikan pandangan tentangakibat buruk dari suatu perceraian, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa mediasi tidak dapat dilaksanakan, karena Tergugat tidak pernahhadir di persidangan;Bahwa pemeriksaan perkara ini dimulai dengan dibacakan suratGugatan Penggugat dengan register Nomor 0016/Pdt.G/2019/PA.Kag tanggal02 Januari 2019, di mana maksud dan tujuannya tetap dipertahankan
    Putusan No. 0016/Pdt.G/2019/PA.Kag Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat;2.
    Putusan No. 0016/Pdt.G/2019/PA.KagMenimbang, bahwa Majelis Hakim juga sependapat dengan doktrinulama Islam dalam Kitab AlAnwar Juz Il, Halaman 149 yang kemudian diambilalin sebagai pendapat Majelis Hakim, yang berbunyi:dale aSally dials c seal elas jhe oj eds eal ll oles!
    Putusan No. 0016/Pdt.G/2019/PA.KagS.H sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama Kayuagung dan dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Him. 16 dari 17 him. Putusan No. 0016/Pdt.G/2019/PA.KagHakim Anggota,TtdYunizar Hidayati, S.HIHakim Anggota,TtdAlimuddin, S.HI., M.HPerincian Biaya Perkara:Ketua Majelis,TtdAzwida, S.HIPanitera Pengganti,TtdJauhari, S.H 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 525.000,4. Biaya Meterai Rp. 6.000,5.
    Putusan No. 0016/Pdt.G/2019/PA.Kag
Register : 30-01-2018 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 28-03-2018
Putusan PTA MATARAM Nomor 16/Pdt.G/2018/PTA.Mtr
Tanggal 21 Maret 2018 — Hj. Saiyah binti Bape Mahrip X Mahrup bin Bape Mahrip
6617
  • No.0016/Pdt.G/2018/PTA.
    No.0016/Pdt.G/2018/PTA.Mtr.6.
    No.0016/Pdt.G/2018/PTA.Mtr.7.6.Mahmudin bin Mahrip(Tergugat 5) sebagai anak kandung lakilaki memperoleh 28 bagian atau 8,75 %;8.
Register : 11-01-2017 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 01-11-2019
Putusan MS LANGSA Nomor 0016/Pdt.G/2017/MS.LGS
Tanggal 29 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
195
  • 0016/Pdt.G/2017/MS.LGS
    No. 0016/Pdt.G/2017/MS.Lgs2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon kemudian setelah itu pindah ke rumah milikPemohon di Kota Langsa;3. Bahwa Pemohon dan Termohon telah melakukan hubungan suamiisteri akan tetapi belum dikaruniai anak;1.
    No. 0016/Pdt.G/2017/MS.LgsPemohon telah mengajukan 2 (dua) orang saksi bernama Muanda binSugiyanto dan Sumiati binti Butu;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan Pemohon tersebutadalah teman dan ibu kandung Pemohon, sehat jJasmani dan rohani,berumur di atas 15 tahun, diperiksa secara terpisah.
    No. 0016/Pdt.G/2017/MS.LgsPemohon dan antara satu saksi dengan yang lainnya saling menguatkanserta didasarkan atas pengetahuan sendiri karena saksi pernah 4 kalimendengar Pemohon dan Termohon bertengkar dan 2 kali ikutmendamaikan Pemohon dan Termohon, sedangkan saksi II pernah 3 kalimendengar Pemohon dan Termohon bertengkar dan pernah 2 kali ikutmendamaikan Pemohon dan Termohon.
    No. 0016/Pdt.G/2017/MS.LgsPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan JulokKabupaten Aceh Timur untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.
    No. 0016/Pdt.G/2017/MS.Lgs5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Hal. 12 dari 12 hal. Put. No. 0016/Pdt.G/2017/MS.Lgs
Register : 02-01-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 16/Pdt.G/2019/PA.TA
Tanggal 18 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta para saksi dimuka sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 02 Januari 2019telah mengajukan permohonan izin ikrar talak yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tulungagung Nomor 0016/Pdt.G/2019/PA.TA mengajukandalildalil sebagai berikut :1.
    Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka danTermohon berstatus perawan.Putusan Cerai Talak, nomor 0016/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 1 dari 152. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon denganTermohon bertempat tinggal dirumah orangtua Pemohon selama 4 tahun 4bulan;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1 orang, bernama: ANAKPEMOHON DAN TERMOHON, umur 3 tahun;4.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor ...Tanggal ...Nopember 2018, atas nama Pemohon yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Tulungagung, bermeterei cukup dan telah dicocokkanPutusan Cerai Talak, nomor 0016/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 3 dari 15dengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya surat bukti tersebutdiberi tanda (P11);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor ... Tanggal ...
    hued oy) ) pute Cpe led JalPutusan Cerai Talak, nomor 0016/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 12 dari 15pilihan yang dianggap lebih ringan madlaratnya.
    Redaksi Rp. 5.000,00 Putusan Cerai Talak, nomor 0016/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 14 dari 15 Jumlah Rp. .000,00(ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor 0016/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 15 dari 15
Register : 03-01-2018 — Putus : 03-04-2018 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0016/Pdt.G/2018/PA.PBun
Tanggal 3 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
182
  • 0016/Pdt.G/2018/PA.PBun
    Putusan Nomor: 0016/Pdt.G/2018/PA.P.Bun..0016/Pdt.G/2018/PA.P.Bun, telah mengajukan gugatan perceraian terhadapTergugat dengan uraian alasan/dalildalil sebagai berikut :1. Bahwa, pada tanggal 29 Desember 2010 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Arut Selatan, Kabupaen Kotawaringin Barat,Propinsi Kalimantan Tengah, sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 952/92/XI1/2010 tanggal 13 Oktober 2011;1.
    Putusan Nomor: 0016/Pdt.G/2018/PA.P.Bun..
Register : 04-01-2016 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA RENGAT Nomor 0016/Pdt.G/2016/PA.RGT
Tanggal 26 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • 0016/Pdt.G/2016/PA.RGT
    salinan PUTUSANNomor : 0016/Pdt.G/2016/PA.RgtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang mengadili perkara Cerai Gugat padatingkat pertama, dalam Persidangan Hakim Majelis, telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara antara:Kusmeri Binti Zakariah, umur 44 tahun, Agama Islam, PendidikanSMP, Pekerjaan Urusan Rumah Tangga, tempat tinggal di RT.012, RW.006, Desa Bongkal Malang, Kecamatan Kelayang, Kabupaten IndragiriHulu, sebagai Penggugat.MELAWANIlyas
    Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat selama 3hal 1 dari hal 9 put No 0016/Pdt.G/2016/PA.Rgtbulan, kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumah sendiri,hingga pisah;Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan badan layaknya suami isteri (ba'da dukhul), telah dikaruniai duaorang anak bernama :a. Vera Anggriani Binti Kusmeri, Umur 25 Tahunb.
    Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam.hal 7 dari hal 9 put No 0016/Pdt.G/2016/PA.RgtMenimbang, berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas Majelis Hakimberkesimpulan gugatan Penggugat telah beralasan dan tidak melawan hukum telahmemenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 jo.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rengat untuk menyampaikansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kelayang dan Pegawai Pencatathal 8 dari hal 9 put No 0016/Pdt.G/2016/PA.RgtNikah Kantor Urusan Agama Pasir Penyu, Kabupaten Indragiri Hulu, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.
    ,M.Si Nidaul Husni, S.H.I.Panitera PenggantittdMisbar, S.AgBiaya Perkara: > Pendaftaran Rp. 30.000,> Proses Rp. 50.000,> Panggilan Rp. 540.000,> Biaya Redaksi Rp. 5.000,> Biaya Meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 631.000,Terbilang : enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah ;Untuk salinan yang sama bunyinyahal 9 dari hal 9 put No 0016/Pdt.G/2016/PA.RgtRengat, 28 Januari 2016Panitera Pengadilan Agama RengatH. MUHAMMAD TAMIR, A.Md, SHhal 10 dari hal 9 put No 0016/Pdt.G/2016/PA.Rgt
Register : 19-02-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0016/Pdt.P/2019/PA.Mjl
Tanggal 4 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
111
  • 0016/Pdt.P/2019/PA.Mjl
    PENETAPANNomor 0016/Padt.P/2019/PA.Mijl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara isbat nikah yang diajukan oleh:Roni Saroni bin Mohamad Ali, sebagai Pemohon I;Wiwin wintisari binti Dadi, sebagai Pemohon II;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon di persidangan;Telah memeriksa buktibukti;DUDUK
    PERKARABahwa Para Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 19 Februari2019 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Majalengka dengannomor 0016/Pdt.P/2019/PA.Mjl, tanggal 19 Februari 2019 telah mengajukanpermohonan pengesahan nikah (itsbat nikah) dengan alasan sebagai berikut:1.
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut bertindak sebagai wali nikahadalah bapak AYAH KANDUNG PEMOHON II (Ayah Kandung Pemohon II)yang disaksikan dua orang saksi nikah bernama : bapak SAKSI NIKAH Hal. 1 dari 11 hal Penetapan Nomor 0016/Pdt.P/2019/PA.Mjl( Paman dari Pemohon 1!) dan bapak SAKSI NIKAH Il ( Paman dariPemohon Il) Dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.5000 ( Lima RibuRupiah ) dibayar tuna;4.
    Asli Surat Keterangan atas nama PEMOHON nomor 479/22/DS/II/2019tanggal 18 Februari 2019 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa LigungKecamatan Ligung Kabupaten Majalengka, (bukti P.6);Bahwa suratsurat bukti tersebut setelah diperiksa untuk dicocokkandengan aslinya, dan ternyata telah sesuai dan telah bermeterai cukup;Hal. 3 dari 11 hal Penetapan Nomor 0016/Pdt.P/2019/PA.MjlBahwa Para Pemohon telah mengajukan pula saksisaksi dipersidangan sebanyak dua orang, yaitu:1.
    Jajang Suherman, S.H.Hal. 10 dari 11 hal Penetapan Nomor 0016/Pdt.P/2019/PA. MlPanitera Pengganti,Ratna Ayu Madusari, S.Sy.Rincian biaya perkara:1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya proses : Rp 60.000,003. Biaya panggilan Pemohon : Rp130.000,004. Biyaa panggilan Pemohon II : Rp130.000,005. Biaya redaksi : Rp 10.000,006. Biaya meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 hal Penetapan Nomor 0016/Pdt.P/2019/PA. Ml
Register : 03-01-2011 — Putus : 12-04-2011 — Upload : 15-12-2011
Putusan PA WATAMPONE Nomor 16/Pdt.G/2011/PA.Wtp.
Tanggal 12 April 2011 — Nurhidayah binti Mappiare melawan A.Ridwan bin A.Agung
104
  • No. 0016/Pdt.G/2011 /PA.Wtp.3. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suamiistri dengan bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat dan terakhir di rumah yangdibangun bersama selama 5 tahun;4. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugattelah dikaruniai 3 orang anak bernama ANAK 1 ANAK 2 ANAK 3Anak tersebut saat ini ikut bersama Penggugat;5.
    No. 0016/Pdt.G/2011 /PA.Wtp.Fotokopi Buku Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan , Kabupaten Bone Nomor: 12/02/V1I/1989 Tanggal28 Juni 1989, bermaterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (bukti P.);Bahwa selain bukti surat Penggugat juga mengajukansaksi saksi sebagai berikut:1. SAKSI 1, tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang,bertempat tinggal di KAB.
    No. 0016/Pdt.G/2011 /PA.Wtp.2. SAKSI 2, tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiun anguru SD, bertempat tinggal di KAB. BONE.
    No. 0016/Pdt.G/2011 /PA.Wtp.untuk mengirimkan salinan putusan kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan agama Kecamatan , gunadidaftar dan dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu ;5.
    No. 0016/Pdt.G/2011 /PA.Wtp. Meterai . 00, Jumlah : Rp 551.000(Lima Ratus Lima Puluh Satu Ribu Rupiah)Untuk salinan yang samabunyinyaPanitera,Amiruddin, S.H.Hal. 12 dari 12 Put. No. 0016/Pdt.G/2011 /PA.Wtp.
Register : 03-01-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 28-09-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0016/Pdt.G/2017/PA.Gsg
Tanggal 18 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • 0016/Pdt.G/2017/PA.Gsg
    PUTUSANNomor 0016/Pdt.G/2017/PA.GsgZENESeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Naning Sri Widarsih binti Rahmad, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di DusunBumi Mulyo RT.022 RW 007 Kampung Bumi KencanaKecamatan Seputih Agung Kabupaten Lampung Tengah
    007 Kampung Bumi Kencana KecamatanSeputin Agung Kabupaten Lampung Tengah sekarang tidakdiketahul lagi tempat tinggalnya di NegaraKesatuan Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03 Januari 2017yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari ituHalaman 1 dari 16, Putusan Nomor 0016
    /Padt.G/201 7/PA.Gsgjuga dengan register perkara Nomor 0016/Pdt.G/2017/PA.Gsg, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 06 Juni 2007, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Seputih Agung sebagaimana diterangkan di dalam Kutipan Akta NikahNomor : 198/12/VI/2007 tanggal 11 Juni 2007;Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan atas dasar suka samasuka, dan saat menikah Penggugat berstatus perawan
    Sejak pertengkaran terakhir Tergugat pergi meninggalkan rumahkediaman bersama tanpa izin kepada Penggugat dan tanpa alasan yang jelas selama2 tahun 1 bulan dan selama itu pula Tergugat tidak pernah pulang dan tidak pernahmengirim kabar serta tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti di wilayahNegara Kesatuan Republik Indonesia;Halaman 2 dari 16, Putusan Nomor 0016/Padt.G/201 7/PA.Gsg6.
    satu ribu rupiah).Halaman 16 dari 16, Putusan Nomor 0016/Padt.G/201 7/PA.Gsg
Register : 14-02-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA SRAGEN Nomor 0016/Pdt.P/2019/PA.Sr
Tanggal 18 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
102
  • 0016/Pdt.P/2019/PA.Sr
    PENETAPANNomor 0016/Pdt.P/2019/PA.SrAB yas HI alll pouDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara dispensasi kawin yang diajukan oleh :Pemohon 1, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediamandi Kecamatan Sragen, Kabupaten Sragen, selanjutnya disebutPemohon ;Pemohon 2, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediamandi Kecamatan
    Nomor 0016/Pdt.P/2019/PA.SrBerdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Sragen segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yangbernama Anak untuk menikah dengan calon suami bernama Calon;3.
    Nomor 0016/Pdt.P/2019/PA.Sr5. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 11706/TP/2008, tanggal08 Juli 2008 atas nama Anak yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil , telah dinazegelen dan cocokdengan aslinya (P5);6. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3314100608050010 tanggal 18Juli 2018, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Sragen, telah dinazegelen dan cocokdengan aslinya, diberi tanda (P6);7.
    Nomor 0016/Padt.P/2019/PA.Sr1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2. Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknyabernama Anak dengan seorang lakilaki bernama Calon;3. Memerintahkan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sragen,Kabupaten Sragen untuk mencatat pernikahan anak para Pemohonsebagaimana tersebut pada diktum 2 (dua);4.
    Nomor 0016/Padt.P/2019/PA.SrHal. 12 dari 12 hal. Pen. Nomor 0016/Padt.P/2019/PA.Sr
Register : 03-01-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 08-07-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 16/Pdt.G/2017/PA.TA
Tanggal 10 Mei 2017 — Penggugat Tergugat
82
  • PUTUSANNomor 0016/Pdt.G/2017/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediamandi Kabupaten Tulungagung, sekarang tidak diketahui
    Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat merasa sudah tidaksanggup lagi meneruskan hidup berumah tangga bersama Tergugat, olehkarena itu Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama TulungagungPutusan Cerai Gugat, nomor 0016/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 2 dari 14memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhnkan putusan yangamarnya berbunyi:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di muka sidang, tidak hadir;Putusan Cerai Gugat, nomor 0016/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 12 dari 142. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat) dengan iwadl Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);4.
    SITI ROHMAH, M.Hum.Putusan Cerai Gugat, nomor 0016/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 13 dari 14Panitera PenggantiTtd.SUYONO, S.H.Perincian Biaya Perkara : De FPA TRAN cee esemonc sensor minmsncoemnnesenennnetessncenenntsamonnrsnaen Rp. 30.000,002. BiAYA PLOSES 00... eeceeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeeeaesaeeeeeeeeeeenaneeeeaee Rp. 50.000,003.
    Rp. 351.000,00(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 0016/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 14 dari 14
Register : 04-01-2016 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 27-04-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 0016/Pdt.G/2016/PA.JB
Tanggal 19 April 2016 — PENGGUGAT TERGUGAT
81
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0016/Pdt.G/2016/ PA.JB, dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam regester perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.616.000,00 (Enam ratus enam belas ribu rupiah);
    0016/Pdt.G/2016/PA.JB
    Swasta, tempat kediaman di JawaBarat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan surat gugatan tertanggal 04Januari 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Barat,Register Perkara Nomor 0016/Pdt.G/2016/PA.JB. tanggal 04012016, sebagaiberikut :1.
    Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Jakarta Barat segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Hal 2 dari 5 hal Penetapan No.0016/Pdt. G/2016/PA.JB.PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0016/Pdt.G/2016/PA.JB, dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam regester perkara;3.
    ,Hal 4 dari 5 hal Penetapan No.0016/Pdt. G/2016/PA.JB.sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat diluar hadirTergugat.Ketua Majelis Hakim,Drs. H. Ali Mas'adHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Mahdy Usman, S.H. Dra. Hj. Absari, M.H.Panitera PenggantiHikmayati, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 75.000,003. Biaya Panggilan Rp.500.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005.
    Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp.616.000,00(Enam ratus enam belas ribu rupiah).Hal 5 dari 5 hal Penetapan No.0016/Pdt. G/2016/PA.JB.
Register : 26-01-2018 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan MS CALANG Nomor 0016/Pdt.G/2018/MS.Cag
Tanggal 7 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2410
  • 0016/Pdt.G/2018/MS.Cag
    Putusan Nomor 0016/Padt.G/2018/MS.Cagbersama yang hingga kiniselama 5 bulan dan selama hidup berpisahtersebut antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak adahubungan/komunikasi lagi.7. Bahwa permasalahan rumah tangga Penggugat dan Tergugat telahdiupayakan damai oleh aparatur gampong tapi tidak berhasil.8.
    Putusan Nomor 0016/Padt.G/2018/MS.Cag1.
    Putusan Nomor 0016/Padt.G/2018/MS.Cagsaksi tersebut menyatakan bahwa pada saat Penggugat dan Tergugat menikahsaksi tidak hadir tetapi mengetahui bahwa hari itu juga Penggugat dan Tergugatmenikah karena kedua saksi hadir di pesta/kenduri nikah.
    Putusan Nomor 0016/Padt.G/2018/MS.Cagdan selanjutnya dalam Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, yang menyatakan bahwaSalah satu pihak meninggalkan pihak lain selama 2 (dua) tahun berturutturuttanpa izin pihak lain dan tanpa alasan yang sah atau karena hal lain di luarkemampuannya, dan Antara suami dan ister!
    Putusan Nomor 0016/Padt.G/2018/MS.CagHakim AnggotadtoM. Afif. S.H.1Panitera PenggantidtoSafrina Dewi, S.HPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan :Rp. 390.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp 451.000,(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).Halaman 15 dari 15 hal. Putusan Nomor 0016/Padt.G/2018/MS.Cag
Register : 08-01-2018 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA SAMPIT Nomor 0016/Pdt.G/2018/PA.Spt
Tanggal 6 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • 0016/Pdt.G/2018/PA.Spt
    PUTUSANNomor 0016/Pdt.G/2018/PA Spt.ear Jl yor!
    melawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Pedagang,tempat tinggal di Desa Jati Jaya, KecamatanGunung Tanjung, Kabupaten Tasikmalaya,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 05 Januari 2018,yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sampit, dengan RegisterNomor 0016
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahkediaman orang tua Penggugat di Jalan Kelurahan Sawahan, KecamatanHal 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 0016/Pdt.G/2018/PA Spt.Mentawa Baru Ketapang, Kabupaten Kotawaringin Timur sebagai tempatkediaman bersama terakhir;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai seorang anak bernama Anak 1, lahir di Sampit, tanggal 12 Mei2012, anak tersebut berada di bawah pengasuhan Penggugat;4.
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Hal 2 dari 15 halaman Putusan Nomor 0016/Pdt.G/2018/PA Spt.Subsider:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan, Penggugathadir menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang dan tidakpula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah untuk hadirmenghadap di persidangan, meskipun berdasarkan relaas panggilan nomor0016/Pdt.G/2018/PA Spt tanggal *******
    Ag.Hal 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 0016/Pdt.G/2018/PA Spt.Ttd2. Suwarlan, S. H.TtdPanitera Pengganti,TtdJamaludin, S. H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 500.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 591.000, (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 0016/Pdt.G/2018/PA Spt.
Register : 06-01-2016 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 11-01-2017
Putusan PA MATARAM Nomor 0016/Pdt.G/2016/PA.Mtr
Tanggal 16 Februari 2016 — PEMOHON
124
  • Menyatakan perkara Nomor 0016/Pdt.G/2016/PA.Mtr dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 286.000,00 (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
    0016/Pdt.G/2016/PA.Mtr
    PUTUSANNomor 0016/Pdt.G/2016/PA. Mir.aan! cad Gt 4 pyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara :Diana Permana Sari Binti H.
    No. 0016/Pdt.G/2016/PA.Mtrtercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 1137/41/XV2012, yangdikeluarkan di Mataram tanggal 19 November 2012 oleh Kantor UrusanAgama Kecataman Mataram ;. Bahwa setelah pernikahan, antara Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahyang Penggugat beli sebelum pernikahan, yaitu di Perumahan MenintingGarden No. Ai Jalan Raya Meninting Batu Layar sampai Penggugat danTergugat berpisah sekitar bulan Juli tahun 2015 belum dikaruniai anak olehAllah Swt.
    No. 0016/Pdt.G/2016/PA.Mtrmelarang Tergugat untuk melakukannya. Setibanya di pintu gerbang rumahPenggugat, Tergugat diterima oleh adik Penggugat dan meminta Penggugatdan Tergugat untuk kembali besok paginya. Namun Penggugat tetapmemaksa dan meninggalkan Penggugat sendirian di rumah orang tuaPenggugat ;7.
    Menyatakan perkara Nomor 0016/Pdt.G/2016/PA.MTR dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 286.000,00 (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Hal.5 dari 6 Hal. Put. No. 0016/Pdt.G/2016/PA.MtrDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimyang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 16 Pebruari 2016 Masehi,bertepatan dengan tanggal 07 Jumadil Awal 1437 Hijriyah, oleh kami Drs. H.Abd. Salam, SH. MH, sebagai Majelis, H. Safruddin A.
    No. 0016/Pdt.G/2016/PA.Mtr
Register : 09-02-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 15-11-2016
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 16/Pdt.P/2016/PAJP
Tanggal 17 Mei 2016 — Vjekoslav Nizic bin Vjekoslav; Nyi Mas Eza Andewi binti Abdul Djalal AN;
8338
  • No.0016/Pdt.P/2016/PAJP6.
    No.0016/Pdt.P/2016/PAJPA.
    No.0016/Pdt.P/2016/PAJP Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah mempunyai seorang anakyang lahir sebelum Pemohon dan Pemohon II menikah. Bahwa sepegetahuan saksi agama Pemohon dan Pemohon Il adalahIslam. Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengurus perkara ini adalah untukmendapatkan kepastian hukum hukum anak tersebut sebagai anakPemohon dan Pemohon ll.
    No.0016/Pdt.P/2016/PAJP. Bahwa anak yang bernama Xxxxxxxx adalah anak Pemohon dan PemohonIl sesuai bukti 9, yang lahir sebelum Pemohon dan Pemohon II menikahsecara resmi (anak diluar nikah).. Bahwa anak yang bernama Xxxxxxxx adalah anak Pemohon Il, sesuai buktiP.8.. Bahwa anak tersebut telah didaftarkan di Kantor Imigrasi di Indonesia danAustralia, sesuai bukti P. 12 dan P.13..
    No.0016/Pdt.P/2016/PAJPPerincian biaya perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses Rp. 75.000,3. Pemanggilan :Rp. 100.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp 216.000, (dua ratus enam belas ribu rupiah).Untuk SalinanSesuai dengan bunyi aslinyaPaniteraPengadilan Agama Jakarta Pusat,ttdDrs. NurmanHal. 18 dari 18 Hal. Pen. No.0016/Pdt.P/2016/PAJP
Register : 27-01-2017 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0016/Pdt.P/2017/PA.Prm
Tanggal 21 Februari 2017 — Eko Arif Wibowo bin Muh. Joeni Atiyah Fajri binti Darlius
334
  • 0016/Pdt.P/2017/PA.Prm
    PENETAPANNomor 0016/Padt.P/2017/PA.PrmeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara pengesahan nikah yang diajukan oleh:Eko Arif Wibowo bin Muh. Joeni, umur 26 tahun, agama lslam, pendidikanSMP, pekerjaan Pedagang Ikan, tempat tinggal di Jl.
    Bgd.Halaman 1 dari 14 halaman Penetapan Nomor: 0016/Padt.P/2017/PA.PrmAzis Chan No. 82D Kelurahan Lohong Kecamatan Pariaman TengahKota Pariaman;. Bahwa saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikahPemohon Il adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Darlius,sekaligus menjadi qadhi Pemohon dengan Pemohon Il. Sedangkansaksi nikah adalah dua orang lakilaki masingmasing bernama;a. Haviv K, umur 73 tahun beralamat di Jl. Bgd.
    (dua ratus ribu rupiah).Bahwa seingat saksi setelah akad nikah Pemohon tidak adamengucapkan shigat taklik talak.Halaman 6 dari 14 halaman Penetapan Nomor: 0016/Padt.P/2017/PA.PrmBahwa status Pemohon dan Pemohon Il sebelum menikah adalahjejaka dan perawan. Bahwa tidak ada halangan pernikahan Pemohon dengan Pemohonll baik halangan menurut syari, adat istiadat, maupun halanganmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku.
    SebagaiHalaman 13 dari 14 halaman Penetapan Nomor: 0016/Padt.P/2017/PA.PrmPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il;Hakim Anggota, Ketua MajelisTid. TtdH. Zulkifli. S.Ag Dra. MaripahTid.Nurhema. M.AgPenitera Pengganti,Tid.Masrinedi, SH, MAPerincian Biaya:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2, Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 120.000.4.
    Syaiful AzharHalaman 14 dari 14 halaman Penetapan Nomor: 0016/Padt.P/2017/PA.Prm
Register : 07-01-2015 — Putus : 02-02-2015 — Upload : 19-03-2015
Putusan PA MARABAHAN Nomor 16/Pdt.G/2015/PA.Mrb
Tanggal 2 Februari 2015 — Penggugat VS Tergugat
95
  • PUTUSANNomor 0016/Pdt.G/2015/PA.MrbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marabahan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan tentang Cerai Talak sebagai berikut :Pemohon, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP pekerjaanmekanik mobil, alamat di Kabupaten Barito Kuala, selanjutnyadisebut Pemohon;MELAWANTermohon, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan MAN pekerjaan Tidakbekerja, alamat di
    Kabupaten Barito Kuala, selanjutnya disebutTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi di mukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya padatanggal 07 Januari 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Marabahan, Nomor 0016/Pdt.G/2015/PA.Mrb, tanggal 07 JanuariHalaman 1 dari 14.
    Putusan Nomor 0016/Pdt.G/20 14/PA.Mrbsejak itu pula Pemohon pulang kerumah orang tua Pemohon yangakibatnya antara Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal dantidak pernah kumpul lagi dalam rumah tangga sampai sekarang lebihdari 8 bulan lamanya;5. Bahwa selama itu baik Pemohon, maupun Termohon dan keluargamasingmasing tidak ada usaha agar Pemohon dan Termohon untukrukun dan damai kembali;7.
    Putusan Nomor 0016/Pdt.G/2014/PA.Mrb1.
    Putusan Nomor 0016/Pat.G/2014/PA.MrbALFIZA, SHI., MA H. EDI HUDIATA, Lc., MHPanitera Pengganti,Hj. ALMINI HADIAH, SHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp.450.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Materai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp.541.000,00Halaman 15 dari 14. Putusan Nomor 0016/Pat.G/2014/PA.Mrb
Register : 21-01-2019 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 22-01-2019
Putusan PA BUOL Nomor 16/Pdt.G/2019/PA.Buol
Tanggal 21 Januari 2019 — PEMOHON melawan TERMOHON
115
  • Menyatakan perkara Nomor 0016/Pdt.P/2019 selesai karena dicabut;2. Membebankankepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah)
    PENETAPANNomor 0016/Pat.G/2019/PABuol.NEN Sl ,ee yA hlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Pengadilan Agama Buolmembaca surat gugatanPenggugat tertanggal 21 Januari 2019 Nomor 0016/Pdt.G/2019/PA Buoldalam perkara antara:NAMA PEMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Jl.TransDusun 4 RT .017/ RW.009 Desa Winangun, Kec.Bukal,Kab.Buol, sebagaiPemohon.melawanNAMA TERMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, Pendidikan DiplomalV/Strata
    , pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Desa MopuRT .05/ RW.02 Dusun II Kec.Bukal, Kab.Buol, sebagaiTermohon.Membaca surat pencabutan gugatan Penggugat tertanggal 21 Januari2019.Memperhatikan segala ketentuan ketentuan lain yang bersangkutan.Hal. 1 dari 2hal.Penetapan No. 0016/Pdt.P/2019/PA.BuolMENETAPKAN1.
    Menyatakan perkara Nomor 0016/Pat.P/2019 selesai karena dicabut;2. Membebankankepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah)Ditetapkan di : BuolPada tanggal : 21 Januari 2019Ketua Pengadilan Agama BuolNurmaidah, S.HI.,M.H.Perincian biaya perkara :1. Biayapendaftaran Rp 30.000,002. Biayaproses Rp 80.000,003. Panggilan Rp4. Redaksi Rp. 5.000,005.
    Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp91.000,00(Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 2 dari 2hal.Penetapan No. 0016/Pdt.P/2019/PA .BuolHal. 3 dari 2hal.Penetapan No. 0016/Pdt.P/2019/PA.Buol