Ditemukan 4676 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-02-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 41/Pdt.G/2016/PA.PP
Tanggal 13 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • PUTUSANNomor 0041/Pdt.G/2016/PA.PPZANE :SNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA PADANG PANJANG yang memeriksa danmengadili perkara pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon/Tergugat Rekonvensi, umur 55 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan sopir, tempat tinggal di Kabupaten TanahDatar;Sebagai Pemohon/Tergugat Rekonvensi;melawanTermohon/Penggugat Rekonvensi, umur 53 tahun, agama Islam,pendidikan
    halhalnya sebagai berikut:Halaman 1 dari 17 Halaman Putusan Nomor 0041/Pdt.G/2016/PA.PP1.
    Akibatnya antara PemohonHalaman 2 dari 17 Halaman Putusan Nomor 0041/Pdt.G/2016/PA.PPdengan Termohon telah berpisah selama lebih kurang 1 tahun 7 bulansampai sekarang;6. Bahwa tidak ada usaha keluarga Pemohon untuk memperbaiki rumahtangga Pemohon dengan Termohon;7.
    M.A.sebagai Ketua Majelis, Martina Lofa, S.H.I., M.H.I. dan Faisal Amri, S.H.I.sebagai Hakimhakim Anggota, yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaHalaman 15 dari 17 Halaman Putusan Nomor 0041/Padt.G/2016/PA.PPtersebut dengan Penetapan Nomor 0041/Pdt.G/2016/PA.PP tanggal 9 Februari2016 untuk memeriksa perkara ini, dan diucapkan oleh Ketua Majelis tersebutdalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 13 April 2016 Mbertepatan dengan tanggal 5 Rajab 1437 H, dengan didampingi oleh Hakimhakim
    Meterai : Rp. 6.000,Halaman 16 dari 17 Halaman Putusan Nomor 0041/Padt.G/2016/PA.PPJumlah Rp. 201.000,(dua ratus satu ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 Halaman Putusan Nomor 0041/Padt.G/2016/PA.PP
Register : 10-01-2017 — Putus : 06-02-2017 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 0041/Pdt.G/2017/PA.TDN
Tanggal 6 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
211
  • 0041/Pdt.G/2017/PA.TDN
    PUTUSANNomor 0041/Pdt.G/2017/PA.TDN.asa!
    No. 0041/Pdt.G/2017/PA.TDN10.
    No. 0041/Pdt.G/2017/PA.TDNmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhnkan putusan yang amarnyaberbunyi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjetapkan jatuh talak 1 (satu) bain shugro Tergugat terhadapPenggugat;3.
    No. 0041/Pdt.G/2017/PA.TDNDemikian putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Tanjungpandandalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hari senin tanggal 06 Februari2017 M. bertepatan dengan tanggal 09 Djumadil Awal 1438 H, oleh kamiABDURRAHMAN ALWI, S.H.I sebagai Ketua Majelis, serta MUSTOFA SUPRIZULFATONI, S.H.I dan DR. H.
    No. 0041/Pdt.G/2017/PA.TDN. Pendaftaran Rp. 30.000,00. Proses Rp. 50.000,00. PanggilanP danT Rp. 180.000,00 . Redaksi Rp. 5.000,00. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 271.000,00(Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal 13 dari 13 Put. No. 0041/Pdt.G/2017/PA.TDN
Register : 25-01-2017 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 20-03-2017
Putusan PA SINTANG Nomor 41/Pdt.G/2017/PA.Stg
Tanggal 27 Februari 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
173
  • No. 0041/Pdt.G/2017/PA.StgDUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 25 Januari2017 telah mengajukan permohonan, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sintang dengan Nomor 0041/Pdt.G/2017/PA.Stg tanggal 25Januari 2017, dengan dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa, Pemohon adalah suami sah Termohon yang menikah pada hariSenin tanggal 2 Juli 2012 di , dengan bukti Kutipan Akta NikahNomor tanggal 23 Juli 2012 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kabupaten
    No. 0041/Pdt.G/2017/PA.Stga.
    No. 0041/Pdt.G/2017/PA.Stg Bahwa kepergian Termohon bukan karena diusir oleh Pemohon,melainkan atas keinginan Termohon sendiri; Bahwa setelah pisah rumah Termohon tidak pernah datang mengunjung!
    No. 0041/Pdt.G/2017/PA.Sigyang mengindikasikan bahwa eskalasi perselisihan dan pertengkaran yangdihadapi Pemohon dan Termohon semakin meningkat dan tidak mampu lagidikendalikan dan diatasi oleh kKeduanya.
    No. 0041/Pdt.G/2017/PA.Sig
Register : 21-08-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 04-10-2018
Putusan PA SANGGAU Nomor 0041/Pdt.P/2018/PA.Sgu
Tanggal 2 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
121
  • 0041/Pdt.P/2018/PA.Sgu
    PENETAPANNOMOR 0041/Pdt.P/2018/PA.Sgueazy yor sJl aU pxDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sanggau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:1.
    dimintaHal. 2 dari 20 Penetapan Nomor 0041/Padt.P/2018/PA.Sguuntuk datang kembali ke Kantor Urusan Agama tersebut, namun ternyataPemohon dan Pemohon II diarahkan untuk mengurus itsbat nikah diPengadilan Agama Sanggau;8.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk dengan Nomor Induk KependudukanPE, tas cana yang diterbitkan diKabupaten Sanggau, tertanggal 1 Maret 2018, bukti tersebut telahHal. 4 dari 20 Penetapan Nomor 0041/Padt.P/2018/PA.Sgubermeterai cukup dan telah dinazegelen, serta telah dicocokkan sesuaidengan aslinya, bukti (P.2);3.
    EE, saksi mengaku sebagai tetangga Pemohon danPemohon Il dan menyatakan mengenal Pemohon dan Pemohon Il,dibawah sumpah menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut:Hal. 5 dari 20 Penetapan Nomor 0041/Padt.P/2018/PA.Sgu Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri, saksihadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il pada tahun 2014 diDesa Semerangkai, Kecamatan Kapuas, Kabupaten Sanggau denganwali nikah Pemohon Il bapak H.
    Toyeb, S.Ag., M.H.Ahmad Muhtar, S.H.I.Panitera Pengganti,Hal. 19 dari 20 Penetapan Nomor 0041/Pdt.P/2018/PA.SguPerincian biaya perkara:1. Biaya pendaftaran2. Biaya alat tulis kantor3. Biaya panggilan4. Biaya redaksi5. Biaya meteraiJumlahIliyansyah, S.E.I.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp550.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp641.000,00Terbilang: enam ratus empat puluh satu ribu rupiahHal. 20 dari 20 Penetapan Nomor 0041/Padt.P/2018/PA.Sgu
Register : 14-02-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA SELAT PANJANG Nomor 0041/Pdt.G/2017/PA.Slp
Tanggal 18 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • 0041/Pdt.G/2017/PA.Slp
    Perkara No. 0041/Pdt.G/2017/PA Slp.
    Perkara No. 0041/Pdt.G/2017/PA Slp.Hakim untuk selanjutnya diserahkan kepada Dirjen Bimas Islam c.q.
    Perkara No. 0041/Pdt.G/2017/PA Sip.M. Afrizal, S.H.Hal. 16 dari 16 Hal. Put. Perkara No. 0041/Pdt.G/2017/PA Sip.
Register : 07-01-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA RENGAT Nomor 0041/Pdt.G/2016/PA.RGT
Tanggal 25 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • 0041/Pdt.G/2016/PA.RGT
    salinan PUTUSANNomor : 0041/Pdt.G/2016/PA.RgtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang mengadili perkara Cerai Gugat padatingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara antara :XXXXXXXXXXXXX, UMur 38 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Urusan Rumah Tangga, tempat tinggal di RT.004RW. 001, Desa Bukit Raya, Kecamatan Singingi Hilir,Kabupaten Kuantan Singingi, sebagai Penggugat.MELAWANXXXXXXXXXXXXXX
    Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat denganTergugat terjadi pada tanggal O3 Januari 2010, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat entah kemana, yang sampai sekarangHalaman 2 dari 13 hal Put No. 0041/Pdt.G/2016/PA.Rgtsudah berjalan kurang lebih 5 tahun lamanya, tanpa ada nafkah lahirdan bathin.8.
    Bahwa, Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat sejak bulan Januari 2010.Halaman 5 dari 13 hal Put No. 0041/Pdt.G/2016/PA.RgtBahwa, Tergugat sampai sekarang tidak ada khabarberitanya dan tidak diketahui lagi keberadaannya di seluruh wilayahRepublik Indonesia.Bahwa Tergugat tidak pernah mengirim nafkahkepada Penggugat, yang menanggung kebutuhan hidup Penggugatadalah orangtua Penggugat.Bahwa, Penggugat sudah pernah mencari Tergugatmelalui teman Tergugat, namun tidak berhasil..
    Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam.Halaman 10 dari 13 hal Put No. 0041/Pdt.G/2016/PA.RgtMenimbang, pada saat persidangan Tergugat juga tidak pernah hadiroleh karenanya berdasarkan ketentuan pasal 149 R.Bg, Tergugat harusdinyatakan tidak hadir dan gugatan Penggugat dapat diputus denganverstek.
    MUHAMMAD TAMIR, A.Md, SHHalaman 13 dari 13 hal Put No. 0041/Pdt.G/2016/PA.RgtHalaman 14 dari 13 hal Put No. 0041/Pdt.G/2016/PA.Rgt
Register : 24-01-2018 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 31-03-2019
Putusan PA SELAT PANJANG Nomor 0041/Pdt.G/2018/PA.Slp
Tanggal 6 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
101
    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara Nomor 0041/Pdt.G/2018/PA Slp.;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Selatpanjang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp891.000,- (delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    0041/Pdt.G/2018/PA.Slp
    PENETAPANNomor 0041/Pdt.G/2018/PA Slp.AN tr)&o).
    Perkara No. 0041/Pdt.G/2018/PA Slp.Subsider:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditetapkan, Penggugat danTergugat hadir di persidangan;Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan keinginan mencabutperkara Nomor 0041/Pdt.G/2018/PA Slop yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Selatpanjang tanggal 24 Januari 2018, sebagaimanaterdapat dalam Akta Pencabutan Perkara tersebut tanggal 23 Februari 2018;Menimbang, bahwa Majelis Hakim
    Perkara No. 0041/Pdt.G/2018/PA Slp.kali dan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jis.
    Perkara No. 0041/Pdt.G/2018/PA Slp.Memperhatikan semua pasal dan peraturan perundangundangan yangberlaku serta dalildalil syarak yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Penggugat untukmencabut perkara Nomor 0041/Pdt.G/2018/PA Slp.;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan AgamaSelatpanjang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam registerperkara;3.
    Perkara No. 0041/Pdt.G/2018/PA Slp.
Putus : 29-01-2014 — Upload : 21-02-2014
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 41/Pdt.G/2014/PA.Tnk
Tanggal 29 Januari 2014 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
101
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 0041/Pdt.G/2014/PA.Tnk dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;2. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 231.000,- (Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
    PENETAPANNomor 0041/Pdt.G/2014/PA.TnkBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kecamatan Way Halim Kota BandarLampung , disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun
    , agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhBangunan, tempat tinggal di Kecamatan Way Halim Kota BandarLampung, disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 07 Januari 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjungkarang Nomor 0041/Pdt.G/2014/PA.Tnk tanggal O7 Januari 2014mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Hal. 3 dari 6Perkara Nomor 0041/Pdt.G/2014/PA.Tnk.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat dan Tergugat tidak datang menghadap dipersidangan, kemudianPenggugat menyampaikan surat permohonan secara tertulis tertanggal 29 Januari2014 yang isinya Penggugat mencabut perkara Nomor : 0041/Pdt.G/2014/PA.Tnk,yang terdaftar tanggal 07 Januari 2014 dengan alasan
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 0041/Pdt.G/2014/PA.Tnk dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;Hal. 5 dari 6Perkara Nomor 0041/Pdt.G/2014/PA.Tnk.2.
    NUH, S.H., M.H.Panitera Pengganti,MASTUR ALT, S.H.Rincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran > Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Panggilan : Rp 140.000,Biaya Redaksi > Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 231.000,Hal. 6 dari 6Perkara Nomor 0041/Pdt.G/2014/PA.Tnk.(Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Hal. 7 dari 6. Perkara Nomor 0041/Pdt.G/2014/PA.Tnk.
Register : 15-08-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 23-10-2017
Putusan PA BUOL Nomor 0041/Pdt.P/2017/PA.Buol
Tanggal 5 September 2017 — PEMOHON I dan PEMOHON II
179
  • 0041/Pdt.P/2017/PA.Buol
    PENETAPANNomor 0041/Pdt.P/2017/PA.BuolDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Buol yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama, telah menjatuhnkan Penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah / Istoat Nikah yang diajukan oleh:Sumaryono bin Ismail Tala, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Talaki,Kecamatan Paleleh, Kabupaten Buol, sebagai Pemohon ;Hajar binti Anmad Lasena, umur 28 tahun, agama Islam
    TalaBahwa selama pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahterjadi perceraian dan Pemohon tidak sedang dalam ikatan perkawinandengan perempuan lain serta tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat status perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il tersebut danselama itu pula Pemohon dengan Pemohon Il tetap beragama Islam;Hal. 2 dari 12 hal, Penetapan No.0041/Pdt.P/2017/PABuol6.
    Buno; Bahwa maharnya adalah uang Rp. 80.000, dibayar tunai dan telah diberikankepada Pemohon Il secara tunai pada saat itu; Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, danPemohon Il berstatus perawan ;Hal. 4 dari 12 hal, Penetapan No.0041/Pdt.P/2017/PABuolBahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan nasab, pertaliankerabat semenda ataupun hubungan sesusuan;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai 2 orang anak bernama :Julia S. Tala; Pebriani S.
    untuk umum dibantu oleh Syaufil Akhyar, S.H sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh para Pemohon;Panitera Pengganti Hakim TunggalSyaufil Akhyar, S.H Faiz, S.HI., M.HHal. 11 dari 12 hal, Penetapan No.0041/Pdt.P/2017/PABuolPerincian Biaya :1.
    MeteraiJumlahRp. 30.000,:Rp. 50.000,: Rp. 300.000,:Rp. 5.000,:Rp. 6.000,Rp. 391.000,Hal. 12 dari 12 hal, Penetapan No.0041/Pdt.P/2017/PABuol
Register : 09-01-2017 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 10-03-2017
Putusan PA WONOSARI Nomor 41/Pdt.G/2017/PA.Wno
Tanggal 20 Februari 2017 — Penggugat-Tergugat
70
  • PUTUSANNomor:0041/Pdt.G/2017/PA.WnoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan xx, tempat tinggaldi Padukuhan xx Desa Xx KecamatanXx Kabupaten Gunungkidul, sebagai"Penggugat",MELAWANTergugat umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Xx, tempat tinggal diPadukuhan Xx
    Bahwa pada tanggal xx, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanPutusan No. 0041/Pdt.G/2016/PA.Wno Page: 1 of 14Agama Kecamatan Kecamatan Xx, Kabupaten Gunungkidul, (KutipanAkta Nikah Nomor: xx tanggal xx) ;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal bersama di rumah orangtua Tergugat di Padukuhan XxDesa Xx Kecamatan Xx Kabupaten Gunungkidul selama 4 tahun..3.
    Selama itu sudah tidak ada lagiPutusan No. 0041/Pdt.G/2016/PA.Wno Page: 2 of 14hubungan baik lahir maupun batin, dan Tergugat sudah tidak lagi memberinafkah kepada Penggugat serta tidak ada suatu peninggalan apapunyang dapat digunakan sebagai pengganti nafkah;6.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Wonosari untukmengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPutusan No. 0041/Pdt.G/2016/PA.Wno Page: 12 of 14Xx, Kabupaten Gunungkidul untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biayaperkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.446.000 , (.
    Ag.Panitera PenggantiPutusan No. 0041/Pdt.G/2016/PA.Wno Page: 13 of 14Bambang Hariyanto, SHI.Perincian Biaya Perkara :1. BiayaPendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 60.000,3. Biaya Panggilan : Rp.345.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000.,5. Biaya Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp.446.000 , (. empat ratus empat puluh enam riburupiah)Putusan No. 0041/Pdt.G/2016/PA.Wno Page: 14 of 14Putusan No. 0041/Pdt.G/2016/PA.Wno Page: 15 of 14
Register : 04-01-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 0041/Pdt.G/2017/PA.Kla
Tanggal 22 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • 0041/Pdt.G/2017/PA.Kla
    PUTUSANNomor 0041/Pdt.G/2017/PA.Klaon pl oF Pla eesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA KALIANDA di Kalianda yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara ;PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, pendidikanSD, tempat kediaman di XXX Desa XXXKecamatan Ketapang, Kabupaten Lampung Selatan,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun,
    Desa XXX, KecamatanKetapang, Kabupaten Lampung Selatan, sekarang tidakdiketahul alamatnya yang jelas dan pasti baik di dalammaupun di luar wilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 04 Januari 2017, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kalianda dengan Nomor Register 0041
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 02 April 2008, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ketapang sesuai dengan Kutipan AktaHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 0041/Pat.G/2017/PA KlaNikah Nomor : 211/10/VI/2010 tanggal 01 Juni 2010 sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor:211/10/V1/2010;2.
    Bahwa, puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada tanggal 15 Desember 2014 di mana sejak saat itupergi meninggalkan Penggugat di mana selama itu Tergugat tidak pernahpulang dan tidak pernah memberi kabar serta tidak diketahui alamatnyaHalaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 0041/Pdt.G/2017/PA Klayang jelas dan pasti baik di dalam maupun di luar wilayah RepublikIndonesia.
    ,;MHPerincian biaya perkara Nomor : 0041/Pdt.G/2017/PA.Kla ;1. Pendaftaran Rp.30.000,1. Biaya ProSs Rp.50.000, 2. Biaya Panggilan Rp. 425.000,3. RedaksSi Rp.5.000,4. Matera Rp.6.000,Jumlah Rp. 516.000,( lima ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 0041/Pat.G/2017/PA KlaHalaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 0041/Pat.G/2017/PA Kla
Register : 29-08-2012 — Putus : 09-10-2012 — Upload : 24-10-2012
Putusan MS CALANG Nomor 0041 /Pdt.G/2012 /MS-CAG
Tanggal 9 Oktober 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6014
  • Menyatakan bahwa proses pemeriksaan perkara gugatan Penggugat xxxxxxxxxxxxxxxxx Register Nomor : 0041/Pdt.G/2012/MS-CAG, selesai karena dicabut ;2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini diperhitungkan sebesar Rp. 331.000,- (Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
    0041 /Pdt.G/2012 /MS-CAG
    PENETAPANNOMOR : 0041 /Pdt.G/2012 /MSCAGBISMILLAHIRRAHMANIRRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Calang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, telah memberikan penetapan atas perkara Cerai Gugatyang diajukankan olehXXXXXXXXXXXXXXXXx, Lahir Tahun 1984 / 28 Tahun, pendidikan terakhir SMP, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggalXXXXXXXXXXXXXXXXX, Kecamatan Jaya, Kabupaten Aceh Jaya,selanjutnya disebut : PenggugatBerlawanan
    pendidikan terakhir SMA, agama Islam,Pekerjaan swasta, tempat tinggal xxxxxxxxxxxxxxxxx, KecamatanJaya, Kabupaten Aceh Jaya, selanjutnya disebut : TergugatMahkamah Syariyah tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta keterangan lainnya dipersidangan ;Menimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 29 Agustus 2012mengajukan perkara Cerai Gugat yang kemudian terdaftar di KepaniteraanMahkamah Syariyah Calang di bawah Register Nomor : 0041
    Oleh karena itu Penggugat menyatakanmencabut gugatan Cerai Gugat yang terdaftar di bawah Register Nomor : 0041/Pdt.G/2012/MSCAG, tanggal 10 September 2012 dan proses perkara tidak perludilanjutkan lagi ;Menimbang, bahwa Tergugat pada persidangan kedua juga datangmenghadap di persidangan telah mengakui dan membenarkan apa yang disampaikanoleh Penggugat di mana Penggugat dan Tergugat telah samasama menyadarikekhilafan dan kekeliruan serta kesalahpahaman yang telah terjadi selama ini danberjanji akan
    UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009maka biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat ;Hal 2 dari 4 hal Pen. 0041/Pdt.G/2012/MSCAGDengan mengingat ketentuanketentuan hukum Syara dan peraturanperundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini ;MEN E TAPKAN1. Menyatakan bahwa proses pemeriksaan perkara gugatan PenggugatXXXXXXXXXXXXXXXXX Register Nomor : 0041/Pdt.G/2012/MSCAG, selesaikarena dicabut ;2.
    Biaya pendaftara............... cece eee e eee ees Rp. 30.000,2e Baa PIOSES css cisscmswncs sis ssnmmwnae sss ssmmewmes Rp. 50.000,Hal 3 dari 4 hal Pen. 0041/Pdt.G/2012/MSCAG3. Biaya pemanggilan Penggugat dan Tergugat Rp. 240.000,4. Biaya Meterai .......... cece eee e eee e eee eee Rp. 6.000.5. Biaya Redaksi....................seesesceeee sees Rp. 5.000, Jumlah a... Rp. 331.000,(Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal 4 dari 4 hal Pen. 0041/Pdt.G/2012/MSCAG
Register : 03-02-2016 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 0041/Pdt.P/2016/PA.Ptk
Tanggal 10 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
132
  • 0041/Pdt.P/2016/PA.Ptk
    PENETAPANNOMOR 0041/Pdt.P/2016/PA.PtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :Muhammad Said bin Ibrahim, Umur 40 tahun, Agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal diJalan Purnama Gang Sejahtera Il RT.006 RW. 011 KelurahanKota Baru, Kecamatan Pontianak Selatan, Kota Pontianak
    ,sebagai Pemohon ;DanSaatun binti Pusar, Umur 37 tahun, Agama Islam, pendidikanterakhir , pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di JalanPurnama Gang Sejahtera Il RT.006 RW. 011 Kelurahan KotaBaru, Kecamatan Pontianak Selatan, Kota Pontianak, sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta para saksi ;Hal dari 11 hal Penetapan No. 0041/Pdt.P/2016/PA.PtkTENTANG DUDUK PERKARANYABahwa
    Siti Aisyah, perempuan, lahir di Pontianak tanggal 03 Desember 2015;Hal 2 dari 11 hal Penetapan No. 0041/Pdt.P/2016/PA.PtkBahwa saat pernikahan dilangsungkan dihadiri oleh keluarga dari pihakPemohon dan dari pihak Pemohon Il, akan tetapi pernikahan tersebuttidak dicatatkan pada Kantor Urusan Agama setempat, karena Pemohon dan Pemohon Il tidak menyadari akan pentingnya pencatatan pernikahantersebut, dimana Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki Akta Nikah;.
    Hasanuddin, MH dan Hasanuddin, S.Ag masingmasingsebagai Hakim Anggota, serta Sitti Rahmaniah, S.HI sebagai PaniteraPengganti, dan pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang dinyatakanHal 10 dari 11 hal Penetapan No. 0041/Pdt.P/2016/PA.Ptkterbuka untuk umum oleh Majelis tersebut dengan dihadiri olen Pemohon danPemohon Il;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELIS1. Drs. H. Hasanuddin, MH Rustam A. Kaderi, SHHAKIM ANGGOTA2.
    RedakSi...........eeeceeeeeeeeeeeeeees Rp. 5.000,Wis INS srs srs srs srs sors sore sre re rs Rp. 6.000,oh UA OT WANA, rac ce ce ce ce ce ec Rp. 241.000,Hal 11 dari 11 hal Penetapan No. 0041/Pdt.P/2016/PA.Ptk
Register : 22-02-2016 — Putus : 24-03-2016 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 0041/Pdt.P/2016/PA.Grt
Tanggal 24 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
80
  • Menyatakan bahwa perkara Nomor 0041/Pdt.P/2016/PA.Grt tanggal 22 Februari 2016 selesai karena dicabut ;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 161.000,00 (seratus enam puluh satu ribu rupiah);
    0041/Pdt.P/2016/PA.Grt
    SALINAN PENETAPANNomor : 0041/Pdt.P/2016/PA.GrtZo Zao zAED NashDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkaraIstbat Nikah yang diajukan oleh :PEMOHON I, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kampung Cilageni RT.005 RW. 005, DesaKarangmulya, Kecamatan Kadungora, Kabupaten Garutselanjutnya disebut sebagai : Pemohon PEMOHON Il, umur 26, agama
    /Pdt.GP2016/PA.GrtFebruari 2016 Nomor : 0041/Pdt.P/2016/PA.Grt telah mengemukakan halhalsebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 1 Juli 2011 Pemohon dengan Pemohon Ilmelangsungkan Pernikahan menurut Syariat Islam di Kampung CilageniRT. 005 RW. 005 Desa Karangmulya Kecamatan Kadungora KabupatenGarut atau di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan SukaweningKabupaten Garut;.
    denganPemohon II (PEMOHON II ) yang dilaksanakan tanggal 1 Juli 2011 di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Cibatu Kabupaten Garut;Hal 3 dari 6 hal Penetapan Nomor 0041/Pdt.GP2016/PA.Grt3. Memerintahkan kepada Pemohon (Asep Sutedi Bin Rahmat) Pemohon II(PEMOHON Il) dan untuk mencatatkan pernikahan tersebut pada KantorUrusan Agama Kecamatan Kadungora Kabupaten Garut;4.
    Menyatakan bahwa perkara Nomor 0041/Pdt.P/2016/PA.Grt tanggal 22Februari 2016, selesai karena dicabut ;Hal 4 dari 6 hal Penetapan Nomor 0041/Pdt.GP2016/PA.Grt3.
    SukirmanPanitera PenggantiTtd,Dewi Purnama, S.HIHal 5 dari 6 hal Penetapan Nomor 0041/Pdt.GP2016/PA.GrtPerincian Biaya Perkara :1.v7 = BSBiayaPendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,50.000,70.000,5.000,6.000,161.000,(seratus enam puluh satu ribu rupiah);Hal 6 dari 6 hal Penetapan Nomor 0041/Pdt.GP2016/PA.GrtHal 7 dari 6 hal Penetapan Nomor 0041/Pdt.GP2016/PA.GrtHal 8 dari 6 hal Penetapan Nomor 0041/Pdt.GP2016/PA.GrtHal 9 dari 6 hal Penetapan Nomor 0041/Pdt.GP2016
Register : 25-08-2016 — Putus : 09-09-2016 — Upload : 08-12-2016
Putusan PA TUAL Nomor 41/Pdt.G/2016/PA Tual
Tanggal 9 September 2016 —
2815
  • gugatan cerai, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tual dengan Nomor 0041/Pdt.G/2016/PA.TI.tanggal 25 Agustus 2016, mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.
    Mengabulkan gugatan Penggugat ;Putusan Nomor 0041/Pdt.G/2016/PA TI Hal. 3 dari Hal. 142. Menjatuhkan talak satu bain shugraa Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    Saksi:Putusan Nomor 0041/Pdt.G/2016/PA TI Hal. 6 dari Hal. 14.
    Tergugat sering cemburu ketika Penggugat sedang berbicara denganteman kantor dan keluarga Penggugat yang lakilaki;Putusan Nomor 0041/Pdt.G/2016/PA TI Hal. 9 dari Hal. 144.2. Tergugat sering memukuli Penggugat, sampai Penggugat melaporkanTergugat ke Polisi;4.3. Tergugat sudah pergi meninggalkan Penggugat dan anakanak tanpamemberikan nafkah kepada kami;5.
    Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 191.000,(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0041/Pdt.G/2016/PA TI Hal. 13 dari Hal. 14AMAR PUTUSANNomor 0041/Pdt.G/2016/PA TIMENGADILI1. Menolak gugatan Penggugat;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 191.000.00. (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Ketua MajelisDrs. Abd. Razak PayapoPutusan Nomor 0041/Pdt.G/2016/PA TI Hal. 14 dari Hal. 14
Register : 02-01-2012 — Putus : 30-01-2012 — Upload : 21-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0041/Pdt.G/2012/PA.Krs
Tanggal 30 Januari 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
121
  • 0041/Pdt.G/2012/PA.Krs
    , sebagaiTergugat 3 ; ++ eree e re e eeeeee ee Pengadilan Agamatersebut : Setelah membaca berkasperkara; Setelah mendengar keterangan pihak Penggugat dan saksiPage 1 of 9 Regno :0041/Pdt./2012/PA.KrsTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 02 Januari 2012 yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kraksaan Nomor. 0041 /Pdt.G/2012/PA.Krs,mengemukakan sebagaiberikut; eee1.
    dilanjutkan dengan membacakanPage 4 of 9 Regno :0041/Pdt./2012/PA.Krsgugatan Penggugat yang isinya dipertahankan olehPenggugat.
    Bahwa sudah diupayakan agar tergugat kembali kepadaPenggugat tetapi tidak berhasil; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut dapatPage 8 of 9 Regno :0041/Pdt./2012/PA.Krsdisimpulkan bahwa Tergugat' telah meninggalkan Penggugatselama 2 ( dua ) tahun lebih berturut turut dan tidak adakomunikasi lagi.
    KARIM, SH.MH.Page 13 of 9 Regno :0041/Pdt./2012/PA.KrsCatatan Dicatat di sini, bahwa diperintahkan kepada SYAFIQHAMDI, A.Md, jurusita pengganti Pengadilan AgamaKraksaan untuk memberitahukan isi putusan ini kepadaTergugat. Dicatat ditanggaldiberitahukan kepadaKraksaan, 30 Januari2012Ketua MajlisDrs. Abdullah, SH, MHbahwa putusan tersebut padaLe ee eee telahTergugat.PaniteraPage 14 of 9 Regno :0041/Pdt./2012/PA.KrsABD.
    KARIM, SH, MHPage 15 of 9 Regno :0041/Pdt./2012/PA.Krs
Register : 12-01-2017 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 41/Pdt.G/2017/PA.CN
Tanggal 22 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • 1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0041/Pdt.G/2017/PA.CN

    2. Menyatakan perkara Nomor 0041/Pdt.G/2017/PA.CN dicabut ;

    3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 381000,- (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)

    No.0041/Padt.P/2017/PA.CN.7.
    No.0041/Pdt.P/2017/PA.CN.
    No.0041/Padt.P/2017/PA.CN.
    No.0041/Pdt.P/2017/PA.CN.(2) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan Jo. Pasal 2ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang PelaksanaanUndangUndang Nomor 1 tahun 1974 Jo. Pasal 5 ayat (1) dan (2)Kompilasi Hukum Islam dan Pasal 8 Jo.
Register : 02-01-2014 — Putus : 10-06-2014 — Upload : 08-07-2014
Putusan PA NGANJUK Nomor 41/Pdt.G/2014/PA.Ngj
Tanggal 10 Juni 2014 —
100
  • PENETAPANNomor 0041/Pdt.G/2014/PA.Ngj DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di RT.003 RW. 002 Desa PutukrejoKecamatan Loceret Kabupaten Nganjuk,dalam hal inimemberi kuasa kepada ARI PURWANTO YUDONO,S.H.,M.H.
    Penetapan Nomor 0041/Pdt.G/2014/PA.Ngj.Bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk tanggal 02 Januari 2014dengan register perkara Nomor 0041/Pdt.G/2014/PA.Ngjyang pada pokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 12 Mei 2005, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Loceret, Kabupaten Nganjuk,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor
    Penetapan Nomor 0041/Pdt.G/2014/PA.Ngj.nomor 1 tahun 1974. jo Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 pasal 19huruf f jo Kompilasi Hukum Islam pasal 116 huruf f9.
    Mengabulkan permohonan untuk mencabut perkara Nomor : 0041/Pdt.G/2014/PA.Ngj olen Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;3.
    Penetapan Nomor 0041/Pdt.G/2014/PA.Ngj.Drs. Sunaryo, MSI.Hakim Anggota Hakim AnggotaHaitami,S.H. Drs. A.Bashori, MAPanitera PenggantiA. Romadhon, S.Ag.,M.HPERINCIAN BIAYA PERKARA :1Pencatatan Perkara Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 285.000,Materai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 376.000. Hal. 6 dari 6 hal. Penetapan Nomor 0041/Pdt.G/2014/PA.Ngj.
Register : 02-01-2018 — Putus : 01-02-2018 — Upload : 07-02-2018
Putusan PA GRESIK Nomor 0041/Pdt.G/2018/PA.Gs
Tanggal 1 Februari 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
90
  • 0041/Pdt.G/2018/PA.Gs
    SALINANPUTUSANNomor 0041/Pdt.G/2018/PA.Gs.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI , umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di Kabupaten Gresik,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat"melawanTERGUGAT ASLI , umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Karyawan
    Karunia Alam Segar, tempat tinggal diKabupaten Gresik, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak yang berperkara dansaksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02 Januari 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gresik dengan RegisterNomor 0041/Pdt.G/2018/PA.Gs, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Menyatakan perkara Nomor 0041/Pdt.G/2018/PA.Gs dicabut;3.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Him. 4 dari 6 hlm.Put.No.0041/Pat.G/2018/PA.GsDemikian putusan dijatuhkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim pada hari Kamis tanggal 01 Februari 2018 masehi. bertepatan dengantanggal 16 Jumadilawal 1439 hijriyah, yang dibacakan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Drs.HAACH SHOFWAN,MS,S.H.
    Put.No.0041/Pat.G/2018/PA.Gs(empat ratus sembilan puluh satu ribu Drs. H. DULLOH, S.H., M.H.rupiah)Him. 6 dari 6 hlm.Put.No.0041/Pat.G/2018/PA.Gs
Register : 17-05-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 0041/Pdt.P/2016/PA.Kng
Tanggal 9 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
172
  • 0041/Pdt.P/2016/PA.Kng
    PENETAPANNomor 0041/Pdt.P/2016/PA.Kng.SMe FEN abDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Isbat Nikah yangdiajukan oleh:Pemohon, Umur 67 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan BuruhTani/Perkebunan, Tempat Kediaman di Dusun III RT.005RW.003 Desa Indapatra Kecamatan CigandamekarKabupaten Kuningan, selanjutnya disebut sebagaiPemohon
    Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan serta memenuhi syarat, dan/atau tidak adahalaman 2 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 0041/Pd.P/2016/PA.Kng.larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;5.
    Majelis Hakim yanghalaman 3 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 0041/Pd.P/2016/PA.Kng.memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan penetapanyangh amarnya bernunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.
    Obing Ashari, denganmas kawin berupa perhiasan Emas 2 Gram dibayar tunal;halaman 10 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 0041/Pd.P/2016/PA.Kng.
    Aan Sahal Mansur, S.H.halaman 14 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 0041/Pd.P/2016/PA.Kng.