PENETAPANNomor 0057/Padt.P/2017/PA Plkpene Nt .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palangka Raya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan terhadap perkara yang diajukan oleh :H. Syahminan bin Suriansyah, tempat tanggal lahir, Amuntai, 10 Februari1982, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan KoordinatorCleaning Cervice PT.

Penetapan Nomor 0057/Pdt.P/2017/PA PIk.Nomor 0057/Pdt.P/2017/PA Plk tanggal 27 Juli 2017 dengan dalildalil sebagaiberikut:1. Bahwa pada hari Selasa, tanggal 03 November 2015,Para Pemohon melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di JalanKenari Il, RT.0O2, RW.022, No.28, Kelurahan Palangka, Kecamatan JekanRaya, Kota Palangka Raya;2.

Penetapan Nomor 0057/Pdt.P/2017/PA PIk.ister, maka pengajuan perkara ini secara voluntair telah sesuai denganketentuan hukum yang berlaku;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannyaPemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti surat P. 1, P.2, P.3, P. 4dan P. 5 serta dua orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 (Fotokopi Kartu Tanda PendudukPemohon 1!)

Penetapan Nomor 0057/Pdt.P/2017/PA PIk.lengkap syarat dan rukunnya, yakni ada calon suami (H.

Penetapan Nomor 0057/Pdt.P/2017/PA PIk.Dr. Ufie Ahdie, S.H.,M.HHal. 17 dari 17 hal. Penetapan Nomor 0057/Pdt.P/2017/PA PIk.

i,Kabupaten Nagan Raya, selanjutnya disebut Tergugat;Halaman 1 dari 13 hal Putusan Nomor 0057/Pdt.G/2016/MS.MboMahkamah Syariyah tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 09 Februari2016, telah mengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar di Kepaniteraan MahkamahSyariyah Meulaboh dengan Nomor 0057/Pdt.G/2016/MS.Mbo, tanggal 10 Februari2016

Bahwa Penggugat merasa tidak mungkin lagi membina rumah tangga yangsakinah dengan Tergugat, maka dengan ini Penggugat mohon kepada KetuaMahkamah Syariyah Meulaboh c/q Majlis Hakim yang bersidang agar kiranyaHalaman 3 dari 13 hal Putusan Nomor 0057/Pdt.G/2016/MS.Mbodapat memberikan putusan sebagai berikut;PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat (Supriyanti)Halaman 5 dari 13 hal Putusan Nomor 0057/Pdt.G/2016/MS.MboNomor: 1115024912860004 tangal 11 Mei 2012, bermaterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya (bukti P. 1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 25/25//2009, tanggal 19 Januari2009, dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Seunagan, KabupatenNagan Raya, bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya (buktiP.2);B. Saksi:1.

(jartinya ; Diwaktu isteri telah memuncak kebenciannya terhadap suaminya disitulahHakim diperkenankan menjatuhkan talaknya suami serta Qaedah Fighiyah yangberbunyi:Halaman 15 dari 13 hal Putusan Nomor 0057/Pdt.G/2016/MS.MboJLuaAa!!

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sejumlah Rp. 491.000, (empat ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 18 dari 13 hal Putusan Nomor 0057/Pdt.G/2016/MS.Mbo Hakim Anggota Scan B ni" Hasanuddin SHI Dra ANB Muthmainah WH "3"I eraAchmad Fikri Oslami SHI, MHI Panitera PenggantiAbd. Mythalib SAgRincian Biaya Perkara: (empat ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)

0057/Pdt.P/2017/PA.Bwi

PENETAPANNomor 0057/Pdt.P/2017/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhnkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkarapermohonan Dispensasi Nikah yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhBangunan,pendidikan SD, tempat kediaman di KabupatenBanyuwangi sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari

berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon isteri anakPemohon serta keterangan saksisaksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal24 Januari 2017 yang terdaftar di kKepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangidi bawah register perkara nomor 0057/Padt.P/2017/PA.Bwi tanggal 24 Januari2017 mengajukan alasanalasan sebagai berikut :1.

Bahwa anak Pemohon tersebut meskipun ia belum mencapai umur 16tahun, akan tetapi sudah agil baligh dan telah menjalin hubungan cintadengan seorang lakilaki bernama XXX, umur 25 tahun, Agama Islam,pekerjaan Bengkel, bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi, bahkantelah bertunangan sejak 8 bulan yang lalu;Hal. 1 dari 11 hal.Penetapan No. 0057/Pdt.P/2017/PA.BwiBahwa Pemohon sebagai orang tua dari anak tersebut merasa bertanggungjawab moral dan bermaksud hendak melanjutkan hubungan cinta dari anakPemohon

Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;Subsidair :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon keputusan yang seadiladilnya;Hal. 2 dari 11 hal.Penetapan No. 0057/Pdt.P/2017/PA.BwiMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukanPemohon datang menghadap;Menimbang, bahwa setelah surat permohonan Pemohon dibacakan,Pemohon menyatakan tetap mempertahankan isinya;Menimbang, bahwa Pemohon juga menghadirkan anaknya yangbernama XXX dan calon suaminya yang bernama XXX , masingmasingmemberikan

Ridwan Awis, M.H.Hal. 10 dari 11 hal.Penetapan No. 0057/Pdt.P/2017/PA.BwiPanitera Pengganti,ttdRusdiyanto, S.H.Perinciaan Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 100.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 191.000,00(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal.Penetapan No. 0057/Pdt.P/2017/PA.Bwi

0057/Pdt.G/2016/PA.Pyk

PUTUSANNomor 0057/Pdt.G/2016/PA.PykDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama islam, pendidikan S.1 PGSD,pekerjaan guru honorer, tempat tinggal di KotaPayakumbuh, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan S.1 hukum,pekerjaan dahulu BIRO PLN, dahulu bertempat tinggal

Bahwa sesaat setelan akad nikah Tergugat mengucapkan sighat takliktalak;Him 1 dari 12 hlm Putusan No.0057/Pdt.G/2016/PA.Pyk3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi rumah orang tua Penggugat di Kota Payakumbuh sampai berpisah;4. Bahwa Penggugat dan Tergugat telan hidup bersama sebagaimanalayaknya suami istri dan belum dikaruniai anak;5.

Majelis Hakim Pengadilan AgamaHim 2 dari 12 hlm Putusan No.0057/Pdt.G/2016/PA.Pyktersebut untuk menetapkan hari persidangan perkara ini dengan memanggilkedua belah pihak dan selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat terhadap Penggugat denganiwadh sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan KabupatenHim 3 dari 12 hlm Putusan No.0057/Pdt.G/2016/PA.PykLimapuluh Kota telah bermaterai cukup, dinazegelen dan telah dicocokkandengan aslinya oleh Majelis, bukti P1;2. Asli Surat Keterangan dari Lurah/Wali Nagari Nomor tanggalwon yang menerangkan bahwa Tergugat tidak diketahui alamatnyasampai sekarang, telah bermaterai cukup, dinazegelen, bukti P2;Bukti Saksi1.

PEBRIATI, SHIPERINCIAN BIAYA :Hlm 11 dari 12 him Putusan No.0057/Pdt.G/2016/PA.PykBiaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp 210.000,Redaksi : Rp 5.000,. Materai : Rp 6.000.Jumlah : Rp 301.000, (tiga ratus satu ribu rupiah)an al al leHim 12 dari 12 hlm Putusan No.0057/Pdt.G/2016/PA.Pyk

Putusan Nomor 0057/Pdt.G/2013/PA Mt.9.

Putusan Nomor 0057/Pdt.G/2013/PA Mt.

0057/Pdt.G/2019/PA.PBun

Putusan Nomor : 0057/Pdt.G/2019/PA.PBunTergugat, Tergugat telah melalaikan kewajibannya memenuhi nafkahlahir dan batin kepada Penggugat;4. Bahwa puncak masalah terjadi pada bulan Mei 2018, dimana Tergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama tanpa alasanyang jelas dan sah, sampai sekarang tidak diketahui dengan jelas dan pastialamat dan keberadaannya, baik di dalam maupun di luar wilayah negaraRepublik Indonesia.

Putusan Nomor : 0057/Padt.G/2019/PA.PBun1. Bahwa berdasarkan bukti P.1 maka harus dinyatakanbahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami suami istri yangsah berdasarkan ketentuan Pasal 7 (1) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia;2.

Putusan Nomor : 0057/Padt.G/2019/PA.PBun6. Bahwa sebelum kepergiannya antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;ts Bahwa perselisinan dan pertengkaran tersebut terjadidikarenakan Tergugat yang telah menjalin hubungan asmara dengan wanitalain;8. Bahwa sejak itu pula antara Penggugat dan Tergugattidak ada lagi hubungan layaknya suami istri Sampai sekarang;9.

Putusan Nomor : 0057/Pdt.G/2019/PA.PBun4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayarbiaya perkara ini sejumlah Rp. 496.000, (empat ratus sembilan puluh enamribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Pangkalan Bun pada hari Selasa tanggal 21 Mei 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 16 Ramadhan 1440 Hijriah oleh Drs. Sinwani,S.H.,M.M sebagai Ketua Majelis, Riduan, S.H.I. dan Ahmad Zuhri, S.H.I., M.Sy.

Putusan Nomor : 0057/Pdt.G/2019/PA.PBunBiaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 400.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 496.000,00(empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).HIm. 14 dari 14 HIm. Putusan Nomor : 0057/Pdt.G/2019/PA.PBun

Putusan Nomor 0057/Pat.G/2017/PA TI.4. TERMOHON IV, umur 42 tahun, agama Islam, pedidikan terakhir SLTA,pekerjaan Petani, beretempat tinggal di Ohoi Garara, Kecamatan Kei KecilTimur Selatan, Kabupaten Maluku Tenggara, dan untuk sementarabertempat tinggal di Jin. Baldu Wahadat, RT/RW, 001/001, Desa Tual,Kecamatan Pulau Dullah Selatan, Kota Tual, sebagai Termohon IV;5.

Putusan Nomor 0057/Pdt.G/2017/PA TI.Petugas P3NTR Ohoi Mastur Baru, Kecamatan Kei Kecil Timur, yangbernama Muhamad Saleh Matdoan;2. Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah bapak kandungPemohon yang bernama Umar Zat Rumaf dengan saksi nikah masingmasing bernama Baris Rumaf dan Tahir Tarabubun dengan maskawinberupa uang sejumlah Rp.5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunai, dan telahterjadi ijab kabul;3.

Putusan Nomor 0057/Pdt.G/2017/PA TI.Ohoi Garara, KecamatanKei Kecil Timur Selatan, Kabupaten MalukuTenggara, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohondan paraTermohon , karenaPemohonadalah ipar Saksidan paraTermohon adalah anak kandungPemohon; Bahwa Saksi kenal suamiPemohon bernama Muhammad.

Putusan Nomor 0057/Pdt.G/2017/PA TI.

Putusan Nomor 0057/Pdt.G/2017/PA TI.Halaman 14 dari 13 hal. Putusan Nomor 0057/Pdt.G/2017/PA TI.

0057/Pdt.P/2017/PA.TL

PENETAPANNomor 0057/Pdt.P/2017/PA.TL.Zags zSSN, 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapandalam perkara Perubahan Biodata yang diajukan oleh:PEMOHON , umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempatkediaman di Kecamatan Trenggalek KabupatenTrenggalek, selanjutnya disebut sebagai"Pemohon ";PEMOHON Il , umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang , tempatkediaman di

Bahwa pada tanggal 25 Oktober 1999, pemohon telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam dengan pemohon Il, di hadapanpejabat/penghulu Kantor Urusan Agama Kecamatan TrenggalekPenetapan Perubahan Biodata, nomor:0057/Pdt.P/2017/PATL. Halaman 1 dari 7Kabupaten Trenggalek sebagaimana pada AKTA NIKAH Nomor: ,tanggal ;2.

Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbuldalam penyelesaian perkara ini.Berdasarkan halhal tersebut di atas, pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Trenggalek segera memeriksa dan mengadili perkaraPenetapan Perubahan Biodata, nomor:0057/Pdt.P/2017/PATL. Halaman 2 dari 7ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.

Bukti surat tersebut telahdinatzegelen dan diligalisir oleh Panitera serta telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.1;Penetapan Perubahan Biodata, nomor:0057/Pdt.P/2017/PATL. Halaman 3 dari 72. Fotokopi Akte Kelahiran atas nama Pemohon Nomer : tanggal yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang.

YAZIDALFAHRI, S.H.Hakim Anggota Panitera PenggantiPenetapan Perubahan Biodata, nomor:0057/Pdt.P/2017/PATL. Halaman 6 dari 7Drs. M. DAIM KHOIRI,S.H., M.Hum.Perincian Biaya Perkara :TRIE ENDAH DAHLIA, S.H. 1. Pendaftaran Ro. 30.000,2. Biaya Panggilan Ro. 150.000,3. Biaya Proses Ro. 50.000,4. Materai Ro. 6.000,5. Redaksi Ro. 5.000,Jumlah Rp. 241 .000,( Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Penetapan Perubahan Biodata, nomor:0057/Pdt.P/2017/PATL.Halaman 7 dari 7

0057/Pdt.G/2018/PA.Tli

No.0057/Pdt.G/2018/PA.

0057/Pdt.G/2014/PA.Bkl

PUTUSANNomor 0057/Pdt.G/2014/PA.BkIRS rsPataDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaracerai talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraantara:PEMOHON umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggaldi Kabupaten Bangkalan, sekarang berdomisili di KabupatenBangkalan, sebagai " PEMOHON ";MELAWANTERMOHON umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Bangkalan, sebagai"TERMOHON

";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal13 Januari 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangkalandengan register Nomor: 0057/Pdt.G/2014/PA.Bkl, telah mengajukanpermohonan cerai talak terhadap Termohon dengan alasanalasan sebagaiberikut:1.

Bahwa pada tanggal 30 Nopember 2010, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kamal Kabupaten Bangkalan. dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 381/102/X1I/2010 tanggal 30 Nopember 20106;Hal.1 dari 10 hal.Putusan No.0057 /Pdt.G/2014 /PA.Bk1.2.

Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Hal.2 dari 10 hal.Putusan No.0057 /Pdt.G/2014 /PA.Bk1.Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Bangkalan segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Primair:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.

Redaksi : Rp5.000,2 Biaya ProsesHal.9 dari 10 hal.Putusan No.0057 /Pdt.G/2014 /PA.Bk1.2.1. Panggilan2.2. ATK3 Biaya meteraiJumlah( Tigaratusenambelasriburupiah): Rp 225.000,: Rp50.000,: Rp6.000,: Rp 316.000,Hal.10 dari 10 hal.Putusan No.0057 /Pdt.G/2014 /PA.Bk1.

0057/Pdt.G/2017/PA.Ntn

PUTUSANNomor 0057/Pdt.G/2017/PA.Ntnane a 4 zeyesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Natuna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir Diploma(DIIl), pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (PNS), tempat tinggaldi jalan Soekarno Hatta RT.002 RW.003, Kelurahan Ranai,Kecamatan Bunguran Timur, Kabupaten Natuna, ProvinsiKepulauan

Kelurahan RanaiRT.002 RW.003, Kelurahan Ranai, Kecamatan BunguranTimur, Kabupaten Natuna, Provinsi Kepulauan Riau,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara in ;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 29Maret 2017 telah mengajukan gugatan cerai gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Natuna dengan Nomor 0057

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tanggal 20November 2010 di Tangaran, yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0057/Padt.G/2017/PA.NtnKantor Urusan Agama Kecamatan Tangaran, Kabupaten Sambas ProvinsiKalimantan Barat berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:260/09/X1/2010 tanggal 22 November 2010;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Tergugat di kampung Batu Hitam Kelurahan Ranai selama 3bulan, kemudian

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia NIK XXXXXXXXXatas nama PENGGUGAT yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Natuna tanggal 23022013, bukti suratHalaman 4 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0057/Pat.G/2017/PA.Ntntersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata cocok, lalu olen Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P.2;B.

Kusnoto, S.H.I., M.H.Hakim AnggotaHalaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0057/Pdt.G/2017/PA.NtnRifqgi Muhammad Khairuman, S.Sy.Panitera Sidang Drs. IshakPerincian Biaya Perkara :1. BiayaPendaftaran : Rp. 30.000.2. BiayaProses :Rp. 50.000.3. BiayaPanggilan : Rp. 200.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0057/Pdt.G/2017/PA.Ntn

0057/Pdt. P/2017/PA Pkj.

PENETAPANNomor 0057/Pdt.

No. 0057/Pdt.P/201 7/PA.PkjKantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Pangkep, dengansurat penolakan Nomor B.291/Kua.21.17.02/PW.00/07/17, tanggal 12 Juli2017;4.

No. 0057/Pdt.P/201 7/PA.Pkjhukum agama dan ketentuan Peraturan perundangundangan yangberlaku di Indonesia dilarang untuk kawin, kecuali tentang syarat umuranak Pemohon belum mencapai 19 tahun;.

No. 0057/Pdt.P/201 7/PA.Pkjterdapat hubungan sesusuan, hubungan nasab dan hubungan yangmenurut hukum agama dan ketentuan Peraturan perundangundanganyang berlaku di Indonesia dilarang untuk kawin kecuali tentang syaratumurbelum mencapai 19 tahun;.

No. 0057/Pdt.P/201 7/PA.PkjBiaya Redaksi : Rp 5.000Biaya Materai : Rp 6.000, Jumlah : Rp 331.000,(tiga ratus tiga puluh satus ribu rupiah)Hal. 16 dari 16 hal. Pen. No. 0057/Pdt.P/201 7/PA.Pkj

0057/Pdt.G/2019/PA.TBK

PUTUSANNomor 0057/Pdt.G/2019/PA.TBKrn il tt *ee he ee a *le djPBFDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Balai Karimun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat tinggal di , Kecamatan Kundur Utara,Kabupaten Karimun, Propinsi Kepri, dalam hal ini memberi kuasa khususkepada 1. DP.

No. 0057/Pdt.G/2019/PA.TBK.Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti Surat dansaksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02 Januari 2019 yang telah terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanjung Balai Karimun Nomor 0051/Pdt.G/2019/PA.TBKtanggal 24 Januari 2019 telah mengemukakan alasanalasan perceraiannya sebagai berikut:Menimbang, bahwa untuk pemeriksaan perkara ini Majelis Hakim telahmemanggil Penggugat dan Tergugat untuk hadir

di persidangan, terhadap panggilanmana Penggugat hadir secara in person ke persidangan, sedang Tergugat tidak hadirdan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil/kuasanya untuk hadir di persidangan,sedangkan kepadanya telah dipanggil melalui Radio Cangga Putri Kabupaten Karimunsebanyak 2 kali, yaitu pada tanggal 04 Februari 2019 dan 04 Maret 2019, dan tanggal11 Juli 2019 melalui papan pengumuman Pengadilan Agama Tanjung Balai karimundengan relas Nomor 0057/Pdt.G/2019/PA.TBK dan ternyata ketidakhadiran

No. 0057/Pdt.G/2019/PA.TBK.Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yang dalildaliinya tetap dipertahankan oleh Penggugat tanpa ada perubahan ataupunpenambahan;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangansehingga jawabannya terhadap perkara ini tidak dapat diperoleh;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan alat bukti berupa:1. Bukti Surat:1.1.

No. 0057/Pdt.G/2019/PA.TBK.yf wneH. Saik, S.Ag, M.H. H. Thamrin, S.Ag, M.H.Hakim Anggota Il,Rahmiwati Andreas, S.H.I.Panitera Pengganti,Zulimar, BARincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp 30.000.00,Biaya Proses : Rp 50.000.00,Biaya Panggilan : Rp 364.000.00,Biaya Redaksi : Rp 10.000.00,Biaya Materai : Rp 6.000.00,Jumlah : Rp 460.000.00,(empat ratus enam puluh ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Put. No. 0057/Pdt.G/2019/PA.TBK.

Bahwa sesaat setelah menikah Tergugat ada mengucapkan shighat takliktalak sebagaimana yang tercantum dalam Duplikat Kutipan Akta Nikahtersebut diatas.Hal 1 dari 13 Hal, Putusan No.0057/Pdt.G/2017/PA.Bkt3. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga di Dumai selama 8 tahun, kemudian pindah ke Kota Bukittinggi, dantelah dikaruniai anak dua orang masingmasing bernama:3. 1. Anak Penggugatdan Tergugat, lakilaki, umur23 tahun3. 2.

Bahwa antara Penggugat dengan pihak keluarga telah berusaha untukmemperbaiki kembali hubungan Penggugat dengan Tergugat akan tetapitidak berhasil karena pada waktu itu Tergugat sudah tidak mau lagimembina rumah tangga dengan Penggugat dengan alasan Tergugat telahmenikah dengan wanita lain tanpa sepengetahuan Penggugat dan seizindari Penggugat dan tidak akan kembali lagi ketempat kediaman bersamaHal 2 dari 13 Hal, Putusan No.0057/Pat.G/2017/PA.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;Subsidair:Apabila Majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (ex Aequo et Bono);Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap keHal 3 dari 13 Hal, Putusan No.0057/Pat.G/2017/PA.

;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 mengenai dalilgugatan Penggugat angka 1 s.d. 8 adalah fakta yang dilihat, didengar danHal 7 dari 13 Hal, Putusan No.0057/Pat.G/2017/PA.

Hal 12 dari 13 Hal, Putusan No.0057/Pat.G/2017/PA. BktJumlah Rp.391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah).Untuk salinan yang sama bunyinyaPanitera,ttdDamris, SHHal 13 dari 13 Hal, Putusan No.0057/Padt.G/2017/PA. Bkt

0057/Pdt.G/2018/PA.Mrb

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di BarambaiHIm. 1 dari 12Putusan No. 0057/Pdt.G/2018/PA.Mrbkemudian ke rumah orang tua Tergugat di Tabukan dan terakhir dirumah bersama di Tabukan, dan dikaruniai 2 orang anak bernamaMuhammad Riduan bin Suharto, umur 17 tahun dan MuhammadRafi'i bin Suharto, umur 9 tahun;3.

Majelis Hakim yang memeriksa danHIm. 2 dari 12Putusan No. 0057/Pdt.G/2018/PA.Mrbmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan perkawinan Penggugat (Simah Arlianti aliasDasimah binti Sirun) dengan Tergugat (Suharto bin Dahlan);3.

Saksi:HIm. 3 dari 12Putusan No. 0057/Pdt.G/2018/PA.Mrb1.

AkhmadGazali, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Rusdiana, S.Ag.Hakim Anggota I, Hakim Anggota II,HIm. 11 dari 12Putusan No. 0057/Pdt.G/2018/PA.MrbHikmah, S.Ag.,M.Sy. Anas Rudiansyah, S.H.I.,M.H.Panitera Pengganti,H. Akhmad Gazali, S.H.Perincian biaya perkara:1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. Proses :Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 600.000,004. Redaksi :Rp 5.000,005.

Materai :Rp 6.000,00Jumlah Rp 691.000,00(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)HIm. 12 dari 12Putusan No. 0057/Pdt.G/2018/PA.Mrb

0057/PDT.P/2016/PA.Pn

PENETAPANNomor 0057/Pdt.P/2016/PA.Pn.ada oll Cyan) ill ewsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Painan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :PEMOHON I, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaantani, tempat tinggal di KABUPATEN PESISIR SELATAN,sebagai Pemohon ;PEMOHON Il, umur 45 tahun, agama lslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanibu

rumah tangga, tempat tinggal di KABUPATENPESISIR SELATAN, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il, serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan surat permohonannya tertanggal 16 Maret 2016, telah mengajukan permohonan PengesahanNikah yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Painan denganNomor 0057/Pdt.P/2016/PA.Pn. tanggal

Penetapan No. 0057/Padt.P/2016/PA.Pn10.

Penetapan No. 0057/Padt.P/2016/PA.Pn11. Bahwa Pemohon dan Pemohon bersedia membayar biaya yang timbulakibat dari perkara ini;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Painan c.q. Majelis Hakimuntuk memeriksa dan mengadili perkara ini dengan menjatuhkan penetapanyang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMER1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.

Penetapan No. 0057/Pdt.P/2016/PA.PnHakim Anggota,ttdSulomo, S.AgPERINCIAN BIAYA :Panitera Pengganti,ttdJacki Efrizon, S.H. 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000.2. ATK : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan :Rp. 60.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 151.000,Salinan ayng sama bunyinya olehPanitera,Drs. Hasan Basri SYHal. 11 dari 11 hal. Penetapan No. 0057/Pdt.P/2016/PA.Pn

0057/Pdt.P/2016/PA.Utj

PENETAPANNomor 0057/Pdt.P/2016/PA Utj.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ujung Tanjung yang memeriksa dan mengadiliPerkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara isbat nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:1.

Penetapan Nomor 0057/Pdt.P/2016/PA.Utjdijadikan sebagai dasar hukum untuk mendapatkan Buku Nikah dan halhalyang dirasa perlu oleh Pemohon dan II;12.

Penetapan Nomor 0057/Pdt.P/2016/PA.Utjdengan Pemohon adalah Janda cerai hidup dengan suaminya terdahulu yangbernama Wandi bin Gimin, namun perceraian Pemohon II dengan suaminyaterdahulunya tersebut dilakukan secara di bawah tangan. Dalam hal ini MajelisHakim mempertimbangkan secara hukum formil dengan memperhatikanketentuan Pasal 39 ayat (1) UndangUndang Tentang Perkawinan Tahun 1974Jo.

Menyatakan permohonan Pemohon dan Pemohon II dalam perkara No.0057/Pdt.P/2016/PA.Utj tidak dapat diterima;2.

Penetapan Nomor 0057/Pdt.P/2016/PA.UtjHakim Anggota,Helson Dwi Utama, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Jufriddin, S.Ag.Rincian Biaya Perkara :1.a FF WN Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 350.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Materal Rp. 6.000.Jumlah Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 8 dari 8 hal. Penetapan Nomor 0057/Padt.P/2016/PA.Utj

No. 0057/Pdt.G/2014/PASbgaAgama Sibolga dengan register perkara nomor 0057/Pdt.G/2014/PASbga,tanggal 12 Agustus 2014 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal Po telah dilangsungkan perkawinanantara Pemohon dengan Termohon bertempat di Payakumbuh Barat,yang dilaksanakan menurut hukum yang berlaku.

No. 0057/Pdt.G/2014/P ASbgamenasehati Pemohon dan Termohon agar tetap membina rumah tanggadengan baik sebagai suami isteri, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa memenuhi ketentuan pasal 145 R.

No. 0057/Pdt.G/2014/P ASbga1974 Jo.

No. 0057/Pdt.G/2014/P ASbgaMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,maka gugatan Penggugat Rekonvensi tentang mut'ah dapat dikabulkan;2.

No. 0057/Pdt.G/2014/PASbgaHal 33 dari 32 hal Put. No. 0057/Pdt.G/2014/PASbga

MENGADILI

1. Menyatakan permohoan para Pemohon dalam perkara Register Nomor 0057/Pdt.P/2017/MS.Cag gugur;
2. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.571.000,- ( lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

0057/Pdt.P/2017/MS.Cag

PUTUSANNOMOR 0057/Pdt.P/2017/MS.CagAry aa eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Calang yang mengadili perkara PermohonanPenetapan Ahli Waris pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh:Pemohon I, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan PegawalNegeri Sipil, tempat tinggal di Gampong , Kecamatan Jaya,Kabupaten Aceh Jaya, bertindak atas diri sendiri dan atasnama anak kandung

KabupatenAceh Jaya, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I.Pemohon Il, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Gampong , Kecamatan Jaya,Kabupaten Aceh Jaya, selanjutnya disebut sebagaiPemohon Il.Mahkamah Syar'iyah tersebut.Telah mempelajari berkas perkara dan suratsurat dalam perkara ini.DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 14 Juni2017 dan telah terdaftar pada Kepaniteraan Mahkamah Syar'iyah Calang dibawah register perkara Nomor 0057

/Pdt.P/2017/MS.Cag, telah mengajukanpermohonan Penetapan Ahli Waris dengan dalildalil yang selengkapnyaterdapat dalam surat permohonan para Pemohon.Halaman 1 dari 3 halaman Putusan Nomor 0057/Padt.P/2017/MS.CagBahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan para Pemohon tidakdatang menghadap ke persidangan dan tidak pula mengirimkan orang lainsebagai wakil/kuasa hukumnya yang sah meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut sesuai relaas panggilan Nomor 0057/Pdt.P/2017/MS.Cagtanggal 3 Juli 2017 dan

Menyatakan permohonan para Pemohon dalam perkara Register Nomor0057/Pdt.P/2017/MS.Cag gugur.Halaman 2 dari 3 halaman Putusan Nomor 0057/Padt.P/2017/MS.Cag2. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 571.000, (Lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Demikianlah putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Mahkamah Syar'iyah Calang pada hari selasa tanggal 25 Juli2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 1 Zulkaidah 1438 Hijriah. oleh kamiDrs. M.

Jumlah Rp.571.000, (Lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 3 dari 3 halaman Putusan Nomor 0057/Padt.P/2017/MS.Cag

0057/Pdt.G/2018/PA.Ktp

Nomor 0057/Pdt.G/2018/PA Ktp.Bahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 15Januari 2018, yang telah terdaftar sebagai perkara di Kepaniteraan PengadilanAgama Ketapang dengan Nomor 0057/Pdt.G/2018/PA Ktp., tanggal 17 Januari2018, telah mengajukan gugatan dengan alasan atau dalildalil gugatansebagai berikut :1.

Nomor 0057/Pdt.G/2018/PA Ktp.menurut relaas Nomor 0057/Pdt.G/2018/PA Ktp., masingmasing tertanggal23 Januari 2018 dan tanggal 07 Februari 2018 ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha memberikan nasihat kepadaPenggugat dan kuasa hukumnya agar mengurungkan niatnya untuk berceraidengan Tergugat, namun tidak berhasil ;Bahwa, Tergugat tidak pernah datang menghadap di persidangan makaupaya mediasi tidak dapat dilaksanakan sebagaimana dimaksud oleh PeraturanMahkamah Agung Republik Indonesia Nomor O01 Tahun

Nomor 0057/Pdt.G/2018/PA Ktp.1.

Nomor 0057/Pdt.G/2018/PA Ktp.6. Bahwa, atas kejadian tersebut Tergugat tidak lagi memberi nafkah dantidak menjalin komunikasi yang baik dengan Penggugat ;7.

Nomor 0057/Pdt.G/2018/PA Ktp.