0070/Pdt.P/2021/PA.Pkj

PENETAPANNomor 0070/Pdt.P/2021/PA.PkjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkajene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Nurdin Bin Padda, tempat dan tanggal lahir Biringere, 09 Januari 1961, agamaIslam, pendidikan terakhir SD, Pekerjaan Petani, tempattinggal di Jalan Perkebunan KP, Uluere RT/RW. 001/002,Desa Panaikang, Kecamatan Minasatene

/Pdt.P/2021/PA.Pkj tanggal 03 Mei 2021 telah mengajukanHalaman 1 dari 24 Putusan Nomor 0070/Pdt.P/2021/PA.Pkjpermohonan Dispensasi kawin, dengan mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Pemohon II hendak menikahkan anak kandungnya,yakniNama Riska Damayanti binti NurdinTempat tanggal lahirAgamaPendidikan terakhirPekerjaanTempat tinggalBiringere, 02 April 2003 (18 tahun)IslamSMPPelajarJalan Perkebunan KP.

Djabe;Halaman 2 dari 24 Putusan Nomor 0070/Pdt.P/2021/PA.Pkj3. Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon danPemohon II yang belum mencapai umur 19 tahun;4.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Nurdin dengan Nomor NIK7310102901051379, tanggal 4 Mei 2020 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pangkep danKepulauan, bernazegelen dan cocok dengan aslinya, oleh Hakim diberiparaf, tanggal dan ditandai dengan P.1.Halaman 7 dari 24 Putusan Nomor 0070/Pdt.P/2021/PA.Pkj2.

HI.Rincian biaya perkara:Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 370.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 470.000,00(Empat ratus tujuh puluh ribu rupiah)Halaman 24 dari 24 Putusan Nomor 0070/Pdt.P/2021/PA.Pkj

PUTUSANNomor : 0070/Pdt.G/2017/PA.CNBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama berdasarkan permusyawaratan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal di Kecamatan Harjamukti Kota Cirebon,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur

No. 0070/Pdt.G/2017/PA.CNCirebon dengan Nomor : 0070/Pdt.G/2017/PA.CN, tanggal 25 Januari 2017 telahmengajukan gugatan dengan alasanalasan sebagai berikut:L.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 18 Maret 2001, dan dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Harjamukti Kota Cirebon dengan Kutipan AktaNikah Nomor : XXXXXXtanggal 19 Maret 2001 ;Bahwa setelah Pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat dirumah orang tua Penggugatdi

No. 0070/Pdt.G/2017/PA.CNTENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sepertidiuraikan di atas ;Menimbang, bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patuttidak pernah hadir di persidangan atau menyuruh orang lain sebagai wakil ataukuasanya yang sah untuk hadir dan ketidak hadirannya tanpa alasan yang sah,maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan sesuai ketentuan pasal 125 ayat(1) HIR.

No. 0070/Pdt.G/2017/PA.CNMenimbang, bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat belumpernah bercerai dan dalam keadaan bakda dukhul, maka sesuai maksud pasal119 ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam, Majelis Hakim akan menjatuhkantalak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud ketentuan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 sebagaimana telah diubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Jo.

No. 0070/Pdt.G/2017/PA.CNae ESPerincian biaya :Panitera Pengganti,MUKHOLIK, S.Sy. Biaya Pendaftaran RP = 30.000,Biaya Proses Rp. 40.000,Biaya Panggilan Rp. 320.000.Biaya Redaksi RP. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 401.000,Hal. 13 dari 13 Put. No. 0070/Pdt.G/2017/PA.CN

0070/Pdt.G/2016/PA.Ktp

PUTUSANNomor 0070/Pdt.G/2016/PA.Ktp.earl yor!

No. 0070/Pdt.G/2016/PA.Ktpregister perkara Nomor 0070/Pdt.G/2016/PA.Ktp, tanggal 15 Januari 2016 telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1. Bahwa, Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 11 Januari 1995, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Matan Hilir Utara, Kabupaten Ketapang,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 26/26/IV/1995 tanggal 20 April1995;2.

No. 0070/Pdt.G/2016/PA.Ktpmasing bernama Saksi dan Saksi II.

No. 0070/Pdt.G/2016/PA.Ktppertengkaran yang disebabkan karena Tergugat telah menikah lagi denganperempuan lain.

No. 0070/Pdt.G/2016/PA.Ktp2. Dendi Abdurrosyid, S.H.1.,M.H.PANITERA PENGGANTI,Abi Hurairah, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran >Rp 30.000,2. BiayaAlat Tulis Kantor (ATK) :Rp 50.000,3. Biaya Panggilan :Rp 180.000,4. Biaya Redaksi :Rp 5.000,5. Biaya Meterai :Rp 6.000,Jumlah :Rp 271.000,Hal. 14 dari 14 Put. No. 0070/Pdt.G/2016/PA.Ktp

0070/Pdt.G/2020/PA.Wgw

Putusan Nomor 0070/Padt.G/2020/PA.

Putusan Nomor 0070/Pat.G/2020/PA.

0070/Pdt.G/2016/PA.Pspk

Putusan No. 0070/Pdt.G/2016/PA.Pspk.14.

Putusan No. 0070/Pdt.G/2016/PA.Pspk.

Putusan No. 0070/Pdt.G/2016/PA.Pspk.Il.

0070/Pdt.P/2017/PA.Mt

PENETAPANNomor 0070/Pdt.P/2017/PA.Mt2A OA Y, 2eG DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, berdasarkan permusyawaratan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan perkara Isbath Nikah yang diajukan oleh:Nur Salim Bin Panut umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Dusun III RT.011 RW. 003 DesaJadi Mulyo Kecamatan Sekampung Kabupaten Lampung Timur, sebagaiPemohon

dalam surat permohonannya tertanggal18 September 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMetro Nomor 0070/Pdt.P/2017/PA.Mt mengemukakan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0070/Pdt.P/2017/PA.MtBahwa antara Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikahpada tanggal 23 Februari 2011 di Desa Jadi Mulyo Kecamatan SekampungKabupaten Lampung Timur;Bahwa pernikahan itu dilakukan menurut agama Islam, dengan wali nikahadalah Samsuri Selaku ayah kandung

lima) tahun;Bahwa sejak menikah Pemohon dan Pemohon II belum mempunyai bukunikah dari Kantor Urusan Agama;Bahwa untuk keabsahan pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dansyarat administrasi perkawinan serta administrasi penduduk, makaPemohon dan Pemohon II memerlukan penetapan pengesahan nikah dariPengadilan Agama Metro;Berdasarkan dalil dalil diatas, Pemohon dan Pemohon II mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Metro dalam hal ini Majelis Hakim yang memeriksaHalaman 2 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0070

Fotocopy Surat Keterangan Domisili atas nama Pemohon II Nomor474/12.912/09/SK/2017 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Lampung Timur tanggal26 Juli 2017, bukti P.2;Halaman 3 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0070/Pdt.P/2017/PA.Mt3. Fotocopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon Nomor 1807052507170010yang dikeluarkan dan ditanda tangani oleh Kepala Dinas kependudukandan Pencatatan Sipil kabupaten Lampung Timur tanggal 25 Juli 2017, buktiP 3;4.

Ma'muri, S.H., M.S.1Halaman 10 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0070/Pdt.P/2017/PA.MtHAKIM ANGGOTAH. Suyanto, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :oOBRWNEBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiMateraiJumlahHAKIM ANGGOTAPanji Nugraha Ruhiat, S.HI., M.H.PANITERA PENGGANTIWawan Kurniawan, S.SyRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp.350.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp.441.000,Halaman 11 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0070/Pdt.P/2017/PA.Mt

0070/Pdt.P/2019/PA.Sbg

SALINANPENETAPANNomor 0070/Padt.P/2019/PA.SbgMPs ds 44 Amt seat,4 / 4 4 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Subang telah memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dan telah menjatunkan penetapan sepertitersebut di bawah ini dalam perkara permohonan /Itsbat Nikah, yang diajukanoleh :I. PEMOHON I, umur 35 tahun, Agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Kabupaten Subang, sebagaiPemohon I;Il.

umur 3 Tahun Anak Il umur 8 BulanHal. 2 dari 12 Hal.Penetapan No.0070/Padt.P/2019/PA.Sbg.7. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II belum pernah bercerai,serta Pemohon belum pernah poligami;8.

Maka oleh karenanya atas dasar hukum dapat ditetapkan sahHal. 9 dari 12 Hal.Penetapan No.0070/Padt.P/2019/PA.Sbg.pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II yang dilangsungkan padatanggal 25 Mei 1998 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan XKabupaten Subang.

Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitungsebesar Rp. 276.000,00 ( dua ratus tujuh puluh enam ribu ) ;Hal. 10 dari 12 Hal.Penetapan No.0070/Padt.P/2019/PA.Sbg.Demikian penetapan ini dijatunkan di Subang dalam permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Kamis tanggal 04 April 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 28 Rajab 1440 Hijriyyah, oleh kami Drs. H. Cecep ParhanMubarok, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H.

Biaya Meterai :Rp. 6.000, +Hal. 11 dari 12 Hal.Penetapan No.0070/Padt.P/2019/PA.Sbg.Jumlah : Rp. 276.000,(dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) ;Dicatat disini : Bahwa Penetapan tersebut telah dikeluarkan atas permintaan paraPemohon pada tanggal .............:::::ssseseeeeeeeeeeeeeeees ;Untuk Salinan yang sama bunyinya olehPANITERA PENGADILAN AGAMA SUBANGttdDrs. H. Deden Nazmudin, S.H.Hal. 12 dari 12 Hal.Penetapan No.0070/Padt.P/2019/PA.Sbg.

No. 0070/Pdt.P/2016/PA.JP Bahwa saksi mengetahui almarhum H. Xxxxxxx semasa hidupnyaberagama Islam dan hanya menikah dengan bu Xxxxxxx; Bahwa saksi mengetahui ketika H. Xxxxxxx meningga dunia, keduaorang tuanya telah meninggal terlebih dahulu, namun saksi tidakingat meninggalnya; Bahwa saksi mengetahui almarhum H.

No. 0070/Pdt.P/2016/PA.JPdengan seorang perempuan bernama Xxxxxxx.

No. 0070/Pdt.P/2016/PA.JPbahwa almarhum H.

No. 0070/Pdt.P/2016/PA.JP Bahwa, seorang lakilaki bernama Xxxxxxx, beragama Islam, telahmeninggal dunia pada tanggal 10 Februari 2016 karena sakit; Bahwa, almarhum Xxxxxxx, semasa hidupnya hanya menikah satukali dengan Xxxxxxx (Pemohon ); Bahwa, dari pernikahan Xxxxxxx dengan Xxxxxxx (Pemohon ),telah dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama Xxxxxxx dan Xxxxxxx,yang semuanya masih hidup dan beragama Islam; Bahwa, ketika H.

No. 0070/Pdt.P/2016/PA.JPKetua Majelis,ttdDrs. H. MUNADI. M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDra. Hj. NURROH SUNAH, S.H. Hj. SUCIATI, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdIKBAL BASRY, S.H.Perincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000. Biaya Proses : Rp. 75.000, Biaya Panggilan : Rp. 350.000, Biaya Redaksi : Rp. 5.000, Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 12 dari 13 hal. Pent. No. 0070/Pdt.P/2016/PA.JP

0070/Pdt.G/2017/PA.Mtr

PUTUSANNomor 0070/Pdt.G/2017/PA.Mtrop22 II ya Hl go I p@ tyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkaraCerai Talak yang diajukan oleh:Pemohon, tempat lahir di Ampenan tanggal 31 Desember 1968, umur 49tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Pedagang, tempattinggal di Kecamatan Ampenan Kota Mataram sebagai Pemohon.melawanTermohon, tempat lahir di Ampenan

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia21 tahun, dan Termohon berstatus gadis dalam usia 25 tahun pernikahandilangsungkan dengan wali nikah kakak kandung Pemohon Il bernama :Kardi, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: Tohri dan MusaahHim. 1 dari 13 hlm putusan No. 0070/Padt.G/2017/PA. Mtr.dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah)tunai;.

Bahwa Kurang lebih sejak bulan Januari 1994 ketentraman rumah tanggaPemohon dengan Termohon mulai tidak harmonis dengan adanyaHim. 2 dari 13 hlm putusan No. 0070/Padt.G/2017/PA. Mtr.10.11.12.13.perselisinan antara Pemohon dengan Termohon secara terus menerus danSulit untuk dirukunkan lagi yang disebabkan antara lain:a. Termohon menjalin hubungan dengan lakilaki lain;b. Termohon tidak menuruti perintah Pemohon;c. Termohon sering keluar malam tanpa izin Pemohon;.

:PRIMER :a.Mengabulkan permohonan Pemohon;Him. 3 dari 13 hlm putusan No. 0070/Padt.G/2017/PA. Mtr.b. Menyatakan sah pernikahan Pemohon dengan Termohon;.c. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talaq terhadapTermohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Mataram;d.

Yusuf Effendi, S.H.Hakim Anggota,Abidin H.Achmad, SH.Panitera PenggantiHim. 12 dari 13 him putusan No. 0070/Pat.G/2017/PA. Mtr.Lalu Jamaludin, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 285.000,004. Redaksi >: Rp 5.000,005. Materai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp . 376.000,00(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah.Him. 13 dari 13 him putusan No. 0070/Pat.G/2017/PA. Mtr.

0070/Pdt.G/2013/PA AGM

Putusan No. 0070/Pdt.G/2013/PA AGM.rumah tangga Pemohon dan Termohon, sehingga antara Pemohondan Termohon semakin sering terjadi perselisihan dan pertengkaran ;6.

Putusan No. 0070/Pdt.G/2013/PA AGM.

Putusan No. 0070/Pdt.G/2013/PA AGM.yang berlebihan yang menuduh Pemohon menjalin hubungan denganbekas istri Pemohon, Termohon bersifat kasar serta turut Campurnyapihak keluarga Termohon dalam urusan rumah tangga.

Putusan No. 0070/Pdt.G/2013/PA AGM.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 19 huruf f PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No. 0070/Pdt.G/2013/PA AGM.4. Biaya Panggilan Termohon = Rp. 95.000, 5. Biaya Redaksi =Rp. 5.000,6. Biaya Materai =Rp. 6.000, +Jumlah = Rp.281.000,(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 hal. Putusan No. 0070/Pdt.G/2013/PA AGM.

0070/Pdt.P/2019/PA.Pts

No. 0070/Pdt.P/2019/PA.PtsTelah memeriksa alatalat bukti para Pemohon;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 10 Oktober2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Putussibau padatanggal tersebut dengan register perkara Nomor 0070/Pdt.P/2019/PA.Pts tangga11 Nopember 2019, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

No. 0070/Pdt.P/2019/PA.Pts3.

No. 0070/Pdt.P/2019/PA.Pts2.

No. 0070/Padt.P/2019/PA.Pts3.

No. 0070/Padt.P/2019/PA.PtsHal. 13 dari 13 Pen. No. 0070/Padt.P/2019/PA.Pts

Putusan No. 0070/Pdt.G/2018/PA.Bktyang beralamat di JI.

Putusan No. 0070/Pdt.G/2018/PA.Bktberpisah sementara waktu, maka kehidupan rumah tangga ini bisa kembaliutuh;6.

Putusan No. 0070/Pdt.G/2018/PA.Bkt3.

Putusan No. 0070/Padt.G/2018/PA.Bkt5.

Putusan No. 0070/Padt.G/2018/PA.BktHim 66 dari 66 hlm. Putusan No. 0070/Padt.G/2018/PA.Bkt

0070/Pdt.P/2016/PA.Adl

., maka dalil para Pemohon dimaksud patut dinyatakan terbukti.Menimbang, bahwa Pengadilan telah menjatuhkan Penetapan SelaNomor 0070/Pdt.P/2016/PA Adl., tanggal 19 September 2016, yang amarnya,sebagai berikut :MENETAPKANSebelum memutus pokok perkara,1.

Penetapan Nomor 0070/Pdt.P/2016/PA Adl.Tmenentukan bahwa rukun perkawinan terdiri dari; a) calon suami; b) calon istri;c) wali nikah; d) dua orang saksi; dan e) ijab kabul. Disamping itu, sesuaiketentuan Pasal 6 7 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo.

Penetapan Nomor 0070/Pdt.P/2016/PA Adil.T15 tahun, dan dalam perkawinannya telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak.Meskipun usia para Pemohon tersebut belum memenuhi syarat usia kawinsebagaiman ketentuan di atas.

Penetapan Nomor 0070/Pdt.P/2016/PA Adil.T8 11 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Penetapan Nomor 0070/Pdt.P/2016/PA Adil.Tr

0070/Pdt.G/2019/PA.BL

Putusan Nomor 0070/Pdt.G/2019/PA.BLmenanyakan keberadaan Tergugat kepada keluarga Tergugat, tetapiternyata tidak ada yang mengetahuinya.9.

Putusan Nomor 0070/Pdt.G/2019/PA.BLBahwa pemeriksaan ini dilanjutkan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang isidan maksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukanalat bukti surat, berupa:1.

Putusan Nomor 0070/Pdt.G/2019/PA.BLUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 telah terpenuhi dalam perkara ini;Menimbang, bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Putusan Nomor 0070/Pdt.G/2019/PA.BL2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 jo.Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 0070/Pdt.G/2019/PA.BLDrs. M. YahyaPANITERA PENGGANTIAfifi Titazahra, S.Hi.Perincian Beaya: 1. Kepaniteraan ....... Rp. 30.000,2. Biaya Proses........ Rp. 59063. Panggilan ............ ;4. RedaksSi............... 35. Meteral .............4hJumlah 5+ yggpeendlHal. 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 0070/Pdt.G/2019/PA.BL

0070/Pdt.G/2018/PA.Tli

No.0070/Pdt.G/2018/PA.

0070/Pdt.G/2017/PA.Prm

PUTUSANNomor 0070/Pdt.G/2017/PA.PrmSB) FL osDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Maryam binti Karto Diarjo, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat tinggal di JIn. SB.

dengan dalildalil gugatan sebagaiberikut:Halaman 1 dari 16 halaman Putusan Nomor 0070/Pdt.G/2017/PA.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;Halaman 3 dari 16 halaman Putusan Nomor 0070/Pdt.G/2017/PA.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumHalaman 12 dari 16 halaman Putusan Nomor 0070/Pdt.G/2017/PA. PrmIslam tersebut tidak ditujukan kepada para pihak, suami atau isteri yangmenjalani perkawinan, akan tetapi pada lembaga perkawinannya itusendiri.

Syaiful Ashar, SH.Halaman 16 dari 16 halaman Putusan Nomor 0070/Pdt.G/2017/PA. Prm

0070/Pdt.P/2020/PA.Tbh

PENETAPANNomor 0070/Pat.P/2020/PA.Tbhava ll Gees ll ai) asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkaraDispensasi Kawin yang diajukan oleh:A. AHMAD JAYA bin H.

AHMAD JAYANomor Induk Kependudukan : 1404094604040002Halaman 1 dari 16, Penetapan No. 0070/Pdt.P/2020/PA. Tbh.Tempat dan Tanggal LahirJenis KelaminWarga NegaraAgamaPekerjaanAlamatDengan Calon Suaminya yaitu;: Pengalihan, 06042002: Perempuan: Indonesia: IslamJl.

Andi Jufri bin Petta Rala, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Parit Palatta, DesaHalaman 7 dari 16, Penetapan No. 0070/Pdt.P/2020/PA. Tbh.Pengalihnan, Kecamatan Keritang, Kabupaten Indragiri Hilir.

Memerintahkan Penghulu Kantor Urusan Agama Kecamatan Keritang,Kabupaten Indragiri Hilir, untuk melangsungkan pernikahan anak Pemohondengan calon suaminya tersebut;Halaman 15 dari 16, Penetapan No. 0070/Pdt.P/2020/PA. Tbh.4.

Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 106.000,00(seratus enam ribu rupiah)Halaman 16 dari 16, Penetapan No. 0070/Pdt.P/2020/PA. Tbh.

yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon dan calon istri anakPemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 11 April 2017yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sintang dalam registerperkara Nomor 0070/Pdt.P/2017/PA.Stg tanggal 17 April 2017, telahmengemukakan halhal sebagai berikut :Hal. 1 dari 20 Pen.

No. 0070/Pdt.P/2017/PA.Stgkeduanya akan semakin jauh melakukan halhal melanggar atau dilarangoleh ketentuan hukum Islam apabila tidak segera dinikahkan;4. Bahwa, antara anak Pemohon dan calon istrinya tersebut tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan berdasarkan syariat Islam;5.

No. 0070/Pdt.P/2017/PA.Stg308 R.Bg., sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktiandan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Pemohon bersesuaiandan cocok antara satu dengan yang lain, oleh karena itu keterangan dua orangsaksi tersebut memenuhi Pasal 308 dan Pasal 309 R.Bg.

No. 0070/Pdt.P/2017/PA.Stgcalon istrinya serta faktafakta hukum yang diperoleh dari keterangan 2 (dua)orang saksi Pemohon, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa anak Pemohon dancalon istrinya sudah samasama memenuhi syaratsyarat perkawinan sesuaiketentuan Pasal 6 dan 7 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 kecualimengenai usia anak Pemohon yang belum memenuhi ketentuan perundangundangan.

No. 0070/Pdt.P/2017/PA.Stg3. Biaya Panggilan : Rp. 180.000,4 Materai : Rp. 6.000,5 Biaya redaksi : Rp. 5.000,Jumlah Rp. 271.000,Untuk salinan Penetapan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA SINTANGRina Dewi Sayanti, SH.Hal. 22 dari 20 Pen. No. 0070/Pdt.P/2017/PA.Stg

0070/Pdt.P/2016/PA.Bjm

No. 0070/Pdt.P/2016/PA Bjm.5.3.Arya Prayuda bin Rahimi, sebagai anak lakilaki kandung;6. Bahwa selain namanama tersebut diatas tidak ada lagi ahli waris lainnya darialmarhumah Sri Hartati binti Widji;7.

No. 0070/Pdt.P/2016/PA Bjm.Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon mengajukan permohonan penetapanahli waris ini untuk keperluan mengurus harta peninggalan istrinya tersebut;.

No. 0070/Pdt.P/2016/PA Bjm.

No. 0070/Padt.P/2016/PA Bjm.tJ q ols vl 53 Lovo woul lopiio a>lo JSJ ago aeArtinya : "... dan untuk dua orang ibubapa, bagi masingmasingnya seperenamdari harta yang ditinggalkan, jika yang meninggal itu mempunyaianak;dalam alQur'an Surat An Nisa ayat 7, disebutkan:P8 Loo Wg SVig WlUlod! 5 Lao Guuai elu Ug Sg Cll!

No. 0070/Padt.P/2016/PA Bjm.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya proses Rp 50.000,00 Biaya Pemanggilan Pemohon Rp 150.000,00 Biaya Redaksi Rp 5.000,00 Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 241.000,00(Jumlah dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Banjarmasin, 30 Maret 2016Disalin sesuai dengan aslinyaPanitera,Drs.Muhammad ZaidHal. 15 dari 15 hal. Salinan Pen. No. 0070/Padt.P/2016/PA Bjm.Hal. 16 dari 15 hal. Salinan Pen. No. 0070/Padt.P/2016/PA Bjm.

Membatalkan perkara Nomor 0070/Pdt.G/2018/PA.Btk.dari daftar register perkara;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Buntok untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.141.000,00 (satu juta seratus empat puluh satu ribu rupiah);

0070/Pdt.G/2018/PA.Btk

PUTUSANNomor 0070/Pdt.G/2018/PA.Btk.esl ys >i alJl esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Buntok yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkaracerai talak dan hak asuh anak antara:Xxx, Umur 37 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Swasta,Bertempat tinggal di RT.

Putusan Nomor 0070/Pdt.G/2018/PA.

Putusan Nomor 0070/Pdt.G/2018/PA. Btk.MENGADILI1. Membatalkan perkara Nomor 0070/Pdt.P/2018/PA.Btk. dari daftarregister perkara;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Buntok untuk mencoret perkaratersebut dari register perkara;3.

Putusan Nomor 0070/Pdt.G/2018/PA. Btk.Danu Aprilianto, S.H.I.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp 30.000,002 Proses : Rp 50.000,002: Panggilan : Rp 1.050.000,004. Redaksi : Rp 5.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >: Rp 1.141.000,00HIm. 6 dari 6 Him. Putusan Nomor 0070/Pdt.G/2018/PA. Btk.