0087/Pdt.P/2016/MS.Tkn

PENETAPANNomor 0087/Pdt.P/2016/MSTkn.ez sll por sSl al uwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Takengon yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan istbat nikah yang diajukan oleh:Muzammil bin T. M.

Husin, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, beralamat di Jalan Lintang Dusun Kala PasirKampung Kala Kemili Kecamatan Bebesen Kabupaten AcehTengah, selanjutnya disebut Pemohon Hervika binti Husnan, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Jalan Lintang Dusun Kala PasirKampung Kala Kemili Kecamatan Bebesen Kabupaten AcehTengah, selanjutnya disebut Pemohon II Mahkamah Syariyah tersebut;Telah membaca surat penetapan Ketua Mahkamah Syariyah TakengonNomor 0087

/Pdt.P/2016/MSTkn tanggal 03 Maret 2016 tentang PenetapanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini;Telah mendengar pernyataan Pemohon secara lisan di muka sidangtentang pencabutan permohonannya;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 4 Penetapan Nomor 0087/Padt.P/2016/MS.

Menyatakan perkara nomor 0087/Pdt.P/2016/MSTkn dicabut;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 166.000, (Seratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimMahkamah Syariyah Takengon pada hari Rabu tanggal O06 April 2016Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 27 Jumadil Akhir 1437 Hijriyah, olehkami Drs. H.

Munir, SH, M.Ag.Fauziati, S.AgPanitera Pengganti,Ilyas, S.Ag, MHRincian Biaya Perkara :1.no Fe & bp Pendaftaran Rp. 30.000,Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 125.000,Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,:Jumlah Rp. 216.000,Halaman 4 dari 4 Penetapan Nomor 0087/Padt.P/2016/MS. Tkn

Penetapan Nomor 0087/Padt.P/2013/PA.Noj.TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 21 Oktober2013, Nomor 0087/Padt.P/2013/PA.Ngj yang terdaftar di RegisterKepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk tanggal 21 Oktober 2013,telah mengemukakan halhal sebagai berikut :. Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari pasangan suami istribernama : XXXXXXXX dengan XXXXXXXxX ;. Bahwa kedua orang tua Pemohon tersebut, sekarang sudahmeninggal dunia ;.

Penetapan Nomor 0087/Padt.P/2013/PA.Noj.11.Fotokopi Surat Keterangan atas nama Bahrul Ulum untuk menikahdengan Permohon, bermeterai cukup, setelah dicocokkan, ternyatasesuai dengan aslinya, kKemudian diberi paraf dan tanda P.11 ;12.Fotokopi Kutipan Akta kelahiran atas nama XXXXXXXX, anak ke 5perempuan dari suami istri M.

Penetapan Nomor 0087/Padt.P/2013/PA.Noj.nikah an.

Penetapan Nomor 0087/Padt.P/2013/PA.Noj.pernikahan itu. telah nyata memenuhi asas mukafaah/keseimbangan dan calon suami dari anak tersebut telah bersediauntuk membayar mahar dan sejenisnya.

Penetapan Nomor 0087/Padt.P/2013/PA.Noj.Jumlah Rp. 511.000,Hal. 16 dari 14 hal. Penetapan Nomor 0087/Pat.P/2013/PA.Noj.

0087/Pdt.G/2017/PA.Sgta

No 0087/Pdt.G/2017/PA.SgtaBahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 28 Pebruari 2017telah mengajukan gugatan cerai yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sangatta dengan Nomor 0087/Pdt.G/2017/PA.Sgta,tanggal 28 Pebruari 2017 dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.Bahwa, penggugat dan tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 5 Mei 2012, yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sungai Kunjang, Samarinda, dengan KutipanAkta Nikah

No 0087/Pdt.G/201 7/PA.SgtaBahwa, berhubung Tergugat tidak pernah datang menghadap dipersidangan, maka upaya mediasi tidak dapat dilaksanakan sebagaimanadimaksud oleh Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 01 Tahun 2016 ;Bahwa, selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugattertanggal 28 Pebruari 2017 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sangatta Nomor 0087/Pdt.G/2017/PA.Sgta tanggal 28Pebruari 2017 yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa, Tergugat tidak dapat didengar jawabannya

No 0087/Pdt.G/201 7/PA.SgtaMenimbang, bahwa Tergugat tidak datang menghadap di persidangandan tidak pula mengirim orang lain sebagai wakilnya meskipun Tergugat telahdipanggil dengan resmi dan patut.

No 0087/Pdt.G/2017/PA.Sgtabaik.

No 0087/Pdt.G/2017/PA.SgtaHAKIM ANGGOTA I,Arwin Indra Kusuma, S.H.I., M.H.HAKIM ANGGOTA Il,Khairi Rosyadi, S.H.IPerincian biaya :PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya Redaksiaos OPBiaya MeteraiJumlahKETUA MAJELIS,Bahrul Maji,S.HIPANITERA PENGGANTI,Khairudin, S.Ag.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,50.000,240.000,5.000,6.000,331 .000,Hal 19 dari 19 Put. No 0087/Pdt.G/2017/PA.Sgta

M E N G A D I L I

1. Membatalkan perkara nomor 0087/Pdt.G/2017/PA.Pkc;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;

5. Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

0087/Pdt.G/2017/Pa.Pkc

PUTUSANNomor 0087/Pdt.G/2017/PA.Pkcoe gl ie al ~ owey!

Putusan Nomor 0087/Padt.G/201 7/PA.Pkc7. Bahwa Penggugat telah berusaha mencari keberadaan Tergugat denganmenanyakan kepada orang tua Tergugat dan teman Tergugat, namun orangtua Tergugat dan Teman Tergugat juga tidak mengetahui dimana Tergugatberada;8.

Putusan Nomor 0087/Pat.G/201 7/PA.Pkcdipanggil secara resmi dan patut oleh Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaPangkalan Kerinci yang relaas panggilannya Nomor 0087/Pdt.G/2017/PA.Pkc,tanggal 07 Agustus 2017 yang dibacakan di persidangan, sedangkan Tergugattidak pernah menghadap di persidangan dan tidak pula mengutus orang lainsebagai wakil atau kuasanya yang sah meskipun telah dipanggil secara resmidan patut oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Pangkalan Kerinci melaluiradio pemerintah Kabupaten

Membatalkan perkara Nomor 0087/Pdt.G/2017/PA.Pkc;2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;3.

Putusan Nomor 0087/Padt.G/201 7/PA.PkcPerincian Biaya :. Pendaftaran. Biaya Proses. Panggilan sidang. Redaksi. MeteraiumlahaoaoRWN EPPanitera PenggantiDrs. H. AmriRp 30.000,Rp 50.000,Rp 500.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 591.000,(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 hlm. Putusan Nomor 0087/Pat.G/201 7/PA.Pkc

XXXXXXXXXXXX, UMur 13 tahun;Hal 2 dari 19 Salinan Penetapan Perkara Nomor 0087/Pat.P/2016/PA.LbjBahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II yang dilaksanakan padatanggal 02 Oktober 1996 tersebut di atas tidak dilaksanakan di hadapanPegawai Pencatat Nikah (PPN), akibatnya pernikahan Pemohon danPemohon Il tersebut tidak ada buku kutipan akta nikah.

(P.1);Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Tidak Mampu tersebut, HakimTunggal telah menemukan fakta dalam persidangan, bahwa terbukti Pemohon dan Pemohon Il orang yang kurang mampu, oleh karenanya permohonanHal 4 dari 19 Salinan Penetapan Perkara Nomor 0087/Pat.P/2016/PA.LbjProdeo Pemohon dan Pemohon II dapat dikabulkan melalui Putusan SelaNomor 0087/Pdt.P/2016/PA.Lbj, tertanggal 22 Agustus 2016 yang amarnyasebagai berikut:1; Memberi izin kepada Pemohon dan Pemohon Iluntuk berperkara secaraDIOGO nnn

Untuk keperluan tersebut Pemohon danPemohon Il telah mengajukan bukti berupa P.1 dan telah diputus denganPutusan Sela Nomor 0087/Pdt.P/2016/PA.Lbj, tanggal 22 Agustus 2016 yangtelah dibacakan oleh Hakim Tunggal tersebut, permohonan Pemohon danPemohon II untuk berperkara secara cumacuma dapat dikabulkan; Hal 9 dari 19 Salinan Penetapan Perkara Nomor 0087/Pat.P/2016/PA.LbjMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, P.3 dan P.4, Pemohon dan Pemohon Il tinggal di Kabupaten Manggarai Barat, dan telah hidupsebagaimana

Mem erintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk menyampaikansalinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat untuk dicatatdalam Akta Nikal 222222 nner nnn nnn cence nnn nnnnennnnnensHal 17 dari 19 Salinan Penetapan Perkara Nomor 0087/Pat.P/2016/PA.Lbj 4.

O(nol rupiah)Hal 18 dari 19 Salinan Penetapan Perkara Nomor 0087/Pat.P/2016/PA.LbjHal 19 dari 19 Salinan Penetapan Perkara Nomor 0087/Pat.P/2016/PA.Lbj

0087/Pdt.G/2018/PA.PBun

PUTUSANNomor : 0087/Pdt.G/2018/PA.PBuno mo 2a 12% 7%DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Bun yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugatyang diajukan oleh :ee, Umur 29 tahun, Agama Islam, Pendidikan S1,Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempat kediaman di JalanPasanah Gang Rusa II RT.024 Kelurahan Sidorejo KecamatanArut Selatan Kabupaten

Putusan Nomor : 0087/Padt.G/2018/PA.PBunBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Pangkalan Bun segera memeriksa, mengadili danmemutuskan perkara ini, yang amarnya berbunyi sebagai berikut :A. Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (QiMB) terhadap Penggugat Ca ;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;B.

Putusan Nomor : 0087/Padt.G/2018/PA.PBunBukti Surat.a. Fotokopi Kutipan / Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor0084/04/II/2015, tanggal 02 Februari 2015, atas nama Penggugatdengan Tergugat, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Arut Selatan, Kabupaten Kotawaringin Barat, ProvinsiKalimantan Tengah. bermeterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, lalu diberi (bukti Kode P.1);b.

Putusan Nomor : 0087/Padt.G/2018/PA.PBunbeserta keterangannya tersebut dapat diterima sebagai bukti yang sahberdasarkan Pasal 175, 308 ayat 1, 309 R.Bg.;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dan buktibuktidi persidangan maka Majelis Hakim menemukan faktafakta di persidangan,yaitu sebagai berikut :1.

Putusan Nomor : 0087/Pdt.G/2018/PA.PBunAbu Mansur, S.H.Perincian biaya perkara: Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya proses Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan Rp. 225.000,00 Redaksi Rp. 5.000,00 Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)HIm. 13 dari 13 Hlm. Putusan Nomor : 0087/Pdt.G/2018/PA.PBun

0087/Pdt.G/2016/PA.Brb

PENGADILAN AGAMA BARABAIPUTUSANNomor 0087/Pdt.G/2016/PA.BrbDalam PerkaraGugatan PerceraianAntaraMelawan2016PUTUSANNomor 0087/Pdt.G/2016/PA.

Bahwa pada tanggal 25 Maret 2015 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantot Urusan Agama Kecaritatan Batu Benawa, Kabupaten Hulu SungaiHal 1 dari 13 hal Putusan Nomor 0087/Pat.G/2016/PA.Brb. Tengah sesuai Kutipan Akta Nikah t i2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KBenawa, Kabupaten Hulu Sungai Tengah. Sesudah akad nikdh frsebutTergugat mengucapkan taklik talak terhadap Penggugat;.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat.Subsider: Menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya.Hal 3 dari 13 hal Putusan Nomor 0087/Pdt.G/2016/PA.Brb sendiri menghadap di muka persidangan, sedang Tergugat oe Rah datangmenghadap di sidang serta tidak menyuruh orang tain in datangmenghadap sebagai wakil/Kuasanya, meskipun menurut retaad= panggilanNomor 0087/Pdt.G/2016/PA.Brb. tanggal 24 Februari 2016 dan Nomor0087/Pdt.G/2016/PA.Brb. tanggal 08 Maret 2016 yang dibacakan di sidangTergugat telah dipanggil

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek:Hal 11 dari 13 hal Putusan Nomor 0087/Pdt.G/2016/PA.BrbaERM.cy p) sy)Si3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa dari Tergugatterhadap Penggugat NSE oe4.

MulyaniHal 12 dari 13 hal Putusan Nomor 0087/Pdt.G/2016/PA. BrbPerincian biaya:1. Pendaftaran Rp.2. Biaya Proses Rp.3. Biaya Panggilan Rp.4. Redaksi Rp.5. Meterai Rp.Jumlah Rp.30.00050.000475.0005.0006.000266.000 (Dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal 13 dari 13 hal Putusan Nomor 0087/Pdt.G/2016/PA.Brb

1. Menyatakan perkara Nomor 0087/Pdt.P/2018/PA.Tsm tidak dapat diterima (NO);
2. Membebaskan para Pemohon dari membayar biaya perkara;

PENETAPANNomor 0087/Pdt.P/2018/PA.TsmBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tasikmalaya Kelas IA yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Xxxx, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta/Dagang, tempattinggal di Kampung Xxxx Kabupaten Tasikmalaya, sebagaiPemohon I;Xxxx, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus

/Pdt.P/2018/PA.Tsm. hal 1Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam suratpermohonannya tertanggal 22 Mei 2018 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Tasikmalaya dengan Nomor 0087/Pdt.P/2018/PA.Tsm, telahmengajukan permohonannya berdasarkan alasan sebagai berikut :1.

BUDI NUGRAHA Usia 3 Tahun ;Penetapan Nomor 0087/Pdt.P/2018/PA.Tsm. hal 27. Bahwa sampai saat ini, pemohon dan pemohon II tidak pernahbercerai dan sampai saat ini pemohon II adalah satusatunya istripemohon ;8. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak lain yangkeberatan atas pernikahan pemohon I dengan pemohon Il tersebut danselama itu pula tetap beragama Islam ;9.

Menyatakan perkara Nomor 0087/Pdt.P/2018/PA.Tsm tidak dapatditerima (NO);2. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 11 Juli 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Syawal 1439 Hijriyah, oleh kami Drs.H.R.A. Satibi, SH.MH sebagai Hakim Ketua Majelis serta Didien Hasanudin,SH. dan H.

Ibrahim Asfari, SH.Penetapan Nomor 0087/Pdt.P/2018/PA.Tsm. hal 5Panitera PenggantiBarkah Ramdhani, SH.MH.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 190.000,4. Biaya Redaksi > Rp. 5.000,5. Biaya materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 281.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor 0087/Pdt.P/2018/PA.Tsm. hal 6

0087/Pdt.P/2017/PA.Sal

SALINAN PENETAPANNomor 0087/Pdt.P/2017/PA.SalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadili perkaraDispensasi Nikah dalam tingkat pertama menjatuhkan penetapan seperti di bawahini dalam permohonan yang diajukan oleh :Pemohon, , Umur 37 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, pendidikan SD,tempat kediaman di Kabupaten Semarang, sebagai PEMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi

di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal O9Oktober 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Salatiga denganNomor 0087/Pdt.P/2017/PA.Sal mengajukan permohonan dispensasi nikah untukmenikahkan anaknya dengan alasan / dalildalil sebagai berikut :1.

Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya, yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.1:Penetapan Perkara No. 0087/Pdt.P/2017/PA.SalHal 5 dari 13 Halaman2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : xxx yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Tuntang, Kabupaten Semarang, bermateraicukup dan sesuai dengan aslinya, P.2;3.

Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 186.000,00 (seratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian dijatuhnkan penetapan ini pada hari Kamis tanggal 26 Oktober2017 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 06 Shafar 1439 Hijriyah. oleh kamiPenetapan Perkara No. 0087/Pdt.P/2017/PA.SalHal 11 dari 13 HalamanDrs. M. SYAIFUDIN ZUHRI, SH, sebagai Ketua Majelis, serta Drs. SILACHUDINdan Drs. M.

Biaya Materal Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 186.000,00(seratus delapan puluh enam ribu rupiah)dodyPenetapan Perkara No. 0087/Pdt.P/2017/PA.SalHal 12 dari 13 Halaman

0087/Pdt.P/2016/PA.TDN

PENETAPANNomor 0087/Padt.P/2016/PA.TDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaTanjungpandan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPenetapan Dispensasi Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON, lIahir di Tanjungoandan (Umur 41 tahun), agama Islam Pendidikanterakhir SMA, Pekerjaan Mandor, Tempat tinggal di Desa MentawakKecamatan Damar, Kabupaten Belitung Timur, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca

dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, pihakpihak terkait dan memeriksa buktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 14 Nopember 2016yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanjungpandan dalamregister Nomor: 0087/Pdt.P/2016/PA.TDN tanggal 15 Nopember 2016, telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.

No. 0087/Pdt.P/2016/PA.TDN.4. Bahwa pihak keluarga kedua belah pihak sudah sepakat untuk menikahkan anakPemohon tersebut dengan CALON SUAMI ANAK PEMOHON;5. Bahwa antara anak Pemohon dengan CALON SUAMI ANAK PEMOHON tidakterdapat hubungan nasab atau hubungan lain yang dapat menghalangi sahnyapernikahan;6. Bahwa anak Pemohon saat ini tidak sedang dalam lamaran orang lain selaindengan CALON SUAMI ANAK PEMOHON;7.

No. 0087/Pdt.P/2016/PA.TDN.Timur, yang telah dimaterai dan dinazzegelen, selanjutnya diberi tandaselanjutnya diberi tanda (P.1);b. Fotocopy Surat Kutipan Akta Kelahiran atas nama ANAK PEMOHON Nomor989/UM/2001 tanggal 10 Mei 2001 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Tenaga Kerja Kabupaten Belitung, yang telah dimeterai dan dinazzegelen,lalu dicocokkan dengan aslinya selanjutnya diberi tanda (P.2);c. Fotocopy Kartu Keluarga An.

No. 0087/Pdt.P/2016/PA.TDN.Rincian Biaya Perkara :Biaya PencatatanBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya Redaksia fF WwW Ye +Biaya MateraiJumlahrp.rp.rp.rp.rp.Abd. Halim, BA30.000,50.000,80.000.5.000,6.000.171.000,Hal. 12 dari 12 Pen. No. 0087/Pdt.P/2016/PA.TDN.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0087/Pdt.P/2021/PA.Kla dari Pemohon;

2. Menyatakan perkara Nomor . 0087/Pdt.P/2021/PA.Kla selesai dengan pencabutan;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 245.000,00, (dua ratus empat puluh lima ribu rupiah).

0087/Pdt.P/2021/PA.Kla

0087/Pdt.P/2019/PA.Pts

PENETAPANNomor 0087/Pdt.P/2019/PA.Ptsears goss all pauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Putussibau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh:Alam Razak bin Razak, tempat dan tanggal lahir Nanga Sirak, 06Juni 1944, agama Islam, pekerjaan Peternak, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Dusun Reret Indah, Rt. 003, Rw 002,Desa Semangut Utara,

Kecamatan Bunut Hulu, Kabupaten KapuasHulu, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telanh mendengar keterangan Pemohon, anak dan calon menantu Pemohon,memeriksa buktibukti Surat, serta mendengar keterangan para saksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 15Nopember 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaHal.1 dari 18 Penetapan No. 0087/Pdt.P/2019/PA.PtsPutussibau, dengan Nomor 0087/Pdt.P/

Bahwa, antara anak kandung perempuan Pemohon dan calon suaminyatidak terjalin pertalian sedarah (nasab) dan atau pertalian kerabatsemenda (mushaharah) dan atau pertalian sesusuan (radhaah);Hal.2 dari 19 Penetapan No.0087/Pdt.P/2019/PA.Pts. Bahwa, hubungan antara anak kandung perempuan Pemohon (Diantibinti Alam Razak) dengan calon suaminya (Dadi bin Abai) sudah sangatdekat dan sedemikian eratnya, sehingga Pemohon khawatir akan terjadihalhal yang melanggar batas norma susila dan agama;.

Oleh karenanya Hakim dalam perkara aquo perlu meneliti apakah kedua calon mempelai tersebut telah dipandangHal.14 dari 19 Penetapan No.0087/Pdt.P/2019/PA.Ptsada kelayakan untuk menikah dan antara keduanya tidak ada larangan untukmenikah sebagaimana dimaksud Pasal 8 s/d 11 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >: Rp 306.000,00Hal.18 dari 19 Penetapan No.0087/Pdt.P/2019/PA.PtsDicatat disini:e Salinan penetapan tersebut diberikan atas permintaan Alam Razakbin Razak sebagai Pemohon.e Penetapan tersebut berkekuatan hukum tetap pada tanggal 5Desember 2019.Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Putussibau,Tanggal, 21 November 2019H. ABI HURAIRAH, S.AgHal.19 dari 19 Penetapan No.0087/Pdt.P/2019/PA.PtsHal.20 dari 19 Penetapan No.0087/Pdt.P/2019/PA.Pts

0087/Pdt.G/2017/MS.SGI

Putusan Nomor 0087/Pdt.G/2017/MS.SgiKantor Urusan kantor Agama kecamatan Geumpang Aklta nikahNomor:13/03/V/2011;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat Tinggal di GampongPulo Loih kecamatan Geumpang Kabupaten Pidie lebih kurang 1tahun lamanya;. Bahwa dari perkawinan tersebut Pengugat dan Tergugat telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak yaitu;1. anak Penggugat Tergugat umur 4 tahun ;.

Putusan Nomor 0087/Pdt.G/2017/MS.SgiKecamatan Geumpang Kabupaten Pidie. Bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup, telah dinazegelen dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai (Bukti P.2);B. Bukti Saksi1.saksi pertama, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempat tinggal di Gampong PuloLoih, Kecamatan Geumpang, Kabupaten Pidie.

Putusan Nomor 0087/Pdt.G/2017/MS.SgiGeumpang, Kabupaten Pidie.

Putusan Nomor 0087/Pdt.G/2017/MS.SgiSiti Salwa, S.H.I.dtoMuhammad Redha Valevi, S.H.I., M.H.Dr.

Putusan Nomor 0087/Pdt.G/2017/MS.Sgi

0087/Pdt.G/2017/PA.Bwi

Putusan Nomor 0087/Padt.G/2017/PA. Bw.2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Priya Darmawan NIK3510161604860004 yang telah dinazegelen dan telah dicocokkan sesuai1.dengan aslinya (Bukti P.2);B.

Putusan Nomor 0087/Pat.G/2017/PA.

Putusan Nomor 0087/Pat.G/2017/PA. Bw.2. Akibat dari peristiwa itu.

Putusan Nomor 0087/Padt.G/2017/PA.

Putusan Nomor 0087/Padt.G/2017/PA.Bw.Panitera Pengganti, ttdMuzaki, S.HPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp. 650.000,00 Redaksi : Rp. 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 741.000,00( tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah )Hal 9 dari 9 hal. Putusan Nomor 0087/Pat.G/2017/PA. Bw.

0087/Pdt.G/2016/PA.Prob

PUTUSANNomor 0087/Pdt.G/2016/PA.Prob.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Probolinggo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhnkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kota Probolinggo, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 29 Pebruari 2016 telah memberikankuasa kepada LUTFI WALIDANI, S.H., Advokat pada

POSBAKUMADIN) PROBOLINGGO, beralamat di JalanMastrip Ruko Grand Pandawa No. 3 Kota Probolinggo,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di Kota Probolinggo, selanjutnya disebut sebagai"Tergugat:Pengadilan Agama Probolinggo;Telah membaca suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta memeriksa alatbukti lain dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAHal.1 dari 14.PutNo.0087

Tergugat suka marahmarah kepada Penggugat tanpa alasan yang jelasdan sering memukul Penggugat;Hal.2 dari 14.PutNo.0087/Pat.G/20 16/PA Probd. Tergugat tidak bisa memenuhi kebutuhan rumah tangga Penggugat denganTergugat secara layak;.

H.MUSTHOFA ALIE, MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itujuga putusan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim KetuaMajelis dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut dengan didampingiHal.13 dari 14.Put.No.0087/Pdt.G/2016/PA ProbMUDAKIN, SH. sebagai panitera Pengganti dan dihadiri oleh Kuasa Penggugatdan Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota,TtdDrs. SAFI, MH.TtdDrs. H.

Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000.Biaya Panggilan Rp. 180.000,Biaya Proses Rp. 50.000.Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 271.000,Salinan yang sama bunyinyaOleh :Panitera Pengadilan AgamaProbolinggoH.ABD.KARIM,SH.MH.Hal.14 dari 14.Put.No.0087/Pdt.G/2016/PA Prob

sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa alat bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 20Desember 2017 yang telah terdaftar pada Buku Register Perkara PengadilanAgama Cirebon dengan Nomor 0087/Pdt.P/2017/PA.CN. tanggal 20 Desember2017, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa pemohon beragama Islam.Halaman 2 dari 15 halamanPenetapan Nomor 0087/Pdt.P/2017/PA.CN.8. Bahwa maksud dari pemohon mengajukan permohonan ini untuk keperluanAsuransi Prudential.9.

Namun pada tanggal 18 JuliHalaman 3 dari 15 halamanPenetapan Nomor 0087/Pdt.P/2017/PA.CN.2017 Koe Loekito meninggal dunia di kota Kediri Jawa Timur karena sakit, dankemudian pada tanggal 03 November 2017 Davin Maulana Kumoro telahmeninggal dunia di Kota Cirebon karena sakit.

,Halaman 14 dari 15 halamanPenetapan Nomor 0087/Pdt.P/2017/PA.CN.MH. dan Hj. LIZAH NUR AZIZAH, S.HI., MH. sebagai HakimHakim Anggota sertadiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh para hakim Anggota serta M .NEVIS QOMARUZZAMAN,S.Sy sebagai panitera pengganti dan dihadiri oleh Pemohon ;Hakim Ketua,Drs. H. MUHAMAD ABDUL AZISHakim Anggota, Hakim Anggota,SHOLIHIN, S.Ag., MH. Hj.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 171.000,Halaman 15 dari 15 halamanPenetapan Nomor 0087/Pdt.P/2017/PA.CN.

0087/Pdt.G/2016/PA.Ngr

Putusan Nomor 0087/Pdt.G/2016/PA NgrBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa :A.

Putusan Nomor 0087/Pdt.G/2016/PA NgrMenimbang, bahwa keterangan 2 (dua) saksi Penggugat bersesuaiandan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena itu keterangan duaorang saksi tersebut memenuhi Pasal 308 dan Pasal 309 R.Bg.

Putusan Nomor 0087/Pdt.G/2016/PA NgrMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi salahsatu alasan perceraian sebagaimana diatur dalam ketentuan Pasal 39 ayat(2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo. Pasal 19huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Peraturanpelaksanaaan UU No.1 tahun 1974 jo.

Putusan Nomor 0087/Pdt.G/2016/PA Ngr. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap dipersidangan, tidak hadir ;. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);.

Putusan Nomor 0087/Pdt.G/2016/PA NgrPanitera Pengganti,Endang Fatmawati, SHRincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 360.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Materai Rp. 6.000, JUMLAH Rp. 451.000,HIm ke 14 dari 14 hlm. Putusan Nomor 0087/Pdt.G/2016/PA Ngr

0087/Pdt.G/2019/PA.Btk

PUTUSANNOMOR 0087/Pdt.G/2019/PA.BtkZoe =SESDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Buntok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan dalam perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh:nn, tanggal lahir 5Juli 1994, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal cieeHEE, Sclanjutnya disebut sebagai Penggugat:melawanEE, t2nggal lahir 9 Juli 1995, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh, tempat tinggal

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaMajelis hakim untuk menjatuhkan Putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikutPrimer:Halaman 2 dari 17 halaman Putusan Nomor 0087/Pdt.G/2019/PA.Btk1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat3.

Dengan demikian, keterangan 2(dua) orang saksi tersebut dapat mendukung dalildalil gugatan Penggugatdalam perkara a quo;Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam perkara a quo juga perlumengemukakan pendapat ahli hukum Islam dalam Kitab AlBajuri Juz IlHalaman 11 dari 17 halaman Putusan Nomor 0087/Pdt.G/2019/PA.Btkhalaman 354 yang selanjutnya diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim,yang berbunyi sebagai berikut:a) pSo9 pSlol grow ain otro!

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 15 dari 17 halaman Putusan Nomor 0087/Pdt.G/2019/PA.BtkDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Buntok pada hari Selasa, tanggal 19 November 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Rabiul Awal 1441 Hijriyyah olehH. Muhammad Gafuri Rahman, S.Ag., M.H.I., sebagai Ketua Majelis,Mustolich, S.H.I., dan H.

Biaya Proses : Rp 50.000,00Halaman 16 dari 17 halaman Putusan Nomor 0087/Pdt.G/2019/PA.Btk3. Biaya Panggilan : Rp325.000,00 4. Biaya PNBP Panggilan PertamaRp 20.000,005. Biaya Redaksi: Rp 10.000,006. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 halaman Putusan Nomor 0087/Pdt.G/2019/PA.Btk

PENETAPANNomor 0087/Pdt.P/2015/PA.LBas ll Cyem oll aitl ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Basung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama yang bersidang di Kantor Wali NagariTiku Utara dalam sidang Majelis telah menjatunkan Penetapan ltsbat Nikahyang diajukan oleh:Mendafri bin Jahar, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Jorong Bukik Malintang,Kenagarian Tiku Utara, Kecamatan Tanjung Mutiara

BukikMalintang, Kenagarian Tiku Utara, Kecamatan Tanjung Multiara,Kabupaten Agam, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;e Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;e Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il sertaSaksi saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il berdasarkan suratpermohonannya tertanggal 01 Juli 2015 telah mengajukan permohonan yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lubuk Basung dengan RegisterPerkara Nomor 0087

/Padt.P/2015/PA.LB pada hari itu juga dengan daiil dalilsetelah diadakan perubahan sebagai berikut:Halaman 1 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0087/Pdt.P/2015/PA LBao fF oOBahwa, Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 14 April1997 yang dilaksanakan di rumah orang tua Pemohon II di Jorong BukikMalintang, Kenagarian Tiku Utara, Kecamatan Tanjung Mutiara, KabupatenAgam di hadapan Pegawai Pembantu Pencatat Nikah yang bernama KasarSunguik, dengan wali nikah yaitu ayah kandung Pemohon II yang

Bakri karena pada saat akad nikah ayah Pemohon II dalam keadaanHalaman 8 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0087/Pdt.P/2015/PA LBsakit, dengan mahar berupa uang sebesar Rp 150.000, (seratus limapuluh ribu rupiah) tunai, dengan saksi nikah adalah Induyung danSahriyal;2. Bahwa sesaat setelah akad nikah, Pemohon ada mengucapkan sighattaklik talak;3. Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah memenuhi SyariatIslam dan juga tidak bertentangan dengan adat yang berlaku;4.

Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp 196.000,Salinan sama dengan aslinyaOlehPanitera pengadilan Agama Lubuk BasungHalaman 11 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0087/Pdt.P/2015/PA LBDra. SYURYATIHalaman 12 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0087/Pdt.P/2015/PA LB

0087/Pdt.P/2018/PA.Blu

PENETAPANNomor 0087/Pdt.P/2018/PA.Blu.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPeungadilan Agama Blambangan Umpu yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan sebagaimana diuraikan di bawah ini dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Misran Bin Solihin, umur 28 Tahun, agama Islam, pendidikan S.M.P, pekerjaanBuruh, tempat tinggal Dusun Kampung Negara RatuKecamatan pakuan Ratu Kabupaten Way Kanan,

pakuan Ratu Kabupaten Way Kanan,selanjutnya di sebut, PEMOHON II;Pengadilan Agama tersebut;Setelan membaca surat permohonan Pemohon dan Pemohon II;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksi dipersidangan;Telah memperhatikan suratsurat dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan surat permohonannya tertanggal 05 April 2018 dan telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Blambangan Umpu pada tanggal tersebut dengan register nomor 0087

Bahwa pada hari Kamis tanggal 25 Mei 2011, Pemohon dengan PemohonIl melangsungkan pernikahan menurut Syariat Islam di rumah kediaman orangtua Pemohon di Dusun Kampung Negara Ratu Kecamatan Pakuan RatuKabupaten Way Kanan;Halaman 1 dari 9 Halaman Penetapan Nomor 0087/Pdt.P/2018/PA.Blu.2.

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Halaman 2 dari 9 Halaman Penetapan Nomor 0087/Pdt.P/2018/PA.Blu.2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon dan Pemohon II yang dilaksanakanpada tanggal 25 Mei 2011 bertempat di Kecamatan Pakuan Ratu KabupatenWay Kanan ;3.

Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 791.000,Halaman 9 dari 9 Halaman Penetapan Nomor 0087/Pdt.P/2018/PA.Blu.