Ditemukan 3090 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 31-08-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 150/Pdt.P/2016/PA.PLG
Tanggal 21 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
70
  • MENGADILI

    1. Menyatakan permohonan Pemohon perkara Nomor 0150/Pdt.P/2016/PA.Plg yang terdaftar pada Pengadilan Agama Palembang tanggal 31 Agustus 2016 telah dicabut;

    2. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp161000,- ( seratus enam puluh satu ribu rupiah );

    PENETAPANNomor 0150/Pdt.P/2016/PA.Plgpo DyF lal +),DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Penetapan Ahli Waris antara :PEMOHON Binti XXXXXXXXXXXX, dkk, yang berkuasa kepadaRozailah,S.H. dkk.
    /Pdt.P/2016/PA.Plg tanggal 31 Agustus2016 dengan dalil dalil sebagai berikut :Penetapan Nomor 0150/Pdt.P/2016/PA.Plg.
    Almarhum jugameninggalkan beberapa bidang tanah serta bangunan rumah diKota Palembang, yang mana terhadap harta peninggalanAlmarhum tersebut perlu di urus oleh Para Pemohon sebagai Ahliwaris yang sah dari Almarhum SUAMI PEMOHON Bin XXXXXXsehingga memerlukan Penetapan/Fatwa Waris dari PengadilanAgama PalembangPenetapan Nomor 0150/Pdt.P/2016/PA.Plg. Halaman 3 dari 7 Halaman7.
    Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku;Penetapan Nomor 0150/Pdt.P/2016/PA.Plg.
    Fadlun, M.H.Penetapan Nomor 0150/Pdt.P/2016/PA.Plg. Halaman 6 dari 7 HalamanPanitera PenggantiMatnur, S.HPerincian biaya perkara :1.2.3.ouPendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Panggilan Pemohon : Rp. 70.000,: Rp.Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 161.000,Penetapan Nomor 0150/Pdt.P/2016/PA.Plg. Halaman 7 dari 7 Halaman
Register : 15-06-2017 — Putus : 22-06-2017 — Upload : 31-07-2017
Putusan PA BOYOLALI Nomor 150/Pdt.P/2017/PA.Bi
Tanggal 22 Juni 2017 — Pemohon
417
  • , selanjutnya disebutPemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengarketerangan Pemohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 15 Juni2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Boyolali tanggal15 Juni 2017 Nomor: 0150/Padt.P/2017/PA.Bi, telah mengemukakan halhalyang pokokpokoknya sebagai berikut:1.
    Bahwa karena anak tersebut masih dibawah umur (dibawah 18 tahun)belum cakap melakukan perbuatan hukum, jadi untuk melengkapiPenetapan Nomor : 0150/Pdt.P/2017/PA.Bihalaman 2 dari 13 halamanpengurusan hak Taspen dan Pensiun dibutuhkan wali untuk anaktersebut.8. Bahwa setelah kedua orang tua anak tersebut meninggal dunia anaktersebut berada dalam pengasuhan dan pemeliharaan Pemohon.9.
    Suranto Nomor : 3309111506060033,tanggal 25 September 2015 yang dikeluarkan oleh kantor KependudukanPenetapan Nomor : 0150/Pdt.P/2017/PA.Bihalaman 4 dari 13 halamandan Pencatatan Sipil Kabupaten Boyolali, bukti surattersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.4 dan diparaf;. Fotokopi Kartu. Keluarga An.
    Yusufa Januar Branta Kusuma, umur 25 tahun (Sudah menikah)Penetapan Nomor : 0150/Pdt.P/2017/PA.Bihalaman 7 dari 13 halamanc. Aulia Fitroni Branta Kusuma, umur 23 tahun (Sudah menikah)d.
    Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp 176.000,Penetapan Nomor : 0150/Pdt.P/2017/PA.Bihalaman 13 dari 13 halaman
Register : 10-02-2016 — Putus : 28-03-2016 — Upload : 07-04-2016
Putusan PA PACITAN Nomor 150/Pdt.G/2016/PA.Pct
Tanggal 28 Maret 2016 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
132
  • PUTUSANNomor 0150/Pdt.G/2016/PA.PctDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pacitan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Kabupaten Pacitan, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Tani,tempat tinggal Kabupaten Pacitan, sebagai
    Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibuktisurat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10Pebruari 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama PacitanNomor 0150/Pdt.G/2016/PA.Pct, tanggal 10 Pebruari 2016 mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    No. 0150/Pdt.G/2016/PA.P ct.SUBSIDER:Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain.
    No. 0150/Pdt.G/2016/PA.P ct.2. Kitab AlAnwar juz Il halaman 55:Ainitly 43 Ll fle Ane ol 193 9! Spats jjas oldArtinya: "Apabila Tergugat enggan, bersembunyi, atau dia ghaib, makaperkara itu boleh diputus berdasarkan buktibukti (persaksian);"3. Manhaj alThullab, juz VI, halaman 346 sebagai berikut:dalle gla! dyle silo lem oj deo Ae) ate wid!
    No. 0150/Pdt.G/2016/PA.Pct.
Register : 09-01-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 150/Pdt.G/2019/PA.Pwd
Tanggal 16 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Nomor 0150/Pdt.G/2019/PA.
    Nomor 0150/Padt.G/2019/PA.
Register : 09-02-2017 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 09-05-2017
Putusan PA KUDUS Nomor 0150/Pdt.G/2017/PA.Kds
Tanggal 9 Maret 2017 — perdata penggugat melawan tergugat
131
  • 0150/Pdt.G/2017/PA.Kds
    Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Putusan Nomor 0150/Pdt.G/2017/PA.Kds.
    Penggugat dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenPutusan Nomor 0150/Pdt.G/2017/PA.Kds. Page 3 of 12Kudus, Nomor 3319/SKT/20170203/00017 tanggal 03 Pebruari 2017bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai dengan aslinya, lalu olen KetuaMajelis diberi tanda P.1, bukti (P.1) ; b.
    Selama itu tidak ada komunikasi yangbaikBahwa,Yang pergi meninggalkan tempat kediaman bersama adalahPenggugatBahwa,Pihak keluarga sudah merukunkan Penggugat dan Tergugatakan tetapi tidak berhasil.Putusan Nomor 0150/Pdt.G/2017/PA.Kds. Page 5 of 12 Bahwa,Selama pisah antara Penggugat dan Tergugat tidak pernahsaling mengunjungi."
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kudus untuk mengirimkansalinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jekulo Kabupaten Kudus, dan Kantor Urusan AgamaKecamatan Gebog, Kabupaten Kudus, untuk dicatat dalam daftar yangtersedia untuk itu ;Putusan Nomor 0150/Pdt.G/2017/PA.Kds. Page 10 of 125.
    Biaya Redaksi : Rp. 5.000, Putusan Nomor 0150/Pdt.G/2017/PA.Kds. Page 11 of 12 Jumlah : Rp. 301.000, (tiga ratus satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0150/Pdt.G/2017/PA.Kds. Page 12 of 12
Register : 06-07-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 07-10-2017
Putusan PA UNAAHA Nomor 0150/Pdt.G/2017/PA.Una
Tanggal 19 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • 0150/Pdt.G/2017/PA.Una
    PUTUSANNomor 0150/Pdt.G/2017/PA Una.A505) CARIN ail alyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanatas perkara cerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat tanggal lahir , umur 31 tahun, agama slam,pendidikan SMK, pekerjaan Tidak ada, tempat kediaman ;Kelurahan , Kecamatan , Kabupaten Konawe,sebagai Penggugat.melawanTERGUGAT, tempat tanggal lahir , umur
    37 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan WIRASWASTA, tempat kediaman nn , Kelurahan , Kecamatan , KabupatenKonawe, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas yang berkaitan dengan perkara tersebut.Telah mendengar keterangan pihak berperkara dan memeriksa bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat yang dalam surat gugatannya tertanggal 06 Juli 2017telah didaftarkan dibawah register Kepaniteraan Pengadilan Agama UnaahaNomor 0150/Pdt.G/2017/PA Una. tanggal 10 Juli
    Bahwa pada tanggal' Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan Perkawinan/Pernikahan dan kemudian tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan , Kabupaten Lamongan, Jawa Timurberdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal .karena itu antara Penggugat dengan Tergugat memiliki hubungan hukumsebagai suamiisteri;Hal 1 dari 13 hal Putusan nomor 0150/Padt.G/2017/PA UnaBahwa dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah/oelum dikaruniaiketurunan 1(satu) orang anak yang bernama ANAK KANDUNG,, lahir
    MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini selanjutnya memberikanputusan yang amarnya sebagai berikut:PRIMER:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) TerhadapPenggugat (PENGGUGAT);Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan agamaUnaaha tahun 2017;Hal 3 dari 13 hal Putusan nomor 0150/Padt.G/2017/PA UnaSUBSIDER:Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang
    Biaya Meterai : Rp 0,Jumlah : Rp O;(nol rupiah)Hal 13 dari 13 hal Putusan nomor 0150/Padt.G/2017/PA Una
Register : 24-01-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0150/Pdt.G/2019/PA.Tmk
Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1146
  • 0150/Pdt.G/2019/PA.Tmk
    Tmk,tanggal 24 Januari 2019, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut:Halaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 0150/Pdt.G/2019/PA.TmK.1. Bahwa penggugat dan tergugat telah menikah pada tanggal xxxxdi hadapan Petugas Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Indihiang Kota Tasikmalaya, sebagaimana tercatat dalamkutipan buku nikah nomor : Xxxx;2.
    Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :Halaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 0150/Pdt.G/2019/PA.TmK.1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan thalak 1 bain sughro Tergugat kepada Penggugat;3. Menetapkan biaya perkara menurut Hukum;Bahwa dalam perkara aquo, Penggugat telah menguasakan kepadakuasa hukum xxxx dan xxxx, Advokat dan Penasehat Hukum yang mengambildomisili di xxxx.
    Surat:Halaman 3 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 0150/Pdt.G/2019/PA.TmK.1.B. Saksi:1.Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama xxxx (Penggugat)Nomor xxxx Tanggal xxxx, yang dikeluarkan oleh Kantor PemerintahKota Tasikmalaya.
    Bahwa kedua saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkanPenggugat dan Tergugat, karena sudah sulit merukunkan Penggugat danTergugat dan sudah tidak ada harapan lagi keduanya dapat rukun dalamrumah tangga;Halaman 9 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 0150/Pdt.G/2019/PA.TmK.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1.
    Endang Pipin, SH.Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 0150/Pdt.G/2019/PA.TmK.
Register : 06-04-2020 — Putus : 08-06-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PA RAHA Nomor 0150/Pdt.G/2020/PA.Rh
Tanggal 8 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
178
  • 0150/Pdt.G/2020/PA.Rh
    PUTUSANNomor 0150/Pdt.G/2020/PA.RhZa Wz 4SeesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Permohonan Itsbat Nikah & Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMahasiswa, tempat kediaman di , Kabupaten Muna, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan
    Swasta, tempatkediaman di , Kabupaten Muna, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06 April2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Raha pada hari itu jugadengan register perkara Nomor 0150/Pdt.G/2020/PA.Rh, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.
    Putusan No.0150/Pdt.G/2020/PA.RhArtinya : Apabila ketidak senangan seorang istri kepada suaminya telahmencapail puncaknya, maka pada saat itu hakim diperbolehkanmenjatuhkan talak seorang suami kepada istrinya dengan talak satu.Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim memandang perlumengetengahkan pendapat ahli figih dalam Kitab Figh Sunnah Juz halaman 248,kemudian diambil alih sebagai pendapat Majelis hakim, yang berbuny!
    Putusan No.0150/Pdt.G/2020/PA.Rhdan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, biayaperkara dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3.
    Putusan No.0150/Pdt.G/2020/PA.RhWida Uliyana, S.H.Panitera Pengganti,La Sahari, SHPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 485.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi > Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 601.000,00(enam ratus satu ribu rupiah).Hal. 16 dari 16 Hal. Putusan No.0150/Pdt.G/2020/PA.Rh
Register : 15-01-2013 — Putus : 27-05-2013 — Upload : 26-09-2013
Putusan PA WONOSOBO Nomor 150/Pdt.G/2013/PA.Wsb
Tanggal 27 Mei 2013 — SITI binti MAR melawan SABAR bin SU
110
  • SALINAN PUTUSANNomor : 0150/Pdt.G/2013/PA.WsbBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1.
    Kalibawang, Kabupaten Wonosobo,sebagai Penggugat;MELAWANSABAR bin SU, Umur 47 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Buruh,dahulu bertempat kediaman di KecamatanKalibawang Kabupaten Wonosobo, Sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahNegara Kesatuan Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat, dan saksi saksi di mukapersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAPutusan No : 0150
    Fotokopi Surat Keterangan Nomor : , tanggal, 18 Januari 2013, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Kalikarung, Kecamatan Kalibawang, KabupatenWonosobo, yang telah dinasegelen dan dilegarisir,(P.3);Bahwa untuk menguatkan dalil dalil gugatannya, Penggugat mengajukansaksisaksi sebagai berikut;Putusan No : 0150/Pdt.G/2013/PA.Wsb Halaman 4 dari 11 halaman1.
    SYAMSURIJAL FS, M.S.I, Sebagai KetuaPutusan No : 0150/Pdt.G/2013/PA.Wsb Halaman 12 dari 11 halaman13Majelis, Drs. H. ACH. ANWARULCHUR, S.H., M.H., dan H.
    Redaksi ..............c ccc eee Rp. 5.000,Di MRCP cect iss eecieeeraears Rp. 6.000.Jumlah Rp. 266.000,Putusan No : 0150/Pdt.G/2013/PA.Wsb Halaman 13 dari 11 halaman
Register : 14-07-2014 — Putus : 14-08-2014 — Upload : 25-10-2014
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 150/Pdt.P/2014/PA.Sub
Tanggal 14 Agustus 2014 —
114
  • SALINANPENETAPANNOMOR 0150/Pdt.P/2014/PA.Sub.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatunkan penetapan sebagai berikut dalam perkara pengesahanperkawinan yang diajukan oleh :Armanyato bin Hasnun, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Motong TengahRT.03 RW.04, Desa Motong, Kecamatan Utan
    Penetapan No.0150/Pdt.P/2014/PA.Sub.Sumbawa Besar dalam register perkara Nomor 0150/Pdt.P/2014/PA.Sub.,telah mengemukakan alasan / dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal 23 Juli 1997, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Utan, Kabupaten Sumbawa;2.
    Penetapan No.0150/Pdt.P/2014/PA.Sub.Pemohon membutuhkan Akta Nikah tersebut untuk mengurus Akta Kelahirananak yang memerlukan penetapan pengesahan nikah;7. Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon memohon agar KetuaPengadilan Agama Sumbawa Besar memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMAIR1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.
    Biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRApabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara ini diputusmenurut hukum dengan seadiladilnya (ex aequo et bono).Menimbang, bahwa sesuai Penetapan Hari Sidang pada tanggal 17 Juli2014 Nomor 0150/Pdt.P/2014/PA.Sub. Jurusita Pengganti telahmengumumkan perkara permohonan isbat nikah ini melalui papanpengumuman Pengadilan Agama Sumbawa Besar selama empat belas hari;Halaman 3 dari 11 hal.
    Penetapan No.0150/Pdt.P/2014/PA.Sub.
Register : 01-02-2017 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 150/Pdt.G/2017/PA.Smp
Tanggal 23 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor (0150/Pdt.G/2017/PA.Smp) dari Penggugat;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 231000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu ).

    PENETAPANNomor 0150/Pdt.G/2017/PA Smp.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan atas pencabutanperkara yang diajukan oleh:PENGGUGAT ASLI, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA,pendidikan terakhir , tempat tinggal di KABUPATENSUMENEP, Kabupaten Sumenep, selanjutnya disebutpemohon.melawanTERGUGAT ASLI, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA
    ,pendidikan terakhir , tempat tinggal di KABUPATENSUMENEP, selanjutnya disebut termohon.Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca, mempelajari dan meneliti berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan pemohon dan termohon;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa pemohon dalam permohonan cerai tanggal 01Februari 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumenepregister perkara nomor 0150/Pdt.P/2017/PA Smp. tanggal 01 Februari 2017,pada pokoknya terjadinya perselisinan dan pertengkaran
    Penetapan No. 0150/Pdt.G/2017/PA Smp.permohonan cerainya karena telah sepakat dengan termohon untuk tetapmembina rumah tangga.Menimbang bahwa prosedur dan alasan pemohon mencabutpermohonan cerainya, telah sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku,sehingga perkara yang diajukan pemohon registrasi nomor 0150/Pdt.G/2016/PASmp, tanggal 01 Februari 2017, harus dinyatakan telah selesai karena dicabut.Menimbang bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 Undangundang Nomor7 Tahun 1989, sebagaimana telah diubah dengan
    Penetapan No. 0150/Pdt.G/2017/PA Smp.masing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Rahman,S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh pemohon dan termohon.Hakim Anggota, Ketua Majelistid tidDrs. H. Husni Mubarak Ridwan, S.H.ttdDrs. H. Shohibul Bahri Panitera Pengganti,tidRahman, S.H.Rincian biaya perkara :1.
    Penetapan No. 0150/Pdt.G/2017/PA Smp.
Register : 12-06-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 150/Pdt.P/2017/PA.Ptk
Tanggal 12 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
122
  • Penetapan No: 0150/Pdt.P/2017/PA.PtkTelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Pemohon, dan para saksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pontianak Nomor : 0150/Pdt.P/2017/PA.Ptktanggal 12 Juni 2017, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Drs.
    Penetapan No: 0150/Padt.P/2017/PA.PtkKewarganegaraan Indonesia, Agama Islam, Pekerjaan KaryawanSwasta, Lahir di Tanjung Balai Karimun, pada tanggal 20 Juni 1958,beralamat di Jalan Tabrani Ahrnad No.
    Penetapan No: 0150/Pdt.P/2017/PA.Ptkmenetapkan sebagai berikut1. Menerima Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;2.
    Penetapan No: 0150/Pat.P/2017/PA.Ptk2. Tommy Wahyu Basuki bin Soeripto, 3. Siwi Rahmadi binti soeripto,4. Puspa Rinukti binti soeripto, 5. Rini Palupi binti soeripto, 6. Sari Sarwastibinti soeripto dan 7.
    Penetapan No: 0150/Pat.P/2017/PA.Ptk
Register : 03-07-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 150/Pdt.P/2019/PA.Dp
Tanggal 30 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
75
  • Penetapan No.0150/Pdt.P/2019/PA.Dp.2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 5205014107820368,tanggal 27 Maret 2019 atas nama Pemohon Il, fotokopi tersebuttelah dinazegelenkan dan dicocokkan dengan aslinya, diberi kode(P.2);3.
    Penetapan No.0150/Pdt.P/2019/PA.Dp.
    Penetapan No.0150/Pdt.P/2019/PA.Dp.dilaksanakan pada tanggal 16 Juli 2008 di Desa Manggeasi,Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu;3.
    Penetapan No.0150/Pdt.P/2019/PA.Dp.4. Redaksi Rp. 10.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 256.000,(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah).HIm. 11 dari 11 Him. Penetapan No.0150/Pdt.P/2019/PA.Dp.
Register : 30-04-2015 — Putus : 18-05-2015 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 0150/Pdt.P/2015/PA.Bpp
Tanggal 18 Mei 2015 — Pemohon melawan Termohon
910
  • 0150/Pdt.P/2015/PA.Bpp
    PUTUSANNomor 0150/Pdt.P/2015/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara LAINLAIN *) antara:Pemohon, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Pemohon;melawanTermohon, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut
    MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXX Putusan Teranonimisasi Nomor 0150/Padt.P/2015/PA.BppDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1.
    Putusan Teranonimisasi Nomor 0150/Padt.P/2015/PA.BppPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 120.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 211.000,00(dua ratus sebelas ribu rupiah)Balikpapan, 18 Mei 2015Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 0150/Padt.P/2015/PA.BppCatatan :1.
    Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraLAINLAIN *) yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 0150/Pdt.P/2015/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 0150/Padt.P/2015/PA.Bpp
Register : 12-04-2011 — Putus : 24-05-2011 — Upload : 27-07-2011
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 0150/Pdt.G/2011/PA.Mpw
Tanggal 24 Mei 2011 — penggugat v tergugat
153
  • 0150/Pdt.G/2011/PA.Mpw
    No. 0150/Pdt.G/2011/PA.MPW.berikut1.Bahwa, pada tanggal 10 September 1995, Penggugat danTergugat telah melangsungkan pernikahan yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Teluk Pakedai, Kabupaten Kubu Raya,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 15September 1995;. Bahwa, pada saat menikah, Penggugat berstatus Perawan,sedangkan Tergugat berstatus Jejaka;.
    No. 0150/Pdt.G/2011/PA.MPW.Penggugat dan Tergugat mulai goyah karena antaraPenggugat dan Tergugat terus menerus terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan:a. Tergugat suka berjudi dan mabuk;b. Tergugat selalu = marah apabila di nasihatioleh Penggugat ;c. Tergugat sering bersikap kasar kepadaPenggugat ;6. Bahwa, Tergugat pernah memukul Penggugat pada saatterjadi perselisihan dan pertengkaran;7.
    No. 0150/Pdt.G/2011/PA.MPW.
    No. 0150/Pdt.G/2011/PA.MPW.dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sahdan patut untuk menghadap' di persidangan, tidakhadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan thalak satu Bain Sughra Tergugat( TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.
    No. 0150/Pdt.G/2011/PA.MPW.dengan dihadiri Penggugat tanpa dihadiri oleh Tergugat;HAKIM ANGGOTA :1.TTDAZIMAR RUSYDI, S.Ag.TTD2. USWATUN HASANAH, S.HI.Perincian Biaya Perkara1.2..Bs4.5.BiayaBiayaBiayaBiayaBiayaJumlahPendaftaran Rp.Proses Rp.PanggilanRedaksiMeteraiRp.Hal.KETUA MAJELIS,MATERAI / TTDWARHAN LATIEF, S.Ag.PANITERA PENGGANTI,TTDMUJAHID, S.HI. 50.000,00Rp. 200.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.00000261.000,0018 dari 18 Put. No. 0150/Pdt.G/2011/PA.MPW.
Register : 25-06-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA SELAT PANJANG Nomor 0150/Pdt.G/2018/PA.Slp
Tanggal 18 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • 0150/Pdt.G/2018/PA.Slp
    Perkara No.0150/Pdt.G/2018/PA Slp.
    Perkara No.0150/Pdt.G/2018/PA Slp.Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama jo. Pasal 31 Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 Tentang Perkawinan jis.
    Perkara No.0150/Pdt.G/2018/PA Slp.1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.
    Perkara No.0150/Pdt.G/2018/PA Sip.LaaS> lewlg Wl ylSg aiaw yypo WS all yx, Byats UyArtinya: Dan jika suami istri bercerai maka Allah akan memberikan ketenanganjiwa dan rahmatNya kepada masingmasingnya.
    Perkara No.0150/Pdt.G/2018/PA Sip.Salinan ini sesuai dengan aslinyaSelatpanjang, 18 September 2018Panitera Pengadilan Agama Selatpanjang,M. Afrizal, S.H.Hal. 15 dari 15 Hal. Put. Perkara No.0150/Pdt.G/2018/PA Sip.
Register : 12-01-2017 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 150/Pdt.G/2017/PA.Smg
Tanggal 6 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • PUTUSAN No. 0150 /Pdt.G/2017 /PA.
Register : 26-01-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 150/Pdt.G/2017/PA.Bm
Tanggal 15 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • PUTUSANNomor 0150/Pdt.G/2017/PA.BmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh:Pemohon , umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta (Pengusaha),tempat kediaman di Kecamatan Mpunda KotaBima, selanjutnya disebut sebagai"Pemohon":MelawanTermohon , umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga
    , tempat kediaman di KecamatanMpunda Kota Bima, selanjutnya disebutsebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat permohonan Pemohontertanggal 26 Januari 2017 telah mengajukan cerai talak yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bima Nomor 0150/Pdt.G/2017/PA.Bm.tanggal 26 Januari 2017 mengemukakan halhal sebagai berikut;1
    Bahwa pada tanggal 28 Agustus 2006, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Dringu Kabupaten Probolinggo PropinsiHal 1 dari Hal.5 Putusan Nomor 0150/Pdt.G/2016/PA.BmJawa Timur, (Kutipan Akta Nikah Nomor : 293 / 50 / VIII / 2006 tanggal 28Agustus 2006 );2.
    Menyatakan batal daftar perkara Nomor 0150/Pdt.G/2017/PA./Bm. daripendaftaran dalam register perkara;2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret pendaftaran perkara tersebut dariregister perkara pada Pengadilan Agama Bima;3.
    NurhayatiRincian BiayaPendaftran : Rp. 30.000,Proses : Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 490.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 581.000, (lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah )Hal 5 dari Hal.5 Putusan Nomor 0150/Pdt.G/2016/PA.Bm
Register : 15-08-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 05-06-2017
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 0150_Pdt.P_2016_PA.Jkt_Ut. PAW_Kabul
Tanggal 18 Oktober 2016 — PARA PEMOHON
2812
  • /Pdt.P/2016/PA.JU tanggal 15 Agustus 2016 mengajukan halhal sebagai berikut:Halaman 2 dari 24 halaman Penetapan No. 0150/Pdt.P/2016/PA.JU.A.
    Anmad Hadi;Halaman 6 dari 24 halaman Penetapan No. 0150/Pdt.P/2016/PA.JU.2.3. Latif Hazik Ibrahim bin h. Anmad Hadi, dan2.4. Abdan Sauqillah Ramadhan bin H. Anmad Hadi.3.
    Ahmad Hadi, saldo akhir tanggal 30 Juni 2016 sejumlahHalaman 7 dari 24 halaman Penetapan No. 0150/Pdt.P/2016/PA.JU.Rp. 143.784.276, (seratus empat puluh tiga juta tujuh ratusdelapan puluh empat ribu dua ratus tujuh puluh enam rupian);2.
    Ahmad Hadi, umur 10 tahun sebagai (anak lakilaki)kandung;Halaman 19 dari 24 halaman Penetapan No. 0150/Pdt.P/2016/PA.JU.4. Abdan Saugillah Ramadhan bin H. Ahmad Hadi, umur 8 tahunsebagai (anak lakilaki) kandung, masingmasing beragama Islam; Bahwa disaat H.
    Nurwathon, S.H., M.H.Halaman 23 dari 24 halaman Penetapan No. 0150/Pdt.P/2016/PA.JU.Panitera Pengganti,t.t.d.Adri Syarifuddin Sulaiman, SH, M.HPerincian biaya perkara:1. Pendaftaran RP. 30.000,2. Biayaproses Rp. 75.000, 3. Panggilan Rp.150.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,+Jumlah Rp 266.000, (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 24 dari 24 halaman Penetapan No. 0150/Pdt.P/2016/PA.JU.
Register : 09-11-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 31-01-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0150/Pdt.P/2018/PA.Tli
Tanggal 5 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
113
  • 0150/Pdt.P/2018/PA.Tli
    PENETAPANNomor 0150/Pdt.P/2018/PA.
    No .0150/Pdt.P/2018/PA.Tli. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri yang telahmenikahsesuai syariat islam pada tanggal 28 Juni 1984 di DesaOgomoli, Kecamatan Galang, Kabupaten Tolitoli namun tidak tercatat didalam buku register pada Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat;.
    No .0150/Pdt.P/2018/PA.Tlisyarat yang ditentukan Pasal 6 ayat (1) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan jo.
    No .0150/Pdt.P/2018/PA.Tlimempunyai I'tikad baik yang sejalan dengan maksud Pasal 2 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.
    No .0150/Pdt.P/2018/PA.Tli3. Biaya panggilan : Rp. 200.000, 4. Biaya redaksi :Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 231.000,(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah )UNTUK SALINAN,PANITERA PENGADILAN AGAMA TOLITOLI,Usman Abu, S.AgHal. 13 dari 13 Penetapan. No .0150/Pdt.P/2018/PA.Tli