0180/Pdt.G/2016/PA.Brb

PENETAPANNomor 0180/Pdt.G/2016/PA.Brb.

Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer, pendidikan S1, tempat tinggal di Kecamatan Barabai Kabupaten Hulu SungaiTengah, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer, pendidikan DIII,tempat tinggal di Kecamatan Labuan Amas Selatan KabupatenHulu Sungai Tengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca gugatan Penggugat tertanggal 22 April 2016 dandidaftar pada Buku Register Perkara Pengadilan Agama Klas 1B Barabaidengan Nomor: 0180

Menyatakan perkara nomor : 0180/Pdt.G/2016/PA.Brb. dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 356.000 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatuhankan pada hari Kamis tanggal 09 Juni2016 M bertepatan dengan tanggal 4 Ramadan 1437 H, oleh kami Drs. H.Akh. Fauzie, sebagai Ketua Majelis serta Hj.

., M.H. danSyarkawi, S.Ag. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapanHal 2 dari 3 halaman Penetapan Nomor 0180/Padt.G/2016/PA.Brb.tersebut diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum dengan di damping oleh Hakim Anggota dan dibantuDrs. H. Rajudin, sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohontanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis,Drs. H. Akh. FauzieHakim Anggota, Hakim Anggota,Hj. Aslamiah, S.Ag., M.H. Syarkawi, S.Ag.Panitera Pengganti,Drs. H.

Meteral > Rp. 6.000Jumlah : Rp. 356.000 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hal 3 dari 3 halaman Penetapan Nomor 0180/Pat.G/2016/PA.Brb.

0180/Pdt.P/2019/PA.Wsp

Penetapan No.0180/Pat.P/2019/PA.Wspuang sejumlah Rp 150.000, yang telah dibayar dengan tunai Ijab Kabuldilaksanakan secara langsung antara Wali Nikah dengan Pemohon tanpa berselang waktu serta dihadiri oleh 2 orang saksi bernama H.Hamma bin Nurung dan Nurdin bin Raupe.2.

Penetapan No.0180/Pat.P/2019/PA.Wspdilaksanakan di Jampu Desaa Jampu Kecamatan Lili Riaja,Kabupaten Soppeng pada tanggal 6 September 1990 ;7.3. Membebankan biaya perkara sesuai hukum dan peraturan yang berlakuSubsidair7.4.

Penetapan No.0180/Pat.P/2019/PA.Wsp24 Oktober 2012 , bermeterai cukup, telah dicap pos (nazegelen),telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, dan diberi kode P.3;B. Saksi1.Burhan bin Muh Tang , di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di Jampu DesaJampu Kecamatan Lili Riaja, Kabupaten Soppeng.

Penetapan No.0180/Pat.P/2019/PA.Wsp1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Rais bin Rame denganPemohon II Nurhaenah binti Mannahing yang dilaksanakan pada .tanggal6 September 1990 di Jampu Desa Jampu, Kecamatan Liliriaja,Kabupaten Soppeng ;3.

Penetapan No.0180/Pat.P/2019/PA.WspSudirman, S.H.Hal. 9 dari 8 Hal. Penetapan No.0180/Pat.P/2019/PA.Wsp

PUTUSANNomor 0180/Pdt.G/2016/PA.Spt.z 7 many y 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampit yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhnkan putusan dalam perkara cerai gugat antara;Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan S1 Tl, pekerjaanWirausaha, bertempat kediaman di Kelurahan Mentawa Baru Hulu,Kecamatan Mentawa Baru Ketapang, Kabupaten KotawaringinTimur, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat

Bahwa pada tanggal 01 September 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahPutusan Nomor 0180/Pdt.G/2016/PASpt.Halaman 1 dari 15 halamanKantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Barat sebagaimanaternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor: ******/2010 tanggal ******2010,Sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak;.

Selama itu Tergugat tidak pernah pulang dan tidak pernah kirimkabar serta tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia;Bahwa Selama itu Tergugat tidak memberi nafkah wajib kepadaPenggugat dan tidak meninggalkan harta benda yang dapat digunakanPutusan Nomor 0180/Pdt.G/2016/PASpt.Halaman 2 dari 15 halamansebagai nafkah Penggugat, serta Tergugat membiarkan (tidakmemperdulikan) Penggugat;.

Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Putusan Nomor 0180/Pdt.G/2016/PASpt.Halaman 13 dari 15 halaman3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat) dengan iwadl Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah);4.

MIFTAHUL ARWANI, S.H.LPutusan Nomor 0180/Pdt.G/2016/PASpt.Halaman 14 dari 15 halamanPanitera Pengganti,TidPAHRUDDIN, S. Ag.Perincian biaya perkara : 1. Biaya pendaftaran ....... ee. Rp. 30.000,2. Biaya PrOS@S.......00c eee Pp. 50.000,3. Biaya Panggilan ..................... Rp. 150.000,4. Biaya RedakSi .......... eee Rp. 5.000.5. Biaya Meterai ...... ee RO. 6.000,Jumlah Rp. 241.000,Terbilang :( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah )Putusan Nomor 0180/Pdt.G/2016/PASpt.Halaman 15 dari 15 halaman

0180/Pdt.P/2016/PA.Tdo

PENETAPANNomor 0180/Pdt.P/2016/PA.TdoBSH oR oS able 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tondano yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Eli bin Muis Norang, umur 27 tahun tahun, agama Islam, pendidikan SekolahDasar, pekerjaan Nelayan, alamat Desa Tumbak Jaga ll,Kecamatan Pusomaen, Kabupaten Minahasa Tenggara;Selanjutnya disebut sebagai

Rumah Tangga, alamat DesaTumbak, Jaga III, Kecamatan Pusomaen, Kabupaten MinahasaTenggara;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dipersidangan;Telah memeriksa alat bukti perkara a quo dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II berdasarkan surat permohonannyatertanggal 14 Oktober 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tondano dengan register Nomor 0180

Bahwa pada tanggal 11 Maret 2014, Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di hadapan Imam Masjidbernama lbrahim Abdullah di Desa Tumbak Kecamatan PusomaenKabupaten Minahasa Tenggara;Halaman 1 dari 10 Penetapan No. 0180/Pat.P/2016/PA.Tdo2. Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah Wali nasabbernama Randis Kandung, dengan maskawin berupa seperangkat alatshalat (tunai), dan disaksikan oleh Yusuf Abidolo dan Hamidun Kalipe;3.

Hilangnya Akta Nikah;Halaman 6 dari 10 Penetapan No. 0180/Pat.P/2016/PA.Tdoc. Adanya keraguan tentang sah atau tidaknya salah satu syaratperkawinan;d. Adanya perkawinan yang terjadi sebelum berlakunya UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 dan;e.

Syahrial Manggo, S.Ag.Rincian Biaya Perkara: Biaya Proses : Rp 0.000,Biaya Panggilan : Rp 0.000,Biaya Materai : Rp 0.000,Jumlah : Rp 0.000,Halaman 10 dari 10 Penetapan No. 0180/Pdt.P/2016/PA.Tdo

PUTUSANNomor 0180/Pdt.G/2014/PA.MrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:"PEMOHON";melawan"TERMOHON ";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon, serta telahmemeriksa alatalat bukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam

Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Pemohon adalahjejaka, sedangkan Termohon adalah perawan;Halaman 1 dari 14Putusan Nomor 0180/Pdt.G/2014/PA.Mr.

Bahwa, antara Pemohon dan Termohon telah diupayakan untuk dapatrukun kembali oleh keluarga /masingmasing, akan tetapi tidakberhasil;Halaman 2. dari 14Putusan Nomor 0180/Pdt.G/2014/PA.Mr8. Bahwa, permohonan ini telah memenuhi alasan perceraiansebagaimana ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahRepublik Indonesia Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam di Indonesia Tahun 1991;9.

,Hakim Pengadilan Agama Mojokerto, namun telah gagal / tidak berhasil,kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Halaman 3 dari 14Putusan Nomor 0180/Pdt.G/2014/PA.MrBahwa, atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon telahmemberikan jawaban secara lisan yang pada pokoknya membenarkanseluruh permohonan Pemohon, dan Termohon tidak keberatan diceraikanoleh Pemohon;Bahwa, untuk menguatkan dalil dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa

ASFAAT BISRIHakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 13 dari 14Putusan Nomor 0180/Pdt.G/2014/PA.MrDrs. H. MOH. FADLI, SH, MA.Perincian Biaya :Panitera Pengganti,Hj. ASTUTIN, SH.ALI HAMDI, S.Ag. 1. Biaya Rp. 30.000,Pendaftaran2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh saturidu rupiah) Halaman 14 dari 14Putusan Nomor 0180/Pdt.G/2014/PA.Mr

0180/Pdt.P/2018/PA.PML

SALINANPENETAPANNomor 0180/Pdt.P/2018/PA.PML7 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah yang diajukanoleh;PEMOHON I, umur 43 tahun (Pemalang, 01121974), agama Islam, pekerjaankaryawan koperasi, pendidikan terakhir SLTA, tempat tinggal diDesa Banglarangan, Kecamatan Ampelgading, KabupatenPemalang, selanjutnya

Nomor 0180/Pdt.P/2018/PA.PML8.

Nomor 0180/Pdt.P/2018/PA.PML Secara Fisik dan mental keduanya sudah mampu untukmelangsungkan pernikahan dan sekarang anak saksi sudah dalamkeadaan hamil hasil hubungan dengan anak Para Pemohon;2.

Nomor 0180/Pdt.P/2018/PA.PMLtentang Perkawinan jo.

Nomor 0180/Pdt.P/2018/PA.PMLH. FAKHRUR, S.HIHal 14 dari 14 hal Pen. Nomor 0180/Pdt.P/2018/PA.PML

0180/Pdt.G/2019/PA.Dpk

PUTUSANNomor 0180/Pdt.G/2019/PA.DpkSEAN sipDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di ALAMAT, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaankaryawan swasta

, tempat kediaman di ALAMAT, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 03 Januari 2019,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itujuga dalam register perkara Nomor 0180/Pdt.G/2019/PA.Dpk, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.0180/Pdt.G/2019/PA.Dpklagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalanterbaik kecuali perceraian;8. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasanalasan di atas, maka mohon dengan hormat kiranyaKetua Pengadilan Agama Depok cq. Majelis Hakim yang mengadili perkara iniberkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Putusan No.0180/Pdt.G/2019/PA.DpkBahwa saksi pernah menasihati Penggugat dan Tergugat supaya rukundalam membina rumah tangga dan tidak bercerai, akan tetapiPenggugat tetap ingin bercerai dari Tergugat;2.

Putusan No.0180/Pdt.G/2019/PA.DpkJumlah :Rp 491.000,00Catatan:Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ...................Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.0180/Pdt.G/2019/PA.Dpk

0180/Pdt.G/2016/PA.Ntn

PUTUSANNomor 0180/Pdt.G/2016/PA.NtnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Natuna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir Sekolah Dasar,pekerjaan Buruh Bangunan, tempat tinggal di Jalan AliMurtopo RT.008 RW.002 Kelurahan Ranai KecamatanBunguran Timur Kabupaten Natuna, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON

RT.008 RW.002 Kelurahan RanaiKecamatan Bunguran Timur Kabupaten Natuna,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon, anak Pemohon danTermohon, serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 26Oktober 2016 telah mengajukan permohonan cerai talak yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Natuna dengan Nomor 0180

/Pdt.G/2016/PA.Ntn tanggal 26 Oktober 2016 dengan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 21 halaman, Putusan Nomor 0180/Pdt.G/2016/PA.NtnAdapun alasan / dalil dalil permohonan Pemohon sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 26 Mei 2000, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bunguran Timur Kabupaten Natunasebagaimana termuat dari Kutipan Akta Nikah Nomor: XXX/V/2000 tanggal26 Mei 2000;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus

Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;Halaman 19 dari 21 halaman, Putusan Nomor 0180/Pdt.G/2016/PA.Ntn2. Menetapkan anak bernama ANAK PEMOHON DAN TERMOHON, lahirtanggal 24 April 2003 berada di bawah hadhanah Penggugat Rekonvensi(TERMOHON);3.

Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 191.000,(Seratus sembilan ratus satu ribu rupiah)Halaman 21 dari 21 halaman, Putusan Nomor 0180/Pdt.G/2016/PA.Ntn

0180/Pdt.G/2017/PA.NGJ

PUTUSANNomor 0180/Pdt.G/2017/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara :XXXXKXX,XXXXKXX,umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurusrumah tangga, semula bertempat tinggal di Dusun Klaligi, RT.001/RW.002 Desa Klaligi, Kecamatan Sorong Manoi, Kota Sorong,sekarang

seluruhwilayah Negara Republik Indonesia, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16Januari 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk padatanggal16 Januari 2017 =di bawah Register Perkara Nomor0180/Pdt.G/2017/PA.Ngj, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :Putusan Nomor 0180

Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil ;Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini ;Berdasarkan alasanalasan di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Nganjuk cq Majelis Hakim agar berkenan memeriksa dan mengadiliperkara ini dan selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i :Primair:Putusan Nomor 0180/Pdt.G/2017/PA.Ngj Halaman 2 dari 121. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.

Pada awalnya Tergugat dipanggil ke alamat sebagaimanatercantum dalam surat gugatan, namun menurut Berita Acara Pemanggilan dariJurusita Pengadilan Agama Sorong Nomor 0180/Pdt.G/2017/PA.Ngj tanggal 18042017 ternyata bahwa Tergugat bukan warga setempat, sementara Penggugatmenyatakan merubah alamat Tergugat dan menganggap Tergugat sebagai orangyang keberadaannya tidak diketahui lagi dengan jelas dan pasti di wilayah NegaraRI.

MUSTHOFA ZAHRONPutusan Nomor 0180/Pdt.G/2017/PA.Ngj Halaman 11 dari 122. HAITAMI, S.H., M.H.PERINCIANBIAYAPERKARAA. BiayaKepaniteraan :B. Biaya ProsesC. Biaya MeteraiPANITERA PENGGANTI,MUHAMMAD NAF, S.H., M.HI. 1. Pencatatan Rp. 30.000,2. Redaksi Rp. 5.000,1. Pemanggilan Rp. 870.000;2. ATK Rp. 50.000,Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 961.000;(sembilan ratus enam puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0180/Pdt.G/2017/PA.Ngj Halaman 12 dari 12

0180/Pdt.G/2019/PA.Tmk

PUTUSANNomor 0180/Pdt.G/2019/PA.Tmkass jl) (yap) a) aiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara:Xxxx, uMur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, pendidikan D1, tempatkediaman di Jl. Ir. H.

Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon sejak tahun 2016hingga saat ini sudah tidak rukun lagi sering berselisin dan bertengkar;5, Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon disebabkan karena Termohon sudah tidak taat terhadap Pemohondan Termohon lebih mementingkan pekerjaannya daripada Pemohon,sehingga Pemohon tidak menerima dengan keadaan tersebut;Halaman 8 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 0180/Pdt.G/2019/PA.TmK.6.

Bahwa alasan perceraian Pemohon tidak disebabkan suatuperbuatan yang melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas majelis dapatmengkonstituir sebagai berikut:Halaman 9 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 0180/Pdt.G/2019/PA.TmK.1.

Bahwa memaksakan untuk mempertahankan kondisi rumah tanggaPemohon dan Termohon yang sudah pecah dan tidak ada harapan untukdipertahankan lagi, akan menimbulkan mafsadat yang lebih besar dari padamanfaatnya, padahal menolak mafsadat diutamakan daripada mengharapmaslahat, sesuai dengan Qoidah Fiqiyah;Halaman 10 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 0180/Pdt.G/2019/PA.TmK.Colla!)

Ahmad Rifai, S.H.I.Hakim AnggotaNihayatul Istiqomah, S.H.I., MH.Panitera PenggantiHalaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 0180/Pdt.G/2019/PA.TmK.Perincian Biaya:1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. materaiJumlahJoni Ramdani, S.H.I.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 300.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000, Rp. 391.000,(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 0180/Pdt.G/2019/PA.TmK.

0180/Pdt.G/2016/PA.Tmk

SALINAN PUTUSANNomor 0180/Pdt.G/2016/PA.Tmkarma ll (at) alll aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:XXXX, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan SD, tempat kediaman di Jalan XXXX KotaTasikmalaya, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaAAN PERMANA, SH.MH.dan SAHAL AYNAN, SH., Advokat

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 29 Oktober 2002, di Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXX Kota Halaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 0180/Pdt.G/2016/PA.TmK.Tasikmalaya sebagaimana telah ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor :XXX yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXX KotaTasikmalaya tanggal XXXX;.

Membebankan biaya perkara menurut hukum ; Halaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 0180/Pdt.G/2016/PA.TmK.Atau apabila pengadilan agama berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya;Bahwa dalam perkara aquo, Penggugat telah menguasakan kepadakuasa hukum AAN PERMANA, SH.MH.dan SAHAL AYNAN, SH., Advokat danPenasehat Hukum yang mengambil domisili di Jl.

Memerintahkan Kepada Panitera Pengadilan Agama Kota Tasikmalayauntuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap Halaman 12 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 0180/Pdt.G/2016/PA.TmK.kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXKota Tasikmalaya untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu ;5.

Endang Pipin, SH Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 0180/Pdt.G/2016/PA.TmK.

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkarannya;
2. Menyatakan perkara Nomor 0180/Pdt.G/2018/PA.PML dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 591000,- ( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

0180/Pdt.G/2018/PA.PML

PENETAPANNomor 0180/Pdt.G/2018/PA.PMLap DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 30 tahun (Pemalang, 14041987), agama Islam, PekerjaanBuruh, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat tinggal diDukuh Kemping RT 004 RW 003, Desa Banyumudal,Kecamatan Moga, Kabupaten Pemalang, selanjutnyadisebut Penggugat;MelawanTergugat

, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Toko, PendidikanSekolah Dasar, tempat tinggal di Dukuh Kemping RT003 RW 003, Desa Banyumudal, Kecamatan Moga,Kabupaten Pemalang, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat dan memeriksa buktibukti;Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10Januari 2018, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPemalang dengan Register Nomor 0180/Pdt.G/2018/

No 0180/Pdt.G/2018/PA.PMLPengadilan Agama Pemalang untuk memanggil kedua pihak yang berperkaraagar menghadiri persidangan;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Penggugat dan Tergugat telah hadir menghadap sendiri, kemudian Penggugatmengajukan permohonan pencabutan perkara dan Tergugat telahmenyetujuinya;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan perkaratersebut diajukan dengan persetujuan Tergugat, maka permohonan Penggugattersebut dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa

Menyatakan perkara Nomor 0180/Pdt.G/2018/PA.PML dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 591000, (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian Penetapan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPenetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hariKamis tanggal 15 Maret 2018 M. bertepatan dengan tanggal 27 Jumadil Akhir1439 H. Oleh Drs. M. Sakdulloh sebagai Ketua, didampingi oleh Drs. H.

No 0180/Pdt.G/2018/PA.PMLHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. A. Muthohar As, SH, MH. Drs. M. SakdullohHakim Anggota,Drs.H.Shobirin,SH. MH.Panitera Pengganti,H. Ali Asikin, S.HPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 500.000,00,Biaya Redaksi : Rp 5.000,00,Biaya Meterai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 591.000,00,Hal. 3 dari 3 Hal. Pen. No 0180/Pdt.G/2018/PA.PML

Menyatakan perkara Nomor 0180/Pdt.G/2016/PA.Bks dicabut;
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp ,- ( rupiah).

0180/Pdt.G/2016/PA.Bks

, bertempat tinggal di Kabupaten , selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 15 Januari 2018telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Banjarnegara dengan Nomor 0180/Pdt.G/2018/PA.Ba.

No. 0180/Pdt.G/2018/PA.Ba.3.

No. 0180/Pdt.G/2018/PA.Ba.2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah 7 bulan;3.

No. 0180/Pdt.G/2018/PA.Ba.4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.451.000, (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 09 April 2018 Masehi. bertepatandengan tanggal 23 Rajab 1439 Hijnyah. Oleh kami Drs. H. Abdul Mujib, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Rohmat, MH. dan Drs.

No. 0180/Pdt.G/2018/PA.Ba.pBiaya Pemanggilan R 360.000,pBiaya Redaksi R 5.000,pBiaya Materal R 6.000,pJumlah R 451.000,pHal. 9 dari 9 Hal. Put. No. 0180/Pdt.G/2018/PA.Ba.

0180/Pdt.G/2018/PA.Bjr

PUTUSANNomor 0180/Pdt.G/2018/PA.

tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;Telah memeriksa buktibukti lainnya;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 01 Maret 2018telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kota Banjar, dengan Nomor0180/Pdt.G/2018/PA.Bjr, tanggal O6 Maret 2018, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0180

Saksi:Halaman 3 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0180/Pdt.G/2018/PA.Bjr1.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, sehingga Majelis Hakim berkesimpulan bahwa Penggugat telah berhasilmembuktikan dalildalil gugatannya;Halaman 8 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0180/Pdt.G/2018/PA.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 311.000,00( tiga ratus sebelas ribu rupiah )Halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0180/Pdt.G/2018/PA. Bjr

MENGADILI

1. Menyatakan gugatan Penggugat perkara Nomor 0180/Pdt.G/2017/PA.Plg yang terdaftar pada Pengadilan Agama Palembang tanggal 24 Januari 2017, dicabut;

2. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 211.000,- ( dua ratus sebelas ribu rupiah );

0180/Pdt.G/2017/PA.PLG

PENETAPANNomor 0180/Pdt.G/2017/PA.PlgpoDeF lawl)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S2Magister Kesehatan, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Kota Palembang, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan

Wiraswasta, tempat tinggal di Kota Palembang,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat dipersidanganPenetapan Nomor 0180/Pdt.G/2017/PA.Plg, Halaman 1 dari 7 HalamanDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23 Januari2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama PalembangNomor 0180/Pdt.G/2017/PA.Plg, tanggal 24 Januari 2017 mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.Bahwa

Tergugat ada mengucapkansighat taklik talak yang berbunyi sebagaimana yang tercantum dalamKutipan Akta Nikah tersebut;2.Bahwa antara Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal dirumah kontrakan di daerah Sukabangun selama lebih kurang 10bulan, kemudian Penggugat dan Tergugat pindah kerumah orang tuaTergugat di alamat Tergugat di atas sampai dengan berpisah;3.Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan selayaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan;Penetapan Nomor 0180

Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku,dan dalil syar'i yang bersangkutan dengan perkara ini;Menyatakangugatan Penggugat perkara Nomor 0180/Pdt.G/2017/ PA.Plg yangterdaftar pada Pengadilan Agama Palembang tanggal 24 Januari 2017,dicabut;2.

Zaiman Effendie SyPenetapan Nomor 0180/Pdt.G/2017/PA.PIg, Halaman 7 dari 7 HalamanHakim Anggotaoa fF WN rRDrs. Darul KutniPerincian Biava Perkara :PendaftaranBiaya ProsesPanggilan PenggugatPanggilan TergugatRedaksiMateraiJumlah Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Hakim Anggota 30.000,50.000,60.000,60.000,5.000,6.000,211.000,

1. Menyatakan perkara Nomor 0180/Pdt.P/2016/PA.Mna gugur.

2. Membebankan biaya perkara kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Manna Tahun 2016 yang hingga kini sejumlah Rp 256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)

0180/Pdt.P/2016/PA.Mna

PENETAPANNomor 0180/Pdt.P/2016/PA.MnaBa No Sa aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh:Arsun bin Ali Sahat, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Jalan Merpati RT.015Kelurahan Ibul, Kecamatan Kota Manna, KabupatenBengkulu Selatan, sebagai Pemohon

I;Patma Unuyati alias Fatmawati binti Sahak, umur 64 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempattinggal di Jalan Merpati RT.015 Kelurahan Ibul, KecamatanKota Manna, Kabupaten Bengkulu Selatan, sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II berdasarkan surat permohonantanggal 19 April 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaManna dalam Register Nomor 0180/Pdt.P/2016/PA.MNA

No.0180/Pdt.P/2016/PA.Mna2. Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuanperundangundangan yang berlaku.4.

No.0180/Pdt.P/2016/PA.MnaTahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubahn denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepadaPemohon;Memperhatikan segala peraturan perundangundangan lainnyayang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKANLipamnnnnnnnaon= Menyatakan perkara Nomor 0180/Pdt.G/2016/PA.Mna gugur ;2.Membebankan biaya perkara kepada negara melalui DIPA PengadilanAgama Manna tahun 2016 yang hingga kini sejumlah

No.0180/Pdt.P/2016/PA.MnaYulia Elsiana, S.H.I.Perincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 200.000,4. Redaksi RP. 5.000,5. Materai Rp. 6.000.,Jumlah Rp 256.000,(dua ratus lima puluh enam riburupiah)Hal 5 dari 5 hal Pent. No.0180/Pdt.P/2016/PA.Mna

PENETAPANNomor 0180/Pdt.P/2016/PA.Brb.

Bahwa status Pemohon pada saat menikah adalah Jejaka danPemohon II berstatus GadisHal 1 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0180/Padt.P/2016/PA Brb.3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda, pertalian sesusuan, dan tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, baik menurut hukum Islam maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku;4.

Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonanpengesahan nikah ini untuk memperoleh Buku Nikah dan juga untukmelengkapi persyaratan administrasi dalam mengurus Akta KelahiranAnak Pemohon dan Pemohon II;Hal 2 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0180/Padt.P/2016/PA Brb.8. Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, para Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Barabai Cq.

Fotokopi Kartu Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Hulu Sungai Tengah,Hal 3 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0180/Padt.P/2016/PA Brb.tanggal 30 Desember 2012 telah dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok, telah diberi meterai yang cukup dan dinazegelin serta diberitanda P.3;B.

Rajudin sebagai Panitera Pengganti serta di hadiriPemohon I dan Pemohon Il.Hal 10 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0180/Pat.P/2016/PA Brb.Hakim tunggal,Syarkawi.S.A.g.Panitera Pengganti,Drs. H. Rajudin .Rincian biaya perkara :1. Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biayaproses : Rp 50.000,3. Panggilan : Rp4. Redaksi : Rp 5.000,5. Meterai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 91.000, (Sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal 11 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0180/Pat.P/2016/PA Brb.

0180/Pdt.G/2020/PA.Adl

Putusan No.0180/Pdt.G/2020/PA.AdlHal. 3 dari 12 Hal.

Putusan No.0180/Pdt.G/2020/PA.AdlHal. 4 dari 12 Hal.

Putusan No.0180/Pdt.G/2020/PA.AdlHal. 5 dari 12 Hal.

Putusan No.0180/Pdt.G/2020/PA.AdlHal. 6 dari 12 Hal.

Putusan No.0180/Pdt.G/2020/PA.AdlHal. 7 dari 12 Hal.

0180/Pdt.P/2019/PA.RAP

PENETAPANNomor 0180/Pdt.P/2019/PA.Rap.Ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Lahir di , Tanggal 04 Oktober 1971 (Umur 47 Tahun),Agama Islam, Pendidikan Terakhir SMP, Pekerjaanmengurus Rumah Tangga, Tempat tinggal di, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama

Memberi izin kepada Pemohon untuk menikahkan anak lakilakikandung Para Pemohon yang bernama untuk menikah dengan seorangWanita yang bernamaHalaman 3 dari 17 putusan Nomor 0180/Pdt.P/2019/PA.Rap3.

Foto copi Kartu Keluaraga nomor 1223062005099352, tanggal 9Maret 2010 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudkan danCatatan Sipil Kabupaten Labuhanbatu Utara, bermaterai cukup dan telahHalaman 5 dari 17 putusan Nomor 0180/Pdt.P/2019/PA.Rapdinazegelen, lalu oleh Ketua Majelis dicocokkan dengan aslinya danternyata telah sesuai lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1) dandiparaf;2.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang untuk menikahdengan seorang perempuan yang bernama Lia Melantika Tanjung bintiEliyanto Tanjung;Halaman 15 dari 17 putusan Nomor 0180/Pdt.P/2019/PA.Rap3.

Badaruddin Munthe, SH.MH..Rincian Biaya Perkara:1.1.Panitera PenggantiDtoKhoirul Bahri, S.Ag.Biaya pendaftaran Rp 30.000,00Biaya ProsesRp 50.000,00Biaya panggilan Rp 320.000,00Hak RedaksiRp 10.000,00Meterai 6.000,00Ro Halaman 16 dari 17 putusan Nomor 0180/Pdt.P/2019/PA.RapJumlah Rp 416.000,00Halaman 17 dari 17 putusan Nomor 0180/Pdt.P/2019/PA.Rap