Ditemukan 2530 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-07-2015 — Putus : 18-08-2015 — Upload : 15-10-2015
Putusan PA MARABAHAN Nomor 224/Pdt.G/2015/PA.Mrb
Tanggal 18 Agustus 2015 — Pemohon dan Termohon
163
  • PUTUSANNomor 0224/Pdt.G/2015/PA.Mrber!
    selanjutnya disebut Pemohon;MELAWANTermohon, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,alamat di Kabupaten Barito Kuala, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan pihak Pemohon dan menilai alatalat bukti dimuka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonan cerai talaktertanggal 01 Juli 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMarabahan, Nomor 0224
    Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 17 Nopember2000, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :130/22/XI/2000 tanggal22 Nopember 2000 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Anjir PasarKabupaten Barito Kuala;Hal dari 12, Putusan No. 0224/Pdt.G/2015/PA.MrbBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon di Desa Gandaraya selaam 1 minggu,kemudian di rumah orang tua Pemohon di Desa Batalas Kecamatan CandiLaras Utara Kabupaten Tapin sampai dengan terakhir
    Saksi , umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, alamat KotaPalangkaraya;Hal 3 dari 12, Putusan No. 0224/Pdt.G/2015/PA.MrbSaksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidangyang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini yanguntuk mempersingkat putusan adalah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon adalah adik kandung saksi sertasaksi kenal Termohon yang merupakan isteri Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah
    EDI HUDIATA, Lc, M.HPanitera Pengganti,BARIAH, S.H.IPerincian Biaya Perkara :Hal 12 dari 12, Putusan No. 0224/Pdt.G/2015/PA.Mrb 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp.330.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp.421.000,00Hal 13 dari 12, Putusan No. 0224/Pdt.G/2015/PA.MrbHal 14 dari 12, Putusan No. 0224/Pdt.G/2015/PA.Mrb
Register : 28-04-2014 — Putus : 06-05-2014 — Upload : 21-03-2015
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 224/Pdt.G/2014/PA.KAG
Tanggal 6 Mei 2014 — Pemohon vs Termohon
123
  • PUTUSANNomor 0224/Pdt.G/2014/PA.KAGZN EA +I 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam versidangan.
    tinggal di Kabupaten Ogan Komering Yllif, sebagaiPemohon;melawanTermohon, tempat tinggal di Kabupaten ogan Komering llir, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari Feria perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa buRthbukti yang diajukan di persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMeximbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 28April 3014 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagungdengan register perkara Nomor 0224
    Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yang menikah diKabupaten Ogan Komering llr pada tanggal 24 Desember 2013 yangHalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 0224/Pdt.G/2014/PA.KAG.tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lempuing Jaya, denganKutipan Akta Nikah Nomor 029/29/V/2014 tanggal 30 Desember 2013;Bahwa, Pemohon pada saat menikah dengan Termohon berstatus jejaka,sedangkan Termohon menikah dengan Pemohon berstatus perawan, danantara Pemohon dan Termohon belum pernah bercerai
    dengan mengatakan jika usiakandungarTermohon berusia 5 bulan, akan tetapi kenyataannya usiakaridiingan tersebut berusia 7 bulan;5 Pinohon diketahui membohongi Pemohon hanya untuk meminta kejelasan anak tersebut;Bahwa, terjadinya perselisihan terakhir antara Pemohon denganTermohon di rumah orang tua Termohon pada tanggal 24 Desember 2013di malam pertama pernikahan Pemohon dan Termohon, berawal dariPemohon menanyakan kebenaran usia kandungan Termohon dan saat ituHalaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 0224
    Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;2.Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaKayuagung;Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum yang berlaku;Halaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 0224/Pdt.G/2014/PA.KAG.ATAU, apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa Pemohon telah datang menghadap sendiri di persidangan,sedangkan Termohon telah tidak pernah datang menghadap
Register : 22-02-2018 — Putus : 15-03-2018 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 224/Pdt.G/2018/PA.KAG
Tanggal 15 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • Putusan Nomor 0224/Pdt.G/2018/PA.KAGPenggugat dengan Tergugat (saat itu Penggugat sedang berada di rumahorang tua Penggugat di Kelurahan Tanjung Rancing), rumah tanggaPenggugat dan Tergugat rukun kembali;7.
    Putusan Nomor 0224/Pdt.G/2018/PA.KAG1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Termohon) terhadapPenggugat (Pemohon) ;3.
    Putusan Nomor 0224/Pdt.G/2018/PA.KAGBahwa Penggugat juga menghadirkan dua orang saksi, yaitu:1. Saksi ke 1, Umur 53 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di Lk.
    Putusan Nomor 0224/Pdt.G/2018/PA.KAGDemikian perkara ini diputus di Kayuagung berdasarkan musyawarahMajelis Hakim Pengadilan Agama Kayuagung pada hari Kamis tanggal 15Maret 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Jumadilakhir 1439 Hijriyah,oleh M.
    Putusan Nomor 0224/Pdt.G/2018/PA.KAGTerbilang: tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah;Hal. 19 dari 19 hal. Putusan Nomor 0224/Pdt.G/2018/PA.KAG
Register : 23-06-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA Tulang Bawang Tengah Nomor 0224/Pdt.G/2020/PA.Twg
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
164
  • 0224/Pdt.G/2020/PA.Twg
    PUTUSANNomor 0224/Pdt.G/2020/PA.Twgasa all Cyan yll alll aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulang Bawang Tengah yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :Pemohon, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman diXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXXXXXXXXXXXKXXXXXKXXX,Kabupaten Tulang Bawang Barat, selanjutnya disebutPemohon;melawanTermohon
    TwgNomor 0224/Padt.G/2020/PA.Twg, pada tanggal 23 Juni 2020 dengan dalildalilsebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 22 Oktober 2007, Pemohon dan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tumijajar, Kabupaten TulangBawang, Provinsi Lampung, sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor xxxxxxxxxxxxx, tanggal 1 November 2007;. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang sedangkan Termohonberstatus gadis;.
    ., Putusan Nomor 0224/Pat.G/2020/PA. Twg9. Bahwa atas sikap dan perbuatan Termohon tersebut di atas, Pemohonmerasa tidak sanggup lagi untuk mempertahankan rumah tangga denganTermohon, dan menurut Pemohon jalan yang terbaik adalah berceraidengan Termohon;10.Bahwa Pemohon sanggup untuk membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Tulang Bawang Tengah c.q.
    /2020/PA.Twgtanggal 26 Oktober 2020, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada Senin tanggal 26 Oktober 2020 Masehi, bertepatan dengantanggal 9 Rabiul Awal 1442 Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Panitera Pengganti sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hakim Anggota Ketua MajelisHal. 11 dari 12 hal., Putusan Nomor 0224/Pdt.G/2020/PA.
    Meterai Rp6.000,00Jumlah ~ Rp416.000,00 (empat ratus enam belas enam ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 hal., Putusan Nomor 0224/Pdt.G/2020/PA. Twq
Register : 03-08-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0224/Pdt.P/2021/PA.Pwt
Tanggal 9 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
72
  • 0224/Pdt.P/2021/PA.Pwt
    PENETAPANNomor 0224/Pdt.P/2021/PA.PwtNH ch 88,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal, telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Permohonan Dispensasi Kawin yangdiajukan oleh:Misto bin Suhadi, umur 49 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di RT.0O6/RW.001, DesaLumbir, Kecamatan Lumbir, Kabupaten Banyumas, sebagaiPemohon
    dispensasi nikah untukAnak Pemohon yang bernama :Nama : Resti Setianingsih binti Misto;Umur : 18 tahun 01 bulan;NIK : 3302014307030004;Agama : Islam;Pekerjaan DsPendidikan Terakhir : SD;Alamat : RT.006/RW.001, Desa Lumbir, Kecamatan Lumbir, KabupatenBanyumas;Halaman 1 dari 17 Penetapan Nomor 0224/Pat.P/2021/PA.PwtYang selanjutnya disebut sebagai Anak Pemohon.1.
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran / Surat Keterangan Kelahiran sesual dengan aslinya dan telah dinazegelen di Kantor Pos atas calonmempelai wanita yang dikeluarkan oleh Kantor Dindukcapil KabupatenBanyumas, diberi tanda (P.5);Halaman 5 dari 17 Penetapan Nomor 0224/Pat.P/2021/PA.Pwt6.
    Apabila gharizah (naluri) ini tidakdipenuhi dengan jalan yang sah, yaitu pernikahan, maka ia akan mencari jalanjalan syaitan yang menjerumuskan manusia pada perbuatan maksiyat dandosa;Halaman 14 dari 17 Penetapan Nomor 0224/Pat.P/2021/PA.PwtMenimbang, bahwa menikah adalah melaksanakan perintah AllahSubhanahu Wa Taala sebagaimana firman Allah dalam Al Quran Surat 24 AnNuur ayat 32:ALS yo Alu!
    Biaya Materai : Rp 10.000,00Jumlah: Rp 260.000,00Halaman 16 dari 17 Penetapan Nomor 0224/Pat.P/2021/PA.Pwt( dua ratus enam puluh ribu rupiah).Halaman 17 dari 17 Penetapan Nomor 0224/Pat.P/2021/PA.Pwt
Register : 03-09-2014 — Putus : 29-09-2014 — Upload : 03-03-2015
Putusan PA TALIWANG Nomor - 224-PDT.G-2014-PA-TLG
Tanggal 29 September 2014 — Perdata
116
  • Bahwa pada tanggal 11 Oktober 2013, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpemikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanJereweh, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor 98/06/X/2013 tertanggal 11 Oktober 2013;Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 0224/Pdt.G/2014/PA.TLG..
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 0224/Pdt.G/2014/PA.TLG.2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;3.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 5207015407890001, tanggal 25 November2012, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil, KabupatenSumbawa Barat, telah dinazegelen, dileges dan direkatkan dengan materai secukupnyaHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 0224/Pdt.G/2014/PA.TLG.dan setelah dicocokkan sesuai dengan aslinya, Kemudian oleh Ketua Majelis diberitanda P.1;2.
    Tergugat pacaran dengan wanita idaman lain asal Jereweh, kabupaten Sumbawa Barat;Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 0224/Pdt.G/2014/PA.TLG.b. Tergugat menggunakan obat terlarang;c. Tergugat suka berkata kasar dengan berucap kata cerai;d.
    Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 0224/Pdt.G/2014/PA.TLG.
Register : 04-02-2015 — Putus : 06-04-2015 — Upload : 10-06-2015
Putusan PA BOYOLALI Nomor 224/Pdt.G/2015/PA.Bi
Tanggal 6 April 2015 — Perdata
71
  • SALINANPUTUSANNomor 0224/Pdt.G/2015/PA.BiBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh bangunan, tempat kediaman dikabupaten Boyolali, selanjutnya disebut Pemohon ;MELAWANTermohon, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh pabrik, tempat kediaman
    Bahwa pada tanggal 13 Oktober 2003, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaPerkara nomor 0224/Pdt.G/2015/PA.BiHalaman dari 12 halamanKecamatan Klego kabupaten Boyolali sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor 365/16/X/2003 tanggal 03 Februari 2015;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat ting gal dirumah kontrakan di daerah Jakarta selama 4 tahun, kemudian bertempat tinggal dirumah kediaman bersama
    Bahwa Termohon tidak menghargai Pemohon sebagai seorang suami yang sah,yakni ia terlalu berani dan seringkali membantah perkataan Pemohon dalamrangka membina rumah tangga yang baik;Perkara nomor 0224/Pdt.G/2015/PA.BiHalaman 2 dari 12 halaman4.Bahwa puncak keretakan hubungan antara Pemohon dengan Termohon tersebutterjadi pada bulan Juni tahun 2014, yang akibatnya Bahwa Termohon tanpa izinPemohon pergi meninggalkan Pemohon dan ia pulang ke rumah orangtuanya sendiridan sejak saat itu antara Pemohon
    Saksi Pertama: Saksi bin Saksi .Perkara nomor 0224/Pdt.G/2015/PA.BiHalaman 4 dari 12 halaman Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah tetanggaPemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami ister!
    MHHakim Anggota I Hakim Anggota IIttd ttdPerkara nomor 0224/Pdt.G/2015/PA.BiHalaman 11 dari 12 halamanDra. Hj. Aina Aini Iswati HusnahRincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran2. Biaya APP3. Biaya panggilan4. Redaksi putusan5. MeteraiJumlahPanitera Pengganti,ttdZ. Fannanie,SHRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp.255.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 346.000,+Drs. H. Qomaroni, SHPerkara nomor 0224/Pdt.G/2015/PA.BiHalaman 12 dari 12 halaman
Register : 16-01-2017 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 29-03-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 0224/Pdt.G/2017/PA.Pwd
Tanggal 16 Februari 2017 — pemohon vs termohon
71
  • 0224/Pdt.G/2017/PA.Pwd
    Putusan No. 0224/Pdt.G/2017/PA. Pwd.A.
    Putusan No. 0224/Pdt.G/2017/PA. Pwd.Bahwa saksi pernah menasehati Pemohon agar rukun kembalidengan Termohon akan tetapi tidak berhasil ;2.
    Putusan No. 0224/Pdt.G/2017/PA.
Register : 04-09-2018 — Putus : 28-09-2018 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0224/Pdt.P/2018/PA.Sbg
Tanggal 28 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
100
  • 0224/Pdt.P/2018/PA.Sbg
    ., untuk selanjutnya disebutsebagai PEMOHON II;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Setelan mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il di dalampersidangan ;Setelah memeriksa alat alat bukti di dalam persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tanggal O04 September 2018 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Subang Nomor 0224/Pdt.P/2018/PA.Sbg,Hal. 1 dari 11 halamanPenetapan No. 0224/Pdt.P/2018/PA.Sbg.bermaksud
    TEDI P umur 19 tahun;Hal. 2 dari 11 halamanPenetapan No. 0224/Pdt.P/2018/PA.Sbg.Q, Bahwa diantara Pemohon dan Pemohon II belum pernah terjadiperceraian serta Pemohon tidak pernah poligami;10.
    Biaya Meterai :Rp. 6.000, +Jumlah : Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Hal. 11 dari 11 halamanPenetapan No. 0224/Pdt.P/2018/PA.Sbg.BERITA ACARA SIDANGNomor 0224/Pdt.P/2018/PA.SbgPemeriksaan persidangan Pengadilan Agama Subang yang memeriksadan mengadili perkara perdata tertentu pada tingkat pertama yangdilaksanakan di Balai Desa Belendung, Kecamatan Cibogo, KabupatenSubang, pada hari Jumat, tanggal 28 September 2018, dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Itsbat Nikah, yang
    Mimin, M.H. sebagai Hakim Tunggal, dandibantu oleh :Priyo Wicaksono, S.Kom., S.Sy. sebagai Panitera Pengganti;Setelah persidangan dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum olehHakim Tunggal, Pemohon dan Pemohon II dipanggil masuk ke ruangpersidangan ;Pemohon datang menghadap sendiri di persidangan ;Pemohon II datang menghadap sendiri di persidangan ;Hal. 12 dari 11 halamanPenetapan No. 0224/Pdt.P/2018/PA.Sbg.Kemudian Hakim Tunggal memeriksa berkas perkara dan membacakanrelaas pengumuman Nomor 0224
    Mimin, M.H.Hal. 25 dari 11 halamanPenetapan No. 0224/Pdt.P/2018/PA.Sbg.
Register : 10-03-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 224/Pdt.P/2017/PA.Krw
Tanggal 20 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
50
  • No. 0224/Pdt.P/2017/PA.Krwhukum pernikahan para Pemohon dan untuk mengurus persyaratanadministrasi pembuatan Akta Nikah dan administrasi lainnya;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Karawang segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.
    No. 0224/Pdt.P/2017/PA.Krwada ijab kabul antara pemohon dengan wali dan mas kawin berupa uang tunaiRp. 100,000,( Seratus Ribu Rupiah) dibayar tunai;Menimbang bahwa kedua orang saksi tersebut di atas jugamenerangkan bahwa pemohon dan pemohon II tidak memiliki halangan untukmenikah menurut agama Islam.
    No. 0224/Pdt.P/2017/PA.KrwKabupaten Karawang.
    No. 0224/Pdt.P/2017/PA.KrwDra. Nur'aini Saladdin,SH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Humaidi Yusuf Drs. Subarkah, SH., MH.Panitera Pengganti,Taqiudin, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1.Biaya Pendaftaran ..............:..cccccceeeee eee eeeeeeeeeee RP. 30.000,2.BiAYA PIOSES.........:::ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 40.000,3.Biaya Panggilan ................::.
    No. 0224/Pdt.P/2017/PA.Krw
Register : 30-10-2018 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1600/Pdt.G/2018/PA.Bi
Tanggal 6 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • No. 0224/Pdt.G/2019/PA.Bimengajukan gugatan cerai dengan mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat WAHYU SRI HARTINI Binti SUPARNO danTergugat SUWARDI Bin HADI SUWARNO, telah menikah secara sahpada hari Ahad tanggal 27 Agustus 2017 di hadapan Pejabat KantorUrusan Agama Kecamatan Mojosongo, Kabupaten Boyolali, ProvinsiJawa Tengah, telah sesuai dengan Kutipan Akta Nikah No.0279/031/VIII/2017 tanggal 27 Agustus 2017;2.
    No. 0224/Pdt.G/2019/PA.Bihalangan yang sah, oleh karena itu harus dinyatakan Tergugat yang telahdipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan, tidak hadir ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan,perkara a quo diperiksa tanpa kehadiran Tergugat dan Majelis akanmenjatuhkan putusan dengan putusan verstek, sesuai dengan Pasal 125 HIRdan dalil sya!
    No. 0224/Pdt.G/2019/PA.BiMenimbang, berdasarkan keterangan Penggugat, bukti bukti tertulis danketerangan para saksi yang saling bersesuaian, Majelis Hakim telahmenemukan fakta fakta di persidangan sebagai berikut :1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah,yang menikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama kecamatan Mojosongo Kabupaten Boyolali pada tanggal 27Agustus 2017;2.
    No. 0224/Pdt.G/2019/PA.Bimaka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danketentuan dalil syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.
    No. 0224/Pdt.G/2019/PA.BiDra. Hj. Emi SuyatiHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Nurul Wasik, SH, MH Dra. Dzakiyatun SF,SH.Panitera Pengganti,Dra. Hj. Kanti HastutiPerincian Biaya :Biaya : Rp 30.000,00,PendaftaranBiaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya : Rp 225.000,00,PemanggilanBiaya Redaksi : Rp 5.000,00,Biaya Materal : Rp 6000,00,Jumlah: Rp 316.000,00,Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 0224/Pdt.G/2019/PA.Bi
Register : 09-06-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA BEKASI Nomor 0224/Pdt.P/2021/PA.Bks
Tanggal 26 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
224
  • 0224/Pdt.P/2021/PA.Bks
    PENETAPANNomor 0224/Padt.P/2021/PA.BksSessDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukanoleh:Sabriadi bin M.
    /Pdt.G/2021/PA.Bksregister perkara Nomor 0224/Pdt.P/2020/PA,Bks tanggal 09 Juni 2021,telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama anak Pemohon I,NIK.3275050808020009 tanggal 15012021, telah bermeterai cukupHal 6 dari 15 hal Penetapan No. 0224/Pdt.G/2021/PA.Bksdan telah dicocokan dengan asli ternyata cocok kemudian diberi tandaP.6;7. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama anak Pemohon Il,NIK.3275114403040001 tanggal 03062021, telah bermeterai cukupdan telah dicocokan dengan asli ternyata cocok kemudian diberi tandaP.7;8.
    Ahmad Zawawi, M.H. sebagai Hakim,penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum oleh Hakim dan didampingi olen Sulaeman Syaifudin, S.H.sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh para Pemohon .Hakim,Hal 14 dari 15 hal Penetapan No. 0224/Pdt.G/2021/PA.BksDrs.
    Ahmad Zawawi,M.H.Panitera Pengganti,Sulaeman Syaifudin, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 220.000,00 PNBP Panggilan :Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 340.000,00 (tiga ratus empat puluh ribu rupiah)Hal 15 dari 15 hal Penetapan No. 0224/Pdt.G/2021/PA.Bks
Register : 27-03-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 27-04-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0224/Pdt.G/2019/PA.Sky
Tanggal 25 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • 0224/Pdt.G/2019/PA.Sky
    PUTUSANNomor 0224/Pdt.G/2019/PA.Skyo> ll j0>yllelll awDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, NIK tempat dan tanggal lahir Sekayu, 26051998, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggaldi Jalan XXXXXX, RT.010, RW.001, Kelurahan XXXXXX
    tidak bekerja, tempat tinggal di LingkunganXXXXXX, Kelurahan XXXXXxX, Kecamatan XXXXXX,Kabupaten Musi Banyuasin, Provinsi Sumatera Selatan.Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 27 Maret 2019yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sekayu dalam RegisterPerkara Nomor 0224
    /Pdt.G/2019/PA.Sky, tertanggal 27 Maret 2019, telahHalaman 1 dari 16 halaman Putusan Nomor 0224/Padt.G/2019/PA.Skymengemukakan alasanalasan dan/atau dalildalil yang pokoknya sebagaiberikut:1.
    Tergugat tidak pernah memberikan nafkah lahir dan bathin kepadaPenggugat selama lebin kurang 2 (dua) tahun 10 (Sepuluh) bulanlamanya sejak bulan Mei 2016 ;Halaman 2 dari 16 halaman Putusan Nomor 0224/Padt.G/2019/PA.Sky6.
    Biaya Panggilan Tergugat : Rp 150.000,00Halaman 15 dari 16 halaman Putusan Nomor 0224/Pat.G/2019/PA.Sky5. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 396.000,00(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 halaman Putusan Nomor 0224/Pat.G/2019/PA.Sky
Register : 01-09-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0224/Pdt.G/2020/PA.Adl
Tanggal 17 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
138
  • 0224/Pdt.G/2020/PA.Adl
    Perselisihan danHal. 6 dari 20 Halaman Putusan No.0224/Pdt.G/2020/PA.AdlIHal. 6 dari 20 Halaman PutusanNo.0224/Padt.G/2020/PA.Adlpertengkaran tersebut menyebabkan Pengugat dan anak bungsuPenggugat serta suaminya pergi meninggalkan rumah kediamanPenggugat dan Tergugat.
    /Pat.G/2020/PA.AdlHal. 16 dari 20 Halaman PutusanNo.0224/Padt.G/2020/PA.Adltangga.
    Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan dan Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, dan Pasal 39 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 TahunHal. 17 dari 20 Halaman Putusan No.0224/Pat.G/2020/PA.AdlHal. 17 dari 20 Halaman PutusanNo.0224/Padt.G/2020/PA.Adl1974 tentang Perkawinan jis.
    Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;a Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat)terhadap Penggugat (Penggugat);Hal. 18 dari 20 Halaman Putusan No.0224/Pat.G/2020/PA.AdlHal. 18 dari 20 Halaman PutusanNo.0224/Padt.G/2020/PA.Adl4.
    ATK Perkara >Rp 50.000,00Hal. 19 dari 20 Halaman Putusan No.0224/Pat.G/2020/PA.AdlHal. 19 dari 20 Halaman PutusanNo.0224/Padt.G/2020/PA.Adl3. Panggilan : Rp 750.000,004. PNBP Panggilan! :Rp 20.000,005. Redaksi :Rp 10.000,006. Meteral : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 866.000,00 (delapan ratus enam puluh enamribu rupiah).Hal. 20 dari 20 Halaman Putusan No.0224/Pat.G/2020/PA.AdlHal. 20 dari 20 Halaman PutusanNo.0224/Padt.G/2020/PA.Adl
Register : 10-01-2017 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA BREBES Nomor 224/Pdt.G/2017/PA.Bbs
Tanggal 9 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • SALINANPUTUSANNomor 0224/Pdt.G/2017/PA.Bbs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana berikut dibawah ini dalam perkara cerai gugat, antara :PENGGUGAT , umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempattinggal di XXXXXXXXX Kecamatan Bulakamba KabupatenBrebes, selanjutnya disebut sebagai Penggugat.melawanTERGUGAT , umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan
    , tempattinggal di XXXXX Kecamatan Bulakamba Kabupaten Brebes,selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan ;Telah mempelajari dengan seksama semua bukti yang diajukan dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya pada tanggal 09Januari 2017 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan PengadilanAgama Brebes, dengan register Nomor 0224/Pdt.G/2017
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yangmelangsungkan pernikahan di hadapan Pegawai Pencatat NikahPutusan Cerai GugatNomor 0224/Pdt.G/2017/PA Bbs.Halaman 1 dari 13(PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Bulakamba, KabupatenBrebes pada hari Jumat tanggal 13 Januari 2006, sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor 91/91/l/2006 tanggal 13 Januari 2006;2.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bulakamba Kabupaten Brebesuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;Putusan Cerai GugatNomor 0224/Pdt.G/2017/PA Bbs.Halaman 11 dari 135. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.331.000.
    Biaya meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Putusan ini berkekuatan hukum tetap pada tanggalSalinan sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Brebes,Putusan Cerai GugatNomor 0224/Pdt.G/2017/PA Bbs.Halaman 12 dari 13Nur Hidayatus Sofyan, SHPutusan Cerai GugatNomor 0224/Pdt.G/2017/PA Bbs.Halaman 13 dari 13
Register : 04-03-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 224/Pdt.P/2019/PA.KAG
Tanggal 20 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
93
  • Penetapan Nomor 0224/Pdt.P/2019/PA.KagBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Para Pemohontelah hadir sendiri di persidangan, kemudian Hakim memberikan penjelasandan nasehat sehubungan dengan permohonannya tersebut;Bahwa untuk memperkuat dalil Permohonannya, Para Pemohon telahmengajukan buktibukti surat berupa:1.
    Penetapan Nomor 0224/Pdt.P/2019/PA.Kag Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernahbercerai; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il memerlukanKutipan Akta Nikah sebagai bukti sahnya pernikahan dan memenuhisyarat administrasi lainnya;2.
    Penetapan Nomor 0224/Pdt.P/2019/PA.KagMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Para Pemohonpada pokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan ItsbatNikah (Pengesahan Nikah) berdasarkan Pasal 49 Ayat (2) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama jo.
    Penetapan Nomor 0224/Pdt.P/2019/PA.Kagpasal 21 Kompilasi Hukum Islam dan disaksikan dua orang saksi yangmemnuhi syarat Sesuai dengan pasal 25 dan 26 Kompilasi Hukum Islam.
    Penetapan Nomor 0224/Pdt.P/2019/PA.KagPanitera Pengganti HakimDrs. Saba'an Azwida, S.H.IPerincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 149.000,4. Biaya Meterai : Rp. 6.000,5. Biaya Redaksi Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 240.000,Terbilang : dua ratus empat puluh ribu rupiah.HlIm. 13 dari 13 hlm. Penetapan Nomor 0224/Pdt.P/2019/PA.Kag
Register : 25-01-2017 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 02-03-2017
Putusan PA GRESIK Nomor 224/Pdt.G/2017/PA.Gs
Tanggal 27 Februari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
80
  • Putusan No.0224/Pdt.G/2017/PA.GsTergugat tidak dapat di dengar keterangan dan jawabannya atas isi danmaksud gugatan Penggugat tersebut;Bahwa meskipun Tergugat tidak hadir di muka persidangan, namun suatugugatan dapat diterima dan dikabulkan haruslah tidak melawan hukum danberalasan, sehingga kepada Penggugat dibebankan wajib pembuktian;Bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat di persidangantelah mengajukan bukti surat berupa :1.
    Putusan No.0224/Pdt.G/2017/PA.GsHIR. junctis Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 junctis Pasal 7ayat (1), Perma Nomor 1 Tahun 2016 tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa alasan pokok gugatan Penggugat adalah bahwarumah tangganya sudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang disebabkan karena :a.
    Putusan No.0224/Pdt.G/2017/PA.GsOLS, sap) a cel ol deal du neal (ou! Lelees cae 15!I r 3 of >a Lo 3pe eo l all Fe Le Lisl Cre Spell algo ane GU, LE cl 'Y!ce pe 3 cn aly Lie, 523) sale Wale Lge a key!
    Putusan No.0224/Pdt.G/2017/PA.GsMENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan sah dan patutuntuk menghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASL );4.
    Putusan No.0224/Pdt.G/2017/PA.Gs
Register : 05-03-2020 — Putus : 16-03-2020 — Upload : 16-03-2020
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0224/Pdt.G/2020/PA.Tbh
Tanggal 16 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • 0224/Pdt.G/2020/PA.Tbh
    PUTUSANNomor 0224/Pdt.G/2020/PA.Tbhava ll Gees ll ai) asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Sanglar, 01 Desember 1977,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan SD,tempat kediaman di Lintas Timur, RT.001, RW.001, No.12, DusunLintas Sejahtera, Desa Lintas Utara, Kecamatan
    Putusan No. 0224/Pdt.G/2020/PA.Tbh7. Bahwa pada bulan Desember 2019 penggugat pindah kerumah keluargapenggugat di Lintas Timur RT.001 RW.001, Nomor 12, Dusun LintasSejahtera, Desa Lintas utara, Kecamatan Keritang, Kabupaten IndragiriHilir;8.
    Putusan No. 0224/Pdt.G/2020/PA.TbhMenimbang, bahwa dua orang saksi Penggugat di atas adalah orangdekat Penggugat yang tidak dilarang untuk didengar kesaksiannya dalamperkara ini dan keduanya juga telah dewasa, sehat jasmani dan rohaninya sertamasingmasing telah memberikan kesaksiannya di bawah sumpah.
    Putusan No. 0224/Pdt.G/2020/PA.Tbhdipertahankan telah dapat dipastikan tidak akan mendatangkan manfaat untukkeduanya, namun justru akan menambah panjang pelanggaran terhadap hakdan kewajiban sebagai suami istri dan akan berdampak kepada penderitaanbatin kedua belah pihak khususnya Penggugat.
    Putusan No. 0224/Pdt.G/2020/PA.TbhKetua Majelis,Tid.KHAIRUNNAS, S.Ag., M.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota II,Ttd. Ttd.WACHID BAIHAQI, S.H.I., M.H. RINA EKA FATMA, S.H.I., M.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran Proses Panggilan PNBP Redaksi MeteraiJumlahPanitera Pengganti,Ttd.TAHARUDDIN, S.Ag., M.H.: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00: Rp 620.000,00: Rp 20.000,00: Rp 10.000,00: Rp 6.000,00: Rp 736.000,00(tujuh ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12. Putusan No. 0224/Pdt.G/2020/PA.Tbh
Register : 05-09-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA PARE PARE Nomor 224/Pdt.P/2017/PA.Pare
Tanggal 24 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
106
  • PENETAPANNomor 0224/Pdt.P/2017/PA.
    Bahwa pada Tanggal 7 Desember 2007 Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Kampung KinabaluHal 1 dari 9 hal Penetapan Nomor 0224/Pdt.P/2017/PA.PareSabah Malaysia, Dinikahkan oleh Imam Mesjid setempat yang bernamaSaman (orang tua Pemohon Il) yang menjadi Wali Nikah Orang tuaPemohon Il (Saman) dan dihadiri dua orang saksi masingmasingbernama Hamsi dan Suharto, dengan mahar cincin emas 1 Gram danSeperangkat alat Sholat;2.
    Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya penetapan yang amarnya sebagai berikut:Hal 2 dari 6 hal Penetapan Nomor 0224/Pdt.P/2017/PA.ParePRIMER:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon dan Pemohon Il.2. Menetapkan sahnya perikahan antara Pemohon (Saifuddin binAbdullah bin Agil) dengan Pemohon II (Yusnita binti Saman) yangdilaksanakan pada Tanggal 7 Desember 2007, di Kampung KinabaluSabah Malaysia;3.
    Bahwa saksi mengetahui mahar yang diserahkan oleh Pemohon kepada Pemohon II adalah cincin emas dan seperangkat alat shalat.Hal 3 dari 6 hal Penetapan Nomor 0224/Pdt.P/2017/PA.Pare Bahwa saksi mengetahui status Pemohon dan Pemohon II sebelumdilangsungkannya pernikahan adalah perjaka dan perawan. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak memiliki halangan untukmenikah karena Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungansedarah dan sesusuan.
    Meterai >: Rp. 6.000,00Jumlah > Rp. 371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal 6 dari 6 hal Penetapan Nomor 0224/Pdt.P/2017/PA.PareHal 7 dari 6 hal Penetapan Nomor 0224/Pdt.P/2017/PA.Pare
Register : 01-08-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 12-09-2019
Putusan MS MEULABOH Nomor 244/Pdt.G/2016/MS.Mbo
Tanggal 10 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
156
  • PUTUS ANNomor 0224/Pdt.G/2016/MS.MboaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Meulaboh yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh:eur 30 tahun, Agama Islam, PekerjaanPendidika J, Tempat tinggal di J. iiine, KabupatenAceh Barat, selanjutnya disebut Penggugat;melawanes, Urmur 33 tahun, Agama Islam, PekerjaanBE, Pendidikan HB, tempat tinggal di J.Pe = Kecamatan Samatiga,Kabupaten
    No. 0224/Pdt.G/2016/MS.Mbo0224/Pdt.G/2016/MS.Mbo tanggal 15 Juli 2016, telah mengemukakan halhalsebagai berikut:1.
    No. 0224/Pdt.G/2016/MS.MboBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya tersebut, Penggugat telahmenghadirkan 2 (dua) orang saksi di persidangan yaitu:1).
    No. 0224/Pdt.G/2016/MS.MboMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa dalam persidangan yang ditentukan untuk itu, kKedua belahpihak berperkara telah dipanggil secara resmi dan patut.
    No. 0224/Pdt.G/2016/MS.MboNila Janiati, S.H.1Perincian Biaya Perkara : 1. Pencatatan =Rp. 30.000,2. Biaya Proses =Rp. 50.000,3. Panggilan Penggugat dan Tergugat =Rp. 500.000,4. Redaksi = Rp. 5.000,5. Meterai = Rp. 6.000, +Jumlah = Rp. 591.000,(Lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 12 dari 12 Hal. Put. No. 0224/Pdt.G/2016/MS.Mbo