Ditemukan 1700 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-08-2015 — Putus : 18-01-2016 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0451/Pdt.G/2015/PA.Bkls
Tanggal 18 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • 0451/Pdt.G/2015/PA.Bkls
    No.0451/Pdt.G/2015/PA.Bkls1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang telahmelangsungkan pernikahan Pada tanggal 30 Januari 1999, yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan KUA KABUPATEN BENGKALIS sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor : K.8/354/II/1999 tanggal 12 Februari 1999 ;2.
    No.0451/Pdt.G/2015/PA.BklsMenimbang, bahwa selain bukti surat di atas, Pemohon telah pulamengajukan bukti saksisaksi yang memberikan keterangan dibawahsumpah sebagai berikut:1.
    No.0451/Pdt.G/2015/PA.Bklsmengemukakan suatu perbuatan untuk meneguhkan haknya itu, atauuntuk membantah hak orang lain haruslah membuktikan adanya hak ituatau adanya perbuatan itu ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 76 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 jo.
    No.0451/Pdt.G/2015/PA.BklsMenimbang, bahwa karena perkara pokok adalah tentangperceraian, sehingga perkara tersebut termasuk bidang perkawinan, makaberdasarkan pasal 89 ayat (1) UU Nomor 7 Tahun 1989 Tentang PeradilanAgama jo.
    No.0451/Pdt.G/2015/PA. Bkls
Register : 16-08-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0541/Pdt.G/2018/PA.Kdi
Tanggal 18 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
146
  • PUTUSANNOMOR 0451 / Pdt.
    Put.No.0451/Pdt.G/2017/PA.Kdi2.
    Put.No.0451/Pdt.G/2017/PA.Kdibaru menikah sebulan sudah tidak harmonis, Tergugat membantah daliltersebut.
    Put.No.0451/Pdt.G/2017/PA.Kdisaat itu Penggugat jalan berempat akan tetapi teman Penggugat tidak ikutnonton hanya makan dilantai satu Lippo Plaza Kendari.4.
    Put.No.0451/Pdt.G/2017/PA.Kdi2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, XxxXxxxxxxxxx, terhadap,XXXXXXXXXXXXXXXXXXX,3.
Register : 09-02-2016 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 31-03-2016
Putusan PA PEMALANG Nomor 0451/Pdt.G/2016/PA.Pml
Tanggal 8 Maret 2016 — penggugat tergugat
50
  • 0451/Pdt.G/2016/PA.Pml
    PUTUSANNomor 0451/Pdt.G/2016/PA.Pml.anDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara : Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Staf TU di SMP N 02Pemalang, pendidikan terakhir SMA, bertempattinggal di kabupaten Pemalang, selanjutnya disebut Penggugat ;Melawan:Tergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer
    TU di SMKN 1Ampelgading, pendidikan terakhir SMA,bertempat tinggal di Kabupaten Pemalang,selanjutnya disebut Tergugat ; Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ; Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di persidangan ;Hal 1 dari 12 hal Putusan No. 0451/Pdt.G/2016/PA.Pml.TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 09 Februari 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pemalang dalam register Nomor:
    0451/Pdt.G/2016/PA.Pm.
    Ahmad Dahlan, RT. 001RW.011, Kelurahan Mulyoharjo, kecamatan Pemalang, kabupatenPemalang selama 2 bulan, kemudian pada bulan Juli 2014 pindah kerumah kontrakan di Jalan Sumbing, kelurahan Mulyoharjo, kecamatanPemalang, kabupaten Pemalang selama 1 bulan; Bahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga Penggugat dan Tergugatsemula harmonis, tetapi sejak bulan Agustus tahun 2014 tidak rukunHal 5 dari 12 hal Putusan No. 0451/Pdt.G/2016/PA.Pml.ll.
    Biaya Panggilan P : Rp. 75.000,4 Biaya Panggilan T : Rp. 150.000,5 Redaksi : Rp. 5.000,6 Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal 12 dari 12 hal Putusan No. 0451/Pdt.G/2016/PA.Pml.Hal 13 dari 12 hal Putusan No. 0451/Pdt.G/2016/PA.Pml.
Register : 31-01-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 26-02-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 451/Pdt.G/2019/PA.TA
Tanggal 26 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • PUTUSANNomor 0451/Pdt.G/2019/PA.TALait) ;sea edDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara :Pemohon, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary. Swasta, tempattinggal di Dusun ..... Desa ..... Kecamatan .....
    Kabupaten Tulungagung,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 16 Putusan Cerai Talak Nomor 0451/Pdt.G/2019/PA.TABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 31 Januari 2019telah mengajukan permohonan izin ikrar talak yang terdaftar di PengadilanAgama Tulungagung Nomor 0451/Pdt.G/2019/PA.TA dengan dalildalil sebagaiberikut :1.
    Bahwa puncak perselisihan antara pemohon dengan termohon dansudah tidak bisa di damaikan lagi sejak bulan Juni 2018 yang akibatnyaantara pemohon dengan termohon tinggal di rumah orang tua masingHalaman 2 dari 16 Putusan Cerai Talak Nomor 0451/Pdt.G/2019/PA.TAmasing. dan sejak saat itu antara Pemohon dengan Termohon sudah tidakada hubungan baik layaknya suami istri hingga sekarang bulan Januari2019 kurang lebih sudah 7 bulan;7.
    Nurul Hikmah, S.Ag., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota danHalaman 15 dari 16 Putusan Cerai Talak Nomor 0451/Pdt.G/2019/PA.TAdibantu oleh Mu'tamidaroham, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon ;Ketua MajelisTtd.Drs. H. M. Ghofar Rasmin, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IITtd. Ttd.Dra. Hj.
    ROGAKSI oo... .ccccccccccceecccececeeeeeceeeueeeeuueceeeeeeeeaeeeeuueeeeaeeeaes Rp 5.000,00JUMIAN ..... cece Rp 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 Putusan Cerai Talak Nomor 0451/Pdt.G/2019/PA.TA
Register : 21-01-2013 — Putus : 03-06-2013 — Upload : 20-06-2013
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 451/Pdt.G/2013/PA.Bwi
Tanggal 3 Juni 2013 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
82
  • PUTUSANNomor : 0451/Pdt.G/2013/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :PENGGUGAT umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi yang selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon" ;MELAWANTERGUGAT umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi, sekarangtidak
    No. 0451/Pdt.G/2013/PA.Bwi.2. Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dengan Termohon hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri di rumah kediaman bersama di rumahOrangtua Termohon di Kabupaten Banyuwangi selama kurang lebih 2bulan, kKemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumahOrangtua Pemohon di Kabupaten Banyuwangi selama kurang lebih 7tahun dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK PEMOHONDENGAN TERMOHON, umur 2 tahun 6 bulan (ikut dengan Pemohon)3.
    No. 0451/Pdt.G/2013/PA.Bwi.Nomor : 0451/Pdt.G/2013/PA.Bwi dan surat panggilan kedua tertanggal 05Maret 2013, Nomor : 0451/Pdt.G/2013/PA.Bwi ;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kKemudiandibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon ;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti, berupa :A. Bukti tertulis :.
    No. 0451/Pdt.G/2013/PA.Bwi.Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan HakimMajelis Pengadilan Agama Banyuwangi pada hari Senin tanggal 03 Juni2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Rajab 1434 Hijriyah, olen KamiDrs. H. SUPADI, M.H sebagai Ketua Majelis, Drs. H.
    No. 0451/Pdt.G/2013/PA.Bwi.
Register : 18-11-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0451/Pdt.P/2019/PA.BL
Tanggal 5 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
184
  • 0451/Pdt.P/2019/PA.BL
    Penetapan No. 0451/Pdt.P/2019/PA.BLBahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti surat berupa :1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk nomor 3505090103600005 atas namaTukidi yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Blitar tertanggal 23Agustus 2012, bermaterai cukup, Sesuai aslinya serta diberi kode P.1;2.
    Penetapan No. 0451/Pdt.P/2019/PA.
    Penetapan No. 0451/Pdt.P/2019/PA. BLTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan DispensasiNikah atas anak lakilakinya yang bernama Heri Setiawan bin Tukidi dengandalildalil dan atau alasanalasan sebagai berikut(1).
    Penetapan No. 0451/Padt.P/2019/PA.BLaRWN Biaya Proses........ Rp. 75.000,Panggilan ............ Rp. 135.000,Redaksi............... Rp. 10.000,Meteral ............... Rp. 6.000,Jumlah ............... Rp. 256.000,(dua ratus lima puluh enam riburupiah) Halaman 11 dari 11 him. Penetapan No. 0451/Padt.P/2019/PA.BL
Register : 09-01-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 20-05-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 451/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 20 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
53
  • PUTUSANNomor 0451/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg9 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanClining Servis, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan KuliBangunan, tempat kediaman
    sekarangtidak diketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pasti baik didalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Susunan sidang :Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09Januari 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 0451
    Atas dasar itu, Penggugat mohon untuk dijatunkan talaksatu bain sugra Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang bahwa berdasarkan rangkaian dalil gugatan Penggugattersebut dan keterangan Penggugat di depan sidang, maka dalil gugatanhalaman 6 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 0451/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgPenggugat tersebut mengisyaratkan didasarkan pada ketentuan Pasal 19 huruf(b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;halaman 13 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 0451/Pdt.G/2019/PA.Kab.MIg2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.
    Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 0451/Pdt.G/2019/PA.Kab.MIg2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 290.000,4. Biaya Redaksi : Rp 10.000,5. Biaya Meteral : Rp 6.000,Jumlah : "Rp 386.000,(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 0451/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Register : 16-06-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 11-12-2017
Putusan PA PACITAN Nomor 451/Pdt.G/2017/PA.Pct
Tanggal 26 Juli 2017 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
132
  • No. 0451 /Pdt.G/2017 /PA Pct.(Elian 2/5 CE UMmecuemeurn, yang kemudian diketahuiperempuan itu telah dikawin siri oleh TERGUGAT dan telahmelahirkan satu orang anak, atas kejadian tersebut PENGGUGATmemutuskan sudah tidak lagi mau menerima TERGUGAT sebagaisuaminya;9 Bahwa PENGGUGAT telah berupaya sekuat tenaga untukmenyelesaikan perselisihan yang terjadi, namun upaya sia sia;10.
    No. 0451 /Pdt.G/2017 /PA Pct.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugattelah hadir didampingi kuasa hukumnya Badrul Amali, SH, berdasarkansurat kuasa khusus tertanggal 15 Juni 2017, dan Tergugat tidak pernahhadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil ataukuasanya, meskipun menurut relaas panggilan Nomor:0451/Pdt.G/2017/PA.Pct tanggal 22 Juni 2017, dan tanggal 14 Juli 2017,Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut, namun tidak hadirsedangkan tidak ternyata
    No. 0451 /Pdt.G/2017 /PA Pct.Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir dalampersidangan, maka Majelis Hakim tidak dapat melakukan upaya damaisebagaimana dikehendaki oleh pasal 82 ayat (1) dan (4) UndangUndangNomor 7 tahun 1989 dan pasal 130 HIR serta pasal 131 KHI.
    No. 0451 /Pdt.G/2017 /PA.Pct.Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas makagugatan Penggugat telah terbukti beralasan hukum sesuai ketentuanpasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
    No. 0451 /Pdt.G/2017 /PA.Pct.Rincian Biaya:L,wi F &Panitera Pengganti,ttdDra. HJ. SIT! QOMARIYAH. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp =: 175.000.Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 406.000.(empat ratus enam ribu rupiah);Hal. 15 dari 15 Put. No. 0451 /Pdt.G/2017 /PA.Pct.
Register : 10-08-2017 — Putus : 11-09-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0451/Pdt.P/2017/PA.Bwi
Tanggal 11 September 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
90
  • 0451/Pdt.P/2017/PA.Bwi
    Penetapan No.0451/Pdt.P/2017/PA.
    Penetapan No.0451/Pdt.P/2017/PA. Bwimengajukan keberatannya ke Pengadilan Agama Banyuwangi.
    Penetapan No.0451/Pdt.P/2017/PA.BwiKecamatan Rogojampi Kabupaten Banyuwangi dengan wali nikah kakakPemohon Il yang bernama kakak kandung dan disaksikan oleh dua orang saksimasingmasing bernama Satun dan H.
    Penetapan No.0451/Pdt.P/2017/PA. BwiPanitera Pengganti,ttdYuliadi, S.HPerinciaan Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 275.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal. Penetapan No.0451/Pdt.P/2017/PA.BwiHal. 11 dari 10 hal. Penetapan No.0451/Pdt.P/2017/PA.Bwi
Register : 24-01-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 23-01-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 451/Pdt.G/2018/PA.JT
Tanggal 30 Juli 2018 — PENGGUGAT berlawanan dengan TERGUGAT
82
  • Menyatakan batal daftar perkara Nomor 0451/Pdt.G/2018/PAJT dari pendaftaran dalam register perkara. 2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara. 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah). M E N G A D I L I1. Menyatakan batal daftar perkara Nomor 0451/Pdt.G/2018/PAJT dari pendaftaran dalam register perkara. 2.
Register : 22-09-2015 — Putus : 30-10-2015 — Upload : 05-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0451/Pdt.P/2015/PA.Tgrs
Tanggal 30 Oktober 2015 — Pemohon melawan Termohon
53
  • 0451/Pdt.P/2015/PA.Tgrs
    PENETAPANNomor 0451/Pdt.P/2015/PA.Tgrsmed) Gaol abl puDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah (ItsbatNikah), yang diajukan oleh :EKA SUPRITNA Bin MADSARI, umur 2016 tahun, agama Islam,pendidikan ..., pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Kp.
    No : 0451/Pdt.P/2015/PA.TgrsAgama, yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim = akanmempertimbangkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il untukmengesahkan pernikahan mereka yang telah dilakukan pada tanggalvee eeees di Desa .......... Kecamatan ..........
    No : 0451/Pdt.P/2015/PA.Tgrsperkawinan yang sah sejak tanggal .............. , yang dilaksanakan di Desabeteeeeeeeees Kecamatan .............
    No : 0451/Pdt.P/2015/PA.TqgrsDemikian dijatunkan Penetapan ini pada hari Jumat, tanggal 30Oktober 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Muharram 1437Hijriyah, oleh kami Fitriyel Hanif, S.Ag., M.Ag., Ketua/Hakim PengadilanAgama Tigaraksa sebagai Ketua Maajelis, Drs. H. Saifullah, M.H. dan H.Antung Jumberi, S.H., M.H., sebagai Hakimhakim Anggota.
    No : 0451/Pdt.P/2015/PA.TgrsHal.9 dari 11 hal. Pentpn. No : 0451/Pdt.P/2015/PA.Tgrs
Register : 11-02-2016 — Putus : 09-05-2016 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 0451/Pdt.G/2016/PA.Slw
Tanggal 9 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • 0451/Pdt.G/2016/PA.Slw
    HIm. 3 dr 12 him.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugattelah datang menghadap dalam persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai kuasanya, meskipun berdasarkan relaas panggilan Nomor:0451/Pdt.G/2016/PA.Slw. tanggal dan Nomor: 0451/Pdt.G/2016/PA.Slw. tanggalTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkan ketidakhadirannyaitu tidak disebabkan oleh suatu halangan yang sah;Menimbang bahwa
    SAKSI I, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di RT.04 RW. 02 Desa Xxxxx KecamatanXxxxx Kabupaten Tegal, yang memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Putusan No.0451/Pdt.G/2016/PA.SIw. Him. 4 dr 12 him.
    Bahwa akhirnya antara Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggalsejak Pebruari 2014 sampai dengan sekarang tidak pernah hidup bersamalagi;5, Bahwa pihak keluarga telah berusaha mendamaikan dan merukunkanPenggugat dan Tergugat, akan tetap tidak berhasil damai dan rukun kemball;Putusan No.0451/Pdt.G/2016/PA.SIw.
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukhadir di persidangan tidak hadir;Putusan No.0451/Pdt.G/2016/PA.SIw. HIm. 10 dr 12 him.. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );.
    ABDUL BASIR, S.Ag., S.H.Panitera PenggantiPutusan No.0451/Pdt.G/2016/PA.SIw. HIm. 11 dr 12 him.ttdDra. Hj. HUNAENAHRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 310.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 401.000,Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT. S.Ag. MH.Putusan No.0451/Pdt.G/2016/PA.SIw. HIm. 12 dr 12 him.
Register : 04-04-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 23-05-2017
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 451/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn
Tanggal 15 Mei 2017 — Penggugat X Tergugat
86
  • PUTUSANNomor 0451/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mna OfDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat Asli, Umur 25 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Tergugat Asli,Pekerjaan Pedagang, Bertempat tinggal di KabupatenMadiun, dalam hal ini dikuasakan kepada, Advokatyang berkantor di Kabupaten Madiun, sesuai
    sehingga Tergugat telah melalaikankewajibannya sebagai suami dan kepala rumah tangga;Bahwa dalam keadaan yang sedemikianoun Penggugat selalu berusahauntuk tetap mempertahankan keutuhan rumah tangga, namun akhirnyaPenggugat tidak tahan lagi terhadap sikap Tergugat yang tidak maumerubah sikapnya agar bisa menjadi Imam rumah tangga yangbaik,oahkan perselisihan dan pertengkaran justru semakin menjadijadi,yang mana puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danHalaman 2 dari 12 Perkara Nomor: 0451
    demi kebaikanbersama dan masa depan Penggugat dan Tergugat, serta untukmenghindari kemadlaratan yang lebih besar;10.Bahwa menurut Penggugat, Gugatan cerai ini telah memenuhi alasanperceraian, sebagaimana diatur dalam UndangUndang No 1 tahun 1974Junto PP No. 9 Tahun 1975 pasal 19 huruf (f) Junto Kompilasi HukumIslam (KHI) pasal 116 huruf (f), suami istri terus menerus terjadiperselisinan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukunlagi dalam rumah tangga;Halaman 3 dari 12 Perkara Nomor: 0451
    Munirul Ihwan, M.H.I. sebagai Hakimhakim Anggota, putusantersebut dibacakan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum,dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota, dibantu oleh Hary Marsono,S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat yangdidampingi kuasa hukumnya tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 11 dari 12 Perkara Nomor: 0451/Pdt.G/2017/PA.Kab.MnKetua Majelis,Dr. Sugeng, M.Hum.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Moehamad Fathnan, S.Ag., M.H.I. Drs. H.
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 351.000.Halaman 12 dari 12 Perkara Nomor: 0451/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn
Register : 20-02-2014 — Putus : 10-07-2014 — Upload : 24-07-2014
Putusan PA TUBAN Nomor 451/Pdt.G/2014/PA.Tbn
Tanggal 10 Juli 2014 — Penggugat melawan Tergugat
53
  • ,Putusan Nomor : 0451/Pdt.G/2014/PA.
    ,Putusan Nomor : 0451/Pdt.G/2014/PA. Ton.
Register : 23-11-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0451/Pdt.G/2016/PA.Utj
Tanggal 9 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • 0451/Pdt.G/2016/PA.Utj
    PUTUSANNomor 0451/Pdt.G/2016/PA.
    No. 0451/Pdt.G/2016/PA.Utj.membacakan surat gugatan Penggugat yang maksud dan isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan, Penggugattelah mengajukan alatalat bukti berupa :A.
    No. 0451/Pdt.G/2016/PA.Utj.mawaddah dan rahmah, sebagaimana dituju Pasal 1 Undang Undang Nomor1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.
    No. 0451/Pdt.G/2016/PA.Utj.3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Abd. Jamal Ponentino binSuratman) terhadap Penggugat (Azlina binti Syukri).4.
    No. 0451/Pdt.G/2016/PA.Utj.Hakim Anggota,Mardhiyyatul Husnah Hasibuan, S.HI.Panitera Pengganti, Emna, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. BiayaPendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 1.250.000,004. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005. Biaya Matera : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 1.341.000,00(satu juta tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 18 dari 18 hal. Put. No. 0451/Pdt.G/2016/PA.Utj.
Register : 24-06-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA RENGAT Nomor 451/Pdt.G/2016/PA.RGT
Tanggal 26 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • iatPUTUSANNomor: 0451/Pdt.G/2016/PA.Rgt.
    No. 0451/Pdt.G/2016/PA.Rgt. 2. Musyadi bin Yatin, umur 41 tahun, agama Islam, peketjaain Tani.bertempat tinggal di RT.01 RW.01, Desa Mekarsati, Kecmatan.
    No. 0451/Pdt.G/2016/PA.Rat.
    No. 0451/Pdt.G/2016/PA.Rgft.
    No. 0451/Pdt.G/2016/PA.Rgt.
Register : 08-05-2018 — Putus : 09-07-2018 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 451/Pdt.G/2018/PA.Pdlg
Tanggal 9 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • DI, bertempat tinggal di TANGERANG SELATAN,sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 08 Mei2018 telah mengajukan gugatan yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pandeglang dengan Nomor 0451/Pdt.G/2018/PA.Pdlg tanggal 08 Me!
    Putusan Nomor : 0451/Pdt.G/2018/PA.PdlgNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 jis. Pasal 39 ayat (1) Undangundang Nomor 1 Tahun1974 jis. Pasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jis.
    Putusan Nomor : 0451/Pdt.G/2018/PA.PdlgMenimbang, bahwa dari rangkaian posita gugatan Penggugat, MajelisHakim berpendapat gugatan Penggugat didasarkan pada ketentuan Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    Putusan Nomor : 0451/Pdt.G/2018/PA.PdlgDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pandeglang pada hari Senin, tanggal 09 Juli 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 25 Syawal 1439 Hijriyah, oleh kami Mashuri,S.Ag., M.H., sebagai Ketua Majelis, Maryam, S.Ag., M.H. dan TB.
    Putusan Nomor : 0451/Pdt.G/2018/PA.PdlgJumlah : Rp. 611.000,(enam ratus sebelas ribu rupiah)Hal. 15 dari 15 hal. Putusan Nomor : 0451/Pdt.G/2018/PA.Pdlg
Register : 03-12-2015 — Putus : 23-12-2015 — Upload : 09-01-2016
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 451/Pdt.P/2015/PA.Mpw
Tanggal 23 Desember 2015 — Habib Abdurrahman bin Habib Abd. Kadir, Fitriani binti Asmad
101
  • No. 0451/Pdt.P/2015/PA.Mpw.menjadi saksisaksi adalah Selano dan H.
    No. 0451/Padt.P/2015/PA.Mpw..
    No. 0451/Pdt.P/2015/PA.Mpw.
    No. 0451/Pdt.P/2015/PA.Mpw.3. Memerintahkan para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya keKantor Urusan Agama Kecamatan Anjongan Kabupaten Mempawah;4.
Register : 18-10-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA METRO Nomor 0451/Pdt.G/2019/PA.Mt
Tanggal 20 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
313
  • 0451/Pdt.G/2019/PA.Mt
    Fotokopi Surat Kutipan Akta Kelahiran atas nama ANAK Il yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan danHalaman 4 dari 10 putusan Nomor 0451/Pdt.G/2019/PA. MtCatatan Sipil Kota Metro yang telah dinagezelen, setelah dicocokkan denganasli lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3;4.
    Oleh karena itu buktiHalaman 6 dari 10 putusan Nomor 0451/Pdt.G/2019/PA.
    Dengan demikian perselisihan Penggugat denganTergugat telah mempengaruhi keutuhan rumah tangga mereka dan telahHalaman 8 dari 10 putusan Nomor 0451/Pdt.G/2019/PA.
    Menetapkan hak asuh anak yang bernama1) ANAK II, umur 9 Tahun;2) ANAK III, umur 2 Tahun;Berada pada Penggugat selaku Ibu kandungnya.Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 0451/Pdt.G/2019/PA. Mt4.
    Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp.356.000,00( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah )Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 0451/Pdt.G/2019/PA.Mt
Register : 12-10-2017 — Putus : 30-11-2017 — Upload : 01-11-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0451/Pdt.G/2017/PA.Utj
Tanggal 30 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
156
  • 0451/Pdt.G/2017/PA.Utj
    Putusan Nomor 0451/Pdt.G/2017/PA.Utj.kembali bersama Tergugat untuk membina rumah tangga yang bahagiadi masa yang akan datang.
    Putusan Nomor 0451/Pdt.G/2017/PA.Utj.
    Putusan Nomor 0451/Pdt.G/2017/PA.Utj.Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.
    Putusan Nomor 0451/Pdt.G/2017/PA.Utj.kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKubu, Kabupaten Rokan Hilir, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu.6.
    Putusan Nomor 0451/Pdt.G/2017/PA.Utj.Perincian biaya perkara:1. Biaya Pencatatan Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp300.000,004. Biaya Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 25 dari 25 hal. Putusan Nomor 0451/Pdt.G/2017/PA.Utj.