Ditemukan 1584 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-03-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 495/Pdt.G/2017/PA.Ckr
Tanggal 13 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • No. 0495/Pdt.G/2017/PA.Ckr.5) Tergugat bersikap acuh dan tidak peduli terhadap anak danPenggugat;6.
    No. 0495/Pdt.G/2017/PA.Ckr.
    No. 0495/Pdt.G/2017/PA.Ckr.Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam danperkawinan mereka dilangsungkan berdasarkan Hukum Islam oleh karena ituberdasarkan Pasal 40 dan Pasal 63 ayat (1) huruf (a) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jis.
    No. 0495/Pdt.G/2017/PA.Ckr.Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Cikarang pada hari Selasa tanggal 13 Juni 2017 Mbertepatan dengan tanggal 18 Ramadhan 1438 H oleh kami MuhammadArif, S.Ag., MSI., Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaCikarang sebagai Ketua Majelis, Drs. Tauhid, SH., MH. dan Drs.
    No. 0495/Pdt.G/2017/PA.Ckr.ao fF ON bPBiaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 40.000,00Biaya Pemanggilan : Rp530.000,00Biaya Redaksi >: Rp 5.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00 JumiahRp611.000,00(enam ratus sebelas ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaCIKAPANG,.......00cccceeeeseesseeeeeeesaaeeeeeeeesPanitera Pengadilan Agama CikarangH. Dede Supriadi, SH., MH.Hal. 12 dari 12 hal. Put. No. 0495/Pdt.G/2017/PA.Ckr.
Register : 17-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0495/Pdt.P/2020/PA.Mjl
Tanggal 26 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
151
  • 0495/Pdt.P/2020/PA.Mjl
    PENETAPANNomor 0495/Padt.P/2020/PA.MjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggaltelah menjatunkan penetapan dalam perkara Dispensasi Nikah yangdiajukan oleh:PEMOHON I, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di ., Kabupaten Majalengka,sebagai Pemohon ;danPEMOHON II, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus rumah
    KabupatenMajalengka Jawa barat, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 13 November 2020 yang terdaftar pada registerkuasa Pengadilaan Agama Majalengka Nomor:0870/ADV/X1I/2020/PA.Mjl tanggal 17 November 2020;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon;Telah mendengar keterangan anak Para Pemohon, calon suami anak ParaPemohon dan orang tua calon suami anak Para Pemohon;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAHal. 1 dari 14 hal Penetapan Nomor 0495
    /Padt.P/2020/PA.MlBahwa Para Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 17November 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMajalengka dengan Nomor 0495/Pdt.P/2020/PA.Mjl, tanggal 17 November2020 telah mengajukan permohonan dispensasi nikah dengan alasansebagai berikut:1.
    Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini menjatuhkan penetapan sebagai berikut:PRIMER :1.2.Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Menetapkan memberi Dispensasi kepada anak Para Pemohonbernama : ANAK PARA PEMOHON Untuk menikah dengan CalonSuaminya CALON SUAMI ANAK PARA PEMOHON ,Hal. 3 dari 14 hal Penetapan Nomor 0495/Padt.P/2020/PA.Ml3.
    HumHal. 13 dari 14 hal Penetapan Nomor 0495/Padt.P/2020/PA.MjlPanitera Pengganti,Drs. MuhtadinRincian biaya perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 50.000,003. Biaya panggilan Kuasa Pemohon Rp 100.000,004. Biaya PNBP panggilan Kuasa Pemohon = :Rp 10.000,005. Biaya redaksi Rp 10.000,006. Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah :Rp206.000,00(dua ratus enam ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 hal Penetapan Nomor 0495/Padt.P/2020/PA.Mjl
Register : 09-08-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0495/Pdt.G/2016/PA.Prm
Tanggal 11 Oktober 2016 — *Deasy binti Hamdani*Aswan bin Ardi
111
  • 0495/Pdt.G/2016/PA.Prm
    PUTUSANNomor 0495/Pdt.G/2016/PA Prmase) Cpaa ll abt aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanmengurus rumah tangga tempat kediaman di KOTAPARIAMAN, PROVINSI SUMATERA BARAT, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,
    Bahwa setelah menikah Penggugat bersama Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Tergugat di KABUPATEN LABUHAN BATU,PROPINSI SUMATERA UTARA;Hal 1 dari 5 halaman putusan nomor 0495/Pdt.G/2016/PA PrmBahwa antara Penggugat dengan tergugat telah menjalani hubunganlayaknya suami istri, dan telah di karuniai 1 orang anak, yang bernamaANAK PENGGUGAT DENGAN TERGUGAT, lakilaki, umur 10 tahun (16September 2006);Bahwa Penggugatbersama Tergugat telah membina rumah tangga denganrukun dan harmonis selama
    Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara iniuntuk menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Primair:Hal 2 dari 5 halaman putusan nomor 0495/Pdt.G/2016/PA Prm1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;3.
    Menyatakan Perkara Nomor 0495/Pat.G/2016/PA Prm, gugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp 581.000, (lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikianlah diputus dalam rapat permusyawaratan majelis hakimPengadilan Agama Pariaman pada hari Selasa tanggal 11 Oktober 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Muharram 1438 Hijriah, oleh Ertati, S.Ag, sebagai Ketua Majelis dihadiri oleh Dra. Niswati dan Dra.
    DestinaHal 4 dari 5 halaman putusan nomor 0495/Pdt.G/2016/PA PrmPanitera pengganti dioUsdayati, SHPerincian biaya perkara:1. Biayapendaftaran Rp 30.000.2. Biayaproses Rp 50.000,3. Biayapanggilan Rp 490.000.4. Biayaredaksi Rp 5.000,5. Biaya Meterai Rp 6.000, +Jumlah Rp 581.000, (lima ratus delapan puluh satu riburupiah);Pariaman, 11 Oktober 2016Salinan sesuai dengan aslinya,Panitera,Drs. Syaiful Ashar, SHHal5 dari 5 halaman putusan nomor 0495/Pdt.G/2016/PA Prm
Register : 18-07-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 495/Pdt.G/2017/PA.Dp
Tanggal 10 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • PUTUSANNomor 0495/Pdt.G/2017/PA.DpZA ZIT zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempat tinggal diDompu, Kabupaten Dompu,berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor 020/SK ADV/VIII/2017 tanggal 02 Agustus 2017menyerahkan kuasa kepada Kuasa Hukum.Advokat
    di Dompu Kabupaten Dompuselanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Kabupaten Dompu,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 18 Juli2017 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Dompu,dengan Nomor 0495
    /Pdt.G/2017/PA.Dp. tanggal 18 Juli 2017mengajukan Gugatan Cerai dengan dalildalil sebagai berikut:Nmor 1 dari 13 halaman Putusan Nomor :0495/Pdt.G/2017/PA.Dp.1 nnnnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nena nnn nnnneennn nena nnennnnnsnnneessnnannnannasensBahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang pernikahannyatelah dilaksanakan pada tanggal 08 Juni 2012 di Desa Mbawi,Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu dan telah tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Dompu, Kabupaten
    Bahwa Penggugat dan Tergugat dalah suami isteri sahyang menikah pada tanggal 08 Juni 2012 di hadapan PegawaiPencatat Nikah KUA Kecamatan Dompu Kabupaten Dompu,belum pernah bercerai dan telah dikaruniai seorang anak;Nmor 8 dari 13 halaman Putusan Nomor :0495/Pdt.G/2017/PA.Dp.2. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakharmonis lagi sering terjadi pertengkaran karena Tergugat sukameminum minuman keras dan bermain judi ;3.
    ZainiHakim Anggota HakimAnggotaJamaludin Muhamad,S.H.I1.MH.Syahirul Alim,S.H.1.M.HPaniteraMohamadFathurrahim , S.H.Perincian Biaya Perkara :Nmor 12 dari 13 halaman Putusan Nomor :0495/Pdt.G/2017/PA.Dp.1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 210.000,4. Redaksi > Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,JUMLAH Rp.301.000,Nmor 13 dari 13 halaman Putusan Nomor :0495/Pdt.G/2017/PA.Dp.
Register : 01-03-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA Sukadana Nomor 0495/Pdt.G/2019/PA.Sdn
Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • 0495/Pdt.G/2019/PA.Sdn
    PUTUSANNomor 0495/Pdt.G/2019/PA.Sdn.SEAS, ahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, pendidikanSMK, tempat kediaman di Kecamatan Sukadana,Kabupaten Lampung Timur, dalam hal inimemberikan kuasa dan memilin berdomisili di Kantorkantor Kuasa Hukumnya kepada Muhamad
    Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,pendidikan SMA, tempat kediaman di KecamatanSukadana, Kabupaten Lampung Timur;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 25Februari 2019 telah mengajukan permohonan cerai talak yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana dengan NomorHal. 1 dari 10 Putusan Nomor 0495
    Surat anNisa ayat 130 yang berbunyi:LeSs Leahy ail GIS 5 ates cys SAS ai 25 EH OgHal. 11 dari 10 Putusan Nomor 0495/Pdt.G/2019/PA.Sadn.Artinya: Dan jika keduanya bercerai, maka Allah akan memberi kecukupankepada masingmasing dari limpahan karuniaNya.
    2019 dan dibantu oleh TutiHal. 13 dari 10 Putusan Nomor 0495/Pdt.G/2019/PA.Sadn.Alawiyah, S.H., sebagai panitera pengganti dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.HakimLiza Roihanah, S.H.I.
    Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 396.000,00 (tiga ratus sembilan puluh enam riburupiah)Hal. 14 dari 10 Putusan Nomor 0495/Pdt.G/2019/PA.Sadn.
Register : 25-10-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 30-12-2018
Putusan PA TARAKAN Nomor 0495/Pdt.G/2018/PA.Trk
Tanggal 26 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • 0495/Pdt.G/2018/PA.Trk
    PUTUSANNomor 0495/Pdt.G/2018/PA.
    Bahwa dengan keadaaan rumah tangga yang mana Penggugat sebagaiistri sudah tidak harmonis lagi dengan Tergugat, maka Penggugat denganHalaman 2Putusan Nomor 0495/Padt.G/2018/PA. Trkpenuh kesadaran melayangkan gugatan cerai ini di Pengadilan AgamaTarakan;9.
    Saksisaksi Penggugat telah memberikan keteranganyang bersesuaian satu dengan yang lain dan keterangannya tersebutHalaman 15Putusan Nomor 0495/Padt.G/2018/PA.
    Hal ini sesuai denganYurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor : 28 PK/AG/1995 tanggal 16Oktober 1996;Halaman 17Putusan Nomor 0495/Padt.G/2018/PA. Trk9.
    MateraiRp 6.000,00Jumlah : Rp391.000,00(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Salinan Putusan ini telah sesuai dengan aslinya dan*telah/belum bekekuatan hukum tetap *sejak tanggalDiberikan kepadaAtas permintaanHalaman 21Putusan Nomor 0495/Padt.G/2018/PA. TrkUntuk Kepentingan :.............ccccce eee eee cece ee eee cette tense eeeesTarakan, .......ccccc ccc eeececee eee eeeesPanitera,Drs. Mohamad AsngariHalaman 22Putusan Nomor 0495/Padt.G/2018/PA. Trk
Register : 09-12-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 495/Pdt.P/2019/PA.TA
Tanggal 26 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
201
  • para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 09 Desember 2019yang telah terdaftar pada Pengadilan Agama Tulungagung pada tanggal 09Desember 2019 Nomor 0495/Pdt.P/2019/PA.TA dengan dalildalil sebagaiberikut: 1.
    Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkankeponakannya yang bernama: Calon mempelai perempuan dengan seoranglakilaki bernama: Calon suami;Penetapan DISKA, nomor 0495/Pdt.P/2019/PA.TA Halaman 2 dari 113.
    Sehingga mengkhawatirkan sekali bila mereka tidaksegera dinikahkan;Penetapan DISKA, nomor 0495/Pdt.P/2019/PA.TA Halaman 4 dari 11Bahwa saksi tahu antara keponakan Pemohon dengan calonsuaminya tidak ada hubungan nasab ataupun hubungan sesusuanyang menjadi halangan untuk menikah ;2.
    Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakkandungnya yang bernama Calon mempelai perempuan dengan seoranglakilaki bernama: Calon suami;Penetapan DISKA, nomor 0495/Pdt.P/2019/PA.TA Halaman 9 dari 113.
    Noor Inayati30.000,0050.000,00200.000,0020.000,00Penetapan DISKA, nomor 0495/Pdt.P/2019/PA.TA Halaman 10 dari 115. Materai Rp 6.000,006. Redaksi Rp 10.000,00 Jumlah Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Penetapan DISKA, nomor 0495/Pdt.P/2019/PA.TA Halaman 11 dari 11
Register : 11-05-2009 — Putus : 11-06-2009 — Upload : 07-02-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0495/Pdt.G/2009/PA.TL
Tanggal 11 Juni 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
80
  • 0495/Pdt.G/2009/PA.TL
    PUTUSANNomor: 0495/Pdt.G/2009/PA.TLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, yangdiselenggarakan di ruang sidang Pengadilan AgamaTrenggalek, telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara permohonan (CeraiTalak) antara:PEMOHON umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir ,tempat tinggal di WATULIMO TRENGGALEK , selanjutnyadisebut sebagai sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON umur
    38 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di WATULIMO TRENGGALEK , selanjutnyaoedisebut sebagai TermohonPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat surat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dansaksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan(Cerai Talak) ke Pengadilan Agama Trenggalek tertanggal IllMei 2009 yang terdaftar di register perkara Nomor:0495/Pdt.G/2009/PA.TL, yang pada pokoknya berbunyi sebagaiberikut
    Bahwa karena terus menerus terlibat pertengkaran,Pemohon merasa tidak tahan hidup bersama Termohon danPUTUSAN PA.TL No 0495/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 2 dari I1halamansejak awal Nopember 2008 Pemohon pulang ke rumah orangtua Pemohon hingga sekarang, sejak saat itu antaraPemohon dan Termohon pisah tempat tinggal selama 7 bulan8. Bahwa selama pisah tempat tingal antara Pemohon danTermohon tidak pernah rukun kembali serumah selayaknyasuami isteri ;9.
    ;PUTUSAN PA.TL No 0495/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 10 dari11 halamanDemikian, putusan ini dijatuhkan di Pengadilan AgamaTrenggalek pada hari Kamis, tanggal 11 Juni 2009 M.bertepatan dengan tanggal 17 Jumadil akhir 2009 H. olehkami DRS. ARIFIN sebagai Hakim Ketua, DRS. NANANG SUKARNA,S.H. dan DRS. TOIF, masing masing sebagai Hakim Anggotadengan dibantu oleh HJ.
    Pemberitahuan isi Rp 75.000,putusan . = Jumlah Rp 341.000PUTUSAN PA.TL No 0495/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 11 dari11 halaman
Register : 23-03-2015 — Putus : 28-09-2015 — Upload : 26-10-2015
Putusan PA NGAWI Nomor 0495/Pdt.G/2015/PA.Ngw
Tanggal 28 September 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
81
  • 0495/Pdt.G/2015/PA.Ngw
    Salinan PUT US ANNomor 0495/Pdt.G/2015/PA.NgwBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara perdataagama pada tingkat pertama telah mejatunkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara;PENGGUGAT ASLI, umur 32 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Ngawisebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT ASLI, umur 32 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaanKuli Bangunan
    , tempat tinggal di Kabuapten Wonosobo, akantetapi sekarang tidak diketahui alamatnya yang pasti diseluruhwilayah Republik Indonesia sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut : Telah membaca suratsurat yang bersangkutan Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal23 Maret 2015 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawidibawah Nomor : 0495/Pdt.G/2015/PA.Ngw mengemukakan halhal yang padapokoknya
    Put.No.0495/Pdt.G/2015/PA.NgwMenimbang bahwa Majelis Hakim telah memberi nasihat kepadaPenggugat agar damai dan rukun lagi dengan Tergugat, akan tetapi Penggugattetap melanjutkan perceraiannya dan tidak mau rukun dengan Tergugat,kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankanoleh PenggugatMenimbang bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugatmengajukan bukti bukti sebagai berikut;l. Bukti Tertulis1. Foto copy Kartu.
    Put.No.0495/P dt.G/2015/PA.NgwBahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat namun tidakberhasil2.
    Put.No.0495/P dt.G/2015/PA.Ngw
Register : 02-11-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 21-12-2018
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 0495/Pdt.G/2018/PA.Plk
Tanggal 22 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • 0495/Pdt.G/2018/PA.Plk
    PUTUSANNomor 0495/Pdt.G/2018/PA PlkZe (ee a x.
    ;Hal. 7 dari 11 Putusan Nomor: 0495 /Pdt.G/2018/PA.Plk.Menimbang, bahwa keterangan saksi 2 Penggugat mengenai daliPenggugat adalah fakta yang dilihat sendiri dan relevan dengan dalil yang harusdibuktikan oleh Penggugat, oleh karena itu keterangan saksi tersebut telahmemenuhi syarat materiil sebagaimana telah diatur dalam Pasal 308 R.Bg.
    Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan alQuran surah arRuum ayat 21 ;Menimbang, bahwa apabila sebuah perkawinan sudah tidak mungkinmencapai tujuan perkawinan, maka perkawinan tersebut tidak bermanfaat lagiHal. 9 dari 11 Putusan Nomor: 0495 /Pdt.G/2018/PA.Plk.untuk dipertahankan karena hanya akan menimbulkan penderitaan lahir dan batinbagi suami, istri dan anakanak mereka.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 411.000,00 (empat ratus sebelas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilansungkan pada hari Kamis tanggal 22 November 2018 Masehi bertepatanHal. 10 dari 11 Putusan Nomor: 0495 /Pdt.G/2018/PA.Plk.dengan tanggal 14 Rabiul Awal 1440 Hijriyah. oleh kami Drs. H. Mahalli, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, serta Drs. H.M.Azhari, M.H.I. dan Drs.
    Materai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 411.000,00 (empat ratus sebelas ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Putusan Nomor: 0495 /Pdt.G/2018/PA.PIk.Hal. 12 dari 11 Putusan Nomor: 0495 /Pdt.G/2018/PA.Plk.
Register : 14-09-2015 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 11-05-2016
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 495/Pdt.G/2015/PA.Yk
Tanggal 15 Desember 2015 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
121
  • Pts.No. 0495/Pdt.G/2015/PA.YkDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14 September2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama YogyakartaNomor 0495/Pdt.G/2015/PA.Yk tanggal 14 September 2015 mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.Bahwa pada hari Minggu, tanggal 13 April 2003, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat pleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banyudono,Kab.Boyolali, Jawa Tengah (Kutipan Akta Nikah Nomor , Tanggal
    Pts.No. 0495/Pdt.G/2015/PA.YkBahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Penggugat danTergugat datang menghadap sendiri di persidangan.
    Pts.No. 0495/Pdt.G/2015/PA.
    Pts.No. 0495/Pdt.G/2015/PA.YkDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Yogyakarta pada hari Selasa tanggal 15 Desember 2015 M. Bertepatandengan tanggal 4 Rabiulawal 1437 H., oleh kami Dra. Syamsiah, MH sebagaiKetua Majelis dan Drs. Sultoni, MH serta Dra. Hj.
    Pts.No. 0495/Pdt.G/2015/PA.Yk
Register : 03-08-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 28-08-2018
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 495/Pdt.G/2017/PA.Ktg
Tanggal 30 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1811
  • No. 0495/Pdt. G/2017/PA. Ktg.2. Menyatakan perkawinan Penggugat dengan Tergugat putus karenaperceraian;3.
    No. 0495/Pdt. G/2017/PA.
Register : 01-08-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 495/Pdt.G/2016/PA.Rks
Tanggal 12 Oktober 2016 — penggugat vs tergugat
3610
  • PUTUSANNomor 0495/Pdt.G/2016/PA.RksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rangkasbitung yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikam terakhir Strata ,pekerjaan Karyawati Swasta, tempat tinggal di KecamatanRangkasbitung, Kabupaten Lebak.
    Selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 01Agustus 2016 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama RangkasbitungNomor 0495/Pdt.G/2016/PA.Rks tanggal 01 Agustus 2016, telah mengajukangugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagai berikut :1.
    Majelis Hakim berkenan Hal. 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0495/Pdt.G/2016/PA.Rksuntuk memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya berbunyi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan perkawinan Penggugat (Penggugat) dengan Tergugat(Tergugat) ;3.
    Potocopy sesuai asli dan telah dinezegelen berupa surat keterangandomisili atas nama Penggugat nomor KTP tanggal 01 Agustus 2016 yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Lebak, Provinsi Banten, diberitanda P1; Hal. 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0495/Pdt.G/2016/PA.Rks2.
    Hal. 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0495/Pdt.G/2016/PA.RksJumlah Rp 401.000,(empat ratus satu ribu rupiah)Untuk salinan sesuai dengan aslinyaAtas permintaan Penggugat / TergugatRangkasbitung,oleh Panitera pengadilan AgamaRangkasbitung TtdDrs. Amar Maruf Asfari Hal. 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0495/Pdt.G/2016/PA.Rks
Register : 22-01-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 05-05-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 495/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Tanggal 21 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • Putusan No.0495/Pdt.G/2019/PA.Tgrs.3. Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun dan damai sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2(dua) anak yang bernama;1. ANAK 1, lakilaki,umur 19 tahun;2. ANAK 2, lakilaki, Umur 17 tahun4.
    Putusan No. 0495/Pdt.G/2019/PA.Tgrs.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk menjatuhkanPutusan sebagai berikut :Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talakterhadap Termohon (Termohon);3.
    Putusan No. 0495/Pdt.G/2019/PA.Tgrs.2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor xxx/xxx/IV/1999, tertanggal05 April 1999, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tebet, Jakarta Selatan. Bukti Surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dinazegelen serta dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu diberi tanda P.2;Bahwa disamping bukti surat, Pemohon telah mengajukan saksisaksisebagai berikut :1.
    Putusan No. 0495/Pdt.G/2019/PA.Tgrs.MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohonmto) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidangPengadilan Agama Tigaraksa;4.
    Putusan No. 0495/Pdt.G/2019/PA.Tgrs.Perincian Biaya Perkara :1.ao fF w DNSiti Rodiah, S.HI., M.H. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000,Biaya Panggilan :Rp. 492.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 583.000,(lima ratus delapan puluh tiga ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal. Putusan No. 0495/Pdt.G/2019/PA.Tgrs.
Register : 11-03-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 495/Pdt.G/2019/PA.SIT
Tanggal 28 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

    2. Menyatakan perkara Nomor 0495/Pdt.G/2019/PA.Sit dicabut;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 241000.- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

    PENETAPANNomor 0495/Pdt.G/2019/PA.SitbismillahirrahmanirrahimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaragugatan cerai antara:PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Kecamatan Panji KabupatenSitubondo, sebagai Penggugat ;MelawanTERGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan TIDAK TAMATSEKOLAH pekerjaan
    Penetapan No.0495/Pat.G/2019/PA. Sit.bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Kecamatan PanjiKabupaten Situbondo, telah melakukan hubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) belum mempunyai anak;3.
    Penetapan No.0495/Pat.G/2019/PA.
    Penetapan No.0495/Pat.G/2019/PA. Sit.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan perkara Nomor 0495/Pdt.G/2019/PA.Sit dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 241000.
    Penetapan No.0495/Pat.G/2019/PA. Sit. 2. Biaya ATK Perkara :Rp 50.000,3. Biaya Panggilan :Rp 150.000,4. Redaksi : Rp 5.000,5. Materal : Rp 6.000,Jumlah :Rp 241.000,Hal. 5 dari 5 hal. Penetapan No.0495/Pat.G/2019/PA. Sit.
Register : 05-02-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 15-01-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 495/Pdt.G/2018/PA.Dpk.
Tanggal 4 Juli 2018 —
78
  • PUTUSANNomor 0495/Pdt.G/2018/PA.Dpk.22ase SN ek Bl atl ay=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:NAMA , umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di ALAMAT, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MelawanNAMA, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan
    Nomor 0495/Pdt.G/2018/PA.Dpk.tercapai, Penggugat merasa menderita lahir batin dan sudah tidakmungkin lagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat sertatidak ada jalan terbaik kecuali perceraian.8. Bahwa Penggugat sanggup membayar perkara sesuai dengan peraturanperundanganundangan.Berdasarkan alasanalasan di atas, maka mohon dengan hormat kiranyaKetua Pengadilan Agama Depok cq. Majelis Hakim yang mengadili perkara iniberkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:1.
    Nomor 0495/Pdt.G/2018/PA.Dpk.tidak berhasil. Sedangkan usaha damai melalui proses mediasi tidak dapatdilaksanakan karena Tergugat tidak pernah datang menghadap ke persidanganmeskipun ia telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa selanjutnya Ketua Majelis membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum.
    Nomor 0495/Pdt.G/2018/PA.Dpk.4.
    Nomor 0495/Pdt.G/2018/PA.Dpk.Rifky Ardhitika, S.HI, M.HIPanitera Pengganti,Suryadi, S.AgPerincian biaya:1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 200.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 291.000,00Catatan:Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalHim. 11 dari 11 him. Put. Nomor 0495/Pdt.G/2018/PA.Dpk.
Register : 15-05-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA RENGAT Nomor 0495/Pdt.G/2018/PA.Rgt
Tanggal 27 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • 0495/Pdt.G/2018/PA.Rgt
    No. 0495/Pdt.G/2018/PA.RgtBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan untuk memeriksa perkaraini para pihak yang berperkara telah samasama dipanggil secara resmi danpatut, terhadap panggilan tersebut Penggugat hadir inperson di persidangandan di dalam persidangan Penggugat telan memberikan keterangan danpenjelasan secukupnya.
    No. 0495/Pdt.G/2018/PA.Rgt>, Bahwa saksi mengetahui sejak Tergugat pergi, Penggugat tidakpernah menerima uang belanja rumah tangga dari Tergugat;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat telan mencari Tergugat,akan tetapi tidak berhasil;2.
    No. 0495/Pdt.G/2018/PA.Rgtputusan ini (27 September 2018) sudah berlangsung 2 tahun lamanyaPenggugat tidak lagi tinggal serumah dengan Tergugat dan selama itu pulaPenggugat tidak pernah lagi menerima nafkah lahir dan nafkah batin dariTergugat;5. Bahwa Tergugat saat ini tidak diketahuil keberadaannya yang pasti diWilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia;6.
    No. 0495/Pdt.G/2018/PA.Rgtdan oleh karena Penggugat dapat membuktikan kebenaran dalildalil gugatan,maka gugatan Penggugat tersebut dipandang beralasan dan tidak melawanhukum;Menimbang, bahwa berdasarkan sebuah hadits dan kaidahkaidahhukum serta pendapat para pakar hukum Islam yang menegaskan sebagaiberikut:V5 jp0 VjljscArtinya: (Tidak boleh memudharatkan diri sendiri dan tidak boleh pulamembahayakan orang lain).
    No. 0495/Pdt.G/2018/PA.RgtPANITERA PENGGANTI,KAMARIAH, S.H.RINCIAN BIAYA :gPwn bPPendaftaran RpBiaya Proses RpPanggilan RpRedaksi RpMeterai RpJUMLAH Rp30.000,50.000,425.000,5.000,6.000,516.000,(Lima ratus enam belas ribu rupiah)Hal 13 dari 13 hal, Put. No. 0495/Pdt.G/2018/PA.Rgt
Register : 10-08-2016 — Putus : 03-01-2017 — Upload : 06-04-2019
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0495/Pdt.G/2016/PA.Bkls
Tanggal 3 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
176
  • 0495/Pdt.G/2016/PA.Bkls
    No. 0495/Pdt.G/2016/PA.Bklsdalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 195/39/IV/2010, tanggal 21 April2010 dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah saudara (Abang Sepupu) Penggugat diPekanbaru selama satu minggu, setelah itu pindah dirumah kontrakan diKABUPATEN SIAK;3.
    No. 0495/Pdt.G/2016/PA.BklsPenggugat; Bahwa Penggugat telah berusaha mencari keberadaanTergugat, namun tidak berhasil;2. SAKSI Il. Bahwa Saksi adalah saudara sepupu Penggugat.
    No. 0495/Pdt.G/2016/PA.Bklsuntuk dinyatakan telah mengakui kebenaran semua dalildalil gugatanPenggugat.
    No. 0495/Pdt.G/2016/PA.Bklsuntuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama KABUPATEN SIAK dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama KOTA PEKANBARU, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.
    No. 0495/Pdt.G/2016/PA.BklsJumlah >: Rp. 461.000,(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Hal. Put. No. 0495/Pdt.G/2016/PA.Bkls
Register : 06-02-2018 — Putus : 02-04-2018 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 0495/Pdt.G/2018/PA.PML
Tanggal 2 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
75
  • 0495/Pdt.G/2018/PA.PML
    PUTUSANNomor : 0495/Pdt.G/2018/PA.Pml.rae Whe .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara :Muhamad Rizal Amin bin Asmai, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanSupir, pendidikan terakhir SMA (tamat), bertempattinggal di Kabupaten Pemalang, selanjutnya disebutPemohon;MelawanTERMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, Pekerjaan
    Asisten Rumah Tangga,Pendidikan Terakhir SMP (tamat), bertempat tinggal diKabupaten Pemalang, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal06 Februari 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama PemalangHal 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 0495/P.dt.G/2018/PA.Pml.dalam register perkara Nomor
    izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon didepansidang Pengadilan Agama Pemalang ;Hal 10 dari 13 halaman Putusan Nomor 0495/P.dt.G/2018/PA.
    AbdulHal 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 0495/Pdt.G/2018/PA.Pml.Wakhid sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon ;Ketua MajelisDrs. H. Moh Anas, M.HHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Qomaru Zaman, M.H Drs. Muhammad AkyasPanitera Pengganti,Drs. Abdul WakhidPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2s Biaya Proses : Rp. 50.000,3.
    Biaya Panggilan P : Rp. 100.000,4 Biaya Panggilan T : Rp. 300.000,5 Redaksi : Rp. 5.000,Hal 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 0495/P.dt.G/2018/PA.Pml.6 Meterai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 0495/P.dt.G/2018/PA.Pml.UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEH PENGADILAN AGAMA PEMALANGPANITERA,H.Waris, SH.,S.Ag.,MSI.Hal 14 dari 13 halaman Putusan Nomor 0495/P.dt.G/2018/PA.Pml.
Register : 02-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0495/Pdt.G/2020/PA.Pkj
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
146
  • 0495/Pdt.G/2020/PA.Pkj
    PUTUSANNomor 0495/Pdt.G/2020/PA.PkjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkajene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPenjual Kosmetik, tempat kediaman di Kabupaten Pangkep,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan DekorasiPelaminan, tempat
    kediaman di Kabupaten Pangkep, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 02 November2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pangkajene padahari itu juga dengan register perkara Nomor 0495/Pdt.G/2020/PA.Pkj telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:1.
    Putusan No.0495/Pdt.G/2020/PA.Pkjorang tua Penggugat di Kabupaten Pangkep dan di rumah orang tuaTergugat di Kabupaten Pangkep selama kurang lebih 6 bulan, namun belumdikarunial anak;3. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugathidup rukun dan harmonis, namun sejak bulan Desember 2019 keadaannyamulai tidak harmonis disebabkan karena Tergugat menuduh Penggugatselingkuh dengan lakilaki lain;4.
    Putusan No.0495/Pdt.G/2020/PA.PkjBahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugattelah datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidakdatang menghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan relaaspanggilan dengan Nomor 0495/Pdt.G/2020/PA.Pkj tanggal 03 November 2020dan tanggal 19 November 2020 yang telah dibacakan di persidangan, Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut, serta tidak
    Putusan No.0495/Pdt.G/2020/PA.PkjHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdIlyas, S.H.I. Andi Tenri Sucia, S.H.Panitera Pengganti,ttdHj. Mardiana, S.H., M.H.Rincian biaya perkara: Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 435.000,00 Redaksi > Rp 10.000,00 Materai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp. 531.000,00(lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan No.0495/Pdt.G/2020/PA.Pkj