0520/Pdt.P/2019/PA.TL

Bahwa pada tanggal O8 Mei 2014, Pemohon telahmelangsungkan pernikahan dengan Pemohon II yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan DongkoPenetapan Perubahan Biodata, nomor: 0520/Pdt.P/2019/PA.TL. Halaman 1 dari 7Kabupaten Trenggalek, sebagaimana dalam Kutipan Akta NikahNomor : tanggal 08 Mei 2014 ;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut pemohon berstatus jandadan Pemohon II berstatus jejaka;3.

Mengabulkan permohonan para Pemohon;Penetapan Perubahan Biodata, nomor: 0520/Pdt.P/2019/PA.TL. Halaman 2 dari 72. Menetapkan, biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta NikahNomor: tanggal 08 Mei 2014 biodata Pemohon yang semula tertulisPEMOHON dirubah menjadi PEMOHON ;3.

Oleh karena itu maka ParaPemohon sangat membutuhkan penetapan perubahan biodata Pemohon pada Kutipan Akta Nikah tersebut disesuaikan dengan dokumendokumenlain milik Para Pemohon guna dijadikan persyaratan Pembuatanmengurus Akta Kelahiran Anak.Penetapan Perubahan Biodata, nomor: 0520/Pdt.P/2019/PA.TL.

l ubMaksudnya: Menghilangkan kesulitan itu harus lebih didahulukandaripada memperoleh kemaslahatan.Menimbang, bahwa selain pertimbangan tersebut diatas ternyatapermohonan Para Pemohon mengenai perubahan biodata tersebut, telahPenetapan Perubahan Biodata, nomor: 0520/Pdt.P/2019/PA.TL. Halaman 5 dari 7sesuai dengan maksud pasal 1 ayat (5) dan pasal 34 ayat (2) PeraturanMenteri Agama. RI.

Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Penetapan Perubahan Biodata, nomor: 0520/Pdt.P/2019/PA.TL.Halaman 7 dari 7

PUTUSANNomor 0520/Pdt.G/2016/PA.Ktp.erP Hl yor!

No. 0520/Pdt.G/2016/PA.Ktp.

No. 0520/Pdt.G/2016/PA.Ktp.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. BiayaAlat Tulis Kantor (ATK) > Rp 50.000,003. Biaya Panggilan >Rp 875.000,004. Biaya Redaksi > Rp 5.000,005. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 966.000,00Hal.18 dari 17 Put. No. 0520/Pdt.G/2016/PA.Ktp.

0520/Pdt.G/2019/PA.Bi

Bahwa sejak tahun 2014 ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah, sering terjadi pertengkarandan perselisinan teruSs menerus yang disebabkan karena:Hal.2 dari 13 hal.Put.No: 0520/Pdt.G/2019/PA. Bi.a. Bahwa Tergugat berwatak keras, maunya menang sendiritidak mau menerima nasehat dari Penggugat meskipun nasehattersebut untuk membina rumah tangga yang baik;b.

Bahwa pihak keluarga Penggugat dan pihak keluargaTergugat sudah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugatnamun tidak berhasil;Hal.3 dari 13 hal.Put.No: 0520/Pdt.G/2019/PA. Bi.7. Bahwa karena perbuatan Tergugat tersebut, maka Penggugatsangat menderita lahir dan bathin, merasa rumah tangganya sudahtidak ada harapan untuk hidup bersama lagi dengan Tergugat;8.

SAKSI 1, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan POLRI,tempat tinggal Kabupaten Boyolali di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikutHal.5 dari 13 hal.Put.No: 0520/Pdt.G/2019/PA. Bi.

I.Nurul Wasik, SH, MHsebagai Ketua Majelis, Hj.Siti Sholihah, SGH.MH. dan EllyFatmawati,S.Ag. masing masing sebagai Hakim Anggota, putusanmana diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidangterouka untuk umum dengan dihadiri HakimHakim anggota, Hj.Hal.13 dari 13 hal.Put.No: 0520/Pdt.G/2019/PA. Bi.Fathimah, SH. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri juga olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Ketua MajelisDrs. H.

Fathimah, SH.Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,APP : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp.320.000, Meterai :Rp. 6.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000.: Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal.14 dari 13 hal.Put.No: 0520/Pdt.G/2019/PA. Bi.Hal.15 dari 13 hal.Put.No: 0520/Pdt.G/2019/PA. Bi.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0520/Pdt.G/2018/PA.CN

2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 251000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)

PENETAPANNomor 0520/Pdt.G/2018/PA.CNBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiTalak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara antara :BUDI SAFRUDIN bin KURNADI, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Karyawan Bengkel , tempat kediaman di Jalan KaptenSamadikun Gg. IV Kamp.

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 07 Mei 2017, dan dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah KantorHalaman 1 dari 5 halamanPenetapan Nomor 0520/Padt.G/2018/PA.CN.Urusan Agama Kecamatan Kejaksan Kota Cirebon dengan Kutipan Akta NikahNomor : 146/11/V/2017 tanggal 08 Mei 2017;2. Bahwa setelah Pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal terakhir di rumah kontrakan di Jalan Kapten Samadikun Gg.

Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimana yang Pemohon alamisekarang ini mengakibatkan Pemohon merasa tersiksa lahir batin dan sangatSulit bagi Pemohon untuk mempertahankan keutuhan rumah tangga, olehHalaman 2 dari 5 halamanPenetapan Nomor 0520/Padt.G/2018/PA.CN.karena itu Pemohon memilin mengajukan gugatan perceraian ini ke PengadilanAgama Cirebon;9.

IMASsebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTemohon;Hakim Ketua,Halaman 4 dari 5 halamanPenetapan Nomor 0520/Padt.G/2018/PA.CN.Drs. H. MUHAMAD ABDUL AZISHakim Anggota, Hakim Anggota,SHOLIHIN, S.Ag., M.H. Hj. LIZAH NUR AZIZAH, S.HI., M.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj. N. IMASRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 160.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5.

Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 160.000,Halaman 5 dari 5 halamanPenetapan Nomor 0520/Padt.G/2018/PA.CN.

Nomor 0520 /Pdt.G/2017 /PA.Pdlq.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 03 Juli 2017yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pandeglang, Nomor:0520/Pdt.G/2017/PA.Pdlg, tanggal 03 Juli 2017 telah mengajukan CeraiGugat terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Nomor 0520 /Pdt.G/2017 /PA.Pdlq.4.

Nomor 0520 /Pdt.G/2017 /PA.Pdlg.(dinazegelen), bukti (P.2) ;B. Saksi:1.

Nomor 0520 /Pdt.G/2017 /PA.Pdlg.kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cadasari dan Kantor UrusanAgama Kecamatan Koroncong Kabupaten Pandeglang untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu5.

Nomor 0520 /Pdt.G/2017 /PA.Pdlg.2. BiayaATK Perkara :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 275.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 366.000,( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).Untuk salinan sesuai dengan bunyi aslinyaPengadilan Agama Pandeglang,PANITERA,Ubed Sutisna, S.Ag.Hal. 15 dari 15 hal put. Nomor 0520 /Pdt.G/2017 /PA.Pdlg.

PUTUSANNomor 0520/Padt.G/2016/PA.Lbt 2Ja a a7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan antara pihakpihakyang berperkara sebagaimana tersebut di bawah ini :XXXXXXX, umur 20 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di Dusun I, Desa Isimu Raya, Kecamatan Tibawa,Kabupaten Gorontalo, selanjutnya disebut sebagai Penggugat.melawanXXXXXXX, umur 23

Karena Tergugat kesal maka Tergugat melampiaskankekesalannya kepada Penggugat dengan menendang Penggugatdan setelah itu Tergugat pergi dari rumah.Putusan No. 0520/Pdt.G/2016/PA.Ibt Halaman 5 dari 18 Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalselama kurang lebih 1 tahun hingga sekarang sejak kejadianTergugat menendang Penggugat. Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dan kembali ke rumah orang tua Tergugat di DesaDatahu.

Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaisatu orang anak yang saat ini dalam asuhan dan pemeliharaanPenggugat.Putusan No. 0520/Pdt.G/2016/PA.Ibt Halaman 6 dari 18 Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis namun sekitar bulan Juni 2014 mulai terjadi perselisihandan pertengkaran.

Saksi pertama menerangkan mengetahul Tergugatsudah menikah lagi dengan perempuan lain dari informasi tante Tergugatnamun saksi tidak mengetahui nama perempuan tersebut sedangkan saksikedua mengetahui hal tersebut dari keluarga istri kKedua Tergugat tetapi saksiPutusan No. 0520/Pdt.G/2016/PA.Ibt Halaman 12 dari 18tidak mengetahui kapan Tergugat melangsungkan pernikahan.

Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 476.000,(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Putusan No. 0520/Pdt.G/2016/PA.Ibt Halaman 18 dari 18

0520/Pdt.P/2017/PA.Kdg

SALINANPENETAPANNomor 0520/Padt.P/2017/PA.Kdgall Gen atl aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kandangan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara permohonan Pengesahan Nikah, yang diajukan oleh:Amril Normansyah bin M.

Bahwa pada tanggal 20 Agustus 1998, Pemohon dengan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah orang tuaPemohon Il di Desa Bariang Kecamatan Kandangan Kabupaten Hulu SungaiHal. 1 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0520/Padt.P/2017/PA.KdgTanggal 10 Januari 2018Selatan, tetapi pernikahan tersebut tidak tercatat di Kantor Urusan Agamatersebut;.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 6307064204820001 tanggal 21 Juli2017 atas nama Salabiah yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Hulu Sungai Selatan buktitersebut telah bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya,ditandai P.2;Hal.3 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0520/Padt.P/2017/PA.KdgTanggal 10 Januari 20183.

Sa'dan, S.Ag. danMunawir, S.E.I. sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut,Hal.9 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0520/Padt.P/2017/PA.KdgTanggal 10 Januari 2018dengan didampingi oleh para Hakim Anggota, dibantu oleh Abdul Falah, S.Agsebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il.Ketua MajelisttdH. A. Nafi Muzakki, S.Ag, MH.Hakim Anggota,ttdM.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 221.000,00Hal. 10 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0520/Pdt.P/2017/PA.KdgTanggal 10 Januari 2018

0520/Pdt.G/2016/PA.Wtp

PUTUSANNomor 0520/Pdt.G/2016/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 16 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di Dusun Ningo, KAB.

No. 0520/Pdt.G/2016/PA Wtp Bahwa Penggugat bernama PENGGUGAT, sedangkan Tergugatadalah suami Penggugat bernama TERGUGAT; Bahwa saksi mengenal Penggugat karena satu kampungdengan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2015 diKAB. BONE; Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah tinggal bersama dirumah kontrakan orang tua Tergugat di KAB.

No. 0520/Pdt.G/2016/PA Wtp2. Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah tinggal bersama membinarumah tangga selama tiga bulan, dan belum dikaruniai anak;3. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak rukun dan tidakharmonis karena Tergugat sering marah dan sering cemburu kepadaPenggugat, kemudian Tergugat tidak memberikan nafkah kepadaPenggugat, sehingga terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran;4.

No. 0520/Pdt.G/2016/PA WtpJuncto Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam yaitu terciptanya rumah tangga yangsakinah, mawadah dan rahmah telah sulit tercapai, sehingga tidak ada harapanlagi akan dapat hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkadung dalam:1.

No. 0520/Pdt.G/2016/PA Wtp

0520/Pdt.G/2018/PA.Bi

No. 0520/Pdt.G/2018/PA.Bijawab dan tidak mengandalkan orangtua namun Tergugat tidak mausehingga Penggugat merasa tidak dihargai sebagai seorang istri;8. Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Penggugat danTergugat terjadi pada bulan Januari 2017 Tergugat pulang ke rumahorangtua Tergugat di Kabupaten Semarang dan sejak saat itu Tergugattidak kembali lagi ke rumah orangtua Penggugat;9.

No. 0520/Pdt.G/2018/PA.BiMenimbang, bahwa sebelum Majelis mempertimbangkan lebih lanjutmengenai materi pokok gugatan Penggugat, terlebih dahulu Majelis akanmempertimbangkan relaas panggilan mengenai ketidak hadiran Tergugat dipersidangan ;Menimbang bahwa berdasarkan surat panggilan ( relaas ) Nomor :0520/Pdt.G/2018/PA.Bi tanggal O6 April 2018 dan tanggal 30 April 2018ternyata Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut menurut hukummelalui mass media radio sesuai dengan ketentuan pasal 27 PeraturanPemerintah

No. 0520/Pdt.G/2018/PA.Bi092009 dan ANAK 2, lahir tanggal 03092012 sekarang dalam asuhanpihak Penggugat;3. Bahwa Penggugat sehat jasmani dan rohani, berkelakuan baikdan mempunyai rasa kasih sayang terhadap anak anaknya tersebut;4. Bahwa sejak tahun 2014 antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena masalahekonomi keluarga, tergugat malas bekerja dan suka mabuk;5.

No. 0520/Pdt.G/2018/PA.Bihuruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 0520/Pdt.G/2018/PA.BiBiayaPemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRp 370.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 461.000,Hal. 16 dari 16 Hal. Put. No. 0520/Pdt.G/2018/PA.Bi

Putusan No. 0520/Pdt.G/2014/PA.Ngj.Bahwa, Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 04Maret 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaNganjuk dengan register nomor 0520/Pdt.G/ 2013/PA.Ngj. telahmengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 14 Januari 2007, Pemohon telahmelangsungkan pernikahan dengan Termohon yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPatianrowo, Kabupaten Nganjuk, sebagaimana dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 58/58/I/2007,

Putusan No. 0520/Pdt.G/2014/PA.Ngj.demikian pula upaya mediasi yang telah dilakukan oleh mediator Dra.

Putusan No. 0520/Pdt.G/2014/PA.Ngj.mengajukan suatu apapun lagi dan mohon putusan.

Putusan No. 0520/Pdt.G/2014/PA.Ngj.Menimbang, bahwasaksisaksi tersebut telah memenuhi syaratformil sebagai saksi karena saksi di sumpah, keterangannya disampaikandi muka persidangan, sedangkan hubungan saksi dengan para pihakmerupakan lex specialis legi generali.

Putusan No. 0520/Pdt.G/2014/PA.Ngj. Jumlah Rp. 288.000, (Dua ratus delapan puluh delapan ribu rupiah)Hal. 19 dari 19 hal. Putusan No. 0520/Pdt.G/2014/PA.Ngj.

Kecamatan PandaanKabupaten Pasuruan, yang selanjutnya disebutPENGGUGAT; MELAWANTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Usaha Tambak,dahulu bertempat kediaman Kecamatan PandaanKabupaten Pasuruan, Sekarang tidak diketahuialamatnya diseluruh wilayah Republik Indonesia,yang selanjutnya disebut TERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat perkara; Setelah mendengar keterangan pihak Penggugat dan saksisaksinya di persidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAHalaman 1 dari 9 ; Putusan nomor 0520

Hal tersebut sesuai dengan pasal125 HIR dan doktrin figih dalam Kitab Al Anwar Juz Il halaman 55 yangHalaman 5 dari 9 ; Putusan nomor 0520/Pdt.G/2016/PA.Bgl berbunyi sebagai berikut :OW ists) Suet Sled Atl b ALA!

Bahwa, saksisaksi telah mendamaikan Penggugat dan Tergugat, namuntidak berhasil; 2ne enna ene ence cece nee cece cence ceeMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di atas, Majelis HakimHalaman 6 dari 9 ; Putusan nomor 0520/Pdt.G/2016/PA.Bglmenganggap cukup bukti telah terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus antara Penggugat dan Tergugat dan tidak ada harapan akan hiduprukun kembali dalam satu rumah tangga sehingga tidak sesuai lagi denganfirman Allah dalam QS.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 7 dari 9 ; Putusan nomor 0520/Pdt.G/2016/PA.Bgl3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT); 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangil untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pandaan KabupatenPasuruan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Halaman 8 dari 9 ; Putusan nomor 0520/Pdt.G/2016/PA.Bgl 2. ATK perkara Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 300.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 ; Putusan nomor 0520/Pdt.G/2016/PA.Bgl

keterangan Pemohon ;Telah mendengar keterangan anak Pemohon dan calon suaminya sertasaksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal, 18 J uli 2016, yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agma Tolitoli dengan register perkaraNomor 0520/P dt.P/2016/PA.Tli. telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Nomor 0520/P dt.P/2016/PA.Tli hal. 12. Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun pertaturan perundanundangan yang berlakutelah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon yakni belummencapai 19 tahun, dan karenanya maksud tersebut telah ditolak oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Ogodeide dengan Surat NomorKua.25.03.06/PW.01.2/57/05/2016, tanggal 06 J uni 2016 ;3.

Nomor 0520/P dt.P/2016/PA.Tli hal. 2SUBSIDAIR :Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya ;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, pihak Pemohon datangmenghadap sendiri di persidangan, dan pengadilan telah memberi nasihatkepada Pemohon untuk mencabut perkaranya mengingat usia anak Pemohonmasih sangat muda, namun penasihatan tersebut tidak berhasil.

Nomor 0520/P dt.P/2016/PA.Tli hal. 10Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Tolitoli yang dilangsungkan pada hari Slasa, tanggal09 Agustus 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 06 Zulkaidah 1437Hijriyah oleh kami, Drs. Samsudin, S.H. sebagai Ketua Majelis, Muh. Syarif,S.H.I. dan Dra. Hj.

Nomor 0520/P dt.P/2016/PA.Tli hal. 11Put. Nomor 0520/P dt.P/2016/PA.Tli hal. 12

0520/Pdt.G/2016/PA.Mks

Nomor 0520/Pdt.G/2016/PA MksPenggugat menyusul Tergugat ke Tempat usahanya denganberbagai alasan dan Tergugat tidak jujur/ terbuka soalpenghasilannya (keuangan);b. Tergugat memalsukan Identitas (KTPnya), diantaranya statuspernikahan pada KTP tergugat berstatus belum kawinc.

Nomor 0520/Pdt.G/2016/PA MksMakassar dengan perantaraan majelis hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, agar kiranya berkenan menjatuhkan putusan yangamarnya adalah sebagai berikut:Mengabulkan gugatan Penggugat.1. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat (Affandy bin AbdulMajid), terhadap Penggugat (Handayani Febriyanti M., SE. bintiMochtar Saleh, SH.).2.

Nomor 0520/Pdt.G/2016/PA Mksmemperhatikan kebutuhan seharihari Penggugat danTergugat tidak jujur/terbuka soal penghasilannya . Bahwa sejak pertengahan 2015 antara Penggugat danTergugat telah pisah ranjang hingga kini sudah 9 bulan. Bahwa selama berpisah atara Penggugat dan Tergugattidak ada komunikasi lagi.

Nomor 0520/Pdt.G/2016/PA Mks5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 331.000,00 (tiga ratus tiga puluh saturibu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis hakimPengadilan Agama Makassar pada hari Senin tanggal 11 April2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 3 Rajab 1437 Hijriyah,oleh kami Drs. Muh. Iqbal, M.H sebagai Ketua Majelis Drs. H. Abd.Razak dan Drs. H. M.

Nomor 0520/Pdt.G/2016/PA MksRincian Biaya Perkara1. Biaya Pendaftaran2. Biaya ATK Perkara3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biava MateraiJumlahttdDrs. Amiruddin.Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 240.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000.00Rp.331.000,00 (tiga ratus tiga pulu saturibu rupiah)Untuk salinan.Panitera,TtdDrs. H. Jamaluddin .Hal. 14 Dari 13 hal.Put. Nomor 0520/Pdt.G/2016/PA Mks

PUTUSANNomor : 0520/Pdt.G/2012/PA.Ngj.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Nganjuk, dalam halini memberi kuasa kepada PURWOKO,S.H.Advokat yang beralamatkan di Jl.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap PenggugatHal. 3 dari 22 hal Putusan Nomor: 0520 /Pdt.G/2012/PANgj.3.

kemudian mengapaduplikat akta nikah semudah itu diterbitkan sedangkanakta nikah yanga sli masih ada, masih utuh dalam kondisiHal, 4 dari 22 hal Putusan Nomor: 0520 /Pdt.G/2012/PANgj.yang sangat baik dan sampai sekarang masih saya rawatkemudian tanggal pernikahan yang tercantum dalamduplikat akta nikah tidak sesuai dengan yang tertera padabuku nikah asli; .

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaNganjuk untuk mengirimkan salinan putusan yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Berbek, KabupatenNganjuk dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKantor Urusan Agama Kecamatan Rejoso, KabupatenHal. 20 dari 22 hal Putusan Nomor: 0520 /Pdt.G/2012/PANgj.4.

Drs.SUNARYO, MSI.PANITERA PENGGANTI,Hal, 21 dari 22 hal Putusan Nomor: 0520 /Pdt.G/2012/PANgj.YOMI KURNIAWAN,S.Ag, M.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :123Pencatatan Rp.Perkara 30.000,Biaya Proses Rp.50.000,Panggilan Rp.Penggugat 100.000,. Panggilan Rp.Tergugat 525.000,Meterai Rp.6.000,Redaksi Rp.5.000,Jumlah Rp.716.000,Hal, 22 dari 22 hal Putusan Nomor: 0520 /Pdt.G/2012/PANgj.

0520/Pdt.G/2015/PA.Bpp

;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapantanggal dengan Nomor 0520/Pdt.G/2015/PA.Bpp, pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:XXXXBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan Cq.

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, menjatunkan putusan yang amarnya sebagaiberikut: Putusan Teranonimisasi Nomor 0520/Padt.G/2015/PA.

Nur Aliah,S.H., S.Ag., M.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat; Putusan Teranonimisasi Nomor 0520/Padt.G/2015/PA. BppHakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Drs. Sutejo, S.H., M.H. Drs. Muh.Yazid Yosa, S.H., M.H.ttd.Drs. ElyaPanitera Pengganti,ttd.Hj.

Putusan Teranonimisasi Nomor 0520/Padt.G/2015/PA. BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahnuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 0520/Pdt.G/2015/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 0520/Padt.G/2015/PA. Bpp

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 0520/Padt.G/2016/PA.TA. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat selama 8 tahun;. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1 orang, bernama: anakPenggugat dan Tergugat, umur 8 tahun;.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat;Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 0520/Padt.G/2016/PA.TA3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah, atas nama Penggugat dan Tergugat yangdibuat dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKabupaten Tulungagung, bermaterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya surat bukti tersebutdiberi tanda (P.2);Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 0520/Padt.G/2016/PA.TAB.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tulungagung untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama, Kabupaten TulungagungHalaman 14 dari 16 Putusan Nomor 0520/Padt.G/2016/PA.TAtempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan tempat pernikahan tersebutdilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Nurul Hikmah, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,TtdAniq, S.H.Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 0520/Padt.G/2016/PA.TAPerincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran oo... Rp. 30.000,002. Biaya PrOSS .......eeeeeeeeee Ro. 50.000,003. Biaya Panggilan ............+. Ro. 360.000,004. RedaksSi........cccceeseeeeeeeees Ro. 5.000,005. Meterai .......cceeeecce cesses ee eeees Ro. 6.000,00Jumlah woe Ro. 451.000,00Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 0520/Padt.G/2016/PA.TA

PENETAPANNomor 0520/Pdt.P/2016/MS.Mbo.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syarityah Meulaboh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:en, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan ipekerjaan , tempat tinggal di Gampong IPe, Kabupaten AcehBarat, sebagai Pemohon I;en, mur 40 tahun, agama Islam, pendidikan Jpekerjaan tempat tinggal di Gamponges,

Kabupaten AcehBarat, sebagai Pemohon Il;Mahkamah Syariyah tersebut;Telanh membaca suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pihak berperkara di persidangan;Telah memeriksa alat bukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 19 September 2016 mengajukan permohonan Isbat Nikah yangHal 1 dari 11 Hal Penetapan No. 0520/Pdt.P/2016/MS.Mbokemudian terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Meulaboh di bawahRegister Nomor

: 0520/Pdt.P/2016/MS.Mbo tanggal 03 Oktober 2016, yang isipermohonannya sebagai berikut :1.

Saleh) yang dikeluarkan oleh KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Aceh Barat,telah dinazegelen Kantor Pos serta dicocokkan dengan aslinyaHal 3 dari 11 Hal Penetapan No. 0520/Pdt.P/2016/MS.Mbooleh Ketua Majelis selanjutnya ditanda tangani dan diberi tandaP.1;2. Fotokopi bermeterai Kartu keluarga atas nama Lukman binM.

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 191.000,(Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 11 dari 11 Hal Penetapan No. 0520/Pdt.P/2016/MS.Mbo

PUTUSANNomor 0520/Pdt.G/2019/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 25 Tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik,tempat tinggal di Kabupaten Jombang, sebagaiPenggugat";MELAWANTergugat, umur 30 Tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik,tempat tinggal di Kabupaten Jombang

Bahwa sebelum mSAKSI Ilah Penggugat berstatus Perawansedangkan Tergugat berstatus JejakaHalaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor :0520/Pdt.G/2019/PA.Jbg.3. Bahwa setelah mSAKSI lIlah Penggugat dan Tergugatmengambil tempat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugatselama 4 tahun,4. Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugattelahhidup rukun sebagai mana layaknya suami istri badadukul danmempunyai 1 orang anak bernama ANAK I, umur 6 tahun,5.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat)terhadap Penggugat (Penggugat)Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor :0520/Pdt.G/2019/PA.Jbg.3.

Saksisaksi;Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor :0520/Pdt.G/2019/PA.Jbg.1.

RedaksiJumlah: Rp. 30.000,: Rp. 50.000,: Rp. 400.000 ,:Rp. 6.000,> Rp. 5.000, +Rp. 491.000,Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor :0520/Pdt.G/2019/PA.Jbg.Halaman 11 dari 10 halaman Putusan Nomor :0520/Pdt.G/2019/PA.Jbg.

PUTUSANNomor 0520/Pdt.G/2016/PA.CNBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT Umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman dikelurahan XXX KecamatanXXX Kota Cirebon, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMA

terhadap Tergugat dengan dalildalil danalasanalasan sebagai berikut :Halaman 1 dari 13 halamanPutusan No. 0520/Pdt.G/2016/PA.CN1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat sering bertengkar perihal keuangankeluarga, dan Tergugat tidak pernah mendengarkan pendapat danHalaman 2 dari 13 halamanPutusan No. 0520/Pdt.G/2016/PA.CNmasukan dari Penggugat, sehingga Penggugat selalu mengalah danselama pernikahan Tergugat tidak pernah menghargai Penggugatsebagai seorang istri;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 11 dari 13 halamanPutusan No. 0520/Pdt.G/2016/PA.CN3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (Eva Irawanti binti Wawan Wandi 1);4.

Meterai:Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 426.000, (empat ratus dua puluh enam riburupiah).Halaman 13 dari 13 halamanPutusan No. 0520/Pdt.G/2016/PA.CN

0520/Pdt.G/2021/PA.Sky

PUTUSANNomor 0520/Pdt.G/2021/PA.Skyasm) eal) all) aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kabupaten MusiBanyuasin, Provinsi Sumatera Selatan, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam

, pekerjaan Buruh Harian Lepas,pendidikan SD, tempat kediaman di Kabupaten Musi Banyuasin,Provinsi Sumatera Selatan, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 08 Juli 2021 telahmengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sekayu dengan Nomor 0520/Padt.G/2021/PA.Sky, tanggal 09

Bahwa, selama ini Penggugat telah berusaha untuk bersabardengan keadaan ini, dengan harapan suatu saat kKeadaan akan berubah, Halaman 2 dari 15 halamanPutusan Nomor 0520/Pdt.G/2021/PA.Sky.namun keadaan tersebut tidak pernah menjadi baik dan sekarangPenggugat tidak sanggup lagi untuk membina rumah tangga denganTergugat dan perceraian adalah jalan terbaik yang harus ditempuh;9.

Bahwa alasan perceraian Penggugat tidak disebabkan suatuperbuatan yang melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas majelis dapatmengkonstituir sebagai berikut: Halaman 11 dari 15 halamanPutusan Nomor 0520/Pdt.G/2021/PA.Sky.1.

Meteral : Rp. 10.000,Jumlah Rp. 1.170.000,(satu juta seratus tujuh puluh ribu rupiah) Halaman 14 dari 15 halamanPutusan Nomor 0520/Pdt.G/2021/PA.Sky. Halaman 15 dari 15 halamanPutusan Nomor 0520/Pdt.G/2021/PA.Sky.