PUTUSANNomor 0529/Pdt.G/2019/PA.TAaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Dusun ... RT.001 RW.003 Desa ... Kecamatan ...Kabupaten Tulungagung, yang dalam hal ini dikuasakan kepadaAGUS PURWANTO,S.H., Advokat, Penasehat hukum Yangberkantor di JI.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat merasa sudah tidaksanggup lagi meneruskan hidup berumah tangga bersama Tergugat, olehkarena itu Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama TulungagungPutusan Cerai Gugat, nomor 0529/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 2 dari 17memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.

Tanggal ..., atas namaPenggugat yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Tulungagung,Putusan Cerai Gugat, nomor 0529/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 3 dari 17bermeterei cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sudahcocok, selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P1);2. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: ... yang merujuk padaKutipan Akta Nikah Nomor ...

Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, sejak sekitar bulanNovember 2014 Penggugat pulang kerumah orang tuanya sendiri diantaroleh Tergugat, dan selama itupula Tergugat tidak pernah memberi nafkahPutusan Cerai Gugat, nomor 0529/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 10 dari 17kepada Penggugat, lalu sekitar bulan Mei 2017 Penggugat mendatangiTergugat di rumah orangtua Tergugat, namun Tergugat sudah pergi tanpapamit hingga sekarang belum pernah pulang ;5.

RECAKSI 0... .ccccccccceceeeccceeceeeeceeeaueeseeceeceueeeeaueeeueeeeeeeeeaes Rp 10.000,00JUMIAN 0... cece ec ee cece eee Rp 771.000,00((tujuh ratus tujuh puluh satu ribu rupiah))Putusan Cerai Gugat, nomor 0529/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 16 dari 17Putusan Cerai Gugat, nomor 0529/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 17 dari 17

0529/Pdt.P/2021/PA.Bdw

PENETAPANNomor 0529/Padt.P/2021/PA.Bdw4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Isma'il bin Sunayan, Tempat dan tanggal lahir, Bondowoso, 01 Januari 1964,NIK 3511030101640036, agama Islam, Pekerjaan Petani,pendidikan tidak tamat SD, bertempat tinggal di DesaTlogosari RT.0O3 RW.01 Kecamatan Tlogosari

Nomor 0529/Pdt.P/2021/PA.Bdw1. Bahwa Para Pemohon mempunyai anak kandung bernama Sriwati,Tempat/Tanggal Lahir, Bondowoso, 26 Mei 2004 (17 tahun 1 bulan), AgamaIslam, pendidikan SMP, alamat di Desa Tlogosari RT.03 RW.01 KecamatanTlogosari Kabupaten Bondowoso;2.

Nomor 0529/Pdt.P/2021/PA.BdwBahwa berdasarkan pengamatan Hakim di persidangan anak ParaPemohon yang bernama Sriwati berbadan besar, dalam berbicara dan bersikaptampak telah seperti orang dewasa;Menimbang, bahwa Para Pemohon untuk meneguhkan dalilpermohonannya telah mengajukan alat bukti surat sebagai berikut:1.

Nomor 0529/Pdt.P/2021/PA.BdwKabupaten Bondowoso, yang bermaterai cukup setelah dicocokkan ternyatatelah sesual dengan aslinya, oleh Hakim diparaf dan diberi tanda P6;7.

Nomor 0529/Pdt.P/2021/PA.BdwHal 11 dari 10 hal. Pen. Nomor 0529/Pdt.P/2021/PA.Bdw

0529/Pdt.G/2019/PA.Kla

PUTUSANNomor 0529/Pdt.G/2019/PA.KlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA KALIANDA yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara;Penggugat, Umur 41 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SMK, PekerjaanDagang, Tempat kediaman di Dusun XxxIl Rt. 020 Rw. 006Desa Xxx Kecamatan Xxx Kabupaten Lampung Selatan, dalamhal ini memberikan kuasa khusus kepada Syeh SaripHadaiyatullah

/Pdt.G/2019/PA.KlaTelah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 25April 2019, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kalianda denganNomor Register 0529/Pdt.G/2019/PA.Kla tanggal 25 April 2019 mengajukan halhalsebagai berikut :1.

Bahwa, dalil gugatan Penggugat nomor 6 adalah tidakPenggugat dan Tergugat pisah rumah sejak bulan Februari 2019, yang benarPenggugat dan Tergugat pisah rumah sejak tanggal 5 April 2019, itupun alasan halaman 4 dari 16 halaman Putusan Nomor 0529/Pdt.G/2019/PA.KlaPenggugat pulang ke rumah orangtuanya untuk menjenguk orangtuanya yangsakit tetapi tidak kembali lagi ke rumah kediaman bersama;6.

,M.A., masingmasing sebagai Anggota, putusan mana pada hari itu juga dibacakandalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Ketua, didampingi para Anggota yangsama dibantu oleh Shilvy Sagita, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadirioleh kuasa khusus Penggugat dan Tergugat;Ketua halaman 15 dari 16 halaman Putusan Nomor 0529/Pdt.G/2019/PA.KlaAhmad Hidayat, S.H.1., M.H.Anggota AnggotaHj.

., M.A.Pantera PenggantiShilvy Sagita, S.H.Perincian biaya perkara Nomor : 0529/Pdt.G/2019/PA.Kla ; 1. Pendaftaran Rp.30.000,1. Biaya Proses Rp.50.000,2. Biaya Panggilan Rp.425.000,3. Biaya PNBP Rp.20.000,A. Redaksi Rp.10.000.5. Materai Rp.6.000,Jumlah Rp. 541.000,Terhitung : lima ratus empat puluh satu ribu rupiah halaman 16 dari 16 halaman Putusan Nomor 0529/Pdt.G/2019/PA.Kla halaman 17 dari 16 halaman Putusan Nomor 0529/Pdt.G/2019/PA.Kla

0529/Pdt.G/2018/PA.Bgr

PUTUSANNomor 0529/Pdt.G/2018/PA.Bgr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:XXXXXX (alm), umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal Kosan Falem (Kepunyaan pak Kristiano) Nomor97A Di XXXXXX, untuk selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanXXXXXX, uMur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta

Pengadilan Agama Bogor dengan register perkara Nomor0529/Pdt.G/2018/PA.Bgr tanggal 11 April 2018 telah mengajukanhalhalsebagai berikut:eBahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat,pada tanggal 22 Pebruari 2018, dihadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Darmaraja Kabupaten Sumedang sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXX, tanggal 22 Pebruari 2018;eBahwa dalam perkawinan Penggugat dengan Tergugat tersebut tidakdikaruniai anak;Hal 1 dari 12 hal, putusan no 0529

Dari sejak kejadian mengurung anak Penggugat didalam kamar 2(dua) kali, antara Penggugat dengan Tergugat telah berpisah ranjangdan sudah tidak ada hubungan bathin lagi layaknya suami isteri.Hal 2 dari 12 hal, putusan no 0529 /Pdt.G/2018/PA.Bgr.f.

Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat hadirsendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruhorang lain untuk hadir di persidangan sebagai wakil / kuasa hukumnyameskipun telah dipanggil secara sah dan patut berdasarkan relaas panggilannomor 0529/Pdt.G/2018/PA.Bgr. tanggal 11 Mei 2018 dan tanggal 30 Mel2018 yang dibacakan dalam persidangan dan ketidakhadirannya tersebut tidakHal 3 dari 12 hal, putusan no 0529 /Pdt.G/2018

Muhammad Siddik, S.Ag., M.H.Panitera Penganti,Hal 11 dari 12 hal, putusan no 0529 /Pdt.G/2018/PA.Bgr.Agus Yuspiain, S.Ag., M.H.Perincian biaya perkara:Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya PanggilanRp. 380.000,Redaksi Rp. 5.000,L Materai Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 471.000,Terbilang: empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiahaARWNPHal 12 dari 12 hal, putusan no 0529 /Pdt.G/2018/PA.Bgr.

No. 0529/Pdt.G/2016/PA.Pbr.. Tergugat adalah seorang pemabuk dan pemakai narkoba jenis shabushabuyang sangat sulit untuk dihentikan, Penggugat mengetahuinya setalahTergugat selalu pulang dalam keadaan mabuk dan Tergugat seringmengkonsumsi narkoba tersebut dirumah, bahkan mengkonsumsi bersamatemantemannya dirumah;.

No. 0529/Pdt.G/2016/PA.Pbr.kediaman bersama dan semenjak saat itu antara Penggugat denganTergugat sudah tidak berhubungan lagi sebagaimana layaknya pasangansuami isteri;.

No. 0529/Pdt.G/2016/PA.Pbr.

No. 0529/Pdt.G/2016/PA.Pbr.dengan Tergugat melalui proses mediasi sesuai dengan ketentuan PERMA NO.1 Tahun 2016, dengan mediator; Drs.

Putusan No.0529/Padt.G/2019/PA.Jbg.2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempattinggal bersama selama 2 tahun 3 bulan, awalnya di rumah kontrakan danterakhir di rumah orang tua penggugat;3: Bahwa selama dalam ikatan perkawinan Penggugat dan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul) dandikaruniai 1 orang anak bernama :a. Nandina melasyafa umur 12 tahun;4.

Putusan No.0529/Padt.G/2019/PA.Jbg.Bahwa atas dasar alasanalasan tersebut, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Jombang memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat Tergugat. kepada PenggugatPenggugat;3.

Putusan No.0529/Padt.G/2019/PA.Jbg.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dan buktibukti yang diajukanPenggugat, maka telah ditemukan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami ister!

Putusan No.0529/Padt.G/2019/PA.Jbg.lagi bagi Keduanya akan dapat rukun kembali dalam kehidupan rumah tanggayang baik dan bertanggungjawab, oleh karenanya Majelis berpendapat bahwaperkawinan Penggugat dengan Tergugat telah pecah (broken marriage),sebagaimana dimaksud Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974, jo. Pasal 19 huruf (b) dan (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975,jo.

Putusan No.0529/Pdt.G/2019/PA.Jbg.Drs. H. CHAFIDZ SYAFIUDDIN, S.H.,M.H.4lm.13 dari 12 him. Putusan No.0529/Pdt.G/2019/PA.Jbg.

No. 0529/Pdt.G/2016/PA.Ktp.

No. 0529/Pdt.G/2016/PA.Ktp.2.

No. 0529/Pdt.G/2016/PA.Ktp.e. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat ) terhadapPenggugat (Penggugat );4.

No. 0529/Pdt.G/2016/PA.Ktp.1. Mawardi, S.Ag., M.H.I.. Ansori, S.H., M.H.2. Ahmad Zaki Yamani, S.H.PANITERA PENGGANTI,Reni Lediaty, S.sos, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran > Rp 30.000,002. BiayaAlat Tulis Kantor (ATK) > Rp 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp 1.500.000,004. Biaya Redaksi > Rp 5.000,005. Biaya Materai > Rp 6.000,00Jumlah :Rp 1.591.000,00Hal.16 dari 15 Put. No. 0529/Pdt.G/2016/PA.Ktp.

Menetapkan perubahan biodata yaitu tempat tanggal lahir Pemohon I: Malang, 12 Juli 1970 dan nama Pemohon II: SRIWATI binti SANAWI yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0529/028/X/1994 tanggal 09 Oktober 1994 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: B-35/Kua.13.35.07/DM.00/04/2018 tanggal 13 April 2018 diubah menjadi tempat tanggal lahir Pemohon I: Malang, 12 Juni 1970 dan nama Pemohon II: SRI RAHAYU binti SANAWI3.

Setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il bertempat tinggaldi rumah kediaman Pemohon dan Pemohon Il di Jalan Melati RT.012 RW.004 Desa Sekarpuro Kecamatan Pakis Kabupaten Malang selama 23 tahunHalaman 1 dari 10 halaman, Penetapan Nomor: 0529/Pat.P/2018/PA.Kab.Mlg6 bulan dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 1 orang anak bernama:a.

ANDRE FIKI RAHANDI, umur 17 tahun;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il telahmenerima Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan PakisKabupaten Malang dengan nomor : 0529/028/X/1994 tanggal 09 Oktober1994 sesuai dengan Duplikat Akta Nikah Nomor : B35/Kua.13.35.07/DM.00/04/2018 tanggal 13 April 2018;Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni tempat, tg!

Lahir Pemohon : Malang, 12 Juli 1970 dan NamaPemohon Il : SRIWATI binti SANAWI yang tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 0529/028/X/1994 tanggal 09 Oktober 1994 sesuai denganDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: B35/Kua.13.35.07/DM.00/04/2018tanggal 13 April 2018 sebenarnya adalah tempat tgl lahir Pemohon :Malang, 12 Juni 1970 dan Nama Pemohon Il : SRI RAHAYU binti SANAWI:;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.

Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tercatat dalam Akta NikahNomor: 0529/028/X/1994 tanggal 09 Oktober 1994 sesuai dengan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor: B35/Kua.13.35.07/DM.00/04/2018 tanggal 13April 2018, sebagaimana alat bukti surat P.4;Halaman 6 dari 10 halaman, Penetapan Nomor: 0529/Pat.P/2018/PA.Kab.Mig2.

RAZAK PAYAPOPanitera Pengganti,Halaman 9 dari 10 halaman, Penetapan Nomor: 0529/Pat.P/2018/PA.Kab.MlgH. LUTFI, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 260.000,004. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,005. Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 351.000,00(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman, Penetapan Nomor: 0529/Pat.P/2018/PA.Kab.Mig

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0529/Pdt.G/2018/PA.Im;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register;3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 331.000,- ( Tigaratus tigapuluh satu ribu rupiah) ;

0529/Pdt.G/2018/PA.Im

Putusan No.0529/Pdt.G/2016/PA.

Putusan Nomor 0529/Pdt.G/2018/PA.KAGLampung pada tanggal 09 September 2017, yang tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Tanjung Raya Kabupaten Mesuji ProvinsiLampung dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 104/13/IX/2017 tanggal 11September 2017;2. Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus perawan,sedangkan Tergugat menikah dengan Penggugat berstatus jejaka danantara Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai;3.

Putusan Nomor 0529/Pdt.G/2018/PA.KAGsudah berusaha menghubungi Penggugat namun tidak ada jawaban. Sejaksaat itu anatar Penggugat dan Tergugat sudah tidak memperdulikan lagisekarang sudah berjalan 5 bulan;7.

Putusan Nomor 0529/Pdt.G/2018/PA.KAG Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat, namunPenggugat tetap pada keinginannya untuk bercerai dengan Tergugat;2.

Putusan Nomor 0529/Pdt.G/2018/PA.KAGMENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Termohon) terhadapPenggugat (Pemohon);4.

Putusan Nomor 0529/Pdt.G/2018/PA.KAGPanitera Pengganti,Jauhari, S.H.Him. 16 dari 17 hlm. Putusan Nomor 0529/Pdt.G/2018/PA.KAGa fF wn bPPerincian Biaya Perkara:Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya MeteraiBiaya Redaksi JumlahRp. 30.000,Rp. 50.000, Rp. 1.075.000,Rp. 6.000,Rp. 5.000,Rp. 1.166.000,Terbilang: satu juta seratus enam puluh enam ribu rupiah;Him. 17 dari 17 hlm. Putusan Nomor 0529/Pdt.G/2018/PA.KAG

PENETAPANNomor : 0529/Pdt.P/2017/MSBIR2 aot DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Bireuen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan atas perkara pengesahan nikah, yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPETANI tempat tinggal di Desa COT BUKET,Kecamatan PEUSANGAN Kabupaten BIREUEN,Sebagai Pemohon ;PEMOHON, umur 31 agama Islam, pendidikan

Pen Nomor : 0529/Pdt.P/2017/MSBIR. Bahwa yang bertindak sebagi wali nikah pada saat itu adalah AYAHKANDUNG Pemohon Il yang bernama NURDIN, dan dihadiri 2 (dua)orang saksi nikah masingmasing bernama Tgk. MUSLEM HADI, danTgk. T. ISKANDAR, dengan mahar/mas kawin berupa 10 MAYAMEMAS yang dibayar TUNAI. Bahwa antara pemohon dan pemohon II tidak ada halangan untuknikah sebagimana yang ditentukan dalam hukum syara dan peraturanperundangundangan yang berlaku;.

Pen Nomor : 0529/Pdt.P/2017/MSBIRBahwa yang menjadi wali nikah pada waktu itu adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Nurdin dan yang menjadi saksi adalah Tgk.Muslim hadi dan Tgk.

Pen Nomor : 0529/Pdt.P/2017/MSBIRMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pemohon dan Pemohon II ;2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Asnawi bin Nurdin)dengan Pemohon Il ( Fitriani binti Nurdin )yang dilaksanakan pada tanggal22 September 2002 didesa Cot Buket, Kecamatan Peusangan, KabupatenBireuen;3.

Pen Nomor : 0529/Pdt.P/2017/MSBIRHal.7 dari 6 hal. Pen Nomor : 0529/Pdt.P/2017/MSBIR

0529/Pdt.P/2016/PA.MLG

SALINANPENETAPANNomor 0529/Pdt.P/2016/PA.Mlgcial ab ailDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatunkan penetapan dalamperkara pembetulan Biodata Nikah yang diajukan oleh:Irawan bin Abdul Karim, umur 53 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Jalan Kedawung Gg.

/Pdt.P/2016/PA.Mlg, hal 1 dari 8 halterdaftar di register perkara Nomor : 0529/Pdt.P/2016/PA.Mlg, yang pada pokoknyaberbunyi sebagai berikut:1.

Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Kota Malang segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Penetapan No. 0529/Pdt.P/2016/PA.Mlg, hal 2 dari 8 hal1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon II, Nomor : 3573056306660002 tanggal 20 Juni 2016 yang dikeluarkan oleh Kelurahan Tulusrejo KecamatanPenetapan No. 0529/Pdt.P/2016/PA.Mlg, hal 3 dari 8 halLowokwaru Kota Malang, bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya(bukti P.2)3. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 865/21/XII/1980 tanggal 3 Nopember 1980, yangdikeluarkan oleh PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Batu, Kab.

Biaya Proses Rp. 50.000Penetapan No. 0529/Pdt.P/2016/PA.Mlg, hal 7 dari 8 hal3. Biaya Panggilan4. Redaksi5. MateraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.150.0005.0006.000241.000Penetapan No. 0529/Pdt.P/2016/PA.Mlg, hal 8 dari 8 hal

No. 0529/Pdt.G/2018/PA.Pcttempat kediaman Penggugat dan Tergugat untuk didaftarkan dalamsebuah daftar yang disediakan untuk itu;4.

No. 0529/Pdt.G/2018/PA.Pcttuanya sampai sekarang pisah rumah selama 02 tahun dan selama itusudah tidak ada komunikasi lagi.

No. 0529/Pdt.G/2018/PA.Pct Bahwa puncak dari perselisihan dan pertengkaran tersebut akhirnya padabulan Maret 2016 Penggugat pulang ke rumah orang tuanya sampaisekarang pisah rumah selama 02 tahun lebih.

No. 0529/Pdt.G/2018/PA.PctMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT).4.

No. 0529/Pdt.G/2018/PA.PctPERINCIAN BIAYA PERKARA ;1. Biaya pendaftaran perkara Rp 30.000,002. Biaya ProS@S 2002=0 Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 323.000,004. Biaelya EC aKs assesses Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00JUMLAH 220000 0222 2222 Rp 414.000,00(empat ratus empat belas ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 Put. No. 0529/Pdt.G/2018/PA.Pct

SALINAN PUTUSANNomor 0529/Pdt.G/2014/PA.Cjr.groDNetBable 22DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama dengan persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Kabupaten Cianjur, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 29 tahun, agama

Bahwa pada mulanya rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatberjalan dengan baik dan harmonis, namun sejak bulan Agustus 2013Salinan Putusan Nomor 0529/Pdt.G/2014/PA.Cjr., halaman 1 dari 10 halamankeharmonisan tersebut mulai memudar dan antara Penggugat denganTergugat terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran;.

/Pdt.G/2014/PA.Cjr., tertanggal 30April 2014 dan berita acara relaas panggilan Nomor 0529/Pdt.G/2014/PA.Cjr.tertanggal 16 Mei 2014 ternyata tidak hadir dan tidak menunjuk orang lainsebagai kuasanya untuk hadir di persidangan, sehingga Tergugat tidakmenggunakan hak jawabnya tersebut, oleh karena Majelis Hakim melanjutkanpemeriksaan perkara ini kepada acara pembuktian;Salinan Putusan Nomor 0529/Pdt.G/2014/PA.Cjr., halaman 3 dari 10 halamanMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya,Penggugat

,M.H, masingmasing sebagai hakim Anggota serta diucapkanpada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh HakimKetua Majelis tersebut, dihadiri oleh Hakimhakim Anggota tersebut, danACHMAD SADIKIN, S.H, sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri pula olehPenggugat diluar hadirnya Tergugat;Hakim Ketua,Tid.Drs.S UYADI1HakimHakim Anggota :Salinan Putusan Nomor 0529/Pdt.G/2014/PA.Cjr., halaman 9 dari 10 halamanTid.Drs. ASE SAEPUDIN HTid.Hj.

Materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 296.000,Untuk salinan yang sama bunyinya oleh :PANITERA,NANANG PATONI, S.H., M.H.Salinan Putusan Nomor 0529/Pat.G/2014/PA.Cjr., halaman 10 dari 10 halaman

0529/Pdt.P/2016/PA.GM

PENETAPANNomor 0529/Pdt.P/2016/PA.GMaia ll Gee ll Ail einsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan dalam perkarapermohonan ltsbat Nikah yang diajukan oleh:Rahman Bin A.

Bahwa pada 20 Desember 2016, para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Hukum Kantor Urusan Halaman 1 dari 12 Penetapan Nomor 0529/Padt.P/2016/PA.GMAgama Kecamatan Dusun Loang Batu, Desa Sekotong Tengah, KecamatanSekot, Kaong bupaten Lombok Barat;.

Bahwa para Pemohon termasuk orang yang tidak mampu sebagaimanaternyata dari bukti berupa Surat Keterangan Tidak Mampu 474/25/Sth/2016,tertanggal 20 Januari 2016 yang dikeluarkan oleh Desa Sekotong Tengah,Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat; Halaman 2 dari 12 Penetapan Nomor 0529/Padt.P/2016/PA.GM8.

/Pdt.P/2016/PA.GM tertanggal 12 Mei 2016, makabiaya perkara dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang tahun2016; Halaman 10 dari 12 Penetapan Nomor 0529/Pdt.P/2016/PA.GMMengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku, dan dalilsyar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1.

Materai : Rp.6.000, Jumlah Rp.276.000, Halaman 12 dari 12 Penetapan Nomor 0529/Pdt.P/2016/PA.GM

0529/Pdt.G/2018/PA.TPI

PUTUSANNomor 0529/Pdt.G/2018/PA.TPIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan, tempat tinggal di Kecamatan TanjungpinangTimur, Kota Tanjungpinang, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur 40 tahun, agama

Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Kecamatan Tanjungpinang Timur, KotaTanjungpinang, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksiSaksi dlpersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 1Agustus 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjungpinang dibawah Nomor 0529/Pdt.G/2018/PA.TPI., telan

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri sah, menikahpada tanggal 16 Juli 2011 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Sekupang, Kota Batam, sebagaimanaHal. 1 dari 12 Putusan No. 0529/Pdt.G/2018/PA.TPI.Duplikat/Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 356/46/VII/2011, tertanggal 16Juli 2011, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Sekupang, Kota Batam;2.

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini sesuai denganketentuan yang berlaku;Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Tanjungpinang C.q Majelis Hakim yangHal. 2 dari 12 Putusan No. 0529/Pdt.G/2018/PA.TPI.memeriksa dan mengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagaiberikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak bain shugro Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat);3.

Najamuddin, S.H., M.H.Hal. 11 dari 12 Putusan No. 0529/Pdt.G/2018/PA.TPI.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya materaiPanitera,Dra. Hj. Khamsiah JumiahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 300.000, Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 391.000,(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Putusan No. 0529/Pdt.G/2018/PA.TPI.

0529/Pdt.G/2020/PA.Pkj

Putusan No.0529/Pdt.G/2020/PA.

Putusan No.0529/Pdt.G/2020/PA.PkjHal. 14 dari 14 Hal. Putusan No.0529/Pdt.G/2020/PA.Pkj

• Membatalkan perkara Nomor0529/Pdt.G/2015/PA.Mna;
• Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Manna untuk mencoret daridaftarperkara;
• Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391.000,- (tiga ratus Sembilan puluh satu riburupiah);

0529/Pdt.G/2015/PA.Mna

Hal 1 dari 6 hal Put.No: 0529/Pdt.G/2015/PA.MnaPengadilan AgamaManna dalam Register Perkara Nomor 0529/Pdt.G/2015/PA.Mna Tangga 11Nopember 2015, pada pokoknya telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

No. 0529/Pdt.G/2015/PA.Mna.pulang ke rumah orang tuanya sedangkan Tergugat pulang kerumahorang tua Tergugat). Selama berpisah antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak ada hubungan lagi, Tergugat juga tidak memberikan nafkalahir dan batin kepada Penggugat, antara Penggugat dan Tergugattelah berpisah lebih kurang 1 Tahun 9 bulan;7.

No. 0529/Pdt.G/2015/PA.Mna.

No. 0529/Pdt.G/2015/PA.Mna.melanjutkan perkara ini, oleh karena itu, pendaftaran gugatan Penggugat harusdibatalkan dan dicoret dari register perkara Pengadilan Agama Manna;Mengingat segala peraturan perundanganundangan yang berlaku danhukum Syarak yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Membatalkan perkara Nomor 0529/Pdt.G/2015/PA.Mna;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Manna untuk mencoret daridaftar perkara;3.

HaL 5 dari 6 haL Pul No. 0529/PdLGZ20IS/PA.Mna.Perincian Biaya1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Panggilan4 Red= wet Cs ... Rp. 30.000, Rp. 50 000,Rp. 300.000,. Rp.5.000, Hal. 6 dari 6 hal. Put. No. 0529/Pdt.G/2015/PA.Mnha.

0529/Pdt.G/2017/PA.Tlb

, tempat tinggal Xxxxxxxx sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibuktidi persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19September 2017 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaTulang Bawang dalam register dengan Nomor 0529/Pdt.G/2017/PA.TIbtanggal 19 September 2017 mengajukan halhal sebagai berikut :1.

No. 0529/Pdt.G/2017/PA.TIb.1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 14/14/V/2014 tertanggal 06 Januari2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan BanjarMargo, sesuai aslinya, telah bermeterai cukup, diberi kode P.1;B.

No. 0529/Pdt.G/2017/PA.TIb.

No. 0529/Pdt.G/2017/PA.TIb.1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatunkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Xxxxx Bin Xxxxx)terhadap Penggugat (Xxxxx Binti Xxxxx);4.

No. 0529/Pdt.G/2017/PA.TIb.1. Yunanto, S.H.1I.,M.H.2. Fitri, S.H.1.,M.H..Rincian Biaya Perkara:Ve SS NYMukhrom, S.H.I.,M.H..Panitera Pengganti,M. Agus Muslim, S.H.I. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Panggilan Rp 550.000,Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Redaksi Rp 5.000.Biaya Materai Rp 6.000.Jumlah Rp 641 .000,Hal. 10 dari 10 Put. No. 0529/Pdt.G/2017/PA.TIb.