0567/Pdt.G/2020/PA.Tlb

PUTUSANNomor 0567/Pdt.G/2020/PA.

Pasal1870 Kitab UndangUndang Hukum Perdata;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat P2 yang telah memenuhisyarat formil dan materil alat bukti surat serta memiliki Kekuatan pembuktianyang sempurna dan mengikat maka harus dinyatakan terbukti bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang terikat dalam perkawinanHalaman 7 dari 13 halaman Putusan Nomor 0567/Pdt.G/2020/PA.

Selanjutnyatelah ada upaya mendamaikan dari pihak keluarga namun tidak berhasil danmenyatakan bahwa mereka telah tidak sanggup lagi untuk merukunkan keduabelah pihak;Menimbang, bahwa keterangan para saksi yang diajukan oleh Penggugatyang pada pokoknya cenderung mendukung dalil gugatan Penggugat danHalaman 8 dari 13 halaman Putusan Nomor 0567/Pdt.G/2020/PA.

Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam, karenanya gugatanPenggugat telah beralasan dan tidak melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan dikaitkan dengan tidak terdapatnya catatan dalam bukti surat P1Halaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 0567/Padt.G/2020/PA.

Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 281.000,00(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 0567/Pdt.G/2020/PA. Tlb

No. 0567/Pdt.P/2017/PA.Wtp. Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahimam setempat yang bernama Latif; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan PemhonI!

No. 0567/Pdt.P/2017/PA.Wtp.Latif; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan PemhonI!

No. 0567/Pdt.P/2017/PA.Wtp."

No. 0567/Pdt.P/2017/PA.Wtp.2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Jabir bin Bandu) denganPemohon II (Misi binti Kannu) yang dilaksanakan pada tanggal 23 April 1994di Ladang Pangera, Sabah, Malaysia;3.

No. 0567/Pdt.P/2017/PA.Wtp. Jumlah : Rp 456.000,00(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 Penet. No. 0567/Pdt.P/2017/PA.Wtp.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 0567/Pdt.G/2018/PA.TPI dari Penggugat.

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungpinang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. memerintahkan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 421.000,00 ( empat ratus dua puluh satu ribu rupiah );.

0567/Pdt.G/2018/PA.TPI

PENETAPANNOMOR 0567/Pdt.G/2018/PA.TPI2 zi 5 =tag aF 5 eeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kecamatan TanjungpinangTimur, Kota Tanjungpinang, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 51 tahun, agama Islam

No. 0567/Pdt.G/2018/PA. TPIUrusan Agama Kecamatan Tanjung Pinang Timur sesuai Akte Nikah No.245/11/VII/2003, tanggal 28 Juni 2003;2. Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat hidup harmonis,rukun dan damai dalam bahtera rumah tangganya sebagai suami isteri dandikarunia seorang anak laki laki yang bernama Anak yang dilahirkan diBatam pada tanggal 9 April 2004;3.

No. 0567/Pdt.G/2018/PA.

No. 0567/Pdt.G/2018/PA. TPIMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan Perkara Nomor 0567/Pdt.G/2018/PA.TPI dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungpinang untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

No. 0567/Pdt.G/2018/PA. TPIMuhammad Yunus, S.H.Perincian Biaya : Pendaftaran = Rp. 30.000,00Proses = Rp. 50.000,00Panggilan = Rp. 330.000,00Redaksi = Rp. 5.000,00Materai = Rp. 6.000,00Jumlah = Rp. 421.000,00Hal. 6 dari 6 hal. Pen. No. 0567/Pdt.G/2018/PA. TPI

0567/Pdt.G/2018/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 0567/Pdt.G/2018/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harian, tempattinggal di Kabupaten Cilacap, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harian, tempat tinggaldi Kabupaten Cilacap, yang sekarang

tidak diketahulalamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 29Januari 2018 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap,dibawah Register Perkara Nomor 0567/Pdt.G/2018/PA.Clp tertanggal 29Januari 2018 telah mengajukan halhal sebagai

Penggugat ;Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Yanto bin Saridi) kepadaPenggugat (Penggugat ) ;Membebankan Penggugat untuk membayar segala biaya perkara yangtimbul menurut hukum.Subsider :Apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Penggugat datang menghadap di persidangan; sedangkan Tergugat tidak hadirdan tidak pula mengirim orang lain sebagai wakil / kuasanya, walaupunSalinan Putusan Nomor 0567

Muslim, S.H.Panitera PenggantiTtdMukhlis, S.H.Salinan Putusan Nomor 0567 /Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 9 dari 10 halamanPerincian Biaya :1. PendaftaranPengadilan Agama CilacapDisalin Sesuai Aslinya:Rp. 30.000,002. BAPP > Rp. 50.000,00 Panitera3: Biaya Panggilan : Rp. 260.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 351.000,00 Drs. H.

Jamali( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalSalinan Putusan Nomor 0567 /Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 10 dari 10 halaman

0567/Pdt.P/2020/PA.Pml

PENETAPANNomor 0567/Pdt.P/2020/PA.PmlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama, dalam persidangan Pelayanan TerpaduSidang Keliling di Aula Kecamatan Watukumpul, Kabupaten Pemalang, Hakimtelah menjatuhkan penetapan atas permohonan Pengesahan Perkawinan /Itsbat Nikah yang diajukan oleh :1.

PEMOHON Il, umur 28 tahun tahun, agamaIslam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diKecamatan Watukumpul, Kabupaten Pemalang,selanjutnya disebut Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara.DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 02 Oktober2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pemalang dalamregister perkara Nomor 0567/Pdt.P/2020/PA.Pml tanggal 02 Oktober 2020,mengajukan permohonan dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa pada Rabu tgl 31, bulan Desember, tahun nikah 2008, ParaPemohon melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon Il di Kecamatan Watukumpul, Kabupaten Pemalang dihadapan Kyai bernama Nurul Huda, ;halaman 1 dari 10, Pen.Isbat Nikah No. 0567/Pdt.P/2020/PA.P ml2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah bapakkandung Pemohon II yang bernama WALI NIKAH dengan disaksikan oleh 2orang saksi nikah masingmasing bernama :;1.

Bahwa Para Pemohon tidak pernah menerima Buku Kutipan Akta Nikahdari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Watukumpulhalaman 2 dari 10, Pen.Isbat Nikah No. 0567/Pdt.P/2020/PA.P mldan setelah mengurusnya, ternyata pernikahan Para Pemohon tersebut tidaktercatat pada register Kantor Urusan Agama Kecamatan Watukumpul,Kabupaten Pemalang.

Saksi kedua : SAKSI II.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga Pemohon.halaman 4 dari 10, Pen.Isbat Nikah No. 0567/Pdt.P/2020/PA.P ml Bahwa setahu saksi, Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteriyang menikah secara Islam pada tanggal 31 Desember 2008 di wilayahhukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Watukumpul KabupatenPemalang. Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan.

0567/Pdt.G/2019/PA.Pkp

PUTUSANNomor 0567/Pdt.G/2019/PA.PkpZz S 5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkal Pinang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon , umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanKaryawan Kontrak RSBT, tempat kediaman di sebagai Pemohon;melawanTermohon , umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan IbuRumah Tangga,

Putusan No. 0567/Pdt.G/2019/PA.Pkp2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohonbertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon di Kota Palembang selamakurang lebih 4 (empat) Tahun, kemudian pindah ke rumah milik pribadidikelurahan Jerambah Gantung Kota Pangkalpinang sampai dengansekarang;3.

Putusan No. 0567/Pdt.G/2019/PA.PkpBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Pangkalpinang melalui Majelis Hakim yangmenerima, memeriksa dan mengadili perkara ini, kiranya berkenanmemutuskan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Pemohon;2. Menjatuhkan talak satu raji Pemohon () Terhadap Termohon ();3.

Putusan No. 0567/Pdt.G/2019/PA.PkpAgustus 2019, bermeterai cukup dan dinazagelling di Kantor, telahdisesuaikan dengan aslinya;2.

Putusan No. 0567/Pdt.G/2019/PA.Pkp

0567/Pdt.P/2016/PA.Tli

PENETAPANNomor 0567/Pdt.P/2016/PA.Tli.asl 485 atl etyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tolitoli yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkaraIsbat Nikah yang diajukan oleh :Lamente bin Hasan, Umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Desa Lingadan, KecamatanDakopamean, Kabupaten Tolitoli, sebagai Pemohon I;Rusmi binti Sakke, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanUrusan

Harta dan Hasan Jahri;Hal. 5, Penetapan No.0567/Pdt.P/2016/PA.

Harta dan Hasan Jahri, dengan Mahar nikahnya berupa pohoncengkeh sebanyak 12 pohon yang dibayar tunai;e Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah memenuhi syaratdan rukun nikah dan tidak terdapat larangan nikah serta telah dilaksanakansesuai syariat Islam namun pernikahan tersebut ternyata belum di catatkandalam register Nikah;e Bahwa, sejak Pemohon dengan Pemohon II menikah tidak pernahmelakukan perceraian;Hal. 9, Penetapan No.0567/Pdt.P/2016/PA.

Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tolitoli Utara,Kabupaten Tolitoli untuk dicatatkan;Hal. 11, Penetapan No.0567/Pdt.P/2016/PA.Tli4.

Meterai : Rp6.000,Jumlah : Rp191.000,(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 12, Penetapan No.0567/Pdt.P/2016/PA.TliHal. 13, Penetapan No.0567/Pdt.P/2016/PA.Tli

PUTUSANNomor 0567/Pdt.G/2015/PA.Bn.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan, Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Ee umur 35 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir S.1, pekerjaan Karyawan Bengkulu Indah Mall, tempattinggal , ijee = KotaBengkulu, disebut Penggugat ;MELAWANPo umur 29 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir

Bahwa, Penggugat telah melaksanakan pemikahan denganTergugat pada hari Minggu tanggal 01 Januari 2012 di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasemah Air Keruh, Putusan Nomor 0567/Pdt.G/2015/PA.Bn. halaman 1 dari 10 halamanKabupaten Empat Lawang, sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta NikahNomor: 08/08/1/2012 tanggal 02 Januari 2012;2.

Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari keberadaan Tergugatdengan cara mencari alamat Tergugat dan bertanya kepada keluargaTergugat namun tidak ada yang tahu, Penggugat juga bertanya kepadatemanteman Tergugat, tetapi tidak diketahui keberadaan Tergugat; Putusan Nomor 0567/Pdt.G/2015/PA.Bn. halaman 2 dari 10 halaman8. Bahwa Penggugat berketetapan hati untuk bercerai dari Tergugatkarena untuk membina rumah tangga yang bahagia tidak mungkinterwujud;Gg.

Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughro Tergugat (),terhadap Penggugat Putusan Nomor 0567/Pdt.G/2015/PA.Bn. halaman 8 dari 10 halaman4.

Putusan Nomor 0567/Pdt.G/2015/PA.Bn. halaman 9 dari 10 halamanPerincian Biaya Perkara:1.Pendaftaran2.Biaya Proses3.Panggilan4.Redaksi5.MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp: Rp.: Rp.: Rp30.000,50.000,. 225.000,5.000,6.000,. 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah). Putusan Nomor 0567/Pdt.G/2015/PA.Bn.halaman 10 dari 10 halaman

Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggal satu rumah lagisejak bulan November 2017 hingga sekarang lebih kurang 3 tahun 5 bulanlamanya, Tergugat sekarang tinggal di Lembaga PemasyarakatanSematang Borang Palembang;Halaman 9 dari 15 hal.Putusan No.0567/Pdt.G/2021/PA.Kag.Halaman 9 dari 15 hal.Putusan No.0567/Pdt.G/2021/PA.Kag.4.

Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam apabilatelah cukup jelas mengenai sebabsebab perselisihan dan pertengkaran danHalaman 12 dari 15 hal.Putusan No.0567/Pdt.G/2021/PA.Kag.Halaman 12 dari 15 hal.Putusan No.0567/Pdt.G/2021/PA.Kag.setelah mendengar pihak keluarga serta orangorang yang dekat dengan suamiistri, maka perceraian dapat diterima untuk dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutMajelis Hakim menyimpulkan harus dinyatakan Tergugat tidak hadir sesuaidengan Pasal

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkarasejumlah Rp.695.000,00 (enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah ).Halaman 14 dari 15 hal.Putusan No.0567/Pdt.G/2021/PA.Kag.Halaman 14 dari 15 hal.Putusan No.0567/Pdt.G/2021/PA.Kag.Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan majelisyang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 04 Mei 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 22 Ramadhan 1442 Hijriyah, olen kami: Dra.

RatnawatiHakim Anggota,Alimuddin, S.H.I., M.HPanitera Pengganti,Winda Yunita Dewi, S.H.I, M.HRincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00Biaya Proses >: Rp. 50.000,00Biaya Panggilan > Rp. 575.000,00PNBP Relaas Panggilan > Rp. 20.000,00Halaman 15 dari 15 hal.Putusan No.0567/Pdt.G/2021/PA.Kag.Halaman 15 dari 15 hal.Putusan No.0567/Pdt.G/2021/PA.Kag.5.Biaya Redaksi >: Rp. 10.000,00Biaya Meterai >: Rp. 10.000,00 Jumlah : Rp. 695.000,00(enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Halaman 16

dari 15 hal.Putusan No.0567/Pdt.G/2021/PA.Kag.Halaman 16 dari 15 hal.Putusan No.0567/Pdt.G/2021/PA.Kag.

telah dipanggil secara patut dan resmi dan tidak ternyata bahwaHalaman 4 dari 15 halaman Putusan Nomor 0567/Pdt.G/2018/PA.

Bahwa penyebab Pemohon dengan Termohon bertengkar karenaTermohon meminta dibelikan sesuatu diluar kemapuan Pemohon;Halaman 7 dari 15 halaman Putusan Nomor 0567/Pdt.G/2018/PA. Pbr.

;Halaman 8 dari 15 halaman Putusan Nomor 0567/Pdt.G/2018/PA.

;Menimbang, bahwa keterangan kedua saksi Pemohon tersebut ternyatasaling bersesuaian satu dengan lainnya serta relevan dengan dalil permohonanHalaman 11 dari 15 halaman Putusan Nomor 0567/Pdt.G/2018/PA.

terhadap diri Termohon di hadapan sidangPengadilan Agama Pekanbaru patut dikabulkan dengan tanpa hadirnyaTermohon (verstek);Halaman 12 dari 15 halaman Putusan Nomor 0567/Pdt.G/2018/PA.

PUTUSANNomor 0567/Pdt.G/2014/PA.PdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Honorer di Kantor Lantas POLDA, bertempat tinggal di KotaPadang Provinsi Sumatera Barat, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat";melawan:Tergugat

, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Sopir Angkot, bertempat tinggal di Kota Padang ProvinsiSumatera Barat, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut : telah melihat suratsurat perkara ; telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16Juni 2014, terdaftar sebagai perkara pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaPadang pada tanggal yang sama, Register Nomor: 0567/Pdt.G/2014

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangtelah melangsungkan pernikahan pada tanggal 16 Maret 2009 yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman dari 12 halaman Putusan Nomor 0567/Pdt.G/201 4/PA.PdgKuranji Kota Padang Propinsi Sumatera Barat, sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor : ......./60/II/2009, tanggal 16 Maret 2009;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di JI. By.

Selain itu, Tergugat juga pernah mengucapkankatakata cerai kepada Penggugat, kemudian membicarakan hal tersebutHalaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 0567/Pdt.G/201 4/PA.Pdgkepada orangorang lain. Bukannya menyelesaikan permasalah, Tergugatmalah memperkeruh suasana yang telah terjadi;6. Bahwa puncak perselisihnan dan pertengkaran terjadi pada tanggal 25Februari 2014 yang disebabkan karena Tergugat tidak merobah sikap dantingkah laku Tergugat yang berselingkuh.

FACHRURROZI Hi, MHHalaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 0567/Pdt.G/201 4/PA.PdgPanitera Pengganti,Dra. JUSLINAR. JPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Pemberkasan : Rp. 50.000,002. Panggilan : Rp. 300.000,004. Materai : Rp. 6.000,005. Redaksi : Rp. 5.000,00Jumlah : Rp. 391.000,00Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 0567/Pdt.G/201 4/PA.Pdg

PUTUSANNomor 0567/Pdt.G/2015/PA.Bn.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan, Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :De ee umur 35 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir S.1, pekerjaan Karyawan Bengkulu Indah Mall, tempattinggal , diee = = KotaBengkulu, disebut Penggugat ;MELAWANee ee umur 29 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir

Bahwa, Penggugat telah melaksanakan permikahan denganTergugat pada hari Minggu tanggal 01 Januari 2012 di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasemah Air Keruh, Putusan Nomor 0567/Pdt.G/2015/PA.Bn. halaman 1 dari 10 halamanKabupaten Empat Lawang, sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta NikahNomor: 08/08/1/2012 tanggal 02 Januari 2012;2.

Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari keberadaan Tergugatdengan cara mencari alamat Tergugat dan bertanya kepada keluargaTergugat namun tidak ada yang tahu, Penggugat juga bertanya kepadatemanteman Tergugat, tetapi tidak diketahui keberadaan Tergugat; Putusan Nomor 0567/Pdt.G/2015/PA.Bn. halaman 2 dari 10 halaman8. Bahwa Penggugat berketetapan hati untuk bercerai dari Tergugatkarena untuk membina rumah tangga yang bahagia tidak mungkinterwujud;9.

Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughro Tergugat es),terhadap Penggugat i Putusan Nomor 0567/Pdt.G/2015/PA.Bn. halaman 8 dari 10 halaman4.

Putusan Nomor 0567/Pdt.G/2015/PA.Bn. halaman 9 dari 10 halamanPerincian Biaya Perkara:1.Pendaftaran2.Biaya Proses3.Panggilan4.Redaksi5.MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp: Rp.: Rp.: Rp30.000,50.000,. 225.000,5.000,6.000,. 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah). Putusan Nomor 0567/Pdt.G/2015/PA.Bn.halaman 10 dari 10 halaman

Tejo Permadi, Bin Erdi Nurkito, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 24 Juni1993, agama Islam, pekerjaan Mahasiswa, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Jl.Putusan Pengadilan Agama Kudus Nomor 0567/PAt.G/2020/PA.KOS. .....scscscssscscssssesesssesesesesescesseseeeesees Halaman 2 dari 12Batong Raya No. 2a Rt 002 Rw 006 Cilandak Barat,Jakarta Selatan, sebagai Tergugat II;3.

Ahmad yaniGuna mudahnya sebidang tanah tersebut diatas mohon disebut : TanahSengketa;Putusan Pengadilan Agama Kudus Nomor 0567/PAt.G/2020/PA.KOS. .....scscscssscscssssesesssesesesesescesseseeeesees Halaman 4 dari 125. Bahwa tanah sengketa sebagaimana tersebut pada posita angka 4 (empat)gugatan Para Penggugat adalah harta peninggalan dari Alm. AS Kawandialias Aswandi Kawandi dan istrinya Alm. Sri Kartini;6.

Kudus Seluas 432 m2 tercatatatas nama : Aswandi Kawandi Bin Rono Rasmadi, berikut dengan bangunanPutusan Pengadilan Agama Kudus Nomor 0567/PAt.G/2020/PA.KOS. .....scscscssscscssssesesssesesesesescesseseeeesees Halaman 7 dari 12dan segala sesuatu yang ada / tertanam diatasnya dengan batasbatastanah sebagai berikut: Utara: Ruko Agus Salim Selatan : jalan Ronggolawe Timur : Ruko Agus Salim Barat =: Jl. Anmad yani4.

Menyatakan batal daftar perkara nomor 0567/Pdt.G/2020/PA.Kds. daripendaftaran dalam register parkara;2. Memerintahkan Panitara Pengadilan Agama Kudus untuk mencoret perkaratersebut dari register perkara;3.

(satu juta dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Pengadilan Agama Kudus Nomor 0567/Padt.G/2020/PA. Kds.seecesssssssssssnnesssssesstissssnneeeees Halaman 11 dari 12Putusan Pengadilan Agama Kudus Nomor 0567/Pdt.G/2020/PA.KUS. .....1ccscscscscsessscsesssseseseseseseseseseesaes Halaman 12 dari 12

PUTUSANNomor 0567/Pdt.G/2017/PA.Sel.al Cad 5 4 pyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara antara:Ree wmur 36 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan guru honor di SMK AssidiqiLenek, tempat tinggal di Dusun Timba Gedang, RT.002RW.001, Desa Lenek Pesiraman, Kecamatan Aikmel,Kabupaten Lombok Timur, sebagai Penggugat;LawanRe mur 36 tahun, agama Islam, pendidikan

SMA,pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Penarukan Daya,Desa Kebun Ayu, Kecamatan Gerung, Kabupaten LombokBarat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibuktidipersidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06Juni 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SelongHIm. 1 Putusan Nomor 0567/Pdt.G/2017/PA.SelNomor 0567/Pdt.G/2017/PA.Sel

MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk dapat menentukan haripersidangan, kemudian memanggil Penggugat dan Tergugat untuk diperiksadan diadili, selanjutnya memberikan putusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMAIRHIm. 3 Putusan Nomor 0567/Pdt.G/2017/PA.Sel1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (i)terhadap Penggugat (is)3.

,M.S.1. sebagai HakimHakim Anggotaserta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh para hakim Anggota serta Maladi, S.H.HIlm. 13 Putusan Nomor 0567/Pdt.G/2017/PA.Selsebagai panitera pengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd TtdDrs. H. Hamzanwadi, M.H Dodi Yudistira, S.Ag.,M.H.TidH. Moh. Muhibuddin, S.Ag.,S.H.,M.S.I. Panitera Pengganti,TtdMaladi, S.H.Perincian Biaya Perkara :1.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Salinan Sesuai Aslinya,Pengadilan Agama Selong,Panitera,TidMesnawi, SH.HIlm. 14 Putusan Nomor 0567/Pdt.G/2017/PA.SelHIlm. 15 Putusan Nomor 0567/Pdt.G/2017/PA.Sel

No. 0567/Pdt.G/2016/PA.Ktg.(sebelas) bulan lamanya tanpa saling menjalankan kewajiban sebagaimanalayaknya suamiistri; 7.

No. 0567/Pdt.G/2016/PA.Ktg.Bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah datang menghadapdipersidangan, maka mediasi diluar persidangan tidak dapat dilaksanakan,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa guna memperkuat dalildalil gugatannya Penggugat telah mengajukan alatalat bukti berupa:A.

No. 0567/Pdt.G/2016/PA.Ktg.

No. 0567/Pdt.G/2016/PA.Ktg.1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap di persidangan, tidak hadir; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (jeTE) sterhadap Penggugat (aes4.

No. 0567/Pdt.G/2016/PA.Ktg.Hakim Anggota II,Ismail, S.HI. Panitera Pengganti,Idil Pontoh, S.HI.Rincian Biaya Perkara: 1. BiayaPendaftaran : Rp 30.000,2. BiayaATK : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 195.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 286.000,(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 Put. No. 0567/Pdt.G/2016/PA.Ktg.

0567/Pdt.P/2016/PA.Gtlo

PENETAPANNomor : 0567/Pdt.P/2016/PA.GtloUUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan terhadap perkara Dispensasi Nikah yang diajukan oleh :Nama : Saira Didipu Binti Ismail DidipuUmur : 56 tahun, Agama IslamPendidikan : SDPekerjaan : Tidak AdaTempat kediaman di : Jalan Hi.

Adam Zakaria (Kompleks MesjidDarussalam) Kelurahan Wongkaditi Barat,Kecamatan Kota Utara, Kota Gorontalo ;Dengan calon suaminya :Penetapan Nomor : 0567/Pdt.P/2016/PA.Gtlo hal 1 dari hal 8Nama : Abd.

Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon suami anak Pemohon telahmerestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak ketiga lainnyayang keberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut;Bahwa, Pemohon telah memberitahukan kehendak pernikahan antara anakPemohon dengan calon istrinya ke Kantor Urusan Agama KecamatanKantor Urusan Agama Kecamatan Kota Utara, namun ditolak oleh KepalaKUA Kecamatan tersebut, dengan surat penolakan nomorPenetapan Nomor : 0567/Pdt.P/2016/PA.Gtlo hal 2 dari hal 8B.814

Suyuti, MHPenetapan Nomor : 0567/Pdt.P/2016/PA.Gtlo hal 7 dari hal 8dan Drs. H. Mukhlis, MH sebagai hakim anggota penetapan mana pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut,didampingi oleh hakim anggota serta Miranda Moki, S.Ag sebagai PaniteraPengganti dan dengan dihadiri oleh Pemohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. TOMI ASRAM, S.H., M.HI1. Drs. H.M. SUYUTI, MH2. Drs. H.

(Seratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Penetapan Nomor : 0567/Pdt.P/2016/PA.Gtlo hal 8 dari hal 8

0567/Pdt.G/2018/PA.Sky

PUTUSANNomor 0567/Pdt.G/2018/PA.SkyZale 25REN Nab reDEM!

Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 4 dari 21 hal putusan nomor 0567/Pdt.G/2018/PA. Sky2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Helmi Setiawan BinMuhamad) terhadap Penggugat (Lia Permatasari Binti Marto);3.

Hal itu berarti tindakan yangbertentangan dengan rasa keadilan,;Menimbang, bahwa Suami isteri wajib saling cintamencintaihormatmenghormati, setia dan memberi bantuan lahir bathin yang satuHalaman 16 dari 21 hal putusan nomor 0567/Pdt.G/2018/PA.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Helmi Setiawan BinMuhamad) terhadap Penggugat (Lia Permatasari Binti Marto);Halaman 19 dari 21 hal putusan nomor 0567/Pdt.G/2018/PA. Sky4.

Musid Yunadi, S.AgM ANGGOTA, Asyrof Syarifuddin, S.HIHalaman 20 dari 21 hal putusan nomor 0567/Pdt.G/2018/PA. SkyERAYuli Suryadi, S.H., M.M.Perincian biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp30.000,002. Biaya proses Rp50.000,003. Biaya Panggilan Rp375.000,004. Meterai Rp6.000,005. Redaksi Rp5.000,00Jumlah Rp466.000,00Terbilang : empat ratus enam puluh enam ribu rupiahHalaman 21 dari 21 hal putusan nomor 0567/Pdt.G/2018/PA. Sky

PUTUSANNomor 0567/Pdt.G/2015/PA.Bn.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan, Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Ee umur 35 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir S.1, pekerjaan Karyawan Bengkulu Indah Mall, tempattinggal , ijee = KotaBengkulu, disebut Penggugat ;MELAWANPo umur 29 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir

Bahwa, Penggugat telah melaksanakan pemikahan denganTergugat pada hari Minggu tanggal 01 Januari 2012 di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasemah Air Keruh, Putusan Nomor 0567/Pdt.G/2015/PA.Bn. halaman 1 dari 10 halamanKabupaten Empat Lawang, sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta NikahNomor: 08/08/1/2012 tanggal 02 Januari 2012;2.

Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari keberadaan Tergugatdengan cara mencari alamat Tergugat dan bertanya kepada keluargaTergugat namun tidak ada yang tahu, Penggugat juga bertanya kepadatemanteman Tergugat, tetapi tidak diketahui keberadaan Tergugat; Putusan Nomor 0567/Pdt.G/2015/PA.Bn. halaman 2 dari 10 halaman8. Bahwa Penggugat berketetapan hati untuk bercerai dari Tergugatkarena untuk membina rumah tangga yang bahagia tidak mungkinterwujud;Gg.

Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughro Tergugat (),terhadap Penggugat Putusan Nomor 0567/Pdt.G/2015/PA.Bn. halaman 8 dari 10 halaman4.

Putusan Nomor 0567/Pdt.G/2015/PA.Bn. halaman 9 dari 10 halamanPerincian Biaya Perkara:1.Pendaftaran2.Biaya Proses3.Panggilan4.Redaksi5.MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp: Rp.: Rp.: Rp30.000,50.000,. 225.000,5.000,6.000,. 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah). Putusan Nomor 0567/Pdt.G/2015/PA.Bn.halaman 10 dari 10 halaman

PUTUSANNomor 0567/Pdt.G/2015/PA.Bn.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan, Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Ee umur 35 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir S.1, pekerjaan Karyawan Bengkulu Indah Mall, tempattinggal , ijee = KotaBengkulu, disebut Penggugat ;MELAWANPo umur 29 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir

Bahwa, Penggugat telah melaksanakan pemikahan denganTergugat pada hari Minggu tanggal 01 Januari 2012 di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasemah Air Keruh, Putusan Nomor 0567/Pdt.G/2015/PA.Bn. halaman 1 dari 10 halamanKabupaten Empat Lawang, sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta NikahNomor: 08/08/1/2012 tanggal 02 Januari 2012;2.

Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari keberadaan Tergugatdengan cara mencari alamat Tergugat dan bertanya kepada keluargaTergugat namun tidak ada yang tahu, Penggugat juga bertanya kepadatemanteman Tergugat, tetapi tidak diketahui keberadaan Tergugat; Putusan Nomor 0567/Pdt.G/2015/PA.Bn. halaman 2 dari 10 halaman8. Bahwa Penggugat berketetapan hati untuk bercerai dari Tergugatkarena untuk membina rumah tangga yang bahagia tidak mungkinterwujud;Gg.

Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughro Tergugat (),terhadap Penggugat Putusan Nomor 0567/Pdt.G/2015/PA.Bn. halaman 8 dari 10 halaman4.

Putusan Nomor 0567/Pdt.G/2015/PA.Bn. halaman 9 dari 10 halamanPerincian Biaya Perkara:1.Pendaftaran2.Biaya Proses3.Panggilan4.Redaksi5.MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp: Rp.: Rp.: Rp30.000,50.000,. 225.000,5.000,6.000,. 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah). Putusan Nomor 0567/Pdt.G/2015/PA.Bn.halaman 10 dari 10 halaman

PUTUSANNomor 0567/Pdt.G/2015/PA.Bn.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan, Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Ee umur 35 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir S.1, pekerjaan Karyawan Bengkulu Indah Mall, tempattinggal , ijee = KotaBengkulu, disebut Penggugat ;MELAWANPo umur 29 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir

Bahwa, Penggugat telah melaksanakan pemikahan denganTergugat pada hari Minggu tanggal 01 Januari 2012 di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasemah Air Keruh, Putusan Nomor 0567/Pdt.G/2015/PA.Bn. halaman 1 dari 10 halamanKabupaten Empat Lawang, sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta NikahNomor: 08/08/1/2012 tanggal 02 Januari 2012;2.

Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari keberadaan Tergugatdengan cara mencari alamat Tergugat dan bertanya kepada keluargaTergugat namun tidak ada yang tahu, Penggugat juga bertanya kepadatemanteman Tergugat, tetapi tidak diketahui keberadaan Tergugat; Putusan Nomor 0567/Pdt.G/2015/PA.Bn. halaman 2 dari 10 halaman8. Bahwa Penggugat berketetapan hati untuk bercerai dari Tergugatkarena untuk membina rumah tangga yang bahagia tidak mungkinterwujud;Gg.

Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughro Tergugat (),terhadap Penggugat Putusan Nomor 0567/Pdt.G/2015/PA.Bn. halaman 8 dari 10 halaman4.

Putusan Nomor 0567/Pdt.G/2015/PA.Bn. halaman 9 dari 10 halamanPerincian Biaya Perkara:1.Pendaftaran2.Biaya Proses3.Panggilan4.Redaksi5.MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp: Rp.: Rp.: Rp30.000,50.000,. 225.000,5.000,6.000,. 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah). Putusan Nomor 0567/Pdt.G/2015/PA.Bn.halaman 10 dari 10 halaman