Ditemukan 1405 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-03-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 01-05-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 0629/Pdt.G/2017/PA.SIT
Tanggal 26 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • 0629/Pdt.G/2017/PA.SIT
    Putusan Nomor 0629/Padt.G/2017/PA. Sit.3.
    Putusan Nomor 0629/Padt.G/2017/PA.
Register : 13-06-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA MAGETAN Nomor 0629/Pdt.G/2019/PA.Mgt
Tanggal 1 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
191
  • 0629/Pdt.G/2019/PA.Mgt
    PUTUSANNomor : 0629/Pdt.G/2019/PA.Mgter Jl yerjl Ul powDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan TKW,bertempat tinggal di XXXX Kecamatan XXXX KabupatenMagetan.
    Putusan No.0629/Pdt.G/2019/PA.Mgt.tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1 ;2.
    Putusan No.0629/Pdt.G/2019/PA.Mgt.ketentuan pasal 39 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    Putusan No.0629/Pdt.G/2019/PA.Mgt.umum dengan dibantu oleh SITI ROMLAH, SH sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Kuasa Penggugat dan Tergugat tidak hadir;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. BASYIRUN, M.H H. WASIDI, SHNURUL FAUZIAH, S.
    Putusan No.0629/Pdt.G/2019/PA.Mgt.
Register : 22-10-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 629/Pdt.P/2019/PA.Kag
Tanggal 5 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
169
  • Penetapan Nomor 0629/Pdt.P/2019/PA.Kagemas tunai, dan disaksikan 2 orang saksi masingmasing 1. AhmadSamsudin 2. Matudin;2. Bahwa wali dan kedua orang saksi pada pernikahanPemohon dan Pemohon Il telah memenuhi ketentuan perundangundangan yang berlaku;2. Bahwa dalam perkawinan tersebut ijab dilakukanlangsung oleh wali tersebut dan gobul dilakukan langsung oleh Pemohon I;4.
    Penetapan Nomor 0629/Pdt.P/2019/PA.Kagyang sah berdasarkan hukum dan Pemohon dan Pemohon Il tetapberagama Islam;13. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon danPemohon II bertempat tinggal di Dusun , Desa Tanjung Baru, KecamatanIndralaya Utara, Kabupaten Ogan Ilir dan selama pernikahan tersebutPemohon dengan Pemohon II telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami isteri dan telah dikaruniai anak 3 orang;14.
    Penetapan Nomor 0629/Pdt.P/2019/PA.KagMenimbang, bahwa berdasarkan permohonan Para Pemohon,dihubungkan dengan buktibukti yang telah diajukan oleh Para Pemohontersebut di atas dan persangkaan Hakim, maka Hakim telah menemukan faktafakta dalam persidangan ini yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami ister!
    Penetapan Nomor 0629/Pdt.P/2019/PA.KagDemikian Penetapan ini ditetapkan dalam sidang Itsbat Nikah terpaduPengadilan Agama Kayuagung di Aula Caram Seguguk Pemerintah DaerahKabupaten Ogan Ilir, pada hari Selasa tanggal 05 Nopember 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 8 Rabiulawal 1441 Hijriah, oleh Drs. Cik Basir,S.H.
    Penetapan Nomor 0629/Pdt.P/2019/PA.Kag
Register : 05-09-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0629/Pdt.G/2019/PA.Tbh
Tanggal 26 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2312
  • 0629/Pdt.G/2019/PA.Tbh
    PUTUSANNomor 0629/Padt.G/2019/PA.TbhSSNS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat lahir di Sungai Guntung, 26 Oktober 1996, agamaIslam, pendidikan Terakhir SD, pekerjaan lbu rumahtangga, kewarganegaraan Indonesia, alamat di Gg.Milba RT.OO8 RW.005 Kelurahan Tagaraja KecamatanKateman, Kabupaten Indragiri
    2019, dengan dailildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 halaman putusan Nomor 0629/Padt.G/2019/PA.Tbh.
    ,Menimbang, bahwa fakta hukum angka (3) pihak keluarga telahberusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat untuk rukun kembali dalamrumah tangga akan tetapi tidak berhasil, selain itu Majelis Hakim setiap kaliHalaman 11 dari 13 halaman putusan Nomor 0629/Padt.G/2019/PA.
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Halaman 12 dari 13 halaman putusan Nomor 0629/Padt.G/2019/PA. Tbh2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatunkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.
    Biaya Materaiumlah Halaman 13 dari 13 halaman putusan Nomor 0629/Padt.G/2019/PA. Tbh
Register : 14-05-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 629/Pdt.G/2019/PA.Wng
Tanggal 25 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
211
  • SALINAN PUTUSANNomor 0629/Pdt.G/2019/PA.WngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri Klas b yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak:Penggugat , umur 36 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanKaryawan Toko, bertempat tinggal di Manjung Kulon RT.002RW. 004 Desa Manjung Kecamatan Wonogiri KabupatenWonogiri, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 13 halamanPutusan Nomor 0629/Pdt.G/2019/PA Wng2. Menetapkan jatuh talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat ) kepadaPenggugat (Penggugat );3.
    Bukti Tertulis:Halaman 3 dari 13 halamanPutusan Nomor 0629/Pdt.G/2019/PA Wng1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat, nomor 3312125409820001,yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Wonogiri, telah dinazegelen, bermaterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya ( Bukti P1);2.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat kediaman bersamasejak bulan Desember tahun 2018 Tergugat pulang dan tinggal di rumahorang tua Tergugat sendiri di Kopenan RT.002 RW. 005 Desa KebakKecamatan Jumantono Kabupaten Karanganyar;Halaman 8 dari 13 halamanPutusan Nomor 0629/Pdt.G/2019/PA Wng4. Bahwa selama berpisah, antara Penggugat dan Tergugat tidak adakomunikasi, dan tidak pula ada nafkah untuk Tergugat;5.
    Supardi, SH Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal Halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 0629/Pdt.G/2019/PA Wng
Register : 23-04-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0629/Pdt.G/2019/PA.TL
Tanggal 14 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • 0629/Pdt.G/2019/PA.TL
    PUTUSANNomor 0629/Pdt.G/2019/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talakantara :XXXXXXXXX, UMur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempattinggal di XXXXXXXXX Kecamatan Watulimo KabupatenTrenggalek, yang selanjutnya disebut Pemohon ;MelawanXXXXXXXXX, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu
    RumahTangga, tempat tinggal di XXXXXXXXxX KecamatanWatulimo Kabupaten Trenggalek, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon beserta saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 23 April2019 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama TrenggalekNomor 0629/Pdt.G/2019/PA.TL. telah mengemukakan alasan/dalildalilyang berbunyi sebagai berikut:1.
    Bahwa pada tanggal 25 April 2010, Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Watulimo Kabupaten Trenggalek,sebagaimana dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorPutusan Cerai Talak, nomor: 0629/Pdt.G/2019/P.A.TL Halaman 1 dari 15XXXXXXXXX, tanggal 22 April 2019 atas Kutipan Akta Nikah Nomor :XXXXXXXXX tanggal 25 April 2010;2. Bahwa pada saat menikah, status Pemohon jejaka dan Termohonperawan;3.
    Bahwa atas kondisi rumah tangga yang demikian itu, Pemohonmerasakan sudah tidak sanggup mempertahankan keutuhan rumahtangga dengan Termohon, karena kehidupan rumah tangga Pemohondan Termohon sudah tidak sesuai lagi dengan tujuan perkawinan.Putusan Cerai Talak, nomor: 0629/Pdt.G/2019/P.A.TL Halaman 2 dari 15Oleh karena itu, Pemohon memutuskan untuk segera mengakhiriperkawinan ini dengan perceraian ;9.
    Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 566.000,(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 0629/Pdt.G/2019/P.A.TL Halaman 15 dari 15
Register : 14-07-2021 — Putus : 23-07-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0629/Pdt.P/2021/PA.Bdw
Tanggal 23 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
426
  • 0629/Pdt.P/2021/PA.Bdw
    PENETAPANNomor 0629/Pdt.P/2021/PA.Bdwo DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Permohonan Dispensasi Kawin yangdiajukan oleh:Baijuri bin Mudakir, tempat dan tanggal lahir Bondowoso, 01 Januari 1968, NIK3511080101680020, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,pendidikan SD, tempat kediaman di RT.14 RW. 03 DesaPekalangan Kecamatan Tenggarang
    Nomor 0629/Pdt.P/2021/PA.Bdw9.
    Nomor 0629/Pdt.P/2021/PA.BdwKecamatan Tenggarang Kabupaten Bondowoso, yang bermaterai cukupsetelah dicocokkan ternyata telah sesuai dengan aslinya, oleh Hakimdiparaf dan diberi tanda P.5;6.
    Nomor 0629/Pdt.P/2021/PA.BdwMemperhatikan peraturan perundangundangan lain serta ketentuanhukum syarl yang bersangkutan;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama AnisaAdelia Ayu Putri binti Baijuri, untuk menikah dengan calon suaminyabernama Hermanto bin Haryanto;3.
    Nomor 0629/Pdt.P/2021/PA.Bdw
Register : 25-01-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA GARUT Nomor 629/Pdt.G/2021/PA.Grt
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
219
  • Putusan Nomor : 0629/Pdt.G/2021/PA.GrtKelurahan Regol Kecamatan Garut Kota Kabupaten Garut,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi;Telah memperhatikan buktibukti lainnya dalam persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25Januari 2021 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bandungdalam register perkara Nomor : 0629/Pdt.G
    Putusan Nomor : 0629/Pdt.G/2021/PA.Grt Bahwa, saksi selaku' keluarga Penggugat sudah berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil; Bahwa, saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkan antaraPenggugat dan Tergugat;2.
    Putusan Nomor : 0629/Pdt.G/2021/PA.GrtMenimbang, bahwa faktafakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam kaidah figqhiyyah yang berbunyi :liad!
    Putusan Nomor : 0629/Pdt.G/2021/PA.Grt Menolak eksepsi yang diajukan Tergugat;Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan thalak satu bain sughra dari Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT).3.
    Putusan Nomor : 0629/Pdt.G/2021/PA.Grt
Register : 18-02-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 0629/Pdt.G/2019/PA.Slw
Tanggal 18 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
125
    1. Menyatakan Perkara Nomor 0629/Pdt.G/2019/PA. Slw. GUGUR;
    2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.451.000,00 ( empat ratus lima puluh satu ribu );
    0629/Pdt.G/2019/PA.Slw
    PUTUSANNomor 0629/Padt.G/2019/PA.SlwbeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Talak antara;PEMOHON, tempat tanggal lahir Tegal, 11 Januari 1981 (umur 38 tahun),agama Islam, Pekerjaan Tukang Kayu, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diXXXXX, Kabupaten Tegal, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, tempat tanggal lahir Tegal,
    No 0629/Pdt.G/2019/PA.SlwUrusan Agama Kecamatan XXXXX, Kabupaten Tegal (Kutipan Akta NikahNomor : XXXXXX tanggal 14 Mei 2012);2. Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Termohon tinggal di rumahOrang tua Permohon di XXXXX, Kabupaten Tegal selama + 8 bulan,kemudian tinggal dirumah milik bersama di XXXXX, Kabupaten Tegal selama6 tahun;3. Bahwa selama perkawinan tersebut, Pemohon dengan Termohon telahbercampur (Badaddukhul) namun belum dikaruniai anak;4.
    No 0629/Pdt.G/2019/PA.Slwberkesimpulan bahwa rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon tidakdapat dipertahankan lagi, oleh karenanya Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Slawi C.q Majlis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2a Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmenjatuhkan talak terhadap Termohon (TERMOHON);3.
    Menyatakan Perkara Nomor 0629/Pdt.G/2019/PA. Slw. GUGUR;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.451.000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu);Demikian dijatuhkan penetapan ini alam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 18 Maret 2019 Masehi.Hal 4 dari 6 hal Penetapan. No 0629/Pdt.G/2019/PA.Slwbertepatan dengan tanggal 11 Rajab 1440 Hijriyah. Oleh kami Drs. Slamet Bisrisebagai Ketua Majelis, dan Drs. H.
    No 0629/Pdt.G/2019/PA.SlwDisalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag. M.H.Hal 6 dari 6 hal Penetapan. No 0629/Pdt.G/2019/PA.Slw
Register : 09-02-2018 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 19-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 0629/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 10 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
192
  • 0629/Pdt.G/2018/PA.BL
    Putusan Nomor 0629/Pdt.G/2018/PA.BL.Bahwa, saksi telah berusaha untuk memberikan nasehat kepadaPenggugat agar Ssupaya menunggu kedatangan Tergugat, akan tetapitidak berhasil dan saksi tidak sanggup lagi berupaya merukunkan kepadaPenggugat dengan Tergugat tersebut;2. SAKSI, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempattinggal di Kabupaten Blitar.
    Putusan Nomor 0629/Pdt.G/2018/PA.BL.Tergugat telah dipanggil secara patut namun tidak pernah hadir, oleh karenanyaperkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat, sesuai ketentuan pasal 125 (1)HIR ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan denganmenasehati Penggugat, akan tetapi tidak berhasil.
    Putusan Nomor 0629/Pdt.G/2018/PA.BL.Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini tentang perceraian denganalasan telah terjadinya pertengkaran, maka berdasarkan pasal 76 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor50 Tahun 2009 jo.
    Putusan Nomor 0629/Pdt.G/2018/PA.BL.yang diliputi rasa kasih sayang (mawaddah, warohmah) berdasarkanketuhanan Yang Maha Esa ;Menimbang, bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak nampak tercipta suasana rumah tangga yang harmonis.
    Putusan Nomor 0629/Pdt.G/2018/PA.BL.ttd.Drs. M. YahyaPANITERA PENGGANTIttd.Nur Azizah, S.H.Perincian Biaya: 1. Kepaniteraan ....... P20, aLuisalinan yang sama bunyinya2. Biaya Proses........ pf 50. Oleh,3. Panggilan........., "340000. = Rengadilan Agama Blitar4. Redaksi..........5.Meterai UJAHIDIN,MHHal. 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 0629/Pdt.G/2018/PA.BL.
Register : 29-03-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 25-06-2016
Putusan PA PATI Nomor 0629/Pdt.G/2016/PA.Pt.
Tanggal 24 Mei 2016 — PENGGUGAT TERGUGAT
130
  • Menyatakan perkara Nomor : 0629/Pdt.G/2016/PA.Pt. dicabut;3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 281.000,- (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
    0629/Pdt.G/2016/PA.Pt.
    SalinanPUTUSANNomor : 0629/Pdt.G/2016/PA.Pt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara :PENGGUGAT, umur 17 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanpenjahit, bertempat tinggal di RT.01 RW. 02 Desa XXXXKecamatan XXXX Kabupaten Pati, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan penjahit
    ,bertempat tinggal di RT.02 RW. 02 Desa XXXX KecamatanXXXX Kota XXXX Jakarta Barat, untuk selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 29Maret 2016 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pati Nomor :0629/Pdt.G/2016/PA.Pt. telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa, sebelum menikah Penggugat adalah perawan dan Tergugatadalah jejaka;Halaman 17 dari 5 halamanPutusan Nomor 0629/Pat.G/2016/PA.
    Menyatakan perkara Nomor : 0629/Pdt.G/2016/PA.Pt. dicabut;3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.281.000, (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Pati pada hari Selasa tanggal 24 Mei 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 17 Syaban 1437 Hijriyyah, oleh kamiDrs. H. Sudjadi, SH., MH. sebagai Ketua Majelis, H. M. Arwani, S.Ag.,S.H. dan Drs.
    Pemanggilan Rp. 190.000,Halaman 4 dari 5 halamanPutusan Nomor 0629/Pat.G/2016/PA. Pt.4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 281.000, Pati, 25 Mei 2015Salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama PatiPanitera,Drs. H.A. Heryanta Budi UtamaHalaman 5 dari 5 halamanPutusan Nomor 0629/Padt.G/2016/PA. Pt.
Register : 01-03-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 14-06-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 0629/Pdt.G/2017/PA.Pwd
Tanggal 20 April 2017 — pemohon vs termhoon
150
  • 0629/Pdt.G/2017/PA.Pwd
    Putusan No.0629/Pdt.G/2017/PA. Pwd.Godong Kabupaten Grobogan; tanggal 04 Juni 2015, bermeterai cukup,setelah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dinyatakan cocok denganaslinya, lalu diberi tanda P2;B. Alat Bukti Saksi yaitu ;1.
    Putusan No.0629/Pdt.G/2017/PA. Pwd.tersebut.
    Putusan No.0629/Pdt.G/2017/PA. Pwd.berhasil, oleh karena itu telah memenuhi maksud Pasal 65 Jo.
    Putusan No.0629/Pdt.G/2017/PA.
    Putusan No.0629/Pdt.G/2017/PA. Pwd.Dra.Hj.Siti 'Aisyah Elva,SH,MH. Drs.Suraji,MH.PANITERA PENGGANTIDrs.Ali MahsunPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 60.000,003. Pemanggilan : Rp. 360.000,004. Redaksi :>Rp. 5.000,005. Meterai :Rp. 6.000,00JUMLAH Rp. 451.000,00Hal. 12 dari 12 hal. Putusan No.0629/Pdt.G/2017/PA. Pwd.
Register : 03-10-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 17-01-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 629/Pdt.G/2016/PA.Bn
Tanggal 1 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
2220
  • PUTUSANNOMOR 0629/Pdt.G/2016/PA.BnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelistelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara :Rn, Umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanSales Konter Yamaha Panca Motor, pendidikan SMA,tempat kediaman di xeeBE Kota Bengkulu, sebagai Penggugat;MelawanEee, wnur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, tempat kediaman di iEE
    Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugatdengan status Jejaka dan Perawan pada hari Selasa tanggal 14072002di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPutusan Nomor 0629/Pdt.G/2016/PA.Bn hal 1 dari 11Teluk Segara, Kota Bengkulu sebagaimana tercatat dari Kutipan AktaNikah Nomor : 228/2/VII/2002 tanggal 15 Juli 2002;2.
    Membebankan biaya perkara ini Sesuai dengan peraturan peraturanperundangundangan yang berlaku ;SUBSIDER :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadil adilnya ;Bahwa, pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat hadir sendiri di persidangan, akan tetapi Tergugat tidak hadir dantidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya, meskipunmenurut relaas panggilan Nomor : 0629/Pdt.G/2016/PA.Bn, tanggal 19Oktober 2016, dan tanggal 27 Oktober 2016, Tergugat
    MH., sebagai Ketua Majelis, Drs.M.Wancik Dahlan, SH, MH, dan Asymawi, SH masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumPutusan Nomor 0629/Pdt.G/2016/PA.Bn hal 10 dari 111.4.pada hari Selasa tanggal 1 November 2016 Masehi, bertepatan dengantanggal 1 Syafar 1438 Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebut didampingi olehHakim Anggota yang sama dan dibantu oleh Agusalim, SH.
    MH Biaya Pendaftaran = Rp. 30.000,A Biaya Proses = Rp. 50.000,2 Biaya Pemanggilan = Rp. 210.000,Biaya Redaksi = Rp. 5.000,Biaya Meterai = Rp. 6.000, Jumlah = RP. 301.000,Putusan Nomor 0629/Pdt.G/2016/PA.Bn hal 11 dari 11
Register : 25-11-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 629/Pdt.G/2016/PA.AGM
Tanggal 21 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
4630
  • PUTUSANNomor 0629/Pdt.G/2016/PA.AGM2, ) ' aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:Rima Melati binti R.
    Putusan Nomor 0629/Padt.G/2016/PA.AGM.
    Putusan Nomor 0629/Padt.G/2016/PA.AGM.tanggal 13 Februari 2006, bukti surat tersebut merupakan akta autentiksehingga telah memenuhi syarat formal dan materiil untuk pembuktian dandapat diterima sebagai alat bukti, Sesuai maksud Pasal 285 R.Bg. dan Pasal301 R.Bg.
    Putusan Nomor 0629/Pdt.G/2016/PA.AGM.Kantor Urusan Agama Kecamatan Talang Empat, Kabupaten BengkuluTengah, untuk di catat dalam daftar yang di sediakan untuk itu;5.
    Putusan Nomor 0629/Pdt.G/2016/PA.AGM.(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari11 hal. Putusan Nomor 0629/Pdt.G/2016/PA.AGM.
Register : 31-08-2017 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 26-02-2018
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 629/Pdt.G/2017/PA.SUB
Tanggal 22 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2214
  • agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal terakhir, sekarang tidak diketahulalamatnya baik di dalam maupun di luar wilayah Negara KesatuanRepublik Indonesia sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal 25 Agustus2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumbawa BesarNomor 0629
    Putusan 0629/Pdt.G/2017/PA.Sub KSahruddin dan Jurad dengan mas kawin berupadengan Termohon tidak ada pertalian nasab,dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarattuk melangsungkan pernikahan, baik menurutaupun peraturan perundangundangan yang pamikahan antara Pemohon dan Termohon hidup rukundan dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama:berusia 3 (tiga) tahunak Juli 2014 ketentraman rumah tangga Pemohon danTermohon mulai tidak harmonis dengan adanya perselisihan antaraPemohon dan Termohon yang teruSs menerus
    Putusan 0629/Pdt.G/2017/PA.Sub 3. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrarthalak terhadap Termohon didepan persidangan Pengadilan AgamaSumbawa Besar;4.
    Putusan 0629/Pdt.G/2017/PA.Sub 49 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989,UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan#Tanun 2009, serta ketentuan hukum lain yangMENGADILI. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukRemenghadap di depan sidang, tidak hadir;neMengabulkan seluruh permohonan Pemohon dengan verstek;oO.
    Putusan 0629/Pdt.G/2017/PA.Sub Perincian biaya perkara:PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahor 9 SSKetua Majelis,ttdH. Akhmad Junaedi, S.H.Panitera PenggantittdTitin Suhartini, S.H. Rp. 30.000Rp. 50.000Rp. 570.000Rp. 5.000Rp. 6.000Rp. 661.000Untuk salinan yang sama bunyinya,OlehPanitera Pengadilan Agama Sumbawa BesarHal. 11 dari 11 hal. Putusan 0629/Pdt.G/2017/PA.Sub Hal. 12 dari 11 hal. Putusan 0629/Pdt.G/2017/PA.Sub
Register : 08-08-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 10-03-2017
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 629/Pdt.G/2016/PA.KAG
Tanggal 3 Oktober 2016 — Penggugat vs Tergugat
138
  • ;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08 Agustus 2016yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung dengan Registerperkara Nomor 0629/Pdt.G/2016/PA.KAG tanggal 08 Agustus 2016, telahmengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus Perawan, danTergugat menikah dengan Penggugat berstatus Jejaka, antara Penggugatdan Tergugat belum pernah bercerai;Halaman 1 dari 17 Halaman Putusan No.0629/Pdt.G/2016/PA.KAG3.
    Hal ini sesuai dengan ketentuan Pasal 7 Ayat (1) Kompilasi HukumIslam yang menyatakan bahwa perkawinan hanya dapat dibuktikan denganHalaman 9 dari 17 Halaman Putusan No.0629/Pdt.G/2016/PA.KAGAkta Nikah yang dibuat olen Pegawai Pencatat Nikah.
    Maka oleh karena itu, Majelis Hakim berpendapatHalaman 13 dari 17 Halaman Putusan No.0629/Pdt.G/2016/PA.KAGperkawinan Penggugat dan Tergugat telah pecah dan tidak mungkin dapatdisatukan lagi.
    Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 421.000,(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 Halaman Putusan No.0629/Pdt.G/2016/PA.KAG
Register : 13-07-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0629/Pdt.G/2016/PA.Pmk
Tanggal 12 Oktober 2016 — Pemohon dan Termohon
110
  • 0629/Pdt.G/2016/PA.Pmk
    No.0629/Pdt.G/2016/PA.Pmk.
Register : 15-10-2015 — Putus : 10-11-2015 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0629/Pdt.G/2015/PA.Bkls
Tanggal 10 Nopember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • 0629/Pdt.G/2015/PA.Bkls
    PUTUSANNOMOR: 0629/Pdt.G/2015/PA.BklIs Vo @ 4 2re J PU peneo er a ae vy we vDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang mengadili perkara Cerai Gugatpada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara antara:PENGGUGAT, Umur 25 tahun, Agama Islam, Pendidikan D3Keperawatan, Pekerjaan Honorer, Tempat tinggal di KabupatenBengkalis, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, Umur 27 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA
    No. 0629/Pdt.G/2015/PA.BKIs.Kantor Urusan Agama Kabupaten Bengkalis sebagaimana yang terteradalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 171/18/IV/2013 tanggal 08 April2013 dan sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat takliktalak;2.
    No. 0629/Pdt.G/2015/PA.BKIls.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tercantum dalam surat gugatannya;Menimbang, bahwa karena ternyata Penggugat meskipun telahdipanggil sebanyak dua kali tidak pernah menghadap dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil atau kuasanya,meskipun menurut relaas panggilan dari Pengadilan Agama BengkalisNomor 0629/Pdt.G/2015/PA.BkIs tanggal 21 Oktober 2015 2015 dan 04Nopember 2015 yang dibacakan di muka
    No. 0629/Pdt.G/2015/PA.BKIls.Arif, S.Ag., MSI., Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaBengkalis sebagai Ketua Majelis, Marlin Pradinata, S.HI., MH. danMuhammad Kadafi Bashori, S.HI. masingmasing sebagai Hakim Anggotadan diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu olehDrs. H.
    No. 0629/Pdt.G/2015/PA.BKIls.Jumlah Rp 271.000,00 (dua ratus tujuh puluhsatu ribu rupiah);Untuk salinan yang sama bunyinyaBeNQKaAliS,.........ccccccceeseeeeeseeeeeeeaeaeeeeesPanitera Pengadilan Agama BengkalisAsmanto S., SH., MH.Hal. 6 dari 6 hal. Put. No. 0629/Pdt.G/2015/PA.BKIls.
Register : 03-03-2014 — Putus : 10-07-2014 — Upload : 23-05-2015
Putusan PA SLAWI Nomor 629_Pdt.G_2014_PA.Slw.
Tanggal 10 Juli 2014 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
147
  • Menyatakan perkara nomor: 0629/Pdt.G/2014/PA.Slw. dicabut;2. Membebankan biaya perkara ini sebesar Rp.221.000,- (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah) kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Slawi tahun 2014;
    PENETAPANNomor 0629/Pdt.G/2014/PA.Slw.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara gugatan perceraian antara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh tani,bertempat tinggal di xxxx Kabupaten Tegal, selanjutnyadisebut Penggugat;MELAWANTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan , dahulubertempat
    tinggal di xxxx Kabupaten Tegal, sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 03 Maret2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi dengan NomorRegister 0629/Pdt.G/2014/PA.Slw. tanggal 03 Maret 2014, telah mengajukangugatan cerai;Menimbang, bahwa pada hari sidang
    Penetapan No. 0629/Pdt.G/2014/PA.Slw.tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itu disebabkan oleh suatu halanganyang sah;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan mencabutgugatannya;Menimbang, bahwa atas pencabutan gugatan Penggugat, Majelis Hakimberpendapat bahwa pencabutan yang demikian dapat dibenarkan karena telahsesuai dengan pasal 271 Rv ;Menimbang, bahwa dengan telah dicabutnya gugatan Penggugat, makaMajelis Hakim perlu membuat penetapan yang menyatakan perkara Nomor0629/Pdt.G/2014/PA.Slw
    Akan tetapi,berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Agama Slawi Nomor 0629/Pdt.G/2014/PA.Slw. tanggal 4 Maret 2014, Penggugat telah diberi izin untukberperkara secara prodeo dan biaya perkaranya dibebankan kepada DIPAPengadilan Agama Slawi tahun anggaran 2014;Memperhatikan segala peraturan perundanganundangan dan ketentuanhukum syara yang berhubungan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Menyatakan perkara nomor: 0629/Pdt.G/2014/PA.Slw. dicabut;2.
    Penetapan No. 0629/Pdt.G/2014/PA.SIw.3. Biaya Panggilan Rp. 210.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,
Register : 08-03-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 11-06-2017
Putusan PA CIANJUR Nomor 0629/G/2017
Tanggal 10 Mei 2017 — Penggugat Tergugat
144
  • 0629/G/2017
    SALINANPUTUSANNomor 0629/Pdt.G/2017/PA.CjrPSB eR SM ahhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan lbu rumahtangga, tempat tinggal di Kabupaten Cianjur, dalam hal inimemberikan kuasa dan memilih domisili kepada ErwinHerryansyah
    ;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 0629/Pdt.G/2016/PA.
    Gils cle aaiie auldal yoArtinya: Mencegah halhal yang memadlaratkan lebih didahulukan dari padamengejar yang mashlahat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini talak Tergugat akan dijatuhkanoleh Pengadilan Agama adalah talak satu bain sughro sesuai maksud Pasal119 Kompilasi Hukum Islam;Halaman 8 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 0629/Pdt.G/2016/PA.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Halaman 9 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 0629/Pdt.G/2016/PA.CjrDemikian putusan ini dijatunkan dalam Rapat Permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Cianjur pada hari Rabu tanggal 10 Mei 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 13 Syaban 1438 Hijriyah oleh kamiHj. Atin Dariah, S.Ag. M.H. sebagai Ketua Majelis, Asep,S.Ag.,M.H danHamzah, S.Ag.
    Biaya proses Rp. 40.000.Halaman 10 dari 11 Halaman Putusan Noror : 0629/Pat.G/2016/PA. CjrPanggilan Rp. 250.000, Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000JUMLAH Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Penggugat/TergugatPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak : ...............Cianjur, ..................0008PaniteraMisbahul Bahri, S.Ag.Halaman 11 dari 11 Halaman Putusan Noror : 0629/Pat.G/2016/PA. Cjr