Menyatakan perkara nomor; 0698/Pdt.G/2014/PA.Bms tanggal 07 Mei 2014 telah selesai karena dicabut ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya pekara ini sebesar Rp. 251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);

P EF N EF T A P A NNomor: 0698/Pdt.G/2014/PA.BmsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHTEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalamSsidang Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antaraSODIKUN bin YASHUDI, umur 42 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh Tani, tempat kediaman diRT.O2 RW.

sebagai PEMOHON ;lawanSUTINI binti SANARJA, umur 42 tahun, agamaIslam, pekerjaan Buruh, tempat kediamandi RT.02 RW. 05 Desa Kalisalak KecamatanKebasen Kabupaten Banyumas, Propinsi JawaTengah, sebagai TERMOHON ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yangberperkara dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Pemohon dengan surat Permohonannyatertanggal O07 Mei 2014 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Banyumas, Nomor: 0698

Mengabulkan permohonan Pemohon;PENETAPAN Nomor : 0698/Pdt.G/2014/PA.Bms halaman 1 dari 42. Memberi izin kepada Pemohon (SODIKUN bin YASHUDTI)untuk menjatuhkan talak satu terhadap Termohon(SUTINI binti SANARJA) ;3.

Menyatakan perkara nomor; 0698/Pdt.G/2014/PA.Bms tanggal O07 Mei 2014telah selesai karena dicabut ;Be Membebankan kepada Pemohon untukmembayar biaya pekara ini sebesar Rp.251.000, (dua ratus lima puluh saturibu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan di Banyumaspada hari Senin tanggal 26 Mei 2014 Masehi bertepatandengan tanggal 24 Rajab 1435 Hijriyah, oleh MajelisHakim Pengadilan Agama Banyumas yang terdiri dari Drs.H. EKO NURAHMAT, MH., sebagai Hakim Ketua Majelis, sertaDrs.

MUTHOHARAS, SH.MH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Banyumas, Putusanmana oleh Hakim tersebut pada hari itu juga diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum dengan didampingioleh UMAR KHUSAINI, BA., sebagai Panitera PenggantiPengadilan Agama tersebut dengan dihadiri oleh Pemohondan tanpa hadirnya Termohon;Hakim Ketua,PENETAPAN Nomor : 0698/Pdt.G/2014/PA.Bms halaman 3 dari 4Drs. H. EKO NURAHMAT, MH.Hakim Anggota I Hakim Anggota IIDrs.

0698/Pdt.G/2018/PA.Kdi

PUTUSANNomor: 0698/Pdt.G/2018/PA kdiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan putusandalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur tahun, agama Islam, pendidikan terakhir , Pekerjaan , Tempat tinggal di , Kota Kendari, SebagaiPemohon;melawanTermohon, umur tahun, agama Islam, pendidikan terakhir , pekerjaan jalan , kota Kendari, Sebagai Termohon;Pengadilan

Agama Kendari ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan.3 AgustusTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 11Oktober 2018 yang diajukan kepada Ketua Pengadilan Agama Kendari kemudianterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kendari, No.0698/Pdt.G/2018/PA.Kdi, tertanggal 11 Oktober 2018 telah mengajukan halhalsebagai berikut :1.

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal dan dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kota Kendari,sebagaimana buku Kutipan Akta Nikah Nomor : , tanggal Halaman 1 sampai 13, putusan nomor 0698/Pdt.G/2018/PA Kdi.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon memilin untuk tinggalbersama di rumah saudara di , kota Kendari, selama kuranglebih 7 (tujuh) tahun, setelah itu pindah ke rumah kos di selama kurang lebih 3 (tiga) tahun, selanjutnya

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Halaman 11 sampai 13, putusan nomor 0698/Pdt.G/2018/PA Kdi.3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (Termohon ) di depan sidang Pengadilan AgamaKendari;4.

Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Halaman 12 sampai 13, putusan nomor 0698/Pdt.G/2018/PA Kdi.2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5 Biaya MateraiJumlahRp. 50.000, Rp. 300.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 391.000, (tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Salinan Sesuai Dengan AslinyaPanitera Pengadilan Agama KendarittdDrs. RAHMADING, M.H.Halaman 13 sampai 13, putusan nomor 0698/Pdt.G/2018/PA Kdi.Halaman 14 sampai 13, putusan nomor 0698/Pdt.G/2018/PA Kdi.

Menikahpada tanggal 16 Februari 2004 sebagaimana tertera dalam Kutipan AktaHalaman 1 dari 12 ; Putusan nomor 0698/Pat. G/2016/PA.

Maka untuk mengakhiriperkawinan tersebut Penggugat bermaksud menggugat cerai terhadapTergugat di depan sidang Pengadilan Agama Bangil;Halaman 2 dari 12 ; Putusan nomor 0698/Pat. G/2016/PA. BglBahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini ;Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Pasal 19 huruf (f) peraturan pemerintah Nomor 9 tahun 1975 ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atasMajelis Hakim berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat telah memenuhialasan perceraian sesuai ketentuan pasal 39 ayat (2) UndangUndangHalaman 8 dari 12 ; Putusan nomor 0698/Pat. G/2016/PA.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp 391.000, (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapatHalaman 9 dari 12 ; Putusan nomor 0698/Pat. G/2016/PA. Bglpermusyawaratan Majelis pada hari Senin, tanggal 30 Mei 2016Miladiyah bertepatan dengan tanggal 23 Syaban 1437 Hijriyah oleh kami Dra.Hj. SITT! HUSNAENAH sebagai Hakim Ketua, Drs. MAHASIN.

NUR JANNAH, S.H.Halaman 10 dari 12 ; Putusan nomor 0698/Pdt. G/2016/PA. BglRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. ATK perkara Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 300.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp 391.000,(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 12 ; Putusan nomor 0698/Padt. G/2016/PA.Bgl

PUTUSANNomor 0698/Pdt.G/2015/PA.BdwLAE ( DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat Asli , umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, pendidikanSD, bertempat kediaman di Kecamatan PujerKabupaten Bondowoso sebagai Penggugat;melawanTergugat Asli , umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang, pendidikanSD, bertempat

kediaman di Kecamatan PujerKabupaten Bondowoso sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 07Mei 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBondowoso Nomor 0698/Pdt.G/2015/PA.Bdw tanggal 07 Mei 2015 bermaksudmenjatuhnkan talak terhadap Tergugat berdasarkan dalildalil yang padapokoknya sebagai berikut:1.

Demikian juga saksiHalaman 8 dari 13 Putusan Nomor 0698/Pdt.G/2015/PA.Bdw .keluarga atau orang yang dekat dengan Penggugat telah menasehatiPenggugat agar rukun lagi dengan Tergugat tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal sebagaimana diuraikan di atas,Majelis Hakim mendapatkan faktafakta sebagai berikut :1.Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah tempat tinggalselama 6 bulan;2.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat Asli ) terhadapPenggugat (Penggugat Asli );Halaman 11 dari 13 Putusan Nomor 0698/Pat.G/2015/PA.Bdw .4.

Sholichin, S.M.HI.Panitera Pengganti,Halaman 12dari 13 Putusan Nomor 0698/Pat.G/2015/PA.Bdw .Perincian Biaya Perkara:1 Biaya Pendaftaran2 Biaya Proses3 Pemanggilan4 Redaksi5 MeteraiJumlah( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)ttdMochammad Nur Prehantoro, S.H.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 285.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 376.000,Halaman 13dari 13 Putusan Nomor 0698/Pat.G/2015/PA.Bdw .

Nomor 0698/Pdt.G/2018/PA.BmsPengadilan Agama Banyumas dengan Nomor 0698/Pdt.G/2018/PA.Bms,tanggal 26 April 2018, dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suami ister!dihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) di Kantor Urusan AgamaKecamatan Banyumas Kabupaten Banyumas pada tanggal 26 September2009 sebagaimana tercatat pada Kutipan Akta Nikah Nomor416/30/1X/2009;2.

Nomor 0698/Pdt.G/2018/PA.Bmsantara Penggugat dan Tergugat sehingga sampai Tergugat pergimeninggalkan Penggugat pulang kerumah orang tua Desa Desa SingasariRt 003 Rw 002 Kecamatan Karanglewas Kabupaten Banyumas JawaTengah dan sudah tidak pernah berkomunikasi lagi sampai gugatan inidiajukan sehingga antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempattinggal kurang lebih 7 (tujuh) bulan;5.

Nomor 0698/Pdt.G/2018/PA.BmsIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;&as flere Y ); 2) eo Tae pe) C0!

Nomor 0698/Pdt.G/2018/PA.BmsMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Nomor 0698/Pdt.G/2018/PA.BmsH. Maftukhin,S.AgPerincian Biaya :. M.Hum Arif Hidayat, S.AgPanitera Pengganti,Hj. Ety Widiati, S.Ag, MHBiaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Pemanggilan Rp 325.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000, Jumlah : Rp 416.000,Hal. 14 dari 14 Hal. Put. Nomor 0698/Pdt.G/2018/PA.Bms

0698/Pdt.G/2018/PA.PML

PUTUSANNomor 0698/Pdt.G/2018/PA.PML>Zed :FoyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Pemalang, 02 April 1992, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Kabupaten Pemalang sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Pemalang

Bahwa, sejak bulan Agustus 2015 Penggugat dengan Tergugat seringterjadi pertengkaran dan perselisihnan secara teruS menerus yangdisebabkan Tergugat adalah orang yang pemalas untuk bekerja, sehinggatidak mempunyai penghasilan tetap untuk memenuhi nafkah wajib kepadaPenggugat ;Halaman 2 dari 12 halaman putusan Nomor 0698/Padt.G/2018/PA.PML5.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor849/162/X1/2011 tanggal 28 Nopember 2011, yang dikeluarkan olehHalaman 4 dari 12 halaman putusan Nomor 0698/Padt.G/2018/PA.PMLKantor Urusan Agama Kecamatan Watukumpul Kabupaten Pemalang(bukti P 2); B.Saksisaksi :1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat terikat dalam perkawinan yang sahdan belum pernah bercerai ;Halaman 8 dari 12 halaman putusan Nomor 0698/Padt.G/2018/PA.PML2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran karena masalah Tergugat malas bekerja ;3. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah tempattinggal ;4.

Pendaftaran Rp. 30.000,00Halaman 11 dari 12 halaman putusan Nomor 0698/Padt.G/2018/PA.PMLaORWpRp. 50.000,00ProsesPanggilan Rp. 300.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 391.000,00( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 halaman putusan Nomor 0698/Padt.G/2018/PA.PML

SALINANPUTUSANNomor 0698/Pdt.G/2017/PA.BiBs ; 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali, peradilan tingkat pertama, dalamsidang Majelis Hakim, telah memeriksa dan mengadili perkara perdatacerai gugat dan telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :P, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, pendidikanSD, tempat tinggal di Kabupaten Boyolali, sebagaiPenggugat.Dalam hal ini Penggugat menguasakan kepada Tukinu,SH., M.Hum., Burham Pranawa

Membebankan biaya perkara menuruthukum.AtauMenjatuhkan putusan yang seadiladilnya.Putusan Nomor 0698/Pdt.G/2017/PA.BiHalaman 4 dari 18Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat hadir dalam sidangyang telah ditetapkan, Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaiandalam sidang dan juga telah dilakukan mediasi dengan Mediator HakimPengadilan Agama Boyolali, Drs. H.

Posita gugatan angka 9 benar.Putusan Nomor 0698/Pdt.G/2017/PA.BiHalaman 5 dari 1810.01.02.03.Posita gugatan angka 10 salah. Yang benar sejak membangunrumah Tergugat sudah pernah mengajak pemuka masyarakatmenemui Penggugat di rumah orang tuanya dan Penggugat tetaptidak mau ikut bersama Tergugat.

Tergugat tidak rela jika anak menderita.Tergugat sudah semaksimal mungkin memperbaiki rumah tangga,tetapi Penggugat takut dan tertekan orang tua, sedangkanPutusan Nomor 0698/Pdt.G/2017/PA.BiHalaman 9 dari 18Penggugat beserta keluarganya tidak berusaha memperbaiki rumahtangga. Seharusnya memperbaiki rumah rumah tangga harus 2 pihakbersamasama, tidak bisa hanya sepihak.9.

Elvi SetiyaningsihPutusan Nomor 0698/Pdt.G/2017/PA.BiHalaman 18 dari 18

PUTUSANNomor 0698/Pdt.G/2017/PA.Pct.aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pacitan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, Umur 28 tahun, Agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan petani, tempat tinggal di KabupatenPacitan, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaAndri Nur Wicaksana, SHI, MH., CM., Advokatberalamat di Kantor JI.K.S.

No. 0698/Pdt.G/2017/PA.PctBahwa Penggugat telah mengajukan gugatan tertanggal 6 September2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pacitan,Nomor 0698/Pdt.G/2017/PA.Pct. dan perbaikan gugatan tertanggal 6September 2017 pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut;1.Bahwa pada tanggal 02 Februari 1999, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA), Kabupaten Wonogiri, Provinsi Jawa Tenggahsebagaimana bukti

No. 0698/Pdt.G/2017/PA.Pct Bahwa saksi sudah mendamaikan Penggugat dan Terguagat supayarukun kembali, namun tidak berhasil. Bahwa akibat perselisihan tersebut akhirnya Penggugat dan Tergugatsampai sekarang pisah rumah selama 6 bulan.2.

No. 0698/Pdt.G/2017/PA.PctMenimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan tentang pokokperkara, terlebin dahulu Majelis Hakim akan mempertimbangkan tentangeksistensi kuasa hukum Penggugat dan Kewenangan Pengadilan AgamaPacitan untuk mengadili perkara a quo dan kedudukan hukum ( legal standing)Penggugat untuk mengajukan perkara a quo. ;Menimbang, bahwa Penggugat didampingi oleh kuasanya Andri NurWicaksana, SHI.

No. 0698/Pdt.G/2017/PA.PctPanitera Pengganti,ttdDra. Hj. SIT QOMARIYAH.PERINCIAN BIAYA PERKARA ;AP Ye Sy PeBiaya pendaftaran perkara Rp 30.000,00Biya ProS@S ssssescessasenenieemeneneneneeenenen Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 551.000,00Biaya redaksi Rp 5.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00JUMLAH "20500

PENETAPANNomor 0698/Pdt.P/2017/MS.BirDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Bireuen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :1. Hariansyah bin Hasanun, Umur 27 tahun, Agama Islam,Pendidikan SLTP, Pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa TanohAnoe Kecamatan Jangka Kabupaten Bireuen, sebagai PemohonI;2.

Agama Islam,Pendidikan SLTP, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal diDesa Tanoh Anoe Kecamatan Jangka Kabupaten Bireuen,sebagai Pemohon Il.Mahkamah Syariyah tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan keterangansaksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II berdasarkan suratpermohonannya tertanggal 12 Juni 2017 yang telah terdaftar di KepaniteraanMahkamah Syariyah Bireuen Nomor 0698

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan.Hal. 1 dari 12 Pen. 0698/Pdt.P/2017/MS.BIR3. Bahwa yang bertindak sebagi wali nikah pada saat itu adalah AbangSepupu Pemohon II yang bernama Asnawi dan (dua) orang saksi nikahmasingmasing bernama Yusri Zamanhuri , dan Munirwan denganmahar/mas kawin berupa 7 mayam emas yang dibayar tunai.4.

Dalam Kitab Tuhfah hal. 122:cISJL alsledl asJLJI y1,5 Jia 9Artinya; Pengakuan nikah dari seorang wanita dewasa dapat diterimaHal. 9 dari 12 Pen. 0698/Pdt.P/2017/MS.BIR3.

Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Hal. 11 dari 12 Pen. 0698/Pdt.P/2017/MS.BIRBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya Redaksi. Biaya MateraiumlahRp. 50.000,Rp. 160.000,Rp. 5.000Rp. 6.000.Rp.251.000, (dua ratus lima puluh satu riburupiah)Hal. 12 dari 12 Pen. 0698/Pdt.P/2017/MS.BIR

No. 0698/Pdt.G/2013/PA.BwiTermohon cemburu terhadap Pemohon dengan wanita lain bernamaXXX orang dari Karangsari Segobang ;4. Bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian Pemohon pergimeninggalkan tempat kediaman bersama yang hingga sekarang telahberpisah selama 2 bulan dan selama itu antara Pemohon dan Termohonsudah tidak ada hubungan lagi ;5.

kedua tertanggal 07Maret 2013, Nomor : 0698/Pdt.G/2013/PA.Bwi ;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kKemudianHal. 2 dari 7 hal.

No. 0698/Pdt.G/2013/PA.Bwidibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon ;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti, berupa :A. Bukti tertulis :Foto copy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KabupatenBanyuwangi, Nomor : XXX , tanggal 22 Februari 1983 (tanda buktiP.1) ;B.

No. 0698/Pdt.G/2013/PA.Bwi2.

No. 0698/Pdt.G/2013/PA.BwiRIZKIYAH HASANAH, S.Ag, M.HumPanitera Pengganti,SUMIYATI, SHPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,00 Biaya Panggilan > RP 225.000,00 Biaya Proses ATK ) >: Rp. 50.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 316.000,00( tiga ratus enam belas ribu rupiah )Hal. 8 dari 7 hal. Put. No. 0698/Pdt.G/2013/PA.Bwi

KASMAN MADYANINGPADA, SH. dari Pengadilan AgamaSurabaya berdasarkan laporannya tanggal 18 Maret 2019, juga menyatakantidak berhasil mendamaikan kedua belah pihak sebagaimana yang dimaksudPERMA Nomor: 1 Tahun 2016, Kemudian sidang dilanjutkkan denganPutusan Nomor 0698/Pdt.G/2019/PA.

Menghukum kepada Pemohon/Tergugat Rekonpensi membayarseluruh biaya perkara ini.Putusan Nomor 0698/Pdt.G/2019/PA. Sby.hal. 7 dari 32 hal.Atau, Apabila : Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnyaBahwa atas Jawaban Termohon tersebut, Termohon melalui KuasaHukumnya menyamaikan replik secara tertulis tertanggal 25 Maret 2019 yangpada pokoknya sebagai berikut :Dalam Konpensi :1.

Bahwa Termohon didalam Jawaban Pertama pada poin no. 5yang menyatakan Termohon dalam acara mediasi tersebut sangatawam sehingga apa yang disampaikan oleh mediator cendrungTermohon ityakan dan secara tegas Pemohon tolak, karena bukanyaPutusan Nomor 0698/Pdt.G/2019/PA.

Menghukum kepada Tergugat rekonpensi/Pemohon konpensi untukmembayar nafkah Iddah kepada Penggugat rekonpensi/Termohon konpensisebesar Rp. 3.000.000, ( Tiga juta rupiah );Putusan Nomor 0698/Pdt.G/2019/PA.Sby.hal. 30 dari 32 hal.5.

MUHADIR, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Putusan Nomor 0698/Pdt.G/2019/PA.Sby.hal. 31 dari 32 hal.Drs. IKSANUL HURI, M.H.Perincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 400.000,004. Biaya Redaksi Rp. 10.000,005. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 496.000,00 (empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Putusan Nomor 0698/Pdt.G/2019/PA.Sby.hal. 32 dari 32 hal.

No. 0698/Pdt.G/2017/PA.Ckr.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua suratyang berhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar Penggugat serta saksisaksinya;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 30Maret 2017 dan telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaCikarang di bawah register Nomor 0698/Pdt.G/2017/PA.Ckr. tanggal 30Maret 2017 telah mengajukan Cerai Gugat terhadap Tergugat dengan dalildalil gugatannya sebagai berikut

No. 0698/Pdt.G/2017/PA.Ckr.b. Tergugat bersikap egois (ingin menang sendiri) sehinggakadangkadang tidak mau mendengar saransaran baik dariPenggugat dan hal ini yang mengakibatkan rumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat sudah tidak ada kecocokan lagi (tidakharmonis) dan pecahnya bathin diantara keduanya;C. Bahwa Tergugat sudah tidak memberikan nafkah lahir dan bathikepada Penggugat dari bulan Agustus 2016 sampai dengan sekarang;5.

No. 0698/Pdt.G/2017/PA.Ckr.Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya(ex aequo et bono);Menimbang, bahwa Penggugat didampingi Kuasa Hukumnya telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap dan tidak menyuruh orang lain untuk datang menghadapsebagai kuasanya, meskipun menurut relaas panggilan dari PengadilanAgama Cikarang Nomor: 0698/Pdt.G/2017/PA.Ckr tanggal 10 April 2017 dan27 Mei 2017 yang dibacakan di muka persidangan, Tergugat telah

No. 0698/Pdt.G/2017/PA.Ckr.

X;Halaman 2 dari 21 hal putusan nomor 0698/Pdt.G/2013/PA.KAGBahwa, terjadinya pertengkaran terakhir di rumah orang tua Penggugat pada hariraya Idhul Fitri tahun 2012, berawal dari Penggugat melarang Tergugat untukmengambil sisa penjualan mobil bersama, karena saat itu Tergugat bertujuan untukmembuka usaha akan tetapi usaha tersebut akan dibukanya bersama istri mudanyayang bernama MRS.

Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat ;Halaman 3 dari 21 hal putusan nomor 0698/Pdt.G/2013/PA.KAG2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;3.

X;Menimbang, bahwa terjadinya pertengkaran terakhir di rumah orang tuaPenggugat pada hari raya idhul fitri tahun 2012, berawal dari Penggugat melarangHalaman 9 dari 21 hal putusan nomor 0698/Pdt.G/2013/PA.KAGTergugat untuk mengambil sisa penjualan mobil bersama, karena saat itu Tergugatbertujuan untuk membuka usaha, akan tetapi usaha tersebut akan dibukanya bersamaistri mudanya yang bernama MRS.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT)Halaman 19 dari 21 hal putusan nomor 0698/Pdt.G/2013/PA.KAG4.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 291.000,Terbilang : Dua Ratus Sembilan Puluh Satu Ribu RupiahHalaman 21 dari 21 hal putusan nomor 0698/Pdt.G/2013/PA.KAG

Menyatakan perkara Nomor 0698/Pdt.G/2014/PA.Wng. gugur;------------------2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 351.000, ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah );----------------------------

0698/Pdt.G/2014/PA.Wng

P U T U S ANNomor: 0698/Pdt.G/2014/PA.WngBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :M, Umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempat tinggal diW onogiri, sebagai: Penggugat; Melawan :MN, Umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempat tinggaldahulu di W onogiri, dan sekarang tidak

diketahui alamatnya dengan jelas danpasti di Wilayah Republik Indonesia sebagai : Tergugat; Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;TENTANG PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatanya tertanggal 22 Mei2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonogiri, Nomor :0698/Pdt.G/2014/PA.Wng, tertanggal 22 Mei 2014 telah mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut :1.

Bahwa setelah akad nikah dilangsungkan, Tergugat mengucapkan sighat takliktalak sebagaimana tertulis dalam buku Kutipan Akta Nikah; Putusan Nomor : 0698/Pdt.G/2014/PA.Wng. hal dari 4Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahPenggugat selama 1 bulan serta telah melakukan hubungan kelamin (badadukhul), serta namun belum dikaruniai keturunan ; Bahwa sejak bulan Agustus tahun 2004, Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat tanpa izin Penggugat dan tidak diketahui keberadaanya

Menyatakan perkara Nomor 0698/Pdt.G/2014/PA.W ng. gugur;Putusan Nomor : 0698/Pdt.G/2014/PA. Wng. hal 3 dari 42. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp 351.000, ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatuhkan di Wonogiri dalam permusyawaratanmajelis hakim pada Hari Jumat tanggal 24 Oktober 2014 M. bertepatan dengantanggal 29 Zulhijjah 1435 H. Oleh kami Drs. Qosim, SH., MSI. sebagai KetuaMajelis, Drs. H. Nurul Aziz Shohibul Izzah dan Dra.

Beaya materai Rp. 6.000,Rp 351.000,( tiga ratus lima pulwuh satu ribu rupiah );Putusan Nomor : 0698/Pdt.G/2014/PA. Wng. hal 5 dari 4

No. 0698/Pdt.G/2017/PA.

0698/Pdt.G/2019/PA.Sdn

PUTUSANNomor 0698/Pdt.G/2019/PA.Sdn.oN el 7Z nyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,pendidikan SD, tempat tinggal di Kecamatan Labuhan Maringgai,Kabupaten Lampung Timur, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaAdvokat/Konsultan Hukum pada Kantor Hukum yang beralamat

04 April 2019;melawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikan SD,tempat tinggal di Kecamatan Labuhan Maringgal, KabupatenLampung Timur;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 04 Maret 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Sukadana dalam register Nomor 0698

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami dan istri yang sah yangnikahnya dilaksanakan pada tanggal 02 Mei 2011 di rumah orangtuaPenggugat pada Kantor urusan Agama (KUA) Kecamatan LabuhanHalaman 1 dari 14 Putusan Nomor 0698/Pdt.G/2019/PA.Sdn.Maringgai Kabupaten Lampung Timur sesuai dengan Kutipan akta nikahnomor 341/01/V1I/2011 tanggal 07 Juni 2011;2. Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat didasarkan sukasama suka, Penggugat bersetatus perawan dan Tergugat bersetatus jejaka;3.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 0698/Pdt.G/2019/PA.Sadn.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;4.

Proses Rp 50.000,00Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 0698/Pdt.G/2019/PA.Sdn.3. Panggilan Rp720.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meteral Rp 6.000,00 +Jumlah Rp816.000,00 (delapan ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 15 dari 14 Putusan Nomor 0698/Pdt.G/2019/PA.Sdn.

0698/Pdt.G/2019/PA.Slw

Putusan No. 0698/Pdt.G/2019/PA.Slwtalak;3.

Putusan No. 0698/Pdt.G/2019/PA.SlwHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, berkKenan menjatuhkan putusansebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);g.

Putusan No. 0698/Pdt.G/2019/PA.Slwbahwa pihak keluarga Penggugat sudah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat tetapi tidak berhasil;2.

Putusan No. 0698/Pdt.G/2019/PA.Slw3.

Putusan No. 0698/Pdt.G/2019/PA.Slw

0698/Pdt.G/2017/PA.Grt

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohon padaHari Jumat Tanggal 19 Juli 2010 dan tercatat di Kantor Urusan AgamaPutusan No. 0698/Pdt.G/2017/PA.Grt Halaman 1 dari 11 halamanKecamatan Cilawu, Kabupaten Garut, Propinsi Jabar, sebagaimana KutipanAkta Nikah Nomor 76/VIV2010, tanggal 19 Juli 2010;2.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Putusan No. 0698/Pdt.G/2017/PA.Grt Halaman 2 dari 11 halaman2. Memberikan ijin kepada Pemohon () untuk menjatuhkan Talak satu rajiterhadap Termohon ();3.

Pasal 82 ayatPutusan No. 0698/Pdt.G/2017/PA.Grt Halaman 7 dari 11 halaman(2) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 jo.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorPutusan No. 0698/Pdt.G/2017/PA.Grt Halaman 9 dari 11 halamanUrusan Agama Kecamatan Cilawu, Kabupaten Garut, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

Biaya pendaftaran :Rp. 30.000.Putusan No. 0698/Pdt.G/2017/PA.Grt Halaman 10 dari 11 halaman2. Biaya proses : Rp. 50.000.3. Biaya panggilan : Rp. 230.000.4. Biaya redaksi :Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 321.000,(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah),Putusan No. 0698/Pdt.G/2017/PA.Grt Halaman 11 dari 11 halaman

0698/Pdt.G/2018/PA.Pmk

SALINAN PUTUSANNomor 0698/Pdt.G/2018/PA.Pmkpam em al aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antaraPEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal diKABUPATEN PAMEKASAN, selanjutnya disebutPemohon ;melawanTERMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempattinggal di KABUPATEN PAMEKASAN, sekarang

tidakdiketahui tempat tinggalnya diseluruh Indonisia, selanjutnyadisebut Termohon ; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan Permohonan Pemohon ceraidengan suratnya tertanggal 02 Juli 2018 dan telah terdaftar di Kepaniteraan PerkaraPengadilan Agama Pamekasan pada Register Nomor : 0698/Pdt.G/2018/PA.Pmk,tanggal 02 Juli 2018 telah

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri di rumah orang tua Termohon selama tahun, kemudianpindah kerumah orang tua Pemohon selama 2 tahun, dan selama pernikahantersebut telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri (ba'da) danHalaman 1 dari 8 halaman Putusan No 0698/Pdt.G/2018/PA.Pmktelah dikaruniai 1 orang anam bernama ANAK PEMOHON DENGANTERMOHON, Umur Tahun 1 bulan, kini anak tersebut berada dalam asuhanPemohon ;3.

Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap persidangan, tidak hadir ;Halaman 6 dari 8 halaman Putusan No 0698/Pdt.G/2018/PA.Pmk2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaPamekasan;4.

Materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 591.000,( Lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 7 dari 8 halaman Putusan No 0698/Pdt.G/2018/PA.PmkUntuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera PA. PamekasanTTDDrs. H. Mat Busiril, M.H.Halaman 8 dari 8 halaman Putusan No 0698/Pdt.G/2018/PA.Pmk

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0698/Pdt.G/2017/PA.Prm dari Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pariaman untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 331.000,-(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

0698/Pdt.G/2017/PA.Prm

PENETAPANNomor 0698/Pdt.G/2017/PA.Prm.ez ssl poe sJ Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara pengesahan nikah yang diajukan oleh:Sakar bin Leteh, umur 67 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, tempat tinggal di Lubuk Gadang, KorongKampung Beringin, Nagari IIl Koto Aur Malintang,Kecamatan IV Koto Aur Malintang,

Aur Malintang, Kecamatan IV KotoAur Malintang, Kabupaten Padang Pariaman, ProvinsiSumatera Barat, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 16 November 2017 yang telah didaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Pariaman dalam register perkara NomorHal 1 dari 8 hal Penetapan Nomor:0698

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon II berstatus janda dariperceraian hidup Pemohon II dengan suami pertama Pemohon II (Iskandarbin Tiar), Pemohon II dengan suami pertama Pemohon II yang menikahHal 2 dari 8 hal Penetapan Nomor:0698/Pdt.G/2017/PA.Prm10.11.secara liar pada tahun 1985 dan telah bercerai secara liar pula pada tahun1998, dan telah dikaruniai O5 (lima) orang anak yang masingmasingbernama;a. Hendra, (lakilaki) umur 30 tahun;b. Riswandi, (lakilaki) umur 29 tahun;c.

Basri S. dan Nurhema, M.Ag.masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan oleh Ketua Majelistersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu jugadidampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut serta dibantu oleh Arisal, SH.sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il.Hakim Anggota Ketua MajelisHal 7 dari 8 hal Penetapan Nomor:0698/Pdt.G/2017/PA.Prmttd ttdDrs. Basri S. Dra. RasmiatiHakim AnggotattdNurhema, M. Ag.

Syaiful Ashar, SHHal 8 dari 8 hal Penetapan Nomor:0698/Pdt.G/2017/PA.Prm