Ditemukan 1649 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 30-09-2013 — Upload : 15-01-2015
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 26-K/PM.II -11/AD/III/2013
Tanggal 30 September 2013 — SUTARYANTO Kopka / 509115
7539
  • Bahwa pada tanggal 20 Juli 2012 sekira pukul 09.00 Wib saksi1melaporkan kepada Dandim 0708/Purworejo bahwa Terdakwa telahmelakukan ketidakhadiran tanpa ijin yang sah dari Komandan Kesatuan atauatasan lain yang berwenang sejak tanggal 16 Juli 2012 kemudian pihakKesatuan Kodim 0708/Purworejo maupun Koramil 05/Kutoarjo melakukanpencarian terhadap Terdakwa di daerah Purworejo, Kebumen dan sekitarnyanamun Terdakwa tidak dapat diketemukan selanjutnya pada tanggal 14Agustus 2012 Kesatuan Kodim 0708/Purworejo
    Ponisih, selanjutnya pada tanggal 28 Mei 2012 Sdri.Ponisih melaorkan Terdakwa ke Staf 1/Intel Kodim 0708/Purworejo.4.
    Bahwa pada tanggal 20 Juli 2012 sekira pukul 09.00 Wib saksi1melaporkan kepada Dandim 0708/Purworejo bahwa Terdakwa tidak hadirtanpa ijin dan belum kembali ke Kesatuan sejak tanggal 16 Juli 2012,kemudian pada tanggal 14 Agustus 2012 Kesatuan Kodim 0708/Purworejomelakukan upaya pencarian terhadap Terdakwa dengan menerbitkan DPOnamun sampai sekarang Terdakwa tidak diketemukan dan tidak diketahuikeberadaannya sehinga Kesatuan Kodim 0708/Purworejo melimpahkanperkara Terdakwa ke Denpom IV/2 Yogyakarta
    /Puworejo agar menghadap Pasi 1/Intel Kodim 0708/Purworejo untukdimintai keterangan masalah penganiayaan terhadap Sdri.
    Bahwa benar pada tanggal 20 Juli 2012 sekira pukul 09.00 Wibsaksi1 melaporkan kepada Dandim 0708/Purworejo bahwa Terdakwa telahmelakukan ketidakhadiran tanpa ijin yang sah dari Komandan Kesatuan atauatasan lain yang berwenang sejak tanggal 16 Juli 2012 kemudian pihakKesatuan Kodim 0708/Purworejo maupun Koramil 05/Kutoarjo melakukanpencarian terhadap Terdakwa di daerah Purworejo, Kebumen dan sekitarnyanamun Terdakwa tidak dapat diketemukan selanjutnya pada tanggal 14Agustus 2012 Kesatuan Kodim 0708
Register : 17-05-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA METRO Nomor 0708/Pdt.G/2016/PA.Mt
Tanggal 22 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • 0708/Pdt.G/2016/PA.Mt
    Putusan No. 0708/Pdt.G/2016/PA.Mt8. Bahwa Penggugat telah berusaha mempertahankan keutuhan rumahtangga dengan meminta bantuan kepada pihak keluarga maupun aparatDesa untuk menyelesaikan kemelut rumah tangga, namun usaha tersebuttidak berhasil;9.
    Putusan No. 0708/Pdt.G/2016/PA.Mt1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk/Kartu Domisili atas nama PenggugatNomor yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Lampung Timur; Bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.1;2.
    Putusan No. 0708/Pdt.G/2016/PA.MtBahwa sekarang Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggalselama 11 (Sebelas) bulan;Bahwa antara Penggugat dengan tergugat sudah diupayakan untukberdamai, namun tidak berhasi;Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkan Penggugatdan Tergugat;2.
    Putusan No. 0708/Pdt.G/2016/PA.Mtketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 308 dan Pasal 309R.Bg.
    Putusan No. 0708/Pdt.G/2016/PA.Mt
Register : 07-02-2011 — Putus : 08-03-2011 — Upload : 10-09-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 708/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlg
Tanggal 8 Maret 2011 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
63
  • Penetapan nomor :0708/Pdt.G/2011/PA.Kab.MlgPUTUSANNomor : 0708/Pdt.G/2011/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANTRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara pengesahan nikah yangdiajukan oleh :PEMOHON (alm) umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Malang, sebagai "Pemohon";danTERMOHON (alm), umur tahun, agama Islam, pekerjaan ,
    tempat tinggal diKabupaten Malang, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYASetelah membaca surat permohonan para Pemohon tertanggal 07 Februari 2011 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor:0708/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Pada saat pernikahan tersebut suami Pemohon berstatus duda cerai dalam usia 23 tahun, danPemohon berstatus perawan dalam usia 17 tahun pernikahan dilangsungkan dengan walinikah ayah kandung Pemohon bernama : DRA'I, dan dihadiri saksi nikah masingmasing1Penetapan nomor :0708/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlgbernama : SUPARDI dan DULASIM dan saksi nikah adalah orangorang yang hadir padasaat itu dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah)dibayar tunai;Antara Pemohon dan suami Pemohon
    April 1975 dihadapan/diwilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KarangplosoKabupaten Malang;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon dating menghadap sendirisedang Termohon tidak datang menghadap di persidangan, majelis hakim lalu menasehatiseperlunya, selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon yang isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Penetapan nomor :0708
    MateraiJumlahPenetapan nomor :0708/Pdt.G/2011/PA.KabDra. ENIK FARIDATURRO HMAHPANITERA PENGGANTIHAMIM, S.H.38.000,240.000,6.000.384.000,.Mlg
Register : 17-10-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 708/Pdt.G/2017/PA.CN
Tanggal 18 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • PUTUSANNomor 0708/Padt.G/2017/PA.CN.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT , Umur 23 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanIbu rumah tangga, Tempat kediaman di Kelurahan XXXKecamatan XXX Kota Cirebon, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Umur 26 tahun, Agama Islam, Pendidikan
    SMA, PekerjaanWiraswasta, Tempat kediaman di Kelurahan XXX KecamatanXXX Kota Cirebon, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan memeriksa alatalatbukti di persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal17 Oktober 2017, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCirebon dengan Register Perkara Nomor 0708/Pdt.G/2017/PA.CN, tanggalHalaman 1 dari 15 halamanPutusan
    Nomor 0708/Pdt.G/2017/PA.CN.17 Oktober 2017 telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengandalildalil dan alasanalasan sebagai berikut :1.
    Bahwa krisis rumah tangga Penggugat dan Tergugat mencapaipuncaknya pada 19 Januari 2017 dan sejak saat itu antara PenggugatHalaman 2 dari 15 halamanPutusan Nomor 0708/Pdt.G/2017/PA.CN.dan Tergugat telan pisah rumah, karena Tergugat telah pergimeninggalkan rumah orang tua Penggugat;6. Bahwa pihak keluarga sudah pernah melakukan upaya mendamaikanPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;7.
    LIZAH NUR AZIZAH, S.HI., M.H.Halaman 14 dari 15 halamanPutusan Nomor 0708/Pdt.G/2017/PA.CN.Panitera Pengganti,ATIKAH KOMARIAH, S.Ag.Rincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2 Biaya Proses : Rp. 50.000,8: Biaya Panggilan : Rp. 240.000,4 Redaksi :Rp. 5.000,5 Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 331.000,Halaman 15 dari 15 halamanPutusan Nomor 0708/Pdt.G/2017/PA.CN.
Register : 09-12-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 708/Pdt.G/2016/PA.Ktp
Tanggal 10 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • No. 0708/Pdt.G/2016/PA.Ktp.
    No. 0708/Pdt.G/2016/PA.Ktp. Bahwa, saksi sudah berusaha mendamaikan Pemohon dan Termohon,namun tidak berhasil;2.
    No. 0708/Pdt.G/2016/PA.Ktp.Menimbang, bahwa untuk menegakkan ketentuan pasal 154 R.
    No. 0708/Pdt.G/2016/PA.Ktp.merasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasihsayang.
Register : 13-05-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 708/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 22 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
54
  • PENETAPANNomor 0708/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :AHMAD SUHARI Bin TOHIR (ALM), umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh Tani, tempat tinggal di Dusun Pandansari RT. 003RW. 010 Desa Pandansari Kecamatan Poncokusumo KabupatenMalang, sebagai Pemohon ;danKAMSIYAH Binti PAIMIN,
    tempat tinggal di Dusun Pandansari RT. 003 RW. 010 DesaPandansari Kecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang,sebagai Pemohon II;Pemohon dan Pemohon II disebut juga sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa setelah membaca surat permohonan para Pemohontanggal 13 Mei 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 0708
    Setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di alamat Dusun Pandansari RT. 003 RW. 010 DesaPandansari Kecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang selama kurangHalaman 1 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0708/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlglebih 30 tahu dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 4 orang anak bernama :a. HARNIK, UMUR 29 TAHUNb. LUTFIATI, UMUR 26 TAHUNc. SAIFUL ANWAR, UMUR 23 TAHUNd. ALIMULFATAH, UMUR 12 TAHUN3.
    ZAINAL ARIFIN,M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan oleh KetuaMajelis dan HakimHakim Anggota tersebut dalam persidangan yangdinyatakan terbuka untuk umum pada han itu juga, dengan dibantu oleh AIMATUSHalaman 9 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0708/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgSYAIDAH, S.Ag., M.H., sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh paraPemohon.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. H. ABU SYAKUR, M.H. Dr. H. HASIM, M.H.Hakim Anggota II,Drs.
    Biaya Meterai : Rp 6.000,jumlah "Rp 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0708/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg
Register : 04-09-2012 — Putus : 25-09-2012 — Upload : 13-05-2013
Putusan PA KUDUS Nomor 708/Pdt.G/2012/PA.Kds
Tanggal 25 September 2012 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Menyatakan perkara Nomor : 0708/Pdt.G/2012/PA.Kds. telah selesai karena dicabut oleh Penggugat;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah) ;
    Penetapan Perkara Cerai GugatNomor : 0708/Pdt.G/2012/PA.Kds.SALINANPENETAPANNomor : 0708/Pdt.G/2012/PA.Kds.
    pekerjaan swasta, Pendidikan S1,bertempat tinggal di Kabupaten Kudus (di rumah saudaranyabernama Sugiyanto), selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat melalui surat gugatannya tertanggal 04 September 2012yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Kudus tanggal 04September 2012 dengan register Perkara Nomor : 0708
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Penetapan Perkara Cerai GugatNomor : 0708/Pdt.G/2012/PA.Kds.Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat telah datang sendiri,akan tetapi Tergugat tidak datang menghadap atau menyuruh orang lain sebagaikuasanya meskipun berdasarkan berita acara/relaas panggilan dari Pengadilan AgamaKudus Nomor : 0708/Pdt.G/2012/PA.Kds. pada tanggal 14 September 2012, yangdibacakan di persidangan, Tergugat telah dipanggil dengan patut, sedangkan tidakternyata bahwa
    Menyatakan perkara Nomor : 0708/Pdt.G/2012/PA.Kds. telah selesai karenadicabut oleh Penggugat;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.211.000, (dua ratus sebelas ribu rupiah) ;Demikianlah dijatuhkan penetapan ini pada hari Selasa tanggal 25 September2012 M bertepatan dengan tanggal 09 Dzulqodah 1433 H oleh kami Hj.ZULAIFAH, SH. sebagai Ketua Majelis serta SHOFWAN, BA. Dan Drs. NOORSHOFA, SH.
    Biaya meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 211.000,(dua ratus sebelas ribu rupiah)Untuk salinanPengadilan Agama KudusPanitera,Penetapan Perkara Cerai GugatNomor : 0708/Pdt.G/2012/PA.Kds.Drs. H. LUKMAN HAKIM
Register : 12-11-2015 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0708/Pdt.G/2015/PA.Bkls
Tanggal 9 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • 0708/Pdt.G/2015/PA.Bkls
    SalinanPUTUSANNOMOR: 0708/Pdt.G/2015/PA.BklIs o@ d 2 ov y a oDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang mengadili perkara Cerai Gugatpada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara antara:PENGGUGAT, Umur 26 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Ibu rumah tangga, Tempat tinggal di KABUPATENBENGKALIS, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, Umur 29 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Karyawan
    No. 0708/Pdt.G/2015/PA.BKIs.7. Bahwa upaya untuk menyelesaikan kemelut rumah tangga tersebuttelah dilakukan, namun tidak berhasil dan karenanya harapan hiduprukun lagi dalam membina rumah tangga tidak akan terwujud;8. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Bengkalis Cq.
    No. 0708/Pdt.G/2015/PA.BKIs. Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan TergugatNomor: 327/67/III/2013 tanggal 02 Maret 2013 yang aslinya dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KABUPATENBENGKALIS, bukti P.
    No. 0708/Pdt.G/2015/PA.BKIs.Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KABUPATENBENGKALIS dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KOTAJAKARTA BARAT untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    No. 0708/Pdt.G/2015/PA.BkIs.
Register : 14-03-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 708/Pdt.G/2017/PA.TA
Tanggal 12 April 2017 — Penggugat Tergugat
176
  • PUTUSANNomor 0708/Pdt.G/2017/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatcerai antara :Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung, sekarang berada di Luarnegeri , yang dalam hal ini dikuasakan kepada kuasa hukum,Advokat/Penasehat Hukum yang beralamat di KabupatenTulungagung, sebagai
    Bahwa selama pisah tempat tinggal tersebut antara Penggugat denganTergugat sudah tidak bisa mengembalikan keharmonisan rumahtangga,juga Penggugat sudah tidak bisa rukun dengan Tergugat layaknya suamiistri;Putusan Cerai Gugat, nomor 0708/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 2 dari 167. Bahwa demi untuk memenuhi kebutuhan hidup seharihari dan biayapendidikan anak maka Penggugat sekarang berada di negara Taiwanbekerja sebagai Tenaga Kerja Wanita ( TKW ) untuk mencari ekonomi;8.
    Hal ini sejalan dengan qaidahfighiyah yaitu :Putusan Cerai Gugat, nomor 0708/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 13 dari 16celle!)
    NURIL HUDA, M.H.Putusan Cerai Gugat, nomor 0708/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 15 dari 16Hakim Anggota Hakim Anggota IlTtd. Ttd.Drs. H. M. KHAIRUL, M.Hum. Dra. SITTROHMAH, M.Hum.Panitera Pengganti Ttd.SUYONO, S.H.Perincian Biaya Perkara :1) PONSA seismswnccisessremeencnuwmesnsmesamnmncrwenese Rp. 30.000,002. BiAYA PLOSES ooo. eee eeeeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeateeseaeeaeees Rp. 50.000,003.
    Biaya PAngQilan oo... eee eeeeeeeeeeeeeeeeeteeeeeeeaeees Rp. 270.000,004, MALTA srscicnesenncessccmaenencesmncenesinmnncannmemnnnaae Rp. 6.000,00B, ROGERS scccscmscsnmscrecmmsamncnrsrawceneenmnacnrunencnnnance Rp. 5.000,00PLCIIOAID, crxsseoceses sxmsne Rp. 361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 0708/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 16 dari 16
Register : 14-03-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 708/Pdt.G/2018/PA.TA
Tanggal 15 Agustus 2018 — Penggugat Tergugat
155
  • PUTUSANNomor 0708/Pdt.G/2018/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatcerai antara :Penggugat , umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Kabupaten Tulungagung. alamat sekarang di Hongkong , yangdalam hal ini dikuasakan kepada KHOIRUL ANAM, SH., dan NURINSYANI, SH., Advokat, alamat JI.
    Bahwa pihak keluarga dalam hal ini keluarga Penggugat sudah berusahamendamaikan akan tetapi gagal;Putusan Cerai Gugat, nomor 0708/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 3 dari 1814. Bahwa atas dasar uraianuraian tersebut Penggugat mohon agarPengadilan Agama Tulungagung segera menyidangkan dan berkenanmemutuskan :PRIMAIR :1. Menerima dan mengabulkan seluruh permohonan Penggugat;2.
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadengan memilih tempat kediaman di rumah orang tua Tergugat di DesaKabupaten Tulungagung selama kurang lebih 8 tahun setelah itu Penggugatbekerja menjadi Tenaga Kerja Wanita di Hongkong sejak tahun 2007sampai sekarang;Putusan Cerai Gugat, nomor 0708/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 10 dari 183.
    Tetapi selama bertahuntahun Penggugatberusaha terus bertahan meski tidak pernah di hargai, tidak pernah dibahagiakan lahir batin, akhirnya Penggugat menempuh jalan yaitu denganBekerja di Luar Negeri sebagai TKW di Hongkong pada tahun 2007 denganharapan merubah nasib menjadi lebih baik;Putusan Cerai Gugat, nomor 0708/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 11 dari 188.
    Enik Faridaturrohmah, M.H.Panitera PenggantiTtd.Putusan Cerai Gugat, nomor 0708/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 17 dari 18Ramdan Jaelani, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 122.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 826.000,004. Materai Ro. 6.000,005. Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 917.000,00(sembilan ratus tujuh belas ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 0708/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 18 dari 18
Putus : 22-08-2017 — Upload : 18-01-2018
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 17–K/ PM II-11/ AD/ III/ 2017
Tanggal 22 Agustus 2017 — MUJIYANTO Sertu Nrp. 31960601500576
13838
  • karena sampai dengan sekarangTerdakwa masih belum diketemukan dan belum kembali Kesatuan,sebagaimana terakhir dari Dandim 0708/ Purworejo, Nomor : B/ 578/VIIl/ 2017, tanggal 22 Agustus 2017, yang dikeluarkan danditandatangani oleh Sulistyono, Mayor Inf, NRP. 571734, selakuKasdim 0708/ Purworejo atas nama Dandim 0708/ Purworejo.Bahwa oleh karena Terdakwa sudah tidak diketemukan lagikeberadaannya dan Oditur Militer menyatakan sudah tidak sangguplagi untuk menghadirkan Terdakwa ke persidangan sehingga
    Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak Saksi berdinas diKodim 0708/ Purworejo sekira bulan Agustus 2012, namun tidak adahubungan keluarga, hanya sebatas hubungan atasan bawahan.2.
    Bahwa kemudian Piket Koramil 02/Bayan (Serma Joko Purwadi)melaporkan kepada Danramil 02/Bayan (Kapten Inf Salim), selanjutnyapada hari selasa tanggal 11 Oktober 2016 Danramil 02/Bayanmelaporkan pada Pasi Intel Kodim 0708/Purworejo (Kapten Inf Aryadi),sehinga Pasi Intel Kodim 0708/Purworejo memerintahkan anggotanyauntuk mengecek rumah Terdakwa di Dsn, Sebokarang, Ds. TriharjoKec. Wates Kab. Kulon Progo.5.
    Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak bulan Mei 2011 saatberdinas di Kodil 0708/ Purworejo, hanya sebatas hubungankedinasan antara atasan bawahan, namun tidak ada hubungankeluarga.2.
    Bahwa benar Terdakwa sebagai prajurit wajib hadir dikesatuannya yaitu Koramil 02/Bayan Kodim 0708/Purworejo untukmelaksankan tugas sesuai jabatannya yaitu Babinsa Koramil02/Bayan Kodim 0708/Purworejo, namun sejak tanggal 10 Oktober2016 sampai dengan sekarang, Terdakwa tidak hadir di kesatuantanpa ijin dari pejabat yang berwenang.i.
Register : 09-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0708/Pdt.G/2020/PA.Tbh
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2816
  • 0708/Pdt.G/2020/PA.Tbh
    Pasal 115 Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991Tentang Kompilasi Hukum Islam, telah terpenuhi;Halaman 8 dari 20 putusan Nomor 0708/Pdt.G/2020/PA.
    Permasalahan rumah tangga Pemohon dengan Termohon telahdidamaikan oleh pihak keluarga, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim mempertimbangkan pokokHalaman 11 dari 20 putusan Nomor 0708/Pdt.G/2020/PA.
    Pasal 134 Instruksi Presiden Nomor 1Tahun 1991 Tentang Kompilasi Hukum Islam, disebutkan juga bahwaHalaman 12 dari 20 putusan Nomor 0708/Pdt.G/2020/PA.
    Igo5s olsArtinya: Jika mereka (para suami) telah berketetapan hati untuk menjatuhkantalak, maka sesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi MahaMengetahur;Halaman 16 dari 20 putusan Nomor 0708/Pdt.G/2020/PA.
    GUSHAIRI, S.H.1.Hakim Anggota,MUHAMMAD AIDZBILLAH, S.Sy.Panitera Pengganti,Halaman 19 dari 20 putusan Nomor 0708/Pdt.G/2020/PA. TbhH. JABAL NUR, S.H.IPerincian biaya :Pendaftaran Rp30.000,00Proses Rp50.000,00Panggilan Rp320.000,00PNBP Panggilan Rp20.000,00Redaksi Rp10.000,00Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp436.000,00( empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah )Halaman 20 dari 20 putusan Nomor 0708/Pdt.G/2020/PA. Tbh
Register : 16-07-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PA SAMPANG Nomor 0708/Pdt.G/2018/PA.Spg
Tanggal 10 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • 0708/Pdt.G/2018/PA.Spg
    dahulu di Dusun Noreh Desa SresehKecamatan Sreseh Kabupaten Sampang, sekarang tidakdiketahui tempat kediamannya secara jelas dan pasti didalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sampang dengan registerNomor 0708
    Putusan No.0708/Pdt.G/2018/PA.Spg enyusul Tergugat ke Malaysia selama 4 tahun, kemudianPenggugat kembali tinggal di rumah orang tua Penggugat untukmelahirkan, kemudian Tergugat tetap berada si Malaysia sampaisekarang;4. Bahwa, kurang lebih sejak bulan Juli tahun 2016 keadaan rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah disebabkan: Tergugatmenikah lagi dengan wanita idaman lain dan sudah menikah di Malaysiadan sejak menikah lagi Tergugat tidak memberi nafkah terhadapPenggugat;5.
    Putusan No.0708/Pdt.G/2018/PA.Spg atas, Penggugat mohon agar KetuaMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugatdatang menghadap sendiri ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap dan tidak menyuruh wakil/kuasa hukumnya meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut yang relaas panggilannya dibacakan didalam sidang, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itudisebabkan suatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasehati Penggugat agarmenempuh
    Putusan No.0708/Pdt.G/2018/PA.Spg MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASLI);4.
    Putusan No.0708/Pdt.G/2018/PA.Spg 30.000,00FRp. 50.000,00: Rp. 280.000,00 Ketua Majelis,Dra.Hj.Siti Aisah, MHPanitera Pengganti,Jannati, SH. 2. Redaksi :Rp. 5.000,003. Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 hal. Putusan No.0708/Pdt.G/2018/PA.Spg
Register : 04-12-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 0708/Pdt.P/2019/PA.Clp
Tanggal 11 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
161
  • 0708/Pdt.P/2019/PA.Clp
    PENETAPANNomor 0708/Pdt.P/2019/PA.ClpSawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Hakim, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah yang diajukanoleh;Pemohon, umur 48 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Kabupaten Cilacap, dalamhal ini memberikan kuasa kepada SAMSOEARISTIAWAN, SH. dan SANTI MEYLANI EKSANTI,SH,
    No 0708/Pdt.P/2019/PA.Clp3.
    No 0708/Pdt.P/2019/PA.Clptelah sesuai, kKemudian diberi tanda P5;6.
    No 0708/Pdt.P/2019/PA.Clipdengan seorang lakilaki bernama (Calon Putra);3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 166.000,00 (seratus enam puluh enam juta ratus rupiah);Demikian Penetapan ini diambil dan Penetapan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum, pada hari Rabu tanggal 11 Desember 2019M. bertepatan dengan tanggal 14 Rabiul Akhir 1441 H. Oleh Drs. Ali Ahmadisebagai Hakim, dibantu Hj.
    No 0708/Pdt.P/2019/PA.Clp
Register : 18-01-2018 — Putus : 13-03-2018 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 0081/Pdt.G/2018/PA.TDN
Tanggal 13 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • Tanjungpandan, Kabupaten Belitung,Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;melawanTERGUGAT, Umur 21 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SMP,Pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggal di Desa Aik Rayak,Kecamatan Tanjungpandan, Kabupaten Belitung, Selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi serta telahmeneliti/memeriksa surat bukti di persidangan;Him. 1 dari 20 hlm Putusan Nomor 0708
    dengan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 (satu)orang anak yang bernama: ANAK, lakilaki, umur 5 tahun;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalan rukundan harmonis namun sejak tanggal 11 Januari 2018 mulai sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan: Tergugat sering cemburu berlebinan pada Penggugat tanpa sebab yangjelas; Tergugat sering marahmarah walaupun hanya karena masalah yangsepele;Him. 2 dari 20 hlm Putusan Nomor 0708
    Menjatuhkan talak satu bai'n shugro Tergugat terhadap Penggugat;Him. 3 dari 20 hlm Putusan Nomor 0708 /Pdt.G/2017/PA.TDN3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku ;Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cq.
    Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Him. 18 dari 20 hlm Putusan Nomor 0708 /Pdt.G/2017/PA.TDN4.
    Ahmad Syahrus Sikti, S.HI., M.H.MSIPanitera Penggantidio.MarwanHim. 19 dari 20 hlm Putusan Nomor 0708 /Pdt.G/2017/PA.TDNRincian biaya perkara:1.2. Pendaftaran :Rp. 30.000,Proses :Rp. 50.000,. Panggilan : Rp. 250.000,. Redaksi :Rp. 5.000,. Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Him. 20 dari 20 him Putusan Nomor 0708 /Pdt.G/2017/PA.TDN
Register : 04-08-2016 — Putus : 26-08-2016 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA SOA SIO Nomor 708/Pdt.P/2016/PA.SS
Tanggal 26 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
145
  • PENETAPANNomor 0708/Pdt.P/2016/PA.SSer yer all exwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soasio yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam Sidang Keliling PelayananTerpadu yang dilaksanakan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tidore Timur,Kota Tidore Kepulauan dalam permohonan itsbat nikah, yang diajukan oleh :Ade Haerun, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Dasar, alamat RT. 001 RW.001 Kelurahan Tomalou, KecamatanTidore
    KelurahanTomalou, Kecamatan Tidore Selatan, Kota Tidore Kepulauan,Selanjutnya disebut sebagai Pemohon II ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon IITelah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan permohonannyatertanggal 03 Agustus 2016 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Soasio pada tanggal 04 Agustus 2016 dengan RegisterPerkara Nomor 0708
    Yasin dan maskawinHim. 1 dari 13 Halaman Penetapan Nomor 0708/Pdt.P/2016/PA.SSberupa uang senilai Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah) tunai, yang hadirdan menyaksikan akad nikah antara lain A. Rahman Mahangiri dan Umi A.Rahman, namun perkawinan Pemohon dan Pemohon Il tidak tercatat diregister Kantor Urusan Agama Kecamatan Tidore Selatan ;.
    Pasal 39 sampai 44Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan menurut syariat agam Islam sebagaimana dalam fakta hukum,dimana perkawinan tersebut telah memenuhi memenuhi pasal 4,5,6 dan 14Kompilasi Hukum Islam tentang Rukun dan Syarat perkawinan dan tidak adalarangan dalam perkawinan sebagaimana ketentuan Pasal 8 UndangUndangHim. 9 dari 13 Halaman Penetapan Nomor 0708/Pdt.P/2016/PA.SSNomor 1 Tahun 1974 jo.
    HAMZAH, S.HI sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il;HAKIMUMMU RAHMAH S.H., M.H.Panitera PenggantiHim. 12 dari 13 Halaman Penetapan Nomor 0708/Pdt.P/2016/PA.SSSUWAIBAH Hi. HAMZAH, S.HIPerincian Biaya Perkara : Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 50.000, Panggilan >: Rp. 130.000, Redaksi : Rp. 5.000, Meterai >: Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 221.000,(dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)Him. 13 dari 13 Halaman Penetapan Nomor 0708/Pdt.P/2016/PA.SS
Register : 20-03-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0708/Pdt.G/2019/PA.Lpk
Tanggal 23 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • 0708/Pdt.G/2019/PA.Lpk
    PUTUSANNomor 0708/Pdt.G/2019/PA.Lpk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Laelawaty binti Gimin, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Petani, warganegara Indonesia, tempat tinggal di Dusun lI,Desa Bandar Dolok, Kecamatan Pagar Merbau, Kabupaten DellSerdang
    tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Petani, warganegara Indonesia,tinggal di Dusun I, Desa Bandar Dolok, Kecamatan Pagar Merbau,Kabupaten Deli Serdang, Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari semua surat dalam berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis bertanggal18 Maret 2019, yang diterima dan didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaLubuk Pakam dengan Register Nomor 0708
    Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugattanggal 12 November 1994 dihadapan pejabat PPN KUA, KecamatanPagar Merbau Kabupaten Deli Serdang dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:175/10/X1/94 tertanggal November 1994;Halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 0708/Pdt.G/2019/PA.Lpk2.
    Bahwa dengan sebab tersebut di atas, Penggugat merasakan rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat tidak dapat dipertahankan lagi,maka Penggugat berkesimpulan lebih baik bercerai dengan Tergugat;Halaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 0708/Pdt.G/2019/PA.LpkBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Lubuk Pakam cq.
    Elmunif.Hakim Anggota Hakim AnggotaHalaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 0708/Pdt.G/2019/PA.LpkDrs. Buriantoni, SH, MH, Dra.Hj. SamlahPanitera PenggantiHj Siti Hawani, SH.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya Rp 30.000,00Pendaftaran Rp 50.000,002. Biaya Proses Rp 612.000,003. Biaya Rp 10.000,00Pemanggilan Rp 6.000,00 +4. Biaya Redaksi5. Biaya MateraiJumlah Rp. 708.000,00,, (Tujuh ratus delapan ribu rupiah);Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 0708/Pdt.G/2019/PA.Lpk
Register : 29-04-2013 — Putus : 23-09-2013 — Upload : 23-11-2013
Putusan PA NGAWI Nomor 708/Pdt.G/2013/PA.Ngw.
Tanggal 23 September 2013 — Penggugat dan Tergugat
112
  • Salinan PUT US ANNomor : 0708/Pdt.G/2013/PA.New.BISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara;PENGGUGAT ASLI, umur 37 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaantani, tempat tinggal di Kabupaten Ngawi; Selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT ASLI, umur 41 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaantani, tempat
    tinggal di Kabupaten Ngawi Saat ini tidak diketahuialamatnya di wilayah Indonesia, maupun di luar negeri (Gaib)Selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;e Pengadilan Agama tersebut :e Telah membaca suratsurat yang bersangkutane Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 29 April2013 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawah Nomor: 0708/Pdt.G/2013/PA.Ngw. mengemukakan halhal yang pada
    pokoknya berbunyisebagai berikut : Bahwa pada tanggal 18 Mei 1995, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama tanggal 18 Mei 1995 ;Hal 1 dari 11 hal Put.No.0708/Pdt.G/2013/PA.Ngwe Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambiltempat di kediaman di rumah orang tua Penggugat kurang lebihselama 13 tahun;e Bahwa Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai
    jadi bercerai akan tetapi Penggugat tetap melanjutkan perceraiannya dantidak mau rukun dengan Tergugat, kemudian dibacakan surat gugatan Penggugatyang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Hal 3 dari 11 hal Put.No.0708/Pdt.G/2013/PA.NewMenimbang bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugat mengajukan buktiHal 4 dari 11 hal Put.No.0708/Pdt.G/2013/PA.Newtertulis berupa;I.
    AGUS SINGGIH BY ARIFIN PERINCIAN BIAYA PERKARA: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Untuk salinan yang sama bunyinya Biaya Proses Rp. 50.000, OlehBiaya Panggilan Rp. 300.000, PANITERA PENGADILAN AGAMA NGAWIRedaksi Rp. 5.000, Hal 10 dari 11 hal Put.No.0708/Pdt.G/2013/PA.New 11 Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu H. Slamet Rijadi, SHrupiah) Hal 11 dari 11 hal Put.No.0708/Pdt.G/2013/PA.Ngw
Register : 26-02-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 0708/Pdt.G/2019/PA.Slw
Tanggal 26 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • 0708/Pdt.G/2019/PA.Slw
    PUTUSANNomor 0708/Pdt.G/2019/PA.SlwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraGugatan Perceraian antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir, Tegal, 22 Nopember 1980 (umur 37tahun), agama Islam, Pekerjaan Asisten Rumah Tangga,Pendidikan Belum Sekolah, tempat kediaman di XXXXXX,Kabupaten Tegal, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir
    Putusan No. 0708/Pdt.G/2019/PA.Slwsebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor : XXXXXX tertanggal 21 Mei2004;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah orang tua Penggugat dengan alamat Penggugat tersebutdiatas sampai terakhir bulan Januari 2005;3.
    Putusan No. 0708/Pdt.G/2019/PA.SlwMenimbang, bahwa berdasarkan halhal yang telah dipertimbangkansebagaimana tersebut di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa alasanperceraian yang diajukan telah terbukti sesuai dengan ketentuan Pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.
    Putusan No. 0708/Pdt.G/2019/PA.Slwmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Mundzir, S.H. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,ttdDrs. H. Mohamad Taufik, SH., M.Si.Hakim Anggota,ttdDrs. H. Taufik, MH.Hakim Anggota,ttdDra.
    Putusan No. 0708/Pdt.G/2019/PA.SIwHim. 11 dari 11 hlm. Putusan No. 0708/Pdt.G/2019/PA.SIw
Register : 25-06-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 16-10-2018
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 708/Pdt.G/2018/PA.Tnk
Tanggal 30 Agustus 2018 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
210
  • PUTUSANNomor 0708/Pat.G/2018/PA.TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanoleh:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan Diplomat Ill, pekerjaanPegawai Bank, tempat tinggal di Kec.
    Pringsewu, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal25 Juni 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjungkarang Register Nomor 0708/Pat.G/2018/PA.Tnk tanggal 25 Juni 2018,telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.
    Yangdicatat oleh PegawaiHalaman 1 dari 10 HalamanPutusan Nomor 0708/Pdt.G/2018/PA.TnkPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanTanjungKarangBarat Kota Bandar Lampung. Sebagaimana bukti Buku Kutipan Akta NikahNomor: 0253/018/IX/2017, tanggal11 September 2017..
    Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat tidak sanggup lagibersuamikan Tergugat dan Penggugat meyimpulkan bahwa tidak mungkinlagi untuk mempertahankan rumah tangga dengan Tergugat dan lebih baikbercerai.Halaman 2 dari 10 HalamanPutusan Nomor 0708/Pdt.G/2018/PA.TnkBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kelas IA Tanjungkarang Cq Majelis Hakim memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi :PRIMAIR :1.
    Mulathifah, M.H.Panitera Pengganti,Muhammad Djulizar, S.H., M.H.Halaman 9 dari 10 HalamanPutusan Nomor 0708/Pdt.G/2018/PA.TnkRincian Biaya Perkara: 1. BiayaPendaftaran : Rp 30.000.2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 555.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 636.000,(enam ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10 HalamanPutusan Nomor 0708/Pdt.G/2018/PA.Tnk