Membebankan semua biaya yang timbul dalam perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Tanjungbalai Tahun 2014 sejumlah Rp. 1.056.000,- (satu juta lima puluh enam ribu rupiah).

permohonan berperkara secara cumacumatersebut telah dikabulkan melalui surat Penetapan Ketua Pengadilan AgamaTanjungbalai tertanggal 05 Mei 2014 maka biaya perkara dibebankan kepada DIPAPengadilan Agama Tanjungbalai tahun 2014;Memperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukumsyara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 Menyatakan permohonan Pemohon gugur ;2 Membebankan semua biaya yang timbul dalam perkara ini kepada DIPAPengadilan Agama Tanjungbalai Tahun 2014 sejumlah Rp. 1.056.000

Gita Febrita, SHI.PaniteraSalim Umar Capah, S.Ag.Rincian Biaya Perkara:1 Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2 Biaya ATK Rp. 50.000,3 Biaya panggilan Rp. 965.000,4 Hak Redaksi Rp. 5.000,5 Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 1.056.000,Hal. 5 dari 5 hal. Putusan No. 0229/Pdt.G/2014/PA.Tba

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 1.056.000,- ( satu juta lima puluh enam ribu rupiah).

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp 1.056.000, ( satu juta lima puluh enam ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 3 Maret 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Jumadilakhir 1437 Hijriyah dalam sidangpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Sidoarjo oleh kamiHim.18 dari 19 him. Putusan No. 2183/Pdt.G/2015 /PA.Sda.Drs. H. Mubarok, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Ramli, M.H. danDrs. H.

Amar Hujantoro, M.H.Panitera Pengganti,Ttd.Hanim Makhsusiati, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Panggilan Rp 965.000,Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 1.056.000.( satu juta lima puluh enam ribu rupiah)Him.19 dari 19 him. Putusan No. 2183/Pdt.G/2015 /PA.Sda.

1.056.000,- (satu juta lima puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Gugutan Penggugat Gugur
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya Perkara Sejumlah Rp.1.056.000 (satu juta lima puluh enamribu rupiah)

M E N G A D I L I

1. Menyatakan, perkara Nomor : 0108/Pdt.P/2016/PA.Tmk tidak dapat diterima (NO);

2. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.056.000

Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 1.056.000, (satu juta lima puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 02 Nopember 2016 Masehi, bertepatandengan tanggal 02 Safar 1438 Hijriah, oleh kami, Ahmad Rifai, SHI. sebagaiKetua Majelis, Toha Marup, S.Ag., MA. dan Asep Ridwan Hotoya, SHI., M.Ag.

Biaya materaiJumiahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 975,000,Rp. .000,Rp. 6.000.Rp. 1.056.000,(satu juta lima puiuh enam ribu rupiah) Halaman & dari 3 halaman, Penetapan Nomor : O108/Pat.P/2026/PA.Tme,

Menghukum para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp. 1.056.000,- (satu juta lima puluh enam ribu rupiah);

Menghukum para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang sampaihari ini ditetapbkan sejumlah Rp. 1.056.000, (satu juta lima puluh enam riburupiah);Halaman 201 dari 202 Putusan Nomor 238 /Pdt.SusKPPU / 2014 / PN. MksDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Makassar, pada hari Kamis, tanggal 12 Februari 2015,oleh kami Muhammad Damis, S.H., M.H., selaku Hakim Ketua,Bonar Harianja, S.H.,, M.H. dan Kristian P.

. = Rp. 990.000.Jumlah = Rp.7.590.000,(tujuh juta lima ratus sembilan puluh ribu rupiah)5 Bahwa selama Penggugat bekerja di usaha Quality Shop selama 2 (dua) tahun 3(tiga) bulan, tidak pernah mendapatkan hak cuti tahunan yang merupakanhak normative bagi Penggugat, sehingga untuk itu sudah seharusnyaTergugat memberikan uang penggantian hak cuti yang tidak diberikansebesar :(24 hari x (Rp.1.100.000, / 25) = Rp.1.056.000, (satu juta lima puluh enamribu rupiah) ;6 Bahwa selama Penggugat bekerja di perusahaan

belum adanya putusanPPHI memberikan ijin kepada Tergugat untuk melakukan PHK terhadapPenggugat, maka Tergugat harus tetap melaksanakan kewajiban membayarhakhak Penggugat selama dalam proses PHK yaitu sebagai berikut :Upah selama proses (November 2010 s/d Agustus 2011)10 bulan x Rp.1.100.000, = Rp.11.000.000, (sebelas juta rupiah) ;9 Bahwa adapun keseluruhan kerugian Penggugat yang harus dibayar oleh Tergugatsebagai berikut :I Pesangon & Penggantian Hak 15%Rp. 7.590.000,I Uang Pengganti Hak Cuti Rp. 1.056.000

terhadap hakhak Penggugat ;4 Menyatakan tindakan PHK yang dilakukan Tergugat tanpa memberikan hakhakPenggugat sepenuhnya adalah cacat hukum ;5 Menyatakan hubungan kerja antara Penggugat dengan Tergugat tidak dapatdipertahankan lagi dan diputus menurut hukum ;6 Menghukum Tergugat untuk membayar hakhak Penggugat atas PHK sepihakIV Upah Selama Proses PHK.yang telah dilakukan Tergugat secara tunai dan sekaligus, sebesar:I Pesangon & Penggantian Hak 15% = Rp. 7.590.000,Il Uang Pengganti Hak Cuti = Rp. 1.056.000

Memerintahkan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 1.056.000, (satu juta lima puluh enam ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Kamis tanggal 2 November 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 13 Shafar 1438 Hijriyyah, oleh kami Nur AfniKatili, S.H.I., sebagai Ketua Majelis, Elfid Nurfitra Mubarok, S.H.I., danHelvira, S.H.I., sebagai hakimhakim anggota serta diucapkan oleh KetuaMajelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 1.056.000,(satu juta lima puluh enam ribu rupiah);Halaman 9 dari halaman 9. Putusan Nomor 97/Pdt.G/2017/PA.Msa.

1. Membatalkan perkara Nomor 950/Pdt.G/2019/PA.Ngw;
2. Memerintahkan panitera untuk mencoret perkara tersebut dari daftar perkara;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.056.000,- (satu juta lima puluh enam ribu rupiah);

No. 950/Pdt.G/2019/PA.Ngwoe Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.056.000, (Satu juta lima puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Ngawi pada hari Kamis tanggal 28 November 2019Miladiyah bertepatan dengan tanggal 1 Rabiul Akhir 1441 Hyjriyah oleh kamiDrs. Muntasir, M.HP. sebagai Hakim Ketua Majelis, Dr. Drs. H. Mudzakkir,M.H.I. dan Hj.

Jumlah Rp. 1.056.000, (satu juta lima puluh enam ribu rupiah)him. 7 dari 7 hlm. Put. No. 950/Pdt.G/2019/PA.Ngw

., S.Ag, M.HL.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biay Panggilan : Rp. 1.056.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 1.147.000, (satu juta seratus empat puluh tujuh ribu rupiah)Catatan : Salinan ini dikeluarkan pada tanggal .........:2.0:c:ccceeeeeereeeeeeeesBerkekuatan Hukum Tetap (BHT) sejak tanggal .......... cee eeeeeeee ener eee

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 1.056.000,- (satu juta lima puluh enam ribu rupiah);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 1.056.000, (satu juta lima puluh enam ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatuhkan di Demak pada hari Kamis tanggal 31 Mei2012 M, bertepatan dengan tanggal 10 Rajab 1433 H, oleh Kami Drs. H. MA'MUNsebagai Ketua Majelis Hakim, serta Drs. ALI IRFAN, S.H., MH dan H.M. ARWANI,S.Ag.,S.H. sebagai HakimHakim Anggota dalam sidang terbuka untuk umum dengandibantu oleh M.

,Jumlah Rp 1.056.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPlt. Panitera Pengadilan Agama DemakM. MUNIR, S.H.,M.H

Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlahRp. 1.056.000, (satu juta lima puluh enam ribu rupiah) kepadaNegara;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kuala Kapuas pada hari Rabu, 22 Februari 2017Masehi, bertepatan dengan tanggal 25 Jumadil Awal 1438 Hijriyah, olehkami H. Ahmad Farhat, S.Ag.,SH.,M.HI., sebagai Ketua Majelis,didampingi Awaluddin Nur Imawan, S.

Rp. 6.000,Rp. 1.056.000,(satu juta lima puluh enam ribu rupiah)13

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.056.000,- (satu juta lima puluh enam ribu rupiah);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 1.056.000, (Satu juta lima puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini diputuskan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Pacitan pada hari Rabu tanggal 04 April2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Rajab 1439 Hijriyah oleh Drs.Nasrulloh, S.H. yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Pacitan sebagaiKetua Majelis, Drs. Faisol Chadid dan Drs. H. Ahmad Rasidi, S.H., M.H.

Biaya Meterai Rp.6.000,Jumlah Rp. 1.056.000,(satu juta lima puluh enam ribu rupiah)Him. 13 dari 13 hlm. Putusan No. 0851/Pdt.G/2017/PA .Pct.

Membebankan kepada Tergugat untuk membayar seluruh biaya perkaraini sebesar Rp.1.056.000, (satu juta lima puluh enam ribu rupiah);Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonan Tergugat,putusan Pengadilan Agama tersebut telah diperbaiki oleh Pengadilan TinggiAgama Mataram dengan putusan No. 02/Pdt.G/2008/PTA.MTR. tanggal 30Januari 2008 M bertepatan dengan tanggal 21 Muharram 1429 H. yangamarnya sebagai berikut:e Menyatakan bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Tergugat/Hal. 3 dari 7

untukmembayar seluruh biaya perkara ini sebesarRp.1.056.000,;e Menghukum kepada Tergugat I/Pembanding untuk membayar biayaperkara pada tingkat banding sebesar Rp.175.000, (seratus tujuh puluhlima ribu rupiah);Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitanhukan kepadaTergugat I/Pembanding pada tanggal 20 Februari 2008, kemudian terhadapnyaoleh Tergugat I/Pembanding, diajukan permohonan kasasi secara lisan padatanggal 4 Maret 2008 sebagaimana ternyata dari Akte Permohonan Kasasi No.157/Pdt.G

Bahwa pada tanggal 17 Agustus 2013 terdakwa telah menerima uang sebesarRp.1.056.000, dari Toko Fajar Baru di Jalan Mahang Raya Pandau Kel. Pandau Jaya Kec.Siak Hulu Kab.

Pensil magnetC2027 A.Birel sebanyak 6 pcs, Gunting 145 sebanyak papan dalam faktur 0693tetapi terdakwa tidak menyetorkan uang tersebut ke Saksi Syukri Alhamda.Bahwa benar pada tanggal 17 Agustus 2013 terdakwa telah menerima uang sebesarRp.1.056.000, dari Toko Fajar Baru di Jalan Mahang Raya Pandau Kel. PandauJaya Kec. Siak Hulu Kab.

Pensil magnet C2027 A.Birel sebanyak 6 pcs, Gunting 145 sebanyak 1papan dalam faktur 0693 tetapi terdakwa tidak menyetorkan uang tersebut keSaksi Syukri Alhamda.Bahwa pada tanggal 17 Agustus 2013 terdakwa telah menerima uang sebesarRp.1.056.000, dari Toko Fajar Baru di Jalan Mahang Raya Pandau Kel. PandauJaya Kec. Siak Hulu Kab.

Pensil magnetC2027 A.Birel sebanyak 6 pcs, Gunting 145 sebanyak papan dalam faktur 0693tetapi terdakwa tidak menyetorkan uang tersebut ke Saksi Syukri Alhamda.Bahwa pada tanggal 17 Agustus 2013 terdakwa telah menerima uang sebesarRp.1.056.000, dari Toko Fajar Baru di Jalan Mahang Raya Pandau Kel. PandauJaya Kec. Siak Hulu Kab.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.056.000,- ( satu juta lima puluh enam ribu rupiah ) ;

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 1.056.000, ( satu juta lima puluh enam ribu rupiah ) ;Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Sumber pada hari Rabu tanggal 09 Agustus 2017Masehi, bertepatan dengan tanggal 16 Zulkaidah 1438 Hijriyah, oleh kami Drs.H. MUHAMMAD MAULUDIN. sebagai Ketua Majelis, Drs. YEYEP JAJAJAKARIA, SH. dan Drs.

MENETAPKAN

1. Menyatakan gugatan para Penggugat Gugur
2. Membebankan para Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.056.000,-( satu juta lima puluh enam ribu rupiah ) ;

Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 75.000,Biay Panggilan : Rp. 1.056.000,Biaya PNBP Rp. 20.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 1.056.000, (satu juta lima puluh enam ribu rupiah)Hal. 9 dari 10 Putusan Nomor 1033/Pdt.G/2019/PA.Sby.Hal. 10 dari 10 Putusan Nomor 1033/Pdt.G/2019/PA.Sby.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.056.000,- (satu juta lima puluh enam ribu rupiah);

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 1.056.000, (Satu juta lima puluh enam ribu rupiah);Hal. 5 dari 6 Hal. Pen. No. 738/Pdt.G/2019/PA.BknDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin, tanggal 28 Oktober 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 28 Safar 1441 Hijriyah, oleh kami Dra. Ermida Yustri, M.HI.sebagai Ketua Majelis, H.

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp. 1.056.000,- (satu juta lima puluh enam ribu rupiah);