yang dibeli dariKadinah ;e Tanah C301 (Persil S III/71) seluas 1.180 M? yang dibeli dariKukoh ;e Tanah C789 (Persil D II/73) seluas 2.633 M? yang dibeli dariKusnu ;e Tanah C7282 (Persil D II/73) seluas 2.525 M? yang dibeli dariMoesmin ;e Tanah C113 (Persil D II/73) seluas 3.638 M? yang dibeli dariSutini ;Bahwa sehubungan dengan hal tersebut di atas kemudian almarhumBambang Setiawan Soeryoto diberhentikan sebagai pimpinan cabang PT.

yang dibeli dariKadinah ;e Tanah C301 (Persil S III/71) seluas 1.180 M? yang dibeli dariKukoh ;e Tanah C789 (Persil D II/73) seluas 2.633 M? yang dibeli dariKusnu ;e Tanah C282 (Persil D II/73) seluas 2.525 M? yang dibeli dariMoesmin ;e Tanah C113 (Persil D II/73) seluas 3.638 M?

yang dibeli dariKadinah ;Tanah C301 (Persil S III/71) seluas 1.180 M? yang dibeli dariKukoh ;Tanah C789 (Persil D II/73) seluas 2.633 M? yang dibeli dari Kusnu ;Tanah C282 (Persil D II/73) seluas 2.525 M? yang dibeli dariMoesmin ;Tanah C113 (Persil D II/73) seluas 3.638 M? yang dibeli dari Sutini ;Adalah sah milik Bambang Setiawan Soeryoto selaku Pewaris dari paraPenggugat Rekonvensi/para Tergugat Konvensi ;e.5.

yang dibeli dariKadinah ;Tanah C301 (Persil S IlI/71) seluas 1.180 M2 yang dibeli dariKukoh ;Tanah C789 (Persil D III73) seluas 2.633 M? yang dibeli dari Kusnu ;Tanah C282 (Persil D II/73) seluas 2.525 M? yang dibeli dariMoesmin ;Tanah C113 (Persil D II/73) seluas 3.638 M2 yang dibeli dari Sutini ;Dan menyatakan sita jaminan sah dan berharga ;6.

Tanah C301 (Persil S IlI/71) seluas 1.180 M? yang dibeli dariKukoh ;c. Tanah C789 (Persil D II/73) seluas 2.633 M? yang dibeli dari Kusnu ;d. Tanah C282 (Persil D II/73) seluas 2.525 M? yang dibeli dariMoesmin ;e. Tanah C113 (Persil D II/73) seluas 3.638 M?

Sebidang tanah Letter D No. 301, seluas + seribu seratusdelapan puluh meter persegi (1.180 m2?) tertulis atas nama Kukoh;m. Sebidang tanah Letter D No. 436, seluas + empat ribu delapanmeter persegi (4.008 m?) tertulis atas nama Moch. Hanafi;2.

Tanah tercatat dalam C.301, Persil 71, luas 1.180 m?, Kel. Banyumanik;d. Tanah tercatat dalam C.789, Persil 73, luas 2.250 m?, Kel. Banyumanik;e. Tanah tercatat dalam C.775, Persil 71, luas 2.350 m?, Kel.

Ngatman Kukoh, atas tanah C.301, Persil 71, luas + 1.180 m2,d/a. Padangsari RT. 3/3 Kel. Banyumanik, Kec. Banyumanik,Kodya Semarang;d. Khusnu Kasimin, d/a. Padangsari RT. 03/RW. 03 Kel.Banyumanik, Kec. Banyumanik, Kodya Semarang, atas tanahC.789, Persil 73, luas + 2.250 m2;e. Kadinah, d/a. Padangsari RT. 5/RW. 02 Kel. Banyumanik,Kec. Banyumanik, Kodya Semarang, atas tanah C. 775, Persil71, luas 2.350 m?

Banyumanik;Tanah tercatat dalam C.301, Persil 71, luas 1.180 m?, Kel. Banyumanik;Tanah tercatat dalam C.789, Persil 73, luas 2.250 m?, Kel. Banyumanik;Tanah tercatat dalam C.775, Persil 71, luas 2.350 m?, Kel. Banyumanik;6. Menyatakan putusan dalam perkara ini dapat dijalankan terlebih dahulu (uitvoerbaar bij voorraad) meskipun dimungkinkan verzet, banding, kasasimaupun upaya hukum lainnya;7.

Padangsari, RT. 03/03 Kelurahan Banyumanik,Kecamatan Banyumanik, Kodya Semarang C.301, Persil 71 luas +1.180 m?;d. Khusnu Kasimin, d/a. Padangsari, RT. 03/03 Kelurahan Banyumanik,Kecamatan Banyumanik, Kodya Semarang, C.789, Persil 73 luas +2.250 m?;e. Kadinah, d/a. Padangsari, RT. 05/02 Kelurahan Banyumanik,Kecamatan Banyumanik, Kodya Semarang, C.775, Persil 73 luas +2.350 m?

sakit;e Bahwa sengetahuan saksi almarhumSUAMI PEMOHON meninggalkanahli waris Pemohon dan seorang anak lakilaki bernama ANAKKANDUNG umur 13 tahun;e Bahwa sepengetahuan saksi almarhum SUAMI PEMOHON jugameninggalkan harta berupa :1 Tanah pekarangan dengan luas + 960 m2 yang terletak di DesaMlandingan Kulon, kecamatan Mlandingan Kabupaten Situbondo;2 Tanah pekarangan dengan luas + 773 m2 yang terletak di DesaMlandingan Kulon, kecamatan Mlandingan Kabupaten Situbondo;3 Tanah pekarangan dengan luas + 1.180

sakit;e Bahwa sengetahuan saksi almarhum SUAMI PEMOHON meninggalkanahli waris Pemohon dan seorang anak lakilaki bernama ANAKKANDUNG umur 13 tahun;e Bahwa sepengetahuan saksi almarhum SUAMI PEMOHON jugameninggalkan harta berupa :1 Tanah pekarangan dengan luas + 960 m2 yang terletak di DesaMlandingan Kulon, kecamatan Mlandingan Kabupaten Situbondo;2 Tanah pekarangan dengan luas + 773 m2 yang terletak di DesaMlandingan Kulon, kecamatan Mlandingan Kabupaten Situbondo;3 Tanah pekarangan dengan luas + 1.180

luas + 960 m2 yang terletak di Desa MlandinganKulon, kecamatan Mlandingan Kabupaten Situbondo, dengan sertifikat HakMilik Nomor : 262 yang diterbitkan oleh Badan Pertanahan NasionalRepublik Indonesia, Kabupaten Situbondo;2 Tanah pekarangan dengan luas + 773 m2 yang terletak di Desa MlandinganKulon, kecamatan Mlandingan Kabupaten Situbondo, dengan sertifikat HakMilik Nomor : 516 yang diterbitkan oleh Badan Pertanahan NasionalRepublik Indonesia, Kabupaten Situbondo;3 Tanah pekarangan dengan luas + 1.180

Hilman sebagai pihakpertama / penjual dan Timotius Nico Halim (putra Jimmy Halim) sebagaipihak kedua/ pembeli, dimana tanah tersebut menurut 1.180 m2 namunkemudian dipecah menjadi 2 (dua) dengan perincian kepada saksi JimmyHalim seluas 908 m2 dengan sertifikat Hak Milik (GHM) Nomor 1014 dansisanya seluas 270 m2 dijual kepada Sdr. Sukirno. Selanjutnya oleh saksiJimmy Halim Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 1014 tersebut kemudiandibalik nama menjadi milik anaknya yaitu dari saksi H.

Anang Hilmanpada tahun 2008 seharga Rp.180.000.000,00 (seratus delapan puluh jutarupiah) yang sudah berstatus berupa Sertifikat Hak Milik (SHM) untuktanah seluas 1.180 m2 dan kemudian menurut saksi H. Anang Hilmantanah yang dijual kepada H.

AnangHilman pada tahun 2004 seharga Rp.180.000.000,00 (seratusdepalan puluh juta rupiah) dengan suratnya sudah berupasertifikat (SHM) dengan tanah seluas 1.180 m2 namun ketikaHal. 15 dari 21 hal. Put. No. 223 K/Pid/2016akan dijual dia jua serifikatnya dipecah dua yaitu seluas 908 M2dibeli Jimmy Halim dan seluas 270 m2 dibeli Sdr. Sukirno, bahwaketerangan saksi H. Hilman dibenarkan oleh saksi H. AnangHilman yang mengakui telah menjual tanah kepada H.

Hilmanseluas 1.180 m2, tanah tersebut menurut H. Anang Hilman dibelidari saksi Sali seharga Rp.150.000.000,00 (seratus lima puluhjuta rupiah) dengan surat sebelumnya berupa segel Nomor 172/A9 /KTR /SKKT/ 1998 an. Sali / Sumarni dan ketika akan dijualkepada H. Anang Hilman, saksi Sali membuatkan sertifikatnya,Terdakwa yang mengaku sebagai pemilik lahan jugamenerangkan telah membeli tanah tersebut dari Sdr. Sali padatahun 2003 dengan SKKT Nomor 53 /A9 /SKKT /KTR /2003.

AnangHilman pada tahun 2004 seharga Rp.180.000.000,00 (seratusdelapan puluh juta rupiah) dengan suratnya sudah berupasertifikat (SHM) dengan tanah seluas 1.180 m2 namun ketikaakan dijual dia jua serifikatnya dipecah dua yaitu seluas 908 M2dibeli Jimmy Halim dan seluas 270 m2 dibeli Sdr. Sukirno;Bahwa keterangan saksi H. Hilman dibenarkan oleh saksi H.Anang Hilman yang mengakui telah menjual tanah kepada H.Hilman seluas 1.180 m2, tanah tersebut menurut H.

tertulis atas namaKadinah Dadi ;Sebidang tanah Letter D No. 301, seluas + seribu seratusdelapan puluh meter persegi (1.180 m?) tertulis atasnama Kukoh ;Sebidang tanah Letter D No. 436, seluas + empat ribudelapan meter persegi (4.008 m?) tertulis atas namaMoch. Hanafi;Bahwa pada tanggal 2 Januari 2000 Nur Fatah, S.E.

Banyumanik, Kota Semarang ;Letter D No. 301, luas 1.180 m? tertulis atas nama NGATMANKUKOH d/a Padangsari RT 03/RW 08, Kel.Banyumanik,Kec.Banyumanik, Kota Semarang ;Bahwa kelima bidang tanah tersebut di atas adalahtanah milik Penggugat Intervensi yang dibeli dari:Sutini, Padangsari RT 04/02 Semarang, C.113, Persil 73,luas 3.638 m?;Musmin, Padangsari RT 04/02 Semarang, C. 282, Persil 73,luas 2.600 m? ;Ngatman Kukoh, Padangsari RT 03/03 Semarang, C. 301, Persil71, luas 1.180 m?

;Ngatman Kukoh, Padangsari RT 03/03 Semarang, C. 301, Persil71, luas 1.180 m? ;Khusnu) Kasimin, Padangsari RT 03/03 Semarang, C. 789,Persil 73, luas 2.250 m? ;Kadinah, Padangsari RT 05/02 Semarang, C. 775, Persil 73.luas 2.350 m?

;Ngatman Kukoh, Padangsari RT 03/03, Kel.Banyumanik, Kec.Banyu manik, Kodya Semarang, C. 301, Persil 71, luas +1.180 m? ;Khusnu Kasimin, Padangsari RT 03/03, Kel. Banyumanik,Kec. Banyumanik, Kodya Semarang, C.789, Persil 73,luas + 2.250 m ;Kadinah, Padangsari RT 05/02, Kel. Banyumanik ,Kec.Banyumanik, Kodya Semarang, C.775, Persil 73, luas+ 2.350 m?

Banyumanik, Kodya Semarang ;Tanah Letter C No. 301, luas 1.180 m?, tertulis atasnama NGATMAN KUKOH, d/a Padangsari RT 03/RW 03,Kel.

Bahwa apabila sebelum tanggal22 Juli 2021 Para Penggugat belum/tidak dapat dikatakanwanprestasi;Bahwa Tergugat II dilibatkan di dalam perkara ini agar selama prosesperkara berjalan tidak merubah balik nama terhadap sebidang tanahdan bangunan dengan Sertifikat Hak Milik No. 762 dengan luas +1.180 m?

siapa saja sambil menunggu putusan didalam perkara ini mempunyai' kekuatan hukum tetap/Bahwa guna menghindari adanya penguasaan yang menjadi obyeksengketa dan guna menghindari peralihan penguasaan benda yangmenjadi obyek sengketa kepada orang lain, maka Kami mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Negeri Karanganyar agar diletakkan/meletakkan Sita Jaminan (CB) terlebih dahulu terhadap benda yangmenjadi obyek sengketa berupa sebidang tanah dan bangunan denganSertifikat Hak Milik No. 762 dengan luas + 1.180

atas nama Jawaji, yang terletak di Dukuh Nangsri Kidul, RT. 001, RW.002, Kel/Desa Nangsri, Kecamatan Kebakkramat, Kabupaten Karanganyar,dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah utara : jalan;e Sebelah timur : jalan;e Sebelah selatan : pekarangan milik Bapak Resopawiro;e Sebelah barat : jalan;3 Menetapkan dan mengabulkan menurut hukum Para Penggugat adalahpemilik sah dari benda yang menjadi obyek sengketa, berupa: sebidang tanahdan bangunan dengan Sertifikat Hak Milik No. 762 dengan luas + 1.180

Sebelah utara : jalan;e Sebelah timur : jalan;e Sebelah selatan : pekarangan milik Bapak Resopawiro;e Sebelah barat : jalan;4 Menyatakan menurut hukum Para Penggugat belum dinyatakanwanprestasSi;5 Menghukum Tergugat I untuk tidak melakukan penjualan lelang terhadapbenda yang menjadi obyek sengketa sebelum tanggal 22 Juli 2021; Halaman 5 dari 15 Halaman Putusan Nomor : 275/Pdt/2015/PT.SMG6 Menghukum Tergugat II untuk tidak melakukan proses balik nama terhadapSertifikat Hak Milik No. 762 dengan luas + 1.180

Sei Sikambing D, Kecamatan Medan Petisah, Kota Medansetempat dikenal dengan Jalan Sei Besitang sudut Jalan Sei Serapuh, AsalHak atas tanah yang dikuasai langsung oleh Negara, Dasar PendaftaranSurat Keputusan Kakan Pertanahan Kota Medan tanggal 06 Juli 2007No.1647520.122.012007, Surat Ukur tanggal 25 Juli 2007 No.28/SeiSikambing D/2007 seluas 1.180 M2, atas nama Pemegang Hak FerdinandSimangunsong ;Bahwa, pada tanggal 10 Juli 2008 T.

Bahwa, berdasarkan halhal tersebut di atas, tanah seluas 1.180 M2 (Seribuseratus delapan puluh meter per segi) terletak Provinsi Sumatera Utara KotaMedan Kecamatan Medan Petisah(dahulu Kecamatan Medan Barat),Kelurahan Sei SikambingD, setempat dikenal dengan Jalan Sei Besitangsudut jalan Sei Serapuh dengan batasbatas :Sebelah Utara : Jalan Sei Besitang +32 MSebelah Selatan :SD Negeri +40 MSebelah Timur : tanah T.

Bahwa sebidang tanah dengan sebagaimana yang tersebut dalamSertipikat Hak Milik No. 1104/Sei Kambing D tanggal 8 Agustus 2007seluas 1.180 M2 yang terletak di Propinsi Sumatera Utara, Kota Medan,Kecamatan Medan Petisah, Kelurahan Sei KambingD, dikenal denganjalan Sei Besitang sudut jalan Sei SerapuhD, dengan batasbatas :Sebelah Utara : Jalan Sei Besitang 32MSebelah Selatan : SD Negeri 40MSebelah Timur : Tanah T.

FERDINAN S.Jabatan : Ketua DEKOPIN Wilayah Sumatera Utara.Tempat Tinggal : Jalan Gunung Seiwilawah No. 1 Medan.untuk mengurus dan menandatangani permohonan Sertifikat Tanah HakMilikyang terletak di Jalan Sei Besitang No. 7 Medan, Kelurahan SeiSikambing D Kecamatan Medan Petisah Kota Medan, seluas 1.180 M7,sertifikat tanah tersebut dibuat atas nama T.

Menyatakan Tanah Seluas 1.180 M?

Bahwa apa yang terurai dalam Eksepsi tersebut diatas mohon dianggap2.terurai dan dipertimbangkan dalam Pokok Perkara (KONPENSI) ini.Bahwa pada pokoknya TERGUGAT, menyatakan menolak dengan tegasseluruh Dalil dan Argument yang disampaikan oleh PENGGUGAT dalamSurat Gugatannya.Bahwa PENGGUGAT ternyata tidak mempunyai legal standing/dasarhukum untuk mengajukan gugatan in casu, karena Letter Leter C DesaNo.469 Persil 59 d luas 1.180 m?

yang terletak di Desa Sidogede.Bahwa sesuai dengan gugatan PENGGUGAT dalam posita nomor 2menyebutkan ayah kandung PENGGUGAT adalah KASANTARMAN(suami MARIJEM) BUKAN PARTODIMEDJO, sehingga tidak benarLetter C Desa No.469 Persil 59 d luas 1.180 m?

tersebut.Bahwa oleh karena TERGUGAT REKONPENSI / PENGGUGATKONPENSI tidak memiliki legal standing ternhadap Letter C No. 469Persil 59 d Klas Ill seluas 1.180 m? atas nama Ny. MARIYEM aliasmbok PARTODIMEJO (tertulis ejaan lama : Ny.

Menyatakan secara hukum, Letter C DesaNo.469 Persil 59 d luas 1.180 m? yangsekarang tercatat dalam Sertifikat HakMilik (SHM) No. 185 tanggal 16111998Desa Sidogede dengan luas 1.401 m? atasnama TERGUGAT II (Drs. HSOEWARNO) dan adalah milikTERGUGAT II ( Drs. H. SOEWARNO).Halaman 19 dari 38 halamanPtsn No. 20/Pdt.G/2013/PN Kom3.

MenghukumPENGGUGAT untukmembayar biaya dalam perkara ini.DALAM REKONPENSI1.Menerima danmengabulkanGugatan RekonpensiPENGGUGATREKONPENSI(TERGUGAT) untukseluruhnya.Menyatakan secarahukum, bahwa LetterC Desa No.469 Persil59 d luas 1.180 m2yang sekarangtercatat dalamSertifikat Hak Milik(SHM) No. 185tanggal 16111998Desa Sidogededengan luas 1.401 m?atas namaTERGUGAT Il (Drs.H SOEWARNO)adalah sah milikPENGGUGATREKONPENSI II( Drs.

+ 1.180 m? adalah berdasarkan hasil perhitungan/sinkrionisasidata tanah oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Melawi tanggal 24Agustus 2015;4.

(sembilan puluh tiga ribu lima ratus empat puluh limameter persegi) tersebut hanya terhadap sertifikat yang berasal dari TanahTergugatl (H Arifin) dan Tergugat I.1 (Akong) sehigga tidak termasukterhadap sertifikat atas nama Andi Kulu seluas = 1.180 m? (seribu seratusdelapan puluh meter persegi) meskipun terhadap tanah Andi Kulu tersebutsebatas tanah yang disengketakan seluas 1.180 m?

(sembilan puluh tiga ribu lima ratus empat puluh lima meter persegi)dihitung tidak termasuk tanah sengketa yang berasal dari Tergugat Ill.1 dan Tergugat III.2 seluas 1.180 m? (seribu seratus delapan puluhmeter persegi) meskipun pengukuran tanah Andi Kulu yangdisengketakan seluas 1.180 m? (seribu seratus delapan puluh meterpersegi) juga telah diukur oleh Tergugat V dan telah ada hasilhitungannya tetapi belum digabungkan.

(termasuk SHM atas nama Andi Kulu = 1.180 m?) Sisanya masuk ketanah Amrul Husni. Bahwa terhadap tanah Penggugat seluas ituselurunnya habis masuk dalam sertifikat Tergugat IlIl.1 dan IV.1sampai dengan IV.5, sedangkan sisanya terhadap Tanah Amrul Husnijuga habis semuanya masuk kesertifikat tanah sebanyak 8 (delapan)orang pemegang sertifikat yang digugat dalam perkara tersendiri(videbukti P.5 sesuai aslinya);4.5.

Tanah SHM atas nama Andi Kulu (Tergugat III.1) luas tanah yangmasuk ketanah Penggugat berdasarkan hasil pengukuran KantorPertanahan Kabupaten Melawi/Tergugat V seluas 1.180 m?(seribu seratus delapan puluh meter persegi) diluar Tanah yangberasal dari Tergugat (H. Arifin) dan tanah Tergugat II.1 (Akong)80 hekar tersebut;10.2.

.- BAGAS WISNU ALAM, laki - laki, lahir di Rembang pada hari Minggu Legi, tanggal 3 Juni 2006, belum dewasa untuk melakukan perbuatan hukum terhadap hal-hal tertentu (Khusus) untuk menjual dan menyelesaikan proses peralihan hak atas sebidang tanah Nomor 00733 tertanggal 28 Nopember 2008, luas 1.180 m2 dengan pemegang hak atas sebidang tanah 1. PASINAH. 2. DEVI APRILLIA PRABAWANTI. 3. HESTI AURELIA RAMANDHANY. 4.

Bahwa disamping mempunyai 3 (tiga) orang anak tersebut diatas dalamperkawinan antara PASINAH (Pemohon) dengan WASIMAN (Alm) jugatelah mempunyai :e Sebidang tanah perumahan dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 00733tertanggal 28 Nopember 2008, luas 1.180 m2 atas nama pemegang hak1. PASINAH. 2. DEVI APRILLIA PRABAWANTI. 3. HESTI AURELIARAMANDHANY. 4. BAGAS WISNU ALAM yang terletak di DesaGrawan, Kecamatan Sumber, Kabupaten Rembang, Propinsi JawaTengah;4.

dari anak anaknya yang bernamae DEVI APRILLIA PRABAWANTI, Perempuan, lahir di Rembang padatanggal 24 April 1994;e HESTI AURELLIA RAMANDHANI, Perempuan, lahir di Rembang padahari Selasa Wage, tanggal 27 Pebruari 2001;e BAGAS WISNU ALAM, laki laki, lahir di Rembang pada hari MingguLegi, tanggal 3 Juni 2006, belum dewasa untuk melakukan perbuatanhukum terhadap halhal tertentu (Khusus) untuk menjual danmenyelesaikan proses peralihan hak atas sebidang tanah Nomor 00733tertanggal 28 Nopember 2008, luas 1.180

Menetapkan bahwa Pemohon yang bernama PASINAH sebagai wali dari anak anaknya yang bernama :HESTI AURELLIA RAMANDHANI, Perempuan, lahir di Rembang padahari Selasa Wage, tanggal 27 Pebruari 2001.BAGAS WISNU ALAM, laki laki, lahir di Rembang pada hari MingguLegi, tanggal 3 Juni 2006, belum dewasa untuk melakukan perbuatanhukum terhadap halhal tertentu (Khusus) untuk menjual danmenyelesaikan proses peralihan hak atas sebidang tanah Nomor 00733tertanggal 28 Nopember 2008, luas 1.180 m2 dengan pemegang

SUKRI, dan Terdakwa III ASEP SUMANTRI Alias ASEP Bin SULAIMAN oleh karena itu dengan pidanapenjara masing-masing selama 5 (lima)bulan ;

Padang Sumbu KelodDenpasar, 1 (satu ) bidang tanah kering dan bangunan SHM No. 02103dengan luas 1.180 M2 Desa Kalibaruwetan, Kecamatan Kalibaru,Kabupaten Banyuwangi Propinsi Jawa Timur, 1 ( satu) bidang tanahsawah dengan SHM No. 2384 dengan luas 10.165 M2 DesaKalibaruwetan, Kecamatan Kalibaru, Kabupaten Banyuwangi, PropinsiJawa Timur, 1 ( satu ) bidang tanah sawah SHM No. 2257 dengan luas2270 M2 Desa Kalibaruwetan, Kecamatan Kalibaru, KabupatenBanyuwangi, Pripinsi Jawa Timur, 1 (satu ) bidang tanah

No.8 ( 15 ) Padang SumbuKelod Denpasa, 1 ( satu ) bidang tanah beserta bangunan yang berlokasidi Jalan Gunung Atena Perum Widuri Permai Blok A No. 2 PadangSumbu Kelod Denpasar, 1 ( satu ) bidang tanah kering dan bangunanSHM 02103 dengan luas 1.180 M2, Desa Kalibaruwetan, KecamatanKalibaru, Kabupaten Banyuwangi, Propinsi Jawa Timur, 1 ( satu ) bidangtanah sawah SHM No. 447 dengan luas 5240 M2 Desa Kalibaruwetan,Kecamatan Kalibaru,Kabupaten Banyuwangi, Propinsi Jawa Timur, 1 (satu ) bidang tanah sawah

SumberJaya Makmur Indonesia yang dilekati pita Cukai yang sudah dipakai ;b 1 (satu) karton = 970 (sembilan ratus tujuh puluh) bungkus rokok jenis SKMmerk OK Menthol isi 16 batang dilekati pita Cukai yang diduga palsu ;c 1 (satu) karton = 1.180 (seribu seratus delapan puluh) bungkus rokok jenis SKMMerk Organ Mild isi 16 batang pada kemasan tertera PR Merapi Pilar Karya Indonesia dilekati pita cukai yang diduga palsu ;d 3 (tiga) karton = 58.720 (lima puluh delapan ribu tujuh ratus dua puluh) batangjenis

Rp10.500,00isi 16 batang tarif Rp230,00 per batang tahun 2010 warna merah muda ;c 240 (dua ratus empat puluh) keping pita cukai jenis SKT ;a1 (satu) bundel = 4.365 (empat ribu tiga ratus enam puluh lima) keping pitacukai jenis SKT ;e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa atas penggunaan pita cukai palsu tersebutadalah :a 1 (satu) karton = 970 (sembilan ratus tujuh puluh) bungkus rokok jenis SKMmerk OK Menthol isi 16 batang yang dilekati pita cukai yang diduga palsuadalah : Rp2.405.600,00 ;b 1 (satu) karton = 1.180

SumberJaya Makmur Indonesia, yang dilekati pita cukai yang sudah dipakai ;1 (satu) karton = 970 (sembilan ratus tujuh puluh) bungkus rokok jenis SKMmerk OK Menthol isi 16 batang dilekati pita Cukai yang diduga palsu ;1 (satu) karton = 1.180 (seribu seratus delapan puluh) bungkus rokok jenis SKMMerk Organ Mild isi 16 batang pada kemasan tertera PR Merapi Pilar Karya Indonesia dilekati pita cukai yang diduga palsu ;3 (tiga) karton = 58.720 (lima puluh delapan ribu tujuh ratus dua puluh) batangjenis

SumberJaya Makmur Indonesia yang dilekati pita cukai yang sudah dipakai ;1 (satu) karton = 970 (sembilan ratus tujuh puluh) bungkus rokok jenis SKMmerk OK Menthol isi 16 batang dilekati pita cukai yang diduga palsu ;1 (satu) karton = 1.180 (seribu seratus delapan puluh) bungkus rokok jenis SKMMerk Organ Mild isi 16 batang pada kemasan tertera PR Merapi Pilar Karya Indonesia dilekati pita cukai yang diduga palsu ;3 (tiga) karton = 58.720 (lima puluh delapan ribu tujuh ratus dua puluh) batangjenis

Dangi bin Rastam jugaPara Penggugat menyebut sebagai harta warisan sengketa maka sudahsepatutnya adalah Pengadilan Agama yang berwenang memeriksa,mengadili dan memutus perkara warisan tersebut;Bahwa harta milik Rastum bin Dangi Tergugat berupa sebidang tanahdarat yang telah dibangun 3 (tiga) rumah tinggal kKepunyaannya Rastum binDangi, Pi'in Rastum (anak Rastum) dan Endah binti Rastum (anak Rastum)di atas persil Nomor 201 d Ill luas 1.180 m2 leter C Desa Nomor 4596 an.Rastum terletak di Desa Larangan

, Kecamatan Larangan, KabupatenBrebes batasnya ialah: Sebelah Utara : Ratam/Jalan Desa; Sebelah Timur : Ratam/Jalan Propinsi; Sebelah Selatan : Anwar; Sebelah Barat : Rakwan;Dapat diterangkan bahwa hanya 1 (satu) bidang tanah seluas 1.180 m?

leter C Nomor 479 an.Dangi bin Rastam terdapat kekeliruan/perbedaan kepemilikan tanah danbangunan 3 (tiga) rumah permanen terletak di Desa Larangan KecamatanLarangan, Kabupaten Brebes atas persil Nomor 201 d Ill leter C Desa/BukuBesar Desa Nomor 4596 luas 1.180 m2 an. Rastum sebagai harta bersamamilik iobu RaminahRastum (suamiistri) dibangun rumah beserta anakanakkandungnya dan lagi bukan milik harta warisan peninggalannya alm.

Menetapkan bahwa penguasaan/kepemilikan bangunan 3 (tiga) rumahpermanen yang berdiri di atas tanah persil Nomor 201 d Ill leter C Desa/bukubesar Desa Nomor 4956 luas + 1.180 m? an. Rastum sebagai harta bersamalbu RaminahRastum (suamiistri) beserta anakanak kandungnya terletak diDesa Larangan, Kecamatan Larangan Brebes berbatasan dengan : SebelahUtara : Ratam/Jalan Desa, Sebelah Timur : Ratam/Jalan Propinsi, SebelahSelatan : Anwar dan Sebelah Barat: Rakwan adalah sah menurut hukum;6.

Pekarangan Saiman;Dengan keadaan berdasarkan hasil pemeriksaan di tempat, yaitu: Panjang sisi Utara > + 44,00 M; Panjang sisi Timur : + 26,10 M; Panjang sisi Selatan >+48,10 M; Panjang sisi Barat > + 33,50 M;Sedangkan Tergugat , Tergugat Il dan Tergugat III berhak menguasai danatau mengelola tanah pekarangan yang semula milik almarhum SahirBrotosuharjo yang sekarang berdiri bangunan SD Tempelrejo yang baru,tercatat dalam Sertifikat Hak Pakai Nomor 17, Desa Tempelrejo, atas namaDesa Tempelrejo, luas + 1.180

Bahwa Luas Tanah dan batas tanah yang menjadi objek tukar menukaradalah sebagai berikut: LUASKEPEMILIK KEPEMILIKAN SEEELUM SETELAH/AN AWAL SEKARANG PENGUKU SO NGUKU BATASBATASRAN BPNRAN BPNSahir Desa (SD 1.520 1.180 Utara : SukarnoTempelrejo) Timur : JalanSelatan : JalanBarat :NgadiyoSD Sahir 1.400 1.020 Utara : JalanTempelrejo Timur : Kas DesaSelatan:KartorejoBarat :Saiman Bahwa hal tersebut sesuai dengan alat bukti fotocopy Sertifikat Tanah Nomor14 atas nama Pemerintah Desa/SD Tempelrejo (sudah

Dalam Surat Pernyataan yang disampaikan termohon menyebut luastanah, sedangkan Pernyataan yang pemohon temukan tidak ada luastanah hal tersebut sesuai dengan fakta hukum pengukuran tanahdilakukan oleh BPN Tahun 1987 dengan luas objek tukar menukar tanahBapak Sahir seluas 1.180 m? dan tanah SD Tempelrejo seluas 1.020 m?,dalam hal ini luas tanah yang menjadi objek saat tukar menukar belumjelas, angka 1520 m2 dan 1400 m? adalah angka perkiraan;7.

Putusan Nomor 310 PK/Pdt/2015Waktu penyerahan : Hari Kamis tanggal 29 Januari 2015;Tempat penyerahan: di Kantor Pertanahan Kabupaten Sragen;10.Bahwa berdasar buktibukti baru tersebut telah jelas yang menjadi objektukar menukar adalah c 909 persil Nomor 75 tempat berdiri gedung SDTempelrejo sebelum dipindah seluas 1.020 m2 dengan batas: Utara : Jalan; Timur : Kas Desa; Selatan : Pekarangan Kartorejo; Barat : Pekarangan Saiman;ditukar dengan persil Nomor 14 seluas 1.180 m?

1.180.000,00 (satu juta seratus delapan puluh ribu rupiah).

Sebidang tanah seluas 1.180 M2 beserta bangunan yang berdiri diatasnya terletak di Kelurahan Penganjuran, Kecamatan Banyuwangi,,Kabupaten Banyuwangi, sebagaimana dimaksud dalam Sertipikat HakMilik nomor 3128/Kel. Penganjuran, Gambar Situasi nomor 4260tanggal 30091997 atas nama Hartono alias Oen Seng;ii.

Sebidang tanah seluas 1.180 M2 beserta bangunan yang berdiri diatasnya terletak di Kelurahan Penganjuran, Kecamatan Banyuwangi,,Kabupaten Banyuwangi, sebagaimana dimaksud dalam Sertipikat HakMilik nomor 3128/Kel. Penganjuran, Gambar Situasi nomor 4260tanggal 30091997 atas nama Hartono alias Oen Seng;i. Sebuah Kendaraan Honda City No.Registrasi DK 130 AY, warna Hitam,tahun 2009, atas nama Dewi Maria;ii.

Bahwa kemudian pada tahun 1990, Penggugat dan suami Penggugat (incasu Hani Suripto (almarhum)) mendapatkan sebidang tanah yang terletakdi Jalan Kopo Kelurahan Cirangrang, Kecamatan Babakan Ciparay, KotaBandung, Jawa Barat, seluas 1.180 m? (seribu seratus delapan puluh meterpersegi), sebagaimana dimaksud dalam Sertifikat Hak Milik Nomor1969/Kelurahan Cirangrang, atas nama Hani Suripto juncto Akta Jual BeliNomor 200/52/Day/JB/1990, tanggal 18 Agustus 1990 (SHM Nomor1969/Kelurahan Cirangrang);4.

(seratus enam puluh tujuh meter persegi) menjadi harta(budel) waris; Untuk tanah dan bangunan yang terletak di Jalan Kopo, KelurahanCirangrang, Kecamatan Babakan Ciparay, Kota Bandung, Jawa Baratseluas 1.180 m? (seribu seratus delapan puluh meter persegi), sebagaimanadimaksud dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 1969/Kelurahan Cirangrang,atas nama Hani Suripto, dibagi menjadi dua sama besar, yaitu seluas 590m? (setengahnya) menjadi hak milik dari Penggugat dan setengahnya lagiseluas 590 m?

(tiga ratus tiga puluh empat meter persegi),sebagaimana dimaksud dalarn Sertifikat Hak Milik Nomor 2097/KelurahanCisereuh atas nama Hani Suripto dan tanah dan bangunan di Jalan KopoKelurahan Cirangrang , Kecamatan Babakan Ciparay, Kota Bandung, JawaBarat seluas 1.180 m? (seribu seratus delapan puluh meter persegi),Halaman 16 dari 19 hal. Put.

(tigaratus tiga puluh empat meter persegi) sebagaimana dimaksud dalam SertifikatHak Milik Nomor 2097/Kelurahan Cisereuh, atas nama Hani Suripto dan tanahdan bangunan di Jalan Kopo Kelurahan Cirangrang, Kecamatan BabakanCiparay, Kota Bandung, Jawa Barat seluas 1.180 m?

Sawah jeblokan luas + 100 boto, telah bersertifikat yaitu SHM Nomor630 tahun 1984 dengan luas 1.180 m* atas nama pemegang hak:Suwadi Pak Sumani, yang batasbatasnya meliputi: Sebelah Utara: Sawah H. Woyo; Sebelah Timur : Saluran; Sebelah Selatan : Sawah Kasdak; Sebelah Barat : Saluran;4. Sawah Pomahanbatasnya meliputi:Sebelah Utara Sebelah Timurluas 30 boto (belum bersertifikat) yang batas: Saluran;: Sawah Supeno; Sebelah Selatan : Jalan; Sebelah Barat: Sawah P.Sumo;Il.

Sawah jeblokan luas + 100 boto, telah bersertifikat yaitu SHM Nomor630 tahun 1984 dengan luas 1.180 m* atas nama pemegang hak:Suwadi Pak Sumani, yang batasbatasnya meliputi:Utara : Sawah H. Woyo;Timur : Saluran air;Selatan : Sawah Kasdak;Barat > Saluran air;2.3. Sawah sawah Pomahan luas 30 boto (belum bersertifikat) yang batasbatasnya meliputi:Utara : Saluran air;Hal. 7 dari 14 hal. Putusan Nomor 627 K/Ag/2016Timur : Sawah Supeno;Selatan : Jalan;Barat : Sawah P Sumo;2.4.

Sumo;: Jalan;: Sawah Pai;: Sungai;Sawah jeblokan luas + 100 boto, telah bersertifikat yaitu SHM Nomor630 tahun 1984 dengan luas 1.180 m* atas nama pemegang hak:Suwadi Pak Sumani, yang batasbatasnya meliputi:UtaraTimurSelatanBarat: Sawah H.

Sebidang tanah sawah gogol gilir terletak di Desa Grinting, Kecamatan Tulangan,Kabupaten Sidoarjo , seluas 1.180 m2 setempat dikenal dengan tanah sawahBlok Wetan Omah, sebagaimana tersebut dalam Petok 0 No.770, Persil No.8.SKelas Ill, dengan batasbatas:Sebelah Utara : Tanah sawah milik Dul Samad.Sebelah Timur : Tanah milik Perumahan Desa Modong. Sebelah Selatan: Tanah sawah milik Maksum. Sebelah Barat : Tanah ganjaran Desa Gnnting. 3.2.

Menghukum Tergugat II atau siapa saja yang mendapatkan hak dari padanya untukmenyerahkan obyek sengketa berupa:Sebidang tanah sawah gogol gilir terletak di Desa Grinting, Kecamatan Tulangan,Kabupaten Sidoarjo , seluas 1.180 m2 setempat dikenal dengan tanah sawah BlokWetan Omah , sebagaimana tersebut dalam Petok D No.770, Persil No.8.S Kelas III,dengan batasbatas:Sebelah Utara : Tanah sawah milik Dul Samad.Sebelah Timur : Tanah milik Perumahan Desa Modong.Sebelah Selatan : Tanah sawah milik Maksum.Sebelah

diterima;2 Menyatakan gugatan yang diajukan oleh Para Penggugat kabur/obscuur liblie ;3 Membebankan biaya perkara yang timbul dalam perkara ini kepada Para Penggugatsecara tanggung renteng ;DALAM EKSEPSI DAN KONVENSI:Mohon putusan yang seadiladilnya.B.JAWABAN TERGUGAT IL: 1 Bahwa Tergugat II menolak keras dalildalil yang diajukan Penggugat karena tidaksesuai dan bertentangan dengan fakta.1 Sebidang tanah sawah gogol gilir yang terletak di Desa Grinting KecamatanTulangan kabupaten Sidoarjo seluas 1.180

.770 PersilNo.8 S Kelas III dengan batasbatas :Sebelah Utara : tanah sawah milik Dul SamadSebelah Timur: tanah milik perumahan Desa ModongSebelah Selatan : tanah sawah milik MaksumSebelah Barat : tanah ganjaran Desa GrintingTanah sawah sebagaimana tersebut point 3.1 tercatat dan tertulis atas namapemegang hak adalah Bardjo, bukan Kasimun bin Bardjo seperti yang tertera15dalam gugatan Penggugat.Dimasa hidupnya Bardjo sebidang tanah yang tertera dalam Petok D No.770Persil No.8 S Kelas III seluas + 1.180

tidak ada laporan mengenai tanah sawah tersebutBahwa ahli waris pernah musyawarah dengan Kepala Desa minta jual beli antara PTCipta Tunggal Prima dengan Subardjo tidak bisa membuktikan Kepala Desa A Fadilcari alasan/ tidak ada jawaban :ZeDAKSI sscswersssnevmenencoensein 20202.Saksi JEMAIN ;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat Kasmuati, Poncowarni, Subejo ;Bahwa Kasmuati, Poncowarni, Subejo adalah bersaudara :Bahwa tanah sawah almarhum Kasimun ada 3 yaitu 1.Wetan Omah dekat perumahanModong luasnya 1.180