dan tergugat Iltelan sepakatdan tunduk padaisi perjanjian tersebut.P.10: Foto copy yang sudah dilegalisasi SHM No: 00722, luas: 1.214 M2,atas nama : Mudhofi, terletak di Desa Karangdadap KecamatanKarangdadap Kabupaten Pekalongan Provinsi Jawa Tengah, dengan batasbatas sebelah utara: Jalan Desa Sempadan, sebelah selatan:jalan, sebelahbarat: Tanah Nur Chafizin sebelah timur: Saluran AirKeterangan singkat:Menunjukkan bahwa SHM No: 00722, luas: 1.214 M2, atas nama: Mudhofi,terletak di Desa Karangdadap

tetapberpandangan bahwa Perjanjian aquo memiliki kekuatan mengikatterhadap TERGUGAT II (PADAHAL TIDAK), maka demi hukumTERGUGAT II sama sekali tidak dapat dinyatakan sebagai pihakyang melakukan wanprestasi dan tidak diwajibkan melaksanakanprestasi apapun kepada Penggugat dikarenakan Penggugat sendiritidak pernah melaksanakan prestasi Sesuai dengan Perjanjianaquo mengingat dari kewajiban menyediakan kurang lebin 6000data merchant sebagaimana termaktub dalam Perjanjian aquo,hanya terdapat sebanyak 1.214

dan tidak diwajibkan melaksanakan prestasi apapun kepadaPenggugat dikarenakan Penggugat sendiri tidak pernahmelaksanakan prestasi sesuai dengan Perjanjian aquo mengingatdari kewajiban menyediakan 6152 data merchant sebagaimanatermaktub dalam Perjanjian aquo, hanya terdapat sebanyak 1.214(Seribu lima ratus tujuh) data merchant memenuhi kriteria ApprovedMerchant (data yang disetujui dan dapat digunakan untukkepentingan transaksi) dikarenakan data merchant yang disediakanHalaman 21 dari 33 Putusan Nomor

Adapunberdasarkan Laporan Akuisisi Merchant TERGUGAT II, jumlahMerchant yang telah memenuhi kriteria Approved Merchantadalah 1.214 (seribu lima ratus tujuh) sehingga kewajiban yangharus dibayarkan adalah Rp182.100.000 (seratus delapan puluhdua juta seratus ribu rupiah)Bahwa dikarenakan berdasarkan bukti pembayaran tertanggal19 November 2018 yang berjumlah Rp 21.900.000,00 (duapuluh satu juta Sembilan ratus ribu rupiah), bukti pembayarantertanggal 26 November 2018 yang berjumlah Rp 61.650.000,00(enam

Menghukum tergugat untuk membayar beaya dalam perkara ini yanghingga hari ini ditaksir sejumlah Rp.1.214, (seribu dua ratus empat belasrupiah);putusan mana dalam tingkat banding atas permohonan tergugat II telah dikuatkanoleh Pengadilan Tinggi Semarang dengan putusannya tanggal 16 September 1970No. 186/1970/Pdt.

Bahwa pertimbangan hukum Pengadilan Tinggi Banten halaman 10 alinea 1yang pada pokoknya menyatakan :Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti 1T.1.214 yaitu salinan resmiputusan perkara pidana No. 187/Pid.B/2011/PN.TNG tanggal 7 Maret 2011bahwa Terdakwa Cecep Saefullah bin H. Kusnato telah dinyatakan terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencuriandalam keadaan memberatkan, dimana perbuatan terdakwa tersebut adalahatas suruhan atau ijin Sdr.

Budi Junaidi yang mengaku sebagai ahli warisdari Loa Ayoeh, untuk membuldozer dan mengangkut tanah objek sengketamilik Pembanding Il semula Tergugat Il ;Adalah pertimbangan hukum yang keliru, karena surat bukti T.1.214 yangdiajukan Termohon Kasasi tersebut, tidak ada hubungannya dengan ParaPemohon Kasasi, dan yang namanya Cecep Saefullah bin H. Kusnanto tidakada hubungannya dengan Para Pemohon Kasasi, demikian juga Sdr.

danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan, membebaskan Terdakwa dari dakwaan serta mengembalikanbarang bukti kepada Terdakwa, sedangkan kayu yang dimiliki olehTerdakwa sudah jelas tidak memiliki dokumen sebagaimana keterangansaksisaksi begitu juga dokumen yang diberikan oleh Terdakwa dalampersidangan sangat jauh berbeda dengan keadaan pisik maupunukurannya, terhadap dokumen yang diberikan oleh Terdakwa dalampersidangan ...persidangan untuk kayu rimba campuran berjumlah 1.214

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Fitria Ramadani, Nomor400/1.214 yang dikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Hamadi, Distrik JayapuraSelatan tanggal 18 September 2017, bukti P.2 ;. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Darwis Nomor 7204071203088147 yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota tanggal09 Januari 2017, bukti P.3 ;.

Jumlah = 1.214 M?6. Bahwa, berdasarkan peta bidang tanah tersebut di atas, luas tanah yang diakuiTergugat seluas 1.191 M? adalah tidak sesuai dengan luas Peta 22 dan Peta 31seluas 1.214 M?. Sehingga pemilikan tanah yang diakui oleh Tergugat berdasarkanGirik C No. 1099 patutlah diragukan tentang letak tanahnya karena tidak sesuaidengan gambar peta bidang tanah hasil inventaris No. ...

Menyatakan Penggugat adalah pemilik yang syah atas tanah seluas 1.214 M2,girik C No. 462 persil 253 yang tertulis atas nama Rindon bin Taker sesuai denganPeta 22 & Peta 31 No. urut 7 Kelurahan Cipinang Muara, yang merupakansebahagian dari luas tanah yang dimiliki oleh Penggugat berdasarkanpeiepasan Hak atas tanah di hadapan Notaris/ PPAT/ Muhani Salim, SH.e Menyatakan Girik No. 1099 Tergugat tidak berlaku karena letaknya tidakbarada/ tidak sesuai dalam peta 22 & peta 31 No. urut 7 Kel.

.* Menghukum Tergugat il membayar Uang Konsinyasi tanah milik Penggugatseluas 1.214 M? sesuai Peta 22 & Peta 31 No. urut 7 Kel. Cipinang Muara, sesuaidengan harga NJOP yang berlaku setelah adanya keputusan Pengadilan NegeriJakarta Timur.e Menghukum Tergugat dan Il untuk membayar Tanggung Renteng sebesar 1milyar sebagai ganti rugi immaterial. Menyatakan putusan ini bisa dijalankan dahulu walau ada banding, verzet dankasasi.e Menghukum Turut Tergugat untuk mematuhi putusan ini.

Kramat JatiJakarta Timur dengan kapemilikan 2 (dua) sertifikatdengan hak milik Nomor 85/Kramat Jati dengan luas 362M2 dan tanah hak milik Nomor 87/Kramat Jati luas1.131,5 M2 dalam sertifikat luasnya 1.214 M2. Padatahun 1991 H. Maksum meninggal dan istrinya jugameninggal lalu tanah tersebut diwariskan kepadaanaknya bernama H. Munadji.3. Pada tanggal 13 Agustus 1992 Saksi H. Munadjimenjual tanah tersebut kepada Saksi Tan LinawatiKartasasmita alias Tan Lee Sieng yang beralamat diJl.

Bahwa pertimbangan hukum Pengadilan Tinggi Banten halaman 10 alinea 1yang dikuatkan oleh Mahkamah Agung dalam tingkat kasasi yang padapokoknya menyatakan :Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti T.1.214 yaitu salinan resmiputusan perkara pidana Nomor 187/Pid.B/2011/PN.TNG, tanggal 7 Maret2011 bahwa Terdakwa Cecep Saefullah bin H.

Budi Junaidi yang mengakusebagai ahli waris dari Loa Ayoeh, untuk membuldozer dan mengangkuttanah objek sengketa milik Pembanding II semula Tergugat II;Adalah pertimbangan hukum yang keliru, karena surat bukti T.1.214 yangdiajukan Termohon Peninjauan Kembali tersebut, tidak ada hubungannyadengan Pemohon Peninjauan Kembali, dan yang namanya Cecep Saefullahbin H. Kusnanto tidak ada hubungannya dengan Pemohon PeninjauanKembali, demikian juga Sdr.

bersamasama dan bersekutu ataubertindak sendirisendiri pada hari Jumat tanggal 01 bulan Oktober 2010 sekira pukul03.00 Wib, atau setidak tidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Oktober tahun2010, bertempat di Desa Teumarem Kecamatan Jaya Kabupaten Aceh Jaya atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Calang, mengambilsesuatu barang berupa 1 (satu) buah drum warna merah berisi baut dan mur besi jembatansebanyak 1.502 (seribu lima ratus dua) buah dengan berat 1.214

Abdul Aziz Bin Muhammad Ali dan Mulyadi alias Frend, Arma, Sibos, seorang lalkilaki yang tidak diketahui identitasnya (belum tertangkap)sedang memuat baut dan mur jembatan kedalam mobil Suzuki Carry Pick Upwarna hitam Nopol BK 8070 CC sebanyak 1.502 (seribu lima ratus dua) buahdengan berat 1.214 (satu ton dua ratus empat belas kilo gram) dilihat oleh saksiMuhammad Saidi, saksi Saipuddin dan saksi Andriansyah ketika dijumpai laluditanya Ngapain kalian disini dijawab Gak ada lagi berdiriberdiri aja

Sutami RT. 002RW. 002 Kelurahan Bulurokeng, Kecamatan Biringkanaya,Bulurokeng sebesar Rp2.574.815.400,00;SPM Nomor: 00012/BUN/PIP.MKS2009 tanggal 25 November2009 atas nama AHMAD Jalan Bulukumba Raya Blok 1.214 BSPRT.003 RW. 014 Kelurahan Sudiang Raya Makassar 90242sebesar Rp1.211.840.900,00;SPM Nomor: 00022/BUN/PIP.MKS2009 tanggal 14 Desember2009 atas nama ABDUL MUNIR Jalan Ir.

(telah terjadi pengurangan luas tanahseluas 1.214 m2), atas dalil Penggugat tersebut, tanah Penggugat yangdikuasai oleh orang lain berarti hanya 1.214 m2, namun dalam petitumPenggugat angka 6, Penggugat memintakan agar Tergugat menghentikan pembangunan pada tanah Penggugat seluas 4.878 m2,seharusnya jika Penggugat konsisten dalam gugatannya, yangdimintakan agar tanahnya tidak dikuasai orang lain hanya 1.214 m?

Sutami RT.002/RW.002 KelurahanBulurokeng, Kecamatan Biringkanaya, Bulurokeng sebesarRp2.574.815.400,00;SPM Nomor 00012/BUN/PIP.MKS2009 tanggal 25 November 2009 atasnama Ahmad Jalan Bulukumba Raya Blok 1.214 BSP RT.003/RW.014Kelurahan Sudiang Raya, Makassar 90242 sebesar Rp1.211.840.900,00;SPM Nomor 00022/BUN/PIP.MKS2009 tanggal 14 Desember 2009 atasnama Abdul Munir Jalan Prof. Ir.

melakukan sesuatu dalam jabatannya yaituTerdakwa mengetahui atau patut menduga bahwa hadiah uang sebesarUSD166,100 (seratus enam puluh enam ribu seratus dollar Amerika Serikat)tersebut diberikan karena Terdakwa selaku Gubernur Riau telah memasukkanareal kebun kelapa sawit yang dikelola oleh GULAT MEDALI EMASMANURUNG yang terletak di Kabupaten Kuantan Sengingi seluas kuranglebih 1.188 ha (Seribu seratus delapan puluh delapan hektar) dan di BaganSinembah Kabupaten Rokan Hilir seluas kurang lebih 1.214

Terdakwa mengetahui atau patut menduga perbuatannya menerima hadiah uang sebesar USD166,100 (seratus enam puluh enam ribuseratus dollar Amerika Serikat) dari GULAT MEDALI EMAS MANURUNGdisebabkan karena Terdakwa selaku Gubernur Riau telah memasukkanpermintaan GULAT MEDALI EMAS MANURUNG dan EDISON MARUDUTMARSADAULI SIAHAANagar areal kebun sawit di Kabupaten Kuantano1Sengingi seluas kurang lebih +1.188 ha(Sseribu seratus delapan puluhdelapan hektar) dan Bagan Sinembah di Kabupaten Rokan Hilir seluas+1.214

atasPeraturan Pemerintah Nomor 10 Tahun 2010 tentang Tata Cara PerubahanPeruntukan Dan Fungsi Kawasan Hutan yang mempunyai kewenangan untukmengajukan usulan perubahan peruntukan kawasan hutan menjadi bukankawasan hutan kepada Menteri Kehutanan, yaitu telah memasukkan arealkebun kelapa sawit milik GULAT MEDALI EMAS MANURUNG yang terletak diKabupaten Kuantan Sengingi seluas kurang lebih 1.188 Ha (seribu seratusdelapan puluh delapan hektar) dan di Bagan Sinembah Kabupaten Rokan Hilirseluas kurang lebin 1.214

EDISONMARUDUT MARSADAULI SIAHAAN bahwa Terdakwa selaku Gubernur Riaudapat menggunakan jabatan atau kewenangannnya untuk mengajukan usulanperubahan peruntukan kawasan hutan menjadi bukan kawasan hutan kepadaMenteri Kehutanan, yaitu dengan memasukkan areal kebun kelapa sawit yangdikelola oleh GULAT MEDALI EMAS MANURUNG yang terletak di KabupatenKuantan Sengingi seluas kurang lebih 1.188 Ha (Seribu seratus delapan puluh53delapan hektar) dan di Bagan Sinembah Kabupaten Rokan Hilir seluas kuranglebih 1.214

yang pada saat itu sedang berada di rumah dinas Terdakwaterkait pelaporan hasil kunjungan ke Jakarta menemui Menteri Kehutanan.Menindaklanjuti arahan Terdakwa kemudian GULAT MEDALI EMASMANURUNG membicarakan hal tersebut dengan CECEP ISKANDAR,yang pada intinya meminta agar areal kebun sawit yang dikelola GULATMEDALI EMAS MANURUNG di Kabupaten Kuantan Sengingi seluas55kurang lebih 1.188 ha (seribu seratus delapan puluh delapan hektar) danBagan Sinembah di Kabupaten Rokan Hilir seluas kurang lebih 1.214

Iming seharga Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah).Barang yang diterima pada hari Jumat, tanggal 20 Nopember 2020barang berupa kain untuk baju koko jenis Versus sebanyak 10 pis dan 2pis kain jenis Denim dijadikan baju oleh tukang jahit menjadi 1.214 potongbaju koko, sebanyak 618 potong oleh terdakwa dijual kepada sdr. ImingHal. 6senilai Rp.10.850.000, (Sepuluh juta delapan ratus lima puluh ribu rupiah)dan sisanya sebanyak 596 potong masih dalam proses penjahitanditukang jahit.4.

Hardo Lingga NRP 33454 atauselama 1.214 (seribu dua ratus empat belas) harisecara berturut turut atau lebih lama dari 30 (tigapuluh) hariMenimbang44. Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpaijin yang sah dari Dansat, baik Terdakwa maupunKesatuan Korem023/KS tidak sedang dipersiapkan untukmelaksanakan tugas Operasi Militer, karena Negara RIdalam keadaan aman dan damai.5.

P.1.214;Fotocopy Risalah Panggilan Nomor 1/Pdt.G/2018/PN Sdk kepadaHasudungan Naibaho (H.Naibaho), selanjutnya diberi tanda.......

Menimbang, bahwa seluruh bukti surat para Penggugat telah diberimeterai secukupnya dan telah disesuaikan dengan aslinya kecuali bukti P.1.21,P.1.25, P.1.26, P.1.27, P.1.28, P.1.29, P.1.210, P.1.211, P.1.214, P.1.215,P.1.217 fotocopy dari fotocopy;surat;Menimbang, bahwa Tergugat dipersidangan tidak ada mengajukan buktiMenimbang, bahwa Tergugat II dipersidangan telah mengajukan buktisurat berupa:1.Fotocopy Surat Keterangan Domisili Nomor 470/10/1880/2017 Tanggal 592017 yang ditandatangani oleh Kepala

melakukan sesuatu dalam jabatannya yaituTerdakwa mengetahui atau patut menduga bahwa hadiah uang sebesarUSD166,100 (seratus enam puluh enam ribu seratus dollar Amerika Serikat)tersebut diberikan karena Terdakwa selaku Gubernur Riau telah memasukkanareal kebun kelapa sawit yang dikelola oleh GULAT MEDALI EMASMANURUNG yang terletak di Kabupaten Kuantan Sengingi seluas kuranglebih 1.188 ha (seribu seratus delapan puluh delapan hektar) dan di BaganSinembah Kabupaten Rokan Hilir seluas kurang lebih 1.214

Menindaklanjuti arahan Terdakwa kemudian GULAT MEDALI EMASMANURUNG membicarakan hal tersebut dengan CECEP ISKANDAR, yang padaintinya meminta agar areal kebun sawit yang dikelola GULAT MEDALI EMASMANURUNG di Kabupaten Kuantan Sengingi seluas kurang lebih 1.188 ha (seribuseratus delapan puluh delapan hektar) dan Bagan Sinembah di Kabupaten RokanHilir seluas kurang lebih 1.214 ha (seribu dua ratus empat belas hektar) dapatdimasukkan ke dalam usulan revisi SK Menteri Kehutanan NomorSK.673/Menhut11/2014

Terdakwa mengetahui atau patut menduga perbuatannyamenerima hadiah uang sebesar USD166,100 (seratus enam puluh enam ribuseratus dollar Amerika Serikat) dari GULAT MEDALI EMAS MANURUNGdisebabkan karena Terdakwa selaku Gubernur Riau telah memasukkanpermintaan GULAT MEDALI EMAS MANURUNG dan EDISON MARUDUTMARSADAULI SIAHAANagar areal kebun sawit di Kabupaten Kuantan Sengingiseluas kurang lebih +1.188 ha(seribu seratus delapan puluh delapan hektar) danBagan Sinembah di Kabupaten Rokan Hilir seluas +1.214

EDISONMARUDUT MARSADAULI SIAHAAN bahwa Terdakwa selaku Gubernur Riaudapat menggunakan jabatan atau kewenangannnya untuk mengajukan usulanperubahan peruntukan kawasan hutan menjadi bukan kawasan hutan kepadaMenteri Kehutanan, yaitu dengan memasukkan areal kebun kelapa sawit yangdikelola oleh GULAT MEDALI EMAS MANURUNG yang terletak di KabupatenKuantan Sengingi seluas kurang lebih 1.188 Ha (seribu seratus delapan puluhdelapan hektar) dan di Bagan Sinembah Kabupaten Rokan Hilir seluas kuranglebih 1.214

Menindaklanjuti arahan Terdakwa kemudian GULAT MEDALI EMASMANURUNG membicarakan hal tersebut dengan CECEP ISKANDAR, yang padaintinya meminta agar areal kebun sawit yang dikelola GULAT MEDALI EMASMANURUNG di Kabupaten Kuantan Sengingi seluas kurang lebih 1.188 ha (seribuseratus delapan puluh delapan hektar) dan Bagan Sinembah di Kabupaten RokanHilir seluas kurang lebih 1.214 ha (seribu dua ratus empat belas hektar) dapatdimasukkan ke dalam usulan revisi SK Menteri Kehutanan Nomor SK.673/Menhut11/2014

dansebanyak 8.001,125 Ton dilebur kembali (furnace) dalam tangkiC9 selama JanuariDesember 2008 (lihat total kolom Consumpsub kolom Furnace Bukti PK 19);Berdasarkan penjelasan diatas, Majelis Hakim Pengadilan Pajakseharusnya dapat meyakini bahwa dengan datadata danpenjelasan yang disampaikan Pemohon Peninjauan Kembaliselama proses persidangan, sesungguhnya sudah cukupmeyakinkan Majelis Hakim bahwa koreksi PPN Masa Oktober2008 yang dibuat Termohon Peninjauan Kembali yangmenganggap bahwa sejumlah 1.214

yangtelah Pemohon Peninjauan Kembali sampaikan selamapersidangan, Majelis Hakim Pengadilan Pajak seharusnya sudahdapat meyakini bahwa dari jumlah produksi by product C9 sebesar1.214 Ton tersebut, sebesar 661 Ton telah digunakan sebagaibahan baku pada Utility PlanBoiler Pemohon Peninjauan Kembalidan sebesar 443 Ton dilebur kembali (furnace) dalam tangki C9.Pemohon Peninjauan Kembali berpendapat bahwa koreksipenyerahan yang tidak dilaporkan atas C9 sebesar Rp11.600.585.808 yang berasal dari penghitungan 1.214

Putusan Nomor 409/ B/PK/PJK/2015berdasarkan dugaan dan asumsi dari pihak Termohon PeninjauanKembali;Sebagaimana dapat dilihat di dalam Bukti PK10, dalammenetapkan jumlah koreksi atas Dasar Pengenaan Pajak PPNMasa Oktober 2008, Termohon Peninjauan Kembali hanyamenggunakan satu harga jual yaitu USD 1.214/metric ton yangditerapkan untuk produk Methane offgas (CH 4), C3LPG, C9 danPFO.

Putusan Nomor 409/ B/PK/PJK/20153.12 Sebagaimana dapat dilihat di dalam Bukti PK10, dalammenetapkan jumlah koreksi atas Dasar Pengenaan Pajak PPN MasaOktober 2008, Termohon Peninjauan Kembali hanya menggunakansatu harga jual yaitu USD 1.214/metric ton yang diterapkan untukproduk Methane offgas (CH 4), C3LPG, C9 dan PFO.Sepengetahuan Pemohon Peninjauan Kembali harga jual per metricton dari masingmasing produk tersebut diatas adalah berbeda satudengan yang lainnya.

dibeli pada Tanggal 20 Desember Tahun 2006 dari Tuan H.M.BAGOSSUMARNO di Binjai,dengan alas hak Sertipikat Hak Milik,kemudian tercatat atasnama Istri Pemohon: tanah tersebut terletak di,Kecamatan Binjai Barat Kota Binjai.Dengan batasbatas tanah adalah sebagai berikut: Utara berbatas dengan Jalan Suka Damai Selatan berbatas dengan Tanah Tuan NG.SEMBIRING Timur berbatas dengan tanah Tuan MLKEMBAREN dan SARJO Barat berbatas dengan tanah Nyonya ANI dan Tuan BUYUNGSebidang tanah pertapakan rumah,Luas 1.214