Menyatakan batal atau tidak sah Keputusan TataUsaha Negara berupa pembukuan Surat Letter C / PethokNo. 342 atas nama Kasboenadi persil 36a luas 1.215 Ha danPersil 366 luas 20.785 Ha atas nama Kasboenadi yangtercatat pada buku tanah Kelurahan Asemrowo, KecamatanAsemrowo, Kota Surabaya ;3.

Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan TataUsaha Negara berupa pembukuan Surat Letter C / PethokNo. 342 atas nama Kasboenadi persil 36a luas 1.215 Ha danPersil 36b luas 20.785 Ha atas nama Kasboenadi yangtercatat pada buku tanah Kelurahan Asemrowo, KecamatanAsemrowo, Kota Surabaya;4. Mewajibkan Tergugat untuk membukukan kembali SuratLetter C / Pethok Nomor 175 persil 36a luas 1.215 Ha danPersil 36b luas 20.785 Ha atas nama H.

SBY. adalahPembukuan/Pencatatan Surat Letter C Nomor 342 atas nama Kasboenadipersil 36a luas 1.215 Ha dan persil 36b luas 20.785 Ha terletak di KelurahanAsemrowo, Kecamatan Asemrowo, Kota Surabaya (bukti P.1); bahwa obyeksengketa ( bukti P.1) semula tercantum persil 36a luas 1.215 Ha dan persil36b luas 20.785 Ha atas nama pemegang hak adalah H. Moch.

Ha danpersil 366 luas 20.785 Ha terletak di KelurahanAsemrowo, Kecamatan Asemrowo, Kota Surabaya (buktiP.1); bahwa obyek sengketa ( bukti P.1) semulatercantum persil 36a luas 1.215 Ha dan persil 36b luas20.785 Ha atas nama pemegang hak adalah H.

Ha danpersil 36b luas 20.785 Ha terletak di KelurahanAsemrowo, Kecamatan Asemrowo, Kota Surabaya(bukti P.1); bahwa obyek sengketa ( bukti P.1) semulatercantum persil 36a luas 1.215 Ha dan persil 36b luas20.785 Ha atas nama pemegang hak adalah H.

Perempuan lahir di Bandung tanggal 17 April 2009, Nathasya Salsabilla Perempuan lahir di Bandung tanggal 25 November 2013 dan Keinarra Askana Sakhi Perempuan lahir di Bandung tanggal 10 Maret 2017, untuk menjual ;

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ; --------------------------------
2. Memberikan Ijin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan terhadap nama Pemohon dalam Kutipan Akta Perkawinan Pemohon, sebagaimana yang tertulis dalam Kutipan Akta Perkawinan Pemohon Nomor: 1.215/Kw/Capil/2011, tertanggal 04 Oktober 2011 dari semula yang tertulis I KOMANG SUDIASTAWA

--------------------------------------------------------------------

Nopember 2019,yang diterbitkan oleh Kantor Perbekel Desa Takmung, Kabupaten Klungkung ;Bahwa Perkawinan Pemohon telah dicatatkan pada Kantor Dinas PencatatanSipil Klungkung sebagaimana Kutipan Akta PerkawinanNomor:1,215/KWCapil/2011, tanggal : 4 Oktober 2011;Bahwa nama Pemohon yang tertulis pada Akta Perkawinan Pemohonsebagaimana tersebut diatas salah dan tidak sama dengan nama Pemohonyang tertulis disemua ijazah sekolah Pemohon: "Bahwa nama pemohon yang tertulis di Akta Perkawinan Pemohonnomor:1.215

Mengabulkan permohonan pemohon; Memberikan ijin kKepada Pemohon untuk melakukan perubahan terhadapNama dalam Kutipan Akta Perkawinan Pemohon sebagaimana AktaPerkawinan Nomor: 1.215/KW/Capil/2011, tanggal 04 Oktober 2011 darisemula yang tertulis I KOMANG SUDIASTAWA dirubah menjadi NYOMAN GEDE SUDIASTAWA;022nnsncnnnnnennnnnnccnnncnnnnnnnes3.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan adanya perubahanNama Pemohon tersebut kepada Kantor Dinas Pencatatan SipilKabupaten Klungkung selambatlambatnya 30 (tiga puluh) hari sejakPenetapan ini diterima oleh Pemohon agar pejabat Pencatatan Sipil padaKantor Dinas Pencatatan Sipil Kabupaten Klungkung dapat mencatatkanadanya perubahan Nama Pemohon tersebut untuk dicatatkan dalamRegister yang diperuntukkan untuk itu serta membuat catatan pinggirpada Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 1.215/KW/Capil/

Memberikan ljin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan terhadapnama Pemohon dalam Kutipan Akta Perkawinan Pemohon, sebagaimana yangtertulis dalam Kutipan Akta Perkawinan Pemohon Nomor: 1.215/Kw/Capil/2011,tertanggal 04 Oktober 2011 dari semula yang tertulis KOMANGSUDIASTAWA dirubah menjadi NYOMAN GEDESUDIAS TAWA);22 en nnn anne nnn ene ence ne nen3.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Penetapan PerubahanNama ini paling lambat 30 (tiga puluh) hari setelah diterimanya salinan resmipenetapan Pengadilan oleh Pemohon kepada Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Klungkung selaku instansi pelaksana yangmenerbitkan Akta Perkawinan Pemohon untuk kemudian Pejabat PencatatanSipil membuat catatan pinggir pada Kutipan Akta Perkawinan Nomor :1.215/Kw/Capil/2011, tertanggal 04 Oktober 2011; 4.

Hakim Pengadilan Negeri Medan tanggal : 08 Mei 2015 No. 1.215/Pid.Sus/2015/PNMdn, sejak tanggal 08 Mei 2015 s/d tanggal 06 Juni 2015 ;Wakil Ketua Pengadilan Negeri Medan tanggal : 19 Mei 2015 No.1.225/Pen.Pid/2015/PNMdn, sejak tanggal 07 Juni 2015 s/d tanggal 05Agustus 2015 ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor 1.215/Pid.Sus/2015/PN.Mdn tanggal 08 Mei 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim ;Penetapan Majelis Hakim Nomor 1.215/Pid.Sus/2015/PN.Mdn

tanggal 08 Mei2015 tentang penetapan hari sidang;Halaman 17 dari 15 Putusan Nomor 1.215/Pid.Sus/2015/PN.

Lab.1917/NNF/2015 tanggal 6 Maret 2015 yang ditandatangani oleh ZULNIERMA dan DELIANA NAIBORHU, S.Si,Apt barang bukti diterima berupaHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 1.215/Pid.Sus/2015/PN.

Beringin Ill No. 4 Kel.Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 1.215/Pid.Sus/2015/PN. MdnTegalrejo Kec.

KARLEN PARHUSIP, SH.FAUZUL HAMDI, SH., MH.Panitera Pengganti,WAHYU PROBO YULIANTO, SH., MH.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 1.215/Pid.Sus/2015/PN. Mdn

PENETAPANNomor 1.215/Pdt.P/2018/PN Btm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang memeriksa dan memutus perkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh :IMELDA SIMBOLON, tempat/tanggal lahir Pem. Tanah Jawa / 24April 1975, jenis kelamin Perempuan, agamaKristen, pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di Komp.Cendana V Blok E9 No. 7 RT. 004/RW.023,Kel. Belian Kec.

semulaDELANEIRA SIANIPAR, tempat lahir di BATAM, pada tanggal 30SEPTEMBER 1998, Anak Pertama Perempuan dari PerempuanIMELDA SUSANTI SIMBOLON menjadi DELLA NETRA SIANIPAR,tempat lahir di BATAM, pada tanggal 30 SEPTEMBER 1998, AnakPertama Perempuan dari Perempuan : IMELDA SUSANTI SIMBOLON;Bahwa untuk perubahan nama anak Pemohon pada kutipan aktakelahiran tersebut, menurut ketentuanPasal 52 Undang Undang No. 24Tahun 2013 Perubahan atas Undang Undang No. 23 Tahun 2006Halaman 2 dari 8 Putusan Nomor 1.215

hari persidangan yang telah ditentukan,Pemohon datang menghadap sendiri di persidangan ;Menimbang, bahwa di dalam persidangan oleh Hakim telahdibacakan surat permohonan Pemohon tertanggal 13 Agustus 2018 ;Menimbang, bahwa setelah mendengar tentang isi permohonannyaPemohon menerangkan bahwa surat permohonannya sudah benar dan iamenyatakan tetap pada surat permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan surat permohonannyaPemohon mengajukan suratsurat bukti berupa :Halaman 3 dari 8 Putusan Nomor 1.215

Epa Heriani Rajagukguk: bahwa saksi tahu permohonan Pemohon soal penggantian namaanak Pemohon dalam Akta Kelahiran dari semula DELANEIRASIANIPAR menjadi DELLA NETRA SIANIPAR ; bahwa anak Pemohon adalah anak kesatu Perempuan dariPerempuan Imelda Susanti Simbolon, yang lahir di Batam padatanggal 30 September 1998 ; bahwa penggantian nama anak Pemohon untuk disesuaikan namanyadalam Ijazah SMA anak Pemohon ;Halaman 4 dari 8 Putusan Nomor 1.215/Padt.P/2018/PN Btm. bahwa dengan alasan agar tidak ada kendala

REDITE IKA SEPTINA,SH,MHPerincian Biaya :ORWNPPendaftaran Permohonan : Rp 30.000,Biaya ATK : Rp 70.000,Risalah Panggilan : Rp 70.000,Materai : Rp 6.000,Hak Redaksi : Rp 5.000,Jumlah : Rp 181.000,(Seratus delapan puluh satu ribu rupiah).Halaman 8 dari 8 Putusan Nomor 1.215/Pdt.P/2018/PN Btm.

Mewajibkan kepada Termohon untuk menetapkan dan/atau melakukankeputusan mencatatkan peralihan di buku Leter C Kelurahan Asemrowoterhadap Petok D No. 342, Persil 36 A dt Ill, luas 1.215 Ha, 36 B dt III,luas 20.785 Ha (luas keseluruhan 22 Ha) pada tanggal 15 Maret 1957karena jual beli antara Pemohon dengan Kasboenadi, sesuai dengansurat permohonan yang dimohonkan oleh Pemohon tertanggal 4 Maret2019 ; 3.

Bahwa objek Permohonan sebagaimana yang dimaksudkan olehPemohon adalah Surat Permohonan Pemohon tanggal 4 Maret 2019,Perihal : Pencatatan adanya jual beli terhadap Petok D Nomor 342,Persil Nomor 36 A dt III dengan luas tanah 1.215 ha, 36 B dt IIl denganluas tanah 20.785 ha, pada tanggal 15 Maret 1957 ;3.

oleh Pemohon kepada Termohonadalah Pemohon memerintahkan kepada Termohon untuk melakukanpencatatan di buku Leter C dengan keterangan adanya jual beli padaTahun 1957 terhadap Petok D Nomor 342, Persil Nomr 36 A dt IIldengan luas tanah 1.215 ha, 36 B dt III dengan luas tanah 20.785 ha.Bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut Termohon tidak dapatmelaksanakan pencatatan terhadap Petok D Nomor 342, Persil Nomor36 A dt Ill dengan luas tanah 1.215 ha, 36 B dt IIl dengan luas tanah20.785 ha dikarenakan

ha, 36 B dt III dengan luas tanah 20.785 ha.Bahwa berkaitan dengan permohonan Pemohon tersebut Termohontidak dapat melaksanakan pencatatan terhadap Petok D Nomor 342,Persil Nomr 36 A dt III dengan luas tanah 1.215 ha, 36 B dt III denganluas tanah 20.785 ha dikarenakan pada Petok D Nomor 342 tersebuttelah terbit Sertipikat Hak Milik dan dikuasai oleh pihak lain.

Bahwa dalam dalih permohonannya, Pemohon mendalihkanmembeli Petok D Nomor 341, Persil Nomor 36 A dt Ill dengan luastanah 1.215 ha, 36 B dt Ill dengan luas tanah 20.785 ha padatanggal 15 Maret 1957, sedangkan dalam bukti yang diajukan olehPemohon, salah satunya adalah Kartu Tanda Penduduk (KTP),bahwa Pemohon lahir pada tanggal 1 Agustus 1954, sehingga patutdipertanyakan apakah logis seseorang yang berusia 3 (tiga) tahunmembeli tanah seluas 22 hektar.

Mewajibkan kepada Termohon untuk menetapkan dan/atau melakukankeputusan mencatatkan peralihan di buku Leter C Kelurahan Asemrowoterhadap Petok D No. 342, Persil 36 A dt Ill, luas 1.215 Ha, 36 B dt III,luas 20.785 Ha (luas keseluruhan 22 Ha) pada tanggal 15 Maret 1957karena jual beli antara Pemohon dengan Kasboenadi, sesuai dengansurat permohonan yang dimohonkan oleh Pemohon tertanggal 4 Maret2019 ; 3.

Bahwa objek Permohonan sebagaimana yang dimaksudkan olehPemohon adalah Surat Permohonan Pemohon tanggal 4 Maret 2019,Perihal : Pencatatan adanya jual beli terhadap Petok D Nomor 342,Persil Nomor 36 A dt III dengan luas tanah 1.215 ha, 36 B dt IIl denganluas tanah 20.785 ha, pada tanggal 15 Maret 1957 ;3.

oleh Pemohon kepada Termohonadalah Pemohon memerintahkan kepada Termohon untuk melakukanpencatatan di buku Leter C dengan keterangan adanya jual beli padaTahun 1957 terhadap Petok D Nomor 342, Persil Nomr 36 A dt IIldengan luas tanah 1.215 ha, 36 B dt III dengan luas tanah 20.785 ha.Bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut Termohon tidak dapatmelaksanakan pencatatan terhadap Petok D Nomor 342, Persil Nomor36 A dt Ill dengan luas tanah 1.215 ha, 36 B dt IIl dengan luas tanah20.785 ha dikarenakan

ha, 36 B dt III dengan luas tanah 20.785 ha.Bahwa berkaitan dengan permohonan Pemohon tersebut Termohontidak dapat melaksanakan pencatatan terhadap Petok D Nomor 342,Persil Nomr 36 A dt III dengan luas tanah 1.215 ha, 36 B dt III denganluas tanah 20.785 ha dikarenakan pada Petok D Nomor 342 tersebuttelah terbit Sertipikat Hak Milik dan dikuasai oleh pihak lain.

Bahwa dalam dalih permohonannya, Pemohon mendalihkanmembeli Petok D Nomor 341, Persil Nomor 36 A dt Ill dengan luastanah 1.215 ha, 36 B dt Ill dengan luas tanah 20.785 ha padatanggal 15 Maret 1957, sedangkan dalam bukti yang diajukan olehPemohon, salah satunya adalah Kartu Tanda Penduduk (KTP),bahwa Pemohon lahir pada tanggal 1 Agustus 1954, sehingga patutdipertanyakan apakah logis seseorang yang berusia 3 (tiga) tahunmembeli tanah seluas 22 hektar.

Memerintahkan barang bukti berupa pil THD sebanyak 1.215 (seribu dua ratus lima belas ) butir, dirampas untuk dimusnahkan;7. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,-( dua ribu rupiah);

secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alatkesehatan yang tidak memiliki izin edar sebagaimana yang didakwakan dalamsurat dakwaan alternatif pertama;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IBNU HELMI dengan pidana penjaraselama 5 (lima) tahun, dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan,dengan perintah agar tetap ditahan dan denda sebesar Rp. 300.000.000. ( tigaratus juta rupiah) subsider 4 (empat) bulan kurungan;Menyatakan barang bukti berupa:1.215

Sus/ 2016/ PN Delmenemukan 1.215 (seribu dua ratus lima belas) butir didalam tas koper danditanyakan kepada terdakwa bahwa pil THD (Trihexyphenidyl) tersebut adalahmiliknya sisa hasil penjualan.

Hendra dariKota Palu serta beberapa orang lagi yang Terdakwa lupa namanya;Bahwa pil THD yang ditemukan oleh petugas dari Satuan Narkoba POLRESSigi dari tangan Terdakwa adalah sebanyak 1.215 (seribu dua ratus lima belas)butir;Bahwa Terdakwa telah menjual pil THD sebaanyak 7 (tujuh) kali sebelumTerdakwa ditangkap; tidak memiliki kewenangan mengedarkan obat tersebut;Bahwa Terdakwa telah 11 (Ssebelas) kali melakukan transaksi pembelian pil THDdengan sdr.

Sigiditangkap karena dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi berupa obatkeras jenis pil THD (Trihexyphenidyl): Bahwa benar Terdakwa ditangkap petugas Satuan Narkoba POLRES Sigikarena Terdakwa menggedarkan sediaan farmasi berupa pil THD(Trihexyphenidyl) sebayak 1.215 (seriou dua ratus lima belas) butir didalam taskoper di Desa Kaleke, Kec. Dolo Barat, Kab.

Sigi ditangkap karena dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasiberupa obat keras jenis pil THD (Trihexyphenidyl):Bahwa benar Terdakwa ditangkap petugas Satuan Narkoba POLRES Sigikarena Terdakwa menggedarkan sediaan farmasi berupa pil THD(Trinexyphenidyl) sebanyak 1.215 (seribu dua ratus lima belas) butirdidalam tas koper di Desa Kaleke, Kec. Dolo Barat Kab. Sigi;Bahwa benar pil THD (Trinexyphenidyl) tersebut adalah milik Terdakwa,yang adalah sisa hasil penjualan.

Memberi izin kepada Pemohon Juniarita dalam kedudukannya sebagai WALI yang sah untuk menjual / menggadaikan / mengagunkan harta bahagian anak kandung Pemohon yang masih dibawah umur tersebut diatas terhadap sebidang tanah terletak di jalan Pisau Lingkungan VII Kelurahan Cengkeh Turi Kecamatan Binjai Utara sesuai dengan Surat Sertipikat Hak Milik No. 1817 Kelurahan Cengkeh Turi seluas 1.215 Meter Kubik, pemegang hak atas tanah bersertipikat tersebut adalah atas nama IRDHANSYAH yang terbitkan

tanggal 1 April 2019 diDeli Serdang, berdasarkan Surat Akta Kematian Nomor: 474.3/073/IV/2019yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Tanjung Gusta Kecamatan Sunggalpada tannggal 15 April 2019.Bahwa semasa perkawinan Pemohon dengan suami (lIrdhansyah)Pemohon ada mempunyai/memiliki harta bersama yaitu harta benda tidakberberak berupa sebidang tanah terletak di jalan Pisau Lingkungan VIIKelurahan Cengkeh Turi Kecamatan Binjai Utara sesuai dengan SuratSertipikat Hak Milik No. 1817 Kelurahan Cengkeh Turi seluas 1.215

oleh Kepala Kantor Pertanahan Kota Binjai padatanggal 13 September 2012.Bahwa karena saat ini perekonomian Pemohon lagi susah danmembutuhkan biaya keperluian pendidikan sekolah anak dan juga biayakehidupan seharihari, dengan itu Pemohon mau berniat menjual/menggadaikan harta bersama yaitu harta benda tidak bergerak berupasebidang tanah terletak di jalan Pisau Lingkungan VII Kelurahan CengkehTuri Kecamatan Binjai Utara sesuai dengan Surat Sertipikat Hak MilikNo.1817 Kelurahan Cengkeh Turi seluas 1.215

Memberi izin kepada Pemohon Juniarita dalam kedudukannya sebagaiwali yang sah untuk menjual harta bahagian anak kandung Pemohonyang yang masih dibawah umur terhadap sebidang tanah terletak dijalan Pisau Lingkungan VII Kelurahan Cengkeh Turi Kecamatan BinjaiUtara sesuai dengan Surat Sertipikat Hak Milik No. 1817 KelurahanCengkeh Turi seluas 1.215 Meter?

Pemohon berniat menjual /menggadaikan harta bersama yaitu harta benda tidak bergerak berupasebidang tanah terletak di jalan Pisau Lingkungan VII Kelurahan CengkehTuri Kecamatan Binjai Utara sesuai dengan Surat Sertipikat Hak Milik No.1817 Kelurahan Cengkeh Turi seluas 1.215 Meter2, pemegang hak atastanah bersertipikat tersebut adalah atas nama Irdhansyah yang terbitkanoleh Kepala Kantor Pertanahan Kota Binjai pada tanggal 13 September2012 beserta segala sesuatu yang berada diatasnya tersebut;Bahwa

Memberi izin kepada Pemohon Juniarita dalam kedudukannya sebagaiWALI yang sah untuk menjual / menggadaikan / mengagunkan hartabahagian anak kandung Pemohon yang masih dibawah umur tersebutdiatas terhadap sebidang tanah terletak di jalan Pisau Lingkungan VIIKelurahan Cengkeh Turi Kecamatan Binjai Utara sesuai dengan SuratSertipikat Hak Milik No. 1817 Kelurahan Cengkeh Turi seluas 1.215 Meter?

Tergugat 1) sehubungan tanahseluas 1.215 M? maka dinyatakan melekat atas nebis in idem, olehkarena telah dinyatakan sebagai pemegang hak dan pemilik atastanah 1.215M?

Medan Petisah (d/h Medan Barat) Kota Medandengan luas + 1.215 M?

Medan Petisah (d/h Medan Barat) Kota Medandengan luas + 1.215 M? sesuai dengan surat pengganti kerugian No.55/SD/1963 tanggal 1 Djuni 1963;4.

Rasyid; 45 meter10.Bahwa tidak benar tanah dengan luas 1.215 M? yang terletak di JIn SeiArakundo, Kel. Sei Sikambing D, Kec.

, yang didalamnya telah ditetapkan status hukumkepemilikan atas seluas 1.215 M?

Sandipo seluas 1.215 M2 dan tertera pembebasan terakhir250398 an. Takrip seluas 4.900 M2.Catatan pribadi Penggugat III tentang hutang Tergugat yangdigunakan untuk bayar tanah di Sidoklumpuk, tercatat16 Januari 1995 PT.

Sandipo seluas 1.215 M2 dan tertera pembebasan terakhir250398 an. Takrip seluas 4.900 M2.Realisasi Pembebasan Tanah Sidoklumpuk Order Ko Jing An(Penggugat Ill) seluas 5.204 M2 x Rp. 18.000, =Rp. 93.672.000..Rincian Realisasi Pembebasan Tanah Sidoklumpuk, LAMPIRANIl, tercantum tabel tabel meliputi : tanggal, nama pemilik, lokasi,luas, dan jumlah, tertera tanggal pembebasan pertama 151294an. Sandipo seluas 1.215 M2 dan tertera pembebasan terakhir250398 an.

Sandipo seluas 1.215 M2 dan tertera pembebasan terakhir250398 an. Takrip seluas 4.900 M2.: Tanda Terima tanggal 16 Desember 1996 dari PT. Avila Prima(Tergugat 1), telah terima 3 (tiga) lembar cek, salah satunyasejumlah Rp. 199.280.250, Cek No.

Sandipo seluas 1.215 M2 dan tertera pembebasan terakhir250398 an. Takrip seluas 4.900 M2.Hal 55 Putusan Nomor 61/Pdt.G/2021/PN.

Sandipo seluas 1.215 M2 dan tertera pembebasan terakhir250398 an.

yangberada di di dalam Gedung Perisai Plaza Jl.Pemuda No.7 Medanselanjutnya saksi menuju ke kantor polisi untuk menanyakan barangbarangtersebut setelah bertemu dengan dengan terdakwa mengakui pada hariRabu tanggal 05 Maret 2014 terdakwa bersama Anto (DPO) mengambil 1(satu) batang kayu berukuran 4 (empat) meter dan 2 (dua) batang kayuberukuran 2 (dua) meter kemudian dijual dengan seorang botot sebesarRp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah), pada tanggal 06 Maret 2014 terdakwaHalaman dari HalamanPutusan No. 1.215

Menyatakan terdakwa ALDO SWABAT telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan;Halaman dari HalamanPutusan No. 1.215/Pid.B/2014/PN.Mdn2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ALDO SIJABAT dengan pidanapenjara selama : 1 (satu) Tahun dan 10 (sepuluh) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

MH Panitera PenggantiTJUTLISNA, SHHalaman dari HalamanPutusan No. 1.215/Pid.B/2014/PN.Mdn

Juli 2016 tentangpenetapan hari sidang pembacaan putusan ;Telah membaca berkas perkara dan surat surat lain yangberhubungan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Selong pada tanggal 23 Nopember2015 di dalam register perkara Nomor : 139/Pdt.G/2015/PN.Sel. telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat adalah ahli waris yang sah dari Amaq Sainah yang memilikisebidang tanah sawah seluas + 1.215

Rais;Bahwa sekarang tanah sawah obyek sengketa seluas + 1.215 Ha tersebutdikuasai oleh para Tergugat dengan masingmasing bagian yaitu : Tergugat 1(Sayuti) menguasai +23 Are, Tergugat 2 (Fatur Rahman) menguasai +25 Are,Tergugat 3 (M. Subki) menguasai +23 Are, Tergugat 4 (Nur Hasanah)menguasai +16% Are, Tergugat 5 (Rohmi) menguasai +15 Are, untuk Tergugat1,2,3,4,5 adalah anak dari Almarhum H.

pernah serius untuk menyelesaikanperkara ini, maka tidak ada jalan lain kecuali menyerahkan perkara ini kepadaPengadilan Negeri Selong untuk memeriksa dan memutuskan perkara ini.Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, mohon kepada yang terhormatKetua Pengadilan Negeri Selong Cq Ketua dan Anggota Majelis Hakim untukmemeriksa, mengadili dan memberikan putusan sebagai berikut:PRIMAIR1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;Menyatakan hukum tanah sawah yang menjadi obyek sengketa seluas +1.215

* dansebidang tanah pertapakan seluas + 1.215 (seribu dua ratus lima belas) M?

dansebidang tanah pertapakan seluas + 1.215 (seribu dua ratus lima belas) M?

yangterletak di Jalan Tanah Jawa Hutabayu Nagori Tanjung Pasir KecamatanTanah Jawa Kabupaten Simalungun;4 Sebidang tanah pertapakan seluas + 1.215 (seribu dua ratus lima belas)M?

yang terletak diJalan Tanah Jawa Hutabayu Nagori Tanjung Pasir Kecamatan Tanah JawaKabupaten Simalungun;4 Sebidang tanah pertapakan seluas + 1.215 (seribu dua ratus lima belas) M?

Tergugat 1) sehubungan tanah seluas 1.215 M? makadinyatakan melekat atas nebis in idem, oleh karena telah dinyatakansebagai pemegang hak dan pemilik atas tanah 1.215M?

Medan Petisah (d/h Medan Barat) Kota Medan denganHalaman 12 dari 35 halaman Putusan Perdata Nomor 335/Padt/2018/PT MDNluas + 1.215 M?

Medan Petisah (d/h Medan Barat) Kota Medan denganluas + 1.215 M? sesuai dengan surat pengganti kerugian No. 55/SD/1963tanggal 1 Djuni 1963;.

Tergugat 1 menguasai dan meiliki tanah seluas 1.215 M?

Rasyid; 45 meter10.Bahwa tidak benar tanah dengan luas 1.215 M? yang terletak di Jin SeiArakundo, Kel. Sei Sikambing D, Kec.

sebagaimana tersebut di atas, berawalpada saat petugas Polres Sigi yaitu Saksi Rizal bersama dengan SaksiBurhan mendapat informasi dari masyarakat tentang adanya peredaransediaan farmasi tanpa ijin yang sah yang berupa pil THD(Trinexyphenidyl) di Desa Kaleke, lalu anggota Res Narkoba Polres Sigimenuju ke Desa Kaleke atas laporan tersebut, pada saat itu TerdakwaIBNU HELMI langsung ditangkap di rumah Terdakwa dan Saksi NatangLindang dan Saksi Burhan melakukan pengeledahan di rumah Terdakwadan menemukan 1.215

sebagaimana tersebut diatas, berawalpada saat Petugas Polres Sigi yaitu Saksi Rizal bersama dengan SaksiBurhan mendapat informasi dari masyarakat tentang adanya peredaransediaan farmasi tanpa ijin yang sah yang berupa pil THD(Trinexyphenidyl) di Desa Kaleke, lalu anggota Res Narkoba Polres Sigimenuju ke Desa Kaleke atas laporan tersebut, pada saat itu TerdakwaIBNU HELMI langsung ditangkap di rumah Terdakwa dan Saksi NatangLindang dan Saksi Burhan melakukan pengeledahan di rumah Terdakwadan menemukan 1.215

secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan sediaan farmasi dan/ataualat kesehatan yang tidak memiliki izin edar sebagaimana yang didakwakandalam Surat Dakwaan Alternatif Pertama;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IBNU HELMI dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun, dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan, dengan perintah agar tetap ditahan dan denda sebesarRp300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah) subsidair 4 (empat) bulankurungan ;Menyatakan barang bukti berupa:1.215

Memerintahkan barang bukti berupa pil THD sebanyak 1.215 (seribu duaratus lima belas ) butir, dirampas untuk dimusnahkan;7.

Obyek sengketa telahdikeluarkan dari Letter C No.195/Kledokan atas nama Wongsoutomo Persil 18a,Klas DII, luas 1.215 m? dan dimasukkan dalam Buku Letter C NO.822/Kledokanatas nama Penggugat (Mudjihardjo), sehingga obyek sengketa sejak saat itusampai dengan saat sekarang berada dalam penguasaan Penggugat ;3 Bahwa Penggugat bermaksud untuk mendaftarkan obyek sengketa untukditerbitkan sertifikat di Kantor Pertanahan Kabupaten Sleman.

Pertanahan Kabupaten Sleman, dapat dikualifikasikansebagai perbuatan melawan hukum yang dapat dituntut menurut hukum baiksecara perdata maupun pidana ;5 Bahwakejanggalan catatan Pepriksaan Desa Caturtunggal No.21/76tanggal 21 September 1976 tersebut sangat jelas terlihat pada :1 Didalam Letter C No.822/Kledokan tertulis tanggal 23September 1976, akan tetapi didalam Buku Pepriksaan Desaditulis tanggal 21 September 1976 ;2 Obyek sengketa tercatat dalam Letter C No.822/Kledokan,Persil 18a, Klas DII, luas 1.215

Menyatakan .............3 Menyatakan menurut hukum bahwa obyek sengketa yang tercatatdalam Letter C No.822/Kledokan atas nama Mudjihardjo, Persil 18a,Klas d I, luas 1.215 m2, dengan batasbatasnya adalah :Sebelah utara Bangunan tembok Bapak SabarGunawan ;Sebelah timur Jalan;Sebelah selatan Sagiman;Sebelah barat Jalan;Adalah sah milik Penggugat ;4 Menyatakan bahwa penguasaan obyek sengketa oleh Penggugatadalah sah menurut hukum ;5 Menyatakan menurut hukum bahwa tanda angkulade dengantulisan ke Kal

segitiga hima, dengan jumlah keseluruhan 580 (lima ratus delapan puluh) butir;- 37 (tiga puluh tujuh) sachet plastic klip kecil yang masing-masing berisi 10 (sepuluh) butir obat daftar G jenis tramadol, dengan jumlah keseluruhan 370 (tiga ratus tujuh puluh) butir;- 121 (seratus dua puluh satu) sachet plastic klip kecil yang masing-masing berisi 10 (sepuluh) butir obat daftar G jenis Y, dan 1 (satu) sachet plastic klip kecil berisi 5 (lima) butir obat daftar G jenis Y dengan jumlah keseluruhan 1.215

ratus delapan puluh) butir; 937 (tiga puluh tujuh) sachet plastik klip kecil yang masingmasingberisi: 10 (sepuluh) butir obat daftar G jenis tramadol, denganjumlah keseluruhan : 370 (tiga ratus tujuh puluh) butir. 121 (seratus dua puluh satu) sachet plastik klip kecil yang masingmasing berisi: 10 (Sepuluh) butir obat daftar G jenis Y, dan 1 (satu)Halaman 2 dari 33 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2017/PN Jnpsachet plastic klip kecil berisi : 5 (lima) butir obat daftar G jenis Ydengan jumlah keseluruhan : 1.215

37 (tiga puluh tujuh) sachet plastik klip kecil yangmasingmasing berisi 10 (Sepuluh) butir, 37 (tiga puluh tujuh) sachetplastik klip kecil yang masingmasing berisi: 10 (sepuluh) butir obatdaftar G jenis tramadol, dengan jumlah keseluruhan : 370 (tiga ratustujuh puluh) butir, 121 (seratus dua puluh satu) plastik klip kecilyang masingmasing berisi : 10 ( sepuluh) butir obat daftar G jenis Y,dan 1 (satu) sachet plastik klip kecil berisi 5 (lima) butir obat daftarG jenis Y dengan jumlah keseluruhan: 1.215

37 (tiga puluh tujuh)sachet plastik klip kecil yang masingmasing berisi 10 (Sepuluh) butir, 37(tiga puluh tujuh) sachet plastik klip kecil yang masingmasing berisi: 10(sepuluh) butir obat daftar G jenis tramadol, dengan jumlah keseluruhan: 370 (tiga ratus tujuh puluh) butir, 121 (Seratus dua puluh satu) plastikklip kecil yang masingmasing berisi : 10 ( sepuluh) butir obat daftar Gjenis Y, dan 1 (satu) sachet plastik klip kecil berisi 5 (lima) butir obatdaftar G jenis Y dengan jumlah keseluruhan: 1.215

butir, 37 (tiga puluh tujuh) sachet plastik klip kecil yang masingmasingberisi 10 (sepuluh) butir, 37 (tiga puluh tujuh) sachet plastik klip kecilyang masingmasing berisi 10 (sepuluh) butir obat daftar G jenistramadol, dengan jumlah keseluruhan 370 (tiga ratus tujuh puluh)butir, 121 (Seratus dua puluh satu) plastik klip kecil yang masingmasingberisi 10 (sepuluh) butir obat daftar G jenis Y, dan 1 (satu) sachetplastik klip kecil berisi 5 (lima) butir obat daftar G jenis Y dengan jumlahkeseluruhan 1.215

lima ratus delapan puluh) butir; 37 (tiga puluh tujuh) sachet plastic klip kecil yang masingmasing berisi10 (sepuluh) butir obat daftar G jenis tramadol, dengan jumlahkeseluruhan 370 (tiga ratus tujun puluh) butir; 121 (seratus dua puluh satu) sachet plastic klip kecil yang masingmasing berisi 10 (Ssepuluh) butir obat daftar G jenis Y, dan 1 (satu)Halaman 22 dari 33 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2017/PN Jnpsachet plastic klip kecil berisi 5 (lima) butir obat daftar G jenis Y denganjumlah keseluruhan 1.215

Fotokopi surat keterangan kematian nomor 475/KEL.MBAYI/1.215/10/2021, ditandatangani oleh Sekretaris an.

Lurah Mbay tanggal 4 Oktober 2021, danbukti surat T5 berupa fotokopi surat keterangan kematian nomor475/KEL.MBAY 1/1.215/10/2021, ditandatangani oleh Sekretaris an.

Bahwa semasa hidup kakek Para Penggugat bernama Umbu Hina Kapitaadalah pemegang Hak Pakai atas sebidang tanah pekarangan yangterletak di Desa Kamalaputi, Kecamatan Kopeta Waingapu, KabupatenSumba Timur dengan luas 1.215 M? (seribu dua ratus lima belas meterpersegi) dengan batasbatas sebagai berikut:Timur : Berbatasan dengan D. Pandango, S.H dan U.K Makambombu;Barat : Berbatasan Jalan Raya;Selatan : Berbatasan Jalan Raya;Utara: Berbatasan dengan Drs. Ngailu Djukatana;3.

Menyatakan hukum sah Umbu Hina Kapita (Kakek para Penggugat)adalah pemegang Hak Pakai Atas Tanah yang terletak di DesaKamalaputi, Kecamatan Kopeta Waingapu, Kabupaten Sumba Timur(Sekarang beralamat di Matawai, Kelurahan Matawai, KecamatanKota Waingapu, Kabupaten Sumba Timur) dengan luas 1.215 M?(seribu dua ratus lima belas Meter persegi) dengan batasbatassebagai berikut:: Berbatasan dengan D.

Menyatakan hukum sah Umbu Hina Kapita (Kakek para Penggugat)adalah pemegang Hak Pakai Atas Tanah yang terletak di DesaKamalaputi, Kecamatan Kopeta Waingapu, Kabupaten Sumba Timur(sekarang beralamat di Matawai, Kelurahan Matawai, Kecamatan KotaWaingapu, Kabupaten Sumba Timur) dengan luas 1.215 M? (seribu duaratus lima belas Meter persegi) dengan batasbatas sebagai berikut:Timur : Berbatasan dengan D. Pandango, S.H dan U.K Makambombu;Barat : Berbatasan Jalan Raya;Hal. 7 dari 10 hal. Put.