Ditemukan 40 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-08-2010 — Putus : 20-12-2013 — Upload : 14-04-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.49690/PP/M XIV/15/2013
Tanggal 20 Desember 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
18057
  • 1PPN (8.4%) 1.634.779.944.350 8.4% 137.321.515.325Cukai dan PPN menurut Terbanding 797.140.004.790Cukai dan PPN menurut Pemohon Banding 799.397.702.907Koreksi 2.257.698.117 bahwa penjelasan analisa tersebut yang tertuang dalam Berita Acara Pembahasan Nomor:BA167/PJ.07/2010 tanggal 25 Maret 2010, yang dapat dijelaskan sebagai berikut:bahwa saldo awal pita cukai sebesar Rp 36.275.846.600,00 diperoleh dari perinciansaldo awal cukai yang diberikan oleh Pemohon Banding dan tertuang pada KKP indeksB.1.4.1.1
Putus : 29-04-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3042 K/Pdt/2013
Tanggal 29 April 2014 — PT. SINTAI INDUSTRI SHIPYARD VS ETHNA JUNA SIBY
342237 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ciri knas permohonan atau gugatanvoluntair:1.4.1.1. Masalah yang diajukan bersifat kepentingan sepihaksemata (for the benefit of one party only);e Benarbenar murni untuk menyelesaikankepentingan pemohon' tentang sesuatupermasalahan perdata yang memerlukankepastian hukum, misalnya permintaan izindari Pengadilan untuk melakukan tindakantertentu;Hal. 13 dari 45 hal. Put.
Register : 08-08-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 21-09-2016
Putusan PTUN JAMBI Nomor 21/P/FP/2016/PTUN.JBI.
Tanggal 5 September 2016 — H. ARIFIN Vs.PANITIA PEMILIHAN KEPALA DESA TINGKAT KABUPATEN SAROLANGUN
13196
  • Asas Kepastian Hukum;Bahwa berdasarkan Penjelasan Pasal 10 ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 30 Tahun 2014 tentang Administrasi Pemerintahandisebutkan bahwa: Yang dimaksud dengan asas kepastian hukum adalah asasdalam negara hukum yang mengutamakan landasan ketentuan peraturanperundangundangan, kepatutan, keajegan, dan keadilan dalam setiapkebijakan penyelenggaraan pemerintahan; Bahwa tindakan Termohon yang: 1.4.1.1.
Putus : 21-08-2008 — Upload : 24-08-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 631K/PDT.SUS/2008
Tanggal 21 Agustus 2008 — PT. SPEKTRA TATA UTAMA ; PT. AULA PRATAMA BERSAMA ; PT. DINAMIKA PRAKARSA ELEKTRIKAL ; PT. GUNA ERA DISTRIBUSI ; KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA REPUBLIK INDONESIA (KPPU) ; PT. GUNA ELEKTRO
300471 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jakarta adalah didasarkanpada Pengalaman Pengadaan Barang di Dinas PUU & SJU DKIJakarta sebelum tahun 2004. bahwa latar belakang dibuatnyapersyaratan tender sebagaimana dimaksud pada Persyaratan PesertaTender butir 1.4.1.1. huruf g (putusan KPPU halman 11) mengenaikeharusan adanya Surat dukungan pabrikan atau kantor perwakilandan / atau investasi dibidang perlampuan di Indonesia terhadapHal 37 dari 105 hal.
    bahwapersyaratan tersebut tidak relevan dan persyaratan tersebutmerupakan tindakan diskriminatif (butir 2.5.11, 2.5.1.2, 2.5.1.3).Terhadap masalah persyaratan tender ini, oleh Turut TermohonKeberatan XI (Terlapor XII) Dinas Penerangan Jalan Umum danSarana Jaringan Utilitas Propinsi DKI Jakarta adalah didasarkanpada pengalaman Pengadaan Barang di Dinas PUU & SJU DKIJakarta sebelum tahun 2004. bahwa latar belakang dibuatnyapersyaratan tender sebagaimana dimaksud pada PersyaratanPeserta Tender butir 1.4.1.1
Putus : 12-08-2014 — Upload : 29-04-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 31 PK/Pdt.Sus/2010
Tanggal 12 Agustus 2014 — PT. SPEKTRA TATA UTAMA, DKK VS KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA, DK
14692 Berkekuatan Hukum Tetap
  • .,2.5.1.3);Terhadap masalah persyaratan tender ini, oleh Turut Termohon KeberatanXI (Terlapor XII) Dinas Penerangan Jalan Umum dan Saranan Jaringanutilitas Propinsi DKI Jakarta adalah didasarkan pada Pengalaman PengadaanBarang di Dinas PJU & SJU DKI Jakarta sebelum tahun 2004. bahwa latarbelakang dibuatnya persyaratan tender sebagaimana dimaksud padaPersyaratan Peserta Tender butir 1.4.1.1. huruf g (putusan KPPU halaman11) mengenai keharusan adanya Surat Dukungan Pabrikan atau kantorperwakilan dan
    bahwa persyaratan tersebut tidak relevan danpersyaratan tersebut merupakan tindakan diskriminatif (butir 2.5.11, 2.5.1.2,2.5.1.3);Terhadap masalah persyaratan tender ini, oleh Turut Termohon Keberatan XI(Terlapor XII) Dinas Penerangan Jalan Umum dan Sarana Jaringan UtilitasPropinsi DKI Jakarta adalah didasarkan pada pengalaman Pengadaan Barang diDinas PJU & SJU DKI Jakarta sebelum tahun 2004. bahwa latar belakangdibuatnyapersyaratan tender sebagaimana dimaksud pada Persyaratan PesertaTender butir 1.4.1.1
Register : 03-07-2014 — Putus : 15-09-2014 — Upload : 14-08-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 343/PDT/2014/PT SBY
Tanggal 15 September 2014 — Pembanding/Tergugat : SAMIN Alias PAK AMSIYANI Diwakili Oleh : SAMIN Alias PAK AMSIYANI
Pembanding/Tergugat : MUSAPPA Diwakili Oleh : SAMIN Alias PAK AMSIYANI
Pembanding/Tergugat : TOTON Alias PAK ARIP Diwakili Oleh : SAMIN Alias PAK AMSIYANI
Pembanding/Tergugat : ARTINI Diwakili Oleh : SAMIN Alias PAK AMSIYANI
Pembanding/Tergugat : SANIYE Alias H. MUR Diwakili Oleh : SAMIN Alias PAK AMSIYANI
Pembanding/Tergugat : SINATO Diwakili Oleh : SAMIN Alias PAK AMSIYANI
Pembanding/Tergugat : AKU/PAK ROFIK Diwakili Oleh : SAMIN Alias PAK AMSIYANI
Pembanding/Tergugat : RAIM Diwakili Oleh : SAMIN Alias PAK AMSIYANI
Pembanding/Tergugat : MILIN Diwakili Oleh : SAMIN Alias PAK AMSIYANI
Pembanding/Tergugat : NIWATI Diwakili Oleh : SAMIN Alias PAK AMSIYANI
Pembanding/Tergugat : SAIDIN Alias PAK SAHWARI Diwakili Oleh : SAMIN Alias PAK AMSIYANI
Terbanding/Penggugat : SUGIANTO
Terbanding/Penggugat : SUMAWI Alias H. SUYUDI
Terbanding/Penggugat : BUKACONG
Terbanding/Penggugat : OSMAN
Te
9943
  • SUKARWI meninggal dunia dan mempunyai 3 (tiga) orang anakyaitu:1.4.1.1. HADI (Turut Tergugat);1.4.1.2. SUS (Turut Tergugat IT);1.4.1.3. REMA (Turut Tergugat IT);1.4.2. RUMISA (Turut Tergugat IV);2. Bahwa selain meninggalkan ahli waris tersebut, Pak SAIYA AliasSARIMAH juga meninggalkan sisa harta warisan yang belum dibagiwariskan kepada ahli warisnya yaitu :1.
Putus : 05-06-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 895 B/PK/PJK/2017
Tanggal 5 Juni 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. PERKEBUNAN NUSANTARA XIII
3616 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bagi unit/kantor yang melakukan/meminta konfirmasi:1.4.1.1. Print out daftar PKPM yang sudah sesuaiditandatangani oleh: Kepala Seksi PPN dan PTLL dalam hal yangmelakukan konfirmasi adalah Kantor PelayananPajak;" Ketua Kelompok Pemeriksa Pajak dalam halyang melakukan konfirmasi adalan PemeriksaPajak;" Kepala Bidang PPN dan PTLL dalam halkonfirmasi dilakukan oleh unit fungsional diKanwil dalam rangka proses keberatan danHalaman 17 dari 73 halaman.
Putus : 12-08-2014 — Upload : 09-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 31 PK/Pdt.Sus-KPPU/2010
Tanggal 12 Agustus 2014 — PT. SPEKTRA TATA UTAMA, DKK VS KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA
124163 Berkekuatan Hukum Tetap
  • .,2.5.1.3);Terhadap masalah persyaratan tender ini, oleh Turut Termohon KeberatanXI (Terlapor XII) Dinas Penerangan Jalan Umum dan Saranan Jaringanutilitas Propinsi DKI Jakarta adalah didasarkan pada Pengalaman PengadaanBarang di Dinas PJU & SJU DKI Jakarta sebelum tahun 2004. bahwa latarbelakang dibuatnya persyaratan tender sebagaimana dimaksud padaPersyaratan Peserta Tender butir 1.4.1.1. huruf g (putusan KPPU halaman11) mengenai keharusan adanya Surat Dukungan Pabrikan atau kantorperwakilan dan
    bahwa persyaratan tersebut tidak relevan danpersyaratan tersebut merupakan tindakan diskriminatif (butir 2.5.11, 2.5.1.2,2.5.1.3);Terhadap masalah persyaratan tender ini, oleh Turut Termohon Keberatan XI(Terlapor XII) Dinas Penerangan Jalan Umum dan Sarana Jaringan UtilitasPropinsi DKI Jakarta adalah didasarkan pada pengalaman Pengadaan Barang diDinas PJU & SJU DKI Jakarta sebelum tahun 2004. bahwa latar belakangdibuatnyapersyaratan tender sebagaimana dimaksud pada Persyaratan PesertaTender butir 1.4.1.1
Register : 19-01-2015 — Putus : 23-04-2015 — Upload : 08-05-2015
Putusan PA RANTAU Nomor 31/Pdt.G/2015/PA.Rtu
Tanggal 23 April 2015 — Penggugat vs para Tergugat
587
  • Sri Rosnawati, S.Pd. binti Basir) selaku cucu dari Tuhalus bin Akhmad mendapat :1.4.1.1. Sebidang tanah yang terletak di Jalan Rangda, RT.002, Kelurahan Rangda Malingkung, Kecamatan Tapin Utara, Kabupaten Tapin, dengan ukuran dan batas-batas :- Barat : berbatasan Jl/Gang berukuran 15 M- Timur : berbatasan tanah H. Budianor berukuran 15,30 M- Utara : berbatasan rumah Janiah berukuran 19,50 M- Selatan : berbatasan rumah Hj.Ida, Syarpani berukuran 19 M1.4.1.2.
Register : 06-05-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 90/PDT/2019/PT PBR
Tanggal 25 Juni 2019 — Pembanding/Tergugat : PT KARYA NUSANTARA INDAH EXPRESS
Terbanding/Penggugat : PT WAHANA PRATAMA MANDIRI
4828
  • dinding toilet dengan total hargapekerjaan sesuai Surat Uraian Pekerjaan DanHarga Pekerjaan sebesar Rp 577.500, (limaratus tujuh puluh tujuh ribu lima ratus rupiah);Lantai2:1x/7:Keramik dengan total harga pekerjaan sesuai SuratUraian Pekerjaan Dan Harga Pekerjaan sebesar Rp1.188.740, (Satu juta seratus delapan puluh delapan ributujuh ratus empat puluh rupiah);Halaman 110 dari hal 170 Putusan Nomor 90/PDT/2019/PT PBR1.4.1.5.1.4.1.1.4.2.1.5.1.Pekerjaan kanopy lantai 2 :Kanopy depan plat 500 x 2400 :1.4.1.1
Register : 16-06-2022 — Putus : 21-09-2022 — Upload : 28-09-2022
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 7/Pid.Sus-TPK/2022/PN Pgp
Tanggal 21 September 2022 — Penuntut Umum:
Dr. AGUNG DHEDI DWI HANDES, SH., MH, Dkk
Terdakwa:
Siswo Setiawan Als Siswo Bin Sakir
10419
  • Bantuan Gubernur, Bantuan Kabupaten, Bagi Hasil Pajak dan Retribusi, dan Pendapatan Asli Desa (PAD);

    BB-22 :

    Fotokopi BKU Penerimaan Asli Desa (PAD) tahun 2015 dan 2016 sebelum dan sesudah modifikasi yang disusun oleh sdri Herlina;

    BB-23 :

    Fotokopi Laporan Perhitungan Ahli Dinas Perumahan, Kawasan dan Perhubungan Kabupaten Bangka Barat Nomor: 663/68/1.4.1.1

Register : 28-06-2018 — Putus : 15-01-2019 — Upload : 01-02-2019
Putusan PN BATAM Nomor 171/Pdt.G/2018/PN Btm
Tanggal 15 Januari 2019 — Penggugat:
PT WAHANA PRATAMA MANDIRI
Tergugat:
PT KARYA NUSANTARA INDAH EXPRESS
6534
  • Kanopy depan plat 500 x 2400 :1.4.1.1. Beton K 225 dengan total harga pekerjaansesual Surat Uraian Pekerjaan Dan HargaPekerjaan sebesar Rp 60.480, (enam puluhribu empat ratus delapan puluh rupiah);1.4.1.2. Besi D 10150 dengan total harga pekerjaansesual Surat Uraian Pekerjaan Dan HargaPekerjaan sebesar Rp 205.960, (dua ratuslima ribu sembilan ratus enam puluh rupiah);1.4.1.3.
Register : 23-12-2020 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan PT KUPANG Nomor 33/PID.SUS-TPK/2020/PT KPG
Tanggal 9 Februari 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : YOHANES RONALD SULAYMAN Diwakili Oleh : CHINDRA ADIANO, SH.,MH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : BENFRID C.M. FOEH, SH
256138
  • Buku 1.4.1.1, 4.1.2 Lampiran Surat Keputusan Direksi Nomor 138 tahun2017 tentang Manual Perkreditan PT. Bank Pembangunan Daerah NTT,Bagian teknis pembiayaan yang menyebutkan :4.1.1. Kredit Modal kerja Rekening Koran (KMKRC) adalah kreditmodal kerja jangka pendek dimana penarikannya dapatdilakukan setiap saat dengan mempergunakan warkat(Cek/Bilyet Giro) atau mekanisme pemindahbukuan.4.1.2.
Register : 12-01-2021 — Putus : 15-02-2021 — Upload : 15-02-2021
Putusan PT KUPANG Nomor 4/PID.SUS-TPK/2021/PT KPG
Tanggal 15 Februari 2021 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : BENFRID C.M. FOEH, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : KHO WIE alias WILLYAN KODRATA. Diwakili Oleh : FARIDA WULANDARI, SH
257112
  • Buku 1.4.1.1, 4.1.2 Lampiran Surat Keputusan Direksi Nomor 138 tahun2017 tentang Manual Perkreditan PT.
Register : 08-01-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 2/Pid.Sus-TPK/2019/PN Pgp
Tanggal 14 Mei 2019 — Penuntut Umum:
Aditia Sulaeman, S.H.
Terdakwa:
YUDAS SWASRA ALS ALOY anak dari Alm. SIAUNAM JUNG.
258447
  • ., barang berupa :1.4.1.1 (satu) bundel Asli Dokumen Penawaran Rehabilitasi PipaTransmisi Kolong Merawang Di Kab. Bangka Pekerjaan PT.
Register : 08-01-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 1/Pid.Sus-TPK/2019/PN Pgp
Tanggal 14 Mei 2019 — Penuntut Umum:
Aditia Sulaeman, S.H.
Terdakwa:
Ir. ABDURRONI, MT Bin ISRONI
18230
  • ., barang berupa :1.4.1.1 (satu) bundel Asli Dokumen Penawaran Rehabilitasi PipaTransmisi Kolong Merawang Di Kab.
Register : 08-01-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 4/Pid.Sus-TPK/2019/PN Pgp
Tanggal 14 Mei 2019 — Penuntut Umum:
Aditia Sulaeman, S.H.
Terdakwa:
MULYANTO, ST, MM, MT.
270423
  • ., barang berupa:1.4.1.1 (Satu) bundel Asli Dokumen Penawaran Rehabilitasi PipaTransmisi Kolong Merawang Di Kab. Bangka PekerjaanPT.
Register : 12-04-2022 — Putus : 29-11-2022 — Upload : 02-03-2023
Putusan PN SEMARANG Nomor 34/Pid.Sus-TPK/2022/PN Smg
Tanggal 29 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
Bruriyanto Sukahar, S.H., M.H
Terdakwa:
Ir. Mugiyatno, M.Si. Bin Alm Musrip
18316
  • pelaksanaan program BSPS
  • Pajak pembelian konsumsi rapat evaluasi pelaksanaan kegiatan BSPS
    1. Daftar Pengumpul Pengeluaran Per Kegiatan
    2. Surat Perintah Membayar Ganti Uang Persediaan (GU) dan Surat Perintah Pencairan Dana
  • 1 (satu) map odner Surat Pertanggung Jawaban (SPJ) Per Tanggal 27 Oktober Tahun 2020 yang terdiri dari :
    1. Tanda terima SPJ
    2. Surat Pengesahan Pertanggungjawaban bendahara pengeluaran (SPJ Belanja) Nomor 35/SPJSAH/1.4.1.1
Register : 12-04-2022 — Putus : 29-11-2022 — Upload : 18-09-2023
Putusan PN SEMARANG Nomor 35/Pid.Sus-TPK/2022/PN Smg
Tanggal 29 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
Bruriyanto Sukahar, S.H., M.H
Terdakwa:
H. Sulatif Julianto Bin Sudarmo
220526
  • Pajak pembelian konsumsi rapat evaluasi pelaksanaan kegiatan BSPS
  1. Daftar Pengumpul Pengeluaran Per Kegiatan
  2. Surat Perintah Membayar Ganti Uang Persediaan (GU) dan Surat Perintah Pencairan Dana
  1. 1 (satu) map odner Surat Pertanggung Jawaban (SPJ) Per Tanggal 27 Oktober Tahun 2020 yang terdiri dari :
  1. Tanda terima SPJ
  2. Surat Pengesahan Pertanggungjawaban bendahara pengeluaran (SPJ Belanja) Nomor 35/SPJSAH/1.4.1.1
Register : 12-04-2022 — Putus : 29-11-2022 — Upload : 18-09-2023
Putusan PN SEMARANG Nomor 35/Pid.Sus-TPK/2022/PN Smg
Tanggal 29 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
Bruriyanto Sukahar, S.H., M.H
Terdakwa:
H. Sulatif Julianto Bin Sudarmo
235527
  • Pajak pembelian konsumsi rapat evaluasi pelaksanaan kegiatan BSPS
  1. Daftar Pengumpul Pengeluaran Per Kegiatan
  2. Surat Perintah Membayar Ganti Uang Persediaan (GU) dan Surat Perintah Pencairan Dana
  1. 1 (satu) map odner Surat Pertanggung Jawaban (SPJ) Per Tanggal 27 Oktober Tahun 2020 yang terdiri dari :
  1. Tanda terima SPJ
  2. Surat Pengesahan Pertanggungjawaban bendahara pengeluaran (SPJ Belanja) Nomor 35/SPJSAH/1.4.1.1