., tanggal 11 Januari 2018 telah mengajukancerai talak dengan dalildalil sebagai berikut;1:Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 31 Juli 2004 dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Bekasi Timur, Kota Bekasi,Provinsi Jawa Barat, sebagaimana ternyata dalam Duplikat Kutipan Akta NikahNomor:B3382/Kua.10.21.02/PW.01/X/2017 tertanggal 24 Oktober 2017;. Bahwa ketika Pernikahan Pemohon berstatus Perjaka dan Termohon Perawan;3.

/KUA.10.21.02/PW.01/3/2018tertanggal 26 Maret 2018;Bahwa saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama terakhir di ALAMAT ;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan layaknyasuami isteri;Bahwa dari pernikahan tersebut belum dikaruniai anak;Bahwa semula keadaan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat berjalan rukun dan harmonis sebagaimana rumah tangga yangbaik, tetapi sejak bulan

/KUA.10.21.02/PW.01/3/2018yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Bekasi Utara, KotaBekasi, tanggal 26 Maret 2018, telah dinazegelen dan bermeterai cukup(Bukti P.2);c.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 10 Agustus 1997, berdasarkan Duplikat Akta Nikah dari KUAKecamatan Bekasi Timur, Kota Bekasi, dengan memenuhi syarat rukunnikah, sebagaimana tertera dalam ODuplikat Akta Nikah Nomor:Kk.10.21.02/PW.01/XI/2756/2016 tanggal 06 September 2016.2.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKk.10.21.02/PW.01/XI/2756/2016 Tanggal O6 September 2016 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bekasi Timur, bermateraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, lalu olen KetuaMajelis diparaf dan diberi tanda (Bukti P.2);Menimbang, bahwa selain bukti surat sebagaimana tersebut di atas,Penggugat juga telah menghadirkan bukti saksi di muka sidang yang ataspertanyaan Ketua Majelis mengaku bernama:1.

Bahwa, padatanggal 2 Januari 2008 PenggugatdenganTergugatmelangsungkanpernikahan yangdicatatolehPegawaiPencatatNikah Kantor Urusan Agama KecamatanBekasi Timur, Kabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Barat sesuai DuplikatPutusan No. 1321/Pdt.G/2017/PA.Ckr. hal.1dari5KutipanAktaNikahNomor: Kk.10.21.02/PW.O1/VII/2017 tertanggal 6Juli 2017;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalterakhir tinggal di BEKASI;3.

April2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarang, denganRegister Nomor 0894/Pdt.G/2017/PA.Ckr. tanggal 26 April 2017 telahmengajukan permohonan Cerai Talak dengan alasan dan dalil sebagaiberikut:1.Bahwa pada hari Kamis tanggal 31 Agustus 1995, Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bekasi Timur,Kabupaten Bekasi, Propinsi Jawa Barat sebagaimana tercatat dalamBuku Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk.10.21.02

Nomor 0894/Pdt.G/2017/PA.Ckr.Menimbang, bahwa atas replik dan jawaban Rekonpensi tersebut,Pemohon mengajukan duplik yang pada pokoknya setuju dengankesanggupan Pemohon, dan setuju pembagian rumah dan pembayaranmahar akan dilaksanakan secara kekeluargaan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alatalat bukti berupa: Fotokopi Duplikat Kutipan Akta NikahNomor Kk.10.21.02/PW.01/IV/2017 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Bekasi Timur Kota Bekasi tertanggal

Bahwa pada tanggal 04 Syaban 1434 H (13 Juni 2013 M),telah dilangsungkan perkawinan yang sah berdasarkan agamaIslam, yang kemudian dicacat oleh Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Bekasi Timur sebagaimanaternyata dari Kutipan Akta Nikah No: B97/Kua.10.21.02/PW.01/X2017 tanggal 11 Oktober 2017. SehinggaHlm. 1 dari 6 Him.

Bahwa, pada tanggal 14 April 2015, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bekasi Timur, sesuai Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor: B04/KUA.10.21.02/PW.01/1/2019 tertanggal 22 Januari2019 ;Halaman 1 dari 5 putusan Nomor 0619/Pdt.G/2019/PA.Bks2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal tinggal di Xxxx, Kota Bekasi;3.

Bahwa, syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut balk menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Para Pemohon belummencapai umur 19 tahun, namun pernikahan tersebut telah ditolak olehKUA Bekasi Timur dengan Nomor Surat : B3157/KUA.10.21.02/PW.01/11/2020 tgl.5 Nopember 2020, (bukti PA)danPadahal perkawinan sangat mendesak untuk tetap dapat dilangsungkan ;3.Bahwa, alasan Pemohon bermaksud segera menikahkan anak

Surat Penolakan Pernikahan dari Kantor Urusan Agama KecamatanBekasi Timur, Kota Bekasi, nomorB3157/KUA.10.21.02/Pw.01/11/2020,tanggal 05 November 2020, (P.3);d. Fotokopi Akta Kelahiran nomor 7046/2003 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bekasi atas nama ATHIYYAHSALSABILA binti Anmad Jamil tanggal 24 Juni 2003, bermeterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya (P.4);e.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorB.308/KUA.10.21.02/PW.01/08/2017 bertanggal 07 Agustus 2007 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bekasi Utara,Kabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Barat , Bukti Surat tersebut telah diberimaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya kemudian diberi tandaalat bukti P.1;2.

Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975,dengan demikian pemanggilan tersebut dinyatakan sah;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P1 berupa Fotokopi DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor B.308/KUA.10.21.02/PW.01/08/2017, telah diberimaterai secukupnya dan telah dicocokkan dengan aslinya, yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bekasi Utara,Kabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Barat, tanggal 31 Mei 2017, maka buktitersebut telan memenuhi syarat formil dan materil

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 05 Juli 1986, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bekasi Timur, Kota Bekasi, dan telah dicatat dalamDuplikat Akta Nikah Nomor : kk.10.21.02/PW.01/12/2015 Tertanggal 09Maret 2015.Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon tinggalbersama dan terakhir tinggal di kediaman bersama JI.Cendana II Blok C 3Nomor 8, Perumahan Pondok Tanah Mas, RT.001 RT.026, Desa Wanasari,Kecamatan Cibitung, Kabupaten

Bahwa, pada tanggal 7 Mei 2001, Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatPutusan Nomor: /Pdt.G/20 /PA.Bks. hal. 1 dari 8 hal.Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bekasi Timur, Kota Bekasi sesualKutipan Akta Nikah Nomor: 829/76/V/2001 tertanggal 07 Mei 2001, dankarena Buku Kutipan Akta Nikah rusak, maka telah dibuatkan Duplikat Aktanikah no B13/Kua.10.21.02/PW.01/03/2018 tertanggal 05 Maret 2018 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Bekasi Timur, Kota Bekasi;2.

Sukaeti (Penggugat), telah dicocokandengan aslinya dinazegelen dan bermeterai cukup, diberi tanda (P.1) Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah, nomor =: kk.10.21.02/PW.01/V/2017 yang dikeluarkan oleh PPN KUA. KecamatanBekasi Timur tanggal 31 Mei 2017, telah dicocokan dengan aslinya,dinazegelen dan bermeterai cukup, diberi tanda (P.2)Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangansaksisaksi Penggugat, yaitu :1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah pada tanggal 27Desember 2007, di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama sebagaimana tercantumdalam duplikat Nikah Nomor kk.10.21.02/PW.01/4090/2009 tanggal 27122007 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Koto Bekasi2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat kediaman di KotaBekasiPutusan Nomor.

Bahwa pada tanggal 04 Juni 2015, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bekasi Timur (Kutipan Akta Nikah Nomor: 846/44/IV/2015 tanggal 25 Maret 2001) dan berdasarkan Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor Kk.10.21.02/PW.01IIII/2016 tanggal 29 Maret 2015;2.

berhasil, laludibacakan surat permohonan Pemohon tersebut, yang tetap dipertahankannya;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmenyerahkan alat bukti surat berupa:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP), Nomor 3275010207900009 atasnama Xxxx, yang dikeluarkan oleh pemerintah kota Bekasi, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P1;Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor B2326/KUA.10.21.02

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorB/Kua.10.21.02/PW.01/X/2017 tanggal 9 Oktober 2017, dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Bekasi Timur, Kota Bekasi (bukti P.2);Halaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor: 2943/Pdt.G/2017/PA.Bks.Bahwa, Penggugat juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi dan telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yaitu:1.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKk.10.21.02/PW.01/II/2016 tanggal 01 Februari 2016 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Bekasi Timur, Kota Bekasi, ternyatacocok dengan aslinya (P.2).Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan 2 (dua) orangsaksi dan telah memberikan keterangan di bawah sumpah yaitu:1. XXXX, yang menyatakan sebagai berikut: Bahwa saksi sebagai bapak kandung Penggugat dan kenal Tergugatsebagai suami Penggugat.

Kk.10.21.02/PW.01/VUI/2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan BekasiTimur, Kota Bekasi tanggal 7 Juli 2015, bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya(bukti P.2);II SAKSISAKSI :1 M.

Surat keterangan akta nikah atas nama Penggugat Nomor 2108/176/XII/2012 tanggal31 Desember 2012 yang dikeluarkan oleh Pejabat Kantor Urusan Agama KecamatanBekasi Timur Kota Bekasi tanggal 12 September 2014 Nomor Kk.10.21.02/PW/01/1625/2014 ( bukti P1);2. Surat Keterangan Tergugat (Goib) dari Kelurahan Aren Jaya Kecamatan Bekasi Timur,Kota Beksi Nomor 474.2/45/KLAJ tanggal 9 September 2014 Tegugat sudah tidakdiketahui alamatnya dengan pasti (goib) sejak 2013 ( Bukti P.2)B.

:B1483/Kua.10.21.02/Pw.01/06/2021, tertanggal 16 Juni 2021.;8. Bahwa Para Pemohon sangat membutuhkan bukti pernikahantersebut untuk pembuktian status hukum Pekawinan Para Pemohon.Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 0261/Pdt.P/2021/PA.Bks9.