Menyatakan perkara perdata Nomor 1002/Pdt.P/2022/PN.jkt.Brt dicabut;

2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Barat untuk mencoret perkara perdata Nomor 1002/Pdt.P/2022/PN.Jkt.Brt dari register perkara;

3. Membebankanbiaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp210.000 (dua ratus sepuluh ribu rupiah);

1002/Pdt.P/2022/PN Jkt.Brt

Mengabulkan pencabutan perkara permohonan Nomor 1002/Pdt.P/2019/PN. Jkt.Utr, tanggal 10 Desember 2019;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Utara untuk mencoret Surat Permohonan No.1002/Pdt.P/2019/PN.Jkt.Utr, tanggal 10 Desember 2019 dari register perkara perdata permohonan yang sedang berjalan yang tersedia untuk itu;

3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 262.000,- (dua ratus enam puluh dua ribu rupiah);

1002/Pdt.P/2019/PN Jkt.Utr

PENETAPANNomor 1002/Pdt.P/2019/PN Jkt.Utr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Kami Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Utara;Membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utara Nomor 1002/Pdt.P/2019/PN Jkt.Utr., tanggal 10 Desember 2019, tentang PenunjukkanHakim yang memeriksa dan mengadili permohonan ini;Membaca pula surat permohonan Pemohon tanggal 10 Desember 2019yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta UtaraNo. 1002/Pdt.P/2019/PN Jkt.Utr., tanggal 10 Desember

disebut sebagaiPemohon;Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditentukan, padahari: Selasa, tanggal 17 Desember 2019, Pemohon datang menghadap sendiridipersidangan;Menimbang, bahwa pada saat akan dibacakan isi surat permohonanPemohon, Pemohon menerangkan bahwa permohonan Pemohon akan dicabutkarena surat permohonan Pemohon terdapat kesalahan;Menimbang, bahwa berdasarkan alasan tersebut di atas, maka Hakimberpendapat cukup beralasan bagi Pengadilan Negeri untuk mencabutpermohonan Pemohon No. 1002

Mengabulkan pencabutan perkara permohonan Nomor 1002/Pdt.P/2019/PNJkt. Utr., tanggal 10 Desember 2019 ;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Utara untuk mencoretSurat Permohonan No. 1002/Pdt.P/2019/PN Jkt. Utr., tanggal 10 Desember2019 dari register perkara perdata permohonan yang sedang berjalan yangtersedia untuk itu;Halaman 1 dari 2 Penetapan Nomor 1002/Pdt.P/2019/PN Jkt.Utr3.

Materai Rp. 12.000,Jumlah Rp. 262.000,Halaman 2 dari 2 Penetapan Nomor 1002/Pdt.P/2019/PN Jkt.Utr

Menyatakan perkara nomor 1002/Pdt.G/2020/PA.Sal dicabut;
2. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp336.000,00 (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah).

1002/Pdt.G/2020/PA.Sal

M E N E T A P K A N

• Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut surat gugatannya Nomor 1002/Pdt.G/2021/PN.Jkt-Brt tertanggal 16 Nopember 2021 ;
• Memerintahkan Kepaniteraan Perdata Pengadilan Negeri Jakarta Barat untuk mencoret perkara gugatan Nomor 1002/Pdt/G/2021/PN.Jkt.Brt dari register perkara perdata yang sedang berjalan ;
• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.680.000

1002/Pdt.G/2021/PN Jkt.Brt

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1002/Pdt.G/2018/PA.Kag dari Penggugat;

2. Menyatakan perkara Nomor 1002/Pdt.G/2018/PA.Kag selesai dengan dicabut;

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

4. Memerintahkan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah

1002/Pdt.G/2018/PA.KAG

PENETAPANNomor 1002/Pdt.G/2018/PA.KagatDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara;Nursia binti Roni, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Ill, RT.003, RW.003, Desa Awal Terusan, Kecamatan Sirah Pulau Padang,Kabupaten Ogan Komering Ilir, selanjutnya disebut Penggugat;melawanYanto bin Kartok

, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA pekerjaanDagang, tempat tinggal di Dusun III, RT.003, RW. 003, DesaAwal Terusan, Kecamatan Sirah Pulau Padang, KabupatenOgan Komering Ilir, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah meneliti berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 22Oktober 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung,Nomor 1002/Pdt.G

Menyatakan perkara Nomor 1002/Pdt.G/2018/PA.Kag selesai dengandicabut;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;4.

Syarif, S.HI., M.H. sebagai Ketua Majelis serta Alimuddin, S.HI., M.H. dan AliAkbarul Falah, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantuoleh Winda Yunita Dewi, S.H.I., M.H. sebagai Panitera Pengganti, dan dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisHalaman 5 dari 6 Halaman Penetapan Nomor 1002/Pdt.G/2018/PA.KAGAlimuddin, S.HI., M.H.Hakim AnggotaAli Akbarul Falah, S.H.I.Perincian biaya perkara :M.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 691.000,Terbilang : enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiahHalaman 6 dari 6 Halaman Penetapan Nomor 1002/Pdt.G/2018/PA.KAG

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1002/Pdt.G/2024/PA.Badg dari Penggugat;

2. Menyatakan perkara Nomor 1002/Pdt.G/2024/PA.Badg selesai karena dicabut;

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 160000 ( seratus enam puluh ribu rupiah).

1002/Pdt.G/2024/PA.Badg

Menyatakan perkara nomor 1002/Pdt.G/2019/PA.IM gugur;
2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 571.000 ( lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah ) ;

1002/Pdt.G/2019/PA.IM

PUTUSANNomor 1002/Pdt.G/2019/PA.ImDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antarapihakpihak :PENGGUGAT, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman di Kecamatan Bongas KabupatenIndramayu, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat:melawanTERGUGAT, umur 66 tahun, agama

Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKecamatan Kandanghaur Kabupaten Indramayu,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat".Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara yang bersangkutan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 06 Februari 2019yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu denganNomor: 1002/Pdt.G/2019/PA.Im, telah mengajukan gugatan berdasarkanalasan sebagai berikut:1.

Menyatakan perkara Nomor 1002/Pdt.G/2019/PA.Im gugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 571.000, (lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Indramayu pada hari Senin tanggal 11 Maret 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 4 Rajab 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. YAYANSOPYAN, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs.

Menyatakan perkara Nomor 1002/Pdt.G/2015/PA.Sit antara PENGGUGAT dan TERGUGAT dicabut;2. Membebankan biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp 291.000.- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) kepada Penggugat;

1002/Pdt.G/2015/PA.SIT

PENETAPANNomor 1002/Pdt.G/2015/PA.SitbismillahirrahmanirrahimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaragugatan cerai antara:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Kecamatan Panarukan,Kabupaten Situbondo, sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaan buruhtani,

tempat tinggal di Kecamatan Kapongan, KabupatenSitubondo, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 17Juni 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama SitubondoNomor 1002/Pdt.G/2015/PA.Sit telah mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat dengan alasan alasan sebagai berikut:1.

No. 1002/Pdt.G/2015/PA.Sit.tanggal 01 April 2015 dengan status Penggugat perawan dan Tergugatjejaka;2. Bahwa setelah menikah tersebut Penggugat dan Tergugat hidup bersamadalam rumah tangga sebagai suami istri selama sekitar 18 tahun 11 bulandan terakhir bertempat tinggal di rumah Termohon, telah melakukanhubungan layaknya suami istri (ba'dad dukhul) telah mempunyai 2 ornaganak bernama : 1).ANAK KANDUNG 1, umur 16 tahun, 2).ANAK KANDUNG2, umur 14 tahun;3.

Menyatakan perkara Nomor 1002/Pdt.G/2015/PA.Sit antaraPENGGUGAT dan TERGUGAT dicabut;ee Membebankan biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp291.000. (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) kepadaPenggugat;Demikian dijatunkan penetapan ini dalam persidangan Majlis PengadilanAgama Situbondo pada hari Kamis tanggal 09 Juli 2015 bertepatan dengantanggal 22 Ramadan 1436 H, oleh kami Majelis Hakim Pengadilan AgamaSitubondo yang terdiri dari Drs.

No. 1002/Pdt.G/2015/PA.Sit.

Jupiter Cantik Indonesia)d. 8 (delapan) lembar Foto copy bukti pembayaran cicilan, DP dan pelunasan Toyota Fortuner Nopol B 1002 SJP oleh Terdakwa. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.2) Berupa barang :a. 1 (satu) unit Toyota Fortuner G M/T Nopol B 1002 SJP. b. 1 (satu) buah STNK Toyota Fortuner Nopol B 1002 SJP atas nama PT. Jupiter Cantik Indonesia. Dikembalikan kepada Terdakwa.5. Membebankan biaya perkara kepada Negara.

Menyatakan perkara dengan register nomor 1002/Pdt.G/2014/PA.Kds sudah selesai pemeriksaannya karena dicabut ;b. 2.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.391000 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

1002/Pdt.G/2014/PA.Kds

PENETAPANNomor 1002/Pdt.G/2014/PA KdsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang mengadili perkaraperkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut dibawah inidalam perkara gugatan waris yang diajukan oleh pihakpihak antaraPenggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman di RT.04RW. 03 Desa Bacin Kecamatan Bae Kabupaten Kudus, selanjutnyadisebut sebagai"Pengeugat" ; melawan1 Tergugat, umur

selanjutnyadisebut sebagai"Tergugat" ;2 Turut Tergugat, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempatkediaman di RT.04 RW. 03 Desa Bacin Kecamatan Bae Kabupaten Kudus,selanjutnya disebut sebagai "TurutTergugat" ;Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan pihak Penggugat dan Tergugat; TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 22 Oktober2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kudus dibawah registerNomor 1002

/Pdt.G/2014/PA Kds tanggal 24 Oktober 2014 bermaksud mengajukanHal. 1 dari 5 halaman Penetapan No. 1002/Pdt.G/2014/PA Kds.gugatan waris terhadap Tergugat dengan alasanalasan sebagai berikut;1Bahwa pernah hidup seorang lakilaki bernama Saktiyoso Bin H.

MENETAPKAN1 Menyatakan perkara Nomor 1002/Pdt.G/2014/PA Kds sudah selesaipemeriksaannya karena dicabut;2 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kudus pada hari Selasa, tanggal 22 Juli 2014 M. bertepatandengan tanggal 24 Ramadhan 1435 H. dengan Drs. Muslim, S.H.

Muslim, S.H., MSI.Hal. 5 dari 5 halaman Penetapan No. 1002/Pdt.G/2014/PA Kds.II. Drs. H. TashinDra. Hj. Nur AzirohPerincian biaya :1 Pendaftaran : Rp. 30.000,2 Administrasi : Rp. 50.000,3 panggilan : Rp. 300.000,4 Redaksi : Rp. 5.000,5 Materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Penggugat tentang pencabutan perkara tersebut;
2. Menyatakan perkara perdata Register Nomor 1002/Pdt.G/2023/PN JKT.SEL yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan pada tanggal 16 Oktober 2023, dicabut;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Selatan untuk mencoret perkara Gugatan Nomor 1002/Pdt.G/2023/PN JKT.SEL, dari Buku Register perkara Gugatan

1002/Pdt.G/2023/PN JKT.SEL

KAI (Masinis KA 1002) Alamat WonorejoKec. Cepu Kab. Blora Jawa Tengah meninggal dunia sesuai Visum Et repertumjenasah Nomor : 370/0249/2094/209412/09 yang dibuat tanggal 23 Januari 2009oleh Dr. AFRIDA MARDIANI dokter pada rumah sakit umum daerah Dokter R.Sosodoro Djatikoesumo Bojonegoro ;2. SARJAN jenis kelamin lakilaki umur 55 tahun kebangsaan Indonesia,Pekerjaan Pegawai PT. KAI (Asisten Masinis KA 1002) Alamat Tokentung AlurKec. Cepu Kab.

daristasiun Baureno ke stasiun Kapas ;Bahwa ada permintaan warta aman dari kereta api 1002 dari PPKA StasiunBojonegoro pukul 15.03 Wib juga dari Kereta api Rajawali 49 dari PPKAstasiun Sumberrejo pukul 15.25 Wib lalu saksi mempersiapkan kereta api 1002masuk spoor dengan cara membalik handel dan wesel 4 ;Saat kereta api 1002 memasuki spoor dimana belum seharusnya rangkaian1002 masuk spoor 1 tibatiba terdengar benturan keras ternyata kereta apiRajawali telah menabrak Kereta Api 1002 yang datang dari

Masiniskereta api 1002 ;Menimbang, bahwa ataas keterangan saksi tersebut diatas menyatakan tidakmelihat sinyal muka ke sinyal masuk karena tertutup pepohonan dan keceptan tidaktinggi dan berusaha membunyikan suling ;4.

dengan tugas : mengisilaporan, memeriksa karcis penumpang, memberikan semboyan 41 suratsuratkereta api / ekspedisi ;Kereta api 1002 berangkat dari stasiun Cepu pukul 14.26 wib, saat kejadiansaksi sedang control dibagian gerbong belakang tibatiba terdengar bunyitambrakan kereas ternyata kereta api 1002 ditabrak oleh kereta api Rajawali ;Setelah kejadian saksi melaporkan crew kereta api 1002 kepada PPKA StasiunKapas ;Kejadian tersebut mengakibatkan 2 (dua) orang meninggal dunia yaitu Masinisdan Assisten

KAI (Masinis KA 1002)Alamat Wonorejo Kec. Cepu Kab. Blora Jawa Tengah meninggal dunia sesuaiVisum Et repertum jenasah Nomor : 370/0249/2094/209412/09 yang dibuattanggal 23 Januari 2009 oleh Dr. AFRIDA MARDIANI ;Asisten Masinis SARJAN jenis kelamin lakilaki umur 55 tahun kebangsaanIndonesia, Pekerjaan Pegawai PT. KAI (Asisten Masinis KA 1002) AlamatTokentung Alur Kec. Cepu Kab.

Menyatakan pemeriksaan perkara Nomor 1002/Pdt.G/2011/PA.Tmg telah selesai karena dicabut ;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah ) ;

1002 /Pdt.G/2011/PA.Tmg

PENETAPANNomor 1002 /Pdt.G/2011/PA.TmgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majlis telah menjatuhkan penetapanseperti tersebut di bawah ini dalam perkara permohonan cerai talak antara :Pemohon, umur 60 tahun, Agama Islam, pendidikan Muallimin, pekerjaan dagang,bertempat tinggal di Dusun Xxxxx Rt.01 Rw.01 Desa XxxxxKecamatan Temanggung, Kabupaten

tahun, Agama Islam, pekerjaan dagang, pendidikan SD, tempattinggal di Dusun Xxxxx, Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx,Kabupaten Temanggung, dan selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di persidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 22September 2011 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Temanggung padatanggal 27 September 2011 dengan Register Perkara Nomor 1002

Menyatakan pemeriksaan perkara Nomor 1002/Pdt.G/2011/PA.Tmg telah selesaikarena dicabut ;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.216.000, (dua ratus enam belas ribu rupiah ) ;Demikian penetapan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Temanggung pada hariSelasa, 11 Oktober 2011 M. bertepatan dengan tanggal 13 Dzulqodah 1432 H. oleh kamiDrs. H. SAEFUDIN, SH. MH sebagai Ketua Majelis, Dra. NUR IMMAWATI sertaDrs.

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 1002/Pdt.G/2016/PA.Wtp.telah selesai karena dicabut;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 441.000.00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).

1002/Pdt.G/2016/PA.Wtp

PENETAPANNomor 1002/Pdt.G/2016/PA.Wtp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaanPNS (Guru SMP Negeri 9 Watampone), tempat kediaman diKabupaten Bone, selanjutnya disebut Penggugat.melawanTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Sopir

Bahwa setelah perkawinan berlangsung Penggugat dan Tergugat telahtinggal bersama sebagai suami isteri selama 17 (tujuh belas) tahun,awalnya bertempat kediaman di rumah orang tua Penggugat di KelurahanTa, Kecamatan Tanete Riattang, Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di rumah kediaman bersama di Kelurahan Masumpu, kecamatanHal. 1 dari 5 Put. 1002/Pdt.G/2016/PA.WtpTanete Riattang, Kabupaten Bone, dan telah dikaruniai empat anakbernama :a. ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 15 tahunb.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Watampone untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaHal. 2 dari 5 Put. 1002/Pdt.G/2016/PA.WtpPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yangmewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat dimanaperkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan.4.

Menyatakan perkara Nomor 1002/Pdt.G/2016/PA.Wpt. telah selesai karenadicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Watampone pada hari Senin tanggal 5 Juni2017 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 10 Ramadhan 1438 Hijriyah, olehkami Drs. Adaming, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis serta Dra. Hj.Munawwarah, S.H., M.H. dan Drs. H.

Biaya Panggilan : Rp 350.000,00Biaya Redaksi : Rp. 5.000,00Hal. 4 dari 5 Put. 1002/Pdt.G/2016/PA.Wtp 5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,00 Jumlah : Rp. 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal. 5 dari 5 Put. 1002/Pdt.G/2016/PA.Wtp

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1002/Pdt.G/2022/PA.Kjn dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 595.000,- (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1002/Pdt.G/2022/PA.Kjn

1002/Pdt.G/2016/PA.Kng

PUTUSANNomor 1002/Pdt.G/2016/PA.Kng.2 ~~ 4 o> VepemsiablDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:Pemohon, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta,tempat tinggal di Bukit Cireundeu Blok D 5/17 RT.002RW.008 Kelurahan Pondok Cabe Ilir Kecamatan PamulangKota Tangerang, Dalam perkara ini telah memberikankuasa

yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KuninganNomor: 1002/Pdt.G/2016/PA.Kng.. mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sekitar bulan Agustus2015 mulai goyah, Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang teruS menerus, penyebabnya adalah masalahekonomi Termohon merasa kurang terhadap pemberian napkah dariPemohon dan Termohon kurang setia pada Pemohon;Hal 2 dari 14 Halaman Putusan Nomor 1002/Pdt.G/2016/PA.Kng.4.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 376.000,(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Kuningan, pada hari Kamis tanggal 16 Juni 2016 MasehiHal 12 dari 14 Halaman Putusan Nomor 1002/Pdt.G/2016/PA.Kng.bertepatan dengan tanggal 11 Ramadan 1437 Hijriyah, oleh Drs. UsepGunawan, S.H. sebagai Ketua Majelis, Dr. H. Asadurrahman, M.H. dan Drs.H.

Redaksi Rp. 5.000,Hal 13 dari 14 Halaman Putusan Nomor 1002/Pdt.G/2016/PA.Kng.6. Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 376.000,(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Catatan: Putusan ini telah diberitahukan kepada Termohon olehJurusita Pengganti pada tanggal Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetapsejak tanggalHal 14 dari 14 Halaman Putusan Nomor 1002/Pdt.G/2016/PA.Kng.

1002/Pdt.G/2017/PA.Bms

Selanjutnya mohondisebut sebagai Penggugat;MelawanManiso bin Kartowinangun, Tempat tanggal lahir: Purworejo, 13 Desember1958, Jenis Kelamin: Lakilaki, Pendidikan: SD, Agama: Islam,Pekerjaan: Tukang batu, Tempat tinggal: Desa Baledono RT.07/RW.02,Perkara No. 1002/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 1 dari 13 halamanKecamatan Purworejo, Kabupaten Purworejo.

Selanjutnya mohondisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 25Juli 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas, Nomor:1002/Pdt.G/2017/PA.Bms, tanggal 25072017 mengajukan halhal sebagaiberikut :1.

Surat.Perkara No. 1002/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 4 dari 13 halaman1. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk, Nomor Identitas 3302207112630003 bermeterai cukup telah dicocokkan sesuai dengan aslinyadiberi tanda P1 ;2.

Pasal 116 huruf b Kompilasi Hukum Islam;Perkara No. 1002/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 10 dari 13 halamanMenimbang, bahwa Majelis sependapat dengan Ahli Figih yangselanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis seperti tercantum dalamKitab Fighus Sunnah Juz II halaman 290 sebagai berikut;SIV OISg ca jl SLicl ol amg iJ aun ola! oJ lless wis IsleciloVl os wolall jacg logllicl yu dus!

Supardi, SHPerkara No. 1002/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 13 dari 13 halamanPerkara No. 1002/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 14 dari 13 halaman

Menyatakan bahwa Perkara Nomor 1002/Pdt.G/2013/PA.Srg, gugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

1002/Pdt.G/2013/PA.Srg

PUTUSANNomor : 1002/Pdt.G/2013/PA.SrgBISMILLAHIRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN TUHAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang telah memeriksa dan mengadiliperkaraperkara Perdata Tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganmajelis telah menjatuhkan putus dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT , umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja,tempat tinggal di Kota Serang Selanjutnya Selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta

, tempattinggal di Kota Serang Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 04 September 2013 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Serang Nomor : 1002/Pdt.G/2013/PA.Srg. padapokoknya penggugat mengajukan gugatan cerai terhadap tergugat denganalasanalasan sebagaimana telah dikemukakan didalam surat gugatannyatersebut ;Menimbang,

bahwa Penggugat dan Tergugat telah dipanggil secararesmi dan patut sebanyak dua kali untuk hadir dalam sidang pertama tanggal13 September 2013 sidang kedua tanggal 04 Oktober 2013 dan namunpihak Penggugat dan Tergugat tidak hadir didalam sidang yang telahditetapkan tanpa alasan yang sah tentang ketidak hadirannya itu dan/atautidak menyuruh orang lain sebagai kuasanya;halaman dari 3 Putusan Nomor 1002/Pdt.G/2013/PA.SrgMenimbang, bahwa untuk meringkas putusan ini, maka segala halyang telah diuraikan

Menyatakan bahwa Perkara Nomor 1002/Pdt.G/2013/PA.Srg, gugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga kini dihitung sebesar Rp. 291.000, (dua ratus sembilanpuluh satu ribu rupiah)Demikianlah diputus dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Serang pada hari Rabu tanggal 16 Oktober 2013 Mbertepatan dengan tanggal 11 Zulhijjah 1434 H yang terdiri dari Dra.Nurnaningsih, SH sebagai Hakim ketua Majelis, Drs. Moch. Tadjuddin danDrs.

Bia Ye MALO soe ces ss memos ee iss emews Rp. 6.000.UII 5 serrnsccrsis vv 2 waencinas 0 vx amen 40 Rp. 291.000, (dua ratus sembilanpuluh satu ribu rupiah)halaman 3 dari 3 Putusan Nomor 1002/Pdt.G/2013/PA.Srg

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya

2. Menyatakan perkara nomor: 1002/Pdt.G/2018/PA.Slw. dicabut

3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

1002/Pdt.G/2018/PA.Slw

PENETEPANNomor 1002/Padt.G/2018/PA.Slw.> =e DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan, bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Tegal,selanjutnya disebut Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat

tinggal di xxxxx KabupatenTegal, selanjutnya disebut Termohon;Setelah mendengar keterangan Pemohon di depan sidang yangpada dasarnya menyatakan bahwa Pemohon mencabut permohonanyang telah diajukan dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSlawi dibawah Nomor 1002/Pdt.G/2018/PA.Slw. tanggal 21 Maret 2018;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, makaternyatalah Pemohon telah mencabut permohonannya, pencabutanmana telah pula sesuai dengan ketentuan pasal 271 RvMenimbang, bahwa berdasarkan

pertimbangan tersebut diatas,maka pencabutan permohonan tersebut patut untuk dikabulkan danpermohonan Pemohon yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Slawi di bawah Nomor: 1002/Pdt.G/2018/PA.Slw. harusdinyatakan selesai dengan dicabut;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon belum dirugikan hakhak keperdataannya, maka ketidakhadiran Termohon kedepanpersidangan tidak perlu dipertimbangkan lagi dalam penetapan ini;HIm. 1 dari 10 hlm.

Menyatakan perkara nomor: 1002/Pdt.G/2018/PA.Slw. dicabut;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391.000, (Tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Demikianlah penetapan ini diputuskan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Slawi yang dilangsungkan pada hari Senintanggal 23 April 2018 M., bertepatan dengan tanggal 7 Syakban 1439 H, olehDrs. H. ALWI, M.H.I. Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Slawisebagai Ketua Majelis, Drs. H.

/No.1002/Pdt.G/2018/PA SlwDrs. H. TAUFIK, MH. ABDUL BASIR, S.Ag., S.H.Panitera PenggantiDra. Hj. HUNAENAHRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Perkara Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 300.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Putusan Rp 6.000,Jumlah Rp 391.000,HIm. 3 dari 10 hlm./Pen./No.1002/Pdt.G/2018/PA Slw

1002/Pdt.G/2017/PA.Sel

Bahwa sampalisekarang penggugat dan tergugat tidak mempunyai kutipan akta nikah,sedang penggugat ingin bercerai dengan tergugat, karena itu pernikahantersebut perlu diisbatkan oleh pengadilan dalam rangka perceraian;Him 4 Putusan Nomor 1002/Pdt.G/2017/PA. Sel.11.

Bahwa tidak benar apa yang Tergugat dalilkan dalam jawaban di poin 6Him 9 Putusan Nomor 1002/Pdt.G/2017/PA.

Pada saat pernikahan tersebut Penggugat berstatusjanda, dan Tergugat berstatus duda, antara Penggugat dengan tidak adahubungan yang mengharamkan mereka menikah dan tidak ada larangan untukHlm 17 Putusan Nomor 1002/Pdt.G/2017/PA.

Oleh karena itu keinginanPenggugat untuk bercerai dari Tergugat dapat dibenarkan;Menimbang, bahwa pertimbangan Majelis Hakim tersebut sejalanHlm 22 Putusan Nomor 1002/Pdt.G/2017/PA.

Biaya Panggilan =Rp. 520.000,00Hlm 26 Putusan Nomor 1002/Pdt.G/2017/PA. Sel.4. Redaksi = Rp. 5.000,005. Materai = Rp. 6.000,00Jumlah =Rp. 611.000,00(enam ratus sebelas ribu rupiah)Hlm 27 Putusan Nomor 1002/Pdt.G/2017/PA. Sel.