1056/Pdt.G/2019/PA.Kag

Putusan Nomor 1056/Padt.G/2019/PA.Kag5.7 Keluarga Tergugat selalu ikut campur dalam urusan rumahtangga Tergugat dan Penggugat:1. Bahwa, perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat yang terakhir terjadi di rumah kontrakan di Perum.

Putusan Nomor 1056/Pat.G/2019/PA.KagMenimbang, bahwa secara sosiologis Ssuatu perkawinan yang didalamnyasering terjadi perselisihan dan pertengkaran akan sulit untuk mewujudkanrumah tangga bahagia yang penuh rahmah dan kasih sayang seperti yangdiharapkan setiap pasangan suami istri, justru sebaliknya mempertahankanperkawinan seperti itu.

Putusan Nomor 1056/Pat.G/2019/PA.KagMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, jo.

Putusan Nomor 1056/Pat.G/2019/PA.Kag3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Kayuagung pada hari Rabu tanggal 23 Oktober 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 24 Safar 1441 Hijriah oleh Sudarman, S.Ag.

Putusan Nomor 1056/Pat.G/2019/PA.Kag(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 17 dari 17 Hal. Putusan Nomor 1056/Pat.G/2019/PA.Kag

1056/Pdt.G/2019/PA.RAP

Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2019/PA.RAPPencatat Nikah, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah yang diterbitkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Panai Hulu, Kabupaten Labuhanbatu,Provinsi Sumatera Utara, Nomor : 001/001/I/2007 Tertanggal 06 Desember2010;2.

Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2019/PA.RAPBahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri, menikahnyasaksi tidak tahu dan telah dikaruniai dua orang anakBahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat dan terakhir tinggalbersama di rumah kontrakan di DL.

Putusan Nomor 1056/Pat.G/2019/PA.RAPsendiri, menyatakan /slam memilih lembaga talak/perceraian ketika rumahtangga sudah dianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh (hampa)sebab dengan meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu suamiister) dengan penjara yang berkepanjangan.

Putusan Nomor 1056/Pat.G/2019/PA.RAPsudah tidak ada harapan untuk dapat hidup rukun, dengan demikian alasanperceraian yang diajukan oleh Penggugat tersebut telah memenuhi maksudketentuan 39 ayat (2) huruf (f) Penjelasan UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 Jo.

Putusan Nomor 1056/Pat.G/2019/PA.RAP

1056/Pid.B/2017/PN Lbp

PUTUSANNomor 1056/Pid.B/2017/PN LbpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa :Terdakwa 11. Nama lengkap : Muhammad Hakim Sembiring2. Tempat lahir : Brastagi3. Umur/Tanggal lahir : 36 Tahun /8 Mei 19814. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

SELAMAT HARIANTO ALSSELAMAT di persidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Halaman 8 dari 21 Putusan Nomor 1056/Pid.B/2017/PN Lbp Bahwa terdakwa di tangkap pada hari Jumat tanggal 31 Maret 2017sekitar pukul 17.00 wib, di Desa Bukun Kec. Sibolangit Kab DeliSerdang.

No. 69K/Kr/1959 tanggal 11 Agustus 1959, kaedah hukumnya menyebutkan memilikiberarti menguasai suatu benda bertentangan dengan sifat dari hak yang dimilikiHalaman 13 dari 21 Putusan Nomor 1056/Pid.B/2017/PN Lbpatas benda itu. Atau juga menguasai suatu barang bertentangan dengan sifatdari hak yang dijalankan seseorang atas barang tersebut. YurisprudensiMahkamah Agung R.

SELAMAT HARIANTO ALS SELAMAT telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalanh melakukan Tindak Pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan ;Halaman 20 dari 21 Putusan Nomor 1056/Pid.B/2017/PN Lbp2. Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa 1. MUHAMMAD HAKIMSEMBIRING dan terdakwa 2. SELAMAT HARIANTO ALS SELAMAToleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 6 (enam)bulan.3.

Eduward, S.H..M.H..dtoSalomo Ginting, S.H..M.H..Panitera Pengganti,dtoDeni Syafrianto, SH.Halaman 21 dari 21 Putusan Nomor 1056/Pid.B/2017/PN Lbp

1056/Pdt.P/2020/PA.Bwi

Penetapan No.1056/Pdt.P/2020/PA.Bwi.1. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut syariat Islamdi XXX Kabupaten Banyuwangi pada tanggal 15 September 2006 yangmenikahkan bernama H. Muhammad (tokoh agama) dengan wali nikahbernama XXX (ayah kandung Pemohon Il) dan disaksikan 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama Moh. Sholeh dan Durahim bin Samiyantodengan mahar berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah)dibayar tunal;2.

Penetapan No.1056/Pdt.P/2020/PA.Bwi.8. Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon Il mengajukan permohonanisbat nikah ini untuk mendapatkan hakhak identitas hukum khususnyamemperoleh buku nikah dan akta kelahiran;9.

Penetapan No.1056/Pdt.P/2020/PA.Bwi.2. Fotokopi Kartu Keluarga (KK) Nomor XXX yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banyuwangi tanggal29 September 2015, yang telah dicocokkan dengan aslinya (bukti P.2);3.

Penetapan No.1056/Pdt.P/2020/PA.Bwi.d. Adanya perkawinan yang terjadi sebelum berlakunya UndangUndangNomor 1 Tahun 1974;e.

Penetapan No.1056/Pdt.P/2020/PA.Bwi.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Redaksi5.Meteral Jumlah(nihil )Drs. Ambari, M.S.1Panitera Pengganti,ttdMundorin, S.H., M.H.Rp0,00Rp0,00Rp0,00Rp0,00Rp0,00Rp0,00Hal. 10 dari 10 hal. Penetapan No.1056/Pdt.P/2020/PA.Bwi.

1056/Pdt.G/2018/PA.Sub

Salinan PUTUSANNomor 1056/Pdt.G/2018/PA.SubDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon,, tempat dan tanggal lahir labuhan bajo, 03 Desember 1993,agama Islam, pekerjaan nelayan, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KabupatenSumbawa sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat dan tanggal

Islam,pekerjaan mengurus rumah tangga, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di KabupatenSumbawa sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 03 Desember2018 telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sumbawa Besar, dengan NomorHalaman 1 dari 15 putusan Nomor 1056

Bahwa kurang lebih sejak Awal bulan Desember tahun 2013, kehidupanrumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai tidak harmonis denganadanya perselisihan antara Pemohon dengan Termohon yang terusHalaman 2 dari 15 putusan Nomor 1056/Pdt.G/2018/PA. Submenerus dalam rumah tangga yang sulit untuk dirukunkan lagi yangdisebabkan antara lain :a. Termohon ada Pria lain / selingkuh.b. Termohon tidak mau mendengar nasihat dari Pemohon dan tidakmenghargai Pemohon sebagai suaminya.C.

:PRIMER :Halaman 3 dari 15 putusan Nomor 1056/Pdt.G/2018/PA. Sub1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadapTermohon didepan persidangan Pengadilan Agama Sumbawa Besar.3.

Sugianto, S.AgHalaman 14 dari 15 putusan Nomor 1056/Pdt.G/2018/PA.SubHakim Anggota,ttdHilman IrdhiPringgodogdo,S.S.,S.E.1.,M.S.1.Panitera Pengganti,ttdAmiruddin, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran2 Proses3. Panggilan4. Redaksi5. MeteraiJumlah( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah )Untuk salinan yang sesuai dengan aslinya,Panitera,Kartika Sri Rohana, S.H.Halaman 15 dari 15 putusan Nomor 1056/Pdt.G/2018/PA. Sub

1056/Pdt.G/2016/PA.Tgr

Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami isteri, yang bertempatPutusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 1056/Pat.G/2016/PA. Tgr. 1 tinggal di kediaman orangtua Penggugat di Kabupaten KutaiKartanegara selama 1 bulan;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 1 (Satu) Anak, , tanggal 11 Juni 2013;4.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 1056/Pat.G/2016/PA. Tgr. 2 2.

Saksi I, umur25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanswasta, bertempat tinggal di Kabupaten Kutai Kartanegara, dibawahsumpah menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat adalahsaudara iparsaksi;Putusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 1056/Pat.G/2016/PA.

,S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Putusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 1056/Pat.G/2016/PA. Tgr. 9 Ketua MajelistidDrs.Akhmar Samhudi,S.H.Hakim Anggota Hakim Anggotatid tidDrs.Zulkifli Reny Hidayati,S.Ag.,S.H.,M.H.1.Panitera PenggantitidFaidil Anwar,S.Ag.

,S.H.Perincian biaya perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan Rp. 320.000,00 Redaksi Rp. 5.000,00 Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp.411.000,00Disalin sesuai aslinyaTenggarong,11 April2017Panitera,Rumaidi,S.Ag.Putusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 1056/Pat.G/2016/PA. Tgr. 10

1056/Pdt.G/2020/PA.Kag

PUTUSANNomor 1056/Pdt.G/2020/PA.KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, NIK 1602084303910005, tempat dan tanggal lahir, RawangBesar, 03 Maret 1991 / umur 29 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan xxx Xxxxx Xxxxxx, tempat tinggal diKABUPATEN OGAN KOMERING ILIR, sebagai Penggugat

Putusan No.1056/Pdt.G/2020/PA.KagSiran Pulau Padang, sesuai Duplikat / Buku Kutipan Akta Nikah Nomor182/11/VII/2018, tanggal 12 Juli 2018;2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat ...;1. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniaianak / dan telah dikaruniai ... () orang anak, masingmasing bernama:2.

Putusan No.1056/Pdt.G/2020/PA.KagMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan bukti P berupafotokop!

Putusan No.1056/Pdt.G/2020/PA.Kagdibantahnya baik melalui buktibukti Surat maupun saksisaksi dipersidangandikarenakan ketidakhadiran Tergugat dalam sidang pembuktian danseterusnya, maka Majelis Hakim menilai Tergugat tidak dapat membuktikandalildalil bantahannya.

Putusan No.1056/Pdt.G/2020/PA.KagEdy Syafiq, S.HHal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.1056/Pdt.G/2020/PA.Kag

1056/Pdt.G/2009/PA.TA

PUTUSAN Ne.1056/Pdt.G/2009/PA.TABISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung menjatuhkan putusan dalam perkara:Pemohon, Islam, 36 tahun, tukang bangunan, alamat Tulungagung,selanjutnya disebut Pemohon;MELAWANTermohon, 29 tahun, Islam, alamat di kab.

Tulungagung,selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut telah memeriksa berkas perkara, parapihak & alat bukti;DUDUK PERKARANYABahwa dalam permohonan pemohon tertanggal 28.05.2009terdaftar di Pengadilan Agama Tulungagung No.1056/Pdt.G/2009/PA.TAtanggal 28052009 mengajukan ijin talak dengan alasan:1. pemohon menikah dengan termohon tercatat di Kantor UrusanAgama Tulungagung, dengan status jejaka dan perawan;2. setelah pernikahan, pemohon dan termohon tinggal di rumahorangtua sendiri selama

Membebankan biaya perkara kepada pemohon serta mohonkeadilan;Hal 1 of 3 hal.Pts.No.1056/Pdt.G/2008/PA.TA.Bahwa:dalam sidang perdamaian pemohon dan termohon hadir, upayadamai yang dilakukan oleh Majelis hakim sendiri tidak berhasil,kemudian permohonan pemohon dibacakan dan isinya tetap tanpaperubahan;pihak termohon memberikan jawaban dengan mengakui telahberzina berulangkali dengan lelaki lain bernama ....atas dasar sukasama suka dan menyatakan tidak keberatan bercerai;pemohon mengajukan bukti berupa

pemohon tersebut;pemohon & termohon masih dalam ikatan perkawinan yang sahsesuai bukti P1;berdasarkan pengakuan termohon telah berzina tiga kali denganlelaki lain bernama sehingga berpisah rumah 1 bulan lebih, kondisiperpisahan tersebut dikuatkan oleh keterangan Saksisaksi;ternyata upaya perdamaian tidak berhasil, dengan demikian majelisberpendapat bahwa antara pemohon dengan termohon cukup sulitdisatukan dalam sebuah rumahtangga yang tentram seperti maksudayat 21 surat Arrum;Hal 2 of 3 hal.Pts.No.1056

Drs.FATHURROHMAN MS.MH.Hal 3 of 3 hal.Pts.No.1056/Pdt.G/2008/PA.TA.HAKIM ANGGOTADRS. H.ROMDLONIPANITERAHeny SubaktiRahmatulFajariyah,SH.MH. PENGGANTIRincian .000,biaya: 300.000 8.000pendaftaran 6,000 panggilan HKL materaiJumlah Rp.344.000, Hal 4 of 3 hal.Pts.No.1056/Pdt.G/2008/PA.TA.

1056/Pdt.G/2021/PA.Mks

PUTUSANNomor 1056/Pdt.G/2021/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir ujung pandang, 01 Juli 1996, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan Strata, tempat kediaman di Kelurahan Bulurokeng,Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar, ProvinsiSulawesi Selatan sebagai Penggugat

Bahwa adalah berdasar hukum apabila pengadilan menjatuhkan talaksatu ba'in shughra tergugat terhadap Penggugat;Berdasarkan alasanalasan yang telah diuraikan di atas maka Penggugatmengajukan gugatan kepada Ketua Pengadilan Agama Makassar denganHalaman 2 dari 11 putusan Nomor 1056/Pdt.G/2021/PA.Mksperantaraan majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, agarkiranya berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya adalah sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2.

(Fotokopi Kutipan Akta Nikah) yangmerupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya,isi bukti tersebut menjelaskan mengenai perkawinan Penggugat denganHalaman 5 dari 11 putusan Nomor 1056/Pdt.G/2021/PA.MksTergugat, serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikatsebagaimana ketentuan Pasal 284 dan Pasal 285 Rbg.

SehinggaPenggugat telah cukup bukti adanya alasan perceraian, menurut ketentuanPasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam.Menimbang bahwa maksud dan tujuan perkawinan untuk mencapaikeluarga yang sakinah, mawaddah, warahmah sebagaimana yang diamanatkanpasal 3 Kompilasi Hukum Islam (KHI) jo. pasal 1 Undangundang nomor 1Halaman 7 dari 11 putusan Nomor 1056/Pdt.G/2021/PA.Mkstahun 1974.

Pendaftaran Rp30.000,00Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 1056/Pdt.G/2021/PA.MksoO 7 pp oO NProsesPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMeteraiJumlah(enam ratus ribu rupiah )Rp50.000,00Rp480.000,00Rp20,000,00Rp10.000,00Rp10.000,00Rp600.000,00Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 1056/Pdt.G/2021/PA.Mks

1056/Pdt.P/2017/PA.Jr

PENETAPANNomor 1056/Pat.P/2017/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara Pengesahan Nikahpada tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan dalam permohonan yangdiajukan oleh:Sunardi P.

Salinan Penetapan Nomor 1056/Pat.P/2017/PA.JrLafad ljab dilakukan oleh H.

Salinan Penetapan Nomor 1056/Pat.P/2017/PA.Jr Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agarPengadilan Agama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sunardi P.

Salinan Penetapan Nomor 1056/Pat.P/2017/PA.Jr3. Fotocopy Surat Permohonan Isbat Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember Nomor : B.13.32.09.09/Pw.01/2017 tertanggal 08 September 2017, dan telah dicocokkan denganaslinya dan telah sesuai serta telah diberi materai cukup. (P.3);4.

Salinan Penetapan Nomor 1056/Pat.P/2017/PA.Jr

1056/Pdt.G/2016/PA.Bm

PUTUSANNomor 1056/Pdt.G/2016/PA.Bm6 w ws" aA vv vyseasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Kabupaten Bima, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggaldi Kabupaten Bima, sekarang tidak diketahui

Putusan Nomor : 1056/Padt.G/2016/PA.Bm.A. Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Sugra Tergugat (TERGUGAT) TerhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku ;B.

Putusan Nomor : 1056/Pat.G/2016/PA.Bm.Penggugat, sehingga alamat serta keberadaannya tidak diketahuihingga sekarang;Bahwa atas kejadian tersebut diatas Penggugat telah di nasehatioleh keluarga namun tidak berhasil ;. SAKSI Il, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Kabupaten Bima.

Putusan Nomor : 1056/Pdt.G/2016/PA.Bm.Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Wera Kabupaten Bimauntuk dicatat perceraian tersebut dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Putusan Nomor : 1056/Pat.G/2016/PA.Bm.Mahfud, SH.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 565.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai :Rp. 6.000.Jumlah Rp. 656.000,Him 14 dari14 him. Putusan Nomor : 1056/Pat.G/2016/PA.Bm.

1056/Pdt.G/2011/PA.TA

PUTUSANNomor : 1056/Pdt.G/2011/PA.TAscoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antaraPemohon, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan TukangKayu, tempat tinggal didusun eee ee ee ee eee kabupatenTulungagung, sebagai Pemohon ;MELAWANTermohon, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal didusun kc ee ee ee kabupatenTulungagung

, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca surat surat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 23 Mei 2011 yang terdaftar pada register perkaraPengadilan Agama Tulungagung Nomor : 1056/Pdt.G/2011/PA.TAtelah mengemukakan hal hal sebagai berikut1.

Bahwa selama menikah tersebut pemohon dan termohonPenetapan Cerai Talak, nomor: 1056/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 1 dari 9telah berhubungan suami isteri (ba'dadukhul) dan sudahpunya anak 1 orang, bernama Anak /.4.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;SUBSIDER :Mohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang. ditetapkan,Pemohon dan Termohon hadir sendiri di persidangan;Penetapan Cerai Talak, nomor: 1056/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 2 dari 9Menimbang, bahwa kemudian untuk perkara ini ditunjukmediator Drs.

TO'IF, M.H.M.H.Hakim Anggota Panitera PenggantiPenetapan Cerai Talak, nomor: 1056/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 8 dari 9Ttd. Ttd.H. MUBAHI, S.H. YUSRI AGUSTIAWAN, S.H. Perincian Biaya Perkara1. Pendaftaran Rp 30.000, 2. Biaya Proses Rp 92.000, 3. Biaya Rp 150.000,Panggilan : 4. HHKL Rp 0,5. Materai Rp 6.000, 6. Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 283.000,( dua ratus delapan puluh tigariburupiah)Penetapan Cerai Talak, nomor: 1056/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 9 dari 9

1056/Pdt.G/2012/PA.Lmj

PUTUSANNomor: 1056/Pdt.G/2012/PA.Lmj* =< EN ablet DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempattinggal di KABUPATEN LUMAJANG, selanjutnya dalampersidangan memberikan kuasa kepada SUHARIYONO, S.H.,M.H.

Nomor : 1056/Pdt.G/2012/PA.Lmj yang pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut:iPBahwa pada tanggal 03 April 1989, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Lumajang Kabupaten Lumajang (Kutipan Akta Nikah Nomor:XX/14/IV/1989 tanggal 03 April 1984);Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat kemudian pindah ke rumah bersama hingga Maret2012.

Lumajang hingga saat ini masih bersamaserumah;Bahwa tidak benar kalau Tergugat tidak mempunyai suatu apapun barangbarangyang ditinggalkan justru harta kekayaan Tergugat yang dihasilkan dari hasilbersama selama rumah tangga cukup banyak ;Bahwa atas dasar dan alasan tersebut diatas maka Tergugat mohon kiranya MejelisHakim memeriksa dan mengadili perkara ini serta menjatuhkan putusan sebagaiberikut :al 4 dari 15 halaman Putusan Nomor : 1056/Pdt.G/2012/PA.LmjMENGADILI:1.

ROUF, M.H.al 12 dari 15 halaman Putusan Nomor : 1056/Pdt.G/2012/PA.LmjHakim Anggota,Panitera Pengganti,H. ACHMAD NABBANTI, S.H.Rincian Biaya Perkara;1. Biaya Kepaniteraan2. Biaya Proses3.

MAHMUD, S.H.Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal al 14 dari 15 halaman Putusan Nomor : 1056/Pdt.G/2012/PA.LmjPanitera,H. MAHMUD, S.H.al 15 dari 15 halaman Putusan Nomor : 1056/Pdt.G/2012/PA.Lmj

1056/Pdt.G/2018/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1056/Pdt.G/2018/PA.Mkd.2 aA 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :XXXXXX, lahir tanggal 30 Juni 1975, agama Islam, Pendidikan Sarjana,pekerjaan Karyawati Swasta, tempat tinggal Dusun XXXXXXRt.001 Rw.003, Desa XXXXXX, Kecamatan Mungkid, KabupatenMagelang; Berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 6 Juni2018

MANUNGGAL,SH.MH yang beralamat kantor di SendenBumiharjo Borobudur Kabupaten Magelang; Sebagai Penggugat;LAWANXXXXXX, lahir tanggal 11 Maret 1975, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan bertempat tinggal semula di Dusun XXXXXX, RTOO1,RW.003, Desa XXXXXX, Kecamatan Mungkid, KabupatenMagelang namun sekarang tidak diketahui alamatnya secara pastidi Seluruh Wilayah Indonesia; Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;halaman 1 dari 15 halamanPutusan Nomor 1056

/Pdt.G/2018/PA.Mkd.Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasar surat gugatannya tertanggal 7 Juni2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkiddengan register perkara Nomor 1056/Pdt.G/2018/PA.Mkd., tanggal 7 Juni2018 mengemukakan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, menjadikan rumahtangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak bisa dipertahankanlagi, maka tidak ada jalan lain kecuali bercerai dengan ini mengajukangugatan perceraian terhadap Tergugat atas dasar Tergugat telahmeninggalkan Penggugat dari kediaman bersama sudah selama 5tahun lebih tidak pernah pulang dan tidak ada kabar berita sehinggaTergugat sebagai suami telah melanggar sighat taklik talak pada point 1halaman 3 dari 15 halamanPutusan Nomor 1056/Pdt.G/2018

,M.HPanitera Penggantihalaman 14 dari 15 halamanPutusan Nomor 1056/Pdt.G/2018/PA.Mkd.ARIEF RAKHMAN, S.H.Perincian biaya perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya APP Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp325.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah);halaman 15 dari 15 halamanPutusan Nomor 1056/Pdt.G/2018/PA.Mkd.

1056/Pdt.G/2019/PA.Nph

Putusan No.1056/Pdt.G/2019/PA.Nph2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon tinggalbersama pertama kali di rumah orangtua Pemohon selama 3 bulan,kemudian pindah dan menetap di rumah kontrakan bersama yang beralamatCi XXXXXXXxX;3. Bahwa pada mulanya Pemohon dan Termohon hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul)akan tetapi tidak di karuniai anak;4.

Putusan No.1056/Pdt.G/2019/PA.Nph7. Bahwa keluarga pihak Pemohon telah berusaha untuk menasihatiPemohon, akan tetapi tidak berhasil dan selama pisah tempat tinggal antaraPemohon dan Termohon tidak berkomunikasi;8. Bahwa permohonan Pemohon tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No: 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;9.

Putusan No.1056/Pdt.G/2019/PA.Nph Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah sejak bulan Julitahun 2018; Bahwa pihak keluarga sudah pernah berusaha untuk menasehatiPemohon agar rukun dengan Termohon akan tetapi tidak berhasil;2.

Putusan No.1056/Pdt.G/2019/PA.Nphdan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, biayaperkara dibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;3.

Putusan No.1056/Pdt.G/2019/PA.NphAhmad Fauzin, S.HI.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp. 30.000,00 ATK Perkara : Rp. 50.000,00 Panggilan : Rp. 225.000,00 PNBP Panggilan : Rp. 20.000,00 Redaksi : Rp. 10.000,00 Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.1056/Pdt.G/2019/PA.Nph

1056/Pdt.G/2017/PA.Tgr

SalinanPUTUSANNomor 1056/Pdt.G/2017/PA.Tgr5 1 pe lal eeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara cerai talak yang diajukan oleh:EEE, Umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan AnggotaDewan , pendidikan S2 Hukum, bertempat tinggal ci JRKabupaten Kutai Kartanegara, dalam hal ini dikuasakan kepada AgusShali, SH.

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut dikarenakanTermohon yang memiliki sikap tempramental yang tinggi, sehingga setiapada halhal yang kecil Termohon langsung marah seperti permasalahmengasuh anak, bahkan Termohon juga selalu mencurigai Pemohon,sehingga setiap kali Pemohon ingin pergi ke mana pun harus laporkepada Termohon;Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2017/PA.Tgr Halaman 2dari 28 halaman5.

Hal tersebut dipicuPutusan Nomor 1056/Pdt.G/2017/PA.Tgr Halaman 4dari 28 halamankarena adanya SMS di HP Pemohon dari seorang perempuan bahkanTermohon berbicara langsung lewat HP dengan perempuan tersebut,dan ia mengaku ada hubungan asmara dengan Pemohon. Selain itupertengkaran juga terjadi karena masalah pengasuhan anak, di manaanak Pemohon dan Termohon kini berada dalam rehabilitasi BNN karenakasus narkoba;6.

;Menimbang, bahwa atas alat bukti surat yang diajukan PemohonKonvensi/Tergugat Rekonvensi tersebut, Termohon Konvensi/PenggugatRekonvensi membenarkan dan menyatakan tidak keberatan;Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2017/PA.Tgr Halaman 7dari 28 halamanMenimbang, bahwa selain alat bukti tersebut di atas, PemohonKonvensi/Tergugat Rekonvensi telah dapat menghadapkan saksisaksinya,yaitu:1.

Ahmad SyaukaniPanitera Pengganti,orFaidil Anwar, S.Ag., S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 840.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 931.000,00Disalin sesuai aslinya,Tenggarong, 06 Februari 2018Panitera,Ttd.Rumaidi, S.Ag.Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2017/PA.Tgr Halaman28 dari 28 halaman

1056/Pdt.G/2017/PA.SIT

Putusan No. 1056/Pdt.G/2017/PA.

Putusan No. 1056/Padt.G/2017/PA.

1056/Pdt.G/2018/PA.Sgm

PUTUSANNomor 1056/Pdt.G/2018/PA.SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata cerai talak pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara antara:Pemohon, tempat/tanggal lahir Tangalla, 14 Januari 1979 (39 tahun), agamaIslam, pekerjaan karyawan BUMN (satuan pengamanan PT.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami dan isteri yangsah, yang menikah pada hari Ahad tanggal 6 Oktober 2002 M bertepatandengan tanggal 29 Rajab 1423 H sebagaimana yang tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Pallangga Kabupaten Gowa di bawah registersesual dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 1056/Pat.G/2018/PA.SgmB.31.Kua.21.06.11/PW.01/11/2018, tertanggal Pallangga, 13 Nopember2018;2.

Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini.Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 1056/Pat.G/2018/PA.SgmBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon memohon kepadaKetua Pengadilan Agama Sungguminasa cq. Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut:Primer :Primer:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Mengizinkan Pemohon Pemohon untuk menjatuhkan Talak Satu Raj!

Jasrawati sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan tidak dihadiri Termohon;Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2018/PA.SgmHakim Anggota, Hakim Ketua,Maryam Fadhilah Hamdan, S.HI. Dra. Hj. NurbayaHakim Anggota,Dr. Muhammad Najmi Fajri, S.HI., M.HI.Panitera Pengganti,Dra. JasrawatiPerincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 300.000,004. Redaksi Rp 5.000,005.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2018/PA.Sgm

1056/Pdt.G/2019/PA.JU

PUTUSANNomor 1056/Pdt.G/2019/PAJUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Majelis Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeralGugat antara:PENGGUGAT, NIK., Tempat Tanggal Lahir Jakarta, 9 November 1972, AgamaIslam, Pendidikan SMA, Pekerjaan Ibu rumah Tangga,Tempat tinggal KOTA JAKARTA UTARA sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, Tempat, Tanggal Lahir Jakarta, Surabaya, 16 Juni 1972, AgamaIslam, Pendidikan

14 HalamanPutusan No.1056/Pdt.G/2019/PA.JU, Tgl.2006019bertanggal O7 Mei 2019, dengan dalildalil gugatan yang pada pokoknyasebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 15 November 1993 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan , KOTA JAKARTA UTARA (Kutipan AktaNikah NOMOR, bertanggal 15 November 1993);Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di KOTA JAKARTA UTARA.

Oleh karenaitu Penggugat telah berketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa kemudian puncak keretakan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi pada pertengahan tahun 2018 yangakibatnya antara Penggugat dan Tergugat pisah ranjang tetapi tinggaldalam satu atap yang sama dan tinggal di alamat sebagaimana diatas.Halaman 2 dari 14 HalamanPutusan No.1056/Pdt.G/2019/PA.JU, Tgl.2006019Selama itu sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin;6.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.Halaman 12 dari 14 HalamanPutusan No.1056/Pdt.G/2019/PA.JU, Tgl.20060193. Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT).4.

Agus Abdullah, M.H.Halaman 13 dari 14 HalamanPutusan No.1056/Pdt.G/2019/PA.JU, Tgl.2006019Perincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Biaya PNBP Pggln Panitera Pengganti,Zaelani Aziz, S.H.:Rp = 30.000,00:Rp = 75.000,00:Rp 300.000,00:Rp. 20.000,00 4. Redaksi : Rp 10.000,005. Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 441.000,00(Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 14 dari 14 HalamanPutusan No.1056/Pdt.G/2019/PA.JU, Tgl.2006019

1056/Pdt.G/2016/PA.Kjn

Perkawinan tersebuttelah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanPutusan Nomor 1056/Pdt.G/2016/PA .Kjn.Hal. 1 dari 14 hal.SALINANPaninggaran, Kabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatat dalamAkta Nikah Nomor: 006/02/08/2016 tertanggal 01 Agustus 2016 dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shighat taklik talaksebagaimana tercantum dalam buku nikah;2.

Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahPutusan Nomor 1056/Pdt.G/2016/PA .Kjn.Hal. 2 dari 14 hal.SALINANtangga yang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari Suatu perkawinan)9.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2016/PA .Kjn.Hal. 11 dari 14 hal.SALINAN3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (XXXX) terhadapPenggugat (XXXX); n anon nnn nnn mene nn nnn nnn nn nnn nnn ne nennne4.

Imam Maqduruddin AlsyHakim Anggota Hakim AnggotaPutusan Nomor 1056/Pdt.G/2016/PA .Kjn.Hal. 12 dari 14 hal.SALINANttd ttdDrs. Saefudin, M.H. Hj. Nurjanah, S.Ag., MHIPanitera PenggantittdMoch. Kustanto, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan / Pengumuman Rp. 315.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.

MashuriPutusan Nomor 1056/Pdt.G/2016/PA .Kjn.Hal. 13 dari 14 hal.SALINANPutusan Nomor 1056/Pdt.G/2016/PA .Kjn.Hal. 14 dari 14 hal.