Ditemukan 522 data
8 — 4
Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang melangsungkanpernikahan pada tanggal 14 Juni 2002, dan dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Majenang sesuai Kutipan AktaNikah Nomor : 670/101/VI/2002 tanggal 10 Juli 2018 Nomor:B96/Kua.11.01.18/PW.01/7/2018.2. Bahwa, sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak(talak bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimanatercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut ;3.
dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Cilacap tertanggal 29Putusan Nomor: 2632/Pdt.G/2019/PA.ClpHalaman 3 dari 10 halamanB.Desember 2017, bukti Surat tersebut telah diberi materai cukup, telahdinazzegelen di Kantor Pos dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P1.Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Majenang KabupatenCilacap, dengan Nomor B96/Kua.11.01.18
makasesuai ketentuan Pasal 4, Pasal 49 dan Pasal 73 Undang Undang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun2009, Pengadilan Agama Cilacap secara relative maupun absolut mempunyaikewenangan untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa foto kopi Buku KutipanAkta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan MajenangKabupaten Cilacap Nomor B96/Kua.11.01.18
6 — 2
Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah,yang menikah dihadapan Pegawai Pencatat Nilah Kantor Urusan Agama,Kecamatan Majenang, Kabupaten Cilacap, pada tanggal 13 Mei 2017,dengan akte Nikah nomor : 0481/046/V/2017, sesuai dengan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor: B97/Kua.11.01.18/PW.01/7/2018, tertanggal 10Juli 2018;2. Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot taklik talakmenandatangani janji taklik talak sebagaimana tertera dalam akta nikah;3.
Gugatan dalam sidang tertutup untuk umum, yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Putusan Nomor: 4541/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 3 dari 10 halamanMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil Gugatannya,Penggugat telah mengajukan alatalat bukti sebagai berikut:Bukti tertulis :Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an PENGGUGAT nomortanggal 07 Mei 2018, telah bermaterai dan telah dinazzegel sertadicocokkan dengan aslinya terbukti Sesuai (bukti P1);Fotokopi Kutipan Akta Nikah an PENGGUGAT Nomor B97/Kua.11.01.18
pulang ke rumah orangtuanya sejak bulan Mei tahun 2017 dan berpisah sampai sekarang sudah 1tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, terbukti Penggugatberdomisili di wilayah Kabupaten Cilacap maka sesuai pasal 73 (1) UndangUndang Nomor 7 tahun1989 yang diubah dengan UndangUndang Nomor 03tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 tentang PeradilanAgama,maka perkara ini menjadi kewenangan relatif Pengadilan AgamaCilacap;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 foto copy Akta NikahNomor : B97/Kua.11.01.18
SRI MULYATI binti WARYONO
Tergugat:
CASMARI bin RASWAN
9 — 1
Bahwa pada tanggal 30 Desember 2011 Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahannya secara sah, kemudian telah dicatat olehPegawai Pencatat Pernikahan Kantor Urusan Agama Kecamatan MajenagKabupaten Cilacap dengan Duplikat akta nikah nomor : B8/Kua.11.01.18/PW.01/6/2018, pada waktu menikah Penggugat berstatusPerawan dan Tergugat berstatus Jejaka.02.03.04.05.06.Bahwa setelan menikah Penggugat dengan Tergugat telan berhubungansuami isteri (Bada dukhul) dan tinggal bersama dirumah orang tuaPenggugat
Nik:3301145910950006 yang~ aslinya dikeluarkan oleh DinasSalinan Putusan Nomor 5088/Pdt.G/2018/PA.Clp .Halaman 3 dari 11 halamanKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Cilacap tertanggal 24Juni 2016, bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P1.Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Majenang KabupatenCilacap, dengan nomor: B81/Kua.11.01.18
Pasal 73 Undang Undang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan yang kedua dengan Undang Undang Nomor 50Tahun 2009 Pengadilan Agama Cilacap secara relative maupun absolutmempunyai kewenangan untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut;KEDUDUKAN HUKUM (LEGAL STANDING) PENGGUGAT;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa Buku Kutipan AktaNikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan MajenangKabupaten Cilacap Nomor B81/Kua.11.01.18
11 — 2
No 0924/Pdt.P/2020/PA.Clpyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belummencapai umur 19 tahun karenanya maksud tersebut telah ditolak olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Majenang, Kabupaten Cilacapdengan surat penolakan Nomor :B258/Kua.11.01.18/PW.01/09/2020.Tertanggal 29 September 2020.4.
Fotokopi Surat Penolakan Nomor B258/Kua.11.01.18/PW.01/10/2020tanggal 29 September 2020, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Majenang, Kabupaten Cilacap, lalu oleh Hakim Tunggal diberitandaP.5;Bahwa, selanjutnya Pemohon tidak lagi mengajukan suatu apapun, danmohon agar Pengadilan menjatuhkan Penetapan;Bahwa, untuk mempersingkat uraian Penetapan ini, maka ditunjuk halinwal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidang perkara ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud
9 — 1
gugatan Penggugat tertanggal25 Februari 2014, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacapdengan Register Perkara Nomor: 1128/Pdt.G/2014/PA.Clp. tanggal25 Februari 2014, mengajukan hal hal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteridihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Karangpucung Kabupaten Cilacap, pada tanggal 16 Maret 2011,dengan Kutipan Akte Nikah Nomor : 176/44/III/2011, Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor : Kk.11.01.18
KONIATI, Bukti P.1 ;Putusan Nomor: 1128/Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman 3 dari 9 halamane Foto Copy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk.11.01.18/PW.01/44/2014, tertanggal 20 Februari 2014, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Karangpucung, Kabupaten Cilacap,Bukti P.25 222220 n nono no nnn n nnn nnn nnn ec ncncnnneMenimbang, bahwa selain bukti tulis tersebut di atas, Penggugat jugatelah mengajukan bukti saksi masingmasing menerangkan dibawah sumpahyang terdiri dari : 22222222 neon nnn n
10 — 4
Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohondihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Majenang KabupatenCilacap pada tanggal 20 Desember 2012, dengan Akta Nikah Nomor :1558/47/XII/2012, dengan Duplikat Akta Nikah Nomor : Kk.11.01.18/PW.01/157/2015 tertanggal 06 Nopember 2015 ;2. Bahwa pada saat pernikahan dilangsungkan, Pemohon berstatus Jejaka danTermohon berstatus Perawan ;3.
telah berusaha mendamaikan Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai dengan Termohon akan tetapi tidakberhasil, karena Pemohon tetapi berkeras hati untuk menjatuhkan talak terhadapTermohon;Menimbang, bahwa Pemohon di muka persidangan telah berusahameneguhkan dalil permohonannya, dengan mengajukan bukti tulis berupa :e Foto kopi Surat Keterangan Nomor : 474.4/714/X/2015 yang dikeluarkan olehKantor Kecamatan Majenang tanggal 02 Oktober 2015, Bukti P.1 ;e Foto kopi Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.11.01.18
8 — 5
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteridihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Karangpucung Kabupaten Cilacap, pada tanggal 28 Oktober2007, dengan Kutipan Akte Nikah Nomor : 621/137/X/2007, DuplikatKutipan Akta Nikah nomor: Kk.11.01.18/PW.01/179/2012 tertanggal 29Oktober 2012 5 2229 2 on nnn nnn nnn nnn nn nnn non nnn ne ene nnn nn.
SULASTRI bermaterai cukup yangdikeluarkan dari Kantor Kependudukan dan Capil Kabupaten Cilacaptanggal 29 Juni 2013, Bukti P.1 Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKk.11.01.18/PW.01/179/2012, tanggal 29 Oktober 2012 dengan NomorAkte Nikah : 621/137/X/2007, tanggal 28 Oktober 2007 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangpucung KabupatenCilacap, bermaterai cukup, Bukti P.2;Bahwa, selain bukti tulis tersebut di atas, Penggugat juga telahmengajukan bukti saksi masingmasing menerangkan
16 — 0
Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohondihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Majenang KabupatenCilacap, pada tanggal 22 Januari 2006, dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : Kk.11.01.18/PW.01/156/2015 ;2. Bahwa pada saat pernikahan dilangsungkan, Pemohon berstatus Jejaka danTermohon berstatus Janda cerai ;3.
SURAuJI yang dikeluarkan dari KantorKependudukan dan Capil Kabupaten Cilacap tanggal 08 Nopember 2012bermaterai cukup, Bukti P.1 ;e Foto kopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.11.01.18/PW.01/156/2015,tanggal 22 Januari 2006 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Majenang Kabupaten Cilacap, tanggal 06 Nopember 2015bermaterai cukup, Bukti P.2 ;Menimbang, bahwa selain bukti tulis Pemohon di depan persidangan jugamengajukan bukti saksi untuk didengar keterangannya, antara lain :1.
8 — 0
Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yang menikahdihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMajenang, Kabupaten Cilacap, pada tanggal 26 Nopember 2016 denganKutipan Akte Nikah Nomor : 1168/095/XI/2016 sebagaimana dalam DuplikatKutipan Akta nlkah Nomor : 113/Kua.11.01.18/PW.01/7/2019 tertanggal 16Juli 2019 ;2.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Majenang, Kabupaten Cilacap,dengan Nomor 113/Kua.11.01.18/PW.01/7/2019, tertanggal 26Nopember 2016, bukti surat tersebut telah diberi materai cukup, telahPutusan Nomor: 4006/Pdt.G/2019/PA.Clp .Halaman 3 dari 10 halamandinazzegelen di Kantor Pos dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P2.B.
Pasal 66 ayat (2) Undang Undang Nomor7 Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun2009, Majelis berpendapat bahwa Pengadilan Agama Cilacap secara relatifmaupun absolut mempunyai kewenangan untuk memeriksa dan mengadiliperkara tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 yang berupa foto kopi BukuKutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanMajenang, Kabupaten Cilacap Nomor 113/Kua.11.01.18
10 — 4
Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah sah sebagai suami isteri dihadapanPegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Majenang,Kabupaten Cilacap, pada tanggal 10 Desember 2009 sesuai dengan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor: Kk.11.01.18/PW.01/27/2013, tertanggal 15 Maret2. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus Jejaka danTermohon berstatus Perawan;3.
Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKk.11.01.18/PW.01/27/2013, tertanggal 15 Maret 2013 yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Majenang, KabupatenCilacap, telah bermeterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinyadan ternyata cocok oleh Ketua Majelelis diberi kode P.2;2.
7 — 0
Bahwa pemohon dan termohon adalah suami istri yang telah menikahsecara sah di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama KecamatanMajenang Kabupaten Cilacap pada hari Jumat18April1969, sebagaimanatercatat pada Kutipan Akta Nikah Nomor: 27/192/IV/1969 dengan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor : KK.11.01.18/PW.01/247/2011;2.
Bukti tertulis:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon nomor 3301141002470001tanggal 07 Nopember 2012, telah bermaterai dan telah dinazzegel,bermeterai cukup serta dicocokkan dengan aslinya terbukti sesuai(bukti P1);Foto copy Kutipan Akta Nikah Pemohon NomorKK.11.01.18/PW.01/247/2011 tanggal 18 April 1969, telah bermateraidan telah dinazzegel bermeterai cukup serta dicocokkan denganaslinya terbukti sesuai (bukti P2);ll.
tahun 8 bulan berturutturut, maka Pemohon mohon agar diijinkan untuk menjatuhkan talak terhadapTermohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, teroukti Pemohonberdomisili di wilayah Kabupaten Cilacap maka sesuai pasal 66 UndangUndang Nomor 7 tahuni989 yang diubah dengan UndangUndang Nomor 03tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 tentang PeradilanAgama, perkara ini menjadi kewenangan relatif Pengadilan Agama Cilacap;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, foto copy Akta Nikah Nomor> KK.11.01.18
6 — 0
Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohondihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan MajenangPutusan Nomor: 1558/Pdt.G/2016/PA.ClpHalaman 1 dari 10 halamanKabupaten Cilacap, pada tanggal 7 Desember 1993, denganDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.11.01.18/PW.01/047/2016 ;Bahwa pada saat pernikahan dilangsungkan, Pemohon berstatus Jejakadan Termohon berstatus Perawan ;Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dengan Termohon hidup bersama dirumah orang tua Termohon di Dusun Walahir
Foto copy Kutipan Akta Nikah Pemohon NomorKk.11.01.18/PW.01/047/2016 tanggal 22 Maret 2016, telah bermateraidan telah dinazzegel bermeterai cukup serta dicocokkan denganaslinya terbukti sesuai (bukti P2);ll. Bukti saksi masingmasing :1.Saksi , umur 47 tahun, agama Islam, Pekerjaan TANI, tempat tinggaldi Rt 01 Rw02 Desa Boja. Kecamatan Majenang KabupatenCilacap.
berpisah selama danTermohon tidak diketahui alamatnya yang jJelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, terbukti Pemohonberdomisili di wilayah Kabupaten Cilacap, maka sesuai pasal 66 UndangUndang Nomor 7 tahuni989 yang diubah dengan UndangUndang Nomor 03tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun2009, perkara ini menjadi kewenangan relatif Pengadilan Agama Cilacap;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, foto copy Akta Nikah Nomor> Kk.11.01.18
24 — 5
PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 29April 2013, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacapdengan Register Perkara Nomor : 1818/Pdt.G/2013/PA.Clp. tanggal 29 April2013, mengajukan halhal sebagai berikut : 1.Bahwa Penggugat (Perawan) dan Tergugat (Duda) telah menikah sahsebagai suami isteri di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) KantorUrusan Agama Kecamatan Majenang, Kabupaten Cilacap pada tanggal 01Nopember 1995, dengan ODuplikat Kutipan Akta Nikah NomorKk.11.01.18
Majelis Hakim tidak dapat mendamaikan keduabelah pihak dan tidak dapat dilaksanakan Mediasi karena Tergugat tidak hadirdi persidangan; Menimbang, bahwa pemeriksaan perkara dilanjutkan denganpembacaan gugatan Penggugat, yang isinya tetap dipertahankan oleh Pengguga; Menimbang, bahwa Penggugat dimuka persidangan telah berusahamenguatkan dalil gugatannya, dengan mengajukan alat bukti surat berupa : Foto copy Kartu Tanda Penduduk an RAHAENAH, Bukti P.1 Foto Copy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : KK.11.01.18
10 — 1
Dan karenanya maksud tersebut telah ditolakoleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Majenang Kabupaten Cilacapdengan surat penolakan pernikahan Nomor : B143/Kua.11.01.18/PW.01/07/2019, tanggal 23 Juli 2019 ;5.
Surat pemberitahuan adanya halangan/kekurangan persyaratan dari KantorUrusan Agama Kecamatan Kantor Urusan Agama Kecamatan MajenangKabupaten Cilacap Nomor : B143/Kua.11.01.18/PW.01/07/2019, tanggal 23Juli 2019, telah dinazegelen dan dicocokkan dengan aslinya sertabermeterai cukup ( bukti P.1);2.
Fotocopy Buku Duplikat Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kantor Urusan Agama Kecamatan MajenangKabupaten Cilacap Nomor KK.11.01.18/PW.01/324/2009 tanggal 26Nopember 2009 telah dinazegelen dan dicocokkan dengan aslinya sertabermeterai cukup ( bukti P.2);Penetapan Nomor 0276/Padt.P/2019/PA.ClpPage 33.
13 — 1
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagaisuami isteri di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor UrusanAgama Kecamatan Majenang Kabupaten Cilacap pada hari Ahad tanggal 27Maret 2016 sesuai dengan Duplikat Akta Nikah Nomor : B55/Kua.11.01.18/PW.01/4/2019 tertanggal 04 April 20192.
Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Majenang KabupatenCilacap, dengan Nomor B55/Kua.11.01.18/PW.01/4/2019, tertanggal27 Maret 2016, bukti Surat tersebut telah diberi materai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen KetuaMajelis diberi tanda P2.B. SAKSI Putusan Nomor: 2300/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 3 dari 10 halaman1.
makasesuai ketentuan Pasal 4, Pasal 49 dan Pasal 73 Undang Undang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan yang kedua dengan Undang Undang Nomor 50Tahun 2009 Pengadilan Agama Cilacap secara relative maupun absolutmempunyai kewenangan untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa Buku Kutipan AktaNikah yang dikeluarkan oleh ) Kantor Urusan Agama Kecamatan MajenangKabupaten Cilacap Nomor B55/Kua.11.01.18
9 — 3
bahwa pemohon telah mengajukan suratpermohonanya tanggal 30 Januari 2013, yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Ciamis, dengan register Nomor 0890/Pdt.G/2013/PA.Cms. tanggal 26 Februari 2013, yang pada pokoknya berbunyisebagai berikut :Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan denganTermohon pada tanggal 27 Januari 2006 di hadapan PejabatKantor Urusan Agama Kecamatan Majenang Kabupaten Ciamis,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX sesuai denganDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kk.11.01.18
Bukti Tertulis :Fotocopy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KUAMajenang Kabupaten Ciamis, tanggal 27 Januari 2006 Nomor :XXXX~ sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKk.11.01.18/PW.01/06/2013 tertanggal 08 Januari 2013 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Majenangbermaterai cukup dan telah disesuaikan dengan aslinya (P 1).;B.
;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 7 ayat (2) PeraturanMahkamah Agung ( PERMA) RI No.1 Tahun 2008 tentang Mediasi,majelis hakim tidak dapat memberikan kesempatan untuk melakukanmediasi, karena Termohon tidak pernah hadir, karena itu usahaperdamaian dinyatakan gagal ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P1) yaitu FotocopyKutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KUA Majenang KabupatenCiamis, tanggal 27 Januari 2006 Nomor : XXXX sesuai dengan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor Kk.11.01.18/PW.01/06/2013
6 — 0
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang telahmelangsungkan pernikahan dihadapan pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Majenang, Kabupaten Cilacap.pada hari Kamis, tanggal 12September 1996 M, atau bertepatan dengan tanggal 29 Robiul Akhir 1417H,sebagaimana tersebut pada Duplikat kutipan Akta Nikah Nomor:B.43/Kua.11.01.18/PW.01/3/2019. dan selama perkawinan tersebutPenggugat dan Tergugat belum pernah bercerai.2.
Fotocopy Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Majenang, Kabupaten Cilacap Nomor Duplikat kutipan AktaNikah Nomor :B.43/Kua.11.01.18/PW.01/3/2019 tanggal 12 September 1996telah dinazegelen dan dicocokkan dengan aslinya ( bukti P.2);Bahwa, selain mengajukan buktibukti surat, Penggugat telah pulamengajukan saksisaksi di persidangan masingmasing beranama :1. saksi I, umur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Cilacap.
1989 sebagaimana yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan yang kedua dengan Undang Undang Nomor 50Tahun 2009 Pengadilan Agama Cilacap secara relative maupun absolutmempunyai kewenangan untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut;KEDUDUKAN HUKUM (LEGAL STANDING) PENGGUGATMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa Buku Kutipan AktaNikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Majenang,Kabupaten Cilacap Nomor Duplikat kutipan Akta Nikah NomorB.43/Kua.11.01.18
9 — 0
Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belummencapai umur 19 tahun dan karenanya maksud tersebut telah ditolak olehKantor Urusan Agama (KUA) Kabupaten Cilacap dengan surat penolakanNomor :B225/Kua.11.01.18/PW.01/10/2019 tertanggal 29 Oktober 20194.
Surat pemberitahuan adanya halangan/kekurangan persyaratan dari KepalaKantor Urusan Agama Kabupaten Cilacap, NomorB.225/Kua.11.01.18/PW.01/10/2019 tanggal 29 Oktober 2019, bukti surattersebut telah diberi materai cukup, telah dinazzegelen di Kantor Pos dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P1Penetapan Nomor 0572/Pdt.P/2019/PA.Clp. Page 3b.
Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kabupaten Cilacap, dengan NomorKK.11.01.18/PW.01/35/2012, tertanggal O03 Februari 2012, bukti surattersebut telah diberi materai cukup, telah dinazzegelen di Kantor Pos dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P2.c.
15 — 1
Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap Nomor :B88/Kua.11.01.18/DUP.N/PW.00/10/2019 tertanggal 24 Oktober 2019 buktisurat tersebut telah diberi materai cukup, telah dinazzegelen di Kantor Pos,dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen KetuaMajelis diberi tanda P2;c.
dalam Duplikat Kutipan akteNikah adalah Nama kecil ayah pemohon ;Menimbang, bahwa dari bukti P.1, P.3, dan P.4, maka harus dinyatakanterbukti bahwa nama Pemohon yang tercantum dalam Kartu Kematian, maupunKartu Keluarga adalah Nama Tua ayah pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan bukti P.1 s/dP.4 tersebut diatas, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta sebagaiberikut: Bahwa Pemohon telah menikah pada tanggal sebagaimana tersebut dalamDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: B88/Kua.11.01.18
diperbaiki namanya menjadi Nama Tua ayahpemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbangan diatas, majelisberkesimpulan bahwa alasan Pemohon mengajukan permohonan perubahanidentitas dalam buku Kutipan Akte Nikah telah memenuhi Pasal 34 PeraturanMenteri Agama RI Nomor 11 tahun 2007, karena itu permohonan Pemohonpatut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon telah dikabulkanmaka harus dinyatakan, nama ayah Pemohon yang tercantum dalam DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor B88/Kua.11.01.18
10 — 0
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang telahmelangsungkan pernikahan pada hari Rabu, tanggal 25 Agustus 1999Msebagaimana tersebut pada Kutipan Duplikat Akta Nikah NomorB.95/Kua.11.01.18/PW.01/7/2018 telah menikah secara syah dihadapanpejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Majenang, Kabupaten Cilacapdan selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat belum pernahbercerai..
Foto kopi Kutipan Akta Nikah Nomor : B.95/Kua.11.01.18/PW.01/7/2018,tanggal 15 Agustus 1999 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Majenang, Kabupaten Cilacap, tanggal 15 Agustus 1999,telah bermaterai dan telah dinazzegel serta dicocokkan dengan aslinyaterbukti sesuai (bukti P2);ll Bukti saksi masingmasing ;1.
halaman.meninggalkan Penggugat sejak bulan Desember 2017 dan berpisah sampaisekarang sudah 8 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, terobukti Penggugatberdomisili di wilayah Kabupaten Cilacap maka sesuai pasal 73 (1) UndangUndang Nomor 7 tahuni989 yang diubah dengan UndangUndang Nomor 03tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 tentang PeradilanAgama, maka perkara ini menjadi kewenangan relatif Pengadilan AgamaCilacap;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 foto copy Akta Nikah Nomor: B.95/Kua.11.01.18