diajukan dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 17 Oktober2011 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sragen Nomor: 161 1/Pdt.G/2011/PA.Sr mengajukan halhal sebagai berikut :Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamia isteri yang telah melangsungkanperkawinan secara sah pada hari Senin tanggal 7 Juli 2003 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Plupuh Kabupaten Sragen sebagimana tercatat dalam Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor : KK.11.14.12

Fotokopi sah Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanPlupuh, Kabupaten Sragen Nomor : KK.11.14.12/PW.0169/2011 tanggal 27September 2011, bukti (P.2);c. Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Kecamatan Nomor :470/296/X/2011tanggal 5 Oktober 2011, bukti (P.3);Bukti Saksi :2251. SAKSI I , umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di,Kecamatan Plupuh, Kabupaten Sragen, di bawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut : Ze.

dialamisendiri, saling berhubungan satu sama lain dan menguatkan dalildalil gugatanPenggugat, maka keterangan tersebut dapat diterima sebagai alat bukti (pasal 170Menimbang, bahwa dalildalil gugatan Penggugat telah dikuatkan dengan alatbukti (P.1), (P.2) dan (P.3) serta keterangan saksisaksi di persidangan, maka Majelistelah menemukan fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 07 Juli 2003sebagaimana ternyata dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk.11.14.12

Sragen, sebagaimana tersebut dalamDuplikat Kutipan Akta Nikah No : Kk.11.14.12/Pw.01/37/V/2014 dengan AktaNikah No. 518/19/XI/2001 dengan status sebelumnya Penggugat Perawan danTergugat Jejaka.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanPlupuh, Kabupaten Sragen, Nomor Kk.11.14.12/PW.01/37/V/2014 tanggal 19Mei 2014, (P.2); 20220202 2020202002022 eee1.

Put.No:1046/Pdt.G/2014/PA.Sr.sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah NomorKk.11.14.12/PW.01/37/V/2014 tanggal 19 Mei 2014yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Plupuh Kabupaten Sragen (P.2); Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat menikah hidup bersama dirumah orang tua Penggugat selama 9 (sembilan ) tahun, dan telah dikaruniai duaorang anak; Bahwa, pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun dan damai, namun kemudian sejak tahun 2009 = antara Penggugat

Pemohondatang menghadap sendiri ke persidangan dan setelah surat permohonannyadibacakan, Pemohon menyatakan tidak ada perubahan dan tetap padapermohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon dalam persidangan telah mengajukan suratsurat bukti yang telahdicocokkan sesuai dengan aslinya dan telah dibubuhi meterai cukup berupa:1.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk dengan NIK 3314025207790005 atasnama TITIK MARYATI (diberi tanda P1) ;Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor88/Kua.11.14.12

Penduduk, KartuKeluarga , Kutipan Akta Kelahiran dan Surat ljazah Nomor Seri ljazah :4205/J/86207/072007/12 Institut Keguruan dan Ilmu Pendidikan PersatuanGuru Republik Indonesia Jember atas nama TITIK MARYATI (P.1, P.3, P.4, P.5)bernama TITIK MARYATI ;Halaman 3 dari 6 halaman Putusan No : 101/Pdt.P/2019/PN.SgnMenimbang, bahwa berdasarkan pada keterangan saksisaksi dalampersidangan diperoleh fakta jika Pemohon memang bernamaTITIK MARYATI;Menimbang, bahwa dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah No.88/Kus.11.14.12

2013Tentang Perubahan Atas Undangundang Nomor 23 Tahun 2006 TentangAdministrasi Kependudukan yang berbunyi : Pencatatan perubahan namasebagaimana dimaksud pada ayat (1) wajib dilaporkan kepada InstansiPelaksana yang menerbitkan akta Pencatatan Sipil paling lambat 30 (tiga puluhhari) sejak diterbitkannya salinan penetapan Pengadilan Negeri oleh Penduduk,maka kepada Pemohon haruslah segera melaporkan perubahan nama tersebutkepada Instansi Pelaksana yang menerbitkan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : 88/Kus.11.14.12

Bahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah menurut Agama Islamdihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPlupuh, Kabupaten Sragen pada tanggal 05 Oktober 2002, dengan aktaHalaman 1 dari 10 halamanPutusan Nomor 0828/Pdt.G/2019/PA Wngnikah nomor: 428/11/X/2002, sebagaimana Duplikat Kutipan Akta Nikahnomor: 63/Kua.11.14.12/PW.01/06/2019, tanggal 18 Juni 2019.2.

Fotokopi Akta Nikah, Nomor 428/11/X/2002 sebagaimana DuplikatKutipan Akta Nikah nomor: 63/Kua.11.14.12/PW.01/06/2019, tanggal 18Juni 2019, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPlupuh, Kabupaten Sragen, (P2).Halaman 3 dari 10 halamanPutusan Nomor 0828/Pdt.G/2019/PA Wng3.

Pengadilan Agama Wonogiri, maka berdasarkan ketentuanPasal 66 ayat (2) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telahdiubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, Pengadilan Agama Wonogiriberwenang untuk memeriksa, memutus, dan menyelesaikan Perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohon dan bukti(P2), yaitu. berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor 428/11/X/2002sebagaimana Duplikat Kutipan Akta Nikah nomor:63/Kua.11.14.12

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 01 April 2009, di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PlupuhKabupaten Sragen sebagaimana ternyata dalam Duplikat Akta NikahNomor Nomor Duplikat KK.11.14.12/PW.01/77/X/2015 tanggal 19 Oktober2015;Bahwa setelah akad Nikah Tergugat mengucapkan sighat taliktalak,sebagaimana tercantum buku Kutipan Akta Nikah, yaitu sebagai berikutsewaktu waktu saya 1). meninggalkan isteri saya

Fotokopi Duplikat Akta Nikah, Nomor Nomor Duplikat KK.11.14.12/PW.01/77/X/2015, tanggal 19 Oktober 2015, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Plupuh Kabupaten Sragen, (P2).B. Bukti saksisaksi :1.

bersabardan rukun kembali untuk membina rumah tangganya dengan Tergugat, akantetapi tidak berhasil.Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 7 ayat (2) Peraturan MahkamahAgung RI (PERMA), Nomor 1 Tahun 2008 tentang Mediasi, mejelis hakim tidakdapat memberikan kesempatan untuk melakukan mediasi, karena Tergugattidak pernah hadir, karena itu usaha perdamaian dinyatakan gagal;Menimbang, bahwa pertamatama berdasarkan surat gugatan Penggugatdan bukti (P2), yaitu berupa Duplikat Akta Nikah, Nomor Nomor DuplikatKK.11.14.12

Bahwa pada tanggal 26 Oktober 2009, Penggugat dan Tergugat telah menikah di KantorUrusan Agama Kecamatan Plupuh, Kabupaten Sragen sesuai Kutipan Akta Nikah NomorKK.11.14.12/PW.01/311V/2014 tanggal 28 April 2014 dan setelah akad nikah Tergugat adamengucapkan sighat taklik talak seperti pada buku Kutipan Akta Nikah;2.

Fotokopi sah Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanPlupuh, Kabupaten Sragen Nomor : KK.11.14.12/PW.01/31/1V/2014 Tanggal 28 April2014, bukti (P.2); nee ne1. saksi I, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di KecamatanPlupuh Kabupaten Sragen,,di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi tetangga ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah pada tangal26 Oktober 2009

saling berhubungan satu sama lain danpada pokoknya menguatkan dalildalil gugatan Penggugat, maka keterangan tersebut dapatditerima sebagai alat bukti (pasal 170 HIR);Menimbang, bahwa dalildalil gugatan Penggugat telah dikuatkan dengan alat bukti (P.1)dan (P.2) serta keterangan saksisaksi di persidangan, maka Majelis telah menemukan faktahukum sebagai berikut : Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 26 Oktober 2009sebagaimana ternyata dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKk.11.14.12

Nomor 0211/Pdt.P/2017/PA.Sr.Calon, tanggal lahir 13 Juli 1994 umur 23 tahun, agama Islam pendidikanSMP pekerjaan Karyawan Swasta tempat tinggal di KecamatanPlupuh Kabupaten Sragen,yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Plupuh Kabupaten Sragen, akantetapi ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Plupuh, KabupatenSragen dengan Surat Penolakan Nomor : 416/Kua.11.14.12/PW/01/08/2017 tanggal 22 Agustus 2017;.

Surat keterangan kekurangan persyaratan dan Surat PenolakanPernikahan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Plupuh, KabupatenSragen dengan nomor 414/Kua.11.14.12/PW.01/08/2017 tanggal 21Agustus 2017 2017, bermaterai cukup, P.6;. Surat Penolakan Pernikahan dari Kantor Urusan Agama KecamatanPlupuh, Kabupaten Sragen dengan nomor 416/Kua.11.14.12/PW.01/08/2017 tanggal 22 Agustus 2017 2017, bermaterai cukup, P.7;.

Bahwa penggugat dan tergugat adalah suami isteri sah, yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 16 Maret 1996, di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Plupuh,Kabupaten Sragen sebagaimana ternyata dalam Duplikat Kutipan AktaNikah, Nomor KK.11.14.12/PW.01/24/IV/2016 tanggal 25 April 2016;Halaman 1 dari 13 hal. Putusan Nomor 163 1/Pdt.G/2017/PA.

Fotokopi Duplikat Akta Nikah, Nomor KK.11.14.12/PW.01/24/IV/2016,tanggal 25 April 2016, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Plupuh, Kabupaten Sragen, (P2);B. Bukti saksisaksi :1.

supaya bersabardan rukun kembali untuk membina rumah tangganya dengan Tergugat, akantetapi tidak berhasil.Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 7 ayat (2) Peraturan MahkamahAgung RI (PERMA), Nomor 1 Tahun 2008 tentang Mediasi, mejelis hakim tidakdapat memberikan kesempatan untuk melakukan mediasi, karena Tergugattidak pernah hadir, karena itu usaha perdamaian dinyatakan gagal;Menimbang, bahwa pertamatama berdasarkan surat gugatan Penggugatdan bukti (P2), yaitu. berupa Duplikat Akta Nikah, NomorKK.11.14.12

Bahwa Penggugat telah menikah secara sah dengan Tergugat pada tanggal 07Nopember 1993 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kalijambe, Kabupaten Sragen, sesuai dengan Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor: Kk.11.14.12/Pw.01/7/X1/2013 tanggal 08 Nopember 2013 AdapunAkta Nikah nomor : 351/14/XI/1993 tanggal 07 Nopember 1993 dalam statusPerawan dan Duda Cerai yang sampai sekarang belum pernah bercerai.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanKalijambe, Kabupaten Sragen Nomor : K.K.11.14.12/Pw.01/7/XI/2013 Tanggal 08 Nopember 2013 sebagai Buukti (P.2);Bahwa bukti P1 dan P2 bermaterai cukup, dan setelah diperiksa ternyata buktibukti tersebut di atas telah sesuai dengan aslinya ; Menimbang, bahwa Penggugat di depan persidangan membenarkan danmenerima buktibukti surat tersebut : Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugatmenghadirkan saksisaksi dan telah

April2015 yang didaftarkan dalam register perkara di kepaniteraan PengadilanAgama Sragen dengan register Nomor 0811/Pdt.G/2015/PA.Sr. tanggal21 April 2015 yang pada pokoknya telah mengajukan dalil dengantambahan dan perubahan sebagai berikut;1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 18 Februari 2003, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPlupuh, Kabupaten Sragen sebagaimana ternyata dalam Duplikat AktaNikah Nomor KK.11.14.12

Fotocopy Duplikat Akta Nikah, Nomor KK.11.14.12/PW.01/30/IV/2015, tanggal 20 April 2015, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Plupuh, Kabupaten Sragen, (P2).3. Surat Keterangan dari Kepala Desa Saren, Kecamatan KalijambeKabupaten Sragen. Kabupaten Sragen nomor 430/27/IV/2015tentang kepergian Termohon selama kurang lebih 2 tahun 8 bulan,(P3).B.

. : 1 Tahun 2008 tentang Mediasi,mejelis hakim tidak dapat memberikan kesempatan untuk melakukanmediasi, karena Termohon tidak pernah hadir, karena itu) usahaperdamaian dinyatakan gagal ;Menimbang, bahwa pertamatama berdasarkan surat permohonanPemohon dan bukti (P1), yaitu berupa Duplikat Akta Nikah, Nomor :KK.11.14.12/PW.01/30/IV/2015, tanggal 20 April 2015, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Plupuh, Kabupaten Sragen, dandikuatkan oleh keterangan dua orang saksi yang saling bersesuaian

Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohonbelum mencapai umur 19 tahun, dan karenanya maka maksud tersebuttelah ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Plupuh Kab Sragendengan Surat Nomor: 507/Kua.11.14.12/PW.01/09/2018 tanggal 20September 2018 ;5.

Penolakan Pernikahan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Plupuh,Kabupaten Sragen Nomor 507/Kua.11.14.12/PW.01/09/2018 tanggal 20092018, terbukti pihak Kantor Urusan Agama Kecamatan Plupuh,Kabupaten Sragen telah menolak kehendak Pemohon untuk menikahkananak Pemohon karena anak Pemohon belum cukup umur menikah yaknianak Pemohon belum berumur 19 ( Sembilan belas ) tahun sebagaimanaketentuan pasal 7 ayat 1 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;2.

diuraikan di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 49 ayat (1) huruf a danpenjelasan pasal 49 ayat (2) angka 3 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diamandemen denganUndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dan amandemen kedua denganUndangUndang Nomor 50 tahun 2009, maka perkara a quo menjadikewenangan absolut Pengadilan Agama;Menimnabang bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa surat PenolakanPernikahan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Plupuh, KabupatenSragen Nomor 507 Kua.11.14.12

Bahwa penggugat dan tergugat adalah suami isteri sah, yang telahmelangsungkan perikahan pada tanggal 25 April 1995, di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Plupuh,Kabupaten Sragen sebagaimana ternyata dalam Duplikat Kutipan AktaNikah, Nomor 126/Kua.11.14.12/PW.01/11/2019 tanggal 01 November2019;. Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat pernah merasakankehidupan berumah tangga yang bahagia dan dikaruniai 2 orang anakbernama;1. Ira Yuliyaningsih, Umur 23 tahun2.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah, Nomor126/Kua.11.14.12/PW.01/11/2019 tanggal 01 November 2019,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan PlupuhKabupaten Sragen, bukti surat telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda (P2);Bukti Saksi.Saksi 1, , umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempattinggal di Pungsari Rt 2 Desa Pungsari Kecamatan Plupuh KabupatenSragen, di bawah sumpah memberikan keterangan yang

perkawinan, bukti tersebut tidak dibantah olehTergugat, sehingga memenuhi syarat formal dan materiil serta mempunyaikekuatan yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P2 (Kutipan Akta Nikah) merupakan aktaotentik, telah dinazegelen dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebutmenjelaskan mengenai Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanperkawinan pada tanggal 25 April 1995 tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Plupuh Kabupaten Sragen, dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah,Nomor 126/Kua.11.14.12

Bahwa Pemohon telah menikah secara sah dengan Termohon padatanggal 10 Februari 1994 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Plupuh, Kabupaten Sragen, sesuai denganDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 47/Kua.11.14.12/PW.01/06/2018tertanggal 22 Juni 2018 adapun Kutipan Akta Nikah Nomor: 464/12/II/1994tanggal 10 Februari 1994 dalam status Jejaka dan Perawan yang sampaisekarang belum pernah bercerai;2.

Fotokopi Duplikat Akta Nikah, Nomor47/Kua.11.14.12/PW.01/06/2018, tanggal 22 Juni 2018, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Plupuh, Kabupaten Sragen,bukti (P2);3. Surat Keterangan dari Kepala Desa Jatibatur, KecamatanGemolong, Kabupaten Sragen, nomor 140/7/IX/2018 tanggal O07 Juni2018 tentang kepergian Termohon selama kurang lebih 5 tahun, bukti (P3);B. Saksisaksi :1.

tidak berhasil.Menimbang, bahwa berdasarkan Peraturan Mahkamah Agung RI(PERMA), Nomor 1 Tahun 2016 tentang Mediasi, majelis hakim tidak dapatmemberikan kesempatan untuk melakukan mediasi, karena Termohon tidakpernah hadir, karena itu usaha perdamaian dinyatakan gagal;Menimbang, bahwa pertamatama berdasarkan surat permohonanPemohon dan bukti (P2), yaitu. berupa Duplikat Akta Nikah, Nomor47/Kua.11.14.12/PW.01/06/2018, tanggal 22 Juni 2018, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Plupuh,

gugatannya tertanggal 16Januari 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sragendengan Register Nomor 0128/Pdt.G/2019/PA.Sr tanggal 16 Januari 2019, yangpada pokoknya berbunyi sebagai berikut :fi, Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangtelah melangsungkan perkawinan secara sah pada tanggal 26 Februari2014, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Plupuh Kabupaten Sragen, sebagaimana tercantum dalamDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 115/Kua.11.14.12

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah, Nomor115/Kua.11.14.12/PW.01/12/2017, tanggal 19 Desember 2017, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Plupuh, KabupatenSragen, bermaterai cukup, (P2).3. Surat Keterangan dari Kepala Desa Ngrombo, KecamatanPlupuh, Kabupaten Sragen nomor 472.34/01/01/2019, tanggal 16Januari 2019 tentang kepergian Tergugat selama kurang lebih 3 tahun,bermaterai cukup, (P3).B. Bukti Saksisaksi :1.

Nomor 0128/Padt.G/2019/PA.SrMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat dan bukti (P2), yaitu berupa Duplikat Kutipan Akta Nikah, Nomor 115/Kua.11.14.12/PW.01 /12/2017, tanggal 19 Desember 2017, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Plupuh, Kabupaten Sragen, dan dikuatkan olehketerangan dua orang saksi yang saling bersesuaian, maka harus dinyatakanterbukti bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam suatuperkawinan yang sah.Menimbang bahwa gugatan Penggugat untuk

tanggal 13 Juli 1996 Masehi bertepatan 25 Sapar 1417Hijriah telah dilangsungkan Pernikahan yang sah antara seorang lakilakibernama : SUPARNO Bin HADI SUPRAPTO (Pemohon) dengan seorangWanita bernama : PARNI Binti KERTO REJO (Termohon); Bahwa akad Pernikahan seperti tersebut dalam Point diatas dilaksanakanberdasarkan Agama Islam dan menurut prosedur yang berlaku serta telahdidaftarkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Plupuh, KabupatenSragen sebagaimana dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKK.11.14.12

Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanPlupuh, Kabupaten Sragen nomor: KK.11.14.12/PW.01/40/V/2013 tanggal 23Mei 2013 dari Akta Nikah nomor 118/31/VII/1996 tanggal 13 Jul 1996, (Bukil PQ) jeecescecccecce

Bahwa pada tanggal 10 April 1999, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Plupuh, Kabupaten Sragen (DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor : KK.11.14.12/PW.01/76/X/2015 tertanggal 13bulan Oktober tahun 2015). Pada saat menikah Pemohon berstatus Jejakadan Termohon berstatus Perawan ;2.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon dari Kepala DinasKependudukkan dan Pencatatan Sipil, melalui camat Sukoharjo, KabupatenSukoharjo Nomor : 3372051609750008 tanggal 11 Maret 2015, telahdicocokan dengan aslinya dan bermetarai cukup lalu diberi tanda (P.1) ;Putusan no.1144/Pdt.G/2015/PA.Skh.Halaman 3 dari 9 halaman2.Foto copy Kutipan Duplikat Akta Nikah NomorKK.11.14.12/PW.01/76/X/2015 tanggal 13 Oktober 2015, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Plupuh, Kabupaten Sragen

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 13 Februari 2014 di hadapanPegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Plupuh,Kabupaten Sragen sebagaimana ternyata dalam duplikat Nomor59/Kua.11.14.12/PW.01/IX/2016 tanggal 22 September 2016;Hal. 1 dari 11 Put.

Fotokopi duplikat Akta Nikah, Nomor 59/Kua.11.14.12/PW.01/IX/2016,tanggal 22 September 2016, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Plupuh, Kabupaten Sragen, bermaterai cukup, (P2).B. Bukti saksisaksi :1.

supaya bersabar danrukun kembali untuk membina rumah tangganya dengan Tergugat, akan tetapitidak berhasil.Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 7 ayat (2) Peraturan MahkamahAgung RI (PERMA), Nomor 1 Tahun 2008 tentang Mediasi, mejelis hakim tidakdapat memberikan kesempatan untuk melakukan mediasi, karena Tergugattidak pernah hadir, karena itu usaha perdamaian dinyatakan gagal;Menimbang, bahwa pertamatama berdasarkan surat gugatan Penggugatdan bukti (P2), yaitu. berupa duplikat Akta Nikah, Nomor59/Kua.11.14.12

Bahwa pemohon telah menikah secara sah dengan termohon pada tanggal 18Maret 2000, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Plupuh, Kabupaten Sragen, sesuai dengan Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor : Kk.11.14.12/PW.01/58/VIII/2014, tanggal 18 Agustus 2014,dalam status jejaka dan perawan, yang sampai sekarang belum pernah bercerai ;.

Bukti Tertulis :e Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Pemohon, Nomor : 3314021803760004,tanggal 31 Agustus 2012, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil, Kabupaten Sragen (P1) ;e Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : KK.11.14.12/PW.01/58/VIN/2014, tanggal 18 Agustus 2014, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Plupuh, Kabupaten Sragen .(P2).;B. Bukti saksisaksi :1.

pemohon beserta kuasanya dan termohon masingmasing telah datang danmenghadap di persidangan ;Menimbang, bahwa majelis hakim berdasarkan pasal 82 UndangundangNomor 7 Tahun 1989, telah berusaha mendamaikan pemohon dan termohon, danberdasarkan PERMA Nomor Tahun 2008, tentang mediasi, telah pula memberikankesemptan untuk melakukan mediasi, akan tetapi usaha tersebut gagal ;Menimbang, bahwa pertamatama berdasarkan surat permohonan pemohondan bukti (P2), yaitu berupa Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.11.14.12

gugatannya pada tanggal 22September 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sragendengan Register Nomor 1876/Pdt.G/2014/PA.Sr tanggal 24 September 2014, yangpada pokoknya berbunyi sebagai berikut :Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 24 Mei 1989, di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KUA Kecamatan Plupuh,Kabupaten Sragen sebagaimana ternyata dalam Akta Nikah Akta Nikah Nomor72/50/V/1989 duplikat Kk.11.14.12

Bukti Tertulis : Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Penggugat, Nomor 3314024107700011tanggal 31 Agustus 2012, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil, Kabupaten Sragen, (P1)Fotocopy Akta Nikah Akta Nikah, Nomor 72/50/V/1989 duplikatKk.11.14.12/PW.01/60/VIII/2014, tanggal 25 Agustus 2014, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KUA KecamatanPlupuh, Kabupaten Sragen, (P2).Surat Keterangan dari Kepala Desa Jabung Kecamatan Plupuh KabupatenSragen nomor 474.4/01.VIII/

danrukun kembali untuk membina rumah tangganya dengan Tergugat, akan tetapitidak berhasil.Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 7 ayat (2) Peraturan Mahkamah AgungRI (PERMA), No. 1 Tahun 2008 tentang Mediasi, mejelis hakim tidak dapatmemberikan kesempatan untuk melakukan mediasi, karena Tergugat tidak pernahhadir, karena itu usaha perdamaian dinyatakan gagal ;Menimbang, bahwa pertamatama berdasarkan surat gugatan Penggugat danbukti (P1), yaitu berupa Akta Nikah Akta Nikah, Nomor : 72/50/V/1989 duplikatKk.11.14.12

Sragen sebagaimana tersebut dalam DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor : KK.11.14.12/PW.01/II/17/2013, dengan AktaNikah Nomor : 452/451/X/1974, dengan status sebelumnya PemohonJejaka dan Termohon Perawan.Bahwa setelah perkawinan antara Pemohon dan Termohon telah hidupbersama sebagaimana layaknya pasangan suamiistri (Bakda Dhukul) dantinggal bersama di rumah orang tua Termohon, selama + 24 Tahun.Bahwa selama perkawinan Pemohon dengan Termohon telah mempunyaiTiga orang anak, yang pertama bernama : Anak

Fotokopi Duplikat Akta Nikah, Nomor KK.11.14.12/PW.01/II/1 7/2013,tanggal 04 Maret 2013, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Plupuh, Kabupaten Sragen, bermaterai cukup, (P2).B. Saksisaksi :1.

untuk membina rumah tangganya dengan Termohon, akan tetapi tidakberhasil.Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 7 ayat (2) Peraturan MahkamahAgung RI (PERMA), Nomor 1 Tahun 2008 tentang Mediasi, mejelis hakim tidakHal 6 dari 11/Put Nomor 1740/Pgt.G/2016/PA.Sr.dapat memberikan kesempatan untuk melakukan mediasi, karena Termohontidak pernah hadir, karena itu usaha perdamaian dinyatakan gagal;Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohon dan bukti(P2), yaitu berupa Duplikat Akta Nikah, Nomor KK.11.14.12