Besari dengan diterbitkannya Surat KeteranganNomor : Kk.11.31.1/PW.01/79/2010 yang dikeluarkan olehKementerian Agama Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarsari tertanggal 23 Juli Bahwa Pemohon bermaksud merubah Akta Kelahiran AnakPemohon yang bernama : NUR RACHMAYANI HIDAYAH, Nomor4810/2000 itertanggal 18 Oktober 2000 yang semulatertulis nama orang tua Pemohon Drs. BESARI ARAFUDINRAHMAN dan SRI MULYANI, SPd menjadi Drs.

Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohonbelum mencapai umur 16 tahun, dan karenanya maka maksud tersebuttelah ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Laweyan KotaSurakarta dengan Surat Nomor : Kk.11.31.1/PW.01/06/2015;5.

Surat Penolakan Pernikahan Model N9 yang dikeluarkan olehPPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Laweyan, Kota SurakartaNomor Kk.11.31.1/PW.01/06/2015 tanggal 28 Januari 2015 diberitanda P.5;A.

Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlakutelah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belum mencapai umur 19tahun, dan karenanya maka maksud tersebut telah ditolak oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Banjarsari dengan Surat Nomor : Kk.11.31.1/PW.O1/15 /2015;4.

Bahwa pada tanggal 05 Februari 2003, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta(Kutipan Akta Nikah Nomor : 68/21/II/2003 tanggal O05 FebruariPutusan No:525/Pdt.G/201 3/PA.Skh.Halaman 1 dari 13 halaman2003) sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:Kk.11.31.1/PW.01/41/2013 tanggal 28 Maret.

Foto copy bermeterai cukup Dupilkat Kutipan Akta Nikahatas nama Penggugat dan Tergugat Nomor: Kk.11.31.1/PW.01/41/2013, tertanggal 28 Maret 2013, yang aslinyadikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarsari, Kota Surakarta, serta sudah dicocokkan danternyata cocok dengan aslinya (BuktiP. 2 ) 222 += nnonane nnn nnn nnn eneBahwa, disamping itu, Penggugat telah mengajukan bukti saksimasingmasing sebagaiberikut :Saksi Penggugat, umur 33 tahun, Agama Islam, Pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal

Bahwa pada tanggal 29 Maret 2004 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Banjarsari Kota Surakarta,sebagaimana yang tercantum dalam Duplikat Akta Nikah NomorKk.11.31.1/PW.01/87/20011, tanggal 5 September 2011;2.

Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Banjarsari Kota Surakarta Nomor,Kk.11.31.1/PW.01/87/2011 tanggal 05 09 2011 yang bermeterai cukupdan dicocokkan dengan aslinya (P.2);3. Surat Keterangan tentang kepergian Tergugat yang dibuat oleh ketuaRT 01,RW XI, yang diketahui pejabat Kelurahan Nusukan, KecamatanBanjarsari Kota Surakarta tanggal di natigelen 28 Maret 2018 yangbermeterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya (P.4);B. Saksi;1.

Bahwa pada tanggal 26 bulan September tahun 2004,Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarsari, Kota Surakarta, Propinsi Jawa Tengah, (Kutipan Akta NikahNomor : 0852/116/IX/2004 tertanggal 26 bulan September tahun 2004)Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 121/Kua.11.31.1/PW.01/8/2016,tertanggal 31 bulan Agustus tahun 2016, Pada saat menikahPenggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka;2.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 121/Kua.11.31.1/PW.O1/8/2016 tanggal 31 Agustus 2016, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Banjarsari, Kota Surakarta. Bukti Surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyataternyata sesuail, lalu oleh Majelis Hakim diberi tanda P.3;1.

Bahwa kehendak Pemohonuntuk menikahkan anak Pemohon telah mendapat penolakan dariKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta,Propinsi Jawa Tengah dengan Surat Nomor : 145/Kua.11.31.1/PW.01/V/2019 tertanggal 14 Mei 2019, namun pernikahan tersebut sangatmendesak untuk tetap dilangsungkan karena hubungan keduanyasudah sedemikian eratnya maka Pemohon berinisiatif untukmenikahkan ANaknya ...sscccseeeeeeeeees DID oe eee eee eee eeeeee teense4.

Surat:1.Asli Surat Penolakan Pernikahan yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta Nomor145/Kua.11.31.1/PW.01/V/2019 tanggal 14 Mei 2019, dan diberi tanda P.1;Fotocopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon yang telah bermeterai cukup,telah berstempel pos dan telah cocok dengan aslinya dan diberi tanda P.2;Fotocopi Kutipan Akta Nikah Pemohon yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kematan Semarang Utara, Kota Semarang Nomor240/6/VII/2000 tanggal 2 Juli 2000 yang telah bermeterai

Kota Surakarta,sebagaimana tercantum dalam Duplikat Akta NikahNomor.KK.11.31.1/PW/127/2015 tanggal 30 September 2015;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat selama 2tahun kemudian pindah di rumah bersama di Bonorejo selama 11 tahun,kemudian pindah di rumah bersama di clolo selama 6 tahun kemudianpindah di rumah bersama sebagaimana alamat tersebut diatas selama 2tahun ;3.

Menyatalan perkawinan yang dilangsungkan Penggugat dengan Tergugat,pada Jumat, 05 Maret 1997 M bertepatan dengan 26 Syawal 1417 Hsebagaimana dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Xxx , Kota xxx dengan Nomor 0952/023/III/1997 tanggal05 Maret 1997 M, atau tercantum dalam Duplikat Akta Nikah NomorKk.11.31.1/PW/127/2015 tanggal 30 September 2015 adalah putus karenaperceraian dengan segalaakibat hukumnay ;3.

Bahwa kehendak Para Pemohon untukmenikahkan anak Para Pemohon telah mendapat penolakan dari KUAKecamatan Banjarsari, Kota Surakarta, Propinsi Jawa Tengah denganHal 2 dari 14 Pen No 142/Pdt.P/2019/PA.Skh.Surat Nomor : 387/Kua.11.31.1/PW.01/X1I/2019 tertanggal 20 November2019, namun pernikahan tersebut sangat mendesak untuk tetapdilangsungkan karena hubungan keduanya sudah sedemikian eratnyabahkan sudah melakukan hubungan layaknya suami istri dan calonmempelai wanita telah hamil 1,5 (Satu setengah)

Asli Surat Penolakan Pernikahan Nomor387/Kua.11.31.1/PW.01/X1/2019, tanggal 20 November 2019, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarsari,Kota Surakarta, telah diberi meterai cukup, lalu diberi tanda P.6;7. Asli Hasil Pemeriksaan Laboratorium atas nama Septy Novita Sari,dikeluarkan oleh PUSKESMAS Banyuanyar Kota Banjarsari tanggal 14Nopember 2019, telah diberi meterai cukup dan telah sesuai aslinya, laludiberi tanda P.7;8.

saksiMenimbang, bahwa pemohon dengan permohonannya tertanggal 02 Oktober 2014 yangterdaftar dalam register perkara nomor: 1376/Pdt.G/2014/PA.Kra, telah mengajukanhalhalsebagai berikut : nnn nn nnn n nnn nnn nnn enn nc nne nnn nnnnencnmnnannannnnnnnanannanmnnan sane1.Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon pada tanggal 19Maret 2000, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarsari Kota Surakarta sebagaimana dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah nomor :Kk.11.31.1

yaitu untukmeingisbatkan pernikahannya dengan ayah Termohon guna mengurus sertifikattanah karena Pemohon tidak punya buku nikah dan Termohon tidak keberatan;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan alat bukti tertulis yaituFotokopi Kartu Tanda Penduduk yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Sragen atas nama PEMOHON dengan Nomor:3314137112260021 tanggal 25 September 2012 (P1) dan Surat Keterangandari Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarsari Kota Surakarta Nomor:KK.11.31.1

gugatan dengan surat bertanggal 28November 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surakartadengan Nomor Register 0888/Pdt.G/2013/PA.Ska. tanggal 28 November 2013,dengan mengemukakan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 15 Februari 1992, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Banjarsari Kota Surakarta,sebagaimana yang tercantum dalam Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : Kk.11.31.1

yang padapokoknya tetap sebagaimana dalam jawabannya;Bahwa di persidangan Penggugat telah mengajukan bukti tertulisberupa:1 Foto copy Kartu Tanda Penduduk Penggugat yang dikeluarkan olehPemerintah Kota Surakarta, Nomor 3372055202750025 tanggal 2 April2012, telah bermeterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya yangkemudian diberi tanda P.1;2 Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah Penggugat dan Tergugat yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Banyjarsari,Kota Surakarta, Nomor Kk.11.31.1

tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi Pemohon (calonsuami) belum mencapai umur 19 tahun dan usia Pemohon II (calon istri)belum mencapai umur 16 tahun, dan karenanya maka maksud tersebuttelah ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Nogosari KabupatenBoyolali dengan Surat Nomor: 44/KUA.11.09.13/PW.01/01/2017 tanggal23 Januari 2017 dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarsari KotaSurakarta nomor 02/Kua/.11.31.1

Asli Surat Penolakan Pernikahan Pemohon II yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarsari, Kota SurakartaNomor : 02/kua.11.31.1/PW.01/I/2017 tanggal 4 Januari 2017, yang olehKetua Majelis diberi tanda bukti P.10;Bahwa selain bukti tertulis, Pemohon telah mengajukan bukti saksiyaitu :1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah pada hariSabtu, tanggal 18 Februari 1989 bertepatan dengan tanggal 12 Rojab 1409 H.berdasarkan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 04/Kua.11.31.1/Pw.01/V/2017,yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarsari,Kota Madya Surakarta, Provinsi Jawa Tengah.Hal. 1 dari 16 Put. No. 71/Pdt.G/2017/PA.Sgm2.

pernah datangmenghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, selanjutnya dimulaipemeriksaan dengan membacakan surat gugatan Pengggugat yang maksud danisinya tetap dipertahankan oleh Pengggugat dengan perubahan sebagaimanatercantum dalam Berita Acara Sidang.Bahwa untuk menguatkan dailildalil gugatannya Pengggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Banjarsari, Kota Madya Surakarta, ProvinsiJawa Tengah Nomor 04/Kua.11.31.1

memberikan putusan sebagai berikut:Primer:1.2.Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;Menyatakan Akta Nomor 10 tanggal 20 September 2006 adalah sah danmengikat menurut hukum;Menyatakan Surat Kuasa Nomor 062C/PG/YARSIS/III/2014 tertanggal 1Maret 2014 adalah sah dan mengikat menurut hukum;Menyatakan surat Nomor 063B/PG/YARSIS/III/2014, hal: permohonanuntuk meneruskan pergantian NadZzir, tertanggal 3 Maret 2014 adalah sahdan mengikat secara hukum;Menyatakan Surat Pengesahan Nadzir Nomor KK.11.31.1

/HK.03.4/02/2014tanggal 3 Maret 2014, Ikrar Wakaf tanggal 3 Maret 2014, Akta Ikrar WakafNomor KK.11.31.1/HK.03.4/02/2014 tanggal 3 Maret 2014 dan KeputusanBadan Pelaksana Perwakilan Badan Wakaf Indonesia Provinsi JawaTengah Nomor 06/BWIJATENG/NZ/2014 tanggal 8 September tentangPenggantian Nadzir Tanah Wakaf Yayasan Rumah Sakit Islam Surakarta,adalah sah dan mengikat secara hukum;Menyatakan Akta Nomor 002 tanggal 17 September 2011 (objek sengketa)yang dikonstatir oleh Turut Tergugat dan segala turunan

:Kk.11.31.1/PW.01/05/2008, an. HepiRiyanto dengan Tumarni, yang dikeluarkan dari KUA BanjyarsariSUPA ALA... cceccesessecececececsessnsececesecececesnssseceeececeesenssececeseeeeeeeesenenseaeceeeeeeseneneas P1;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an.

Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohonbelum mencapai umur 19 tahun, dan karenanya maka maksud tersebuttelah ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarsari KotaSurakarta dengan Surat Nomor:396/Kua.11.31.1/PW.01/XI/2019 tanggal26 November 2019 ;5.

yangbernama anak 2 binti Pemohon hendak dinikahi oleh seorang laki lakiyang bernama calon suami karena calon mempelai perempuan dan laki laki sudah lama bertunangan dan untuk menghindari fitnan dan keluargakedua belah pihak telah merestui rencana pernikahan tersebut serta tidakada pihak lain yang keberatan atas rencana pernikahan tersebut, namunpada saat anak Pemohon mendaftarkan pernikahan tersebut, akan tetapiditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarsari Kota Surakartadengan Surat Nomor:396/Kua.11.31.1

Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon pada tanggal 05Agustus 1998, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarsari Kota Surakarta sebagaimana dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah nomor :Kk.11.31.1/Pw.01/110/2013 tanggal 03 September 2013 sebagaimana dalam AktaNikah Nomor 409/10/VIII/1998 tanggal 05 Agustus 1998 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarsari Kota Surakarta ;Bahwa Pemohon pada waktu menikah berstatus sebagai jejaka sedangkan

Asli Surat Pengantar dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarsari,Kota Surakarta Nomor : 151/KUA.11.31.1/PW.01/V/2019 tanggal 16 Mei2019 yang kemudian diberi tanda P.6;Bahwa untuk pembuktian Para Pemohon telah mencukupkan denganbukti surat tersebut;Bahwa selanjutnya Para Pemohon menyampaikan kesimpulan secaralisan yang pada pokoknya tetap pada permohonannya dan tidak lagimengajukan sesuatu apapun kecuali mohon penetapan;Bahwa tentang jalannya pemeriksaan di persidangan, semua telah dicatatdalam