, lalu dijawab oleh terdakwa Memasukan besibesi untuk alatalat kursi sambil terdakwa menunjukan kursi merek Chitose yangsedang terdakwa duduki, Selanjutnya terdakwa berkata kepada saksi Tatang jikasaksi Tatang mau memberikan modal atau uang kepada terdakwa, saksi Tatang takanmendapat keuntungan sebesar 10% perbulan dari modal yang diserahkan danterdakwa juga memberikan jaminan sertifikan rumah Akte Jual Beli Tanah No.179/342/11982 (5147710) atas nama MOMO SUMANTRI (mertua terdakwa) yangdiaku oleh

Bahwa Penggugat Satu dan Penggugat Dua adalah sebagai Suami Istridan pemilik sah atas sebidang tanah dan bangunan yang terletak di DesaPetiken Kec.Driyorejo Kab.Gresik dengan Sertifikat Hak Milik ( SHM )Nomor: 146 Luas 382 M2,Gambar Situasi : Tanggal 26 11982 Nomor:146/1982, dengan batasbatas :Sebelah Utara: Tanah SujiadiSebelah Selatan: Tanah PrayitnoSebelah Timur : Tanah Jalan RayaSebelah Barat : Tanah Hj.Paimah2.

Rekening1 11982 atas nama xxx, sampai dengan tanggal 15/07/2016dengan saldo sejumlah Rp 810.175,10 (delapan ratus sepuluh ribuseratus tujuh lima rupiah sepuluh sen);i) Dana di Rekening Bank Panin, KCP Ruko Mall Depok No.Rekening 1342209395 atas nama xxx, bulan Januari 2016 hinggabulan Juli 2016 dengan saldo akhir sejumlah Rp.2.118.017.169,81(dua milyar seratus delapan belas juta tujuh belas ribu seratusenam puluh sembilan rupiah delapan puluh satu sen);Halama 15 dari 18 halaman Putusan Nomor 0201

atas nama pemeganghak Cendekia Candra Negara, 1 (satu) bundel foto copy legalisir Akta JualBeli No. 192 / V / 11982 tanggal 17 Mei 1982 dari pihak pertama Hj. HansiaDg Caya kepada pihak ke dua H. Amiruddin Pase;Tetap tertampir dalam berkas perkara.4. Menetapkan kepada Terdakwa supaya membayar biaya perkara sebesarRp 2.000, (dua ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Makassar No. 1017 / Pid.B /2010 / PN.Mks tanggal 09 Mei 2011 yang amar lengkapnya sebagai berikut :Hal. 3 dari17 hal. Put.

Bahwa Turut Tergugat hanya mempunyai hubungan hukum denganTergugat terkait Permohonan Kredit BNI Griya dan telah disetujui olehTurut Tergugat berdasarkan Surat Nomor JKL/001/2012/6.2/11982/Rtertanggal 26 November 2012, sehingga terjadi hubungan hukumhutang piutang sebagaimana tercantum dalam Perjanjian Kredit NomorLNC/001/2012/263 tanggal 30 November 2012 dengan tujuan kredituntuk membiayai Pembelian dan Pembangunan Rumah Tinggalsebesar Rp.7.523.400.000, (tujuh miliar lima ratus dua puluh tiga jutaempat

diselesaikan dan semua dana habis oleh karenanya sekarangTergugat menanggung beban semua utang pada Turut Tergugat, sehinggaTergugat merasa sangat dirugikan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa dalam jawabannya Turut Tergugat menyangkal dalilPenggugat kecuali yang diakui secara tegas oleh Turut Tergugat denganmendalilkan bahwa Turut Tergugat hanya mempunyai hubungan hukum denganTergugat terkait Permohonan Kredit BNI Griya dan telah disetujui oleh TurutTergugat berdasarkan Surat Nomor JKL/001/2012/6.2/11982

MENGADILI :

DALAM KONVENSI :

DALAM EKSEPSI :

- Menolak eksepsi Tergugat III dan Turut Tergugat II untuk seluruhnya;

DALAM POKOK PERKARA :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;

2. Menyatakan sebidang tanah bekas Hak Yasan luas 100 M2 (Seratus Meter Persegi) yang dicatat dalam Buku Kutipan C Kelurahan No. 11982, Persil 34 Dt.II

Tambak Kavling Blok C No. 3-A, Kelurahan Gunung Anyar Tambak, Kecamatan Gunung Anyar, Kota Surabaya, Propinsi Jawa Timur, yang dibuat dan ditanda tangani di hadapan Stephanus Raden Agus Purwanto, SH, Notaris dan PPAT di Surabaya;

b. Surat Keterangan No. 593.2/135/436.9.25.4/2020, tanggal 17 Oktober 2020 yang dikeluarkan oleh Kelurahan Gunung Anyar tambak;

c. Kutipan Tanda Pendaftaran Sementara Tanah Milik Indonesia Kutipan dari Buku pendaftaran Huruf C : 11982

dirinyadan pengajuan gugatan haruslah memiliki dasar adanya kepentinganatau hak yang dilanggar oleh orang lain sehingga tidak sembarangorang bisa digugat dan menjadi Tergugat termasuk dalam menentukanSiapa yang mau di gugat tentu Penggugat tahu siapa yang dirasatelan melanggar dan merugikan dirinya dengan demikian Penggugatdapat memilih siapa yang akan dijadikan Tergugat denganmencantumkannya dalam surat gugatan, hal mana bersesuaian denganyuris prudensi Mahkamah agung No. 2471K/Sip/1981 tanggal 18 11982

SAMSU HUSSAIN selaku Direktur PerusahaanPENGGUGAT ;b) Undangan Klarifikasi No.B/11982/VII/RES.1.11/2020/Ditreskrimum tertanggal 29 Juli 2020kepada Sdr. SYED MOHAMED selaku Karyawan PerusahaanPENGGUGAT ; danC) Undangan Klarifikasi No.B/11984/VII/RES.1.11/2020/Ditreskrimum tertanggal 29 Juli 2020kepada Sdr.

MESSAKH mendapatkan AKTE KELAHIRAN Nomor : 433 1982,kemudian Alm.BENYAMIN MESSAKH sendirilah yang membawah ke Pengadilan Negeri Kupang untuk mendapatkan PENETAPANPENGADILAN NEGERI KUPANG ,tanggal 5 JULI 1982 , Nomor: 271/PDT 1G 11982;b. Atas dasar itu maka Alm.BENYAMIN MESSAKH bersama istri ke 3memperlakukan PENGGUGAT 1 bersama adik MARCUS THOBIASMESSAKH sebagai anaknya yang sah, dimana bersama istrinya yangke 3 tidak melahirkan seorang anakpun;8.

menggarap tanah tersebut, yangkemudian diwariskan kepada 8 (delapan) putranya yaitu Lei Tiang Sin, LieHok Nio, Lie Ie Kim, Lie Kim Nio, Lie Win Nio, Lie Giok Hwa, Lie TiangPang, dan Lie Tiang An, berdasarkan Akta Pembagian waris No. 11/BS/AK/01/1/82 tanggal 4 Januari 1982.Terbukti Penerbitan Bukti TI1 cacat hukum dan menunjukkan bahwaTermohon Kasasi I dalam menerbitkan bukti TI1 tidak cermat dengan alasansebagai berikut :aCcBahwa faktanya berdasarkan Akta Pembagian warlsNo. 11/BS/AK/01/I/82 tanggal 4 11982

Bahwa Turut Tergugat hanya mempunyai hubungan hukum denganTergugat terkait Permohonan Kredit BNI Griya dan telah disetujui olehTurut Tergugat berdasarkan Surat Nomor JKL/001/2012/6.2/11982/Rtertanggal 26 November 2012, sehingga terjadi hubungan hukum hutangpiutang sebagaimana tercantum dalam Perjanjian Kredit NomorLNC/001/2012/263 tanggal 30 November 2012 dengan tujuan kredituntuk membiayai Pembelian dan Pembangunan Rumah Tinggal sebesarRp.7.523.400.000, (tujuh miliar lima ratus dua puluh tiga juta

Nassa ke dalam objek sengketatanpa surat permohonan atau pernyataan tertulis dari Penggugatsebagai pemegang hak yaitu Penggugat atau kuasanya dan sehinggaSertipikat Hak Milik No. 266 Desa Pallangga, Surat Ukur No.277/1982,tanggal 14 11982, dengan luas + 6.500. M? (Enam Ribu Lima RatusMeter Persegi), atas nama Dolo Bin SamparaAlias Dolo Dg. Nassatetap dalam kekuasaan Penggugat maka Tergugat telah melanggarketentuan Pasal 24 ayat (1), JoPasal 48 ayat (1) Jo.

01 Juli 2014 sampaidengan 14 Februari 2015 atas nama Ivan Dewanto dengan rekeningTabungan Mandiri Nomor 1250007195043;Dari BUDI RUSWANTO :1.1 (satu) bundel fotokopi sesuai asli (legalisir) Aplikasi PembukaanTabungan Bisnis Mandiri Nomor 1650032111982 atas namaYashikana Tulsi di Bank Mandiri Cabang Jakarta Kebun JerukPerjuangan;1 (satu) bundel print out rekening koran periode 01 Juli 2014 sampaidengan 15 Januari 2015 atas nama Yashinaka Tulsi dengan rekeningTabungan Bisnis Mandiri Nomor 16500321 11982

Kapolri dalam surat keputusannya No.Pol.SKEEP/04/11982,tanggal 18 Februari 1982 menentukan bahwa, buktihalaman 40 dari 46 Putusan Nomor 6/Pid.Pra/2020/PN Simpermulaan yang cukup itu adalah bukti yang merupakan keterangan dan datayang terkandung di dalam dua di antara : Laporan Polisi; Berita Acara Pemeriksaan di TKP; Laporan Hasil Penyelidikan; Keterangan Saksi/saksi ahli; dan Barang Bukti;Menimbang, bahwa dalam Pasal 4 Peraturan Kapolri Nomor 14 Tahun2012 tentang Manajemen Penyidikan Tindak Pidana

SKEEP/04/11982,tanggal 18 Februari 1982 menentukan bahwa, buktipermulaan yang cukup itu adalah bukti yang merupakan keterangan dan datayang terkandung di dalam dua di antara : Laporan Polisi; Berita Acara Pemeriksaan di TKP; Laporan Hasil Penyelidikan; Keterangan Saksi/saksi ahli; dan Barang Bukti;Menimbang, bahwa dalam Pasal 4 Peraturan Kapolri Nomor 14 Tahun2012 tentang Manajemen Penyidikan Tindak Pidana mengatur tentang Dasardilakukan Penyidikan:a. laporan polisi/pengaduan;b. surat perintah tugas

Kapolri dalam surat keputusannya No.Pol.SKEEP/04/11982,tanggal 18 Februari 1982 menentukan bahwa,buktipermulaan yang cukup itu adalah bukti yang merupakan keterangan dan datayang terkandung di dalam dua di antara : Laporan Polisi; Berita Acara Pemeriksaan di TKP; Laporan Hasil Penyelidikan; Keterangan Saksi/saksi ahli; dan Barang Bukti;Menimbang, bahwa dalam Pasal 4 Peraturan Kapolri Nomor 14 Tahun2012 tentang Manajemen Penyidikan Tindak Pidana mengatur tentang Dasardilakukan Penyidikan:a. laporan

Haeyasshi International diBank Syariah Mandiri CabangGatot Subroto ;35. 1 (satu) buku CekNo.GE662541 s/dNo.GE662550~s darirekeningNo.165.00321 11982 an.Yashikana Tulsi di Bank MandiriCabang Jakarta Kebon JerukPerjuangan ;36. 1(satu) bonggol Buku Cek seriNo.E078601 s/d E078625 diBank Syariah Mandiri ;37.1(satu) buah Laptop merkSony Vaio warna putih ;38.Uang tunai sebesar Rp.2.137.000.000, (dua milyarseratus tiga puluh tujuh jutarupiah) dari rekeningNo.707457662 an.

Haeyasshi Internasional diBank Panin Syariah CabangSangaji ;43.Uang tunai sebesar Rp.31.000.000, (tiga puluh satujuta rupiah) dari rekeningNo.165.00321 11982 a.nYashikana Tulsi di BankMandiri Cabang Jakarta KebonJeruk Perjuangan ;44.Uang tunai sebesar Rp.10.455.000, (sepuluh jutaempat ratus lima puluh lima riburupiah) dari rekeningNo.022011.347.9007 an.

Bahwa SHM No.103/Kel.Sukawarna terbit tanggal 1791980 GambarSituasi tanggal 1791980 No.4804/1979 Luas 2100 M2, dahulu tercatatatas nama lya Sulya dan Nyi Darsih, asal Konversi Tanah Milik AdatPersil No.167 S.Ill Kohir No.3780, Kemudian oleh lya Sulya dan NyiDarsih dialikan haknya Kepada Rd.Dardjat Widjajadi Poeraberadasarkan Akta Jual Beli tanggal 11111976 No.39/1976 yangdibuat dihadapan R.Makbul Suriaamidjaja, PPAT untuk wilayahKotamdya Bandung, Selanjutnya berdasarkan Akta Jual Beli tanggal 21 11982

, terakhir tercatat atas nama Nyonya Faricha Mubarok danDoktorandus Salim Mubarok Sungkar, terletak di Kelurahan CicaheumKecamatan Kiaracondong Kotamadya Bandung;Sertipikat Hak Milik No. 196 Desa Sindang Jaya terbit tanggal 22121994 Gambar Situasi tanggal 17101994 No. 11982/1994 seluas 155M?

Periode 1 Juli 2014 sampaidengan 14 Februari 2015 atas nama IVAN DEWANTO denganRekening Tabungan Mandiri nomor: 1250007195043.Dari BUDI RUSWANTO . 1 (satu) bundel foto copy sesuai asli (legalisir) Aplikasi pembukaanTabungan Bisnis Mandiri nomor 1650032111982 atas namaYASHIKANA TULSI di Bank Mandiri Cabang Jakarta Kebun JerukPerjuangan;. 1 (satu) bundel print out rekening koran Periode 1 Juli 2014 s/d 15Januari 2015 atas nama YASHINAKA TULSI dengan RekeningTabungan Bisnis Mandiri nomor: 16500321 11982