Ditemukan 29 data
Urut Berdasarkan
Register : 13-03-2012 — Putus : 01-05-2012 — Upload : 28-06-2012
Putusan PA WATES Nomor 19/Pdt.P/2012/PA.Wt Tanggal 1 Mei 2012 — PEMOHON
23 — 7
23 — 7
Asli Surat Penolakan Permikahan ( Model N.9 ) Nomor: KK.12.01.11/HK.03.4/47/2012 tanggal 05032012 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Samigaluh , Kabupaten Kulon Progo, bukti P.5.;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan dua orang saksi yang telahmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
Register : 21-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA BANTUL Nomor 262/Pdt.P/2020/PA.Btl Tanggal 1 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
27 — 7
27 — 7
Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahantersebut, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturanperundangundangan yang berlaku telah terpenuhi, kecuali syarat usia bagianak Pemohon, yakni belum mencapai umur 19 tahun, dan karenanyamaka maksud tersebut telah ditolak oleh Kantor Urusan Agama KecamatanDlingo, Kabupaten Bantul dengan Surat Nomor:579/12.01.11/Pw.01/11/2019 tanggal 19 November 2019;3.
dinikahkan secaraSirri pada tanggal 28 November 2019, dan sekarang telah hamil 5 (lima)bulan;Bahwa orangtua calon isteri anak Pemohon kelak akan selalu membantuSeptina Nurika Lestari dan Febrian Pratama untuk menciptakan keluargasakinah, mawaddah, dan rahmah, mengatasi permasalahan ekonomi,sosial, psikologis dan potensi perselihan dan pertengkaran dalam rumahtangga;Bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti Surat berupa:1.Asli Surat Penolakan Pernikahan Nomor 577/12.01.11
Register : 14-01-2015 — Putus : 28-01-2015 — Upload : 24-02-2015
Putusan PA BANTUL Nomor 15/Pdt.P/2015/PA.Btl Tanggal 28 Januari 2015 — PEMOHON
17 — 1
17 — 1
Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor KK.12.01.11/PW.01/DN/03/2015, tanggal 06 Januari 2015, Akte Nikah Nomor 110/1968 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Dlingo, KabupatenBantul, Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.2;c.
Register : 20-10-2015 — Putus : 04-11-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PA BANTUL Nomor 174/Pdt.P/2015/PA.Btl Tanggal 4 Nopember 2015 — PEMOHON
15 — 2
15 — 2
No. 0174 /Pdt.G/2015 /PA.Btl.Pemohon, yakni belum mencapai umur 16 tahun, dan karenanya makamaksud tersebut telah ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan ,Kabupaten Bantul dengan Surat Nomor : Kk. 12.01.11/Pw.01/208/2015,tanggal 15 Oktober 2015;3.
Register : 11-11-2011 — Putus : 18-04-2011 — Upload : 23-01-2014
Putusan PA WATES Nomor 445/Pdt.G/2011/PA.Wt Tanggal 18 April 2011 — PEMOHON - TERMOHON
18 — 1
18 — 1
No. 0445 /Pdt.G/2011/PA.Wt.bawah Register Nomor: 0445/Pdt.G/2011/PA.Wt. tanggal 11 Nopember 2011, telahmengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 21 September 1983, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KUASamigaluh, Kabupaten Kulon Progo sebagaimana bukti berupa Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor: KK.12.01.11/PW.01/23/DN/2011, tertanggal 10 Nopember2011, yang dikeluarkan oleh KUA Samigaluh, Kabupaten Kulon Progo;Bahwa setelah akad nikah
Register : 21-05-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PA BANTUL Nomor 111/Pdt.P/2018/PA.Btl Tanggal 4 Juni 2018 — Pemohon melawan Termohon
22 — 7
22 — 7
./12.01.11/PW.01/V/2018,tanggal 16 Mei 2018, yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanDlingo, Kabupaten Bantul. Oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3Bahwa Pemohon selain bukti tertulis telah menghadirkan anak dan calonisteri serta calon besannya;Him. 3 dari 10 hlm. Putusan Nomor 111/Pdt.P/2018/PA.Btl.1.
Register : 18-05-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA BANTUL Nomor 460/Pdt.G/2020/PA.Btl Tanggal 30 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 12
31 — 12
Bahwa pada hari Ahad tanggal 28 Nopember 1993, Pemohon denganTermohon telah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dlingo, KabupatenBantul, Daerah Istimewa Yogyakarta (Duplikat Kutipan Akta Nikah nomor :37/KUA.12.01.11/Pw.01/05/2020 dari Kutipan Akta Nikah Nomor273/23/X1/1993) tertanggal 11 Mei 2020, yang pada saat itu Pemohonberstatus Jejaka dan Termohon berstatus Perawan ;2.
Register : 28-04-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA BANTUL Nomor 668/Pdt.G/2021/PA.Btl Tanggal 18 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 6
22 — 6
Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan XxXxXxXxX, XXXXXXXXX XXXXxXX, Nomor 107/KUA.12.01.11/Pw.01 /03/2021 Tanggal 29 Maret 2021, bukti surat tersebut telah diberi meteraiHalaman 21 dari 44 halaman, Putusan Nomor 668/Pdt.G/2021/PA.Btlcukup, dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesual, kKemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2 ;3.
Register : 21-10-2014 — Putus : 12-02-2015 — Upload : 05-03-2015
Putusan PA BANTUL Nomor 1173/Pdt.G/2014/PA-Btl. Tanggal 12 Februari 2015 — PENGGUGAT, TERGUGAT
12 — 0
12 — 0
.: 1173/Pdt.G/2014/PA.Btl.Kutipan Akta nikah Nomor : 116/21/V/2010 ( Benar sesuai Pernyataan )Duplikat Akta Nikah Nomor KK.12.01.11/Pw.01/DN/42/2014 tanggal 14Oktober2014. ( Benar sesuai Pernyataan ). Kenapa bisa ada duplikatoleh Penggugat? Kan yang asli di simpan oleh Tergugat. ( Karena untukmencegah terjadi nya gugatan ini).Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kos dengan alamat Purwakarta selamakurang lebih 1 tahun.