• Memberi ijin kepada Pemohon untuk mendaftarkan kelahiran anak Pemohon yang bemama BIMA WIJAYA KUSUMA lahir di Mojokerto pada hari Jumat Legi tanggal 14 November 2008 pukul 12.02 WIB, pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mojokerto ; - Memerintahkan kepada Panitera / Sekretaris Pengadilan Negeri Mojokerto untuk mengirimkan turunan penetapan ini kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mojokerto, agar kelahiran Pemohon tersebut

  dicatat di dalam Register yang berjalan dengan sebuah Akta yang menerangkan bahwa : di Mojokerto pada hari Jumat Legi tanggai 14 November 2008 pukul 12.02 WIB telah dilahirkan seorang anak laki-laki bemama BIMA WIJAYA KUSUMA anak dari suami istri IWAN KUSUMASTONI dengan RANNIDA; 3.

• berwenangmemeriksa dan mengadilli tanoa mempunyai hak dengan sengaja melakukansebagai suatu usaha, menawarkan atau memberikan kesempatan untukbermain judi atau dengan sengaja turut serta didalam sesuatu usaha semacamitu. yang dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari kamis tanggal 12 April 2018 terdakwa ada menerimanomor tombokan dari penombok melalui dengan sms ke 1 (Satu) buah HP merkNokia 103 warna chasing biru tua kombinasi orange milik terdakwa yaitu sekirajam 12.02

  sebagai penerima permainan judi jenistogel Terdakwa setiap putaran/perhari menerima keuntungan/ komisisebesar 10% (sepuluh persen) dari setiap penjualan togel (toto gelap)yang didapatkan sekira Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) sampaidengan Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) ;Bahwa pada hari kamis tanggal 12 April 2018 Terdakwa ada menerimanomor tombokan dari penombok melalui dengan sms ke 1 (Satu) buahHP merk Nokia 103 wama chasing biru tua kombinasi orange milikterdakwa yaitu sekira jam 12.02

  sebagai penerima permainan judijenis togel Terdakwa setiap putaran/perhari menerima keuntungan/komisi sebesar 10% (Sepuluh persen) dari setiap penjualan togel (totogelap) yang didapatkan sekira Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah)sampai dengan Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) ;Bahwa pada hari kamis tanggal 12 April 2018 Terdakwa ada menerimanomor tombokan dari penombok melalui dengan sms ke 1 (Satu) buahHP merk Nokia 103 wama chasing biru tua kombinasi orange milikterdakwa yaitu sekira jam 12.02

  (lima puluh ribu rupiah) sampaidengan Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa pada hari kamis tanggal 12 April 2018 Terdakwa adamenerima nomor tombokan dari penombok melalui dengan sms ke 1 (Satu)buah HP merk Nokia 103 wama chasing biru tua kombinasi orange milikterdakwa yaitu sekira jam 12.02 WIB atas nama Suroso menitip nomor 9 O 4kemudian ada juga jam14.02 WIB atas nama K. war titip nomor 84 6480,168,9045 dan ada juga yang langsung menemui terdakwa setelah dicatat kedalam HP kemudian

• selanjutnya telan pula didengar keteranganTerdakwa dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa pernah memberikan keterangan dihadapan penyidik danmembenarkan selurun keterangannya yang telah diberikan di depanPenyidik Polisi dalam Berita Acara Pendahuluan; Bahwa Terdakwa dalam perkara ini sehubungan Terdakwa berniatmembeli Handphone namun Terdakwa tidak bayar dan HandphoneTerdakwa bawa pergi; Bahwa Terdakwa melakukan penipuan pada hari Rabu tanggal 17 Maret2021 sekitar pukul 12.02

  Terdakwa membawa handphone korban pergi tanpa seijin daripemiliknya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Agung Pambudi,Saksi Rifki Rachmadia Putra serta keterangan Terdakwa dikaitkan dengan beritaacara pendahuluan penyidik yang diakul Terdakwa serta barang bukti yangdiajukan dipersidangan yang satu lainnya saling bersesuaian, maka MajelisHakim telah mengkonstatir faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Terdakwa Yuhdi alias Wahyudi Bin Joyo Jono pada hari Rabu tanggal17 Maret 2021 sekitar pukul 12.02

  melawan hukum = yaitumenggunakan caracara yang bertentangan dengan hukum atau melanggar haksubyektif orang lain yang mengakibatkan orang lain mengalami kerugian;Menimbang, bahwa dari keterangan Saksi Agung Pambudi, Saksi RifkiRachmadia Putra serta keterangan Terdakwa dikaitkan dengan berita acarapendahuluan penyidik yang diakui Terdakwa serta barang bukti yang diajukandipersidangan yang satu lainnya saling bersesuaian, maka telah terungkap faktahukum pada hari Rabu tanggal 17 Maret 2021 sekitar pukul 12.02

• Yogyakarta, berdasarkan SuratKeterangan Nomor: XXXX/Kua/12.02/PW.03.2/05/ 2016, tertanggal 11Juli 2016;2. Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukHal. 1 dari 5 hal. Penetapan No. 2852/Pdt.G/2019/PA.JSrumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa;3.

• Surat Penolakan Pernikahan Nomor: Kk.12.02/15/14/2012,tanggal 16 Februari 2012, yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ;Sewon, Kabupaten Bantul . (Bukti P.3);~Il. Saksi:1.

  keterangan saksi pertama SAKSI 1, umur 41tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Meubel, tempatkediaman di KOTA YOGYAKARTA, ternyata rencana pernikahananak tersebut telah dimusyawarahkan kedua belah pihakkeluarga bahkan telah diurus ke KUA Kecamatan Sewon, Kabupaten Bantul akan bee aes rere mencdapatpenotakandari Kantor Urusan Agama tersebut karena anak perempuan Pemohon belum mencapai usia perkawinan menurut undangundang, sebagaimana bukti surat P.4. berupa suratpenolakan pernikahan Nomor : Kk .12.02

• Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan pernikahan padatanggal 30 Bulan Juni Tahun 2001, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Karangmojo, Kabupaten Magetan, PropinsiJawa Timur, (Kutipan Akta Nikah Nomor : 162/01/VII/2001 tertanggal 30 BulanJuni Tahun 2001), Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKm.12.02/Pw.01/31/X1/2001 tertanggal 05 bulan November 2001, Pada saatmenikah Pemohon bersetatus Jejaka dan Termohon bersetatus Perawan;.

  Fotocopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Pemohon dengan Termohondari Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangmojo, Kabupaten Magetan,Propinsi Jawa Timur, Nomor : Km.12.02/Pw.01/31/XI/2001 tanggal 05November 2001 sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor 162/01/VII/2001 tanggal30 Juni 2001, yang telah bermeterai cukup dan telah cocok dengan aslinyayang kemudian diberi tanda P.2;B.

• Bahwa Pemohon telah meminta Duplikat Kutipan Akta Nikah atas namaorang tua Pemohon di KUA Kecamatan Sewon akan tetapi KUAKecamatan Sewon tidak dapat memberikan Kutipan Akta Nikah atasnama orang tua Pemohon tersebut karena Buku Register Nikah tahun1953 tidak ditemukan sebagaimana suratnya No : Kk.12.02/15/247/2014tanggal 21112014;8. Bahwa Pemohon sangat membutuhkan Kutipan Akta Nikah tersebutguna mengurus Warisan ;9.

  Aseli Surat Pembuatan Duplikat Surat Nikah Nomor Kk.12.02/15/247/2014Tanggal 21112014, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sewon Kabupaten Bantul, Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.4;Bahwa selain buktibukti tersebut, Pemohon telah menghadirkan saksisaksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah yaitu :1.

• Foto copy Ijazah Madrasah Tsanawiyah, atasnama anak Pemohon, bernama SOLIHUN,Nomor :MTs.01/12.02/PP.01.1/093/2004 tanggal28 Juni 2004 yang dikeluarkan oleh KepalaMadrasah Tsanawiyah NegeriTambak, KabupatenBanyumas, sesuai aslinya dan bermeteraicukup, diberi tandaP.4; ~~~7 777Setelah mendengar keterangan saksisaksi yang bernamaBASTRUN Bin SANPURWA dan TIMBUL SAMSUDIN Bin MOH.SUKEMI,dibawah sumpah, keduanya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : 37 rrr rrre Bahwa saksisaksi kenal

• A.12.02.X.2015 berlaku sampai tangga 31 Desember 2017dikeluarkan oleh Peradin, dan Salinan Berita AcaraPengambilan Sumpah an.

• Foto copy Ijazah Madrasah Aliyah, atas namaanak Pemohon, bernama NASRUL JUNAEDI, NomorMA.A.197/12.02/PP.01.1/149/2004 tanggal 12Juni 2004 yang dikeluarkan oleh KepalaMadrasah Aliyah Wathoniyah IslamiyahKebarongan, Kabupaten Banyumas, sesuaiaslinya dan bermeterai cukup, diberi tandaSetelah mendengar keterangan saksisaksi yang bernamaKUSMEDI Bin ARSADIWIRYA dan BARI Bin DULAH SAPARI, dibawahsumpah, keduanya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut, 3 = oHe Bahwa saksisaksi kenal dengan

• Surat Penolakan Pernikahan Nomor: Kk.12.02/15/14/2012,tanggal 16 Februari 2012, yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ;Sewon, Kabupaten Bantul . (Bukti P.3);~Il. Saksi:1.

  keterangan saksi pertama SAKSI 1, umur 41tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Meubel, tempatkediaman di KOTA YOGYAKARTA, ternyata rencana pernikahananak tersebut telah dimusyawarahkan kedua belah pihakkeluarga bahkan telah diurus ke KUA Kecamatan Sewon, Kabupaten Bantul akan bee aes rere mencdapatpenotakandari Kantor Urusan Agama tersebut karena anak perempuan Pemohon belum mencapai usia perkawinan menurut undangundang, sebagaimana bukti surat P.4. berupa suratpenolakan pernikahan Nomor : Kk .12.02

• Total keseluruhan barang bukti yang diduga Narkotika jenis sabu-sabu berat kotor 15,23 gram berat pembungkusnya 12.02 gram dan berat bersih 3,21 gram.

Dengan rincian sebagai berikut :

• Barang bukti yang diduga Narkotika jenis sabu-sabu dengan berat berisi 3,11 gram untuk bukti uji laborotaries.
• Barang bukti yang diduga Narkotika jenis sabu-sabu dengan berat 0,1 gram untuk bukti persidangan di Pengadilan.

  rokok merk On Bold warna hitam yang berisikan 1(satu) bungkus plastik diduga Narkotika jenis sabusabu berat kotor 6,05gram, berat pembungkusnya 5,43 gram dan berat bersih 0,62 gram.e 1 (satu) bungkus kotak rokok merk On Bold warna hitam yang berisikan 1(Satu) bungkus plastik diduga Narkotika jenis sabusabu berat kotor 9,18gram, berat pembungkusnya 6,59 gram dan berat bersih 2,59 gram.e Total keseluruhan barang bukti yang diduga Narkotika jenis sabusabuberat kotor 15,23 gran berat pembungkusnya 12.02

  rokok merk On Bold warna hitam yang berisikan 1(satu) bungkus plastik diduga Narkotika jenis sabusabu berat kotor 6,05gram, berat pembungkusnya 5,43 gram dan berat bersih 0,62 gram.e1 (satu) bungkus kotak rokok merk On Bold warna hitam yang berisikan 1(satu) bungkus plastik diduga Narkotika jenis sabusabu berat kotor 9,18gram, berat pembungkusnya 6,59 gram dan berat bersih 2,59 gram.e Total keselurunhan barang bukti yang diduga Narkotika jenis sabusabu beratkotor 15,23 gram berat pembungkusnya 12.02

  rokok merk On Bold warna hitam yang berisikan 1(satu) bungkus plastik diduga Narkotika jenis sabusabu berat kotor 6,05gram, berat pembungkusnya 5,43 gram dan berat bersih 0,62 gram.e 1 (satu) bungkus kotak rokok merk On Bold warna hitam yang berisikan 1(satu) bungkus plastik diduga Narkotika jenis sabusabu berat kotor 9,18gram, berat pembungkusnya 6,59 gram dan berat bersih 2,59 gram.e Total keseluruhan barang bukti yang diduga Narkotika jenis sabusabu beratkotor 15,23 gram berat pembungkusnya 12.02

  plastik diduga Narkotika jenis sabusabu berat kotor 6,05gram, berat pembungkusnya 5,43 gram dan berat bersih 0,62 gram.e 1 (satu) bungkus kotak rokok merk On Bold warna hitam yang berisikan 1(satu) bungkus plastik diduga Narkotika jenis sabusabu berat kotor 9,18gram, berat pembungkusnya 6,59 gram dan berat bersih 2,59 gram.Halaman 30 dari 41 halaman Putusan Nomor 588/Pid.Sus/2020/PN Pbre Total keseluruhan barang bukti yang diduga Narkotika jenis sabusabu beratkotor 15,23 gram berat pembungkusnya 12.02

• MENETAPKAN:

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
  2. Menyatakan Permohonan Perubahan/ganti nama anak Pemohon dari nama Syariza Aulia Hakim lahir di Makassar tanggal 05 Juli 2010 menjadi nama Rayyana Aulia Hakim ;
  3. Memerintahkan perubahan nama pada Keputusan Menteri Pendidikan, Kebudayaan, Riset dan Teknologi Nomor 11844/MPK.A/KP.12.02/2022, PT. Taspen (Persero), PT.

• 1972;XXXXXXXXXXXXXxX lahir tanggal 15 Juli 1977;XXXXXXXXXXXXXX lahir tanggal 14 Juni 1979;10.11.Bahwa, suami Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 13 Desember2012 karena sakit sesuai dengan surat keterangan kematian No.474.3/114Tgn yang dikeluarkan oleh Kelurahan Xxxxxxxxxxxxxx (terlampir);Bahwa, suami Pemohon semasa hidupnya bekerja sebagai Pegawai NegeriSipil pada Kantor Fakultas Peternakan IPB di Bogor, berdasarkan suratkeputusan Menteri Pendidikan Kebudayaan Republik Indonesia Nomor5054/G.12.02

  Fotokopi Surat Keputusan No. 5054/G.12.02/PT.39/1986 tanggal 30Agustus 1986 dikeluarkan oleh An. Menteri Pendidikan dan KebudayaanR.I bermaterai cukup, oleh Ketua majelis diparaf dan diberi tanda (P.7);8. Fotokopi Kartu Identitas Pensiun (KARIP) No. 00410/9238 bermateraicukup, oleh Ketua majelis diparaf dan diberi tanda (P.8);9.

• Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohon padatanggal 30 Agustus 1974, di hadapan Petugas Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kebomas Kabupaten Gresik, dengan statusPemohon Jejaka dan status Termohon Perawan, sebagaimana ternyatadalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Km.12.02/Pw.01/48/1996tanggal 22 Juli 1996;.

  Potokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah, Nomor : Km.12.02/Pw.01/48/1996,tanggal 22 Juli 1996, yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Kebomas Kabupaten Gresik, bermeterai cukup dan telah cocokdengan aslinya, diberi tanda P.1;2. Potokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PEMOHON ASLI (Pemohon),Nomor: 3525140412550002, tanggal 10 Oktober 2012, yang diterbitkan olehPemerintah Kabupaten Gresik, bermeterai cukup dan telah cocok denganaslinya, diberi tanda P.2;3.

• (P.1);2.Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan ambulu NomorKK.15.32/26/PW.01/24/2013 Tanggal 12 November 2013 tentang pernikahan Pemohontidak terdaftar (P.2);Surat Keterangan Tidak MAmpu yang dikeluarkan oleh Kepala Desa KaranganyarKEcamatan Ambulu Kabupaten Jember nomor 94/35.09/12.02/X/2014(P.3);Akta Cerai atas nama Pemohon yang dikeluarkan oleh Pengadilan Agama Jember(P.4);Bukti Saksi :1.ISMAIL, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di desaSumberan Kecamatan

• Fotokopi Surat Keterang Nomor 145/KUA.12.02/15/7/2016, tanggal 11 Juli2016, yang dikeluarkan oleh Kemntrian Agama Kantor Urusan AgamaKecamatan Sewon, Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelisdiberi tanda P.12. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 100/1964 Tanggal 03 Mei 1964, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sewon, KabupatenBantul.

• Foto copy Ijazah Madrasah Tsanawiyah, Nomor : MTs.14/12.02/PP.01.1/0073/2006, tertanggal 26 Juni 206, atas nama SUPRAPTI,diberi tanda P9;Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut seluruhnya telah dicocokkandengan aslinya dan telah diberi materai cukup serta dinasegel oleh petugas yangberwenang, maka dapat dinilai sebagai alat bukti yang sah;Menimbang, bahwa selain bukti surat sebagaimana tersebut di atas,Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi, yaitu saksi S(YAMTO dan saksiBAMBANG SUBUR, yang

• Bahwa kurang lebih pada tanggal 22 Juli 1976, Para Pemohon telahmelangsungkan pernikahan menurut Agama Islam di Kantor Urusan AgamaKecamatan Batuwarno, Kabupaten Wonogiri, namun Akta Nikah Para Pemohonhilang dan tidak ditemukan pada Register kantor Urusan Agama KecamatanPenetapan No 142/Pat.P/2020/PA.SkhHal 1 dr 9 halamanBatuwarno sesuai surat keterangan Nomor : 48/KUA.II.12.02/PW.O1/III/2020,tertanggal 18 Maret 2020.2.

• bukti nikahnya, namun tidakberhasil:Bahwa kemudian dibacakan surat permohonanPemohon dan PemohonIl yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon II:Bahwa pada sidang selanjutnya Pemohon Idan Pemohon Iltidak pernahhadir lagi dan tidak mengutus orang lain sebagai kuasanya yang sah meskipuntelah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan;Bahwa panjar biaya perkara yang dibayar Pemohon dan Pemohon Iltelah habis, maka Panitera Pengadilan Agama Pariaman dengan suratNomorW3A2/12.02