Ditemukan 21583 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-02-2013 — Putus : 27-02-2013 — Upload : 25-08-2022
Putusan PN SAWAHLUNTO Nomor 24/PDT.P/2013/PN.SWL
Tanggal 27 Februari 2013 — Pemohon:
NURLELA
5915
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
    2. Menyatakan bahwa Pemohon yang bernama NURLELA jenis kelamin perempuan lahir di Sawahlunto pada hari Minggu tanggal 13 Desember 1943 jam 12.30 WIB adalah anak ketiga dari pasangan suami istri yang bernama SAHAB (Almarhum) dan AMIRAH (Almarhumah) ;
    3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan
Register : 03-06-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 117/Pid.B/2021/PN Bjn
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
BAMBANG TEJO S, SH.
Terdakwa:
Nur Rohmin Alias Amin Bin Mungin
246
  • Pada tanggal 12 maret 2021 sekira jam 12.30 Wib mengambil minyakgoreng 2 buah merk bimoli dengan ukuran @ 1(satu) liter dengan caramengambil dan memasukkan kedalam tasHalaman 4 dari 34 Putusan Nomor 117/Pid.B/2021/PN BjnPada tanggal 15 maret 2021 sekira jam 12.30 Wib mengambil minyakgoreng 2 buah merk bimoli dengan ukuran @ 1(satu) liter dengan caramengambil dan memasukkan kedalam tasPada tanggal 16 maret 2021 sekira jam 12.30 Wib mengambil minyakgoreng 2 buah merk bimoli dengan ukuran @ 1(satu)
    liter dengan caramengambil dan memasukkan kedalam tas.Pada tanggal 17 maret 2021 sekira jam 12.30 Wib mengambil minyakgoreng 3 buah merk bimoli dengan ukuran @ 1(satu) liter dengan caramengambil dan memasukkan kedalam tas dank e dalam jaket.Pada tanggal 18 maret 2021 sekira jam 12.30 Wib mengambil minyakgoreng 3 buah merk bimoli dengan ukuran @ 1(satu) liter dengan caramengambil dan memasukkan kedalam tas dank e dalam jaket.Pada tanggal 19 maret 2021 sekira jam 12.30 Wib mengambil minyakgoreng 3
    memasukkan kedalam tas.Pada tanggal 9 maret 2021 sekira jam 12.30 Wib mengambil minyakgoreng 2 buah merk bimoli dengan ukuran @ 1(satu) liter dengan caramengambil dan memasukkan kedalam tas.Pada tanggal 12 maret 2021 sekira jam 12.30 Wib mengambil minyakgoreng 2 buah merk bimoli dengan ukuran @ 1(satu) liter dengan caramengambil dan memasukkan kedalam tasPada tanggal 15 maret 2021 sekira jam 12.30 Wib mengambil minyakgoreng 2 buah merk bimoli dengan ukuran @ 1(satu) liter dengan caramengambil dan
    memasukkan kedalam tasPada tanggal 16 maret 2021 sekira jam 12.30 Wib mengambil minyakgoreng 2 buah merk bimoli dengan ukuran @ 1(satu) liter dengan caramengambil dan memasukkan kedalam tas.Pada tanggal 17 maret 2021 sekira jam 12.30 Wib mengambil minyakgoreng 3 buah merk bimoli dengan ukuran @ 1(satu) liter dengan caramengambil dan memasukkan kedalam tas dank e dalam jaket.Pada tanggal 18 maret 2021 sekira jam 12.30 Wib mengambil minyakgoreng 3 buah merk bimoli dengan ukuran @ 1(satu) liter dengan
    Pada hari rabu tanggal 24 maret 2021 sekira jam 12.30 Wib mencuri 2buah minyak goreng merk fortune @ 1 liter dengan cara mengambil di rakdan dimasukkan kedalam tas;Halaman 8 dari 34 Putusan Nomor 117/Pid.B/2021/PN Bjn2. pada hari selasa tanggal 23 maret 2021 sekira jam 12.30 Wib mencuri 3buah minyak goreng merk tawon 2 buah dan fortune 1 buah @ 1 (Satu)liter dengan cara mengambil di rak dan dimasukkan kedalam tas dan jaket;3. pada hari Jumat tanggal 19 maret 2021 sekira jam 12.30 Wib mencuri 2buah
Putus : 28-04-2014 — Upload : 20-05-2014
Putusan PN GARUT Nomor 62/Pid.B/2014/PN.Grt.
Tanggal 28 April 2014 — LINA YUNINGSIH Binti ENDANG UJI
294
  • MUSLIH SETIAWAN, pertama pada hari selasa tanggal 24 September 2013 sekitar pukul 10.00 wib sebesar Rp. 400.000,- (empat ratus ribu rupiah), kedua hari Rabu tanggal 25 september 2013 sekitar pukul 12.30 wib, sebesar Rp.500.000,-(lima ratus ribu rupiah) dan yang ketiga pada hari kamis tanggal 26 September 2013 sekitar pukul 08.30 wib sebesar Rp.600.000,-(enam ratus ribu rupiah) tetap dilampirkan dalam berkas.- 1 (satu) buah handphone merk asiaphone warna putih dirampas untuk dimusnahkan.6.
    MUSLIHSETIAWAN, pertama pada hari selasa tanggal 24 September 2013 sekitar pukul10.00 wib sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah), kedua hari Rabutanggal 25 september 2013 sekitar pukul 12.30 wib, sebesar Rp.500.000,(limaratus ribu rupiah) dan yang ketiga pada hari kamis tanggal 26 September 2013sekitar pukul 08.30 wib sebesar Rp.600.000,(enam ratus ribu rupiah) fetapdilampirkan dalam berkas. 1 (satu) buah handphone merk asiaphone warna putih dirampas untukdimusnahkan.4 Menetapkan supaya terdakwa
    Kemudian pada hari itu juga yaitu hari Rabu tanggal 25 September 2013sekitar jam 12.30 WIB saksi DIAN kembali menyuruh suaminya MUSLIHmengirim uang kepada terdakwa yang disangka adiknya tersebut sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) melalui kantor pos Kadungora ke alamat yangdiberikan oleh terdakwa yaitu RISWANTO, Kp. Cibulu Rt. 04 Rw.02 Ds. CisaatKecamatan Kadungora Kabupaten Garut, dengan nomor resi pengiriman :441530001/13/001255.
    istri saksi *>Enya sok we ariemang peryogi pisan mah ..mana alamat nu ditujuna (la silahkan saja kalaumemang perlu banget, mana alamat yang harus ditujunya), dan menjawab Nyasok...dikirimwe ka alamat RISWANTO Kp.Cibulu Rt.04 Rw.02 Ds.CisaatKec.Kadungora Kab.Garut (ia kirim saja ke alamat RISWANTO Kp.CibuluRt.04 Rw.02 Ds.Cisaat Kec.Kadungora Kab.Garut).Bahwa setelah menerima sms kedua kalinya dari terdakwa yang mengakuRISWANTO, maka pada hari itu juga Rabu tanggal 25 September 2013, sekitarpukul 12.30
    MUSLIHSETIAWAN, pertama pada hari selasa tanggal 24 September 2013 sekitarpukul 10.00 wib sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah), keduahari Rabu tanggal 25 september 2013 sekitar pukul 12.30 wib, sebesarRp.500.000,(lima ratus ribu rupiah) dan yang ketiga pada hari kamistanggal 26 September 2013 sekitar pukul 08.30 wib sebesar Rp.600.000,(enam ratus ribu rupiah) tetap dilampirkan dalam berkas.e 1 (satu) buah handphone merk asiaphone warna putih dirampas untukdimusnahkan.6 Membebankan kepada
Register : 26-11-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 20-12-2021
Putusan PA KEBUMEN Nomor 357/Pdt.P/2021/PA.Kbm
Tanggal 20 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
262
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan Tunjang Mujiyono bin Sutarjo telah meninggal dunia pada tanggal 24 Juli 2021 pukul 12.30 WIB di RSUD Arjawinangun Kabupaten Cirebon;
    3. Menetapkan ahli waris dari Tunjang Mujiyono bin Sutarjo adalah:
      1. Sutarjo (ayah pewaris);
      2. Disem (ibu pewaris);
      3. Buang Basuki (saudara kandung pewaris);
      4. Darsono(saudara kandung pewaris);
      5. Sodikun (saudara kandung pewaris)
Register : 31-03-2015 — Putus : 20-05-2015 — Upload : 22-10-2015
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 46/Pid.B/2015/PN Gst
Tanggal 20 Mei 2015 — TERDAKWA
16866
  • SAKSI KORBAN dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Terdakwa telah melakukan kekerasan psikis terhadap saksi korban; Bahwa Terdakwa melakukan kekerasan psikis pada hari Jumat tanggal 06Februari 2015 sekira pukul 12.30 WIB bertempat di KOTA GUNUNGSITOLItepatnya dirumah saksi korban dan terdakwa sendiri; Bahwa pada hari Jumat tanggal 06 Februari 2015 sekira pukul 12.30 WIBterdakwa baru sampai dirumah dan mengatakan kepada saksi korbanSAKSI KORBAN ambilkan ikan ini.
    SAKSI Illdibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa telah melakukan kekerasan psikis terhadap saksi korban;Bahwa Terdakwa melakukan kekerasan psikis pada hari Jumat tanggal 06Februari 2015 sekira pukul 12.30 WIB bertempat di KOTA GUNUNGSITOLItepatnya dirumah saksi korban dan terdakwa sendiri;Bahwa pada hari Jumat tanggal 06 Februari 2015 sekira pukul 12.30 WIBterdakwa baru sampai dirumah dan mengatakan kepada saksi korbanSAKSI KORBAN ambilkan ikan ini.
    SAKSI Il dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa telah melakukan kekerasan psikis terhadap saksi korban;Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 46/Pid.Sus/2015/PN Gst Bahwa Terdakwa melakukan kekerasan psikis pada hari Jumat tanggal 06Februari 2015 sekira pukul 12.30 WIB bertempat di KOTA GUNUNGSITOLItepatnya dirumah saksi korban dan terdakwa sendiri; Bahwa pada hari Jumat tanggal 06 Februari 2015 sekira pukul 12.30 WIBterdakwa baru sampai dirumah dan mengatakan kepada saksi
    WIB bertempat di KOTA GUNUNGSITOLItepatnya dirumah saksi korban dan terdakwa sendiri;Bahwa pada hari Jumat tanggal 06 Februari 2015 sekira pukul 12.30 WIBterdakwa baru pulang melaut, tepat dihalaman rumah terdakwa dan saksikorban, terdakwa berteriak mengatakan kepada saksi korban Hei SAKSIKORBAN ambil ikan kita ini.
    WIB bertempat di KOTA GUNUNGSITOLItepatnya dirumah saksi korban dan terdakwa sendiri;Bahwa pada hari Jumat tanggal 06 Februari 2015 sekira pukul 12.30 WIBterdakwa baru sampai dirumah dan mengatakan kepada saksi korbanSAKSI KORBAN ambilkan ikan ini.
Register : 20-09-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PN STABAT Nomor 762/Pid.Sus/2018/PN Stb
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
Andrew Maulia Sembiring, SH
Terdakwa:
Suprayitno
3520
  • Tidak berapalama kemudian sekira pukul 12.30 wib, Terdakwa datang menuju ke areal TM1994 Blok 88 dengan mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor HONDAKHARISMA warna hitam tanpa plat. Selanjutnya Terdakwa mendekati 1 (Satu)goni berisi berondolan buah kelapa sawit seberat 30 kg (tiga puluh kilo gram) danmenaikkannya keatas sepeda motor milik Terdakwa untuk dilangsir akan tetapipara saksi langsung menyergap Terdakwa agar tidak melarikan diri.
    Nomor 39 Tahun 2014 TentangPerkebunan.Atau :Kedua :Bahwa Terdakwa SUPRAYITNO pada hari Jumat tanggal 20 Juli 2018sekira pukul 12.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juli2018 bertempat di areal TM 1994 Blok 88 PT. UKINDO BLANKAHAN ESTATEDs. Perk. Blankahan Kec. Kuala Kab.
    MIMIN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan keterangan saksitersebut sudah benar; Bahwa pada hari Jumat tanggal 20 Juli 2018 sekira pukul 12.30 wibbertempat di areal TM 1994 Blok 88 PT. UKINDO BLANKAHAN ESTATEDs. Perk. Blankahan Kec. Kuala Kab.
    BAMBANG SUMANTRI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan keterangan saksitersebut sudah benar;Bahwa pada hari Jumat tanggal 20 Juli 2018 sekira pukul 12.30 wibbertempat di areal TM 1994 Blok 88 PT. UKINDO BLANKAHAN ESTATEDs. Perk. Blankahan Kec. Kuala Kab.
    SUDAKIR, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan keterangan saksitersebut sudah benar;Bahwa pada hari Jumat tanggal 20 Juli 2018 sekira pukul 12.30 wibbertempat di areal TM 1994 Blok 88 PT. UKINDO BLANKAHAN ESTATEDs. Perk. Blankahan Kec. Kuala Kab.
Register : 25-07-2013 — Putus : 02-10-2013 — Upload : 14-10-2014
Putusan PN SUMEDANG Nomor 131/Pid.B/2013/PN.Smd
Tanggal 2 Oktober 2013 — DEDI RAMDANI Alias BADI Bin ASEP RAHMAT sebagai terdakwa
9228
  • Karanganyar, Kecamatan Darmaraja,Kabupaten Sumedang, pada hari Kamis tanggal lupa sekitarbulan Oktober 2012 sekitar pukul 12.30 Wib ;. Dirumah terdakwa DEDI Alias BADI yang beralamat dibelakang SD. Karanganyar, Kecamatan Darmaraja,Kabupaten Sumedang, pada hari Selasa dan tanggal yangsudah tidak dapat diingat lagi, sekitar bulan Oktober 2012sekitar pukul 12.30 Wib ;.
    Karanganyar, Kecamatan Darmaraja,Kabupaten Sumedang, pada hari Sabtu dan tanggal yangsudah tidak dapat diingat lagi, sekitar bulan November 2012sekitar pukul 12.30 Wib ;13. Dirumah terdakwa DEDI Alias BADI yang beralamat dibelakang SD. Karanganyar, Kecamatan Darmaraja,Kabupaten Sumedang, pada hari dan tanggal yang sudahtidak dapat diingat lagi, sekitar awal Desember 2012 sekitarpukul 12.30 Wib ;14. Dirumah terdakwa DEDI Alias BADI yang beralamat dibelakang SD.
    Karanganyar, Kecamatan Darmaraja,Kabupaten Sumedang, pada hari dan tanggal yang sudahtidak dapat diingat lagi, sekitar pertengahan bulan Desember2012 sekitar pukul 12.30 Wib ;15. Dirumah terdakwa DEDI Alias BADI yang beralamat dibelakang SD. Karanganyar, Kecamatan Darmaraja,Kabupaten Sumedang, pada hari dan tanggal yang sudahtidak dapat diingat lagi, sekitar pertengahan bulan Januari2013 sekitar pukul 12.30 Wib ;16. Dirumah terdakwa DEDI Alias BADI yang beralamat dibelakang SD.
    Karanganyar, Kecamatan Darmaraja,Kabupaten Sumedang, pada hari Selasa dan tanggal yangsudah tidak dapat diingat lagi, sekitar bulan Januari 2013sekitar pukul 12.30 Wib ;17. Dirumah terdakwa DEDI Alias BADI yang beralamat dibelakang = SD. Karanganyar, Kecamatan Darmaraja,Kabupaten Sumedang, pada hari Sabtu dan tanggal yangsudah tidak dapat diingat lagi, sekitar bulan Januari 2013sekitar pukul 12.30 Wib ;18. Dirumah terdakwa DEDI Alias BADI yang beralamat dibelakang SD.
    Karanganyar, Kecamatan Darmaraja,Kabupaten Sumedang, pada hari Minggu dan tanggal yangsudah tidak dapat diingat lagi, sekitar bulan Februari 2013sekitar pukul 12.30 Wib ;20. Dirumah terdakwa DEDI Alias BADI yang beralamat dibelakang SD. Karanganyar, Kecamatan Darmaraja,Kabupaten Sumedang, pada hari Selasa dan tanggal yangsudah tidak dapat diingat lagi, sekitar bulan Februari 2013sekitar pukul 12.30 Wib ;21. Dirumah terdakwa DEDI Alias BADI yang beralamat dibelakang SD.
Register : 13-02-2015 — Putus : 09-04-2015 — Upload : 24-04-2015
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 050-K/PM.II-09/AD/II/2015
Tanggal 9 April 2015 — Kapten Cpm ERLY KUSTANTO Nrp. 11000052460679
11359
  • Menetapkan barang bukti berupa :a) Barang-barang : - 1 (satu) keping VCD Video Rekaman siaran ANTV di acara SOS (Seputar Obrolan Selebrity) tanggal 13 Januari 2014 pukul 12.30 WIB, yang isinya pernyataan kapten Cpm Early Kustanto dan pernyataan kepala KUA jasinga Bogor.
    Menetapkan barang bukti berupa :1) Barangbarang : 1 (Satu) keping VCD Video Rekaman siaran ANTVdi acara SOS (Seputar Obrolan Selebrity) tanggal 13Januari 2014 pukul 12.30 WIB, yang isinya pernyataankapten Com Early Kustanto dan pernyataan kepalaKUA jasinga Bogor,Dirampas untuk dimusnakan.2) Suratsurat : 1 (Satu) lembar photo berwarna barang bukti CD(Compact Disk) 1 (Satu) lembar photo copy Surat PengaduanKepada danpomdam III/Slw dari Kolonel Inf YakramanYagus, S.H NRP. 30440 tanggal 4 pebruari 2014
    Logikanyamasalah membatalkan pernikahan, artinya pernikahan pernah terjadi.Bahwa akibat dari pernyataan Terdakwa di Televisi ANTV dalam programSOS (Seputar Obrolan Selebrity) yang ditonton dan dilihat para pemirsaseluruh indonesia nama baik dan kehormatan saksi1 jadi tercemar.Subsidair :Bahwa terdakwa pada waktuwaktu dan ditempattempat tersebutdi bawah ini yaitu pada hari Senin tanggal 12 Januari 2014 sekirapukul 12.30 WIB bertempat di Jalan Desa Cipadung No. 10 Kel.Cipadung RT. 02 RW.08 Kec.
    Bahwa pada hari Senin tanggal 13 Januari 2014 sekira pukul 12.30 WIBTerdakwa membuat pernyataan dalam tayangan di Media Televisi Swasta ANTVdalam program SOS (Seputar Obrolan Selebrity) dalam Wawancara tersebutTerdakwa telah menuduh saksi melakukan tindakan pengancaman terhadapSdri.
    Citra Ria Raharjo tidak memberitahu yang akanmewawancarai Terdakwa dari televisi ANTV dan Terdakwa baru mengetahuiwawancara tersebut ditayangkan di media televisi ANTV pada tanggal 13januari 2014 pukul 12.30 WIB setelah penyidik menunjukan/memutarkanrekaman CD wawancara tersebut8. Bahwa Terdakwa diwawancarai di rumah sdri. Citra Ria Raharjo di sesenpertma yang mewawancarai menanyakan bagaimana kejadian keributan yangterjadi pada tanggal 15 agustus 2012 di rumah sdri.
    Bahwa benar pada hari senin tanggal 13 januari 2014 sekirapukul 12.30 WIB wawancara kru TV ANTV dengan terdakwaditayangkan dalam program SOS (seputar Obrolan Selebrity) yangberdurasi 1 (satu) jam namun khusus dalam wawancara yang diSampaikan oleh terdakwa dalam membuat pernyataan berdurasikurang lebih sekira 2 (dua) menit.3.
Putus : 21-05-2015 — Upload : 02-03-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 402/PID/SUS/2014/PN.Bks.
Tanggal 21 Mei 2015 — SUMINTO Als ANTO Bin SUKIRNO
175
  • mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalamm golongan Nomor urut 61 LampiranUndangundang RI No.35 tahun 2009 tentang narkotika .dan sisa barangbukti setelah dilakukan LAB krim adalah 1 (satu) bungkus plastic beningberisikan Kristal warna putih dengan berat netto 0,0500 gram :Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114ayat (1) UURI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.SUBSIDAIR Bahwa terdakwa SUMINTO als ANTO bin SUKIRNO ,pada hari Rabu,tanggal 20Januari 2014 sekitar pukul 12.30
    Negeri Bekasi, secara tanpahak atau melawan hukum memiliki ,menyimpan,menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman,perbuatan tersebut dilakukan dengan carayaitu :e Berawal pada hari Rabu,tanggal 29 Januari 2014 sekitar pukul 10.00 wibterdakwa membeli 1 (satu) bungkus plastic bening Narkotika Golongan Jenis shabu dari Sdr TOMY (belum tertangkap) dengan harga Rp200.000, (dua ratus ribu rupiah) di sekitar Mangga Besar Jakarta.Bahwa pada hari Rabu ,tanggal 29 Januari 2014 sekitar pukul 12.30
    wib.Bahwa pada hari Rabu,tanggal 29 Januari 2014 sekitar pukul 12.30 wibterdakwa sedang menunggu penumpang ojeg di disekitar J Raya RawaSemut Blok 7 Kel.Margahayu Kec.Bekasi timur,Kota Bekasi kedapatanmemilikismenyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis shabu sebanyak 1 (satu) bungkus plastic beningshabu yang disimpan dalam kantung celana sebelah kiri.Bahwa berdasarkan pengakuan terdakwa,memperoleh 1 (satu) bungkusplastic bening Narkotika Golongan jenis shabu tersebut
    wib.Bahwa pada hari Rabu,tanggal 29 Januari 2014 sekitar pukul 12.30 wibterdakwa sedang menunggu penumpang ojeg di disekitar JI Raya RawaSemut Blok 7 Kel.Margahayu Kec.Bekasi timur,Kota Bekasi kedapatanmemilikismenyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis shabu sebanyak 1 (satu) bungkus plastic beningshabu yang disimpan dalam kantung celana sebelah kiri.Bahwa berdasarkan pengakuan terdakwa,memperoleh 1 (satu) bungkusplastic bening Narkotika Golongan jenis shabu tersebut
    wib.e Bahwa pada hari Rabu,tanggal 29 Januari 2014 sekitar pukul 12.30 wibterdakwa sedang menunggu penumpang ojeg di disekitar J Raya RawaSemut Blok 7 Kel.Margahayu Kec.Bekasi timur,Kota Bekasi kedapatanmemilikismenyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis shabu sebanyak 1 (satu) bungkus plastic beningshabu yang disimpan dalam kantung celana sebelah kiri.e Bahwa berdasarkan pengakuan terdakwa,memperoleh 1 (satu) bungkusplastic bening Narkotika Golongan jenis shabu
Register : 27-03-2012 — Putus : 16-01-2012 — Upload : 27-03-2012
Putusan PN SURAKARTA Nomor 300/Pid.B/2011/PN.Ska
Tanggal 16 Januari 2012 — AGUS SANTOSO Bin PAIMAN SUDARMANTO
214
  • AD4543 BS, setiap piketmengambil 4 (empat) buah accu dan accu merk Amarontersebut diambil 6 (enam) kali sehinggaberjumlah 24 (Dua puluh empat) buah accu;Bahwa Terdakwa mengambil 24 (Duapuluh empat) buah accutersebut sekitar bulan April 2011 pukul 12.30 Wibsewaktu) jaga pagi mengambil 4 (empat) buah accu merkAmaron dan dibawa pulang, selanjutnya sekitar bulan Mei2011 pukul 12.30 Wib sebanyak 2 kali dan mengambilmasing masing 4 (empat) buah accu, selanjutnya sekitarbulan Juni 2011 bulan Juli 2011 pukul
    12.30 4Wibmengambil 4 (empat) buah accu sehingga keseluruhanberjumlah 24 (dua puluh empat) buah accu; Bahwa accu merk Amaron tersebut sudah terdakwa jualkepada tukang rosok keliling sebanyak 23 (dua puluhtiga) buah accu dengan harga Rp. 150.000, (seratuslima puluh ribu rupiah) untuk setiap accu sehinggatotal keseluruhan Rp. 3.450.000, (tiga juta empatratus lima puluh ribu rupiah) yang dipergunakan untukkeperluan sehari hari dan Terdakwa menyisakan 1 (satu)buah accu karena akan dipergunakan sendiri
    WIB sewaktu) jaga pagi mengambil 4(empat) buah accu merk Amaron dan dibawa pulang,selanjutnya sekitar bulan Mei 2011 pukul 12.30 4WIBsebanyak 2 kali dan mengambil masing masing 4 (empat)buah accu, selanjutnya sekitar bulan Juni 2011 pukul12.30 WIB sebanyak 2 kali dan mengambil masing masing 4(empat) buah accu, selanjutnya sekitar bulan Juli 2011pukul 12.30 WIB mengambil 4 (empat) buah accu sehinggakeseluruhan berjumlah 24 (dua puluh empat) accu; Bahwa Terdakwa~ menyesali perbuatannya dan mengakubersalah
    WIBsewaktu) jaga pagi mengambil 4 (empat) buah accu merkAmaron dan dibawa pulang, selanjutnya sekitar bulan Mei2011 pukul 12.30 WIB sebanyak 2 kali dan mengambilmasing masing 4 (empat) buah accu, selanjutnya sekitarbulan Juni 2011 pukul 12.30 WIB sebanyak 2 kali danmengambil masing masing 4 (empat) buah accu,selanjutnya sekitar bulan Juli 2011 pukul 12.30 WIB1213mengambil 4 (empat) buah accu sehingga keseluruhanberjumlah 24 (dua puluh empat) accu;Bahwa benar, barang yang diambil oleh Terdakwa adalah24
    WIBsewaktu) jaga pagi mengambil 4 (empat) buah accu merkAmaron dan dibawa pulang, selanjutnya sekitar bulan Mei18192011 pukul 12.30 WIB sebanyak 2 kali dan mengambilmasing masing 4 (empat) buah accu, selanjutnya sekitarbulan Juni 2011 pukul 12.30 WIB sebanyak 2 kali danmengambil masing masing 4 (empat) buah accu,selanjutnya sekitar bulan Juli 2011 pukul 12.30 WIBmengambil 4 (empat) buah accu sehingga keseluruhanberjumlah 24 (dua puluh empat) accu;Menimbang, bahwa dari fakta fakta hukumtersebutdiatas
Putus : 04-09-2014 — Upload : 17-02-2015
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 155/PID.B/2014/PN.BJN
Tanggal 4 September 2014 — SUPINTO Bin SUTOYO
214
  • IPUNG, selanjutnyasekira jam 12.30 Wib Sdr. Mursid, bakir parman dan bu sri datang ketempat terdakwa bekerjauntuk menombok nomot togel dan lalu terdakwa temui di kebon jati yang berada disebelahrumah sdr Ipung selanjutnya tujuan terdakwa adalah akan mengantarkan rekapan nomor togelbeserta uang taruhannya ke rumah sdr.
    IPUNG,seianjutnya sekira jam 12.30 Wib Sdr.
    Atasketerangan saksi, terdakwa Membenarkan ; Bahwa Benar, Anggota Kepolisian Sektor Balen, pada hari Senin tanggal 16 Juni2014 sekira jam 12.30 Wib, bertempat di Desa Balenrejo, Kecamatan Balen,Kabupaten Bojonegoro, saksi bersama dengan saksi PROBO HARI SUSANTO, SH telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa karena telah melakukan perjudian jenis togeltanpa izin dari pejabat yangberwenan.
    IPUNG,selanjutnya sekira jam 12.30 Wib Sdr.
Register : 18-12-2020 — Putus : 05-03-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 3891/Pid.B/2020/PN Mdn
Tanggal 5 Maret 2021 — Penuntut Umum:
ESTHER HUTAURUK, SH
Terdakwa:
ABDUL RAZAK alias ADEK
6732
  • Membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, dua ribu rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan hanya memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa Terdakwa Abdul Razak Alias Adek pada hari Kamis tanggal 02Juli 2020 sekira pukul 12.30 wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu laindalam tahun 2020 bertempat di jalan Young Panah Hijau Gang Tower No.3Lingkungan
    Deli Kecamatan Medan Marelan tau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk Daerah Hukum PengadilanNegeri Medan, dengan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa seorangwanita bersetubuh dengan dia di luar perkawinan jika niat untuk itu telah ternyatadan adanya permulaan pelaksanaan, dan tidak selesainya pelaksanann itu,bukan sematamata disebabkan karena kehendaknya sendiri, yang perbuatanmana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Pada Kamis tanggal 02 Juli 2020 sekira pukul 12.30
    Elfi Suryani, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:" Bahwa Saksi sudah pernah diperiksa oleh Penyidik dan keteranganSaksi yang ada dalam BAP Penyidik benar semua;" Terdakwa melakukan perbuatan terhadap saya pada Kamis tanggal02 Juli 2020 sekira pukul 12.30 wib di ruangan tengah di rumah di jalanYoung Panah Hijau Gang Tower No.3 Lingkungan 9 Kelurahan LabuhanDeli Kecamatan Medan Marelan;.
    Bahwa saksi pernah sehubungan dengan kasus tindak pidanapercobaan perkosaan;" Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan terhadap saksi korbanpada Kamis tanggal 02 Juli 2020 sekira pukul 12.30 wib di ruangan tengahdi rumah di jalan Young Panah Hijau Gang Tower No.3 Lingkungan 9Kelurahan Labuhan Deli Kecamatan Medan Marelan;.
    di jalan Young Panah Hijau Gang Tower No.3Lingkungan 9 Kelurahan Labuhan Deli Kecamatan Medan Marelan, pada Kamistanggal 02 Juli 2020 sekira pukul 12.30 wib di ruangan tengah di rumah di jalanYoung Panah Hijau Gang Tower No.3 Lingkungan 9 Kelurahan Labuhan DeliKecamatan Medan Marelan terdakwa ABDUL RAZAK alias ADEK mendatang!
Register : 15-12-2016 — Putus : 01-02-2017 — Upload : 27-04-2017
Putusan PN BATANG Nomor 188/Pid.B/2016/PN Btg
Tanggal 1 Februari 2017 — Sudin Bin Indesno
434
  • membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,(seriou rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman) ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut : tetap pada tuntutan danTerdakwa tetap pada permohonan ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:wnnnnnn Bahwa Terdakwa SUDIN Bin INDESNO pada hari Rabu 5 Oktober 2016sekitar Pukul 12.30
    Saksi MISRNYANTO, Bahwa saksi mengerti sebabnya dimintai keterangan sehubungandengan adanya terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksiKhalimah; Bahwa terdakwa melakukan penganuayaan terhadap saksi Khalimahpada Rabu 5 Oktober 2016 sekitar Pukul 12.30 WIB halaman rumahsaksi di Dukuh Pranten RT.02 /01 Desa Pranetn Kecamatan Bawang;Halaman 3 dari 9 Putusan Nomor 188/Pid.B/2016/PN Btg Bahwa awalnya saksi dihubungi oleh saksi Khalimah, saksi Khalimahmelaporkan dianiaya oleh Terdakwa, saksi kKemudian
    Saksi NEMAN, Bahwa saksi mengerti sebabnya dimintai keterangan sehubungandengan adanya terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksiKhalimah; Bahwa terdakwa melakukan penganuayaan terhadap saksi Khalimahpada Rabu 5 Oktober 2016 sekitar Pukul 12.30 WIB halaman rumahsaksi di Dukuh Pranten RT.02 /01 Desa Pranetn Kecamatan Bawang; Bahwa awalnya saksi sedang berada di rumah, saksi kemudianmendengar keributan dari rumah saksi Khalimah, saksi kKemudian melihatternyata Terdakwa sedang berhadaphadapan dengan
    AHMAD RONDI, Bahwa saksi mengerti sebabnya dimintai keterangan sehubungandengan adanya terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksiKhalimah; Bahwa terdakwa melakukan penganuayaan terhadap saksi Khalimahpada Rabu 5 Oktober 2016 sekitar Pukul 12.30 WIB halaman rumahsaksi di Dukuh Pranten RT.02 /01 Desa Pranetn Kecamatan Bawang; Bahwa awalnya saksi Khalimah dan saksi Misriyanto mendatangi rumahsaksi, saksi Misriyanto dan saksi Khalimah kemudian menyampaikanperbuatan Terdakwa kepada saksi Khalimah,
    Unsur Melakukan penganiayaan.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dan keadaan dipersidangandiketahui pada hari Rabu 5 Oktober 2016 sekitar Pukul 12.30 WIB halamanrumah saksi Khalimah di Dukuh Pranten RT.02 / 01 Desa Pranetn KecamatanBawang Kabupaten Batang ;Menimbang, bahwa awalnya Terdakwa bertemu saksi Khalimah, saksiKhalimah kemudian menuduh Terdakwa merusak plastik penutup di kebun,Terdakwa kemudian menyangkal, beberapa saat kemudian Terdakwamenemukan plastik saksi Khalimah masih dalam keadaan
Register : 12-04-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 11-09-2017
Putusan PN KOTABARU Nomor 107/Pid.Sus/2017/PN.Ktb
Tanggal 17 Mei 2017 — KURNIAH Als MAMA WARUNG Bin (Alm) MUHAMMAD TAHER
334
  • hukuman karena sangat menyesal melakukanperbuatan itu dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Menimbang, atas permohonan terdakwa tersebut Penuntut Umummenyatakan tetap pada Tuntutannya dan Terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa ABDULRAHMAN Als UCONG Bin (Alm) MUHAMMAD,bertindak sendirisendiri sebagai pelaku, pada hari Hari Rabu tanggal 1 Februari2017 sekitar pukul 12.30
    , saksi LIA tidak ada kecurigaankarena diperkirakan dipergunakan oleh karyawan yang lainnya, keesokan harinyapada tanggal 2 Februari 2017 jam 10.00 wita ketika saksi HENDAR akan memakaisepeda motor Shogun tersebut dan menanyakan kepada saksi FARIDA, saksi LIA,saksi SLAMET SUTOPO dan karyawan toko yang lainnya tentang keberadaansepeda motor shogun tersebut, dan dijawab oleh saksi LIA maka kemaren kamuyang memakai terakhir sepeda motor dan dijawab oleh saksi HENDAR terakhirsaya pulang sekitar jam 12.30
    Saksi Tjiu Joni Eko Als Joni, diabwah sumpah dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa kejadian peristiwa kehilangan diketahui pada hari Rabu tanggal 1Pebruari 2017 sekitar pukul 12.30 Wita di Jalan Pangeran Hidayat No.33 Rt.4Rw.1 Kelurahan Sebatung Kec.
    Saksi Hendar Sudrajat Als Hendar Bin Didin Robert dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa kejadian peristiwa kehilangan diketahui pada hari Rabu tanggal 1Pebruari 2017 sekitar pukul 12.30 Wita di Jalan Pangeran Hidayat No.33 Rt.4Rw.1 Kelurahan Sebatung Kec.
    Pulau Laut Barat;Bahwa selanjutnya setelah saksi Korban JONI EKO melihat rekaman CCTVtersebut langsung melaporkannya ke SPKT Polres Kotabaru guna proses lebihlanjut,Bahwa selanjutnya Satuan Reskrim Polres Kotabaru melakukan pengejaranterhadap terdakwa kemudian pada hari Rabu tanggal 25 Februari 2017 sekitarjam 12.30 wita di pinggir jalan Desa Semisir Kec.
Register : 12-11-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 395/Pid.B/2019/PN Gns
Tanggal 11 Desember 2019 — Penuntut Umum:
ANITA CERLINA, SH.
Terdakwa:
IPAN DINATA Bin ZAKARIA
5615
  • dengan alasan Terdakwa menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulangi perbuatannyaSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut menyatakan tetap padatuntutannya, sedangkan Terdakwa menyatakan tetap pada permohonannyaMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa Terdakwa IPAN DINATA Bin ZAKARIA pada hari kamis tanggal05 Desember 2018 sekira jam 12.30
    WIB bertempat di Pasar Toko milik saksi Junaididengan alamat di Kampung Bandar Agung Kecamatan Terusan NunyaiKabupaten Lampung Tengah; Bahwa barang yang telah dipinjam dan tidak di kembalikan olehTerdakwa berupa 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo Nomor PolisiBE4971II milik saksi ;Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 395/Pid.B/2019/PN Gns Bahwa kejadian tersebut diawali pada hari Kamis tanggal 5 Desember2018 sekira pukul 12.30 WIB pada saat saksi sedang membuka toko dipasar tibatiba Terdakwa sudah
    datang menayakan saksi Junaedi sudahdatang belum dan saksi jawab belum datang, lalu saksi bertanya kenapaTerdaka jawab mau bayar utang lalu Terdakwa menunggu, dan sekirapukul 12.30 WIB Terdakwa meminjam sepeda motor saksi untukmengambil uang dirumah dan meminjam obeng dan kunci sepuluh,kemudian saksi berikan karena merasa kenal dan Terdakwa juga kenalsama saksi Junaedi yang tidak lain bos saksi dan setelah itu Terdakwapergi membanwa sepeda motor milik saksi, Sampai sore Terdakwa tidakjuga datang,
    sekira pukul 12.30 WIB Terdakwa datang ke toko milik saksi Junaedidan bertemu dengan saksi Nopi Andrianto yang sedang membuka toko diHalaman 6 dari 13 Putusan Nomor 395/Pid.B/2019/PN Gnspasar, selanjutnya Terdakwa menayakan saksi Junaedi kepada saksi NopiAndrianto apakah sudah datang atau belum dan saksi Nopi Andrianto jawabbelum datang, lalu saksi Nopi Andrianto bertanya kenapa Terdakwa jawabmau bayar utang lalu Terdakwa menunggu, dan sekira pukul 12.30 WIBTerdakwa meminjam sepeda motor saksi Nopi
    sekira pukul 12.30 WIB Terdakwa datang ke toko milik saksi Junaedidan bertemu dengan saksi Nopi Andrianto yang sedang membuka toko dipasar, selanjutnya Terdakwa menayakan saksi Junaedi kepada saksi NopiAndrianto apakah sudah datang atau belum dan saksi Nopi Andrianto jawabbelum datang, lalu saksi Nopi Andrianto bertanya kenapa Terdakwa jawabmau bayar utang lalu Terdakwa menunggu, dan sekira pukul 12.30 WIBTerdakwa meminjam sepeda motor saksi Nopi Andrianto untuk mengambiluang dirumah dan meminjam
Putus : 05-02-2015 — Upload : 28-03-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1835/Pid.Sus/2014/PN-LBP
Tanggal 5 Februari 2015 — Nama Lengkap : EDIWAR ALS EDI; Tempat Lahir : Medan; Umur/Tanggal Lahir : 48 Tahun / 14 Oktober 1967; Jenis Kelamin : Laki-laki; Kewarganegaraan : Indonesia; Alamat : Jl. Pasar I Desa Tanjung Selamat Kec. Percut Sei Tuan Kab. Deli Serdang; Agama : Islam; Pekerjaan : Wiraswasta; Pendidikan Terakhir : SMA;-
253
  • apabila terdakwa dipersalahkan dan dijatuhi hukuman supayadibebankan untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua riburupiah);Setelah mendengar Nota Pembelaan Terdakwa secara lisan yang padapokoknya mohon keringanan ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap padatuntutannya ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum menghadapkan Terdakwa ke persidangan,dengan dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa EDIWAR Als EDI pada hari Rabu tanggal 27 Agustus 2014 sekirapukul 12.30
    . 35 tahun 2009 tentangNarkotika.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) Undang UndangNo. 35 tahun 2009 tentang NarkotikaMenimbang, bahwa atas dakwaan tersebut Terdakwa maupun Penesehat HukumTerdakwa tidak mengajukan eksepsi ataupun keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, Penuntut Umumtelah menghadapkan saksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah,antara lain:1 SUHERMAN,Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 27 Agutus 2014 sekira pukul 12.30
    , bertempat diJalan Pasar I Kecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten Terdakwa ditangkap Polisi;Bahwa awalnya saksi Suherman, saksi Henriyanto, saksi Budi dan saksi Khairul padahari Rabu tanggal 27 Agustus 2014 sekira pukul 12.30 Wib langsung melakukanpenggrebekan di rumah terdakwa di Jalan Pasar I Kecamatan Percut Sei TuanKabupaten Deliserdang.
    , bertempat diJalan Pasar I Kecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten Terdakwa ditangkap Polisi;e Bahwa awalnya saksi Suherman, saksi Henriyanto, saksi Budi dan saksi Khairul padahari Rabu tanggal 27 Agustus 2014 sekira pukul 12.30 Wib langsung melakukanpenggrebekan di rumah terdakwa di Jalan Pasar I Kecamatan Percut Sei TuanKabupaten Deliserdang.
Register : 06-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 16-02-2021
Putusan PN SOE Nomor -100/Pid.B/2020/PN Soe
Tanggal 23 Nopember 2020 — -1.JUNA JANRI METTA (T I) -2.KORNELIS NENOLIU (T II) -3.MELKISEDEK METTA (T III)
7716
  • ).Setelah mendengar permohonan Para Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas permohonankeringanan hukuman Para Terdakwa yang menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia terdakwa JUNA JANRI METTA , terdakwa II KORNELISNENOLIU dan terdakwa III MELKISEDEK METTA pada hari kamis tanggal 01Oktober 2020 sekitar pukul 12.30
    Yang kesimpulan pemeriksaanbahwa luka luka tersebut disebabkan oleh kekerasan benda tumpulPerbuatan para terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat (2)ke 1 KUHPATAUKEDUABahwa ia terdakwa JUNA JANRI METTA , terdakwa Il KORNELISNENOLIU dan terdakwa III MELKISEDEK METTA pada hari kamis tanggal 01Oktober 2020 sekitar pukul 12.30 wita atau setidaktidaknya pada bulanOktober tahun 2020 bertempat di depan rumah terdakwa Juna Janri Metta yangberalamat di RT/RW 004/002, Desa Mnelaanen, Kec Amanuban
    Atas laporan tersebut Saksibersama Mesto Taneo datang ke rumah terdakwa Juna Janri Metta sekitarpukul 12.30 Wita;Bahwa selanjutnya Mesto Taneo bertengkar dan berkelahi dengan SemriMetta;Bahwa pada saat Mesto Taneo dan Semri Metta bertengkar, Saksi melihatTerdakwa Juna Janri Metta dengan terdakwa II Kornelis Nenoliu hendakmemukul Mesto Taneo.
    Meria Nenoliu, di bawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi mengetahui ia dihadirkan dalam persidangan ini karenapemukulan yang dilakukan oleh Para Terdakwa kepada Yusuf BenyaminFaotBahwa pemukulan tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 1 Oktober2020 sekitar jam 12.30 Wita di pinggir jalan Desa Mnelaanen, KecamatanAmanuban Timur, Kabupaten Timor Tengah Selatan;Bahwa pada awalnya pada hari Kamis tanggal 01 Oktober 2020, sekitarpukul 12.30 Wita, Saksi korban Yusuf Faot bersamasama
    Semri Metta, di bawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi mengetahui ia dihadirkan dalam persidangan ini karenapemukulan yang dilakukan oleh Para Terdakwa kepada Yusuf BenyaminFaotBahwa pemukulan tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 1 Oktober2020 sekitar jam 12.30 Wita di pinggir jalan Desa Mnelaanen, KecamatanAmanuban Timur, Kabupaten Timor Tengah Selatan;Bahwa pada awalnya pada hari Kamis tanggal 01 Oktober 2020, sekitarpukul 12.30 Wita, Saksi korban Yusuf Faot bersamasama
Putus : 22-05-2017 — Upload : 13-07-2017
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 120/Pid.Sus/2017/PN Psp
Tanggal 22 Mei 2017 — Budi Ardiansyah Lubis
586
  • (tigaribu rupiah);Setelah mendengar permohonan terdakwa agar diberikan keringananhukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DakvwaanPRIMAIRBahwa Terdakwa BUDI ARDIANSYAH LUBIS, pada hari Kamis Tanggal26 Januari 2017 sekira pukul 12.30 Wib atau setidaktidaknya pada bulanJanuari Tahun 2017 di DesaPanompuan Kecamatan Angkola Timur KabupatenTapanuli Selatan tepatnya di Kedai kopi milik HASIBUAN atau setidaktidaknyaHalaman
    setibanya di rumah Terdakwa memakai 1 linting Ganjatersebut setelah dicampur dengan tembakau rokok terdakwa, keesokan harinyaKamis 26 januari 2017 Terdakwa mempergunakan kembali 1 linting Ganjasekira pukul 08.00 Wib, sisa 1 linting Ganja lagi masukkan ke Kotak rokok InMild dan disimpan Terdakwa didalam saku celana kiri Terdakwa.Pada pukul 10.30 Wib Terdakwa pergi ke Kedai Kopi milik HASIBUANyang terletak di DesaPanompuan Kecamatan Angkola Timur KabupatenTapanuli Selatan untuk minum, sekitar pukul 12.30
    adalah Ganja yang termasuk ke dalam NarkotikaGolongan no urut 8 dalam Lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNo.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Terdakwa tidak memiliki ijin untuk memiliki, menyimpan, atau menguasai Ganjadari Pemerintah Republik Indonesia.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 111 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.SUBSIDIAIRBahwa Terdakwa BUDI ARDIANSYAH LUBIS, pada hari Rabu 25 Januari2017 dan Kamis Tanggal 26 Januari 2017 sekira pukul 12.30
    setibanya di rumah Terdakwa memakai 1 linting Ganja tersebut setelahdicampur dengan tembakau rokok terdakwa, keesokan harinya Kamis 26 januari2017 Terdakwa mempergunakan kembali 1 linting Ganja sekira pukul 08.00Wib, sisa 1 linting Ganja lagi masukkan ke Kotak rokok In Mild dan disimpanTerdakwa didalam saku celana kiri Terdakwa.Pada pukul 10.30 Wib Terdakwa pergi ke Kedai Kopi milik HASIBUANyang terletak di DesaPanompuan Kecamatan Angkola Timur KabupatenTapanuli Selatan untuk minum, sekitar pukul 12.30
    Unsur Memiliki, menyimpan, atau menguasai Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman;Menimbang Bahwa dari keterangan Edho Wanda Sagala, dan RahmadSyahputra Hasibuan yaitu masingmasing Anggota Kepolisian dan terdakwaserta adanya barang bukti di Persidangan bahwa terdakwa ditangkap pada hariKamis tanggal 26 Januari 2017 sekira pukul 12.30 Wib di Desa PanompuanKec. Angkola Timur Kab.
Putus : 20-04-2010 — Upload : 19-08-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 123/Pid.B/2010/PN.Tsm
Tanggal 20 April 2010 — MUCHTAR SIDIK Als IDIK bin AANG SURIP
267
  • IDIK BIN AANG SURIP, pada hariSenin tanggal Pebruari 2010, sekira jam 12.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun 2010, di Heleur tempat penjemuran pada, Blok Sawah Kp.
    Adun dipukul oleh Terdakwa, kemudian saksi keluar danmelerainya ;Bahwa setelah mengetahui kejadian tersebut, kemudian saksi melapor ke polisi ;Bahwa akibat pukulan tersebut, Adun menderita luka bengkak pada dahi, bibir sertamengeluarkan darah dari hidung ;Bahwa antara Terdakwa dengan Adun telah terjadi perdamaian ;Bahwa saksi tidak tahu penyebabnya ;Menimbang, bahwa Terdakwa membenarkan keterangan saksi tersebut ;Saksi : DEDI bin ENGKUS :Bahwa pada hari Senin tanggal 1 Pebruari 2010 sekitar jam 12.30
    kemudian saksi dan kakak saksimelapor ke polisi ;Bahwa akibat pukulan tersebut, Adun menderita luka bengkak pada dahi, bibir sertamengeluarkan darah dari hidung ;Bahwa antara Terdakwa dengan Adun telah terjadi perdamaian ;Bahwa saksi tidak tahu penyebabnya ;Menimbang, bahwa Terdakwa membenarkan keterangan saksi tersebut ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar pula keterangan Terdakwa yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 1 Pebruari 2010 sekitar jam 12.30
    Kemudian Terdakwamencari Adun untuk memukulnya ke penggilingan padi di Blok Sawah Kampung Cihaurtempat ia bekerja sekitar jam 12.30 wib dan setelah ketemu saksi korban Adun Terdakwalangsung memukul korban Adun ;Menimbang, bahwa rentang waktu antara jam 11.00 wib dan jam 12.30 wibmerupakan rentang waktu yang cukup bagi Terdakwa berpikir untuk membatalkan niatnyaitu, tetapi Terdakwa tidak melakukannya dan tetap mencari saksi korban Adun danlangsung memukulnya ;Menimbang, bahwa dengan fakta hokum tersebut
Register : 05-04-2016 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 23-05-2016
Putusan PN JOMBANG Nomor 134/Pid.B/2016/PN Jbg
Tanggal 10 Mei 2016 — RACHMAT SETYAWAN Bin SAHLAN
223
  • Malang tersebut adalah orang yeng telah melakukan pencurianatas helm milik saksi pada hari Rabu tanggal 27 Januari 2016 sekira jam 12.30 wib diarea/halaman parker BPR Bank Jombang Jl. KH. Wachid Hasyim No. 26 tersebut. Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah helm merk INK warna merah muda (pink)tersebut adalah milik Sdri. EMA YULIANA yang hilang diambil oleh pelaku pada hariRabu tanggal 27 Januari 2016 sekira jam 12.30 wib di area/halaman parkir BPR BankJombang Jl. KH.
    EMA YULIANA pada hari Rabu tanggal 27 Januari 2016 sekirajam 12.30 wib di area/halaman parkir BPR Bank Jombang Jl. KH.
    EMA YULIANA awalnya saksi tidak tahu namuntelah diberitahu oleh petugas Kepolisian dari Polres Jombang bahwa kejadian pencuriantersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 27 Januari 2016 sekira jam 12.30 Wib di halamanparkir BPR Bank Jombang Jl. KH.
    RACHMAT SETYAWAN bin SAHLAN selanjutnyadipergunakan sebagai sarana transportasi dalam melakukan pencurian helm pada hariRabu tanggal 27 Januari 2016 sekira jam 12.30 wib di area/halaman parkir BPR BankJombang Jl. KH. Wachid Hasyim No. 26 Jombang tersebut.
    Yangdimaksud barang di sini adalah semua benda baik berwujud maupun tidak berwujud, bendahidup maupun benda mati ;Menimbang, bahwa dari faktafakta di persidangan yaitu dari keterangan saksisaksi, barang bukti dan dikuatkan oleh keterangan terdakwa, bahwa benar terdakwa padahari Rabu, tanggal 27 Januari 2016 sekira jam 12.30 Wib di area parkir BPR Jombang diJalan KH.