Bahwa sejak bulan Desember tahun 12012 antara Pemohon denganTermohon telah berpisah tempat tinggal yang sampai sekarang telah berjalan3 bulan;6.

Tahun 1975 Jo Pasal 76 (1) Undang Undang No. 7 Tahun 1989,Pemohon telah menghadirkan saksisaksi ;Saksi Pemohon yang bernama SAKSI 1 dan SAKSI 2 bersumpah telah samasama menyatakan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihanyang disebabkan Termohon kurang terima dengan penghasilan yangdiberikan Pemohon, padahal Pemohon sudah berusaha sesuai dengankemampuan Pemohon ; Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah pisah rumah sejak Desembertahun 12012

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Aban Sobandi binAhmad) dan Pemohon Il (Aam Jamilah binti Jamin) yangdilaksanakan pada tanggal 12 Oktober 12012 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Caringin Kabupaten Sukabumi;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Caringin KabupatenSukabumi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.

TURUT TERGUGAT IIlo Sertifikat Hak Milik Nomor 12012 (Vide Bukti P2) dengan Luas 1574M? menurut surat ukur tertanggal 13 Oktober 2009 dengan Nomor 08376/Benoa/ 2009 dengan nomor identifikasi bidang (MIB) 22.03.09.04.08384terletak di kelurahan Benoa Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badung Propinsi Bali, dengan pemegang sertifikat atas nama :Tuan Made Rupit i.c. TURUT TERGUGAT IV;9.

Winangan Il PerumGraha Bali Pradiso Kavling 50, Sidakarya, Denpasar, Nomor KTP :5171016210700003 dengan ini menerangkan bahwa saya akanmenyelesaikan proses balik nama atas sertifikat Hak Milik Nomor:12012/Kelurahan Benoa, Luas 1574 M? dan sertifikat Hak Milik Nomor:12001/ Kelurahan Benoa, seluas 370 M?

sesuai dengan sertifikat hak milikNo. 12012 menurut surat ukur tertanggal 13 Oktober 2009 No:08376 /Benoa / 2009 dengan nomor identifikasi bidang (MIB) 22.03.09.04.08384terletak dikelurahan Benoa Kec.

Mengenai suratsuratnya Para Penggugat d.K juga sudahmengetahui sebelum dibuatkan Perjanjian tersebut jika SHM No. 12012,Kelurahan Benoa seluas 1574 M2 atas nama Made Rupit dan SHM No.12001, Kelurahan Benoa seluas 370 M2 atas nama Nyoman Rentung, Wayan Retas dan Ketut Kasir berada pada Notaris & PPAT Ni Ketut AlitAstari, S.H. (Turut Tergugat V) dan Tergugat d.K juga tidak pernahmembebani SHM tersebut sebagai jaminan hutang.

Winangan II Perum Graha Bali PradisoKavling 50, Sidakarya, Denpasar, Nomor KTP : 5171016210700003 dengan inimenerangkan bahwa saya akan menyelesaikan proses balik nama atas sertifikatHak Milik Nomor: 12012/Kelurahan Benoa, Luas 1574 M? dan sertifikat Hak MilikNomor: 12001/ Kelurahan Benoa, seluas 370 M?

pidanaDEMI KEADILAN BERDASARKANPUTUSANNo. 107/ Pid.B 12012/ PN.

Dibawah sumpah saksi memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikah padatanggal 23 Maret 2012;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorangtua Penggugat selama kurang lebih 1 Bulan, dalam keadaan harmonisnamun belum dikaruniai anak;e Bahwa sejak Apri 12012 antara Penggugat dan Tergugat sering terjadipertengkaran

Dibawah sumpah saksi memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahSepupu Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikah padatanggal 23 Maret 2012;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorangtua Penggugat selama kurang lebih 1 Bulan, dalam keadaan harmonisnamun belum dikaruniai anak;Bahwa sejak Apri 12012 antara Penggugat dan Tergugat sering terjadipertengkaran

Z9417HG denganNomor Uji berkala TSM 12012 dikembalikan kepada pemilik ;4.

Z9417HG denganNomor Uji berkala TSM 12012 dikembalikan kepada pemilik ; Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) ;Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi No.8/Akta.Pid/2010/PN.Pwt. yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Purwokerto yangmenerangkan, bahwa pada tanggal 27 September 2010 Terdakwa mengajukanpermohonan kasasi terhadap putusan Pengadilan Tinggi tersebut ;Memperhatikan memori kasasi

Lab.12012/NNF/2019 tanggal 2/7Desember 2019 yang dibuat danditandatangani oleh IMAM MUKTI, S.Si, Apt. M.Si, selaku KasubbidNarkoba Forensik, Dra.

Lab. 12012/NNF/2019 tanggal 27Desember 2019 yang dibuatdan ditandatangani oleh IMAM MUKTI, S.Si, Apt., M.Si, selaku KasubbidNarkoba Forensik, Dra.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 22 November 2012 sebagaimana tercantum dalam Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor B38/Kua.15.9.6/PW.01/07/2019, tanggal 09 Juli 2019sesual dengan buku Kutipan Akta Nikah Nomor 923/171/X1I/12012 tanggal22 November 2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Lekok, Kabupaten Pasuruan;.

gugatan Penggugat, dan ternyata Penggugattetap mempertahankan gugatannya untuk bercerai dengan Tergugat, danPenggugat menyatakan tidak ada perubahan maupun tambahan dalam suratgugatannya ;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukanbukti surat berupa fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor B38/Kua.15.9.6/PW.01/07/2019, tanggal O9 Juli 2019 sesuai dengan bukuKutipan Akta Nikah Nomor Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanLekok Kabupaten Pasuruan Nomor : 923/171/X1I/12012

Menyatakan batal Sertipikat Hak Milik Nomor 12012 tanggal 04 April2019, Surat Ukur tanggal 20 Maret 2019 Nomor 2356/LoktabatSelatan/2019 luas 207 M2 atas nama Rabiatul Adawiyah ;3. Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Sertipikat Hak MilikNomor 12012 tanggal 04 April 2019, Surat Ukur tanggal 20 Maret 2019Nomor 2356/Loktabat Selatan/2019 luas 207 M2 atas nama RabiatulAdawiyah ;4.

Kemudianberdasarkan hasil pemeriksaan terhadap barang bukti Narkotika yang tertuangdi dalam Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika dari LabforPOLRI cabang Medan No .LAB : 12012/NNF/2017 tanggal 02 November 2017atas nama BANGUN JUNIAR SIMAREMARE Alias EGA tersebut, dengankesimpulan bahwa barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastik bening berisikristal warna putin dengan berat netto 0,04 (nol koma nol empat) gram milikTerdakwa BANGUN JUNIAR SIMAREMARE Alias EGA adalah positifMatamfetamina

Kemudian dibacakanlah surat gugatanPenggugat tertanggal 09 Januari 2012, yang pada prinsipnya tetap dipertahankanoleh Penggugat;Menimbang, bahwa karena Pengggat telah mengajukan berperkara secaraprodeo / Cuma Cuma dengan melampirkan surat Keterangan Tidak mampuNomor : 12/SKKM/Btp/12012 yang dikeluarkan oleh Wali NagariBUKITTINGGI, Kecamatan Sungai Pua, Kabupaten Agam (P.1), maka sebelummemeriksa pokok perkara terlebih dahulu Majelis Hakim telah memeriksa tentangkeadaan miskin Penggugat, dan telah

Surat Keterangan ghaib dari Wali Nagari BUKITTINGGI,Nomor : 06/SKG/Btp/12012 tanggal 06 Januari 2012, lalu oleh Ketua Majelis Hakim diberitanggal, tanda P.3 dan di paraf ;B. Alat bukti SaksiMenimbang, bahwa di samping alat bukti tertulis di atas, Penggugat jugatelah mengajukan dua orang saksi di depan persidangan, masingmasing sebagaiberikut:1.

Pengadilan Neg03 Oktober 2011 No.1668/SPP/II/Pen.Pid/2011/PNLP2011 sampal dengan tanggal 13 Desember 2011;Perpanjangan Penahanan Wakil Ketua Pengadilan TirPen.Pid/2011/PT.MDN tanggal 05 Nopember 2011, sej2011 sampai dengan tanggal 12 Januari 2012;No.PRINT746/N.2.22.8i Sampai dengan tanggaygal 16 September 2011yeri Lubuk Pakam tanggalbejak tanggal 15 Oktoberhggi Medan No.2675/k@aRegoadialuasd tall Perpanjangan Penahanan Ke II An.Ketua Pengadilan TPen.Pid/2012/PT.MDN tanggal 11 Januari 2012, sejak 12012

75/Pid.B/12012/PN.Psr

B 12012/ PN. PSR.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAsenenes= Pengadilan Negeri Pasuruan yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan secara biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dibawah ini dalam perkara atas nama Terdakwa : Nama Lengkap WAJIYO WIBOWO BIN WAJIYO.Tempat Lahir Mojokerto.Umur / tanggal lahir 61 Tahun / 28 Agustus 1951.Jenis kelamin Lakilaki.Kebangsaan Indonesia.Tempat tinggal Jl. Soekarno Hatta RT 01 RW 01 Kel.

telah di karuniai 1orang anak yang sekarang ikut Termohon;Bahwa saksi mengetahui sekitar September 2012 rumah tangga Pemohon dan Termohon mulaisexing terjadi pertengkaran yang disebabkan karena antara Pemohon dan Termohon tidak ada lagikecocokan dalam rumahnya yaitu karena masalah tempat tinggal, Pemohon tidak karasan tinggaldi rumah orang tuanya Termohon di Nganjuk, sedangkan Termohon juga tidak kerasan tinggaldirumah orang tuanya Pemohon di Jombang;Bahwa akibat hal tersebut, akhirnya pada Oktober 12012

Pemohon dan dirumah kontrakan di Jombang dan telah melakukan hubungan suami istri serta telah di karuniai 1Orang anak sekarang ikut Termohon;Bahwa saksi mengetahui sejak sekitar bulan September 2012 rumah tangga Pemohon danTermohon mulai sering terjadi pertengkaran yang disebabkan karena masalah tempat tinggal,Pemohon tidak karasan tinggal di rumah Orang tuanya Termohon di Nganjuk, sedangkanTermohon tidak kerasan tinggal dirumah orang tuanya Pemohon di Jombang; Bahwa akibat haltersebut, pada Oktober 12012

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang melangsungkanpernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor UrusanAgama Kecamatan Wanasari, Kabupaten Brebes pada hari Kamis tanggal01 November 2012 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor1264/009/X1/12012 tanggal 01 November 2012;Him. 1 dari 9 him. Putusan No. 1497/Pdt.G/2019/PA.Bbs2.Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldirumah orang tua Penggugat di XXXX, Kabupaten Brebes selama 3 tahun2 bulan.

Bukti Surat :1.3:Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3329086406820013 tanggal 15Maret 2019, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(Bukti P.1);Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Wanasari,Kabupaten Brebes Nomor 1264/009/X1I/12012 tanggal 1 November2012, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (BuktiP.2);Surat Keterangan Pergi nomor tanggal yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Siasem, Kecamatan Wanasari, Kabupaten Brebes (Bukti P.3);B. Bukti saksisaksi:1.

Bahwa, Pemohon dan Termohon telah menikah sahmenurut agama Islam pada tanggal 19 Januari 2012, dihadapan PegawaiPencatat Nikanh KUA Kecamatan Purwoasri Kabupaten Kediri sebagaimanaterbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 14/14/12012 tanggal 19 Januari2012;2. Bahwa, setelan melangsungkan perkawinanPemohon dan Termohon telah hidup bersama sebagaimana layaknya suamiHilm.1 dari 12 him.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 14/14/12012 tanggal 19 Januari 2012yang dikeluarkan oleh PPN pada KUA Kecamatan Purwoasri KabupatenKediri, (P1);2.

ALIAS ARDIN (dilakukan penuntutan secara terpisah) dirumah terdakwajalan Magiao dan diadakan penggeledahan dikamar WARNIATI GEA dan ditemukanbarang bukti berupa 1 (satu) buah plastik klep transparan yang didalamnya serbukputin yang diduga Narkotika jenis sabu, 1 (satu) buah kotak rokok DJI SAM SOEyang didalamnya 11 buah platik klep transparan, 2 buah mancis tanpa tutup kepala2 buah pipet lurus, 1 buah pompeng, satu buah tutup aqua yang terdapat dua buahlubang dan 1 unit handphone merek Nokia type 12012

Polres Niasmembawa YANUARIN ZEBUA ALIAS ARDIN dirumah terdakwa jalan Magiao dandiadakan penggeledahan dikamar WARNIATI GEA dan ditemukan barang buktiberupa 1 (satu) buah plastik klep transparan yang didalamnya serbuk putih yangdiduga Narkotika jenis sabu, 1 (satu) buah kotak rokok DJl SAM SOE yangdidalamnya 11 buah platik klep transparan, 2 buah mancis tanpa tutup kepala , 2buah pipet lurus, 1 buah pompeng, satu buah tutup aqua yang terdapat dua buahlubang dan 1 unit handphone merek Nokia type 12012

Polres Niasmembawa YANUARIN ZEBUA ALIAS ARDIN dirumah terdakwa jalan Magiao dondiadakan penggeledahan dikamnr WARNIATI GEA dan ditemukan barang buktiberupa 1 (satu) buah plastik klep transparan yang didalamnya serbuk putih yangdiduga Narkotika jenis sabu, 1 (satu) buah kotak rokok DJl SAM SOE yangdidalamnya 11 buah platik klep transparan, 2 buah mancis tanpa tutup kepala , 2buah pipet lurus, 1 buah pompeng, satu buah tutup aqua yang terdapat dua buahlubang dan 1 unit handphone merek Nokia type 12012

78/Pid.B/12012/PN.Kdr

PUTUSANNo. 78/Pid.B 12012 / PN.

strong>

1. Menyatakan Tergugat tidak hadir di persidangan walaupun telah dipanggil secara sah dan patut menurut hukum;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan bahwa bahwa perkawinan yang dilangsungkan oleh Penggugat dengan Tergugat secara adat Hindu yang dilangsungkan di Desa Penglatan, tanggal 8 Desember 2008, sebagaimana telah dicatat pada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Buleleng No. 1045 / WNI / B1l 12012

danmenjadi bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa akhirnya Penggugat menyatakan tidak ada hal halyang diajukan lagi dan mohon putusan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya adalah menyatakan bahwa perkawinan yang dilangsungkan olehPenggugat dengan Tergugat secara adat Hindu yang dilangsungkan di DesaPenglatan, tanggal 8 Desember 2008, sebagaimana telah dicatat pada KantorCatatan Sipil Kabupaten Buleleng No. 1045 /WNI / Bil 12012

Menyatakan bahwa bahwa perkawinan yang dilangsungkan oleh Penggugatdengan Tergugat secara adat Hindu yang dilangsungkan di Desa Penglatan,tanggal 8 Desember 2008, sebagaimana telah dicatat pada Kantor CatatanSipil Kabupaten Buleleng No. 1045 /WNI / Bil 12012, adalah sah danputus karena perceraian;4.

LAB : 2850/NOF 12012 tanggal 24 April 2012 Barang Bukti atas nama MUHAMAD BADAWIJAZULI Bin SUYATNO dengan kesimpulan bahwa barang bukti Nomor :2933/20121NOF berupa tablet warna putih logo" LL"adalah benar tablet denganbahan aktif Trineksifenidil HCI (tidak termasuk Narkotika maupun Psikotropika ,tetapi termasuk Daftar Obat Keras). Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 196 UU No. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan. INDI)