Ditemukan 4222 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-06-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA Ngamprah Nomor 1205/Pdt.G/2019/PA.Nph
Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • 1205/Pdt.G/2019/PA.Nph
    PUTUSANNomor 1205/Pdt.G/2019/PA.Nphnor NSP.
    Putusan No.1205/Pdt.G/2019/PA.Nph2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama pertama kali di xxxxxxxxxx Kabupaten Bandung Barat.3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul) namun belum di karuniai keturunan.4.
    Putusan No.1205/Pdt.G/2019/PA.Nph7. Bahwa Penggugat telah berusaha untuk mempertahankan rumahtangga bersama Tergugat bahkan Penggugat telah meminta bantuankepada keluarga akan tetapi tidak berhasil.8. Bahwa selama pisah tempat tinggal antara Penggugat dan Tergugattidak berkomunikasi dan Tergugat tidak memberikan nafkahnya kepadaPenggugat.9. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.
    (ex aequo et bono).Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugatdatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dengan masingmasing relaas panggilannomor 1205/Padt.G/2019/PA.Nph, sedangkan tidak ternyataHal. 3 dari 12 Hal.
    Putusan No.1205/Pdt.G/2019/PA.NphPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,0050.000,00270.000,0020.000,0010.000,006.000,00386.000,00(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.1205/Pdt.G/2019/PA.Nph
Register : 01-10-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1205/Pdt.G/2019/PA.Skh
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • 1205/Pdt.G/2019/PA.Skh
    PUTUSANNomor 1205/Pdt.G/2019/PA.Skhe2> II Ke > JJ) aU op wDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo di Jalan Rajawali NO. 10 Sukoharjo yangmemeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkat pertama, dalampersidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara:PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Dukuh Temulus, RT.01RW.07, Desa Pondok, Kecamatan Grogol, KabupatenSukoharjo, sebagai Pemohon
    Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 28 Agustus 2008, yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Grogol, Kabupatenhal 1 dari 11 Put No 1205/Pdt.G/2019/PA.SkhSukoharjo, Propinsi Jawa Tengah, (Kutipan Akta Nikah Nomor657/118/VIII/2008), Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorDN/52/VIII/2019 tertanggal 05 Agustus 2019, Pada saat menikahPemohon berstatus Jejaka dan Termohon berstatus Perawan;2.
    Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Sukoharjo cq Majelis Hakim untuk segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut :hal 3 dari 11 Put No 1205/Pdt.G/2019/PA.SkhPRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2.
    Tukino, SH sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;hal 10 dari 11 Put No 1205/Pdt.G/2019/PA.SkhKetua Majelis,Dra. Hj. Ufik Nur Arifah Hidayati, M.S.1.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj. Muhlisoh, M.H. Sutikno, S.Ag, M.H.Panitera Pengganti, H. Tukino, SHRincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. ATK Perkara : Rp 50.000,003. Panggilan :Rp 240.000,00A. PNBP Panggilan: Rp 20.000,005. Redaksi :Rp 10.000,006.
    Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 356.000,00(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).hal 11 dari 11 Put No 1205/Pdt.G/2019/PA.Skh
Register : 26-06-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PA NGANJUK Nomor 1205/Pdt.G/2018/PA.NGJ
Tanggal 19 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1205/Pdt.G/2018/PA.Ngj dari Penggugat;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,- (Tiga ratus enam belas ribu rupiah);

    1205/Pdt.G/2018/PA.NGJ
    PENETAPANNomor 1205/Pdt.G/2018/PA.NgjaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanpenetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara permohonan ceraitalak antara :XXXX, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Pegawai LSM,bertempat tinggal di Dusun Sonoageng, RT.013/ RW.003 DesaSonoageng, Kecamatan Prambon, Kabupaten Nganjuk, sebagaiPemohon
    dengan nasehat agar merekaPutusan Nomor 1205/Pdt.G/2018/PA.Ngj Halaman 1 dari 3berdamai dan rukun kembali dalam membina rumah tangga.
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1205/Pdt.G/2017/PA.Ngj dari Pemohon ;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;3.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah ) ;Putusan Nomor 1205/Pdt.G/2018/PA.Ngj Halaman 2 dari 3Demikian Penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Nganjuk pada hari KAMIS tanggal 19 JULI 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 6 DZULQODAH 1439 Hijriyah oleh kamiDrs. H. MUSTHOFA ZAHRON sebagai Ketua Majelis, Drs. MOH.
    Biaya Meterai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 316.000;(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Nomor 1205/Pdt.G/2018/PA.Ngj Halaman 3 dari 3
Register : 28-10-2009 — Putus : 08-12-2009 — Upload : 15-03-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1205/Pdt.G/2009/PA.TL
Tanggal 8 Desember 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • 1205/Pdt.G/2009/PA.TL
    SALINAN PUTUSANNomor: 1205/Pdt.G/2009/PA.TLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, yangdiselenggarakan di ruang sidang Pengadilan AgamaTrenggalek, dengan persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini atas perkaraGugatan (Cerai Gugat) antara:PENGGUGAT , umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten TrenggalekSelanjutnya memberi kuasa kepada
    ,seKabupaten Tulungagung, selanjutnya disebut sebagaisePenggugat ;MelawanTERGUGAT , umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta ,tempat tinggal di Kabupaten Trenggalek, ,seselanjutnya disebut sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat surat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dansaksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Gugatan(Cerai Gugat) ke Pengadilan Agama Trenggalek tertanggal 28PUTUSAN PA.TL No 1205
    /Pdt.G/2009/PA.TLMenimbang, bahwa Majelis telah berusaha mendamaikanPUTUSAN PA.TL No 1205/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 4 dari 12halamanPenggugat agar rukun lagi dengan Tergugat dan mengurungkanniatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil,kemudian sidang dilanjutkan dengan membacakan suratgugatan Penggugat , yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil dalilgugatannya, Penggugat mengajukan bukti bukti sebagaiberikut:1.
    Ttd.PUTUSAN PA.TL No 1205/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman I1 dari12 halamanDRS. NANANG SUKARNA,S.H. DRS. M. JAUHARI ARIFINHAKIM ANGGOTA IT PANITERA PENGGANTITtd. Ttd.DRS TOIF MU*TAMIDAROHAM, S.H. PERINCIAN BIAYA PERKARA:. Pendaftaran gugatan Rp 30.000, Untuk salinan yang sama bunyinya olehaniteraPengadilan Agama TrenggalekHj. MAHROFAH, S.H.. Panggilan Penggugat Rp 75.000,. Panggilan Tergugat Rp 150.000 . Redaksi Rp 5.000,. Meterai putusan Rp 6.000,.
    Pemberitahuan isi Rp 75.000,putusan 2Jumlah Rp 341.000PUTUSAN PA.TL No 1205/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 12 dari12 halaman
Register : 29-09-2015 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1205/Pdt.G/2015/PA.Bjm
Tanggal 18 Februari 2016 — Penggugat:
Winda Agustina binti Selamat
Tergugat:
Alfi Syahrin
192
  • 1205/Pdt.G/2015/PA.Bjm
    No.1205/Pat.G/2015/PA.Bjm, hal 1Banjarmasin dengan register Nomor 1205/Pdt.G/2015/PA.Bjm tanggal 29September 2015 mengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugat denganuraian alasan/dalilidalil sebagai berikut:1.
    No.1205/Pat.G/2015/PA.Bjm, hal 2keras, akan tetapi Tergugat tidak pernah mengindahkan nasehat Penggugat6. Bahwa apabila terjadi perselisihan dan pertengkaran Tergugat seringmemukul muka dan badan Penggugat serta suka berkatakata kasarkepada Penggugat;7.
    No.1205/Pat.G/2015/PA.Bjm, hal 3mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugraa Tergugat ( Alfi Syahrin bin Pansi)terhadap Penggugat (Winda Agustina binti Selamat );3.
    No.1205/Pdt.G/2015/PA.Bjm, hal 13Put. No.1205/Pdt.G/2015/PA.Bjm, hal 14Banjarmasin, 18 Februari 2016Disalin sesuai dengan aslinya,Panitera,Hj. NUZULIAH, S. H Put. No.1205/Pdt.G/2015/PA.Bjm, hal 15 SalinanPUTUSANPENGADILAN AGAMA KELAS 1A BANJARMASINNomor : 1205/Pdt.G/2015/PA.Bjm 18 Februari 2016 MTanggal Isi tanggal ATAS PERKARA Winda Agustina binti Selamat(Penggugat)Put.
    No.1205/Pdt.G/2015/PA.Bjm, hal 16 MELAWANAlfi Syahrin bin Pansi(Tergugat) PENGADILAN AGAMA KELAS 1 A BANJARMASINJalan Gatot Subroto No. 5 Telp. 253379BANJARMASIN Put. No.1205/Pdt.G/2015/PA.Bjm, hal 17
Putus : 19-07-2018 — Upload : 02-10-2018
Putusan DILMIL I 05 PONTIANAK Nomor 34-K/PM.I-05/AD/V/2018
Tanggal 19 Juli 2018 — Marusaha Sinaga, Praka NRP 31081896180886
10219
  • Praka Marusaha Sinaga NRP 31081896180886, Jabatan Tamudi, Kesatuan Kodim 1205/Sintang dari bulan Februari 2018 sampai dengan bulan Maret 2018. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp 7.500.00- (tujuh ribu lima ratus rupiah).
    /SintangMedan, 28 Agustus 1986LakilakiIndonesiaIslamAsmil Kodim 1205/Sintang, Prov.
    : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : KhatolikTempat tinggal :Asmil Kodim 1205/Sintang,Prov.
    Ngadiman) mencari Terdakwa ditempattinggalnya akan tetapi tidak diketemukan, laluKasdim yang kemudian memerintahkan PasipersKodim 1205/Sintang (Kapten Kav Sudiman) untukmenelpon Terdakwa, namun hand phone Terdakwatidak aktif.Bahwa benar setelah itu Kasdim melaporkankejadian tersebut kepada Dandim 1205/Sintang(Letkol Inf.
    Bahwa benar sesuai dengan Daftar Absensi Khusussatuan Kodim 1205/Sintang a.n. Terdakwa daribulan Februari 2018 sampai dengan bulan Maret2018, yang dibuat dan ditandatangani oleh PasipersKodim 1205/Sintang (Kapten Kav. Sudiman) NRP575079.10.
    Ngadiman) mencari Terdakwa ditempattinggalnya akan tetapi tidak diketemukan, laluKasdim yang kemudian memerintahkan PasipersKodim 1205/Sintang (Kapten Kav Sudiman) untukmenelpon Terdakwa, namun hand phone Terdakwatidak aktif.3. Bahwa benar setelah itu. Kasdim melaporkankejadian tersebut kepada Dandim 1205/Sintang(Letkol Inf. Marsana), dan dalam daftar absensisatuan Kodim 1205/Sintang nama Terdakwa ditulisTHTI (Tidak hadir tanpa ijin).4.
Register : 09-09-2015 — Putus : 12-10-2015 — Upload : 03-03-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1205/Pdt.G/2015/PA.Bpp
Tanggal 12 Oktober 2015 — Penggugat melawan Tergugat
1818
  • 1205/Pdt.G/2015/PA.Bpp
    PUTUSANNomor 1205/Pdt.G/2015/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempattinggal di xxxx, sebagai Penggugat;melawanTergugat, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut
    ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapantanggal dengan Nomor 1205/Pdt.G/2015/PA.Bpp, pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:XXXXBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan Cq.
    Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, menjatunkan putusan yang amarnya sebagaiberikut: Putusan Teranonimisasi Nomor 1205/Padt.G/2015/PA.
    Putusan Teranonimisasi Nomor 1205/Padt.G/2015/PA. BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.
    Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahnuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1205/Pdt.G/2015/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1205/Padt.G/2015/PA. Bpp
Register : 21-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 1205/Pdt.G/2020/PA.Pra
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
154
  • 1205/Pdt.G/2020/PA.Pra
    PUTUSANNomor 1205/Pdt.G/2020/PA.PraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara PermohonanCerai Talak yang diajukan olehLalu Budarja, S.H bin Lalu Mukti, tanggal lahir 10101958, NIK 5202011010580001agama Islam, Pendidikan S1, Pekerjaan pensiunan PNS, bertempat tinggaldi Lingkungan Balungadang Kelurahan Praya Kecamatan Praya KabupatenLombok Tengah, sebagai
    Guru, bertempat tinggal di Lingkungan SerengatKelurahan Prapen Kecamatan Praya Kabupaten Lombok Tengah, sebagaiTERMOHON ;Pengadilan Agama tersebut ;Telanh membaca Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon dalam persidangan ;Telah memeriksa dan meneliti buktibukti di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 21 Oktober2020 yang telah terdaftar pada kepaniteraan Pengadilan Agama Praya dengan registerperkara nomor 1205
    /Pdt.G/2020/PA.Pra. tanggal 21 Oktober 2020 telahmengemukakan halhal sebagai berikut :Pemohon dan Termohon telah sah menikah yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juli1975 di Lingkungan Tiwugalih Kelurahan Tiwugalin Kecamatan Praya Kabupatenhalaman 1 dari 11 halaman putusan No. 1205/Pdt.G/2020/PA.PraLombok Tengah sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 363/1975, yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Praya tanggal 28 Maret 1984;setelan akad nikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersama dan bergaulsebagaimana
    neem nnn nne Bahwasejak bulan Oktober 2007 rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai goyahyang membawa ketidak tentraman lahir bathin bagi Pemohon antara laindisebabkan oleh :puncak perselisinan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon terjadi padatanggal 21 Nopember 2008 yang berakibbat pada terjadinya pisah rumah antaraPemohon dan Termohon karena Pemohon telah menyerahkan (menceraikan)Termohon sehingga selama 11 tahun 11 bulan pisah rumah tersebut antarahalaman 2 dari 11 halaman putusan No. 1205
    Noor Aini Baiq Halkiyah, S.Ag, M.Hhalaman 10 dari 11 halaman putusan No. 1205/Pdt.G/2020/PA.PraHakim AnggotaEma Fatma Nuris, S.H.I Panitera PenggantiHannan, B.ARincian Biaya Perkara :1.Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2.Biaya prOSeS Rp. 50.000,3.Biaya Panggilan Rp. 170.000,A.Biaya PNBP Rp. 30.000,5.Biaya Sumpah Rp. 25.000,6, Biaya Meterai ~ Rp. 6.000,JUMLAH = Rp. 311.000,(tiga ratus sebelas ribu rupiah)halaman 11 dari 11 halaman putusan No. 1205/Pdt.G/2020/PA.Pra
Register : 24-11-2015 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 27-01-2017
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1205/Pdt.G/2015/PAJP
Tanggal 18 Februari 2016 — LELA IKLIWATI binti HALING; BUDIMAN Bin H. RAMANG;
161
  • 1205/Pdt.G/2015/PAJP
    No.1205/Pdt.G/2015/PA.JPsesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 691/24/X/2013 tanggal 07Oktober 2013;. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Jalan XXXXXXXXKota Bandar Lampung;. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat belumbercampur (qobla dukhul) sebagaimana layaknya suami istri;.
    No.1205/Pdt.G/2015/PA.JP8. Bahwa, akibat tindakan tersebut di atas Penggugat telah menderitalahir bathin dan Penggugat tidak ridho atas perlakuan Tergugatterhadap Penggugatserta Penggugat merasa tidak sanggup lagi untukmelanjutkan rumah tangga dengan Tergugat oleh karenanyaPenggugat berkesimpulan satusatunya jalan keluar yang terbaik bagiPenggugat adalah bercerai dengan Tergugat;9.
    No.1205/Pdt.G/2015/PA.JPBahwa saksi sebagai orang tua sudah berusaha menasehatiPenggugat untuk rukun lagi dan kembali kepada Tergugat, namuntidak berhasil;Bahwa saksi menyatakan tidak sanggup lagi menasehatiPenggugat;2.
    No.1205/Pdt.G/2015/PA.JPPenggugat petitum angka 2 (dua) a quo telah beralasan hukum dan olehkarenanya patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah datang dalam setiappersidangan dan tidak pula mengutus seseorang sebagai wakil dan/ataukuasanya untuk datang menghadap di persidangan, meskipun menurutrelaas panggilan Nomor 1205/Pdt.G/2015/PA.JP tanggal 08 Januari 2016dan tanggal 11 Februari 2016, Tergugat telah dipanggil secara resmi danpatut untuk datang menghadap dipersidangan, dan
    No.1205/Pdt.G/2015/PA.JPETIK KORNIAWATI, S.H., M.H.Perincian biaya perkara : BiayaPendaftaran : Rp. 30.000, BiayaProses : Rp. 75.000, BiayaPanggilan : Rp. 400.000, Biaya Redaksi : Rp. 5.000, Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 516.000, (lima ratus enam belas ribu rupiah).Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama Jakarta PusatDrs. NURMANHal. 12 dari 12 hal. Put. No.1205/Pdt.G/201 5/PA.JP
Register : 25-08-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1205/Pdt.G/2020/PA.Bpp
Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3015
  • 1205/Pdt.G/2020/PA.Bpp
    /Pdt.G/2020/PA.Bpp,dengan dalil dan alasan sebagai berikut : Putusan Nomor 1205/Pdt.G/2020/PA.Bpp 1 dari 111.
    Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini.Berdasarkan alasan dan dalildalil tersebut di atas, Pemohonmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Balikpapan c.q Majelis Hakim Putusan Nomor 1205/Pdt.G/2020/PA.Bpp 2 dari 11yang memeriksa dan mengadili perkara ini, serta menjatuhkan putusanyang amarnya sebagai berikut:PRIMER:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.
    Putusan Nomor 1205/Pdt.G/2020/PA.Bpp 8 dari 11Menimbang, bahwa atas rumah tangga Pemohon dan Termohontersebut, Sesuai dengan Pasal 22 ayat (2) PP Nomor 9 Tahun 1975 telahdidengar keterangan keluarga Pemohon;Menimbang bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalilyang terdapat dalam AlQuran surat Al Baqarah ayat 227 yang berbunyi :pole pers alll 5 GLI!
    Memberi izin kepada Pemohon (xxxx ) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (xxxx ) di depan sidang PengadilanAgama Balikpapan; Putusan Nomor 1205/Pdt.G/2020/PA.Bpp 9 dari 113.
    Ag: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00Rp 1.770.000,00:Rp 20.000,00:Rp 10.000,00: Rp 6.000,00: Rp 1.886.000,00 Putusan Nomor 1205/Pdt.G/2020/PA.Bpp 10 dari 11(satu juta delapan ratus delapan puluh enam ribu rupiah) Putusan Nomor 1205/Pdt.G/2020/PA.Bpp 11 dari 11
Register : 27-06-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1205/Pdt.G/2019/PA.Wsb
Tanggal 18 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • 1205/Pdt.G/2019/PA.Wsb
    No. 1205/Pdt.G/2019/PA.Wsb2.
    No. 1205/Pdt.G/2019/PA.Wsbberhasil dan untuk memenuhi ketentuan Peraturan Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor 1 Tahun 2016, telah dilakukan mediasi dalam perkara inimelalui mediator Drs.
    No. 1205/Pdt.G/2019/PA.Wsb1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpercekcokan;2. Akibat perselisihan tersebut Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggalselama kurang lebih 7 bulann;3. Perselisihnan tersebut sudah mencapai kadar, sifat dan bentuk yang sulituntuk di damaikan;4.
    No. 1205/Pdt.G/2019/PA.Wsb3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.326.000, (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 18 Juli 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 15 Zulkaidah 1440 Hijriyah. Oleh kami Drs. Muhyidin, sebagaiKetua Majelis, dan Muhsin, S.H. serta Drs. H.
    No. 1205/Pdt.G/2019/PA.WsbJumlahPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlahRp 326.000,Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 200.000,Rp 7Rp 0,Rp 311.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1205/Pdt.G/2019/PA.Wsb
Putus : 15-10-2014 — Upload : 14-01-2015
Putusan DILMIL I 05 PONTIANAK Nomor 20-K / PM. I-05 / AD /V / 2014
Tanggal 15 Oktober 2014 — Slamet Sahroni Kapten Inf NRP 29200013000570
3711
  • Surat jawaban dari Dandim 1205/Sintang tentang pemberitahuantidak dapat menghadirkan Terdakwa dan para Saksi ke persidangansebagai berikut:Hal 1 dari 13 Hal Putusan No: 20K/PM.105/AD/V/2014MendengarMemperhatikan :Menimbanga. Surat jawaban Dandim 1205/Sintang Nomor: B/707/X/2014tanggal 13 Oktober 2014.b. Surat jawaban Dandim 1205/Sintang Nomor: B/732/IX/2014tanggal 15 Oktober 2014.c. Surat jawaban Dandim 1205/Sintang Nomor: B/744/X/2014tanggal 16 Oktober 2014.6.
    / SintangTempat, tanggal Lahir : Banyumas,12 November 1961Jenis Kelamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Asmil Kodim 1205 Sintang jl.
    Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa tahun 2011 sejak bertugasdi Kodim 1205/Sintang dan tidak ada hubungan keluarga hanya sebatashubungan kedinasan atasan dan bawahan.2.
    Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak bulan April tahun2011 sejak berdinas di Kodim 1205/Sintang dan tidak ada hubungankeluarga hanya sebatas hubungan kedinasan atasan dan bawahan.2 Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa telah meninggalkan satuantanpa ijin yang sah dari Dan Satnya, pada tanggal 4 September 2013Terdakwa mendapat perintah untuk berangkat pindah Kesatuan dariKodim 1205/Sintang ke Kodam II/Swj, namun tanggal 20 Desember 2013Kesatuan mendapat telepon dari Korem 121/Abw memberitahukan bahwaTerdakwa
    Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun 1999 sejakberdinas di Kodim 1205/Sintang dan tidak ada hubungan keluarga hanyasebatas hubungan kedinasan atasan dan bawahan.2.
Register : 13-12-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 21-12-2018
Putusan PA SENGKANG Nomor 1205/Pdt.G/2018/PA.Skg
Tanggal 20 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
115
    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya ;
    2. Menyatakan perkara Nomor 1205/Pdt.G/2018/PA Skg. dicabut;
    3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 291.000,00 (dua ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);
    1205/Pdt.G/2018/PA.Skg
    Wajo, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal13 Desember 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSengkang pada hari Kamis tanggal 13 Desember 2018 dengan registerperkara Nomor 1205/Pdt.G/2018/PA.Skg telah mengajukan gugatan yangberbunyi sebagai berikut:1.
    No.1205/Pat.G/2018/PA. Skg. Bahwa usia perkawinan Penggugat dan Tergugat hingga gugatan inidiajuhkan telah mencapai 4 tahun 2 bulan lebih dan pernah hidupbersama, selama 4 tahun 1 bulan lebih;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama membina rumah tangga Lingkungan Kabupaten Wajo, di rumahorang tua Penggugat dan telah dikaruniai 1 orang anak, yang bernama(umur 1 bulan lebih), dalam pemeliharaan Penggugat;.
    No.1205/Pat.G/2018/PA. SkgBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugatmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Sengkang cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat, terhadap Penggugat;3.
    Menyatakan perkara Nomor 1205/Pdt.G/2018/PA Skg. dicabut;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sengkang yang dilangsungkan pada hari Kamis, tanggal20 Desember 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 11 Rabiul AkhirHal. 4 dari 6 Hal. Put. No.1205/Pat.G/2018/PA. Skg1440 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj.
    No.1205/Pat.G/2018/PA. SkgHal. 6 dari 6 Hal. Put. No.1205/Pat.G/2018/PA. Skg
Register : 19-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 22-11-2020
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 1205/Pdt.G/2020/PA.Pdlg
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • 1205/Pdt.G/2020/PA.Pdlg
    PUTUSANNomor 1205/Pdt.G/2020/PA.Pdlg(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama xxxxxxxxxx yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxXx XXXXX XXXXXX,pendidikan SD, tempat kediaman di = KABUPATENPANDEGLANG, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxxx, pendidikanSD, tempat kediaman di
    KABUPATEN PANDEGLANG, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 19 Oktober 2020telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama xxxxxxxxxx dengan Nomor 1205/Pdt.G/2020/PA.Pdlg,tanggal 19 Oktober 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.
    Bahwa pada Saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahAYAH KANDUNG PENGGUGAT (Bapak Kandung Penggugat), danHalaman 1 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1205/Pdt.G/2020/PA.Pdlgdihadiri saksi nikah masingmasing bernama: SAKSI NIKAH dan SAKSINIKAH II dengan mas kawin berupa emas seberat 2 gram dibayar tunai;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian Sesusuan serta
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus gadis danberstatus Tergugat berstatus bujang;Halaman 10 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1205/Pdt.G/2020/PA.Pdlg5. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat tidak ada hubungan darahdan tidak ada hubungan sesusuan, dan pada saat pernikahan tersebutkeduanya tidak sedang terikat pernikahan dengan pihak lain;6.
    Ahmad Jajuli, S.H.I.Hakim AnggotaHalaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1205/Pdt.G/2020/PA.PdlgTTDSiti Khadijah, S.H.I.Panitera PenggantiTTDMochamad Taufik, S.AgPerincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 75.000,003. Panggilan : Rp. 500.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006. Meteral : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1205/Pdt.G/2020/PA.Pdlg
Register : 05-07-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PA MUNGKID Nomor 1205/Pdt.G/2018/PA.Mkd
Tanggal 26 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • 1205/Pdt.G/2018/PA.Mkd
    PUTUSANNomor 1205/Pdt.G/2018/PA.Mkd.ZN 2seesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara :XXXXXX, lahir tanggal 12 Mei 1966, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan PNS, tempat tinggal di Dusun XXXXXX, RT.010,RW.003, Desa XXXXXX, Kecamatan XXXXXX, KabupatenMagelang; Sebagai Pemohon;MelawanXXXXXX, lahir tanggal 9 Desember 1980,
    /PA.Mkd.DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 5 Juli 2018yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkid pada tanggal 5Juli 2018 dan dicatat dalam buku regester perkara Nomor:1205/Pdt.G/2018/PA.Mkd. telah mengajukan permohonan cerai talak terhadapTermohon dengan uraian/alasan sebagai berikut :1.
    Bahwa kehidupan rumah tangga antara Pemohon dan Termohon padaawalnya berjalan harmonis hanya berjalan lebin kurang 15 tahunsebagaimana kehidupan rumah tangga pada umumnya, dan selebihnyasering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena:Halaman 2 dari 15 halamanPutusan Nomor 1205/Pdt.G/2018/PA.Mkd. Termohon sebagai istri tidak patun kepada Pemohon apabila dinasehatioleh Pemohon membantah. Termohon sering pergi dengan alasan yang tidak jelas..
    Bahwa Pemohon sudah berusaha mempertahankan kehidupan rumahtangganya dengan cara meminta bantuan kepada pihak keluarga danTeman untuk mencari keberadaan Termohon namun tidak ada yangHalaman 3 dari 15 halamanPutusan Nomor 1205/Pdt.G/2018/PA.Mkd.mengetahui keberadaan Termohon yang jelas dan pasti di dalam maupundi luar Wilayah Republik Indonesia.9.
    Meteral Rp. 6.000, 00Jumlah Rp. 456.000,00(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);Halaman 15 dari 15 halamanPutusan Nomor 1205/Pdt.G/2018/PA.Mkd.
Register : 18-09-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA BOGOR Nomor 1205/Pdt.G/2020/PA.Bgr
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
276
  • 1205/Pdt.G/2020/PA.Bgr
    PUTUSANNomor 1205/Pdt.G/2020/PA.BgrSSPS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Asih Setiautami binti Endang Setiawan, lahir di Bogor, 19 Desember 1989(umur 30 tahun), agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan GuruHonorer, tempat kediaman di Wangun Tengah No. 26B RT. 003RW. 003 Kelurahan Sindangsari, Kecamatan
    /Pdt.G/2020/PA.Bor,mengemukakan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1205/Pdt.G/2020/PA.Bgr.
    Tergugat lebin sering bermain handphone dari pada peduli denganPenggugat;Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dengan Tergugat terjadisekitar awal bulan September tahun 2020 yang mana Penggugat terpaksapergi dari kediaman bersama karena sudah tidak tahan dengan sikapTergugat, sehingga antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisah rumahdan tidak ada hubungan seperti layaknya suami isteri lagi;Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1205/Pdt.G/2020/PA.Bgr7.
    Chrisnayeti, S.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadirioleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1205/Pdt.G/2020/PA.BgrDra. Hj. Nuroniah, S.H., M.H. Dra. Hj. St. Nadirah, M.H.Hakim Anggota,Drs. Tatang Sutardi, M.H.I.Panitera Pengganti,Hj.
    Chrisnayeti, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses : Ro 50.000, Panggilan : Rp 540.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah >: Rp 656.000, (enam ratus lima puluh enam ribu rupiah);Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1205/Pdt.G/2020/PA.BgrHalaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1205/Padt.G/2020/PA.Bgr
Register : 19-02-2021 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 06-04-2021
Putusan DILMIL I 05 PONTIANAK Nomor 09-K/PM.I-05/AD/II/2021
Tanggal 5 April 2021 — Oditur:
Jonaidi, S.H., M.H.
Terdakwa:
Tarmuji
13828
  • 1986Jenis kelamin LakilakiKewarganegaraan IndonesiaAgama IslamTempat tinggal : Asmil Kodim 1205/Sintang, Kab.
    Bahwa Terdakwa adalah prajurit Kodim 1205/Sintangdengan jabatan sebagai Takodim 1205/Sintang,belum pernah mengakhiri atau diakhiri kedinasannyasebagai Prajurit TNIAD, pada saat perkara ini terjadiberpangkat Kopda NRP 31060725681 186.b.
    Bahwa Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijinKomandan satuan dan meninggalkan Kesatuan,Negara dalam keadaan damai tidak dalam keadaanperang.Saksi2 :Nama lengkap : HERONIMUS DEDIPangkat, NRP : Serma, 21050195390984Jabatan : Bati Intel Kodim 1205/SintangKesatuan : Kodim 1205/SintangTempat, tanggal lahir : Pontianak, 2 September 1984Jenis kelamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : KhatolikTempat tinggal : Asmil Kodim 1205/Sintang, Kab.Sintang, Prov.
    Bahwa pada tanggal 27 November 2020 Danramil120513/Ella Hilir pergi menuju Kodim 1205/Sintangdengan tujuan untuk berkoordinasi dengan staf intelKodim 1205/Sintang sambil mencari keberadaanTerdakwa akan tetapi nomor handphone Terdakwasudah tidak aktif dan tidak diketahui keberadaannya,hingga saat ini belum kembali kekesatuan, selanjutnyaKapten Inf Kardiman (Pasiintel) melaporkan kejadiantersebut kepada Letkol Inf Eko Bintara Saktiawan,selanjutnya petunjuk Dandim 1205/Sintang agarperkara tersebut dilaporkan
    tersebut Terdakwatidak berada di kesatuan Kodim 1205/Sintang dantidak diketahui keberadaannya.h.
Register : 19-07-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 1205/Pdt.G/2016/PA.Bgl
Tanggal 7 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
569
  • 1205/Pdt.G/2016/PA.Bgl
    ~et PUTUSANNomor 1205/Pdt.G/2016/PA.BgDEM!
    Sehingga selama 3 bulan sampai pisah Pemohon belum pernahmelakukan hubungan badan dengan Termohon ;Bahwa saksi mengetahui hal tersebut setelah mendapat pengaduan dariPemohon ; Bahwa saksi mengetahui akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut,Pemohon tinggal di rumah orang tua Pemohon sedang Pemohon tinggaldi rumah orang tua Termohon ;halaman 5 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1205/Pdt.G/2016/PA.Bgl.
    Pasal 1 huruf (b) PeraturanPemrintah Nomor 9 Tahun 1975, karenanya Pengadilan Agama berwenangmemeriksa dan mengadili serta memutus perkara a quo;halaman 6 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1205/Pdt.G/2016/PA.Bgl.
    Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;halaman 16 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1205/Pdt.G/2016/PA.Bgl. 3. Memberi izin kepada Pemohon ( PEMOHON )untuk menjatuhkan talak raj'i terhadap Termohon (TERMOHON ) di depan sidang Pengadilan Agama Bangil; 4.
    WIWIK UIROH7S.H.halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1205/Pdt.G/2016/PA.Bel. Rincian biaya perkara :Biaya Kepaniteraan : Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 300.000,Redaksi :Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000, ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1205/Pdt.G/2016/PA.Bgl.
Register : 08-09-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA BLORA Nomor 1205/Pdt.G/2020/PA.Bla
Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • 1205/Pdt.G/2020/PA.Bla
    PUTUSANNomor 1205/Pdt.G/2020/PA.Bla.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Pe Kabupaten Blora,Jawa Tengah, sebagai Penggugat;Melawan, KabupatenBlora, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di depan sidang;TENTANG DUDUK
    PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya 07 September2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blora denganHal. 1 dari 13 halamanPut.No. : 1205/Pdt.G/2020/PA.Bla.register perkara Nomor 1205/Pdt.G/2020/PA.Bla., tanggal 08 September 2020yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Tergugat tidak pernah memberikan nafkahnya kepadaPenggugat, apabila Tergugat memilliki penghasilan justru digunakanuntuk kepentingan Tergugat sendiri misalnya untuk modal pertanianTergugat sendiri, sehingga untuk mencukupi kebutuhan hidup seharihari Penggugat harus bekerja sebagai Pedagang Polowijo.Hal. 2 dari 13 halamanPut.No. : 1205/Pdt.G/2020/PA.Bla.4.2.
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (a)kepada Penggugat a ;Hal. 12 dari 13 halamanPut.No. : 1205/Pdt.G/2020/PA.Bla.4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Blora pada hari Senin tanggal 21 September 2020Miladiyah, bertepatan tanggal 03 Shafar 1442 Hijriyah, oleh Drs.
    Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 halamanPut.No. : 1205/Pdt.G/2020/PA.Bla.
Register : 05-11-2018 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 26-02-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 1205/Pdt.G/2018/PA.Kis
Tanggal 7 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • 1205/Pdt.G/2018/PA.Kis
    Putusan Nomor 1205/Pdt.G/2018/PA.