1226/Pdt.G/2011/PA.Gs

Putusan No.1226/Pdt. G/2011/PA.Gs.

Putusan No.1226/Pdt.

1226/Pdt.G/2018/PA.TL

/Pdt.G/2018/P.A.TL Hal. 1 dari 15register perkara Nomor 1226/Pdt.G/2018/PA.TL. yang pada pokoknyaberbunyi sebagai berikut:1.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi sekitartahun 2016 yang akibatnya penggugat dan tergugat kembali kepadaorang tuanya sehingga Penggugat hidup berpisah dengan Tergugatsampai dengan sekarang;Putusan nomor : 1226/Pdt.G/2018/P.A.TL Hal. 2 dari 157. Bahwa sSelama pisah tempat tinggal tersebut antara Penggugat danTergugat sudah tidak pernah kumpul kembali serumah layaknyasuami Istri;8.

, sebagai kuasa yang mewakilinya, meskipun iatelah dipanggil dengan patut oleh Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaTrenggalek, dengan relaas panggilan Nomor 1226/Pdt.G/2018/PA.TL.

Bukti SaksiPutusan nomor : 1226/Pdt.G/2018/P.A.TL Hal. 4 dari 15Bahwa Penggugat telah mengajukan 2 (dua) orang saksi, di bawahsumpah telah memberikan keterangan secara terpisah, sebagai berikut:1.

YAZID ALFAHRI, S.H., M.H.HAKIM ANGGOTA II PANITERA PENGGANTIPutusan nomor : 1226/Pdt.G/2018/P.A.TL Hal. 14 dari 15AHMAD TURMUDI, S.Ag. MUHAMMAD HAMIM, S.H.I.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 375.000,4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. A466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan nomor : 1226/Pdt.G/2018/P.A.TL Hal. 15 dari 15

1226/Pdt.G/2014/PA.Mkd

Mungkid Nomor:1226/Pdt.G/2014/PA.Mkd mengajukan halhal yang pada pokoknya adalahsebagai berikut :1.Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinanya dengan Tergugat padatanggal 20 Apri 2008 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan XXXXX, Kabupaten Magelang sebagaimana terbukti dariKutipan Akta Nikah nomor : 196 / 35 / IV/ 2008 tertanggal 21042008 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX KabupatenMagelang.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam , mohon agar dapat dikabulkanPutusan No :1226/Pdt.G/2014/PA.MkdHal .3 dari 13 halaman8.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 196/35/IV/2008 tanggal 24 April 2008,yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan XXXXX, Kabupaten Magelang, yangtelah dinazegelen dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (Bukti P.2)Putusan No :1226/Pdt.G/2014/PA.MkdHal .5 dari 13 halamanBahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi :Saksi .

KHOERUNHakim AnggotaPutusan No :1226/Pdt.G/2014/PA.MkdHal .12 dari 13 halamanttdDrs. H.M. ISKANDAR EKO PUTRO, MH. Panitera PenggantittdANAS MUBAROK, SH.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Tk. :RP 30.000.2. Biaya Administrasi Proses Penyelesaian Perkara :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 240.000,4. Redaksi >Rp. 5.000,5.

Materai :Rp. 6.000.Jumlah :Rp 331.000,DISALIN SESUAI DENGAN ASLINYAPANITERA PENGADILAN AGAMA MUNGKIDICHTIYARDI, SH.Putusan No :1226/Pdt.G/2014/PA.MkdHal .13 dari 13 halaman

1226/Pdt.G/2010/PA.TA

PUTUSANNomor : 1226/Pdt.G/2010/PA.TA7 MN Zulia ?

kediaman di kabupaten Tulungagung,selanjutnya disebut sebagai penggugat;MELAWANTergugat , umur ..... tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di kabupaten Tulungagung, ;selanjutnya disebut sebagai tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannyabertanggal 16 Juni 2010 yang terdaftar pada register perkaraPengadilan Agama Tulungagung Nomor: 1226

Bahwa setelah pernikahan tersebut, penggugat dengantergugat bertempat tinggal dirumah orangtua tergugatselama 2 tahunPutusan Cerai Gugat, nomor: 1226/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 1 dari 84. Bahwa selama menikah tersebut penggugat dan tergugattelah berhubungan suami isteri (ba'dadukhul) dan sudahpunya anak 1 orang, bernama Anak I umur...... tahun;5.

Membebankan biaya perkara kepada penggugat ;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan,Putusan Cerai Gugat, nomor: 1226/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 2 dari 8penggugat dan tergugat hadir sendiri ke muka persidangan;Menimbang, bahwa kemudian untuk perkara ini ditunjukmediator Hakim Pengadilan Agama Tulungagung, dengan penetapannomor: 1226/Pdt.G/2010/PA.TA tanggal O1 Juli 2010 gunamengupayakan perdamaian antara pihak pihak yang berperkara;Menimbang, bahwa

Pendaftaran Rp 30.000, Putusan Cerai Gugat, nomor: 1226/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 7 dari 8 2. Biaya Proses Rp 92.000, 3. Biaya Panggilan Rp 165.000,4. HHKL Rp 0,5. Materai Rp 6.000,6. Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 298.000, (dua ratus sembilan puluhdelapan riburupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor:1226/Pdt.G/2010/PA.TAHalaman 8 dari8

1226/Pdt.G/2018/PA.Sel

PUTUSANNomor 1226/Pdt.G/2018/PA.

No. 1226/Pdt.G/2018/PA.SelNopember 2018 yang telah bermaterai cukup, selanjutnya oleh KetuaMajelis diberi tanda bukti (P.1);2.

No. 1226/Pdt.G/2018/PA.

No. 1226/Pdt.G/2018/PA.SelPerincian biaya : PendaftaranATK PerkaraPanggilanRedaksiMeteraiJumlah(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Rp 30.000,00Rp 50.000,00:Rp 240.000,00Rp 5.000,00: Rp 6.000,00:Rp 331.000,00Sunaiyah, SH.Hal. 12 dari 12 Put. No. 1226/Pdt.G/2018/PA.Sel

Menyatakan sah dan berharga atas lelang tanah pekarangan beserta segala sesuatu yang berdiri diatasnya SHM No.1226 yang terletak di Dk. Ngasemrejo RT.14 RW.06 desa Andong kecamatan Andong kabupaten Boyolali, luas 475 M2 dengan batas-batas :- Sebelah Utara : Bpk. Salamun ;- Sebelah Barat : Bpk. Muslih ;- Sebelah Timur : Bpk. Mursidi ;- Sebelah Selatan : jalan desa ;3.

Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum dengan menempati tanah pekarangan beserta segala sesuatu yang berdiri diatasnya SHM No.1226 yang terletak di Dk. Ngasemrejo RT.14 RW.06 desa Andong kecamatan Andong kabupaten Boyolali ;4. Memerintahkan Tergugat untuk mengosongkan tanah pekarangan beserta segala sesuatu yang berdiri diatasnya SHM No.1226 yang terletak di Dk.

No. 1226 AtasNama Balgis Noor Khomisah ( Penggugat ), mohon agar PengadilanNegeri Boyolali berkenan melakukan pengosongan.Bahwa perbuatan Tergugat sengaja tidak memiliki Itikad baik untukmengosongkan tanah pekarangan beserta segala sesuatu yang berdiridiatasnya yang terletak di Dk.Ngasemrejo Desa Andong KecamatanAndong Kabupaten Boyolali dengan luas 475 m2 SHM. No. 1226 AtasNama Balgis Noor Khomisah ( Penggugat ),sehingga Penggugatmengalami kerugian sebagai berikut :a.

No. 1226 Atas Nama BalgisNoor Khomisah ( Penggugat ), oleh Tergugat maka Obyek tersebuttidak dapat ditempati / digunakan oleh Penggugat .10.

Oleh karena itu HARUSDIBATALKAN dan harus DINYATAKAN BATAL DEMI HUKUM dengansegala akibatnya;Bahwa oleh karena itu, maka Risalah Lelang Nomor: 1652/2013 atasobyek lelang tersebut, dan proses balik nama Sertifikat tanah danbangunan SHM No. 1226 atas nama BALQIS NOOR KHOMISAH adalahTIDAK SAH dan HARUS DINYATAKAN BATAL DEMI HUKUM;7. Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Kepala Desa Andong, hargatanah pekarangan dengan HM No. 1226 dengan luas + 475 m? terletakdi Dk.

Bahwa karena parate lelang eksekusi Hak Tanggungan atas tanahpekarangan SHM No. 1226 dengan luas + 475 m? terletak di Dk.Ngasemrejo Rt. 14 Rw. 06, Desa Andong, Kec. Andong, Kab. Boyolaliyang dilaksanakan oleh PD.

tersebut dalam SHMNo. 1226, adalah TIDAK SAH dan DINYATAKAN BATAL DEMI HUKUM;4. Menyatakan proses balik nama atas tanah pekarangan beserta segalasesuatu yang berdiri diatasnya yang terletak di Dk. Ngasemrejo Rt. 14Rw. 06 Desa Andong, Kecamatan Andong, Kabupaten Boyolalidengan luas 475 m? tersebut dalam SHM No. 1226 atas nama BALQISNOOR KHOMISAH, adalah TIDAK SAH dan dinyatakan BATAL DEMIHUKUM;5. Menyatakan Tergugat BERITTIKAD BAIK;6.

Menyatakan perkara Nomor 1226/Pdt.G/2018/PA.Gsg selesai karena dicabut;2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 891.000,- (Delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1226/Pdt.G/2018/PA.Gsg

PENETAPANNomor: 1226/Pdt.G/2018/PA.Gsg.asi ADD a dayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga , tempat tinggal di Kabupaten LampungTengah, untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWANTergugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Kabupaten Lampung Tengah selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa berdasarkan surat Gugatan Penggugat tanggal 4 Juli 2018 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih dengan Nomor:1226/Pdt.G/2018/PA.Gsg tanggal 4 Juli 2018 mengemukakan dalildalilGugatan sebagaimana dalam gugatannya :Menimbang, bahwa Penggugat

Menyatakan perkara Nomor 1226/Pdt.G/2018/PA.Gsg selesai karenadicabut;2.

., M.H sebagai Ketua Majelis, Ade Anmad Hanif,S.H.I. dan Uswatun Hasanah, S.H.I masingmasing sebagai Hakim Anggotadengan dibantu oleh Mustofa, S.H. sebagai Panitera Pengganti, putusan manapada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang yang dinyatakanterouka untuk umum dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota danPanitera Pengganti tersebut serta dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Hal. 3 dari4 halaman, Putusan Nomor 1226/Pdt.G/2018/PA.GsgKETUA MAJELIS,AHMAD SAPRUDIN, S.Ag.

USWATUN HASANAH, S.H.1.PANITERA PENGGANTI,MUST OFA, S.H.I.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp. 30.000, BiayaProses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 800.000, Redaksi Rp. 5.000, Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 891.000, (Delapan ratus sembilan puluh satu riburupiah)Hal. 4 dari4 halaman, Putusan Nomor 1226/Pdt.G/2018/PA.Gsg

1226/Pdt.G/2013/PA.Bms

P U T U S A NNomor: 1226/Pdt.G/2013/PA.Bms BISMILLAHTRRAHMANIRRAHTEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalamSidang Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, Pendidikan , bertempat tinggal diRT.09 RW.

: 1226/Pdt.G/2013/PA.Bms tanggal 18 September 2013 telahmengajukan gugatan cerai melawan Tergugat dengan alasanalasan sebagai berikut :1.

Bahwa puncaknya terjadi pada bulan Desember 2008antara Penggugat dengan Tergugat terjadi pisahtempat tinggal, di mana Penggugat tetap/tinggal dirumah orang tua Penggugat dialamat tersebut diatas,PUTUSAN Nomor :1226/Pdt.G/2013/PA.Bms halaman 2 dari 14sedangkan Tergugat kembali ke rumah orang tuaTergugat di Jl.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 301.000, (tiga ratus satu riburupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan di Banyumaspada hari Senin tanggal 02 Desember 2013 Masehibertepatan dengan tanggal 29 Muharam 1435 Hijriyah,oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Banyumas yang terdiriPUTUSAN Nomor:1226/Pdt.G/2013/PA.Bms halaman 12 dari 14dari Drs. H. EKO NURAHMAT, MH., sebagai Hakim KetuaMajelis, serta Drs. AKHMAD TOPURUDIN, MH., dan Hj.

APP Rp. 50.000,Be Panggilan Rp. 210.000,4, Redaksi Rp. 5.000,Ds Meterai Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 301.000,DISALIN SESUAI DENGAN ASLINYAOLEHPANITERA PENGADILAN AGAMA BANYUMASMIFTAHUL JANNAH, SH.PUTUSAN Nomor:1226/Pdt.G/2013/PA.Bms halaman 13 dari 14PUTUSAN Nomor:1226/Pdt.G/2013/PA.Bms halaman 14 dari 14

1226/Pdt.G/2016/PA.Bgl

SALINANPUTUSANNomor 1226/Pdt.G/2016/PA.Bgl.oDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatunkan putusan atasperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Jualan Tapesingkong, bertempat kediaman di KecamatanSukorejo Kabuaten Pasuruan, yang selanjutnyadisebut PENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Jualan tape singkong,

Menikahpada tanggal 11 Januari 1985 sebagaimana tertera dalam Kutipan AktaHalaman 1 dari 12 ; Putusan nomor 1226/Pat.G/2016/PA.

Selain itu Tergugat juga suka mencemburukanPenggugat dengan lakilaki lain padahal Penggugat tidak melakukan haltersebut;e Bahwa saksisaksi sudah berusaha menasehati Penggugat agar sabardan mengurungkan niatnya untuk bercerai dengan Tergugat dansaksi tidak sanggup lagi merukunkan Penggugat dan Tergugat ;Halaman 7 dari 12 ; Putusan nomor 1226/Pat.G/2016/PA.

Pasal 19 huruf (f) peraturan pemerintah Nomor 9 tahun 1975 ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atasMajelis Hakim berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat telah memenuhiHalaman 8 dari 12 ; Putusan nomor 1226/Pat.G/2016/PA.

NUR JANNAH, S.H.Halaman 10 dari 12 ; Putusan nomor 1226/Pat.G/2016/PA. BglRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. ATK perkara : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 225.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 316.000,(Tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 11 dari 12 ; Putusan nomor 1226/Pat.G/2016/PA. Bgl

1226/Pdt.G/2020/PA.Wno

PUTUSANNomor 1226/Pdt.G/2020/PA.WnoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antaraXxx, tempat dan tanggal lahir Gunungkidul, 26 Februari 1986, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan karyawan swasta, tempatkediaman di Padukuhan xxx, Rt. 007 Rw. 002, Desa xxx,Kecamatan xxx, Kabupaten Gunungkidul, D.I.

Yogyakarta sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 3 November2020 telah mengajukan permohonan cerai talak yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Wonosari dalam Register Nomor1226/Pdt.G/2020/PA.Wno tanggal 3 November 2020 yangisinyamengemukakan posita dan petitum selengkapnya sebagai berikut:Hal.1 dari 12 hal.Put.No.1226

danpatut sesuai relaas panggilan Nomor 1226/Pdt.G/2020/PA.Wno tanggal 5November 2020 dan 18 November 2020 dan ketidakhadiran Termohon tersebuttidak didasarkan atas alasan yang sah menurut hukum;Bahwa majelis hakim telah berusaha menasihati Pemohon agar rukunkembali bersama dengan Termohon akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti bukti berupa:A.

Suyadi, M.HI.Panitera PenggantiHal.12 dari 12 hal.Put.No.1226/Pdt.G/2020/PA.WnoTanggal 30 November 2020Rincian biaya:Hj. Siti Haryanti, S.H., M.S.1. 1. Pendaftaran/PNBP Rp 30.000,002. Proses/ATK Rp 75.000,003. Panggilan Rp 375.000,004. PNBP Panggilan Rp. 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006.

Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah).Hal.13 dari 12 hal.Put.No.1226/Pdt.G/2020/PA.WnoTanggal 30 November 2020Hal.14 dari 12 hal.Put.No.1226/Pdt.G/2020/PA.WnoTanggal 30 November 2020

1226/Pdt.G/2015/PA.Ngj

Putusan Nomor 1226/Padt.G/2015/PA.Ngj.meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut serta tidak ternyataketidakhadirannya itu disebabkan suatu alasan yang sah menurut hukum, makaTergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan Penggugat dapat diperiksadan diputus tanpa hadirnya Tergugat (Verstek). Hal ini sesuai denganketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR jo.

Putusan Nomor 1226/Pat.G/2015/PA.Ngj.telah berusaha dan tidak berhasil mendamaikan kedua belah pihak. Selanjutnyadalam Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 1226/Pat.G/2015/PA.Ngj.menunjukkan bahwa di antara Penggugat dan Tergugat terdapat perselisihandan pertengkaran yang terus menerus.

Putusan Nomor 1226/Padt.G/2015/PA.Ngj.Demikian putusan ini dijatunkan berdasarkan hasil musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Nganjuk pada hari Kamis tanggal 20 Agustus 2015M. bertepatan dengan tanggal 5 Zulkaidah 1436 H oleh kami Drs. H. MUH.MAHFUDZ. sebagai Ketua Majelis, Drs. SUNARYO, M.Si dan Drs. H.

Putusan Nomor 1226/Pat.G/2015/PA.Ngj.

1226/Pdt.G/2020/PA.Bla

PUTUSANNomor 1226/Pdt.G/2020/PA.BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;ee eeerE ee eeeeeEs Kecamatan Ngawen, KabupatenBlora, dalam hal ini memberikan kuasa kepada 1.Magdalena Lina. K, SH. 2. Ratih Wijaya Fibrian, SH. 3.Ana Rahmawati, SHI. 4.

No 1226/Pdt.G/2020/PA.BlaTelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 10 September2020 telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Blora dengan Nomor1226/Pdt.G/2020/PA.Bla, tanggal 11 September 2020, dengan dalildalilsebagai berikut:1.

No 1226/Pdt.G/2020/PA.Bla2. Menjatuhkan talak satu bain sugro dari Tergugat a3.

No 1226/Pdt.G/2020/PA.BlaArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila diamengaku selalu mendapat perlakuan yang menyakitkan darisuaminya sehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasunganhubungan suami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal39 ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No 1226/Pdt.G/2020/PA.BlaBiaya Redaksi : Rp 10.000.00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 466.000,00,Hal 14 dari 14 hal Put. No 1226/Pdt.G/2020/PA.Bla

1226/Pdt.G/2016/PA.Ptk

No.1226/Pdt.G/2017/PA.Ptk. Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan pada 13Agustus 2000 dan dicatat oleh pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Pontianak Barat, Kota Pontianak, sebagaimanatercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: tertanggal 15 Agustus 2000;.

No.1226/Pdt.G/2017/PA.PtkAtau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugattidak datang menghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun menurutsurat panggilan (Relaas) Nomor : 1226/Pdt.G/2016/PA.Ptk tanggal 25 Januari2017 yang telah dibacakan di persidangan, Tergugat telah dipanggil

No.1226/Pdt.G/2017/PA.Ptktelah cukup beralasan, dengan demikian gugatan Penggugat dapat dikabulkandengan verstek sesuai pasal 149 ayat (1) RBg.

No.1226/Pdt.G/2017/PA Ptk1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( TERGUGAT ) terhadapPenggugat ( PENGGUGAT );4.

No.1226/Pdt.G/2017/PA Ptk

1226/Pdt.G/2017/PA.TA

Bahwa pada saat nikah penggugat berstatus perawan dan tergugatberstatus jejaka;Putusan Cerai Gugat, nomor 1226/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 1 dari 153. Bahwa setelah nikah antara penggugat dan tergugat menjalani rumahtangga kumpul baik tinggal dirumah orang tua Pengugat dan rumahtergugat hingga dikaruniai anak satu bernama : Anak penggugat dantergugat, umur 8 tahun;4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor 35041355028 xxx03Tanggal 12092012, atas nama Penggugat yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Tulungagung, bermeterei cukup dan telahPutusan Cerai Gugat, nomor 1226/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 3 dari 15dicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya surat buktitersebut diberi tanda (P1);2.

/Pdt.G/2017/PA.TA tanggal 24 MeiPutusan Cerai Gugat, nomor 1226/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 6 dari 152017, tanggal 14 Juni 2017 dan tanggal 05 Juli 2017.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan Cerai Gugat, nomor 1226/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 13 dari 153. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (penggugat);4.

MAter al one eeeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeceeeeeeeeeeteaeeeeeaeeeseaeeaeens Rp. 6.000,00B, FOGAKSD secicscssnsncmncrecmmsamncnrerwceenmnacenrucencnnnntse Rp. 5.000,00Jumllah oo. eee Rp. 621.000,00(enam ratus dua puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 1226/Pdt.G/2017/PA.TAHalaman 15 dari 15

1226/Pdt.G/2019/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1226/Pdt.G/2019/PA.GsgZao MENS 3SNS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPerias Pengantin, tempat kediaman di Dusun 6 RT.018 RW.006Kampung Rukti Endah Kecamatan Seputih Raman KabupatenLampung Tengah, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

/Pdt.G/2019/PA.Gsg, mengemukakan halhal sebagai berikut:halaman 1 dari xx halaman Putusan Nomor 1226/Pdt.G/2019/PA.Gsg1.

Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam.Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli figih Anmad bin Ali Ar Razi Al Jashos dalam Kitab AhkamulQuran Juz V halaman 190 terbitan Dar Ihya At Turats, Beirut tahun 1984Masehi yang berbunyi:halaman 10 dari xx halaman Putusan Nomor 1226/Pdt.G/2019/PA.Gsg o. 4% wat a a oa? * a # . at oat iL 15 La ty i els tl oi41 42 i i i we!

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 641.000,00 (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);halaman 14 dari xx halaman Putusan Nomor 1226/Pdt.G/2019/PA.GsgDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari Senin tanggal 12 Agustus2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 10 Zulhijjah 1440 Hijriyah, oleh kami,Ade Firman Fathoni,S.H.I.

,MHPerincian biaya : Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Biaya Panggilan :Rp 525.000,00 Biaya Redaksi :Rp 10.000,00 PNBP :Rp 20.000,00halaman 15 dari xx halaman Putusan Nomor 1226/Pdt.G/2019/PA.Gsg Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).halaman 16 dari xx halaman Putusan Nomor 1226/Pdt.G/2019/PA.Gsg

., M.H. dkk dari Team Advokat/Penasihat HukumPos Bantuan Hukum Pengadilan Negeri Makassar, berdasarkan PenunjukanHalaman 1 Putusan Nomor 1226/Pid.Sus/2018/PN.Mks.oleh Majelis Hakim dengan Penetapan Nomor1155/Pen.Pid.Sus/2019/PN.Mks., tertanggal 23 September 2019 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Makassar Nomor 1155/Pen.Pid.Sus /2019/PN Mks. tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1155/Pen.Pid.Sus/2019/PN Mks. tentangpenetapan hari

Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah).Halaman 2 Putusan Nomor 1226/Pid.Sus/2018/PN.Mks.Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut terdakwa telah mengajukanPembelaan secara tertulis dipersidangan, yang pada pokoknya menyatakanTerdakwa mengakui bersalah atas perbuatannya serta sangat menyesalinyadan berjanji tidak akan mengulanginya lagi, Terdakwa belum pernahdihukum,Terdakwa merupakan tulang punggung keluarga, oleh karenanyamemohon agar terdakwa dihukum

Bahwa terdakwa dalam mengkonsumsi Narkotika golongan tidak memilikijin dari pihak yang berwenang.Halaman 6 Putusan Nomor 1226/Pid.Sus/2018/PN.Mks. Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.

,M.H. masingmasin sebagai HakimHalaman 17 Putusan Nomor 1226/Pid.Sus/2018/PN.Mks.Anggota Majelis, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam persidanganyang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis didampingi HakimHakimAnggota, dibantu RESKIWATI DENSI,S.H.,M.H., sebagai PaniteraPengganti,dihadiri ANGELITA FUJI LESTARI,S.H. sebagai Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Makassar dan Terdakwa dengan damping oleh PenasehatHukumnya ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,ARIS GUNAWAN,S.H.

,M.H.Halaman 18 Putusan Nomor 1226/Pid.Sus/2018/PN.Mks.

1226/Pdt.G/2018/PA.Tsm

PUTUSANNomor 1226/Pdt.G/2018/PA.Tsm 7 db eDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Tasikmalaya yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, tempat tinggal di Kabupaten Tasikmalaya, dalam halini memberikan kuasa kepada Tatang Rustandi, SH., UndangSarif Hidayat, SH.

/Pdt.G/2018/PA.Tsk. hal 1DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tanggal 16 April 2018yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tasikmalaya denganNomor: 1226/Pdt.G/2018/PA.Tsm. tanggal 17 April 2018 telah mengajukanpermohonan cerai talak terhadap Termohon dengan dalildalil sebagai berikut;1.

Bahwa dengan keadaan tersebut diatas, Pemohon sudah tidak sangguplagi meneruskan rumah tangga dengan Termohon, karena dikhawatirkanakan menimbulkan permasalahan yang berkepanjangan;Putusan Nomor 1226/Pdt.G/2018/PA.Tsk. hal 27. Bahwa Pemohon telah berusaha mempertahankan keutuhan rumahtangga dengan meminta nasihat kepada keluarga Pemohon maupunkepada pihak lain akan tetapi tidak berhasil;8.

Ibrahim Asfari,SH., masingmasing sebagai Hakim anggota, putusan tersebut diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh ketua majelis tersebut,Putusan Nomor 1226/Pdt.G/2018/PA.Tsk. hal 9yang dihadiri oleh hakimhakim anggota dan dibantu oleh Barkah Ramdhani,SH.MH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Kuasa Pemohon tanpahadirnya Termohon;Hakim Anggota Ketua MajelisDidien Hasanudin, SH. Drs. H.R.A. Satibi, SH.MHHakim AnggotaH.

Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1226/Pdt.G/2018/PA.Tsk. hal 10

1226/Pdt.G/2018/PA.Cmi

No. 1226/Pat.G/2018/PA Cmi.

No. 1226/Pdt.G/2018/PA Cmi.

meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan penggelapan ;- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 1 ( satu ) tahun ;- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;- Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit kendaraan Daihatsu Xenia Nomor Polisi E 1226

Ikro (saudara dari terdakwa) yang mengantarkanunit kendaraan Daihatsu Xenia Nomor Polisi E 1226 PP yang menurutnya telahditebus dari sdr. Mario di Cirebon sebesar Rp. 17.000.000, (tujuh belas juta rupiah) ;Bahwa saksi membenarkan (satu) unit kendaraan Daihatsu Xenia Nomor PolisiE 1226 PP, beserta STNK, dan kunci kontaknya adalah benar milik saksi ;Bahwa saksi membenarkan semua keterangannya dalam BAP ;Saksi Mohammad Zainudin, SH Bin (Alm) H.

Ikro (saudara dari terdakwa) yang mengantarkanunit kendaraan Daihatsu Xenia Nomor Polisi E 1226 PP yang menurutnya telahditebus dari sdr.

Fatmawatipernah diajak terdakwa jalanjalan ke daerah Cirebon menggunakan kendaraanDaihatsu Xenia Nomor Polisi E 1226 PP, namun ketika akan pulang ke Indramayukembali, ternyata saksi beserta terdakwa mengendarai Taksi, dan berdasarkanketerangan terdakwa, kendaraan Daihatsu Xenia Nomor polisi E 1226 PP telahdigadaikan kepada sdr. Mario sebesar Rp. 17.000.000, (tujuh belas juta rupiah) ;Bahwa saksi membenarkan semua keterangannya dalam BAP ;4 Saksi Hj. Fatmawati Binti H.

dan saksiOno Mulyono alias Falon memperoleh 1 (satu) unit kendaraan roda empat merkDaihatsu Xenia Nomor Polisi E 1226 PP tersebut ;Bahwa awalnya sekitar bulan Oktober 2015, saksi Ono Mulyono alias Falon datangkerumah saksi, kemudian saksi Ono Mulyono alias Falon menyampaikan bahwadirinya diperintahkan oleh terdakwa untuk menggadaikan (satu) unit kendaraan rodaempat merk Daihatsu Xenia Nomor Polisi E 1226 PP.

Ikro (saudara dari terdakwa) yang mengantarkanunit kendaraan Daihatsu Xenia Nomor Polisi E 1226 PP yang menurutnya telahditebus dari sdr. Mario di Cirebon sebesar Rp. 17.000.000, (tujuh belas juta rupiah) ;Bahwa terdakwa membenarkan (satu) unit kendaraan Daihatsu Xenia Nomor PolisiE 1226 PP, seserta STNK, dan kunci kontaknya adalah benar milik saksi AangSuhanda atau saksi Muhammad Zainudin ;Bahwa terdakwa dan saksi Ono Mulyono dalam mengadaikan kendaraan tersebutkepada saksi Hj.

1226/Pdt.P/2019/PA.Wtp

No.1226/Pat.P/2019/PA.Wtpperkawinan karena nasab, semenda dan sesusuan dan halanganperkawinan lainnya untuk terlaksananya pernikahan menurut hukumIslam.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Watampone cq. Majelis hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

No.1226/Pat.P/2019/PA.WtpBahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohonmengajukan bukti bukti surat berupa: Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon atas nama Rusli binRappe dengan NIK ............ , tertanggal ................ , yang dikeluarkanKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenWatampone, bermaterai cukup dan bercap pos (zegelen) serta cocokdengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi paraf, tanggal dan ditandaidengan P.1.

No.1226/Pat.P/2019/PA.Wtp1. Kamaruddin bin Punding, umur 43 tahun, agama Islam,pendidikan ..., pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Bulu Arallae,Desa Binuang, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;2. Arifuddin bin Hasan, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan ...

No.1226/Pat.P/2019/PA.WtpMenimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinandimana Pemohon mengajukan dispensasi kawin anak Pemohon yang akanmenikah namun belum memenuhi syarat usia sebagaimana ditentukan olehperaturan perundangundangan, maka berdasarkan Pasal 7 ayat 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 jo.

No.1226/Pat.P/2019/PA.WtpATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 230.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 326.000,00(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama WatamponeH. Kamaluddin, S.H., M.H.Hal. 15 dari 15 Hal. Pen. No.1226/Pat.P/2019/PA.Wtp