Ditemukan 2929 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-08-2023 — Putus : 14-09-2023 — Upload : 14-09-2023
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1240/Pdt.G/2023/PA.Tnk
Tanggal 14 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1240/Pdt.G/2023/PA.Tnk dari Penggugat;
    2. Menyatakan perkara Nomor 1240/Pdt.G/2023/PA.Tnk, selesai karena dicabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp182.000,00 (seratus delapan puluh dua ribu rupiah);
    1240/Pdt.G/2023/PA.Tnk
Register : 03-05-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1240/Pdt.G/2019/PA.Ckr
Tanggal 22 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • 1240/Pdt.G/2019/PA.Ckr
    Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal06 Februari 2007 di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama KecamatanPutusan Nomor 1240/Pat.G/2019/PA Ckr Halaman 1 dari 11XXXXXXXXXXXXX Kabupaten Bekasi Provinsi Jawa Barat sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxx/xxx/II/2007 tertanggal 06Februari 2007;z. Bahwa saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus Perawandan Tergugat berstatus Jejaka;3.
    Bahwa Penggugat telah berusaha untuk mempertahankan rumahtangga, bahkan Penggugat telah meminta bantuan pihak keluarga untukmelakukan mediasi dengan Tergugat tetapi tidak berhasil;Putusan Nomor 1240/Pdt.G/2019/PA Ckr Halaman 2 dari 1110.
    Foto kopi bermaterai cukup Kutipan Akta Nikah Nomor xxxx/xxx/II/2007,Putusan Nomor 1240/Pdt.G/2019/PA Ckr Halaman 3 dari 11atas nama: PENGGUGAT dan TERGUGAT, yang aslinya dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxxxxxxxxx, KabupatenBekasi, pada tanggal 06 Februari 2007. Bukti ini telah dinazzegelen olehpejabat yang berwenang.
    Ketidakhadiran Tergugat tanpa berita dan alasanyang sah menurut hukum, padahal telah dipanggil secara patut dan sahsebagaimana relaas Nomor 1240/Pdt.G/2019/PA.Ckr, tanggal 09052019 dantanggal 16052019.
    Putusan Nomor 1240/Pat.G/2019/PA Ckr Halaman 11 dari 11Putusan Nomor 1240/Pat.G/2019/PA Ckr Halaman 12 dari 11
Register : 08-06-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 14-06-2021
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1240/Pdt.G/2021/PA.Gsg
Tanggal 14 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
911
  • 1240/Pdt.G/2021/PA.Gsg
    /Padt.G/2021/PA.GsgPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07 Juni 2021 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada tanggal 08Juni 2021 dengan register perkara Nomor 1240/Pdt.G/2021/PA.Gsg,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa Penggugat telah berusaha mempertahankan keutuhan rumahtangga dengan meminta bantuan kepada pihak keluarga untukmenyelesaikan kemelut rumah tangga, namun usaha tersebut tidakberhasil;Halaman 3 dari 17, Putusan Nomor 1240/Padt.G/2021/PA.Gsg10.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Batu Ampar, Kota Batam, Provinsi Riau, Nomor XXX/II/2019Tanggal 17 Februari 2019, bukti surat tersebut telah diberi meteraiHalaman 5 dari 17, Putusan Nomor 1240/Padt.G/2021/PA.Gsgcukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P2;2. Bukti Saksi.
    Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam.Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli figin Ahmad bin Ali Ar Razi Al Jashos dalam Kitab AhkamulQur'an Juz V halaman 190 terbitan Dar Ihya At Turats, Beirut tahun 1984Masehi yang berbunyi:Halaman 11 dari 17, Putusan Nomor 1240/Padt.G/2021/PA.Gsg2 2. wat oO a oa?
    Rifqi Muhammad Khairuman, S.Sy.Panitera PenggantiMuhammad Djulizar, S.H., M.H.Perincian biaya : PNBP : Rp 60.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 200.000,00Halaman 16 dari 17, Putusan Nomor 1240/Padt.G/2021/PA.Gsg Biaya Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 320.000,00(tiga ratus dua puluh ribu rupiah).Halaman 17 dari 17, Putusan Nomor 1240/Padt.G/2021/PA.Gsg
Putus : 11-12-2013 — Upload : 12-05-2014
Putusan PN MADIUN Nomor 195/Pid.B/2013/PN.Kd.Mn
Tanggal 11 Desember 2013 — TRI BUDHYANTO Bin S HADI KARSONO
648
  • AE 1240 BGberikut STNK atas nama WAHYUDI BUDI LAKSANA , SE ;e 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Kesanggupan akan mengembalikan mobilDaihatsu Xenia warna silver metalik No.Pol. AE 1240 BG berikut STNK atas namaWAHYUDI BUDI LAKSANA , SE tertanggal 05 Juli 2013 ;e 1 (satu) foto copy KTP atas nama TRI BUDHYANTO ;e 1 (satu) lembar Surat Keterangan bahwa BPKB mobil Daihatsu Xenia warna silvermetalik No.Pol.
    AE 1240 BG atas nama WAHYUDI BUDI LAKSANA , SE sebagaijaminan di PT.CIMB Niaga Auto Finance cabang Madiun tertanggal 09 Juli 2013 ;1 (satu) bendel foto copy BPKB unit mobil Daihatsu Xenia warna silver metalikNo.Pol. AE 1240 BG atas nama WAHYUDI BUDI LAKSANA , SE ;Dikembalikan kepada korban saksi WAHYUDI BUDI LAKSANA , SE ;4.
    Pol AE 1240 BG yang sama sekali atau sebagian kepunyaan orang lainyakni milik korban Sdr.
    AE 1240 BGberikut STNK atas nama WAHYUDI BUDI LAKSANA , SE ;1 (satu) lembar Surat Pernyataan Kesanggupan akan mengembalikan mobilDaihatsu Xenia warna silver metalik No.Pol. AE 1240 BG berikut STNK atas namaWAHYUDI BUDI LAKSANA , SE tertanggal 05 Juli 2013 ;1 (satu) foto copy KTP atas nama TRI BUDHYANTO ;1 (satu) lembar Surat Keterangan bahwa BPKB mobil Daihatsu Xenia warna silvermetalik No.Pol.
    AE 1240 BGberikut STNK atas nama WAHYUDI BUDI LAKSANA , SE ;e 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Kesanggupan akan mengembalikan mobilDaihatsu Xenia warna silver metalik No.Pol. AE 1240 BG berikut STNK atas namaWAHYUDI BUDI LAKSANA , SE tertanggal 05 Juli 2013 ;e 1 (satu) lembar Surat Keterangan bahwa BPKB mobil Daihatsu Xenia warna silvermetalik No.Pol.
Register : 16-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PA KUDUS Nomor 1240/Pdt.G/2020/PA.Kds
Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4511
  • 1240/Pdt.G/2020/PA.Kds
    /Pdt.G/2020/PA.Kdstertanggal 16 Nopember 2020 mengemukakan halhal sebagai berikut :Putusan Nomor 1240/Pdt.G/2020/PA Kds.Page 1 of 201.
    Bahwa selain sebagaimana tersebut pada poin 5 diatas,Tergugat juga mengalami dan mengidap kelainan seksual yaitusetiap kali melakukan hubungan suami istri, Tergugat selaluPutusan Nomor 1240/Pdt.G/2020/PA Kds.Page 2 of 20melakukan kekerasan seksual kepada Penggugat dengan caramengikat tubuh Penggugat.7.
    Bahwa gugatan Penggugat telah memenuhi alasanalasanperceraian berdasarkan peraturan perundangan yang berlakukhususnya PP No.9 tahun 1975 pasal 19 huruf f yaitu antara suamidan isteri terusmenerus terjadi perselisinan dan pertengkaran dantidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga.Putusan Nomor 1240/Pdt.G/2020/PA Kds.Page 3 of 2012.
    Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan harmonis, kemudian antara Penggugat denganTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran karenaTergugat sering cemburu terhadap Penggugat;Putusan Nomor 1240/Pdt.G/2020/PA Kds.Page 12 of 20C. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah ranjangd.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000, Putusan Nomor 1240/Pdt.G/2020/PA Kds.Page 19 of 20Jumlah : Rp. 301.000,(tiga ratus satu ribu rupiah). Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap pada tanggal ................Untuk salinan resmi sesuai dengan aslinya,Oleh Panitera Pengadilan Agama KudusH.Muchammad Muchlis,S.H.Putusan Nomor 1240/Pdt.G/2020/PA Kds.Page 20 of 20
Register : 31-08-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 13-02-2017
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1240/Pdt.G/2016/PA.Bjm
Tanggal 22 Desember 2016 — - Pemohon vs Termohon
214
  • 1240/Pdt.G/2016/PA.Bjm
    PUTUSANNomor:1240/Padt.G/2016/PA.Bjm DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu, pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara gugat cerai antara :Muhammad Solikin bin Marjan umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Jalan A. Yani Komp.
    Yani KM. 6 Komp.Bunyamin Permai ll Ray 5 Jalur Il No. 13 Kelurahan Pemurus LuarKecamatan Banjarmasin Timur Kota Banjarmasin, selanjutnya disebutsebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar kedua belah pihak berperkara dan saksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 31Agustus 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPutusan Nomor 1240/Pdt.G/2016/PA.Bjm hal 1 dari 24
    Uang nafkah anak sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) setiapbulan sejak gugatan didaftarkan di Pengadilan Agama kelas IABanjarmasin sampai anak kawin/dewasa dan mandiri;Putusan Nomor 1240/Pdt.G/2016/PA.Bjm hal 7 dari 24 halamanBerdasarkan hal hal tersebut di atas maka Termohon mohon kepadaPengadilan Agama kelas IA Banjarmasin Cq. Ketua/Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Menerima seluruh jawaban Termohon;2.
    Termohon Konvensi tidak patuh dan taat pada Penggugat Konvensi dantidak menghargai dan menghormati Pemohon Konvensi selaku kepalarumah tangga;Putusan Nomor 1240/Pdt.G/2016/PA.Bjm hal 16 dari 24 halamanb.Termohon Konvensi sering marahmarah tanpa alasan yang jelas, tidakpernah terbuka dan jujur atas pengelolaan uang yang diberikanPenggugat Konvensi;c.
    Siti RahmahPutusan Nomor 1240/Pdt.G/2016/PA.Bjm hal 23 dari 24 halamanRincian Biaya Perkara :1. Biaya Administrasi Rp. 50.000,2. Biaya Panggilan : Rp. 150.000,3. LAPP : Rp. 75.000,4. Materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 241.000Putusan Nomor 1240/Pdt.G/2016/PA.Bjm hal 24 dari 24 halaman
Register : 07-03-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 1240/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Tanggal 9 Mei 2018 —
87
  • 1240/Pdt.G/2018/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 1240/Pdt.G/2018/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan S 1, pekerjaan GuruHonor , tempat kediaman di Kabupaten Bogor;melawanTERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Bogor;Pengadilan
    Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 07Maret 2018 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 1240/Pdt.G/2018/PA.Cbon Tanggal 07 Maret2018 telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.
    Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Halaman 3 dari 10, Putusan Nomor 1240/Pat.G/2018/PA.CbnMenimbang, bahwa Penggugat juga telah menghadirkan 2 (dua) orangsaksi ke persidangan, hal mana saksisaksi tersebut di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Pasal 73UndangUndang No. 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No.Halaman 6 dari 10, Putusan Nomor 1240/Pat.G/2018/PA.Cbn50 tahun 2009 jo. Pasal 63 ayat (1) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 jo.Pasal 20 ayat (1) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.
    Nasich Salam Suharto, Lc, LLMPanitera Pengganti,Maksum, S.AgPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp.240.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1240/Padt.G/2018/PA.Cbn
Register : 30-06-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA MUNGKID Nomor 1240/Pdt.G/2021/PA.Mkd
Tanggal 7 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • 1240/Pdt.G/2021/PA.Mkd
    PUTUSANNomor 1240/Pdt.G/2021/PA.Mkd(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx, pendidikan SD,tempat kediaman di KABUPATEN MAGELANG, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx, pendidikan SD,tempat kediaman di Dusun Noyogaten RT.03 RW.014 DesaBandungrejo
    Kecamatan Ngablak Kabupaten Magelang, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 30 Juni 2021telah mengajukan permohonan cerai talak yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Mungkid dengan Nomor 1240/Pdt.G/2021/PA.Mkd, tanggal30 Juni 2021, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Bahwa Pemohon melangsungkan pernikahan dengan Termohonpada hari Ahad tanggal 26 Agustus 2018 di hadapan pejabat/pegawai KantorUrusan Agama Kecamatan Ngablak Kabupaten Magelang, sebagaimanaternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:0213/021/VIII/2018 tertanggal 27Agustus 2018 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Ngablak KabupatenHalaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1240/Pdt.G/2021/PA.MkdMagelang.
    :Halaman 9 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1240/Pdt.G/2021/PA.MkdArtinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S. Al Bagarah : 227);Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi salahsatu alasan perceraian sebagaimana diatur dalam ketentuan Pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf f PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    ROHIMAH, S.H., M.H.Rp. 30.000,00Rp. 75.000,00Rp. 270.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 10.000,00Rp. 415.000,00(empat ratus lima belas ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1240/Pdt.G/2021/PA.Mkd
Register : 09-11-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 1240/Pdt.G/2018/PA.Kis
Tanggal 11 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • 1240/Pdt.G/2018/PA.Kis
    PUTUSANNomor: 1240/Pdt.G/2018/PA.Kis.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh:Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMEA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di JalanKabupaten Asahan, selanjutnya memberikan Kuasa kepadaKusyanto, S.H, Advokat/Pengacara/Penasehat
    /Pdt.G/2018/PA.Kisdengan register Nomor: 1240/Pdt.G/2018/PA.Kis. tanggal 09 Nopember 2018mengajukan gugatan cerai dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    Bahwa akibat dari perbuatan Tergugat tersebut maka antara Penggugatdengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangHalaman 2 dari 16 halaman Putusan Nomor: 1240/Pdt.G/2018/PA.Kis6.menjurus kepada pecahnya ikatan bathin antara Penggugat denganTergugat.Bahwa selanjutnya pada tanggal 10 September 2017 Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan pulang ke rumah keluarga Tergugatsebagaimana alamat Tergugat tersebut di atas.
    Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp411000,00 (empat ratus sebelas ribu rupiah);Halaman 14 dari 16 halaman Putusan Nomor: 1240/Pdt.G/2018/PA.KisDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa tanggal 11 Desember 2018 M bertepatan dengan tanggal 3Rabiulakhir 1440 H oleh kami Dr. H. Armansyah, Lc., M.H., sebagai KetuaMajelis, Dra. Hj. Shafrida, S.H., dan Dr. Hj.
    ,Jumlah Rp. 411.000,Terbilang: empat ratus sebelas ribu rupiahHalaman 15 dari 16 halaman Putusan Nomor: 1240/Pdt.G/2018/PA.KisHalaman 16 dari 16 halaman Putusan Nomor: 1240/Pdt.G/2018/PA.Kis
Register : 15-06-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 13-07-2020
Putusan PA Ngamprah Nomor 1240/Pdt.G/2020/PA.Nph
Tanggal 13 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • 1240/Pdt.G/2020/PA.Nph
    Putusan No.1240/Pdt.G/2020/PA.Nph. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonterakhir tinggal bersama di rumah orang tua Termohon yangberalamat di Xxxxxx, Kabupaten Bandung Barat;. Bahwa pada mulanya Pemohon dan Termohon hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul). Adapun dari perkawinan tersebut telah dikaruniai anak yangbernama AK, tanggal lahir 09 April 2016;.
    Putusan No.1240/Pdt.G/2020/PA.Nph7. Bahwa keluarga kedua belah pihak telah berupaya untuk menasehatidan mendamaikan kedua belah pihak, akan tetapi tidak berhasil.8. Bahwa permohonan Pemohon tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No: 9 Tahun 1975jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;9.
    Putusan No.1240/Pdt.G/2020/PA.NphBahwa pertengkaran antara Pemohon dan Termohondisebabkan karena keluarga Termohon ikut campur masalahrumah tangga antara Pemohon dan Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggalsejak 3 tahun yang lalu;Bahwa Pihak keluarga sudah pernah berusaha untukmenasehati Pemohon agar rukun dengan Termohon akantetapi tidak berhasil;2.
    Putusan No.1240/Pdt.G/2020/PA.NphDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Ngamprah pada hari Senin tanggal 13 Juli 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 22 Zulqaidah 1441 Hijriah oleh Ahmad Hodri,S.HI., M.H. sebagai Ketua Majelis, H.
    Putusan No.1240/Pdt.G/2020/PA.NphPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,0050.000,00250.000,0020.000,0010.000,006.000,00366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1240/Pdt.G/2020/PA.Nph
Register : 02-05-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1240/Pdt.G/2019/PA.TA
Tanggal 17 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
71
    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 1240/Pdt.G/2019/PA.TA tanggal 02 Mei 2019 telah selesai karena dicabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 423.000,00 (empat ratus dua puluh tiga ribu rupiah)
    1240/Pdt.G/2019/PA.TA
    Kabupaten Tulungagung sekarang berada di ..., sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02Mei 2019 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama TulungagungNomor 1240/Pdt.G/2019/PA.TA mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Penetapan Cabut, nomor 1240/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 1 dari 53. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertinggal di rumahorang tua Penggugat.4. Bahwa dalam pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikarunial 2 (dua) orang putra masingmasing bernama ... berumur 2 tahundan ... berumur 1 tahun.5.
    Mengabulkan gugatan Penggugat ;Penetapan Cabut, nomor 1240/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 2 dari 52. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Penggugat) terhadapPenggugat (Tergugat) ;3.
    Khairul, M.Hum.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTA IIPenetapan Cabut, nomor 1240/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 4 dari 5Ttd.Ttd.Drs. H. Imam Asmu'i, S.H., M.H. Drs. Mohammad Huda Najaya,PANITERA PENGGANTITtd.Ramdan Jaelani, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. HHK RP 20.000,3. Biaya Panggilan Rp. 307.000,4. Biaya Proses Rp. 50.000,5. Materai Penetapan Rp. 6.000,6.
    Redaksi Rp. 10.000,Jumlah Rp. 423.000,(empat ratus dua puluh tiga ribu rupiah)Penetapan Cabut, nomor 1240/Pdt.G/2019/PA.TAM.H.Halaman 5 dari 5
Register : 22-02-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 1240/Pdt.G/2019/PA.Cbn
Tanggal 27 Maret 2019 —
58
  • 1240/Pdt.G/2019/PA.Cbn
    Putusan No.1240/Pat.G/2019/PA.Cbn3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telahbercampur (ba'da dukhul) sebagaimana layaknya suami isteri dandikaruniai 3 orang anak yang masingmasing bernama :a. ANAK I, lakilaki, lahir di Bogor, 13 Februari 2007;b. ANAK II, perempuan, lahir di Bogor, 17 April 2010;c. ANAK III, lakilaki, lahir di Bogor, 19 Agustus 2013;4.
    Putusan No.1240/Pat.G/2019/PA.CbnPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai diatas;Menimbang, bahwa pemanggilan kepada Penggugat dan Tergugatuntuk menghadap ke persidangan telah dilaksanakan sesuai denganketentuan Pasal 121 ayat (1) dan (2), jo.
    Putusan No.1240/Pat.G/2019/PA.CbnBova 4 . . o "ay . . ;f owed ol 171st agve ket* at a en a er Pa ee a ao # ~oro c .al . t a 4 1 1 t : > a! 1 =wale 2) dem ya ao ye es ih gute gaa!
    Putusan No.1240/Pat.G/2019/PA.CbnMiladiyah, bertepatan dengan tanggal 20 Rojab 1440 Hijriah, oleh kamiDrs. H. Qomaru Zaman, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.
    Putusan No.1240/Pat.G/2019/PA.CbnHal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.1240/Pat.G/2019/PA.Cbn
Register : 06-07-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA BANGIL Nomor 1240/Pdt.G/2020/PA.Bgl
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
128
  • 1240/Pdt.G/2020/PA.Bgl
    PUTUSANNomor 1240/Pdt.G/2020/PA.Bgse 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di, Kabupaten Pasuruan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT , umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di
    Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman orang tuahalaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1240/Pdt.G/2020/PA.BglPenggugat, selama kurang lebih 12 Tahun, dan telah dikaruniai seoranganak bernama :.
    Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1240/Pdt.G/2020/PA.BgIPrimer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    Bukti surattersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2)halaman 3 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1240/Pdt.G/2020/PA.BgIBahwa selain bukti tertulis Penggugat telah menghadirkan 2 orang saksimasingmasing bernama :1.
    MUHAMMAD SOPALATU, S.H.Panitera Pengganti,WIWIK UMROH, SH.Rincian Biaya Perkara :halaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1240/Pdt.G/2020/PA.BgI1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, 2. ATK perkara : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 275.000,4. HHK Panggilan : Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1240/Pdt.G/2020/PA.Bgl
Register : 07-08-2014 — Putus : 16-12-2014 — Upload : 08-09-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1240/Pdt.G/2014
Tanggal 16 Desember 2014 — penggugat dan tergugat
44
  • 1240/Pdt.G/2014
    No.1240/Pdt.G/2014/PA.Mks.
Register : 23-07-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1240/Pdt.G/2020/PA.Tmk
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • 1240/Pdt.G/2020/PA.Tmk
    PUTUSANNomor 1240/Pdt.G/2020/PA.
    TmkAgama XxxX XXXXXXxXxxxx dengan Nomor 1240/Pdt.G/2020/PA.Tmk, tanggal 23Juli 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1. Bahwa pada hari Ahad, 17 September 1995, Penggugat denganTergugat telah menikah di KUA Kecamatan Kawalu, xXxxx XXXXXXXXXXX,berdasarkan Kutipan Akta Nikah nomor: XXX, yang ditetapkan diTasikmalayapada tanggal 17919952.
    Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam danHalaman 8 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1240/Pdt.G/2020/PA.
    Bahwa, baik majelis hakim dalam persidangan, maupun pihakkeluarga Penggugat sudah berusaha menasehati Penggugat agarbersabar menunggu dan rukun kembali dengan Tergugat, akan tetapi tidakberhasil, karena Penggugat bersikukuh ingin bercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta kejadian tersebut di atasdapat disimpulkan fakta hukum bahwa antara Penggugat dan Tergugat terusHalaman 9 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1240/Pdt.G/2020/PA.
    Marwan Ibrahim Plinga, S.Ag.Hakim AnggotaAhmad Mufid Bisri, S.H.I.Panitera PenggantiHalaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1240/Pdt.G/2020/PA. TmkPerincian Biaya:. Pendaftaran. Proses. Panggilan. Redaksi. MeteraioOo no BR WN FRJumlah. PNBP Panggilan :Mamat Rakhmat, S.H.1.Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 225.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1240/Pdt.G/2020/PA. Tmk
Register : 21-06-2010 — Putus : 08-07-2010 — Upload : 08-11-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1240/Pdt.G/2010/PA.TA
Tanggal 8 Juli 2010 — Penggugat Tergugat
80
  • 1240/Pdt.G/2010/PA.TA
    PUTUSANNomor : 1240/Pdt.G/2010/PA.TALo C4 vot I %DEMI KEADILAN Co ANG3) BERDASARKANKETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antarapenggugat, umur ..... tahun, agama Islam, pekerjaantempat kediaman di kabupaten Tulungagung,qselanjutnya disebut sebagai penggugat;MELAWAN"2tergugat, umur ..... tahun, agama Islam, pekerjaantempat kediaman di kabupaten Tulungagung,sebagai tergugat
    ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan penggugat serta saksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannyabertanggal 21 Juni 2010 yang terdaftar pada registerperkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:1240/Pdt.G/2010/PA.TA tanggal 21 Juni 2010 telahmengemukakan hal hal sebagai berikut:1.
    Bahwa selama menikah tersebut penggugat dan tergugatPutusan Cerai Gugat, nomor: 1240/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 1 dari8telah berhubungan suami isteri (ba'dadukhul)punya anak 3 orang, masing masing bernama:1) ....., umur......tahun;2) ....., umur .....tahun;3) ..... umur .....tahun;dan sudah6.
    Membebankan biaya perkara kepada penggugat;SUBSIDER :Atau menjatuhkan putusan yang seadil adilnyaMenimbang, bahwa pada persidangan yangPutusan Cerai Gugat, nomor: 1240/Pdt.G/2010/PA.TAditetapkan,Halaman 2 dari8penggugat hadir sendiri di persidangan sedangkan tergugatyang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaspanggilan nomor : = 1240/Pdt.G/2010/PA.TA tanggal 25 Juni2010 dan tanggal O5 Juli 2010 tidak pernah hadir sendiriatau. menyuruh orang lain sebagai kuasanya untuk hadir danmenghadap
    TONTOWI, S.H., M.H.Hakim Anggota Panitera Penggantittd. ttd.Putusan Cerai Gugat, nomor: 1240/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 7 dari 8 Drs. IMAM QOZIN BAHROWI CHAMIM, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000, 2. Biaya Proses Rp 92.000,3. Biaya Rp 150.000,Panggilan 4. HHKL Rp 0,5. Materai Rp 6.000, 6. Redaksi Rp 5.000, Jumlah Rp = 283.000,(dua ratus delapan puluh tigariburupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1240/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 8 dari 8
Register : 05-07-2017 — Putus : 16-10-2017 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1240/Pdt.G/2017/PA.Kng
Tanggal 16 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • (Cerai Cerai Gugat Verstek)

    AMAR PUTUSAN

    Nomor Perkara : 1240/Pdt.G/2017/PA.Kng.

    1240/Pdt.G/2017/PA.Kng
    Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar Penggugat, Tergugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannyatertanggal 05 Juli 2017 telah mengajukan perkara Cerai Gugat, yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kuningan dalam registerHal 1 Putusan Nomor 1240/Pat.G/2017/PA.Kng.perkara Nomor 1240/Pdt.G/2017/PA.Kng. tanggal 05 Juli 2017 dengandalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Bahwa puncak pertengkaran dan perselisihan antara Penggugatdengan Tergugat terjadi pada bulan Januari 2017 yang mengakibatkanHal 2 Putusan Nomor 1240/Pat.G/2017/PA.Kng.Tergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama ke rumahorang tuanya dan sejak saat itu Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal hingga sekarang telah 6 bulan;6.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat No. tanggal22 maret 2015 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas KependudukanHal 7 Putusan Nomor 1240/Pat.G/2017/PA.Kng.dan Catatan Sipil Kabupaten Kuningan, bermaterai cukup dan sesuaidengan aslinya (P.1);2.
    Hidayaturohmah, M.H.Panitera Pengganti,ttdMuhaemin, S.Ag.Perincian Biaya:Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Hal 18 Putusan Nomor 1240/Pat.G/2017/PA.Kng.Biaya Panggilan Rp.450.000, Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000.
    Asop Ridwan, M.H.Hal 19 Putusan Nomor 1240/Pat.G/2017/PA.Kng.
Register : 13-04-2021 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 19-05-2021
Putusan PA Ngamprah Nomor 1240/Pdt.G/2021/PA.Nph
Tanggal 19 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1813
  • 1240/Pdt.G/2021/PA.Nph
    Putusan No.1240/Pdt.G/2021/PA.Nph. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di Xxxxx Kabupaten Bandung Barat:. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul). Adapun dari perkawinan tersebut belum dikaruniai keturunan;.
    Putusan No.1240/Pdt.G/2021/PA.NphBahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggalsejak tahun 2017;Bahwa Pihak keluarga sudah pernah berusaha untuk menasehatiPenggugat agar rukun dengan Tergugat akan tetapi tidakberhasil;2. SAKSI 2, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, tempat tinggal di Kp.
    Putusan No.1240/Pdt.G/2021/PA.NphPenggugat berkomunikasi dengan teman kerja lakilaki. Selain itu, Tergugatkurang bertanggung jawab dalam memberikan nafkah, yang manaTergugat selalu malas untuk bekerja dan jika memberi nafkah ratarata Rp.100.000, perminggu, itupun pemberiannya tidak menentu.
    Putusan No.1240/Pdt.G/2021/PA.NphMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.
    Putusan No.1240/Pdt.G/2021/PA.NphPanitera Pengganti,Jaenudin Ramdhan, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran > Rp. 30.000,00 ATK Perkara > Rp. 50.000,00 Panggilan > Rp. 255.000,00 PNBP Panggilan : Rp. 20.000,00 Redaksi : Rp. 10.000,00 Materai > Rp. 10.000,00Jumlah > Rp. 375.000,00(tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1240/Pdt.G/2021/PA.Nph
Register : 18-12-2019 — Putus : 14-01-2020 — Upload : 14-01-2020
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 1240/Pdt.G/2019/PA.Sgm
Tanggal 14 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • 1240/Pdt.G/2019/PA.Sgm
    PU TU SAN 1240/Pat.G/2019/PA.SgmPrimer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa Tergugat #Tergugatterhadap Penggugat #Penggugat;3.
    PU TU SAN 1240/Pat.G/2019/PA.Sgmhanya masalah sepele dan bila marah selalu menyalahkan orang tua dansaudara Penggugat .
    PU TU SAN 1240/Pat.G/2019/PA.Sgmsebagai pendapat Majelis, yakni pendapat dalam Kitab Manhaj alThullab, juzVI, halaman 346:dll voli)! ale gl grou aroj arty prs ais!
    PU TU SAN 1240/Pat.G/2019/PA.Sgmitu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta paraHakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Darmawati, S.Ag. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,Mudhirah, S.Ag.,MH Dra.
    PU TU SAN 1240/Pat.G/2019/PA.Sgm
Register : 28-04-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 30-12-2014
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1240/Pdt.G/2014/PA.Sda
Tanggal 17 Juli 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
50
  • 1240/Pdt.G/2014/PA.Sda
    PUTUSANeter t =Nomor 1240/P ct.
    Putusan No. 1240/Pat.G/2014/PA.SdaTongas Kabupaten Probolinggo sebagaimana terbukti dalam Akta NikahNomor : 97/10/IV/2005 tanggal 15 April 2005;. Bahwa, setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohon telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama dirumah orang tua Termohon di Kecamatan Tongas, Kabupaten Sidoarjo;.
    Putusan No. 1240/Pdt.G/2014/PA.Sda1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 97/10/IV/2005 dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan TongasKabupaten Probolinggo tanggal 15 April 2005, telah dicocokkan denganaslinya dan telah bermeterai cukup (P.1);2.
    Putusan No. 1240/Pat.G/2014/PA.Sda*1*11yy*1gr"qemugr&*Lr **#*4Nox4"(**# * &+* WE ++#+&+(+71+Lr&ylT+GhWeWeWw3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak bainterhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaSidoarjo ;4.
    Putusan No. 1240/Pdt.G/2014/PA.SdaDrs. MUTAKIN MUKHTAR, S.AgPanitera PenggantiTtdMUHAMMAD FACHRUDDIN, S.H.,M.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Adm. Peny. perkara :Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp400.000,004. Redaksi :Rp 5.000,005. Materai :Rp 6.000,00Jumlah Rp411.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 9 hal. Putusan No. 1240/Pdt.G/2014/PA.Sda