Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya Nomor : 1267/Pdt.G/2013/PA.Sit;--------------------------------------------------------------------2. Membebankan biaya perkara sebesar Rp.341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) kepada Penggugat;

1267/Pdt.G/2013/PA.Sit

PENETAPANNomor 1267/Pdt.G/2013/PA.SitBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara gugatan ceraiaNtara: 22 nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nne PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Kecamatan Suboh,Kabupaten Situbondo, sebagai Penggugat;MELAWANw TERGUGAT

Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya Nomor :1267/Pdt.G/2013/PA Sit;2. Membebankan biaya perkara sebesar Rp.341.000, (tiga ratus empat puluh saturibu rupiah) kepada Penggugat; Demikian dijatuhkan penetapan ini di Situbondo pada hari Selasa tanggal 16Juli 2013 bertepatan dengan tanggal 6 Ramadan 1434 H, oleh kami Majelis HakimPengadilan Agama Situbondo yang terdiri dari Drs. SAYUTI, MH. sebagai HakimHakim KetuaDrs. SAYUTI, MH.Perincian Biaya Perkara :1.

Menyatakan perkara Nomor; 1267/Pdt.G/2013/PA.Ba. telah selesai karena dicabut; 2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1267/Pdt.G/2013/PA.Ba.

PENETAPANNomor : 1267/Pdt.G/2013/PA.Ba.BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara, selanjutnya disebutPENGGUGAT;MelawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan

SMP, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Kabupaten Banjarnegara, selanjutnya disebutTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat mengajukan Gugatan Perceraian tertanggal 13 Juni 2013 yangtelah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarnegara dengan register Nomor;1267/Pdt.G/2013/PA.Ba.

No.1267/Pdt.G/2012/PA.Ba.Bahwa, selanjutnya Penggugat menyatakan mencabut Gugatannya karena inginrukun kembali;Bahwa, untuk menyingkat Penetapan ini, maka segala sesuatu yang terjadi dipersidangan sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Persidangan dianggap telahtermuat seluruhnya dalam bagian tak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat adalah seperti tersebutdiatas;Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan dalam persidangan untuk

persetujuan Tergugat;Menimbang, bahwa atas pertimbangan tersebut diatas Majelis menyatakan sahpencabutan tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini menyangkut bidang perkawinan, makasesuai ketentuan pasal 89 ayat (1) UU Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah dirubahdengan UU Nomor 3 Tahun 2006 dan UU Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkaradibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan pasal 271 Rv;Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berkaitan dengan perkaraini;MENGADILI1 Menyatakan perkara Nomor; 1267

No.1267/Pdt.G/2012/PA.Ba.3. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000. +Jumlah :Rp 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

Menyatakan perkara nomor 1267/Pdt,G./PA Bjn dicabut; 3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 251000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);

1267/Pdt.G/2017/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1267/Pdt.G/2017/PA.Bjn.BISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Notaris,tempat tinggal di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebutsebagai "Penggugat"MELAWANTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Fotografer

, tempattinggal di Kabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagai"Tergugat"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak yang berperkara dansaksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 30 Mei 2017 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro dengan RegisterNomor 1267/Pdt.G/2017/PA.Bjn tertanggal 30 Mei 2017, telah mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Menyatakan perkara nomor 1267/Pdt,G./PA Bjn dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 251000, (duaratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan dijatuhkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim pada hari Senin tanggal 10 Juli 2017 Masehi. bertepatan dengan tanggal17 Syawal 1438 Hijriyah, yang dibacakan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Drs. H. Masdugi sebagai Ketua Majelis, Drs. H.Soepandi dan Dra. Hj.

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut gugatannya dalam perkara Nomor 1267/Pdt.G/2023/PA.Pmk tanggal 25 Oktober 2023;
2. Menyatakan perkara Nomor 1267/Pdt.G/2023/PA.Pmk tanggal 25 Oktober2023 telah selesai karena dicabut;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pamekasan untuk mencatat pencabutan tersebut dalam register perkara;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp233.000,00 (dua ratus

1267/Pdt.G/2023/PA.Pmk

1267/Pdt.G/2020/PA.Bla

No 1267/Pdt.G/2020/PA.BlaHal 2 dari 11 hal Put. No 1267/Pdt.G/2020/PA.BlaoO)he :Hal 3 dari 11 hal Put. No 1267/Pdt.G/2020/PA.BlaHal 4 dari 11 hal Put. No 1267/Pdt.G/2020/PA.BlaHal 5 dari 11 hal Put. No 1267/Pdt.G/2020/PA.BlaHal 6 dari 11 hal Put. No 1267/Pdt.G/2020/PA.BlaHal 7 dari 11 hal Put. No 1267/Pdt.G/2020/PA.BlaHal 8 dari 11 hal Put.

No 1267/Pdt.G/2020/PA.Bla wah if Te fe we Lit = ctt " 1 ce en 1 24das Fler Vi lnol lL. wos) lnol Csal lal wl glll ib do 9 *)Po oe. ae 627 oJ 6 e Y os 2 UHal 9 dari 11 hal Put. No 1267/Pdt.G/2020/PA.Bla=Hal 10 dari 11 hal Put. No 1267/Pdt.G/2020/PA.Bla Hal 11 dari 11 hal Put. No 1267/Pdt.G/2020/PA.Bla

Membatalkan perkara Nomor 1267/Pdt.G/2016/PA.Ckr

2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara

3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp.686.000,-(enam ratus delapan puluh enam ribu rupiah)

1267/Pdt.G/2016/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1267/Pdt. G/2016/PA.

melawanTermohon, tempat tanggal lahir Bekasi 02 Oktober 1991, umur 25 tahun,agama Islam, Pendidikan SLTP, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di XXX Kabupaten Bekasi, untukselanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar Pemohon dan Termohon di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 01 Agustus 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Cikarang, Nomor 1267

Membatalkan perkara Nomor 1267/Pdt.G/2016/PA.Ckr.2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara ;3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlahRp. 686.000, (enam ratus delapan puluh enam ribu rupiah ) ;Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 06 Februari 2017 M.bertepatan dengan tanggal 09 Jumadil Awal 1438 H. dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Cikarang yang terdiri dari Muhsin,SH. Sebagai Ketua Majelis dan Hj.

1. Menyatakan perkara Nomor 1267/Pdt.G/2022/PA.Pbr, gugur;

2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).

1267/Pdt.G/2022/PA.Pbr

Menyatakan perkara Nomor: 1267/Pdt.G/2008/PA.Pas. tanggal 22 Desember 2008 dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.116.000,( seratus enam belas ribu rupiah );

1267/Pdt.G/2008/PA.Pas

PENETAPANNomor : 1267/Pdt.G/2008/PA.PasBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang mengadili perkaraperkara perdata padaperadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut, dalam perkara :PENGGUGAT umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal di KabupatenPasuruan, sebagai "Penggugat",Melawan :TERGUGAT umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempat tinggal diKabupaten Pasuruan, sebagai "Tergugat";e Pengadilan

Agama tersebut;e Setelah membaca suratsurat perkara;e Setelah mendengar keterangan Penggugat ;Menimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya yang taerdaftardi Register Kepaniteraan Pengadilan Agama Pasuruan Nomor: 1267/Pdt.G/2008/PA.Pas.tanggal 22 Deseember 2008, mengajukan gugatan terhadap Tergugat dengan dalildalilsebagaimana tertuang dalam surat gugatan;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Penetapan Nomor;1267/Pdt.G/2008/PAS.Pas. tanggal 24 Desember 2008 , Ketua Majelis telahmenetapkan

Hari Sidang dalam perkara ini, yaitu pada Hari Senin tanggal 12 Januari2009:Menimbang, bahwa berdasarkan relas panggilanNomor:1267/Pdt.G/2008/PA.Pas.

Menyatakan perkara Nomor: 1267/Pdt.G/2008/PA.Pas. tanggal 22 Desember 2008dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.116.000,( seratus enam belas ribu rupiah );Ditetapkan di : PasuruanPada tanggal : 6 Januari 2009Hakim KetuaDRS. ASMUINPerincian Biaya Perkara :12.3.4. Biaya pendaftara Rp. 30.000Panggilan Rp. 75.000Redaksi Rp. 5.000Materai Rp. 6.000Jumlah : Rp. 116.000

Menyatakan bahwa perkara 1267/Pdt.G/2023/PA.Rks selesai dengan dicabut;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp535000 ( lima ratus tiga puluh limaribu rupiah)

1267/Pdt.G/2023/PA.Rks

Namun berdasarkan pengumuman SK Nomor :800/1267/BKD/2008 tertanggal 27 Desember 2008, tergantikan oleh Andi irnaInsani Rani dengan Nomor test : 1210969 yang berdasarkan hasil LUK yangdikeluarkan oleh UNHAS mendapatkan peringkat ke49.NURHUDA, Penggugat VIl mendaftar pada formasi jabatan guru kelas yangakan menerima 3 formasi jabatan dengan Nomor test : 1220212, danberdasarkan hasil LUK yang dikeluarkan UNHAS mendapatkan peringkat ke2.Namun berdasarkan pengumuman SK Nomor : 800/1267/BKD/2008 tertanggal27

Namun berdasarkan pengumuman SK Nomor : 800/1267/BKD/2008tertanggal 27 Desember 2008, tergantikan oleh Asmawati dengan Nomor test :1220567 yang berdasarkan hasil LUK yang dikeluarkan oleh UNHASmendapatkan peringkat ke176.HUSNAENI, Penggugat XI mendaftar pada formasi Jabatan Guru Agama yangakan menerima 10 formasi jabatan dengan Nomor test : 1210727, danberdasarkan hasil LUK yang dikeluarkan UNHAS mendapatkan peringkat ke8.Namun berdasarkan pengumuman SK Nomor 800/1267/BKD/2008 tertanggal27 Desember

Namun berdasarkan pengumuman SK Nomor : 800/1267/BKD/2008tertanggal 27 Desember 2008, tergantikan oleh Roslina dengan Nomor test :1210456 yang berdasarkan hasil LUK yang dikeluarkan oleh UNHASmendapatkan peringkat ke27.GUSNADI, Penggugat XIV mendaftar pada formasi Jabatan guru PenjaskesHal. 5 dari 25 hal.Pyang akan menerima 23 formasi jabatan dengan Nomor test : 1221235, danberdasarkan hasil LUK yang dikeluarkan UNHAS mendapatkan peringkat ke20.Namun berdasarkan pengumuman SK Nomor : 800/1267/BKD

Namun berdasarkan pengumuman SK Nomor : 800/1267/BKD/2008tertanggal 27 Desember 2008, tergantikan oleh Hamalrian dengan Nomor test :1211250 yang berdasarkan hasil LUK yang dikeluarkan oleh UNHASmendapatkan peringkat ke13.ST.

Namun berdasarkan pengumuman SK Nomor : 800/1267/BKD/2008tertanggal 27 Desember 2008, tergantikan oleh Bahtiar dengan Nomor test :1211578 yang berdasarkan hasil LIK yang dikeluarkan oleh UNHASmendapatkan peringkat ke38.RAHMAEDA, Penggugat XXI mendaftar pada formasi Jabatan Guru Metematikayang akan menerima 13 formasi jabatan dengan Nomor test : 1210474, danberdasarkan hasil LUK yang dikeluarkan UNHAS mendapatkan peringkat ke8.Namun berdasarkan pengumuman SK Nomor : 800/1267/BKD/2008 tertanggal27

Maka, penerbitan Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 1267/GunungSahari ke atas nama PT. PROSPEKTA ESA SAKTI adalah tidak sah. Olehkarena penerbitan Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 1267/Gunung Sahari an.PT. Prospekta Esa Sakti tidak sah.

ProspektaEsa Sakti, sehingga timbul SHGB No. 1267/Gunung Sahari. Dan, Tergugatmelanggar Asas Kepastian hukum, dimana karena belum adanya kepastianhukum berupa peralihan hak secara sah secara hukum , berupa adanya AktaJual Beli, Tergugat menerbitkan SHGB No. 1267/Gunung Sahari sebelumnyaan. PT.

Bahwa berdasarkan PENJUALAN UMUM Risalah Lelang dari KantorPelayanan Piutang dan Lelang Negara Jakarta Ill, tanggal 2742005,No.147/2005, sertipikat Hak Guna Bangunan No.1267/Gunung SahariSelatan beralin dari Perseroan Terbatas PT.

MARTHIN DOMINGGUS WEELAAR, Ketua Induk Koperasi KopraIndonesia bertindak sebagai Penggugat ke Pengadilan Tata Usaha NegaraJakarta yang terdaftar dengan Nomor : 893/G/2014/PTUNJKT, adalahSertifikat Hak Guna Bangunan No.1267/Gunung Sahari, an.

Bahwa benar Tergugat II Intervensi memiliki bidangbidang tanah yang telahmemperoleh Hak atas tanah dengan bukti :Sertifikat Hak Guna Bangunan No.1267/Gunung Sahari Selatan, tertanggal 10Nopember 1999, dengan Surat Ukur tanggal 1091999 No.480/1999, seluas2.705 M?

1267/Pdt.G/2014/PA.Ngj

Putusan Nomor 1267/Pdt.G/2014/PA.Ngj.. Bahwa pada tanggal 17 Nopember 1984 Pemohon telah melangsungkanpernikahan dengan Termohon yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Gondang, KabupatenNganjuk,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 122/59/X1/1984,tanggal 24 Nopember 2011 ;. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Duda dan Termohonberstatus Janda ;.

Putusan Nomor 1267/Pdt.G/2014/PA.Ngj.7. Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Pemohon danTermohon namun tidak berhasil;8. Bahwa atas dasar uraian diatas permohonan Pemohon telah memenuhialasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 39 ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 jo. Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 joPasal 19 huruf f jo.Kompilasi Hukum Islam Pasal 116 huruf f;9.

Putusan Nomor 1267/Pdt.G/2014/PA.Ngj.yang diharapkan oleh setiap Pasalngan suami isteri, justru sebaliknya akanmenimbulkan kemudharatan yang berkepanjangan pada salah satu pihak ataukedua belah pihak sedangkan kemadlorotan harus dihapuskan, sesuai dengangoidah fighiyah yang artinya Mencegah kerusakan / kemadlorotandidahulukan dari pada mengambil suatu manfaat.

Putusan Nomor 1267/Pdt.G/2014/PA.Ngj.tanggal09 September 2014 M. bertepatan dengan tanggal 14 Dzulga'dah1435 H oleh kami Dra.Hj.Mahmudah,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.Sunaryo, MSI. dan Haitami,S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota.Putusan mana diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum dengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota dandibantu oleh A. Romadhon, S.Ag.

Putusan Nomor 1267/Pdt.G/2014/PA.Ngj.Hal. 16 dari 14 hal. Putusan Nomor 1267/Pdt.G/2014/PA.Ngj.

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 1267/Pdt.G/2020/PA.RAP telah selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp476.000,00 (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

1267/Pdt.G/2020/PA.RAP

PENETAPANNomor 1267/Pdt.G/2020/PA.RAPalls 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau Prapat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmemutus perkara Cerai Gugat antara:UBAH RASINAH DAULAY binti SAHRUM DAULAY, umur 35 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di JI. PT.

Selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak #0046# di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 15 September2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Rantau Prapat,Nomor 1267/Pdt.G/2020/PA.RAP, telah mengajukan Cerai Gugat terhadapTergugat, isi pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang melangsungkanpernikahan pada hari Jumat, Tanggal 19 Juni 2014, dihadapan PegawaiPencatat Nikah, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah yang diterbitkan olehHilm 1 dari 6 him Penetapan No. 1267/Padt.G/2020/PA.RAPKantor Urusan Agama Kecamatan NAIXX, Kabupaten Labuhanbatu Utara,Provinsi Sumatera Utara Nomor 271/08/VII/2014, tertanggal 22 Juli 2014;2.

Bahwa selama kepergian Tergugat sudah tidak pernah ada lagi nafkahbaik lahir maupun bathin dari Tergugat kepada Penggugat, maka tentuPenggugat tidak ridho atas perlakuan Tergugat yang pergi meninggalkanPenggugat;Him 2 dari 6 him Penetapan No. 1267/Pat.G/2020/PA.RAP8.

SYUKRI ADLY, SHI., MA.Panitera Pengganti,EDDY SUMARDI, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Biaya Proses: Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 350.000,00Him 5 dari 6 him Penetapan No. 1267/Padt.G/2020/PA.RAPPanggilan Pertama Penggugat : Rp10.000,00Panggilan Pertama Tergugat >: Rp10.000,00Redaksi : Rp 10.000,00Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).Him 6 dari 6 him Penetapan No. 1267/Pat.G/2020/PA.RAP

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1267/Pdt.G/2017/PA.Bgr;
2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 521000,- ( lima ratus dua puluh satu ribu rupiah).

1267/Pdt.G/2017/PA.Bgr

PENETAPANNomor 1267/Pdt.G/2017/PA.Bgr.Znvea) 5SsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara cerai gugat antara :XXXXXXXXXXXX, uMur 39 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaanGuru Swasta, tempat tinggal diXKXKXKXKXKXKXKXKXKXKKKKKKKKKKKKK KKK KKK KKKK KKK ;selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanXXXXXXXXXXX, UuMur 56 tahun,

agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaanSwasta, tempat tinggal diXXXKXKXXKXKXKXKKXKKXKKKX KKK KKK KXKKKXKKKXKXKXKKXKKX Selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara gugatan Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya yang telah terdaftar diPengadilan Agama Bogor dengan Register perkara Nomor 1267/Pdt.G/2017/PA.Bgr., tanggal 13 September 2017 telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Majelis berusahamendamaikan Penggugat dengan cara memberikan nasehat dan saransecukupnya, kemudian Penggugat dapat menerima nasehat dari Majelis HakimHalaman 3 dari 6 halaman Putusan Nomor 1267/Pdt.G/2017/PA.Boar.tersebut dan selanjutnya Penggugat menyatakan mencabut Gugatannya yangterdaftar dalam register Pengadilan Agama Bogor Nomor 1267/Pdt.G/2017/PA.Bor.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1267/Pdt.G/2017/PA.Bgr., dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 521.000,00 (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Senin tanggal 18 Desember 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal29 Rabiul Awwal 1439 Hijriyah. oleh kami Dra.

Biaya proses :Rp. 50.000,Halaman 5 dari 6 halaman Putusan Nomor 1267/Pdt.G/2017/PA.Bogr.3. Panggilan : Rp. 430.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah: Rp. 521.000,(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 halaman Putusan Nomor 1267/Pdt.G/2017/PA.Bgr.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1267/Pdt.G/2019/PA.Mdn dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara

1267/Pdt.G/2019/PA.Mdn

MENETAPKAN:

1. Menyatakan perkara perdata Nomor 1267/Pdt.P/2022/PN Jkt.Brt gugur;
2. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp.210.000 (dua ratus sepuluh ribu rupiah);

1267/Pdt.P/2022/PN Jkt.Brt

Menyatakan perkara Nomor : 1267/Pdt.G/2013/PA.Bms tersebut gugur ; 2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu riburupiah) ;

1267/Pdt.G/2013/PA.Bms

PUTUS ANNomor:1267/Pdt.G/2013/PA.BmsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidanganMajelis, telah menjatuhkan putusan atas perkara Cerai GugatantaraPENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempatkediaman di RT.03 RW.

O1 Desa KarangtengahKecamatan Kembaran Kabupaten Banyumas,selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 26 September 2013 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Banyumas, Nomor: 1267/Pdt.G/2013/PA.Bms, telahmengajukan gugatan perceraian ;Menimbang, bahwa dalam penetapannya tertanggal 30 September2013 Ketua Mejelis Hakim telah memerintahkan Jurusita

Menyatakan perkara Nomor : 1267/Pdt.G/2013/PA.Bms tersebutgugur ;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sebesar Rp. 241.000, (dua ratus empat puluh saturiburupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 04Nopember 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 30 Dzulhijjah1434 Hijriyah, oleh kami Drs. H. EKO NURAHMAT, MH. sebagai KetuaMajelis, Drs. AKHMAD TOPURUDIN, MH. dan Hj.

1267/Pdt.G/2019/PA. Lpk

Mengabulkan permohonan Pemohon.Halaman 3 dari 80 halaman Putusan Nomor 1267/Pdt.G/2019/PA.Lpk2. Memberi izin kepada (Wifa Muhmid bin Antoni Hilman) untukmenjatuhkan talak satu rajl terhadap Termohon (Maelysa Putri bintiSyahruddin) di hadapan sidang Majelis Hakim Pengadilan AgamaLubuk Pakam;3.

/Pdt.G/2019/PA.Lpkperkara perdata No.1267/Pdt.G/2019/PA.LPK mengabulkan permohonanPemohon dan menolak Rekonpensi Termohon untuk seluruhnya.Bahwa Termohon/Kuasanya telah menyampaikan kesimpulan secaratulisan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Bahwa selain memodali Termohon, saksi jugamenutupi hutang Termohon kepada pihak III.Halaman 53 dari 80 halaman Putusan Nomor 1267/Pdt.G/2019/PA.Lpk6. Bahwa saksi membayar sewa toko kepadaPemohon karena Termohon dianggap sebagaipenyewa yang notabene adalah isteri Pemohon.7.

Nafkah Mutah sejumlah Rp. 20.000.000 (Dua puluh jutarupiah);Halaman 73 dari 80 halaman Putusan Nomor 1267/Pdt.G/2019/PA.Lpk4. Anak Termohon dan Pemohon yang bernama Ibrahim Yusa,lakilaki, lahir OL Juni 2014, berada dibawah hadhanah/pemeliharaanTermohon Konvensi:;5.

Biaya MateraiJumlah Rp.666.000,00,, (Enam ratus enam puluh enamribu rupiah);Halaman 83 dari 80 halaman Putusan Nomor 1267/Pdt.G/2019/PA.Lpk

1267/Pdt.G/2016/PA.Grt

SALINAN PUTUSANNomor 1267/Pat.G/2016/PA.Grtais 3M 85 atl aly=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Titin Hartini binti Ending S., umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan louRumah Tangga, pendidikan SLTP tempat kediaman di Kp.Cibodas, RT.02 RW. 02 Desa Banjarsari, KecamatanBayongbong, Kabupaten Garut, sebagai

No. 1267/Pdt.G/2016/PA.Grt10.Bahwa pada saat menikah, Tergugat mengucapkan shigat talik thalaqBahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal terakhir di rumah orangtua penggugat di Kp.

No. 1267/Pdt.G/2016/PA.GrtUrusan Agama Kecamatan ,bermeterai cukup yang oleh Ketua Majelis telahdicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai yang diberi tanda P.1;Bahwa selain itu Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi sebagaiberikut:1. Nanang Rusmana bin E. Sarupudin umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kp.

No. 1267/Pdt.G/2016/PA.Grt3. Bahwa Tergugat dengan Penggugat adalah suami misteri, keduanyamenikah pada bulan Desember tahun 2002;4. Bahwa saksi hadir ketika Penggugat dan Tergugat menikah dan sesaatsetelah akad nikah dilangsungkan Tergugat mengucapkan sighat talik talak;5. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangaterakhir di rumah orangtua penggugat di Kp.

No. 1267/Pdt.G/2016/PA.GrtHal. 10 dari 10 hal. Put. No. 1267/Pdt.G/2016/PA.Grt

.: W 1267 PZ, No. Mesin: M15AIA629401, No. Rangka: MHYEZC21SCJ123111, warna PEARL WHITE / tertulis dalam STNK Putih Metalik, atas nama Tergugat (DENI HERMAWAN) adalah sah milik PENGGUGAT.-4. Menyatakan TERGUGAT telah melakukan perbuatan melawan hukum;5. Menghukum TURUT TERGUGAT agar menyerahkan Bukti Pemilikan Kendaraan Bermotor (BPKB) atas 1 (satu) unit mobil Suzuki Swift ST A/T. tahun 2012. No.Pol.: W 1267 PZ, No. Mesin: M15AIA629401, No.

.: W 1267 PZ, No. Mesin: MI5AIA629401, No.

No.Pol.: W 1267 PZ, No. Mesin: MI5AIA629401, No.

W 1267 PZTanggal 3 Agustus 2015, Rp. 3,497.976, ( Bukti bertanda P36 ) ;37 Fotocopy Pembayaran angsuran ke 38 mobil Suzuki Swift W 1267 PZTanggal 28 Agustus 2015, Rp. 3.463.949. ( Bukti bertanda P37 ) ;38 Fotocopy Pembayaran angsuran ke 39 mobil Suzuki Swift W 1267 PZTanggal 15 Oktober 2015, Rp. 3.579.640, ( Bukti bertanda P38 ) ;39 Fotocopy Pembayaran angsuran ke 40 mobil Suzuki Swift W 1267 PZTanggal 12 November 2015, Rp. 3.566.030, ( Bukti bertanda P39 ) ;40 Fotocopy Pembayaran angsuran ke 41

mobil Suzuki Swift W 1267 PZTanggal 11 Desember 2015, Rp. 3.552.419, ( Bukti bertanda P40 ) ;41 Fotocopy Pembayaran angsuran ke 43 mobil Suzuki Swift W 1267 PZTanggal 12 Februari 2016, Rp. 3.566.030, ( Bukti bertanda P41 ) ;42 Fotocopy Pembayaran angsuran ke 44 mobil Suzuki Swift W 1267 PZTanggal 15 Maret 2016, Rp. 3.572.835, ( Bukti bertanda P42 ) ;43 Fotocopy Pembayaran angsuran ke 45 mobil Suzuki Swift W 1267 PZTanggal 7 April 2016, Rp. 3.532.003, ( Bukti bertanda P43 ) ;44 Fotocopy Pembayaran

No.Pol.: W 1267 PZ, No.Mesin: MISAIA629401, No.