Menetapkan barang bukti berupa berupa surat-surat 20 (dua puluh) lembar daftar absensi militer dan PNS Pok Tuud Kodim 1308/LB bulan Januari 2019 sampai dengan bulan Mei 2019 nomor urut 3 (tiga) a.n. Salama, Serka NRP 31960224990375, Jabatan Babinsa Ramil 1308-11/Liang, Kesatuan Kodim 1308/LB, yang dibuat dan ditanda tangani oleh Kapok Tuud Abdul Hafid Lagontang, Pelda NRP 626143, tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

Bahwa kesatuan Kodim 1308/LB telah berupayamelakukan pencarian terhadap Terdakwa diseputaran wilayah Kodim 1308/LB dan tempattempat yang sering didatangi Terdakwa namunTerdakwa tidak ditemukan.Hal 5 dari 22 hlm Putusan Nomor 3K/PM.III17/AD/I/2020Menimbang5.

berlaku.Bahwa Saksi tidak mengetahui alasan Terdakwameninggalkan dinas tanpa jin.Bahwa sepengetahuan Saksi tidak ada masalahbaik di dalam maupun di luar kantor.Bahwa selama meninggalkan dinas tanpa jinTerdakwa tidak pernah menghubungi kesatuanKodim 1308/LB untuk memberitahukan keberadaandan petunjuk dari kesatuan agar melakukanpencarian.Bahwa upaya dari Dandim 1308/LB dalam hal iniLetkol Inf Nurman Syahreda, S.E telah membuatDaftar Pencarian Orang (DPO) dan memerintahkananggota Kodim 1308/LB khususnya

Bahwa saat Terdakwa meninggalkan kesatuantanpa ijin Komandan Satuan, Terdakwa maupunKesatuan Kodim 1308/LB tidak #sedangdipersiapkan untuk tugas operasi militer dan NegaraKesatuan Republik Indonesia dalam keadaandamai.Saksi2Nama Lengkap > SunandarPangkat/NRP : Serda/31040343700884Jabatan : Bamin IntelKesatuan : Kodim 1308/LBTempat, tanggal lahir : Muna, 27 Agustus 1984Jenis Kelamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Asmil Kodim 1308/LBPada pokoknya keterangan Saksi

Bahwa upaya dari Dandim 1308/LB dalam hal iniLetkol Inf Nurman Syahreda telah membuat daftarPencarian Orang (DPO) dan memerintahkananggota Kodim 1308/LB khususnya anggota Inteluntuk melakukan pencarian ke seluruh wilayahhukum Kodim 1308/LB namun hingga sekarangTerdakwa belum ditemukan.7.

Bahwa benar Saksi1 Pelda Abdul Hafid L danSaksi2 Serda Sunandar menerangkan selanjutnyapihak kesatuan Kodim 1308/LB melakukanpencarian ke tempattempat yang pernah dikunjungiTerdakwa seperti tempat tinggal Terdakwa maupundi dalam wilayah Kodim 1308/LB dan sekitarnyanamun Terdakwa tetap tidak berhasil diketemukan,setelah itu Dandim 1308/LB melimpahkan perkaraTerdakwa ke Denpom XIII/2 untuk diproses sesualprosedur hukum yang berlaku.4. Bahwa benar Saksi1 Pelda Abdul Hafid L danSaksi2.

1308/Pdt.G/2017/PA.Pwd

Putusan No:1308/Pdt.G/2017/PA.

1308/Pdt.G/2018/PA.Kjn

PUTUSANNomor 1308/Pdt.G/2018/PA.KjnZN Cz 2seeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai talak antara:XXXXX, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSLTA, bertempat tinggal di Pakis Putih Rt.003 Rw.001 DesaPakisputih, Kecamatan Kedungwuni, Kabupaten Pekalongan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWAN :XXXXX, umur 34 tahun tahun, agama

Bahwa pada hari Sabtu tanggal 11 Desember 2004 telahPutusan Nomor 1308/Pdt.G/2018/PA.KjnHal. 1 dari 11 hal.dilangsungkan perkawinan antara Pemohon dengan Termohon yangdilaksanakan menurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agamaIslam. Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Kedungwuni, Kabupaten Pekalongan, sebagaimanatercatat dalam Kutipan Buku Akta Nikah Nomor: 06/06/I/2005 tertanggal212005;2.

Bahwaikatan perkawinan antara) Pemohon dan Termohonsebagaimana diuraikan diatas sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;Putusan Nomor 1308/Pdt.G/2018/PA.KjnHal. 2 dari 11 hal.8.

Setelah menikah mereka tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon;Putusan Nomor 1308/Pdt.G/2018/PA.KjnHal. 5 dari 11 hal.

,M.H.Panitera Pengganti,Ali Fatoni, S.Ag.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 270.000,00Biaya Redaksi : Rp 5.000,00,Biaya Materai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah rupiah)Putusan Nomor 1308/Pdt.G/2018/PA.KjnHal. 11 dari 11 hal.

1308/Pdt.G/2019/PA.PML

No. 1308/Pdt.G/2019/PA.PMLKantor Urusan Agama Kecamatan Petarukan, Kabupaten Pemalang,Kabupaten Pemalang. Serta, pada saat berlangsungnya perkawinantersebut Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka.Setelah akad nikah Tergugat mengucapkan dan menandatangani sighattaklik talak;2.

No. 1308/Pdt.G/2019/PA.PMLA. Surat:1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3175065803800020 tanggal05042018, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Petarukan,Kabupaten Pemalang Nomor 1142/108/IX/2010 tanggal 18 September2010, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (BuktiP.2);3.

No. 1308/Pdt.G/2019/PA.PML Bahwa pihak keluarga telah berusaha menasihati Penggugatuntuk tidak bercerai dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil;2.

No. 1308/Pdt.G/2019/PA.PMLdipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (AhkamulQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No. 1308/Pdt.G/2019/PA.PML

1308/Pdt.G/2014/PA.Ngj

No. 1308/Pdt.G/2014/PA.Ngj.

No. 1308/Pdt.G/2014/PA.Ngj.Penggugat dan Tergugat sudah sedemikian rupa sehingga Penggugat danTergugat sudah tidak ada harapan untuk rukun kembali ?

No. 1308/Pdt.G/2014/PA.Ngj.HANIM MAKHSUSIATI. SH.Perincian biaya perkara :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp.495.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp.586.000,( Lima ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hlm.17 dari 15 hlm. put. No. 1308/Pdt.G/2014/PA.Ngj.

Terdakwa yang ditandatangani oleh Danramil 1308/Buniseuri, tetap dilekatkan dalam berkasperkarad. Membebani Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 10.000, (sepuluhribu rupiah)2.

Kemudian sejak tahun 2011 sampai dengan perkara ini terjadi Terdakwaberdinas aktif di Koramil 1308/Buniseuri Ciamis dengan pangkat Kopka Nrp. 567319.2.

Bahwa pada hari Selasa tanggal 8 Desember 2015 sekira pukul 16.00 WibTerdakwa datang sendiri dan kembali ke kesatuannya Koramil 1308/Buniseuri atasinisiatif sendiri dari Terdakwa dan langsung menghadap Saksi1 Kapten Inf Didingsebagai Danramil atau atasan Terdakwa. Kemudian Danramil 1308/Buniseurimemerintahkan Saksi3 sebagai piket Koramil 1308/Buniseuri untuk mengantarTerdakwa ke Mako Kodim 0613/Ciamis dan menghadap Perwira Piket Kodim0613/Ciamis.

Kemudian Danramil 1308/Buniseurimemerintahkan Saksi3 sebagai piket Koramil 1308/Buniseuri untuk mengantarTerdakwa ke Mako Kodim 0613/Ciamis dan menghadap Perwira Piket Kodim0613/Ciamis.

1308/Pdt.G/2015/PA.SEL

No. 1308 /Pdt.G/2014/PA Sel.pihak tidak melanggar norma hukum dan agama, maka percerainmerupakan jalan terakhir bagi Pemohon dan Termohon untukmenyelesaikan permasalahan tersebut;8.

No. 1308 /Pdt.G/2014/PA Sel.

No. 1308 /Pdt.G/2014/PA Sel.yang menghalangi pernikahan tersebut seperti halangan nasab, sesusuanserta semenda yang menghalang!

No. 1308 /Pdt.G/2014/PA Sel.2013 dan akibatnya Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal sampaisekarang.

No. 1308 /Pdt.G/2014/PA Sel.Hakim Anggota I:Mujitahid, SH., MH.Rincian Biaya Perkara:Hakim Anggota II:Zainul Arifin, S.Ag.Panitera Pengganti,H. Jalaluddin, SH. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya Proses Rp. 50.000,00Biaya Panggilan Rp. 180.000,00Biaya Redaksi Rp. 5.000,00Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 271.000,00Hal. 17 dari 17 Put. No. 1308 /Pdt.G/2014/PA Sel.

1308/Pdt.G/2017/PA.Tng

No. 1308/Pat.G/2017/PA.Tng .Presiden Nomor 1 Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam,sehingga sangatberalasan apabila gugatan ini dikabulkan;8.

No. 1308/Pat.G/2017/PA.Tng .

No. 1308/Pat.G/2017/PA.Tng .Menimbang, bahwa terhadap alasan perceraian sebagaimanadiuraikan di atas, setidaknya mempunyai unsurunsur, yaitu antara suamiistri, terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran, dan tidakada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa terhadap unsur antara suami istri, maka daribukti P.2, i.c.

No. 1308/Pat.G/2017/PA.Tng .Ketua dengan dihadiri HakimHakim Anggota tersebut dan dengan dibantuSusmakadaranipa, S.Ag., sebagai Panitera Pengganti, dihadiri olehPenggugattanpa hadirnya Tergugat;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISTTDTTDDra. Hj. Aprin Astuti, M.Si.. Dra.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1308/Pdt.G/2022/PA.Bmdari Pemohon;
2. Menyatakan perkara nomor 1308/Pdt.G/2022/PA.Bm telah selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 200.000,- ( dua ratus ribu rupiah);

1308/Pdt.G/2022/PA.Bm

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1308/Pdt.G/2021/PA.Bmdari Pemohon;
2. Menyatakan perkara nomor 1308/Pdt.G/2021/PA.Bm telah selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.410.000,- ( empat ratus Sepuluh ribu rupiah);

1308/Pdt.G/2021/PA.Bm

PENETAPANNomor 1308/Pdt.G/2021/PA Bm.eyeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiTalak pada tingkat pertama dalam sidang majelis Hakim telah menjatuhkanputusan terhadap perkara antara:Peohon : Til, Bima, 01071956, umur 65 tahun, pendidikan terakhir belum tamatSD, agama Islam, pekerjaan nelayan, Nik:5272010107560130 tanggal 24022012, tempatkediaman di RT.008 RW.003 Kelurahan PaneKecamatan Rasanae Barat Kota Bima, sebagaiPemohon

SLTP,agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga ,tempat kediaman di RT.0O8 RW.003 Kelurahan PaneKecamatan Rasanae Barat Kota Bima, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini:;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat gugatannya tanggal 23 Juli2021 telah mengajukan Gugatan Cerai talak yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bima, dengan Nomor 1308

DAN/ATAU menjatuhkan Putusan lain yang seadiladilnya berdasarkanpertimbangan Majelis Hakim.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon danTermohon hadir dalam persidangan, majelis hakim menasehati Pemohon danaternyata berhasil, pihak Pemohon siap untuk kembali rukun dalam membinarumah tangganya dengan Termohon ;Bahwa pihak Pemohon telah menyampaikan secara tertulis dalampersidangan tentang pencabutan perkaranya, yang telah terdaftar di kepaniteraanPengadilan Agama Bima dengan nomor 1308

Pada tanggal23 Juli 2021;Bahwa sesuai dengan pernyataan yang diajukan secara tertulis olehpihak Pemohon pada hari persidangan, yang isinya menyatakan telahmencabut perkaranya yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Bimadengan register nomor 1308/Pdt.G/2021/PA Bm.

persidangan yang telah ditetapkanPemohon dan Temohon hadir, majelis hakim menasehati Pemohon dan Termohonternyata berhasil, pihak Pemohon siap untuk kembali rukun untuk membinarumah tangganya dengan Termohon ;Menimbang, bahwa pihak Pemohon dan Termohon telah melakukanmediasi dan ternyata Mediator telah berhasil, Pemohon dan Termohonmenyatakan pencabutan secara lisan dalam persidangan, yang isinyamenyatakan mencabut perkaranya yang telah terdaftar di kepaniteraanPengadilan Agama Bima dengan nomor register 1308

1308/Pdt.G/2018/PA.Bgl

, bertempat tinggal di Kecamatan Tutur KabupatenPasuruan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07 Agustus 2018yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil pada tanggal07 Agustus 2018 dengan register perkara Nomor 1308/Pdt.G/2018/PA.Bgl.

Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman terakhir di rumahorang tua Penggugat selama kurang lebih 29 tahun dan telah berhubunganHalaman 1 dari 10; Putusan nomor 1308/Pat.G/2018/PA.Bglsebagaimana layaknya suami isteri yang baik dan telah dikaruniai 3 oranganak masingmasing bernama :1. ANAK , umur 33 tahun,2. ANAK Il, umur 25 tahun,3. ANAK Ill, umur 22 tahun..

Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Halaman 2 dari 10; Putusan nomor 1308/Pat.G/2018/PA.BglPrimer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 8 dari 10; Putusan nomor 1308/Pat.G/2018/PA.Bgl3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp 466.000, (Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).

Biaya Panggilan Rp. 375.000,Halaman 9 dari 10; Putusan nomor 1308/Pat.G/2018/PA.Bgl4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 466.000,(Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah) UNTUK SALINANPENGADILAN AGAMA BANGILWAKIL PANITERA,TTDH. HADIYATULLAH, SH., MH.Halaman 10 dari 10; Putusan nomor 1308/Pat.G/2018/PA.Bgl

1308/Pdt.G/2020/PA.PLG

PUTUSANNomor 1308/Pdt.G/2020/PA.PLGZINE zSeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT,, Palembang, 09 Juni 1988, umur 32 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempattinggal di Jalan , Kota Palembang,, selanjutnya disebutPenggugat;MelawanTERGUGAT, Lubuk Linggau

Putusan No.1308/Pdt.G/2020/PA.PLGketentuan Pasal 19 huruf f Peraturan pemerintah nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum islam, maka telah terdapat alasan bagiPenggugat untuk bercerai dari Tergugat. Oleh karena itu pula Penggugatmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Palembang Cq.

Putusan No.1308/Pdt.G/2020/PA.PLGPertama perselisinan itu terdapat pada Penggugat dan Tergugat, dan Keduapercekcokan itu tidak dapat diselesaikan oleh kedua suami isteri secaraberdamai ;Menimbang, bahwa terhadap kriteria pertama perselisihan itu terdapatpada Penggugat dan Tergugat artinya Penggugat dan Tergugat telahmemperlihatkan tingkah laku yang tidak kompromi lagi.

Putusan No.1308/Pdt.G/2020/PA.PLGMengingat pasalpasal peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syar'l yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT,)4.

Putusan No.1308/Padt.G/2020/PA.PLGPanitera Pengganti,Mazmiroh, S.AgPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00= Proses : Rp 50.000,00 Panggilan : Ro 400.000,00 PNBP Pgl Penggugat : Rp 10.000,00 PNBP Pgl Tergugat : Rp 10.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meteral : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 11 dari XX Hal. Putusan No.1308/Padt.G/2020/PA.PLG

1308/Pdt.G/2011/PA.Ngj

No.1308/Pdt.G.2011/PA.Ngj. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan pada hariMinggu, tanggal 04 Nopember 2007, di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanLoceret, Kabupaten Nganjuk dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX ;. Bahwa, setelah menikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorangtua Penggugat yang berada di Dukuh Dadi RT.02 RW.03, Desa Genjeng, Kec.Loceret, Kab.

No.1308/Pdt.G.2011/PA.Ngjmenggali masalah yang terjadi dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat danselanjutnya setelah jelas masalahnya benarkah halhal tersebut telah menjadikan rumahtangga Penggugat dan Tergugat selalu berselisih dan bertengkar serta kehilangankeharmonisannya yang menyebabkan keduanya sulit untuk dirukunkan kembali sebagaisuami isteri?

No.1308/Pdt.G.2011/PA.NgjTergugat tersebut masih dalam batas kewajaran dan masih mungkin untuk dirukunkankembali, mengapa suamiisteri (Penggugat dan Tergugat) berpisah tempat tinggal dalamwaktu yang sekian lama ?

No.1308/Pdt.G.2011/PA.NgjMengingat segala peraturan perundang undangan yang berlaku serta hukum Islamyang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.

No.1308/Pdt.G.2011/PA.Ngj

1308/Pdt.G/2021/PA.MLG

Bahwa Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah kediaman Pemohon di Kelurahan BumiayuKecamatan Kedungkandang Kota Malang selama 10 tahun 6 bulan;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 1308/Pdt.G/2021/PA.Mlg.3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahmelakukan hubungan suami istri (bada dukhul) namun belum dikaruniaiketurunan;4.

Bahwa oleh karena keadaan rumah tangga yang demikian, akhirnyaPemohon berkesimpulan rumah tangga antara Pemohon dan Termohonsudah tidak mungkin dapat dilanjutkan dan Pemohon sudah tidak sangguplagi membina dan meneruskan hidup berumah tangga dengan Termohon,karena kebahagiaan dan ketenteraman rumah tangga tidak mungkin dicapaisesuai dengan tujuan perkawinan ;Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 1308/Pdt.G/2021/PA.Mlg.7.

Tanda Penduduk atas nama PemohonSN tanggal 05 Juli 2012, bermaterai cukup danHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 1308/Pdt.G/2021/PA.Mlg.fotokopi tersebut telah dicocokkan dengan aslinya telah ternyata sesual,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);.

Termohon pernah meninggalkan rumah kediaman bersama tanpa tujuandan alasan yang sah serta ijin Pemohon, ternyata ia pergi ke rumah teman;Halaman 6 dari 13 Putusan Nomor 1308/Pdt.G/2021/PA.Mlg.c.

Mulyani, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 1308/Pdt.G/2021/PA.Mlg.Dra. Hj. Hamimah, M.H. Drs. H. Isnandar, M.H.Panitera Pengganti,Hatta Purnamaraya, S.I.Kom., S.H.PERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,001. ATK Rp. 75.000,002. PNBP Panggilan Rp. 20.000,00Pertama3. Biaya Panggilan Rp. 375.000,004. Redaksi Rp. 10.000,005. Meterai Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 520.000,00(lima ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 1308/Pdt.G/2021/PA.Mlg.

1308/Pdt.G/2016/PA.Pbg

SALINAN PUTUSANNomor : 1308/Pdt.G/2016/PA.Pbg2 2ey 3>) C3 ail eaDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantidak bekerja, bertempat kediaman di Dusun V RT.010RW. 005 Desa Bumisari, Kecamatan Bojongsari,Kabupaten Purbalingga, yang selanjutnya

pekerjaanBuruh, dahulu bertempat kediaman di Dusun V RT.010RW. 005 Desa Bumisari Kecamatan Bojongsari,Kabupaten Purbalingga, yang selanjutnya disebut sebagai Tergugat ; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca surat surat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang; wo0n02= 22+ DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tanggal 29 Juli 2016 telah mengajukan gugat cerai yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Purbalingga dengan Nomor : 1308

Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.2. ; Putusan Nomor Perkara : 1308/Pat.G/2016/PA.Pbghalaman 3 dari 12 halamanll. Saksisaksi :1.

Al Mahdiy, S.H. sebagai HakimHakimAnggota putusan mana diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut pada hari ituPutusan Nomor Perkara : 1308/Pat.G/2016/PA.Pbghalaman 11 dari 12 halamanjuga dalam sidang terobuka untuk umum dengan dihadiri HakimHakim anggota,dan Chisan Al Fais, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri juga oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Ketua MajelisttdDrs. H. Mahmud HD, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdTiti Hadiah Milihani, S.H. Drs. H.

Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 451.000.Putusan Nomor Perkara : 1308/Pat.G/2016/PA.Pbghalaman 12 dari 12 halaman

PENGADILAN MILITER III 17MANADONomorPUTUSANPUT / 78 K/ PMIII 17 / AD/ X/ 2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer IIl 17 Manado, yang bersidang diManado dalam memeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkatpertama telah menjatuhkan Putusan sebagaimana tercantum dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama YAMSILMA POMBUPangkat /NRP : Serma / 515201Jabatan : Babinsa Ramil 1308 / TatabaKesatuan : Kodim 1308/LBTempat, Tanggal Lahir : Manado, 03 Oktober 1963Jenis Kelamin

: Laki lakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : Kristen ProtestanAlamat Tempat Tinggal : Asrama Kodim 1308/LB Kel.SohoKec.

Erlyn bLasabung secara agama sudahsah dan juga secara kesatuan karena dalam acararesepsi pernikahan di hadiri oleh Dandim 1308/LBselaku atasan dari suami Saksi6.

Bahwa ipernikahan anatara Terdakwa menurutagama dan hukum Negara sah karena Terdakwatelah mengurus surat dan telah mendapat ijindari Damndim 1308/LB.serta Terdakwa telahmenceraikan istri pertamanya ,dan pada saatresepsi pernikahan di hadiri oleh Dandim 1308?LBdan undagan lainnya..5. Bahwa status Terdakwa adalah duda kerenaTerdakwa sudah bercerai dengan Saksi 1 Saksimengetahui kerana ada akte cerai dari catatansipil Nomor 08/2009 tanggal 11 juni 2009.6.

Bahwa yang menggugat cerai adalahT erdakwadan telah mendapat ijin dari dandim 1308/LB dantelah keluar putusan pengadilan negri luwuktetantang perceraian tersebut.6.

1308/Pdt.G/2021/PA.Kag

Putusan Nomor 1308/Padt.G/2021/PA.KagPRIMER :1. Menerima dan Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Idris Karim bin Abdul Karim(Alm)) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Anita bintiIshak (Alm)) di depan sidang Pengadilan Agama Kayuagung3.

Putusan Nomor 1308/Padt.G/2021/PA.KagPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Kayuagung,Kabupaten Ogan Komering Ilir, selanjutnya disebut bukti P;B.

Putusan Nomor 1308/Pdt.G/2021/PA.Kagsalah satu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.

Putusan Nomor 1308/Pdt.G/2021/PA.KagTahun 1974 jo.

Putusan Nomor 1308/Pdt.G/2021/PA.KagPanitera Pengganti,Winda Yunita Dewi, S.HI., M.HRincian Biaya Perkara Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,00 BiayaATK Perkara : Rp. 50.000,00 Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,00 Biaya Panggilan : Rp. 300.000,00 Biaya Redaksi >: Rp. 10.000,00 Biaya Meterai >: Rp. 10.000,00JUMLAH : Rp. 420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah).;Hal. 17 dari 17 Hal. Putusan Nomor 1308/Pdt.G/2021/PA.Kag

Menetapkan barang bukti berupa berupa surat-surat 6 (enam) lembar daftar absensi anggota baru Kodim 1308/LB bulan Oktober 2019 sampai dengan bulan Desember 2019 nomor urut 12 (dua belas) a.n. Suhardi Sadenggel, Sertu NRP 31980614790277, Jabatan Babinsa Ramil 1308-02/Bunta, Kesatuan Kodim 1308/LB, yang dibuat dan ditanda tangani oleh Pasi Pers Ramli, Kapten Inf NRP 558716, tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

Surat Panggilan dari Kaotmil IV18 ManadoNomor B/29/IV/2020 tanggal 13 April 2020.Bahwa dari 3 (tiga) kali surat panggilan Oditur Militertersebut, pihak kesatuan Terdakwa, yaitu Kodim 1308/LBTarik telah memberikan jawaban sesuai surat dariDandim 1308/LB Nomor B/476/II/2020 tanggal 26Februari 2020 dan Nomor B/220/IV/2020 tanggal 15 April2020 yang menyatakan bahwa Terdakwa a.n.

Bahwa Terdakwa pada tanggal 14 Oktober 2019telah meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sahdari Dandim 1308/LB atau atasan lain yangberwenang dan sampai saat ini belum kembali kekesatuan.3. Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuantanpa jin yang sah dari Dandim 1308/LB, tidakpernah memberitahukan maupun menghubungiHal 5 dari 22 hlm Putusan Nomor 9K/PM.II17/AD/II/2020Menimbangkesatuan Kodim 1308/LB baik melalui suratmaupun telepon.4.

ataupun melalui surat.Bahwa Dandim 1308/LB telah membuat DaftarPencarian Orang (DPO) dan memerintahkan untukmelakukan pencarian terhadap Terdakwa di wilayahhukum Kodim 1308/LB, namun hingga sekarangHal 8 dari 22 hlm Putusan Nomor 9K/PM.II17/AD/II/2020MenimbangMenimbangMenimbangTerdakwa belum ditemukan.9.

Serma Jehezkiel Ferry menerangkanselanjutnya pihak kesatuan Kodim 1308/LBmelakukan pencarian ke tempattempat yangpernah dikunjungi Terdakwa maupun di sekitarwilayah Kodim 1308/LB namun Terdakwa tidakdiketemukan, setelan itu. Dandim 1308/LBmelimpahkan perkara Terdakwa ke SubdenpomXIII/23 untuk diproses Sesuai prosedur hukum yangberlaku.Bahwa benar Saksi1 Sertu Ramli S Nggolon danSaksi2.

Serma Jehezkiel Ferry menerangkanselanjutnya pihak kesatuan Kodim 1308/LBmelakukan pencarian ke tempattempat yangpernah dikunjungi Terdakwa maupun di sekitarwilayah Kodim 1308/LB namun Terdakwa tidakdiketemukan, setelan itu. Dandim 1308/LBmelimpahkan perkara Terdakwa ke SubdenpomXIII/23 untuk diproses sesuai prosedur hukum yangberlaku.4. Bahwa benar Saksi1 Sertu Ramli S Nggolon danHal 15 dari 22 hlm Putusan Nomor 9K/PM.III17/AD/II/202010.Saksi2.

1308/Pdt.G/2019/PA.Pwt

Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 18 Juni 2019telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Purwokerto dengan Nomor 1308/Pdt.G/2019/PA.Pwt,tanggal 18 Juni 2019, dengan dalildalil sebagai berikut :Adapun alasan/dalildalil gugatan Penggugat sebagai berikut :;1.

Nomor 1308/Pdt.G/2019/PA.Pwtdiparaf dan diberi tanda (P.2);B. Bukti Keterangan Saksi :1. er 34 tahun, Agama islam, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal ci iB.S Vemberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya :2.

Nomor 1308/Pdt.G/2019/PA.PwtUndang Nomor 50 Tahun 2009, akan tetapi tidak berhasil karena Penggugattetap pada pendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil secararesmi dan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah. Olehkarena itu, Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebutharus diperiksa secara verstek.

Nomor 1308/Pdt.G/2019/PA.PwtMengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlakudan Dalil Syar'i yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (iBEES terhadap Penggugat as4.

Nomor 1308/Pdt.G/2019/PA.PwtH. MUKHOLIQ. SHPerincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Pemanggilan : Rp 255.000,004. Biaya PNBP : Rp 50.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Put. Nomor 1308/Pdt.G/2019/PA.Pwt

1308/Pdt.G/2019/PA.Bgr

Putusan No.1308/Pat.G/2019/PA.