1392/Pdt.G/2020/PA.RAP

Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang melangsungkanpernikahan pada hari Jumat, Tanggal 11 Maret 2011, dihadapan PegawaiPencatat Nikah, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah yang diterbitkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Kota Pinang, Kabupaten LabuhanbatuHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 1392/Pdt.G/2020/PA. Rap.Selatan, Provinsi Sumatera Utara, Nomor : 116/28/III/2011 Tertanggal 11Maret 2011;2.

Bahwa keluarga telah berusaha untuk menyatukan Penggugat danTergugat, namun hingga saat ini upaya tersebut tidak berhasil, sehinggaPerceraian adalah jalan yang terbaik bagi Penggugat untuk menyelesaikanpermasalahan Penggugat dengan Tergugat;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 1392/Pdt.G/2020/PA. Rap.8.

Pasal 49 Ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduaHalaman 6 dari 11 halaman Putusan Nomor 1392/Pdt.G/2020/PA.

Bahwa sudah sulit untuk menyatukan Penggugat dan TergugatHalaman 8 dari 11 halaman Putusan Nomor 1392/Pdt.G/2020/PA.

Badaruddin Munthe, SH.MH.Panitera PenggantiDtoHalaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 1392/Pdt.G/2020/PA. Rap.Erni Pratiwi, S.H.I.Rincian Biaya Perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,001. Biaya ProsesRp 50.000,002. Biaya panggilan Rp 340.000,002. Biaya PNBPRp 20.000,004. Hak RedaksiRp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 456.000,00Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1392/Pdt.G/2020/PA. Rap.

1392/Pdt.G/2020/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1392/Pdt.G/2020/PA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceralgugat antara:Pemohon, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan seniman,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggalXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKEelurahan Sidomulyo Timur,Kecamatan Marpoyan Damai, Kota Pekanbaru

Damai, Kota Pekanbaru, selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Saksi Pemohon;DUDUK PERKARAPemohon telah mengajukan permohonan secara tertulis dengan suratpermohonan bertanggal 07 September 2020, yang diterima dan didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru di bawah Register Nomor1392/Pdt.G/2020/PA.Pbr pada tanggal 21 September 2020 dengan alasanalasan sebagai berikut:Halaman 1 dari 11 halaman Put.No.1392

Bahwa puncak dari pertengkaran dan perselisihan terjadi pada bulanSeptember tahun 2018 antara Pemohon dan Termohon telah pisah ranjang.Sehingga sejak bulan September tahun 2018 antara Pemohon danTermohon sudah tidak pernah melakukan hubungan sebagai suami istrisampai sekarang;Halaman 2 dari 11 halaman Put.No.1392/Pdt.G/2020/PA.Pbr7. Bahwa pihak keluarga telah berupaya mendamaikan Pemohon denganTermohon tetapi tidak berhasil;8.

Hj.Halaman 10 dari 11 halaman Put.No.1392/Pdt.G/2020/PA.P brErlis, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, dengan didampingi oleh HakimAnggota Majelis yang sama, dibantu Zuriati, S.Ag. sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri Pemohon dan tanpa hadirnya Termohon.Hakim Ketua Majelis,Dra. Hj. Erlis, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Ali Amran, S.H., Drs. Asyari, M.H.Panitera PenggantiZuriati, S.Ag.Rincian Biaya Perkara:1.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 426.000,(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman Put.No.1392/Pdt.G/2020/PA.Pbr

1392/Pdt.G/2018/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1392/Pdt.G/2018/PA.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan perkara permohonan cerai talak, antara :PPPP, tempat tanggal lahir : Tuban, 18 Agustus 1988 / umur 29 tahun, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan Wirausaha Toko Parfum, tempattinggal di Jalan ALAMAT, RT.02 RW. 04, No. 59, Kelurahan ALAMAT,Kecamatan Tuban, Kabupaten Tuban, sebagai

Setelah dicocokkandengan aslinya, ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.1.dan diparaf ;Putusan, Nomor 1392/Pdt.G/2018/PA.Tbn, Halaman 3 dari 10b. Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Kelurahan ALAMAT, KecamatanTuban Kabupaten Tuban, Nomor 470/452/414.416.03/2018, tanggal tanggal13 Juli 2018 . Bukti tersebut bermeterai cukup.

Oleh karena itu, berdasarkan Pasal 125 HIR juncto Pasal 27Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, tentang Pelaksanaan UndangPutusan, Nomor 1392/Pdt.G/2018/PA.Tbn, Halaman 5 dari 10Undang Nomor 1 Tahun 1974, tentang Perkawinan, perkara ini dapat diputustanpa hadirnya Termohon (verstek). Hal ini selaras dengan pendapat ahli figh,dalam Kitab Ahkamul Quran Juz II, halaman 405 :tUk2f qUE uaO ~DJ qnO svpnTpU Pl2 sY gU?

Dan sejak pisah rumah, Pemohon danPutusan, Nomor 1392/Pdt.G/2018/PA.Tbn, Halaman 7 dari 10Termohon sudah tidak pernah berkomunikasi lagi sebagaimana layaknya suamiister! hingga sekarang.

NUR, SH.Hakim Anggota Il,Drs.H.AUNUR ROFIQ,MHPanitera Pengganti,KHOLID DARMAWAN, SH.Perincian Biaya PerkaraPutusan, Nomor 1392/Pdt.G/2018/PA.Tbn, Halaman 9 dari 10 a. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00b. Biaya Proses :Rp 50.000,00c. Biaya Panggilan : Rp 235.000,00d. Biaya Redaksi :Rp 5.000,00e. Meterai :Rp 6.000,00Jumlah Rp 326.000,00(Tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah)Putusan, Nomor 1392/Pdt.G/2018/PA.Tbn, Halaman 10 dari 10

1392 K/Pdt/2011

No 1392 K/Pdt/2011Materiil:a. Bahwa, Penggugat dengan adanya penjualanterhadap objek a quo yang merupakan haknyasebesar Rp2.300.000.000,00 (dua milyar tigaratus juta rupiah);.

No 1392 K/Pdt/20119.

No 1392 K/Pdt/2011Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat IV, V, dan VImengajukan eksepsi dan gugatan balik (rekonvens/) pada pokoknya atas dalildalil sebagai berikut:DALAM EKSEPSI:A.

No 1392 K/Pdt/2011(Sertifikat HGB No. 1764 tanggal 12 Juni 1995 Kelurahan Gisikdrono,Kecamatan Semarang Barat, Kota Semarang dengan Gambar SituasiNo.8384/1994 tanggal 12 September 1994 seluas 409 m2 atas nama Ir.

No 1392 K/Pdt/2011

1392/B/PK/Pjk/2019

PUTUSANNomor 1392/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU3751/PJ/2018, tanggal 20 Agustus 2018;Selanjutnya

Putusan Nomor 1392/B/PK/Pjk/2019 Mengabulkan seluruhnya Banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP00007/KEB/WPJ.04/2017, tanggal 10Januari 2017, tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar (SKPKB) Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Nomor00113/207/11/063/15, tanggal 13 Oktober 2015, Masa Pajak Juli 2011,atas nama PT Indonesia Mobilindo, NPWP = 02.262.026.4063.000,beralamat di Graha BIP Lantai 11 Jalan Jend.

Putusan Nomor 1392/B/PK/Pjk/2019Jend. Gatot Subroto Kav.23, Semanggi Jakarta Selatan, adalahtelah sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundanganperpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya telah sah danberkekuatan hukum;3.3.

Putusan Nomor 1392/B/PK/Pjk/2019Anggota Majelis: Ketua Majelis,ttd. ttd.Dr. H. M. Hary Djatmiko, S.H., M.S. Dr. H. Yulius, S.H., M.H.ttd.Dr. Yosran, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,tid.Dewi Eliza Kusumaningrum, S.H., M.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 10.000,003. Administrasi PK Rp2.484.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk salinanMahkamah Agung RIatas nama PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. Ashadi, S.H.NIP 19540924 198403 1 001 Halaman 9 dari 9 halaman.

Putusan Nomor 1392/B/PK/Pjk/2019Halaman 10 dari 9 halaman. Putusan Nomor 1392/B/PK/Pjk/2019

1392/Pdt.G/2019/PA.Bgr

Putusan No.1392/Pat.G/2019/PA.

Putusan No.1392/Pat.G/2019/PA. BgrHal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.1392/Pat.G/2019/PA. Bgr

1392/Pdt.G/2019/PA.Tnk

PUTUSANNomor 1392/Pdt.G/2019/PA.TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan GuruPrivat, tempat tinggal di Kecamatan Kedaton Kota Bandar Lampung,disebut Penggugat;lawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,

pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kecamatan Way Halim Kota BandarLampung, disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat, memeriksa bukti surat dan mendengarketerangan saksisaksi dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal10 September 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjungkarang Register Nomor 1392/Pdt.G/2019/PA.Tnk tanggal 10September 2019

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah yangnikahnya dilaksanakan pada Tanggal 07 Juli 2019 dirumah Orang TuaPenggugat dengan mas kawin berupa emas 10 Gram yang tercatat diKantor Urusan Agama Kedaton, dengan wali Hakim bernama XXXXXSesuai dengan kutipan Akta Nikah dengan nomor 0179/017/VII/2019tertanggal 08 Juli 2019;Halaman 1 dari 11 HalamanPutusan Nomor 1392./Pdt.G/2019/PA.Tnk2.

Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut Penggugat tidak sanggup lagimempertahankan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat, sehinggaPenggugat berkesimpulan lebih baik bercerai;Bahwa berdasarkan pada uraian dan alasanalasan hukum tersebutdiatas, Penggugat mohon kepada Yang Terhormat Ketua Pengadilan AgamaHalaman 2 dari 11 HalamanPutusan Nomor 1392./Pdt.G/2019/PA.TnkTanjung Karang Cq.

Nasrul MDHalaman 10 dari 11 HalamanPutusan Nomor 1392./Pdt.G/2019/PA.TnkRincian Biaya Perkara :BiayaPendaftaran : Rp 30.000.1.254.3Panitera Pengganti,Anika Rahmah, S.Ag Biaya Proses Rp 50.000.Biaya Panggilan : Rp 275.000,Biaya Redaksi Rp 10.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 371.000,(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Halaman 11 dari 11 HalamanPutusan Nomor 1392./Pdt.G/2019/PA.Tnk

1392/Pdt.G/2021/PA.BL

Putusan Nomor 1392/Pdt.G/2021/PA.BL5. Bahwa pada sekitar bulan januari 2021, merupakan puncak perselisihandan pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat yaitu Tergugat tetappada sifat buruknya, meminta uang untuk membayar uang muka pembelianSawah dan membayar hutanghutang Tergugat, namun Penggugat tidakmampu menyediakan uang tersebut hingga akhirnya tertekan dannmemutuskan untuk berpisah dengan Tergugat (perceraian);6.

Putusan Nomor 1392/Pdt.G/2021/PA.BLBahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara ini Penggugatdan kuasa hukumnya hadir di persidangan, sedangkan Tergugat berdasarkanrelaas panggilan Nomor 1392/Pdt.G/2021/PA.BL tanggal 10 Juni 2021 dantanggal 17 Juni 2021 telah dipanggil sebanyak 2 kali namun tidak pernah hadirdan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai sebagai wakil ataukuasanya dan ketidak hadirannya tidak disebabkan oleh suatu alasan yang sahmenurut hukum;Bahwa Majelis Hakim telah

Putusan Nomor 1392/Pdt.G/2021/PA.BLhuruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 1392/Pdt.G/2021/PA.BLPengadilan Agama Blitar telan memanggilnya secara resmi dan patut,sebagaimana ketentuan Pasal 125 HIR karenanya Tergugat harus dinyatakantidak hadir dan gugatan Penggugat dapat diputus dengan verstek;Menimbang, bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96 yang berbuny!:lS (ye aSle cll goa ye: Di abary auto ait!

Putusan Nomor 1392/Pdt.G/2021/PA.BLNur Kholis Ahwan, S.H.,M.H..Perincian Biaya:1. PNBPa. Pendaftaran Rp 30.000,b. Panggilan Pertama Rp 10.000,Penggugat/Pemohonc. Panggilan Pertama Rp 10.000,Tergugat/ Termohon ee d. Redaksie. Pemberitahuan isi BtitisagBiaya prosesPenggilanPemberitahuan isiMateraiJumlah ............(enam ratus lima gululnf oNHal. 15 dari 15 hal. Putusan Nomor 1392/Pdt.G/2021/PA.BL

1392/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg

Pada tanggal 31 Juli 2009, para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon II di Dusun CungkalDesa Sumberpetung Kecamatan Kalipare Kabupaten Malang di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KepanjenKabupaten Malang;Halaman 1 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 1392/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg.

Nomor 1392/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg1.

Memberi izin kepada para Pemohon dalam perkara yang tercatat padaregister Nomor : 1392/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg;3. Membebaskan para Pemohon dari seluruh biaya yang timbul akibat perkaraint;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonanya, para Pemohon telahmengajukan alat bukti surat berupa :a.

Membebaskan para Pemohon dari seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini.Halaman 8 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 1392/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgDemikian penetapan ini dijatuhkan pada han Rabu tanggal 13 Nopember 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Rabiulawal 1441 Hijriyah, oleh kami H. EDIMARSIS, S.H., M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs.

PNBP Panggilan : Rp 0,Halaman 9 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 1392/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg5. Biaya Redaksi : Rp 0,6. Biaya Meterai : Rp 0,Jumlah : Rp 0,( Nihil ) Halaman 10 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 1392/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg

1392/Pdt.G/2018/PA.Bkl

PUTUSANNomor 1392/Pdt.G/2018/PA.BKI.a= DM Gees SN ail anuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara :Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, pendidikanSD, tempat kediaman di , Kabupaten Bangkalan dalam hal ini memberiKuasa kepada Abdurrohman,SH. Advokad/Penasehat Hukum yangberalamat di JI.

tempat kediaman di , Kabupaten Bangkalan sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 4Oktober 2018 telah mengajukan permohonan Cerai talak, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bangkalan dengan Nomor1392/Pdt.G/2018/PA.BkI. tanggal 4 Oktober 2018, mengajukan daiildalilPutusan nomor : 1392

Kemudian Pemohon berangkat kembalike Kota Samarinda untuk melanjutkan pekerjaannya.e Selama menjalani hubungan jarak jauh ini Termohon selalu curigadan marahmarah kepada Pemohon sehingga menganggu pikiranPomohon dalam bekerja yang menyebabkan sering terjadicekcok dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon.Putusan nomor : 1392/Pdt.G/2018/PA.Bkl., Halaman 2 dari 115.

M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari Senin tanggal 12Nopember 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 4 Rabiul Awal 1440Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggotatersebut dan dibantu oleh Utik Inayatin, S.Ag, sebagai Panitera Pengganti,serta dihadiri oleh Kuasa Pemohon tanpa dihadiri Termohon.Putusan nomor :; 1392/Pdt.G/2018/PA.Bkl., Halaman 10 dari 11Hakim Anggota I,Dra. Hj.

Nurul QalbiPanitera Pengganti,Utik Inayatin, S.Ag JumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 450.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000.Rp. 541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan nomor :; 1392/Pdt.G/2018/PA.Bkl., Halaman 11 dari 11Putusan nomor :; 1392/Pdt.G/2018/PA.Bkl., Halaman 12 dari 11

1392/Pdt.G/2016/PA Mlg

SALINANPUTUSANNomor 1392/Pdt.G/2016/PA Mlg.ZN %SSADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT , umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan S.1, bertempat kediaman di Kota Malang,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan S.1, tempat kediaman di Kota Malang

, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 28 Juli2016 telah mengajukan gugatan perceraian, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Malang dengan Nomor 1392/Pdt.G/2016/PA Mlg. tanggal28 Juli 2016, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Pengadilan telah berupaya mendamaikan pasangan suami istri tersebuttetapi tidak berhasil;Him 8 dari 13 him Putusan No. 1392/Pdt.G/2016/PA Mlg.Menimbang, bahwa menurut pasal 39 UU No. 1 Tahun 1974 tentangperkawinan menentukan bahwa untuk melakukan suatu perceraian harus adacukup alasan dimana suami istri tidak akan dapat hidup rukun sebagai suamiistri dan pengadilan telah berusaha dan tidak berhasil mendamaikan keduabelah pihak.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Malang untukmengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan LowokwaruKota Malang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Klojen Kota Malang,untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;Him 11 dari 13 hlm Putusan No. 1392/Pdt.G/2016/PA Mlg.4.

Panggilan Rp 450.000,00Him 12 dari 13 hlm Putusan No. 1392/Pdt.G/2016/PA Mlg.4. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 541.000,00 Him 13 dari 13 hlm Putusan No. 1392/Pdt.G/2016/PA Mlg.

Menetapkan:

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara tersebut di atas;
2. Menyatakan pemeriksaan permohonan No. 1392/Pdt.P/2023/PN.Sby. harus dihentikan;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencatat pencabutan permohonan No. 1392/Pdt.P/2023/PN.Sby, tersebut dari Buku Register Perkara;
4. Membebankan biaya Perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp120.000,00 (Seratus dua puluh ribu rupiah);

1392/Pdt.P/2023/PN Sby

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor 1392/Pdt.G/2019/PA.Srg dicabut;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 321.000,00 (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);

1392/Pdt.G/2019/PA.Srg

PENETAPANNomor 1392/Pdt.G/2019/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan Taktakan, KotaSerang, selanjutnya disebut Penggugat;melawan,Tergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PegawalNegeri

No.1392/Padt.G/2019/PA.SrgKabupaten Serang, sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta NikahNomor : 0015/015/I/2018 tanggal 04 Januari 2018;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Kecamatan Taktakan, Kota Serang (kurang lebih 1tahun 6 bulan);Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugattelah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1orang anak (L) tanggal lahir 06 Oktober 2018;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat

No.1392/Padt.G/2019/PA.Srga. Mengabulkan gugatan Penggugat;b. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat kepada Penggugat;c.

Menyatakan perkara Nomor 1392/Pdt.G/2019/PA.Srg dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 321.000,00 (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);Hal. 4 dari 6 Hal. Pen. No.1392/Padt.G/2019/PA.Srg2019 MasehiDemikian putusan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 6 Agustusbertepatan tanggal 5 Dzulhijah 1440 Hijriyvah dalampermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Serang yang terdiri dariDrs. H.

No.1392/Padt.G/2019/PA.Srg Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 321.000,00(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah).Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama SerangPaniteraDedeh Hotimah, S.Ag, M.H.Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.1392/Padt.G/2019/PA.Srg

1392/Pdt.G/2019/PA.TA

PUTUSANNomor 1392/Pdt.G/2019/PA.TAaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :Penggugatl,Umur 28 tahun, agama Islam,Pendidikan D3,Pekerjaanbidan, Tempat tinggal Kabupaten Tulungagung,Selanjutnyadisebut sebagai Penggugat .MelawanTergugat,Umur 29 tahun, agama Islam,Pendidikan Sarjana,Pekerjaanswasta, Tempat tinggal : Kabupaten Tulungagung,Selanjutnya

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orangtua Tergugat selama 4 bulan;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1392/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 1 dari 144. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1 orang, bernama , umur28 bulan;5.

Fotokopi pada Kutipan Akta Nikah Nomor Tanggal , atas namaPenggugat dan Tergugat yang dibuat dan ditandatangani olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan , bermaterai cukup danPutusan Cerai Gugat, nomor: 1392/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 3 dari 14telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnyasurat bukti tersebut diberi tanda (P2);.B.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 13 Februari 2016 ;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1392/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 8 dari 142. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah dikaruniai anak 1 orang, bernama ...umur 28 bulan ;3.

MALCVAl oo... cccceeccecceecceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeseeeeeeevanenanneeanness Rp 6.000,005, RECAaKSI ......cccceccceccecceeeeeseeseeaeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeneenanaenerans Rp 10.000,00JUMIAN voi ecceeeeeeeeeeeees Rp 561.000,00(lima ratus enam puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1392/Pdt.G/2019/PA.TAHalaman 14 dari 14

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1392/Pdt.G/2015/PA.Btm dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 346.000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).

1392/Pdt.G/2015/PA.Btm

PENETAPANNomor 1392/Pdt.G/2015/PA.Btmacetyl) Cee yl atl aresDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan lou rumah tangga, tempat kediaman diKecamatan Sagulung Kota Batam, Selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama

Pntpn No.1392/Pdt.G/2015/PA.BTMBahwa kemudian Penggugat bermohon secara tertulis untukmencabut gugatannya register nomor 1392/Pdt.G/2015/PA.Btm yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Batam tanggal 07 Oktober 2015dengan alasan rumah tangga Penggugat dan Tergugat damai kembali;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk meringkas uraian dalampenetapan ini, Majelis Hakim cukup menunjuk kepada Berita Acara Sidangperkara ini yang merupakan bagian yang tidak terpisah dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang

Pntpn No.1392/Pdt.G/2015/PA.BTMperkaranya adalah sah menurut hukum.

Pntpn No.1392/Pdt.G/2015/PA.BTMKetua Majelis,Drs. H. MukhlisHakim Anggota, Hakim Anggota,H.Syofyan Nasution,SH Hj.Ela Faiqoh Fauzi,S.AgPanitera Pengganti,Marwiyah, S.AgPerincian Biaya Perkara :Pendaftaran : Rp. 30.000, Proses : Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 255.000.Redaksi >: Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 346.000,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Hal 6 dari 6 Hal. Pntpn No.1392/Pdt.G/2015/PA.BTMUntuk salinanPengadilan Agama BatamPanitera,Mukti Ali,S.Ag,MHHal 7 dari 6 Hal.

Pntpn No.1392/Pdt.G/2015/PA.BTMHal 8 dari 6 Hal. Pntpn No.1392/Pdt.G/2015/PA.BTMHal 9 dari 6 Hal. Pntpn No.1392/Pdt.G/2015/PA.BTMHal 10 dari 6 Hal. Pntpn No.1392/Pdt.G/2015/PA.BTM

1392/Pdt.G/2018/PA.Lpk

Nomor 1392/Pdt.G/2018/PA.Lpk.Pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat hadir secara inperson, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan dan tidak pulamengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah meskipunberdasarkan relaas panggilan Nomor 1392/Pdt.G/2018/PA.Lpk yangdibacakan dipersidangan, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patutdan tidak ternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut disebabkan alasanyang dibenarkan undangundang;Tergugat tidak hadir di persidangan, maka kewajiban

Nomor 1392/Pdt.G/2018/PA.Lpk.

Nomor 1392/Pdt.G/2018/PA.Lpk.ayat (1), ayat (2) dan ayat (4) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama jo.

1392/Pdt.G/2018/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 1392/Pdt.G/2018/PA.Kbmwae BPA ensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXX, umur XX tahun, agama Islam, pekerjaan XXXXX, pendidikan SLTP,bertempat tinggal di Dukuh XXXXX Rt. 02 Rw. 02 Desa XXXXX,Kecamatan XXXXX, Kabupaten Kebumen, sebagai Penggugat;melawan;XXXXX, umur

XX tahun, agama Islam, pekerjaan XXXXX, pendidikan SD,bertempat tinggal di Dukuh XXXXX Rt. 02 Rw. 01 Desa XXXXX,Kecamatan XXXXX, Kabupaten Kebumen, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkaraNomor 1392/Pdt.G/2018/PA.Kbm tertanggal

O02 Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX,Kabupaten Kebumen;Putusan Nomor 1392/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 1 dari 8 halamanBahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telah berhubunganlayaknya suam istri namun sampai sekarang Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai keturunan;Bahwa semulan rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis namunsejak bulan Juni tahun 2017 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaitidak harmonis, sering terjadi perselisihan yang disebabkan Tergugat tidakpernah memberikan nafkah uang

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 331000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Putusan Nomor 1392/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 7 dari 8 halamanDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kebumen yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 01Agustus 2018 M bertepatan dengan tanggal 19 Zulkaidah 1439 H oleh kamiDrs. H. Muhammad Wahid, SH, MH sebagai Ketua Majelis, Drs.

MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal Putusan Nomor 1392/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 8 dari 8 halaman

1392/Pdt.G/2021/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1392/Pdt.G/2021/PA.BgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT , umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan Pabrik Sepatu, bertempat tinggal KabupatenPasuruan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPedagang pracangan, bertempat

Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman di rumah bersamaselama kurang lebih 12 tahun 9 bulan dan telah melakukan hubungan suamihalaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1392/Pdt.G/2021/PA.Bglistri dengan baik (bada dhuhul) Dan telah dikaruniai dua orang anak yangbernama,.

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini ;halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1392/Pdt.G/2021/PA.Bgl8. Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT KARSONO )terhadap Penggugat PENGGUGAT3.

;halaman 8 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1392/Pdt.G/2021/PA.BglDemikian putusan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 13 Juli 2021Masehi bertepatan dengan tanggal 03 Dzulhijjah 1442 Hijriyah, oleh Hj.

MeteraiCHALIMAH, S.H.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 250.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000,Rp. 10.000, halaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1392/Pdt.G/2021/PA.BglJumlah : Rp. 370.000,(tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah)halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1392/Pdt.G/2021/PA.Bgl

1392/Pdt.G/2016/PA.Slw

Bahwa Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan padatanggal 11 Nopember 2014 yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan xxxxx Kabupaten Brebes (Kutipan AktaNikah Nomor : 0923/06/X1I/2014 tanggal 11 Nopember 2014 ) ;Putusan No.1392/Pdt.G/2016/PA. Slw. him. 1 dari 11 him.2.

Bermeterai cukup dan telahPutusan No.1392/Pdt.G/2016/PA. Slw. him. 3 dari 11 him.dinazegelen. Telah dicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya.

Bahwa Pemohon dan Termohon pernah hidup bersama, terakhir di rumahorang tua Pemohon, namun belumdikaruniai keturunan ;Putusan No.1392/Pdt.G/2016/PA. Slw. him. 7 dari 11 him.3. Bahwa sejak Bulan Januari 2015 antara Pemohon dan Termohon seringterjadi perselisihan dan pertengkaran karena Termohon tidak krasan tinggaldi rumah Pemohon dan juga Pemohon tidak krasan tinggal di rumahTemohon;4.

Pasal 3Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dengan adanya perselisinan yang bersifat terusmenerus dan dan pisah rumah serta tidak ada harapan bagi Pemohon danTermohon untuk hidup rukun lagi dalam rumah tangga, maka Majelis Hakimberkeyakinan bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon telah pecahPutusan No.1392/Pdt.G/2016/PA. Slw. him. 8 dari 11 him.karena telah hilang ikatan batin antara Pemohon dan Termohon.

Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361.000,Putusan No. 1392/Pdt.G/2016/PA. Slw. him. 11 dari 11 him.

1392/Pdt.G/2019/PA.Kis

Putusan Nomor 1392/Pdt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 1392/Pdt.G/2019/PA. Kis10.11.Penggugat sebagaimana alamat Penggugat tersebut di atas danselanjutnya Tergugat juga pulang ke rumah orang tua Tergugat sebagaimana alamat Tergugat tersebut di atas.

Putusan Nomor 1392/Pdt.G/2019/PA. Kishari dan tempat yang ditentukan untuk itu dan selanjutnya mengambilkeputusan hukum dengan amar putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan Gugatan Penggugat seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Putusan Nomor 1392/Pdt.G/2019/PA. KisKetua Majelis,Drs. H. Alimuddin, SH, MHHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Ahmad Raini, S.H Ervy Sukmarwati, S.HI, MHPanitera Pengganti,Rahmat Ilham, SHPerincian Biaya: 1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 300.000,004. PNBP : Rp 20.000,005. Redaksi > Rp 10.000,006. Meterai > Rp 6.000,00Jumlah : Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman. Putusan Nomor 1392/Padt.G/2019/PA. Kis