Putusan Nomor 3230/B/PK/Pjk/2019Mengabulkan seluruhnya banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Terbanding Nomor KEP1768/WPJ.19/2013 tanggal 5Desember 2013 tentang Keberatan Wajib Pajak Atas Surat KetetapanPajak Kurang Bayar Pajak Penghasilan Pasal 21 Nomor00038/201/10/092/12 tanggal 26 September 2012 Masa Pajak Januarisampai dengan Desember 2010, atas nama PT Sharp ElectronicsIndonesia, NPWP : 01.001.880.2092.000, beralamat di Swadaya IVKomplek Pedurenan, Rawaterate, CakungPulogadung Jakarta 13920

Peninjauan Kembali;3.2 Menyatakan Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP1768/WPJ.19/2013 tanggal 5 Desember 2013 tentangKeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Penghasilan Pasal 21 Masa Pajak Januari sampai denganDesember 2010 Nomor 00038/201/10/092/12 tanggal 26 September2012, atas nama PT Sharp Electronics Indonesia, NPWP:01.001.880.2092.000, dengan alamat di Jalan Swadaya IV,Komplek Pedurenan, Kelurahan Rawaterate, Kecamatan Cakung,Pulogadung, Jakarta Timur 13920

PUTUSANNomor 2969/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT JUTARASA ABADI, beralamat di Jalan Rawa UdangNomor 3, KIP, Rawa Terate, Cakung, Jakarta Timur 13920,yang diwakili olen Hendra Kristiady Narpati, jabatan Direktur;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI, tempatkedudukan di Jalan Jenderal A.

Rawa Udang No. 3, KIP, Rawa Terate, Cakung, JakartaTimur 13920, dan menetapkan pembebanan bea masuk atas barang impor 2jenis barang sesuai lembar lanjutan PIB (Eucalyptus Oil 80%, Guna SebagaiCampuran Untuk Wangi Wangian (Non Ethanol) C/A terlampir,...dst), negaraasal: China yang diberitahukan dengan Pemberitahuan Impor Barang (PIB)nomor 314103 tanggal 19 Juli 2017, pos tarif 3301.29.90 dan 2909.30.00,sebesar 5% (MFN) sehingga tagihan bea masuk, dan pajak dalam rangkaimpor sebesar Rp 133.501.000,00

Pedurenan, Kelurahan Rawaterate,Kecamatan Cakung, Pulogadung, Jakarta Timur 13920,yang diwakili oleh Shigekazu Yagura, jabatan Direktur;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa DefrizalDjamaris, S.H., dan kawankawan, kewarganegaraanIndonesia, para Advokat dan Asisten Advokat, pada KUDRI& Djamaris, AttorneysCounsellors At Law, beralamat diJakarta, dan Suhartono Maridjan, S.E., dan kawankawan,kewarganegaraan Indonesia, para Pengacara Pajak, padaPT Harsono Hermanto Strategic Consulting, beralamat

Putusan Nomor 361 /B/PK/Pjk/2019Pedurenan, Kelurahan Rawaterate, Kecamatan Cakung,Pulogadung, Jakarta Timur 13920, adalah telan sesuai denganketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yangberlaku sehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatanhukum;3.3.

Berita AcaraAnalisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika Nomor : 13920/NNF/2017 tanggal21 Desember 2017 barang bukti berupa :A. 2 (dua) plastik bening berisi kristal berwarna putin dengan berat0,26 (nol koma dua puluh enam) gram adalah Positif Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang RI No.35 tahun 2009 tentang NarkotikaB. 1 (satu) bungkusan kertas coklat berisi daun dan biji keringserta 2 (dua) potongan kertas putih dengan berat 1,34 (satu koma tigapuluh

LAB :13920/NNF/2017 tanggal 21 Desember 2017 yang dibuat oleh Zulni Ermadan Deliana Naiborhu, S.Si., Apt., yang pada kesimpulannya bahwa barangbukti yang dianalisis milik tersangka atas nama Ardiansyah alias lyanadalaha. Barang bukti A adalah positif Metamfetamina dan terdaftar dalamgolongan nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik IndonesiaNo.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;b.

LAB : 13920/NNF/2017 tanggal 21 Desember 2017yang dibuat oleh Zulni Erma dan Deliana Naiborhu, S.Si., Apt., yang padakesimpulannya bahwa barang bukti yang dianalisis milik tersangka atasnama Ardiansyah alias lyan adalaha. Barang bukti A adalah positif Metamfetamina dan terdaftardalam golongan nomor urut 61 Lampiran Undangundang RepublikIndonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;b.

LAB : 13920/NNF/2017 tanggal 21 Desember 2017yang dibuat oleh Zulni Erma dan Deliana Naiborhu, S.Si., Apt., yang padakesimpulannya bahwa barang bukti yang dianalisis milik tersangka atas namaArdiansyah alias lyan adalah:a. Barang bukti A adalah positif Metamfetamina dan terdaftar dalamgolongan nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik IndonesiaNo.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;b.

Putusan Nomor 684/B/PK/Pjk/2018Jakarta Timur 13920, sehingga Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa MasaPajak Agustus 2007 dihitung kembali menjadi sebagai berikut:Dasar Pengenaan Pajak:Ekspor Rp 34.727.265.743,00Penyerahan yang PPNnya harus dipungut sendiri Rp 266.126.457.610,00Penyerahan yang PPNnya tidak dipungut Rp 1.843.505.850,00Jumlah Dasar Pengenaan Pajak Rp 302.697.229.203,00Pajak Keluaran yang harus dipungut/dibayarsendiri Rp 26.612.645.761,00Kredit Pajak:Pajak Masukan yang dapat diperhitungkan

Menyatakan Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP1549/WPJ.19/2013 tanggal 31 Oktober 2013 tentangKeberatan Wajib Pajak Atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Pertambahan WNilai Barang dan Jasa Nomor:00018/207/07/092/12 tanggal 10 Agustus 2012 Masa Pajak Agustus2007, atas nama: PT Sharp Electronics Indonesia, NPWP01.001.880.2.092.000, alamat Jalan Swadaya IV, KomplekPedurenan, Kelurahan Rawaterate, Kecamatan Cakung,Pulogadung, Jakarta Timur 13920, adalah telah sesuai denganketentuan

JakartaTimur. 13920, Kel. Rawa Terate., Cakung, Kota Jakarta Timur, DkiJakarta dalam hal ini memberikan kuasa kepada Retno Purwaningsih,Advokat yang berkantor di Ruko Mega Grosir Cempaka Mas Blok E 1No 9 JI. Letjen Suprapto Jakarta Pusat berdasarkan surat kuasa khusustanggal , sebagai PenggugatLawanPT. Denny's Boga Indonesia, tempat kedudukan Tower B Lantai 16, 18Parc Place Scbd, Jalan Jenderal Sudirman. Kavling 5253. JakartaSelatan, Kel.

Pedurenan,Rawaterate, Cakung Pulogadung Jakarta 13920, sehingga perhitunganatas nama Electronics Indonesia,SwadayaPajak Penghasilan Pasal 23 terutang menjadi sebagai berikut:DPP Pajak Penghasilan Pasal 23 hasil banding Rp104.191.639.864,00Halaman 2 dari 8 halaman.

Menyatakan Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP1630/WPJ.19/2013 tanggal 19 November 2013 tentangKeberatan Wajib Pajak Atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Penghasilan Pasal 23 Nomor 00048/203/10/092/12 tanggal26 September 2012 Masa Pajak April sampai dengan Desember2010, atas nama PT Sharp Electronics Indonesia, NPWP01.001.880.2.092.000, alamat Jalan Swadaya IV, Komp.Pedurenan, Kelurahan Rawaterate Kecamatan Cakung,Pulogadung, Jakarta Timur 13920, terkait sengketa a quo adalahtelah

PUTUSANNomor 1010/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT SUZUKI INDOMOBIL SALES, beralamat di Jalan RayaBekasi Km. 19, RT 009 RW 01, Rawa Terate, Cakung,Jakarta Timur 13920, yang diwakili oleh Seiji Itayama,jabatan Presiden Direktur;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI, tempatkedudukan di Jalan Jenderal Anmad Yani, Jakarta 13230;Dalam hal ini diwakili oleh

telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menolak banding Pemohon Banding terhadap Keputusan Direktur JenderalBea dan Cukai Nomor KEP3424/KPU.01/2018 tanggal 23 April 2018 tentangPenetapan atas Keberatan Terhadap Penetapan yang Dilakukan olehPejabat Bea dan Cukai Dalam SPTNP Nomor SPTNP004844/NOTUL/KPUT/KPU.01/2018 tanggal 21 Februari 2018, atas nama PT Suzuki IndomobilSales, NPWP 01.371.339.1092.000 yang beralamat di Jalan Raya BekasiKm. 19, RT 009 RW 01 Rawa Terate, Cakung, Jakarta Timur 13920

BASUKI PRATAMA ENGINEERING, berkedudukan di Jalan PuloLentut Nomor 2 (Kawasan Industri Pulogadung) Jakarta 13920, Dalam hal inidiwakili oleh Tonni Muliawan, Direktur PT.

PuloLentut No. 2, Kawasan Industri Pulogadung, Jakarta 13920, dengan perhitunganmenjadi sebagai berikut :Menimbang, bahwa sesudah putusan yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap yaitu Putusan Pengadilan Pajak Nomor : Put. 41839/PP/M.V/16/2012 tanggal 30November 2012, diberitahukan kepada Pemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 30Januari 2013, kemudian terhadapnya oleh Pemohon Peninjauan Kembali denganperantaraan kuasanya berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 027/BPE.ACC/03.2013/JKT tanggal 5 Maret

Pulo Lentut No.2, Kawasan IndustriPulo Gadung, Jakarta 13920.Bahwa setelah membaca dan mempelajari Putusan Pengadilan Pajak Nomor:Put.41839/PP/M.V/16/2012 Tanggal 30 Nopember 2012 tersebut, PemohonPeninjauan Kembali (semula Pemohon Banding) dengan ini menyatakan dengantegas sangat berkeberatan, dan tidak setuju dan tidak dapat menerima PutusanPengadilan Pajak tersebut dengan mengajukan dan melakukan upaya hukumPeninjauan Kembali berdasarkan Pasal 77 ayat (3) juncto Pasal 91 huruf e UndangUndang Nomor

PUTUSANNomor 1128/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT SUZUKI INDOMOBIL SALES, beralamat di Jalan RayaBekasi KM. 19, RT O09/RW 01 Rawa Terate, Cakung,Jakarta Timur, 13920, yang diwakili oleh Seiji ltayama,jabatan Presiden Direktur;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI, tempatkedudukan di Jalan Jenderal A.

telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menolak banding Pemohon Banding terhadap Keputusan DirekturJenderal Bea dan Cukai Nomor KEP3422/KPU.01/2018 tanggal 23 April2018 tentang Penetapan atas Keberatan terhadap Surat Penetapan Tarifdan/atau Nilai Pabean (SPTNP) Nomor SPTNP004821/NOTUL/KPUT/KPU.01/2018 tanggal 21 Februari 2018, atas nama PT Suzuki IndomobilSales, NPWP 01.371.339.1092.000 yang beralamat di Jalan Raya BekasiKM. 19, RT 009/RW 01 Rawa Terate, Cakung, Jakarta Timur, 13920

PUTUSANNomor 1009/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT SUZUKI INDOMOBIL SALES, beralamat di Jalan RayaBekasi Km. 19, RT 009 RW 01, Rawa Terate, Cakung,Jakarta Timur 13920, yang diwakili oleh Seiji Itayama,jabatan Presiden Direktur;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI, tempatkedudukan di Jalan Jenderal Anmad Yani, Jakarta 13230;Dalam hal ini diwakili oleh

telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menolak banding Pemohon Banding terhadap Keputusan Direktur JenderalBea dan Cukai Nomor KEP3423/KPU.01/2018 tanggal 23 April 2018 tentangPenetapan atas Keberatan terhadap Surat Penetapan Tarif dan/atau NilaiPabean (SPTNP) Nomor SPTNP004845/NOTUL/KPUT/KPU.01/2018tanggal 21 Februari 2018, atas nama PT Suzuki Indomobil Sales, NPWP01.371.339.1092.000 yang beralamat di Jalan Raya Bekasi Km. 19, RT 009RW 01 Rawa Terate, Cakung, Jakarta Timur 13920

PUTUSANNomor 1012/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT SUZUKI INDOMOBIL SALES, beralamat di Jalan RayaBekasi Km. 19, RT 009 RW 01, Rawa Terate, Cakung,Jakarta Timur 13920, yang diwakili oleh Seiji Itayama,jabatan Presiden Direktur;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI, tempatkedudukan di Jalan Jenderal Anmad Yani, Jakarta 13230;Dalam hal ini diwakili oleh

Direktur JenderalBea dan Cukai Nomor KEP3425/KPU.01/2018 tanggal 23 April 2018 tentangPenetapan atas Keberatan Terhadap Penetapan yang Dilakukan olehPejabat Bea dan Cukai Dalam Surat Penetapan Tarif dan/atau Nilai Pabean(SPTNP) Nomor SPTNP004865/NOTUL/KPUT/KPU.01/2018 tanggal 21Februari 2018 yang terdaftar dalam berkas sengketa Nomor004225.45/2018/PP, atas nama PT Suzuki Indomobil Sales, NPWP01.371.339.1092.000 yang beralamat di Jalan Raya Bekasi Km. 19 RT 009RW 01 Rawa Terate, Cakung, Jakarta Timur 13920

., berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : SK/011EPM/VII/2019 tanggal 1 Juli 2019 dan memilih alamat Kantor PusatPerseroan di Jalan Pulo Lentut No.10, Kawasan Industri Pulogadung,Jakarta Timur 13920 sebagai domisili hukumnya, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT;Melawan :HENDRI MAURIS FIRMANSYAH, beralamat di Ciseureuh Talang Rt.002RW. 013, Karang tengah, Gunung Puyuh, Kota Sukabumi, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT,;PENGADILAN NEGERI tersebut :Setelah membaca berkas perkara gugatan Nomor 11/Pdt.G

PUTUSANNomor 1011/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT SUZUKI INDOMOBIL SALES, beralamat di Jalan RayaBekasi Km. 19, RT 009 RW 01, Rawa Terate, Cakung,Jakarta Timur 13920, yang diwakili oleh Seiji Itayama,jabatan Presiden Direktur;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI, tempatkedudukan di Jalan Jenderal Anmad Yani, Jakarta 13230;Dalam hal ini diwakili oleh

Banding terhadap Keputusan Direktur JenderalBea dan Cukai Nomor KEP3421/KPU.01/2018 tanggal 23 April 2018 tentangPenetapan atas Keberatan PT Suzuki Indomobil Sales Terhadap Penetapanyang Dilakukan oleh Pejabat Bea dan Cukai Dalam Surat Penetapan Tarifdan/atau Nilai Pabean (SPTNP) Nomor SPTNP005016/NOTUL/KPUT/KPU.01/2018 tanggal 22 Februari 2018, atas nama PT Suzuki IndomobilSales, NPWP 01.371.339.1092.000 yang beralamat di Jalan Raya BekasiKm. 19 RT 009 RW 01 Rawa Terate, Cakung, Jakarta Timur 13920

PUTUSANNomor 1026/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT SUZUKI INDOMOBIL SALES, beralamat di Jalan RayaBekasi KM. 19, RT OO09/RW 01 Rawa Terate, Cakung,Jakarta Timur 13920, yang diwakili oleh Seiji Itayama,jabatan Presiden Direktur;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI, tempatkedudukan di Jalan Jenderal Anmad Yani, Jakarta 13230:Dalam hal ini diwakili oleh

telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menolak banding Pemohon Banding terhadap Keputusan Direktur JenderalBea dan Cukai Nomor: KEP3420/KPU.01/2018 tanggal 23 April 2018tentang Penetapan atas Keberatan terhadap Surat Penetapan Tarif dan/atauNilai Pabean (SPTNP) Nomor: SPTNP004841/NOTUL/KPUT/KPU.01/2018tanggal 21 Februari 2018, atas nama: PT Suzuki Indomobil Sales, NPWP01.371.339.1092.000 yang beralamat di Jalan Raya Bekasi KM. 19, RT009/RW. 01 Rawa Terate, Cakung, Jakarta Timur 13920

ENSEVAL PUTERA MEGATRADING, berkedudukan di Jalan PuloLentut Nomor 10 Kawasan Industri Pulo GadungJakarta Timur 13920, yang diwakili oleh Djonny HartonoTjahyadi, Presiden Direktur, dalam hal ini memberikankuasa kepada Sugianto,SH., CH. Ayu Paramitha,SH., F.Hilarius Simbolon,SH., Adolf Marcel Sompotan, OkyPratama, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor:014/SK/DIREPM/VI/2020 tanggal 29 Juni 2020 ,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Lawan:Sdr.

PUTUSANNomor 518/PDT/2021/PT DKIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi DKI Jakarta yang mengadili perkara perdata padapengadilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:PT Jakarta Industrial Estate Pulogadung, suatu badan hukumberbentuk perseroan terbatas yang didirikan berdasarkanhukum Negara Republik Indonesia, beralamat di JalanPulokambing No. 1, Kawasan Industri Pulogadung,Jakarta Timur 13920 dalam hal ini memberikan kuasakepada