Yani Km 14.800 RT.022/RW.008 KelurahanGambut Kecamatan Gambut Kabupaten Banjar;Agama : Islam;Pekerjaan : lou Rumah Tangga;Terdakwa ditangkap tanggal 18 November 2015;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 19 November 2015 sampai dengan 8 Desember 2015;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 9 Desember 2015 sampaidengan tanggal 17 Januari 2016;3. Penuntut Umum sejak tanggal 14 Januari 2016 sampai dengan tanggal2 Februari 2016;4.

Yani Km. 14.800 Rt.022 Kelurahan GambutHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 11/Pid.Sus/2016/PN.MtpKecamatan Gambut Kabupaten Banjar atau setidaknya disuatu tempat yang masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Martapura telah dengan sengajamemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidakmemiliki izin edar sebagaimana dimaksud dalam Pasal 106 ayat (1)* yang dilakukanoleh terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas

Yani Km. 14.800 Rt.022 Kelurahan GambutKecamatan Gambut Kabupaten Banjar atau setidaknya disuatu tempat yang masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Martapura telah dengan sengajamemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat Kesehatan yang tidakmemiliki izin edar sebagaimana dimaksud dalam Pasal 106 ayat (1), dan niat untukmelakukan kejahatan itu sudah nyata dengan adanya permulaan pelaksanaan, dantidak selesainya pelaksanaan itu. bukan sematamata disebabkan karenakehendaknya

Pembangunan Jaya Ancol, mengetahui adanya hal tersebut lalu mencari ahli waris tunggal dari Tjoa Kim Goan, pemiliktanah seluas 14.800 m2 SHM No. 3/Sunter. Pada pertengahan tahun 1995Terdakwa II Alberth Manginar Sagala,SH. berkenalan dengan pedagang diPasar Kebayoran Lama, Jakarta Selatan yang bernama Un Tjoa Yuh aliasDidi Darmawan, terjadi kesepakatan diantara mereka dan disetujui oleh UnHal. 2 dari 24 hal. Put.

Jasa Marga melaksanakan pembayaran atas tanah Sertifikat HakMilik No. 3/Sunter seluas 2.560 m2 dari seluruhnya seluas 14.800 m2sehingga sisa tanah menjadi 12.240 m2 dengan ganti rugi sebesarRp.1.664.000.000, (satu milyar enam ratus enam puluh empat juta rupiah)yang diterima para Terdakwa.Bahwa pembebasan tanah yang selebihnya dari sisa yang telah dilepaskankepada PT. Jasa Marga yang menjadi tanggung jawab PT. PembangunanJaya Ancol untuk membayarnya, pihak PT.

Bahwa tahapan kedua kegiatan yang dilakukan para Terdakwa untuk mendapatkan ganti rugi dari sisa tanah seluas 14.800 m2 setelah dikurangi seluas2.560 m2 yakni seluas 12.240 m2 yang menjadi tanggung jawab PT. Pembangunan Jaya Ancol untuk membayar ganti ruginya, para Terdakwa telahHal. 8 dari 24 hal. Put.

Bahwa dengan menggunakan sertifikat pengganti Sertifikat Hak Milik No. 3/Sunter atas nama Tjoa Kim Goan dilengkapi dengan rekomendasi dari PT.Pembangunan Jaya Ancol, maka permohonan ganti rugi atas pembebasantanah seluas 2.560 m2 yang terletak di Jalan Pasir Raya Ancol Jakarta Utara,dari luas tanah 14.800 m2 yang termasuk dalam Sertifikat Hak Milik No. 3/Sunter atas nama Tjoa Kim Goan yang diajukan oleh para Terdakwa telahmendapatkan pembayaran ganti rugi sebesar Rp.1.664.000.000, (satu milyarenam

Pembangunan Jaya Ancol maka permohonan untuk mendapatkan pembayaran gantirugi pembebasan atas tanah seluas 2.560 m2 yang terletak di Jalan Pasir RayaAncol Jakarta Utara, dari luas 14.800 m2 yang termasuk dalam Sertifikat HakMilik No. 3/Sunter atas nama Tjoa Kim Goan yang diajukan oleh para Terdakwa,telah mendapatkan pembayaran ganti rugi sebesar Rp.1.664.000.000, (satumilyar enam ratus enam puluh empat juta rupiah) pada tanggal 6 Februari 1997dari PT.

Yani Km. 14.800, Kelurahan Gambut,Kecamatan Gambut, Kabupaten Banjar;3. KECAMATAN GAMBUT, berkedudukan di JalanJenderal A. Yani Km. 14.800, Kelurahan Gambut,Kecamatan Gambut, Kabupaten Banjar;Para Turut Termohon Kasasi/Para Turut Tergugat;Mahkamah Agung tersebut;Halaman 3 dari 13 hal. Put.

Sertipikat Hak Milik No.134/Desa Sri Menanti tanggal 20 Oktober 2006, Surat Ukur No.25 /Sri Menanti/2006 tanggal 19 Oktober 2006, luas 14.800 M2 an.HANDRIADI.

2. 13. Sertipikat Hak Milik No.135/Desa Sri Menanti tanggal 20 Oktober 2006 , Surat Ukur No.26 /Sri Menanti/2006 tanggal 19 Oktober 2006 luas 15.400 M2 an. ELIA CUACA WIJAYA

2. 14.

Sertipikat Hak Milik No.145/Desa Sri Menanti tanggal 20 Oktober 2006, Surat Ukur No.36 /Sri Menanti/2006 tanggal 19 Oktober 2006, Luas 14.800 M2 an. EDY RIANSYAH, ST.

2. 24. Sertipikat Hak Milik No.146/Desa Sri Menanti tanggal 20 Oktober 2006, Surat Ukur No.37 /Sri Menanti/2006 tanggal 19 Oktober 2006, Luas 15.200 M2 an. SAPTARIANO.

2. 25.

Sertipikat Hak Milik No.134/Desa Sri Menanti tanggal 20 Oktober 2006, Surat Ukur No.25 /Sri Menanti/2006 tanggal 19 Oktober 2006, luas 14.800 M2 an.HANDRIADI.

3. 13. Sertipikat Hak Milik No.135/Desa Sri Menanti tanggal 20 Oktober 2006 , Surat Ukur No.26 /Sri Menanti/2006 tanggal 19 Oktober 2006 luas 15.400 M2 an. ELIA CUACA WIJAYA

3. 14.

Sertipikat Hak Milik No.145/Desa Sri Menanti tanggal 20 Oktober 2006, Surat Ukur No.36 /Sri Menanti/2006 tanggal 19 Oktober 2006, Luas 14.800 M2 an. EDY RIANSYAH, ST.

3. 24. Sertipikat Hak Milik No.146/Desa Sri Menanti tanggal 20 Oktober 2006, Surat Ukur No.37 /Sri Menanti/2006 tanggal 19 Oktober 2006, Luas 15.200 M2 an. SAPTARIANO.

3. 25.

LIA SUHERMAN.Sertipikat Hak Milik No.134/Desa Sri Menanti tanggal 20Oktober 2006, Surat Ukur No.25 /Sri Menanti/2006 tanggal19 Oktober 2006, luas 14.800 M2 an.HANDRIADI.Sertipikat Hak Milik No.135/Desa Sri Menanti tanggal 20Oktober 2006 , Surat Ukur No.26 /Sri Menanti/2006 tanggalHalaman 39 Putusan No.15/G/2021/PTUNPLG14.15.16.17.18.19.20.19 Oktober 2006 luas 15.400 M2 an.

ELVIN CUACAWIJAYA.Sertipikat Hak Milik No.145/Desa Sri Menanti tanggal 20Oktober 2006, Surat Ukur No.36 /Sri Menanti/2006 tanggal19 Oktober 2006, Luas 14.800 M2 an. EDY RIANSYAH, ST.Sertipikat Hak Milik No.146/Desa Sri Menanti tanggal 20Oktober 2006, Surat Ukur No.37 /Sri Menanti/2006 tanggal19 Oktober 2006, Luas 15.200 M2 an.

LIA SUHERMAN.Sertipikat Hak Milik No.134/Desa Sri Menanti tanggal 20 Oktober2006, Surat Ukur No.25 /Sri Menanti/2006 tanggal 19 Oktober2006, luas 14.800 M2 an.HANDRIADI.Sertipikat Hak Milik No.135/Desa Sri Menanti tanggal 20 Oktober2006 , Surat Ukur No.26 /Sri Menanti/2006 tanggal 19 Oktober2006 luas 15.400 M2 an.

ELVIN CUACA WIJAYA.Sertipikat Hak Milik No.145/Desa Sri Menanti tanggal 20 Oktober2006, Surat Ukur No.36 /Sri Menanti/2006 tanggal 19 Oktober2006, Luas 14.800 M2 an. EDY RIANSYAH, ST.Sertipikat Hak Milik No.146/Desa Sri Menanti tanggal 20 Oktober2006, Surat Ukur No.37 /Sri Menanti/2006 tanggal 19 Oktober2006, Luas 15.200 M2 an.

Penyerahan Salinan Putusan6 X Rp. 300, : Rp. 1.800.Jumlah Rp. 14.800,(Empat Belas Ribu Delapan Ratus rupiah )

., MHPerincian Biaya : NEP: 49630406 498303 40021 Legalisasi tanda Tangan : Rp. 10.000,2 Leges :Rp. 3.000,3 Penyerahan Salinan Putusan6 X Rp. 300, : Rp. 1.800.Jumlah Rp. 14.800,

bahwa sebahagian tanah terperkara (petak2: I, Il, Ill dan V,dalam berita atjara Komisi/persidangan ditempat) atau ketjuali tanah petak IV jang ditempati tergugat dan petak VI, adalah kepunjaan penggugat sebagai ahliwaris dari mendiang Djaso,Menghukum tergugat untuk mengosongkan tanah2:petak 1, HM, II dan V dalam berita atjara Komisi/persidangan ditempat dan menjerahkannja dalam keadaan baik kepada penggugat,Menghukum tergugat untuk membajar ongkos2 dalam perkara ini sampai hari ini sebesar Rp. 14.800

barang fhotocopy hang out materipelatihan bagi peserta sebanyak 280 eks kepadapimpinan Toko Zulkifli Fhoto, tanggal 26 November2009.Tanda Penerimaan untuk pembayaran penggandaannaskah soal Kegiatan Pengembangan Mutu danKualitas Program Pendidikan dan Pelatihan BagiPendidik dan Tenaga Kependidikan tahun 2009kepada Banta Baihaqi sebesar Rp.4.904.800, (empat juta sembilan ratus empat' ratus ribudelapan ratus rupiah), tanggal 14 Desember 2009.Berita Acara Penerimaan Barang fhotocopy naskahsoal sebanyak 14.800

lembar dan fhotocopy LJUNdaftar nilai dan lembaran soal sebanyak 9.724lembar, tanggal 26 November 2009.Berita Acara Pembayaran fhotocopy naskah soalsebanyak 14.800 lembar dan fhotocopy LJUN daftarnilai dan lembaran soal sebanyak 9.724 lembarsebesar Rp.4.904.800, (empat juta sembilan ratusempat ratus ribu delapan ratus rupiah), tanggal26 November 2009.Berita Acara Serah Terima Barang fhotocopy naskahsoal sebanyak 14.800 lembar dan fhotocopy LJUNdaftar nilai dan Jlembaran soal sebanyak 9.724lembar

Penetapan 6 Lembar X Rp. 300,Jumlah Rp. 14.800,(empat belas ribu delapan ratus rupiah )

Saksi SURYAWAN Alias AWAN Bin (Alm) TUMAR(dilakukan penuntutan dalam perkara lain) telah mengambil 1 (satu) unitsepeda motor merek Yamaha Jupiter MX CW At Sepeda motor solo warna birutahun pembuatan 2009 dengan nomor polisi DA 3235 VC Nomor Rangka:MH31S70069K533692 yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain yakniSaksi IRPANI Bin DJARKASI, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, pada hari Jumat tanggal 29 September 2017 sekitar jam 16.00 WITA diParkiran Puskesmas Gambut jalan A.Yani KM 14.800

penuntutan dalam perkara lain) telah mengambil 1 (satu) unitsepeda motor merek Yamaha Jupiter MX CW At Sepeda motor solo warna birutahun pembuatan 2009 dengan nomor polisi DA 3235 VC Nomor Rangka:MH31S70069K533692 yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain yakniSaksi IRPANI Bin DJARKASI, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, pada hari Jumat tanggal 29 September 2017 sekitar jam 16.00 WITA diHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 98/Pid.B/2018/PN MtpParkiran Puskesmas Gambut jalan A.Yani KM 14.800

., MHPerincian Biaya : NEP: 19630406 198303 1 0021 Legalisasi tanda Tangan : Rp. 10.000,2 Leges :Rp. 3.000,3 Penyerahan Salinan Putusan6 X Rp. 300, : Rp. 1.800.Jumlah Rp. 14.800,

Namun keuntungan yang didapatkan olehTerdakwa dengan menyediakan tempat untuk memberikan kesempatan bermain judidi warung milik Terdakwa adalah dengan menjual karti Ceki (koa) sebanyak 3 (tiga)kotak Rp. 14.800, (empat belas ribu delapan ratus rupiah) yang dijual Terdakwasebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah), dengan keuntungan menjual rokokHal 3 dari 23 Hal.

Namun keuntungan yang didapatkan olehTerdakwa dengan menyediakan tempat untuk memberikan kesempatan bermain judidi warung milik Terdakwa adalah dengan menjual karti Ceki (koa) sebanyak 3 (tiga)kotak Rp. 14.800, (empat belas ribu delapan ratus rupiah) yang dijual Terdakwasebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah), dengan keuntungan menjual rokokkepada pemain sebanyak 4 (empat) bungkus yaitu sebesar Rp. 4.000, (empat riburupiah) dan dengan keuntungan menjual minuman kopi sebanyak 4 (empat) pemainyaitu

Namunkeuntungan yang didapatkan oleh terdakwa dengan menyediakan tempat untukmemberikan kesempatan bermain judi di warung milik terdakwa adalah denganmenjual karti Ceki (koa) sebanyak 3 (tiga) kotak Rp. 14.800, (empat belas ribudelapan ratus rupiah) yang dijual terdakwa sebesar Rp. 20.000, (dua puluh riburupiah), dengan keuntungan menjual rokok kepada pemain sebanyak 4 (empat)bungkus yaitu sebesar Rp. 4.000, (empat ribu rupiah) dan dengan keuntunganmenjual minuman kopi sebanyak 4 (empat) pemain yaitu

Bahwa sekira pada tanggal 15 September 2008, Penggugat yangdiwakili oleh Ketua Yayasan Majelis AtTurots Al Islamy Cabang Tanggamustelah menerima wakaf secara lisan dari Tergugat atas sebidang tanahpersawahan milik Tergugat sendiri yang terletak di Pamenang ,Kecamatan Pagelaran, Kabupaten Tanggamus (saat ini masuk kedalamKabupaten Pringsewu) seluas 14.800 m2 (Empat belas ribu delapan ratusempat puluh meter persegi) untuk dibangun pondok pesantren,dengan batasbatas sebagaiberikut: Sebelah Utara dengan

Menyatakan Perbuatan hukum wakaf yang dilakukan antaraPenggugat dengan Tergugat atas harta benda wakaf berupa sebidangtanah persawahan yang terletak di Pamenang I, Kecamatan Pagelaran,Kabupaten Tanggamus (saat ini masuk kedalam Kabupaten Pringsewu)seluas 14.800 m2 (Empat belas ribu delapan ratus empat puluh meterpersegi) untuk dibangun pondok pesantren, dengan batasbatas sebagaiberikut :e Sebelah Utara dengan tanah milik Mirham dan Sarijan;e Sebelah Selatan dengan tanah milik Samijan dan lIrigasi

Menyatakan Tergugat adalah pemilik atas sebidang tanah persawahanmilik Tergugat sendiri yang terletak di Pamenang RT/RW : 003/001 PekonPamenang Kecamatan Pagelaran Kabupaten Pringsewu seluas 14.800(empat belas ribu delapan ratus meter persegi) dengan batasbatas : Sebelah Utara : Mirham dan Sarijan Sebelah Selatan =: Samijan dan Irigasi Sebelah Timur : Jalanhalaman 21 dari 95 halaman, Putusan Nomor 0115/Pdt.G/2019/PA.Prw Sebelah Barat : Jalan Way Sekampung.4.

Menyatakan Tergugat adalah pemilik atas sebidang tanah persawahanmilik Tergugat sendiri yang terletak di Pamenang RT/RW : 003/001 PekonPamenang Kecamatan Pagelaran Kabupaten Pringsewu seluas 14.800(empat belas ribu delapan ratus meter persegi) dengan batasbatas : Sebelah Utara : Mirham dan Sarijan Sebelah Selatan: Samijan dan Irigasi Sebelah Timur : Jalan Sebelah Barat : Jalan Way Sekampung.4. Menyatakan bahwa Tergugat dan II tidak melakukan perbuatanmelawan hukum;5.

Menyatakan Tergugat adalah pemilik atas sebidang tanah persawahanmilik Tergugat sendiri yang terletak di Pamenang RT/RW : 003/001 PekonPamenang Kecamatan Pagelaran Kabupaten Pringsewu seluas 14.800(empat belas ribu delapan ratus meter persegi) dengan batasbatas: Sebelah Utara : Mirham dan Sarijan Sebelah Selatan =: Samijan dan Irigasi Sebelah Timur : Jalan Sebelah Barat : Jalan Way Sekampunghalaman 71 dari 95 halaman, Putusan Nomor 0115/Pdt.G/2019/PA.Prw4.

Penyerahan Turunan/Salinan : Rp. 1.800, (delapan belas ribu rupiah).Putusan 6 lembar x Rp.300Jumlah : Rp. 14.800,(empat belas ribu delapan ratus rupiah).

Putusan No. 34/G/2018/PTUNBDG20.21.22.23.sebesar Rp. 36.080, dan Terhutang Pajak PBB s/d tahun 2012 sebesarRp. 14.800 . yang akan jatuh tempo tanggal 31 Agustus 2018.

Terhutang Pajak PBB tahun 2018sebesar Rp. 21.648, dan Terhutang Pajak PBB s/d tahun 2012 sebesarRp. 14.800 . yang akan jatuh tempo tanggal 31 Agustus 2018.

Terhutang Pajak PBB tahun 2018sebesar Rp. 40.918, dan Terhutang Pajak PBB s/d tahun 2012 sebesarRp. 14.800 . yang akan jatuh tempo tanggal 31 Agustus 2018.

Terhutang Pajak PBB Tahun 2014sebesar Rp. 88.355,, dan Terhutang Pajak PBB s/d Tahun 2012sebesar Rp. 14.800,. yang akan jatuh tempo tanggal 31 AgustusSurat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi Dan BangunanPerdesaan dan Perkotaan Tahun 2018 tertanggal 2 januari 2018 untukNOP 32.03.121.007.013.0231.0 Letak obyek Pajak Kp.GelewerRt.004/004 Desa Karang Tengah, Kecamatan Babakan MadangHal 127 dari 339 hal.

Terhutang Pajak PBB Tahun 2014 sebesar Rp. 75.018,,dan Terhutang Pajak PBB s/d Tahun 2012 sebesar Rp. 14.800 .yangakan jatuh tempo tanggal 31 Agustus 2018 5Hal 194 dari 339 hal.

keKecamatan) ;Kwitansi tanggal 272003 terbilang Rp 873.000, (beli material untuk Krajan) ;Kwitansi tanggal 472003 terbilang Rp 735.000, (beli batu belah 21 M3)Kwitansi tanggal 372003 terbilang Rp 165.000, (service kendaraanbermotor) ;Kwitansi tanggal 372003 terbilang Rp 683.760, (beli pasir 6,216 M3 x Rp110.000,) ;Kwitansi tanggal 1172003 terbilang Rp 10.000,(1 Rol pita tik @Rp 14.500,) ;Kwitansi tanggal 1272003 terbilang Rp 80.000, (perawatan sepeda motor) ;Kwitansi tanggal 1072003 terbilang Rp 14.800

No. 80 K/PID.SUS/201228Kwitansi tanggal 24 7 2003, terbilang Rp 683.760, (beli pasir 6,216 M3X 11.000,) ;Kwitansi tanggal 257 2003, terbilang Rp 683.760, (beli pasir 6,216 M3 X11.000,) ;Kwitansi tanggal 28 7 2003, terbilang Rp 15.000, (beli buah klakson) ;Kwitansi tanggal 107 2003, terbilang Rp 14.800, (foto copy 148 lembar) ;Kwitansi tanggal 11 7 2003, terbilang Rp 14.500, (1 rol pita tik).Kwitansi tanggal 12 7 2003, terbilang Rp 80.000, (perawatan sepedamotor) ;Kwitansi tanggal 5 7 2003, terbilang

XII:Kwitansi tanggal 31 7 2003, terbilang Rp 744.000, (beli 31 sak semen) ;Kwitansi tanggal 31 7 2003, terbilang Rp 683.760, (beli pasir 6,216 M3 X11.000,) ;Kwitansi tanggal 31 72003, terbilang Rp 9.600, (foto copy 96 lembur);Kwitansi tanggal 24 7 2003, terbilang Rp 683.760, (beli pasir 6,216 M3X 11.000,) ;Kwitansi tanggal 257 2003, terbilang Rp 683.760, (beli pasir 6,216 M3 X11.000,) ;Kwitansi tanggal 28 7 2003, terbilang Rp 15.000, (beli 1 buah klakson) ;Kwitansi tanggal 107 2003, terbilang Rp 14.800

Rokok 7A(tujuh puluh empat) slop @ 14.800 TanpaSKM Merk 10 (Sepuluh) bungkus @ 20 dilekati pitaSuper Mas (dua puluh) batang Cukal6. Rokok 91 (Sembilan puluh satu) slop 10.920 Dilekati pitaSKM Merk @ 10 (Sepuluh) bungkus @ Cukai bekasSuper 12(dua belas)Galaxi7. Rokok 60 (enam puluh ) slop @ 10 12.000 TanpaSKM Merk (Sepuluh) bungkus @ 20 (dua dilekati pitaCahayaS puluh) batang merk Cahaya Cukal3 S3 tanpa dilekati pita cukai8.

Rokok 7A(tujuh puluh empat) slop @ 14.800 TanpaSKM Merk 10 (Sepuluh) bungkus @ 20 dilekati pitaSuper Mas (dua puluh) batang Cukal6. Rokok 91 (Sembilan puluh satu) slop 10.920 Dilekati pitaSKM Merk @ 10 (Sepuluh) bungkus @ Cukai bekasSuper 12(dua belas)Galaxi7. Rokok 60 (enam puluh ) slop @ 10 12.000 TanpaSKM Merk (Sepuluh) bungkus @ 20 (dua dilekati pitaCahayaS puluh) batang merk Cahaya Cukal2 S3 tanpa dilekati pita cukai8.

Rokok 7A(tujuh puluh empat) slop @ 14.800 TanpaSKM Merk 10 (Sepuluh) bungkus @ 20 dilekati pitaSuper Mas (dua puluh) batang Cukal6. Rokok 91 (Sembilan puluh satu) slop 10.920 Dilekati pitaSKM Merk @ 10 (Sepuluh) bungkus @ Cukai bekasSuper 12(dua belas)Galaxi7. Rokok 60 (enam puluh ) slop @ 10 12.000 TanpaSKM Merk (Sepuluh) bungkus @ 20 (dua dilekati pitaCahaya S puluh) batang merk Cahaya Cukai2 S3 tanpa dilekati pita cukai8.

yaitu sesuai dengan bukti P5 telah dijualkepada Tergugat / Terbanding, sedangkan tanah seluas 14.800 M? atasnama Wayan Rote (alm) telah pula diakui oleh Penggugat / Pembandingtelah dijual kepada Tergugat / Terbanding, sedangkan Bukti P7 tanahseluas 9.225 M? dalam SPPT tercantum atas nama Wayan Rote dan pulatelah dilakukan pengukuran tidak secara resmi oleh Para Penggugat / ParaPambanding diperoleh luas 13.480 M?

Tergugat IV serta kuasa TergugatV akan menanggapinya pada kesimpulan;28Saksi SYAHRANI,Bahwa saksi tidak kenal dengan Penggugat;Bahwa Tergugat I dan Tergugat IJ tetapi saksi tidak kenal dengan Tergugat II, IV danV, antara Tergugat I dan II tidak ada hubungan keluarga atau perkawinan;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat I dan II sebelum kerusuhan Sampit;Bahwa tahun 2009 saksi ikut kerja dengan Tergugat I untuk nebas lahan milikTergugat I;Bahwa letak tanah milik Tergugat I di jalan Jenderal Sudirman KM 14.800

saksi tersebut diatas Kuasa Penggugat akanmenanggapinya pada kesimpulan dan Kuasa Tergugat I s/d Tergugat IV serta kuasaTergugat V akan menanggapinya pada kesimpulan;3 Saksi HASIMe Bahwa saksi tidak kenal dengan Penggugate Bahwa Tergugat I dan Tergugat II tetapi saksi tidak kenal dengan Tergugat II, IV danV, antara Tergugat I dan II tidak ada hubungan keluarga atau perkawinan;e Bahwa saksi kenal dengan Tergugat I dan II sebelum kerusuhan sampit;e Bahwa setahu saksi tanah Tergugat terletak di KM 14.800

Hamli berdasarkan SKT yang dikeluarkan oleh lurah;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan dari Tergugat Iyaitu, Saksi SYAHRANI pada pokok menerangkan bahwa saksi mengetahui yang menjadisengketa antara Penggugat dan Tergugat adalah masalah tanah yang terletak di Jalan Jend,Sudirman KM 14.800 pinggir Jalan sebelah kiri jalan Sampit Pangkalan Bun, kondisi tanahsaat itu hutan belukar saksidi suruh H. Hamli untuk menebas di tanah obyek sengketa luas tanah H.

Hamli sejak tahun 2009 diHal 45 dari 56 Putusan No. 92/PDT.G/2015/PN.SPT46tanah tersebut terdapat tanaman sawit, tetapi saksi tidak tahu batasbatas tanah milik H.Hamli;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan dari Tergugat Iyaitu, Saksi HASIM pada pokok menerangkan bahwa saksi mengetahui yang menjadisengketa antara Penggugat dan Tergugat adalah masalah tanah yang terletak di KM 14.800,saksi pernah disuruh H.

milik saksi korban WAYANMERTHA dan telah bersertifikat Nomor 1096 yang terletak di Jalan LikLayana Kelurahan Mamboro, Kecamatan Palu Utara, Kota Palu, telah dijualoleh terdakwa HASAN dan terdakwa Il ARSID kepada orang lain tanpasepengetahuan saksi korban WAYAN MERTHA selaku = pemiliktanah ;Bahwa sebelumnya saksi koroban membeli tanah tersebut dari saksi ADINdengan luas 14.800 M?