Menyatakan perkara Nomor 1428/Pdt.G/2015/PA.Smd. dicabut;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 391000,- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

1428/Pdt.G/2015/PA.Smd

PUTUSANNomor 1428/Pdt.G/2015/PA.Smd=) ph) ;Calm dDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakim telah memutusperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur tahun, agama Islam, pendidikan terakhir ...,pekerjaan XXX, tempat tinggal di .... Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur tahun, agama Islam, pendidikan terakhir ...

Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dan selanjutnya dapat memutuskansebagai berikut:Him 1 dari 16 hlm Putusan No. 1428/Pdt.G/2015/PA.SmdlBahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir sendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak pernahhadir di persidangan, meskipun Juru Sita Pengadilan Agama Samarinda telahmemanggil Tergugat pada tanggal 16 September 2015 dan tanggal 07 Oktober2015 untuk hadir di persidangan;Bahwa dikarenakan Tergugat tidak

Bukti Saksi1. .., UMur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan XXX,tempat tinggal di ..., telan memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut:Him 2 dari 16 hlm Putusan No. 1428/Pdt.G/2015/PA.Smdl2. .., UMur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan XXX,bertempat tinggal di ..., di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, Penggugat menyatakan tidak adakan mengajukan alat buktilagi dan telah mencukupkan buktibuktinya sedangkan Tergugat tidak pernahhadir

PeradilanAgama dan Penggugat telah mendalilkan mengenai tempat domisili Penggugatyang berada di wilayah hukum Pengadilan Agama Samarinda, makaberdasarkan ketentuan Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, maka Pengadilan Agama Samarinda berwenangmenerima, memeriksa, mengadili dan menyelesaikan gugatan Penggugat;Him 3 dari 16 hlm Putusan No. 1428

Hal initelah sejalan dengan pendapat ahli hukum Islam dalam Kitab Ahkamul QuranHim 5 dari 16 hlm Putusan No. 1428/Pdt.G/2015/PA.Smdl=#7 : +4 5 ,

Menyatakan Gugatan Penggugat nomor 1428/Pdt.G/2020/PA.Sor tanggal 20 Februari 2020gugur;

2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.556.000,00 (lima ratus lima puluh enam ribu).

1428/Pdt.G/2020/PA.Sor

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara para pemohon;
2. Menyatakan sah pencabutan perkara permohonan yang terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya dibawah register Nomor : 1428/Pdt.P/2019/PN Sby tanggal 27 Agustus 2019;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencatat dalam register perkara Nomor 1428/Pdt.P/2019/PN.Sby atas pencabutan tersebut;
4. Membebankan biaya perkara

1428/Pdt.P/2019/PN Sby

Menyatakan, bahwa Permohonan banding yang diajukan oleh Pembanding dapat diterima- Dalam Konpensi-Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Medan tanggal 22 Mei 2007 M bertepatan tanggal 5 Jumadil Awal 1428 H yang dimohonkan banding; Dalam Rekonpensi :-Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Medan tanggal 22 Mei 2007 bertepatan tanggal 5 Jumadil Awal 1428 H dengan perbaikan sehingga berbunyi:1.

Hukum, EDY HANAFI,SHMBL, & ASSOCIATES berkantor di Jalan RayaMedan Tenggara Nomor 339 Medan, berdasarkansurat Kuasa Khusus tanggal 9Februari 2007 selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT / TERBANDING;PENGADILAN TINGGI AGAMA tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat suratyang berhubungan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimanatermuat dalam putusan Pengadilan Agama Medan Nomor:69/Pdt.G/2007/PAMdn, tanggal 22 Mei 2007 M / O05 JumadilAwal 1428

,SH) pada tanggal 4 Juni2007 telah mengajukan permohonan Banding atas putusanPengadilan Agama Medan Nomor: 69/Pdt.G/2007/PAMdn, tanggal22 Mei 2007 M / O5 Jumadil Awal 1428 H, permohonan bandingmana telah diberitahukan kepada pihak lawannya pada tanggal6 Juni 2007 ;Memperhatikan memori banding yang diajukan olehPenggugat/ Pembanding dan kontra memori banding yangdiajukan oleh Tergugat/ TerbandingTENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa permohonan banding Pembanding telahdiajukan dalam tenggang waktu dan telah

perkara pada tingkatbanding dibebankan kepada Pembanding/Penggugat Konpensi;Mengingat, segala ketentuan Perundangundangan yangbersangkutan dengan perkara ini ;MENGADILI Menyatakan, bahwa Permohonan banding yang diajukanoleh Pembanding dapat diterimaDalam Konpensi Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Medan tanggal 22Mei 2007 M bertepatan tanggal 5 Jumadil Awal 1428H yang dimohonkan banding;Dalam Rekonpensi Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Medan tanggal 22Mei 2007 bertepatan tanggal 5 Jumadil Awal 1428

Menolak gugatan PenggugatRekonpensi/Tergugat Konpensi selain danselebihnya;Dalam Konpensi dan Rekonpensi Menghukum Penggugat Konpensi /TergugatRekonpensi/Pembanding untuk membayar biaya perkara padatingkat pertama sebesar Rp. 1.072.000, (satu) jutatujuh puluh dua ribu rupiah) dan pada tingkat bandingsebesar Rp. 181.000 (seratus delapan puluh satu riburupiah) ;Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 30 Agustus2007 M /16 syaban 1428 H, oleh kami Drs.H.HASAN BASRIHARAHAP, SH.

Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akte Kelahiran Pemohon Nomor : 1428/477/WNI/1988 tanggal 4 Juni 1988 yang diterbitkan oleh kantor Catatan Sipil Kotamadya Daerah Tingkat II Balikpapan, dimana nama Pemohon yang tertulis BAYU TEGARGUMILANG menjadi BAYU TEGAR GUMILANG; ------------------------------------------------------3.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang perbaikan nama Pemohon tersebut pada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapan agar dibuat catatan pinggir pada Regester Akte Pencatatan Sipil dan pada Kutipan Akte Kelahiran Pemohon dengan Nomor : 1428/477/WNI/1988 tanggal 4 Juni 1988; 4. Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 196.000,- (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah); ---------------------------------

Membatalkan putusan Pengadilan Agama Serang tanggal 4 Desember 2007 M bertepatan dengan tanggal 24 Dzulqa'dah 1428 H Nomor 243/Pdt.G/2007/PA Srg;Dan dengan mengadili sendiri :..dst..

pekerjaan petani,bertempat tinggal di Kampung Kabayan, R.T. 04, R.W. 02, DesaMekar Baru, Kecamatan Kopo, Kabupaten Serang, selanjutnyadisebut Turut Tergugat XLVIII/ Turut Terbanding XLII;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan semua surat yang berkaitandengan perkara yang dimohonkan banding ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip semua uraian yang termuat dalam putusan yangdijatuhkan oleh Pengadilan Agama Serang tanggal 4 Desember 2007 M. bertepatandengan tanggal 24 Dzulqodah 1428

bahwa sesuai ketentuan Pasal 181 HIR, maka biaya perkarayang timbul pada tingkat tingkat pertama dibebankan kepada Tergugat dan padatingkat banding dibebankan kepada para Pembanding dan para Terbanding secaratanggung renteng;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berkaitandengan perkara ini ;MENGADILI1 Menyatakan, bahwa permohonan bandingPembanding dapat diterima;2 Membatalkankan putusan Pengadilan Agama Serangtanggal 4 Desember 2007 M. bertepatan dengantanggal 24 Dzulqadah 1428

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1428/Pdt.G/2017/PA.Pwd dari Pemohon ;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 311000,- (tiga ratus sebelas ribu );

1428/Pdt.G/2017/PA.Pwd

Oleh karena itu, Pemohon sangat membutuhkanPenetapan dari Pengadilan Agama Purwodadi guna dijadikan sebagaidasar hukum untuk mengurus hal tersebut ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Purwodadi Cq Majelis Hakim yang memeriksa danPenetapan nomor 1428/Pdt.G/2017/PA.Pwd. Halaman 2 dari 5 halamanmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.

beritaacara sidang perkara ini yang merupakan bagian yang tidak terpisahkandaripenetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Pemohon dan Termohon telah hadir menghadap sendiri dipersidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan tidak jadi mengajukanperkaranya dan mencabut perkara permohonannya ;Menimbang, bahwa Termohon datang dipersidangan, dan Termohonbelum memberikan jawaban terhadap permohonan Pemohon dan menyatakansetuju dicabut;Penetapan nomor 1428

Halaman 3 dari 5 halamanMenimbang, bahwa tentang pencabutan perkara, dengan menunjuk padapasal 54 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimana telah diubahdengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang No. 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama serta isi bunyipasal 271 dan 272 Rv. dapat diberlakukan di lingkungan Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim menyatakan perkara Nomor : 1428/Pdt.G/2017/PA.Pwd.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomo : 1428/Pdt.G/2017/PA.Pwd. dari Pemohon ;2. Mmerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;2.

Wakirudinsebagai panitera pengganti dan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Penetapan nomor 1428/Pdt.G/2017/PA.Pwd. Halaman 4 dari 5 halamanHakim Anggota Ketua MajelisH. Marjono, S.H. Drs. H. Anwar Sanusi Hasan, M.H.Drs. H. Nasikun,S.H, M.H.Panitera PenggantiDrs. WakirudinPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp. 220.000, Biaya Redaksi Rp. 5.000, Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 311.000,Penetapan nomor 1428/Pdt.G/2017/PA.Pwd.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 1428/Pdt.G/2023/PA.Trk dicabut;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 208.000,00 (edua ratus delapan ribu rupiah).

1428/Pdt.G/2023/PA.Trk

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1428/Pdt.G/2022/PA.Kjn dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 370.000,- (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1428/Pdt.G/2022/PA.Kjn

Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya Nomor; 1428/Pdt.G/2018/PA. Smg;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan tersebut dalam regIster perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 411.000; (empat ratus sebelas ribu rupiah);

1428/Pdt.G/2018/PA.Smg

SALINAN PENETAPANNomor 1428/Pdt.G/2018/PA.Smg..DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanPenetapan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasia,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kota Semarang, dansekarang bertempat tinggal di Kota Semarang, dalam halini memberikan Kuasa khusus kepada Moh. Arifin, S.Ag.,dan Moh.

2018sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekeraan Karyawan Swasia,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kota Semarang,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 29 Juni 2018 telahmengajukan Gugatan, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSemarang dengan Nomor 1428

Penetapan No. 1428/Pdt.G/2018/PA Smg5. Bahwa puncak pertengkaran terjadi pada bulan September 2017 yangmenyebabkan Tergugat sudah tidak tahan lagi hidup bersama denganPenggugat dan pamit kepada Tergugat pulang ke Wates RT. 002 RW.005Kelurahan Bringin Kecamatan Ngaliyan Kota Semarang;6. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak September 2017 hinggasekarang Juni 2018 (10 bulan) sudah pisah tempat tinggal dan sudah tidakada komunikasi lagi;7.

Penetapan No.1428/Pdt.G/2018/PA SmgBahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Penggugatdan Tergugat telah hadir, dan Majelis Hakim telah mendamaikan Penggugatdan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa, dalam upaya memenuhi ketentuan PERMA No. 1 Tahun 2016Majelis Hakim telah memerintahkan Penggugat dan Tergugat untuk menempuhproses mediasi dengan mediator Drs. H.M.

Penetapan No.1428/Pdt.G/2018/PA SmgHakim Anggota, Ketua Majelis,tid ttdDrs. Nurhafizal, S.H., M.H. Drs. H. Husin Ritonga, M.H.Hakim Anggota,tidDrs. H. Ahmad Manshur NoorPanitera Pengganti,ttdDrs. H. BudiyonoPerincian biaya:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 320.000,004. Redaksi Ro 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 411.000,00 Hal. 6 dari 6 hal. Penetapan No.1428/Pdt.G/2018/PA Smg

Dalam Konvensi :Membatalkan putusan Pengadilan Agama Tigaraksa tanggal 28 Mei 2007 M bertepatan dengan tanggal 11 Jumadil Awal 1428 H Nomor 047/pdt.G/2007/PA TgrsDengan Mengadili sendiri ...dst...

2006, selanjutnya disebut Penggugat ;MelawanTERBANDING/PEMBANDING, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan( Pilot ), bertempat tinggal di KOTA DEPOK, selanjutnya disebutTergugat ;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan semua surat yang berkaitan dengan perkara yangdimohonkan banding;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip semua uraian yang termuat dalam putusan yang dijatuhkan olehPengadilan Agama Tigaraksa tanggal 28 Mei 2007 M. bertepatan dengan tanggal 11Jumadilawal 1428

bahwa sesuai ketentuan Pasal 89 : ( 1 ) UndangUndang Nomor 7tahun 1989, maka biaya perkara yang timbul pada tingkat pertama dan tingkat bandingdibebankan kepada Penggugat Konvensi / Tergugat Rekonvensi / Pembanding;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berkaitandengan perkara ini.MENGADILI1 Menyatakan, bahwa permohonan banding Pembanding dapat diterima;Dalam KonvensiMembatalkan putusan Pengadilan Agama Tigaraksa tanggal 28 Mei 2007 M. bertepatandengan tanggal 11 Jumadilawal 1428

Bertepatandengan tanggal 11 Jumadilawal 1428 H.

Nomor : 1428/PID.B/ 2009/PN.JKT.BAR. gugur karena Terdakwa meninggal dunia ; ------------------- Membebankan biaya perkara kepada Negara ; ---------------------------------------

Mengabulkan permohonan pencabutan Penggugat atas perkara Nomor: 1428/Pdt.G/2015/PA.Pwr, tertanggal 8 Desember 2015;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);

1428/Pdt.G/2015/PA.Pwr

PENETAPANNomor :1428/Pdt.G/2015/PA.Pwr.By (a+ *ca is Ny Vail 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purworejo yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara gugat cerai antara :XXXX binti XXXX, umur 32 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di Dusun XXXX RT.03 RW. 02Desa XXXX Kecamatan XXXX KabupatenPurworejo.sekarang memilih berdomisili hukum di DusunXXXX, RT. 061/RW.019, Desa XXXX

sebagai "Penggugat";MelawanXXXX bin XXXX, umur 53 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di Dusun XXXX RT.03 RW. 02Desa XXXX Kecamatan XXXX Kabupaten Purworejo,we,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat"";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa, setelah membaca dan mempelajari berkas perkara gugatan Penggugattertanggal 08 Desember 2015, telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurworejo dibawah register Nomor : 1428

termasuk bidang perkawinan, maka sesuai pasal89 ayat (1) Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor. 03tahun 2006 Jo UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 Perubahan Tahap ke duaUndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tetang Peradilan Agama, maka biaya perkaradibebankan kepada Penggugat sebesar yang akan disebut dalam amar putusan ini;Memperhatikan pula seluruh peraturan perundangundangan yang berkaitandengan perkara ini;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan pencabutan Penggugat atas perkara Nomor: 1428

Menyatakan Gugatan Penggugat nomor 1428/Pdt.G/2020/PA.Nph tanggal 29 Juni 2020gugur;

2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp641.000,00 ( enam ratus empat puluh satu ribu ).

1428/Pdt.G/2020/PA.Nph

PUTUSANNomor 1428/Pdt.G/2020/PA.NphZENE 4SeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Talak yang diajukan oleh :Wandi Wijaya bin Ujang Supriatna, umur 27 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Kp.

No.1428/Pdt.G/2019/PA.Nph1428/Pdt.G/2020/PA.Nph telah mengajukan permohonan yang berbunyisebagai berikut :1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah,menikah pada tanggal 12 Mei 2013 dihadapan Pegawai PencatatAkta Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PadalarangKabupaten Bandung Barat dengan memenuhi syarat rukun nikah,sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:509/67/V/2013 tertanggal 13 Mei 2013.2.

No.1428/Pdt.G/2019/PA.NphPRIMAIR1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan izin kepada Pemohon (Wandi Wijaya bin UjangSupriatna) untuk mengikrarkan talak terhadap Termohon (NengMamay Yulianti binti Ade Suhendar);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRApabila Ketua Pengadilan Agama Ngamprah Cq Majelis Hakimberpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya.

No.1428/Pdt.G/2019/PA.Nphmenjadi Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka seluruh biayaperkara dibebankan kepada Pemohon.Memperhatikan segala peraturan dan kaidah hukum yangberhubungan dengan perkara ini.MENGADILI1. Menyatakan Gugatan Penggugat nomor1428/Pdt.G/2020/PA.Nph tanggal 29 Juni 2020 gugur;2.

No.1428/Pdt.G/2019/PA.NphDewi Afiyani, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp. 30.000,00 ATK Perkara : Rp. 50.000,00 Panggilan : Rp. 525.000,00 PNBP Panggilan : Rp. 20.000,00 Redaksi : Rp. 10.000,00 Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 7 dari 7 Hal. Pen. No.1428/Pdt.G/2019/PA.Nph

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1428/Pdt.G/2023/PA.Dmk dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);

1428/Pdt.G/2023/PA.Dmk

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1428/Pdt.G/2022/PA.IM;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register;
3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 420.000 ,-( empat ratus dua ribu rupiah) ;

1428/Pdt.G/2022/PA.IM

- Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara nomor : 1428/Pdt.G/2013 /PA.Kbm dari register perkara ;------------------------------------------------------------------- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp. 1.881.000,- (Satu juta delapan ratus ribu delapan puluh satu ribu rupiah) ;----------------------------------------------------------------------------

1428/ Pdt.G/2013/PA.Kbm

SALINAN PENETAPANNomor 1428/ Pdt.G / 2013 /PA.Kbm BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang mengadili perkaraperkara perdata padatingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaimana tersebut di bawah iniGalai PSlKala ANAM, ~ nnn nnn en ccnaXXXXX Bin XXXXX, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru, bertempat tinggal diDukuh Luwung Rt. 01 Rw. 03 Desa Luwung, Kecamatan Rakit,Kabupaten Banjarnegara, selanjutnya disebut sebagaiPEN GGUGAT

selanjutnya disebut sebagai TERGUGATVI Fenn n nnn nn nn nnn nen nn nnn nnn nnn nnn enn nn nnnnnnamnnnnnmmnnnanSRIYATI Binti XXXXX, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, bertempat tinggal di Dukuh xxxx Rt.xx Rw.xx, KelurahanKaliabang xxxxx, Kecamatan xxxx, Kabupaten Bekasi, PropinsiJawa Barat, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT VII ;Telah membaca surat gugatan Penggugat tertanggal 04 Juli 2013 yang terdaftardi kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen di bawah register Perkara nomor : 1428

diatas maka telah ternyataPenggugat tidak memenuhi isi surat teguran diatas yang berarti Penggugat tidakbersungguhsungguh dalam berperkara sehingga karenanya cukup alasan untukmencoret perkara tersebut dari register; 22222 ne nono noneMenimbang, bahwa untuk kepentingan administrasi yustisial maka diperintahkankepada panitera untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara danmembebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ;MENETAPKANMemerintahkan Panitera untuk mencoret perkara nomor : 1428

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1428/Pdt.G/2017/PA.Bwi dari Penggugat ;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah) kepada Penggugat ;

1428/Pdt.G/2017/PA.Bwi

PENETAPANNomor 1428/Pat.G/2017/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, pendidikanSMP, tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi dalamhal ini memberikan kuasa khusus kepada SLAMETSUHARTO, SH, advokat/penasehat hukum yang

Kabupaten Banyuwangi, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 13 Maret 2017, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,pendidikanSMP, tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13 Maret 2017telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi di bawahregister nomor 1428

/Pdt.G/2017/PA.Bwi tanggal 13 Maret 2017 telahmengajukan gugatan Cerai Gugat atas Tergugat ;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, kedua belah pihaktelah dipanggil untuk menghadap dipersidangan dimana Penggugat datangmenghadap' sendiri sedangkan Tergugat tidak datang menghadapsebagaimana relaas panggilan nomor 1428/Pdt.G/2017/PA.Bwi tertanggal 17Hal. 1 dari 4 hal.Pentp.No. 1428/Pdt.G/2017/PA.BwiMaret 2017 ternyata Tergugat sudah tidak bertempat tinggal lagi di alamatsebagaimana gugatan

perkara;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk bidangperkawinan, maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor3 Tahun 2006jo Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 Penggugat dibebani untuk membayarbiaya perkara yang jumlahnya sebagaimana tercantum dalam diktumpenetapan ini;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku serta dalil dalil syar'i yang bernubungan dengan perkara ini ;Hal. 2 dari 4 hal.Pentp.No. 1428

Afnan Muhamidan, M.H.Mawardi, S.Ag., M.Hum.Panitera Pengganiti,Hal. 3 dari 4 hal.Pentp.No. 1428/Pdt.G/2017/PA.BwiAbdur Rohman, S.H.Perinciaan Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. BiayaProses Rp. 50.000,003. Biaya panggilan Rp. 350.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah )Hal. 4 dari 4 hal.Pentp.No. 1428/Pdt.G/2017/PA.Bwi

1. Membatalkan perkara Nomor 1428/Pdt.G/2020/PA.Pwk;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp866.000,00 (delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah);

1428/Pdt.G/2020/PA.Pwk

PUTUSANNomor 1428/Pdt.G/2020/PA.PwkaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara perkara Gugatan Pembagian HartaBersama yang diajukan oleh:Penggugat, umur 46 tahun (Banyumas, 18 Mei 1974), agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Kampung xxxxxxx No.xx, RT.xxx RW.xxx, DesaXXXXXXX, Kecamatan Xxxxxxx,

No. 1428/Pdt.G/2020/PA.

No. 1428/Pdt.G/2020/PA. PwkUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Membatalkan perkara Nomor 1428/Pdt.G/2020/PA.Pwk;2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;3.

No. 1428/Pdt.G/2020/PA. PwkDeni Heriansyah, S.Ag.Rincian biaya:PNBPBiaya ProsesBiaya PanggilanRatu Ayu Rahmi, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Andi Medyana Abdurachman, S.H.Rp60.000,00Rp50.000,00Rp750.000,00 Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp866.000,00Terbilangdelapan ratus enam puluh enam ribu rupiah Hal. 5 dari 5 Hal. Pts. No. 1428/Pdt.G/2020/PA. Pwk

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1428/Pdt.G/2019/PA.Jr dari Penggugat;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391000.- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1428/Pdt.G/2019/PA.Jr

PENETAPANNomor: 1428/Pdt.G/2019/PA.Jrpee Sh ph dt isDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatcerai antara :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan toko, tempatkediaman di Kabupaten Jember, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan kuli bangunan, tempat kediamandi Jember

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1428/Pdt.G/2019/PA.Jr dariPenggugat;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.391000. (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam permusyawaratan Majelis yang dilangsungkan pada hariSelasa tanggal 26 Maret 2019 M, bertepatan dengan tanggal 19 Rajab 1440 H, oleh3kami sebagai Ketua Majelis Drs.