Ditemukan 2470 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-08-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 380 K/TUN/2016
Tanggal 27 Oktober 2016 — DRS. HJ. AGUSTINA RATNANINGSIH VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANDUNG., II. IR. SISWANDA H. SUMARTO;
9533 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa tindakan/perbuatan Tergugat yang telah membaliknamakan(peralinan haknya) terhadap terbitnya Sertifikat Hak Milik No. 1446,Desa Ciburial tercatat atas nama Ir. Siswanda H.
    Bahwa tindakan/perbuatan Tergugat yang telah membalik namakan(peralinan haknya) terhadap terbitnya sertifikat yang sekarang menjadiobjek sengketa dalam perkara ini Hak Milik No. 1446, Desa Ciburialtercatat atas nama Ir. Siswanda H.
    Bahwa selain melanggar peraturan perundangundangan yangberlaku, tindakan/perbuatan Tergugat yang telah membalik namakan(peralinan haknya) terhadap terbitnya Sertifikat Hak Milik No.1446,Desa Ciburial yang tercatat atas nama Ir. Siswanda H.
    Notarisselaku PPAT. di Kabupaten Bandung berdasarkan Akta Kuasa No. 11,tanggal 02 Desember 2010) tidak akan bisa diterbitkan, dan sampaikapanpun juga tidak akan bisa dilakukan balik nama (peralihanhaknya) terhadap Sertifikat Hak Milik No.1446, Desa Ciburial tercatatatas nama Ir. Siswanda H.
    Putusan Nomor 380 K/TUN/2016pastinya balik nama (peralinan haknya) terhadap Sertifikat Hak Milik No.1446, Desa Ciburial tercatat atas nama Termohon Kasasi II Intervensi(semula Tergugat II Intervensi/Terbanding II Intervensi) tidak akan bisaditerbitkan (vide T.II Int3), dan sampai kapanpun juga tidak akan bisadilakukan balik nama (peralinan haknya) terhadap Sertifikat Hak MilikNo.1446, Desa Ciburial (vide T.II Int3) termaksud, walaupun denganberbekal dengan Akta Jual Beli dan Akta Kuasa (vide T.III
Register : 14-07-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 07-11-2016
Putusan PA TUBAN Nomor 1446/Pdt.G/2016/PA.Tbn
Tanggal 26 September 2016 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
63
  • 1446/Pdt.G/2016/PA.Tbn
    PUTUSANNomor 1446/Pdt.G/2016/PA.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara gugatan perceraian antara :PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di XX, Kecamatan Jenu,Kabupaten Tuban, sebagai "Penggugat".
    ;Hal.2 dari 9 Hal.Putusan Nomor 1446/Pdt.G/2016/PA.Tbn.SUBSIDER:Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon keadilan yang seadiladilnya.
    Saksi:Bahwa Penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/orang dekatyaitu :Saksi : NAMA, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi XX, Kecamatan Jenu, Kabupaten Tuban; dibawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahsebagai kakak ipar Penggugat,;Hal.3 dari 9 Hal.Putusan Nomor 1446/Pdt.G/2016/PA.Tbn.
    NAMA umur9 tahun;Hal.4 dari 9 Hal.Putusan Nomor 1446/Pdt.G/2016/PA.Tbn.
    Hal.8 dari 9 Hal.Putusan Nomor 1446/Pdt.G/2016/PA.Tbn.b. Biaya prosesc. Biaya Panggiland. Biaya Redaksie. Biaya MateraiJumlah:Rp. 50.000,: Rp. 270.000,>Rp. 5.000,:Rp. 6.000.Rp. 361.000,Hal.9 dari 9 Hal.Putusan Nomor 1446/Pdt.G/2016/PA. Ton.
Register : 27-07-2015 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PA KENDAL Nomor 1446/Pdt.G/2015/PA.Kdl
Tanggal 10 September 2015 —
70
  • Menyatakan perkara Nomor 1446/Pdt.G/2015/PA.Kdl. dicabut;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp. 246.000,- ( dua ratus empat puluh enam ribu rupiah).
    1446/Pdt.G/2015/PA.Kdl
    SALINAN PENETAPANNomor 1446/Pdt.G/2015/PA.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Kabupaten Kendal;dalam hal ini diwakili Kuasanya Mashadi, S.Ag, SH.
    MHdan Fagqih Khoironi, SH.MH Advokat yang berkantor diDesa Purworejo RI 01 RW 01 Kecamatan RinginarumKabupaten Kendal, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 23 Juli 2015, sebagai "Penggugat",, sebagai"Penggugat",melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Kabupaten Semarang, sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat yang berkaitan denganperkara ini;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 6 halamanPenetapan No. 1446
    /Pdt.P/2015/PA.Kdl.Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 27 Juli 2015 telah mengajukan gugat cerai yang telah terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Kendal Nomor 1446/Pdt.G/2015/PA.Kdl. tanggal 27 Juli 2015 telah mengajukan dalildalil sebagai berikut;1.Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang telah menikah padahari Ahad tanggal 18 September 2011 yang dicatat oleh PagawaiPencatat Nikah KUA kecamatan Ringinarum kabupaten Kendaldengan register nomor: 253/35/IX/2011 sebagaimana
    Menyatakan perkara Nomor 1446/Pdt.G/2015/PA.Kdl. dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini ditetapbkan sebesar Rp. 246.000, ( dua ratus empat puluhenam ribu rupiah).Demikian dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 10 September 2015 Masehibertepatan dengan tanggal 26 Zulkaidah 1436 Hijriyah, oleh Drs. Dudung,SH.MH sebagai Ketua Majelis Majelis, Drs. H. Fatkhul Yakin, SH.MH danDrs. H.
    Dzanurusyamsi, MHHalaman 5 dari 6 halamanPenetapan No. 1446/Pdt.P/2015/PA.Kdl.Panitera Pengganti,ttdSri Paryani Sulistyowati, S.AgPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 155.000.4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 246.000,(dua ratus empat puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya olehPaniteraH. Edy Iskandar, SH, MHHalaman 6 dari 6 halamanPenetapan No. 1446/Pdt.P/2015/PA.Kdl.
Register : 08-08-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1446/Pdt.G/2017/PA.PLG
Tanggal 30 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
40
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Gugatan Cerai nomor 1446/Pdt.G/2017/PA.Plg. dari Penggugat;
    2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Memerintahkan penggugat untuk membayar biaya perkara

    sejumlah Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh

    1446/Pdt.G/2017/PA.PLG
    PENETAPANNomor 1446/Pdt.G/2017/PA.PLG.soy lawl)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa danmengadili perkara tertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan,Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonanCerai Gugat :PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di KotaPalembang, Propinsi Sumatera Selatan. sebagaiPenggugat ;melawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam,
    pendidikan terakhirSD, pekerjaan Buruh. tempat tinggal di KotaPalembang, Propinsi Sumatera Selatan.Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca penetapan Ketua Pengadilan Agama PalembangNomor:1446/Pdt.G/2017/PA.Plg. tangga, 08 Agustus 2017, tentangpenunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa perkara tersebut ;Menimbang, bahwa untuk memeriksa perkara tersebut MajelisHakim telah menentukan hari sidang;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan,Penggugat hadir menghadap sendiri
    dalam persidangan sedang Tergugattidak hadir menghadap sendiri, maupun menyuruh orang lain sebagai Penetapan Nomor 1446/Pdt.G /2017/PA.PLG. halaman 1 dari 4 halamankuasanya, sebagaimana menurut~ relaas panggilan Nomor1446/Pdt.G/2017/PA.Plg. tanggal 23 Agustus 2017 untuk sidang pertamapada tanggal 30 Agustus 2017, walaupun Tergugat tidak hadir dalampersidangan , Ketua Majelis tetap menasehati agar Penggugat maurukun kembali dalam rumah tangga dengan Tergugat, dan atas nasehatKetua Majelis tersebut
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Gugatan Cerainomor 1446/Pdt.G/2017/PA.Plg. dari Penggugat;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkaratersebut dalam register perkara;3. Memerintahkan penggugat untuk membayar biayaperkarasejumlah Rp. 231.000, (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 30Agustus 2017 M. bertepatan dengan tanggal 08 Zul,qaidah 1438 H.
    ,M.H.Panitera Pengganti Penetapan Nomor 1446/Pdt.G /2017/PA.PLG. halaman 3 dari 4 halamanMatnur,S.H.Perincian Biaya Perkara:1.Pendaftaran : Rp. 30.000,2.Biaya Proses :Rp. 50.000,3.Panggilan : Rp. 140.000,4.Redaksi :Rp. 5.000,5.Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 231.000, (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah) Penetapan Nomor 1446/Pdt.G /2017/PA.PLG. halaman 4 dari 4 halaman
Register : 14-08-2017 — Putus : 28-12-2017 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1446/Pdt.G/2017/PA.Pbg
Tanggal 28 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • 1446/Pdt.G/2017/PA.Pbg
    Putusan No.1446/Pdt.G/2017/PA.PbgDan gugatan ini sudahlah sesuai dengan pasal 116 huruf g (Suamimelanggar taklik talak angka 1, 2 dan 4) Kompilasi Hukum Islam;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Purbalingga untuk membuka persidangan dan menjatuhkanputusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    Putusan No.1446/Pdt.G/2017/PA.Pbgdengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.1 dan diparaf;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 272/16/I/1999 Tanggal 26 Januari1999 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPengadegan Kabupaten Purbalingga; . Bukti Surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2 dan di paraf;3.
    Putusan No.1446/Pdt.G/2017/PA.Pbg1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, yangmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pengadegan Kabupaten Purbalingga pada tanggal 26 Januari1999;2. Bahwa sesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan sighat takliktalak;3.
    Putusan No.1446/Pdt.G/2017/PA.Pbg4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Raswin bin Kastori) terhadapPenggugat (Turmini binti Murtana) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,00(Sepuluh ribu rupiah);5.
    Putusan No.1446/Pdt.G/2017/PA.Pbg
Register : 08-07-2020 — Putus : 03-08-2020 — Upload : 03-08-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1446/Pdt.G/2020/PA.Mks
Tanggal 3 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
76
  • 1446/Pdt.G/2020/PA.Mks
    PUTUSANNomor 1446/Pdt.G/2020/PA.Mks wy w Ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Suaztyka Islam, pekerjaan tidakada, pendidikan SLTA, tempat kediaman di KelurahanBaraBaraya Utara, Kecamatan Makassar, KotaMakassar sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan
    Putusan No.1446/Pdt.G/2020/PA.MksdanTelah dikaruniai 1 orang anak yang bernama ANAK, umur 5 Bulan.4. Bahwa sejak Bulan Desember 2019 keadaan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sudah tidak harmonis lagi oleh karena perselisihan danpertengkaran.5.
    Putusan No.1446/Pdt.G/2020/PA.Mks2.
    Putusan No.1446/Pdt.G/2020/PA.Mks9 tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam tersebut telahterbukti adanya;Menimbang, bahwa Penggugat di dalam sidang telah menunjukkan sikapkebenciannya dan keengganannya untuk rukun kembali dengan Tergugat yangpada kesimpulannya Penggugat bertetap pada gugatannya, maka dalamperkara ini dapat diterapkan dalil dari kitab Ghoyatul Marom berbuny/!
    Putusan No.1446/Pdt.G/2020/PA.MksPerincian biaya : 1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Proses Rp 50.000,3. Panggilan Penggugat Rp 100.000,4. Panggilan Tergugat Rp 200.000,5. Biaya PNBP Penyerahan Rp. 10.000,Panggilan Pertama Penggugat6. Biaya PNBP Penyerahan Rp. 10.000,Panggilan Pertama Tergugat7. Redaksi Rp 10.000,8. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.1446/Pdt.G/2020/PA.Mks
Register : 10-09-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PA NGAWI Nomor 1446/Pdt.G/2018/PA.Ngw
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • 1446/Pdt.G/2018/PA.Ngw
    No. 1446/Pat.G/2018/PA.
Register : 06-06-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 21-03-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 1446/Pdt.G/2016/PA.Slw
Tanggal 25 Oktober 2016 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
63
  • 1446/Pdt.G/2016/PA.Slw
    PUTUSANNomor 1446/Pdt.G/2016/PA.SIw.= =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Talak antara:PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanDagang, bertempat tinggal di xxxxxx Kabupaten Tegal,selanjutnya disebut Penggugat;LAWANTERGUGAT, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Tani,bertempat tinggal
    Putusan No. 1446/Pdt.G/20 16/PA.Slw.Wallahi, Demi Allah saya bersumpah bahwa seluruh dalil gugatanPenggugat dan juga keteranganketerangan yang Penggugat sampaikandalam persidangan ini seluruhnya adalah benar dan tidak lain dari padayang sebenarnya dan saya bersedia menerima segala akibat dari sumpahsaya ini;2.
    Putusan No. 1446/Pdt.G/20 16/PA.Slw.dampak yang tidak baik bagi kedua belah pihak ataupun salah satu pihakdiantaranya. Oleh karena itu, menceraikan Penggugat dari Tergugat adalahlebin baik dan lebih bermanfaat.
    Putusan No. 1446/Pdt.G/2016/PA.Slw.. Mengabulkan gugatan Penggugat;. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);.
    Putusan No. 1446/Pdt.G/2016/PA.Slw.Drs. H. ALWI, M.HI Hj. RIZKIYAH, S.Ag.Panitera Pengganti SITI IZATI, SH.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 430.000, 4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000, Jumlah Rp. 521.000,(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah)him. 6 dari 6 him. Putusan No. 1446/Pdt.G/2016/PA.Slw.
Register : 04-08-2015 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 29-03-2016
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1446/Pdt.G/2015/PA.Ba.
Tanggal 15 Desember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1446/Pdt.G/2015/PA.Ba dari Penggugat;2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut; 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah)
    1446/Pdt.G/2015/PA.Ba.
    PENETAPANNomor 1446/Pdt.G/2015/PA.Ba.2QE Ul A ==~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Gugatan Perceraian antara;Nama Penggugat, Umur 25 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Dagang,pendidikan SMP, bertempat tinggal di RT.01 RW. 05Desa Tanjungtirtta Kecamatan Punggelan KabupatenBanjarnegara selanjutnya disebut sebagai "Penggugat
    No.1446 /Pdt.G/2015/PA.Ba.Bahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan perceraian tertanggal 04Agustus 2015 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1446/Pdt.G/2015/PA.Ba., tanggal 04 Agustus 2015;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat datangsendiri menghadap di persidangan sedang Tergugat tidak datang dan tidakmenyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut;Bahwa, Prosedur Mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugattidak
    No.1446 /Pdt.G/2015/PA.Ba.Menimbang, bahwa atas pertimbangan tersebut di atas Majelismenyatakan sah pencabutan tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini menyangkut bidangperkawinan, maka sesuai ketentuan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah dirubah dengan Undangundang Nomor 3Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkarasepenuhnya dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan pasal 271 Rv;Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berkaitandengan
    No.1446 /Pdt.G/2015/PA.Ba.Hakim Anggota,Dra. Hj. DhohwahPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlah: RpPanitera Pengganti,RpRpRpRpRpMustofa, S.H.30.000.50.000.210.000.5.000,6.000,301 .000,Hal. 4 dari 4 Hal. Pen.. No.1446 /Pdt.G/2015/PA.Ba.
Register : 23-04-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 1446/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 8 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • 1446/Pdt.G/2018/PA.BL
    PUTUSANNomor 1446/Pdt.G/2018/PA.BLZe mV 2 2seaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara cerai gugat, antara:PENGGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal Kabupaten Blitar, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MELAWAN:TERGUGAT, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasia,tempat
    Putusan Nomor 1446/Pdt.G/2018/PA.BLdi Kantor Urusan Agama Kecamatan Sananwetan oleh Pegawai PencatatNikah pada tanggal 30 Juli 1994, sebagaimana tercantum dalam KutipanAkta Nikah No.
    Putusan Nomor 1446/Pdt.G/2018/PA.BLBahwa selanjutnya surat gugatan Penggugat tersebut dibacakan yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telan memberikanjawaban secara tertulis tertanggal 30 Juli 2018 yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.
    Putusan Nomor 1446/Pdt.G/2018/PA.BL 2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Provinsi Jawa Timur KabupatenSidoarjo NIK: XXXXXXXXXXXXXXXXXX, yang telah dicocokkan denganaslinya dan telah dinezegeland (bukti P.2);3. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor: XXXXXXXXXXXXXX, yang telahdicocokkan dengan aslinya dan telah dinezegeland (bukti P.3);4.
    Putusan Nomor 1446/Pdt.G/2018/PA.BLPerincian Biaya:i Kepaniteraan ... Rp 30.000,Biaya Proses.... Rp 50.000,Panggilan ........ Rp 900.000,Redaksi........... Rp 5.000,Meteral ........... Rp 6.000,Jumlah ........... Rp 991.000,(sembilan ratus sembilan puluhsatu ribu rupiah) Hal. 19 dari 19 hal. Putusan Nomor 1446/Pdt.G/2018/PA.BL
Register : 26-08-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 1446/Pdt.G/2019/PA.Kis
Tanggal 9 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • 1446/Pdt.G/2019/PA.Kis
    Putusan Nomor 1446/Padt.G/2019/PA.
    Putusan Nomor 1446/Padt.G/2019/PA. Kispermohonannya dikabulkan.
    Putusan Nomor 1446/Padt.G/2019/PA. KisProses : Rp 50.000,00Panggilan >: Rp 290.000,00PNBP > Rp 20.000,00Redaksi > Rp 10.000,00Meterai >: Rp 6.000,00Jumlah : Rp 406.000,00.(empat ratus enam ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman. Putusan Nomor 1446/Pdt.G/2019/PA. Kis
Register : 12-08-2014 — Putus : 29-01-2015 — Upload : 25-08-2016
Putusan PA KENDAL Nomor 1446_Pdt.G_2014_PA.Kdl
Tanggal 29 Januari 2015 — Pemohon vs Termohon
81
  • PUTUSANNomor 1446/Pdt.G/2014/PA.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara permohonan cerai talak antara :Pemohon, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,tempat tinggal di xxx Kecamatan Sukorejo, Kabupaten Kendal,selanjutnya disebut "Pemohon",melawanTermohon, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,dahulu bertempat
    Karena Termohon sering keluar rumah tanpa pamit Pemohondan bila diingatkan Termohon sering marah marah lalu mintaicerai;Halaman 2. dari halaman 14Putusan Nomor: 1446/Pdt.G/2014/PA.Kdlc. Karena Termohon tidak taat dan berani kepada Pemohon danselalu mau menang sendiri;6.
    Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 3 dari halaman 14Putusan Nomor: 1446/Pdt.G/2014/PA.Kdl2. Memberikan ijin kKepada Pemohon (Pemohon ) untuk menjatuhkantalak terhadap Termohon (Termohon ) di depan sidang PengadilanAgama Kendal;3.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukorejo Nomor : 307/51/XI/1989 Tanggal 12Halaman 4 dari halaman 14Putusan Nomor: 1446/Pdt.G/2014/PA.KdlNopember 1989, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya,P.1;b. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon yang dikeluarkan oleh Kecamatan Sukorejo Kabupaten Kendal, nomor3324030612640003 tanggal 04 Desember 2012, bermeterai cukupdan sesuai dengan aslinya, P.2;B. Saksi1.
    Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari halaman 14Putusan Nomor: 1446/Pdt.G/2014/PA.KdlHalaman 14 dari halaman 14Putusan Nomor: 1446/Pdt.G/2014/PA.Kdl
Putus : 23-08-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1446 K/Pdt/2016
Tanggal 23 Agustus 2016 — 1. H. ALI TOGU PASARIBU, DK VS KANTOR CABANG PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk
9836 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1446 K/Pdt/2016
    Nomor 1446 K/Padt./20165.
    Nomor 1446 K/Pdt./20162.
    Nomor 1446 K/Pdt./20166.
    Nomor 1446 K/Pdt./2016 Yurisprudensi;Doktrin hukum;3.
    Nomor 1446 K/Pdt./2016
Register : 06-07-2010 — Putus : 25-10-2010 — Upload : 08-09-2014
Putusan PA PURWODADI Nomor 1446/Pdt.G/2010/PA.Pwd
Tanggal 25 Oktober 2010 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
60
  • 1446/Pdt.G/2010/PA.Pwd
    Nomor : 1446/Pdt.G/2010/PA.Pwd lsalinanPUTUSANNomor : 1446/Pdt.G/2010/PA.PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara ; SITIT UMUL LAILA binti MOH JAHURI, umur 36 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh, bertempat tinggal di Daresan RT 01 RW 04 DesaKatekan Kecamatan Brati Kabupaten Grobogan, untuk selanjutnyadisebut
    pekerjaan perhutani, bertempat tinggal di Getasrejo RT 09 RW 02Desa Getasrejo Kecamatan Grobogan Kabupaten Grobogan, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan para pihak dan saksisaksi dalam persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 06Juli 2010 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwodadipada tanggal 06 Juli 2010 dengan register Nomor : 1446
    Bahwa pada tanggal 07 Januari 1999, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan perkawinan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorNomor : 1446/Pdt.G/2010/PA.Pwd 2Urusan Agama Kecamatan Brati Kabupaten Grobogan (Kutipan Akta NikahNomor : 370/02/1/1999 tanggal 07 Januari 1999) ; 2. Bahwa, sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak(talak bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimana tercantumdi dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut ; 3.
    Surat Keterangan Penduduk atas nama SITI UMUL LAILA,Nomor : 474.4/175/VU/2010 tanggal 06 Juli 2010 setelahNomor : 1446/Pdt.G/2010/PA.Pwd 4dicocokan dengan aslinya ternyata benar serta bermetarai cukup,lalu diberi tanda P.1 ; 2. Foto copi Kutipan Akta Nikah Nomor : 370/02/1/1999 tanggal 07Januari 1999 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Brati Kabupaten Grobogan, setelah dicocokan denganaslinya ternyata benar serta bermetarai cukup, lalu diberi tandaB.
    MUTHOHAR, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumoleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan SUKAENI,SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat dan diluar hadirnyaTergugat ; 22222222 noe n ne nn nonoNomor : 1446/Pdt.G/2010/PA.Pwd 1llHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUATtd. Ttd.Drs.H.BUCHORI KASAN SUWANDY,SH,MH Drs. H. MOH. ZUHRIHAKIM ANGGOTATtd.Drs. MUTHOHAR, SH.
Register : 01-10-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1446/Pdt.G/2018/PA.TL
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • 1446/Pdt.G/2018/PA.TL
    PUTUSANNomor 1446/Pdt.G/2018/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kecamatan Panggul Kabupaten Trenggalek, yangdalam hal ini dikuasakan kepada KUASA HUKUM, yangberalamat di Kabupaten Trenggalek , berdasarkan
    Bahwa antara Pemohon dengan Termohon suami istri sah yang sahdulu pernikahannya pada tanggal 27 September 2016 di Kantor UrusanPutusan Cerai Talak, nomor: 1446 Halaman 1 dari 13oO4.Agama Kecamatan Trenggalek Kabupaten Trenggalek denganmendapatkan Kutipan Akta Nikah Nomor : ;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Duda dan Termohon berstatusPerawan;.
    Mengabulkan permohonan Pemohon;Putusan Cerai Talak, nomor: 1446 Halaman 2 dari 132. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj!terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Trenggalek;3.
    Bukti surat tersebut telahPutusan Cerai Talak, nomor: 1446 Halaman 3 dari 13dinatzegelen dan diligalisir oleh Panitera serta telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.12. Fotokopi kartu tanda penduduk NIK.3503011406790002 tanggal 13022016 yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang.
    A66.000,(Empat ratus enam puluh enam riburupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1446 Halaman 13 dari 13
Register : 17-03-2017 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 03-11-2017
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1446/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 19 April 2017 — penggugat lawan tergugat
84
  • 1446/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 1446/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg3 at yh 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPegawai Toko, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan BuruhBangunan, tempat
    kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17Maret 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 1446/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.
    Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975, karenanya Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatanPenggugat dapat diputus dengan Verstek;Menimbang bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96 :halaman 7 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1446/Pdt.G/201 7/PA.Kab.MlgalSa cys aSls oo geo Ge: DB aleny gle ait!
    ASFA'AT BISRI, masingmasing sebagai HakimAnggota, dan diucapkan oleh Ketua Majelis dan HakimHakim Anggota tersebutdalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum pada hari itu juga,dengan dibantu oleh HERI SUSANTO, S.H., sebagai Panitera Pengganti, dandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota l, Ketua Majelis,halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1446/Pdt.G/201 7/PA.Kab.MlgDrs. H. ABU SYAKUR, M.H. Drs. HASIM, M.H.Hakim Anggota Il,Drs.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1446/Pdt.G/201 7/PA.Kab.Mlg
Register : 18-06-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 1446/Pdt.G/2019/PA.Smg
Tanggal 27 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • 1446/Pdt.G/2019/PA.Smg
    PUTUSANNomor 1446/Pdt.G/2019/PA.SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Semarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Permohonan Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan Usaha Catering,Pendidikan Strata , tempat kediaman di Kota Semarang,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tidak Bekerja, PendidikanSekolah
    Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKabupaten Wonogiri, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 18 Juni 2019telah mengajukan gugatan yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Semarang dengan Nomor 1446/Pdt.G/2019/PA.Smg, tanggal 18 Juni2019, dengan dalildalil sebagai berikut :1.
    Anak II berumur 2 tahun;Halaman 1 dari 9 putusan Nomor 1446/Pdt.G/2019/PA.Smg3. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak awal tahun 2017 antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisinan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;4. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut karena;a.
    Mengabulkan gugatan penggugat;Halaman 2 dari 9 putusan Nomor 1446/Pdt.G/2019/PA.Smg2. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat terhadap Penggugat;3.
    Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 476.000,00Halaman 9 dari 9 putusan Nomor 1446/Pdt.G/2019/PA.Smg
Register : 26-06-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 06-09-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1446/Pdt.G/2019/PA.Kbm
Tanggal 2 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 1446/Pdt.G/2019/PA.Kbm
    PUTUSANNomor 1446/Pdt.G/2019/PA.Koma pS Sit eeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Eni Evianti binti Sunaryo, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh HarianLepas, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Desa Munggu Rt. 01 Rw. 01, KecamatanPetanahan, Kabupaten Kebumen
    Djadjeri No.5 RT.O2 RW.03 Purwosari,Puring, Kebumen, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Suratsurat yang ada dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak berperkara dan telah memeriksa alat buktiyang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 26 Juni 2019 yangtelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen pada tanggal yangsama dalam register perkara Nomor 1446/Pdt.G/2019/PA.Kobm dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    Petanahan pada tanggalPutusan Nomor 1446/Pdt.G/2019/PA.kKbmHalaman 1 dari 9 halaman30 Maret 2009 sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah No :86/28/II1/2009;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadengan rukun dan harmonis di Kota Bandung dan telah dikaruniai seoranganak yang bernama Widia Rahmadani lahir 19 September 2009;3.
    Siti Nur Asih bin Sunaryo, umur 32 tahun, Agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Desa Munggu Rt. 01 Rw. 01, KecamatanPutusan Nomor 1446/Pdt.G/2019/PA.kKbmHalaman 3 dari 9 halamanPetanahan, Kabupaten Kebumen, dibawah sumpah dalam persidangansaksi memberikan keterangan yang pokokpokoknya sebagai berikut:2.Saya kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Saya adalah Kakak Kandung Penggugat;Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2009;Penggugat dan Tergugat tinggal Ngontrak di kota Bandung
    Daldiri, SHPanitera Pengganti,Mokhamad Fauzan Hatta, SHI.Perincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran 30.000,00,Biaya Proses 50.000,00,Rp: RpPutusan Nomor 1446/Pdt.G/2019/PA.kKbmHalaman 8 dari 9 halamanBiayaPemanggilanBiaya PNBPpanggilanBiayaRedaksiBiaya MeteraiJumlahRpRpRpRpRp350.000,00,20.000,00,10.000,00,6.000,00,466.000,00,Putusan Nomor 1446/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 9 dari 9 halaman
Register : 12-07-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1446/Pdt.G/2017/PA.Kbm
Tanggal 16 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • 1446/Pdt.G/2017/PA.Kbm
    SALINAN PUTUSANNomor 1446/Pdt.G/2017/PA.Kbmwae SNP MaileDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Denny Steven Bin Dedi Setyadi, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Gang ManggaRT.O7 RW. 06 Kelurahan Wonokriyo Kecamatan GombongKabupaten Kebumen sebagai Pemohon;Melawan;Wakingah
    O06 Kelurahan Wonokriyo KecamatanGombong Kabupaten Kebumen sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkaraNomor 1446/Pdt.G/2017/PA.Kbm tertanggal 12 Juli 2017 telah mengemukakanhalhal sebagai berikut: Bahwa Pemohon telah menikah dengan
    Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah hidup bersamasampai sekarang dirumah orang tua Pemohon di Gang Mangga RT.07 RW.06 Kelurahan Wonokriyo Kecamatan Gombong Kabupaten Kebumen;Putusan Nomor 1446/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 1 dari 8 halamanBahwa dalam pernikahan Pemohon dan Termohon telah melakukanhubungan layaknya suamiisteri dan telah dikaruniai dua orang anak yangmasing masing bernama Shelvy Stevani, lahir tanggal 18 September 2004dan Febrianu, lahir tanggal 06 Februari 2006, kedua anak
    Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Putusan Nomor 1446/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 6 dari 8 halaman3. Memberi izin kepada Pemohon (Denny Steven Bin Dedi Setyadi) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Wakingah Binti Sarimin) didepan sidang Pengadilan Agama Kebumen;4.
    Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 331.000,00Untuk salinan yang sama bunyinyaPutusan Nomor 1446/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 7 dari 8 halamanOlehPanitera PENGADILAN AGAMA KEBUMENH. MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal Putusan Nomor 1446/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 8 dari 8 halaman
Register : 22-07-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 09-02-2017
Putusan PA MEDAN Nomor 1446/Pdt.G/2016/PA.Mdn
Tanggal 21 Desember 2016 —
71
  • 1446/Pdt.G/2016/PA.Mdn
    PUTUSANNomor 1446/Pdt.G/2016/PA.Mdn.ZAIN ZAG 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkara ceraitalak pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Umur xx tahun, Agama Islam, Pekerjaan xXxxxxxxxx,tempat tinggal XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, dalam hal iniberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 18 Juli 2016telah memberi kuasa KkePada XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX.Advokat
    (sepuluh juta rupiah) ;Hal.11 dari 38 HalamanPutusan Nomor 1446 /Pdt.G/2016 /PA.MdnMaskan, selama 3 bulan, yang mana setiap bulannya Termohon dk/Penggugat dr. tetapbkan sebesar Rp. 1.000.000 X 3 bulan = Rp.3.000.000. (tiga juta rupiah);Kiswah, dalam hal ini Termohon dk/Penggugat dr. tetapkan sebesarRp. 10.000.000. (sepuluh juta rupiah) ;Mut'ah, dalam hal ini Termohon dk/Penggugat dr. tetapbkan sebesarRp. 30.000.000.
    Penggugat juga telah menghadirkan saksisaksisebagai berikut:Saksi I.Hal.14 dari 38 HalamanPutusan Nomor 1446 /Pdt.G/2016 /PA.MdnXXXXXXXXXXXAXXXXAXXXAXXXXX, UMur XX tahun, agama Islam, pendidikan xxx,pekerjaan XXXXXXXXXXXX, Tempat tinggalXXXXXXXXXXXXAXXXXXXXXXKXKK menerangkan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Termohon bernamaXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKKX Bahwa,Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri.
    Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;Hal.35 dari 38 HalamanPutusan Nomor 1446 /Pdt.G/2016 /PA.Mdn2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepadaPenggugat Rekonvensi pada saat ikrar talak dilaksanakan.2.1. Nafkah masa lampau Penggugat Rekonvensi selama 8 bulan xRp.600.000.00(enam ratus ribu rupiah) yang keseluruhannyaberjumlah Rp.4.800.000,00(empat juta delapan ratus riburupiah).2.2.
    Biaya Meterai = Rp 6.000.00Jumlah = Rp 291.000.00( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal.37 dari 38 HalamanPutusan Nomor 1446 /Pdt.G/2016 /PA.Mdn