1452/Pdt.G/2020/PA.Bla

PUTUSANNomor 1452/Pdt.G/2020/PA.BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;, dalam hal inimemberikan kuasa kepada 1. Magdalena Lina. K,SH. 2. Ratih Wijaya Fibrian, SH. 3. Ana Rahmawati,SHI. 4. Dhimas Fajar Adhitya Raharja,S.H advokatyang beralamat di JL.

No 1452/Pdt.G/2020/PA.BlaDUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 14 Oktober 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Blora dengan Nomor 1452/Pdt.G/2020/PA.Bla, tanggal 15Oktober 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No 1452/Pdt.G/2020/PA.Blauntuk mabukmabukan minuman keras bersama teman temanTergugat di warung.4.2. Tergugat sudah menjatuhkan Talak pada Akhir Maret 2020 kepadaPenggugat sebanyak 3 Kali di depan orang tua Penggugat.5. Bahwa akibat adanya perselisihnan dan pertengkaran terusmenerus tersebut di atas, akhirnya April 2020 Tergugat pergi tanpapamit meninggalkan Penggugat pulang kembali kerumah orang tuaTeguat ( iil ii 7777 asRe dengan sekarang sudah 6 bulanlamanya.6.

No 1452/Pdt.G/2020/PA.Blatertanggal 28 Maret 2013, yang telah dinazegele dan dilegalisir sertatelah pula dicocokan dengan aslinya dan ternyata cocok, KetuaMajelis alat bukti tersebut diberi tanda (Bukti P.2);B.

No 1452/Pdt.G/2020/PA.BlaDrs. M. Syaifudin Zuhri, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Farhan Munirus Su'aidi, S.Ag. Muhammad Rais, S.Ag., M.SiPanitera Pengganti,Kastari, S.HPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 325.000,00,Biaya PNBP : Rp = 20.000.00Biaya Redaksi : Rp 10.000.00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 466.000,00,Hal 13 dari 13 hal Put. No 1452/Pdt.G/2020/PA.Bla

1452/Pdt.G/2019/PA.Bgr

PUTUSANNomor 1452/Pdt.G/2019/PA.BgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:ees, ver 23 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman (i iselanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanRn, Umur 27 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Ojek Online, tempat kediaman ci

RRKota Bogor, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10Oktober 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bogor padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 1452/Pdt.G/2019/PA.Bgr,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No.1452/Pdt.G/2019/PA.Bgr2. Bahwa status saat dilangsungkan pernikahan Penggugat adalahPerawan dan Tergugat adalah Jejaka;3. Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dengan baik, telah berhubungan badandan keduanya bertempat tinggal bersama ci IeS4. Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat sampai ini telah tidakdikaruniai anak;5.

Putusan No.1452/Pdt.G/2019/PA.Bgr3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak bulan November2018 dan sejak saat itu Sudah tidak berkomunikasi dan tidak berhubunganlayaknya Suami istri;4.

Putusan No.1452/Pdt.G/2019/PA.BgrKetua Majelis,Dra. Salmah ZR.Hakim Anggota Hakim AnggotaEfi Nurhafisah, S.H. Muhammad Siddik, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Siti Munawaroh, S,H.I.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 320.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.1452/Pdt.G/2019/PA.Bgr

1452/Pdt.G/2019/PA.Tgrs

Putusan No.1452/Pdt.G/2019/PA.Tgrs2. Menyatakan perkawinan antara Penggugat Penggugat dengan TergugatTergugat, PUTUS karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;3. Menetapkan hak asuh dan pemeliharaan atas anak yang benama Athar BarranAltravi Anwar tetap berada dalam pengasuhan dan pemeliharaan Penggugat;4.

Putusan No.1452/Pdt.G/2019/PA.TgrsBahwa, selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugat tertanggal 04 Januari2019 yang telah terdaftar dalam Register Kepaniteraan Pengadilan AgamaTigaraksa Nomor: 1452/Pdt.G/2019/PA.Tgrs yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, selanjutnya Tergugat menyampaikan jawaban terhadap gugatanPenggugat secara lisan yang pada intinya Tergugat menerima semua dalildalil yangdisebutkan pada posita dan tidak keberatan dengan tuntutan yang diajukanPenggugat;Bahwa, pada

Putusan No.1452/Pdt.G/2019/PA.Tgrstanggal 20 April 2015, yang telah dicocokan dengan aslinya ternyata cocok dansesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi paraf dan tanda P.34.

Putusan No.1452/Pdt.G/2019/PA.Tgrssebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu suamiisteri dengan penjara yang berkepanjangan. Ini adalah aniaya yangbertentangan dengan semangat keadilan.

Putusan No.1452/Pdt.G/2019/PA.Tgrs Pendaftaran : Rp. 30.000,00 ATK Perkara : Rp. 75.000,00 Panggilan : Rp. 342.000,00 Redaksi : Rp. 10.000,00 Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 463.000,00 (empat ratus enam puluh tiga ribu rupiah)Hal. 15 dari 15 Hal. Putusan No.1452/Pdt.G/2019/PA.Tgrs

1452/Pdt.G/2017/PA.Srg

Putusan No.1452/Pat.G/201 7/PA.SrgBahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan sehingga upayamediasi tidak dapat dilaksanakan, namun demikian Majelis telah berusahamenasehati Penggugat agar tetap mempertahankan ikatan perkawinannyadengan Tergugat, akan tetapi upaya tersebut tidak berhasil.

Putusan No.1452/Pat.G/201 7/PA.Srgulialls do dtrologiv 79) A ub abs!

Putusan No.1452/Pat.G/201 7/PA.Srg. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat terhadap Penggugat;4.

Putusan No.1452/Pat.G/201 7/PA.SrgPanitera Pengganti ttdSunarya.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp 50.000,003. Biaya panggilan : Rp 340.000,004. Biaya redaksi : Rp 5.000,005. Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 431.000,00Terbilang (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Salinan yang sama dengan aslinyaPANITERA PENGADILAN AGAMA SERANGDEDEH HOTIMAH, S.Ag.

Putusan No.1452/Pat.G/201 7/PA.Srg

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara nomor 1452/Pdt.G/2019/PA.Sby dicabut;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1452/Pdt.G/2019/PA.Sby

PUTUSANNomor 1452/Pdt.G/2019/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT Umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tanggabertempat tinggal di Kota Surabaya, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat ;MelawanTERGUGAT Umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan Swasitabertempat tinggal di Kota Surabaya, selanjutnyadisebut

oleh KUA Kecamatan Semampir, Kota Surabaya ;Bahwa setelahn melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugathidup bersama di Kota Surabaya;Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama ANAK (Surabaya 28 Januari 2017)Hal 1 dari 6 Put No .1452.

Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut Penggugatmohon kepada ketua pengadilan agama Surabaya untuk berkenanmemanggil dan memeriksa Penggugat dan Tergugat selanjutnyamenjatuhkan putusan sebagai berikut:1) Mengabulkan gugatan Penggugat2) Menjatuhkan talak satu) bain sughro Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT );Hal 2 dari 6 Put No .1452.

Mengabulkan Permohonan Penggugat untukmencabut perkaranya;2 Menyatakan perkara nomor 1452/Pdt.G/2019/PA.Sbydicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp. 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 02 April2019 Masehi. bertepatan dengan tanggal 26 Rajab 1440 Hijriyah. oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Drs. H. M. NASIR, M.S.I selaku Ketua Majelis,Drs. H. MUHAMAD KASTHORI, M.H. dan Drs. H.

MOCHAMAD CHAMIM, MHal 4 dari 6 Put No .1452./Pdt.G/2019/PA.SbyPanitera Pengganti,FIFIT FITRI LUTFIANINGSIH, S.H., M.H., M.M.Perincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran2. Biaya proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5, Biaya MateraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,0050.000,00300.000,005.000,006.000,00391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu )Hal 5 dari 6 Put No .1452./Pdt.G/2019/PA.SbyHal 6 dari 6 Put No .1452./Pdt.G/2019/PA.Sby

1452/Pdt.G/2016/PA.Klt

Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 21September 2016 yang didaftarkan dikepaniteraan Pengadilan Agama Klatendalam register perkara dengan nomor 1452/Pdt.G/2016/PAKIt. dengan dalildalilsebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 06Februari 2014 yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanPutusan Nomor 1452/Pdt.G/2016/PA. Kit Halaman 1 dari 9 halamanAgama Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor : 0023/003/II/2014 tanggal 06 Februari 2014;2. Bahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talaksebagaimana tercantum dalam buku nikah ;3.

Pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 telah didengar keterangan saksi orangdekat Penggugat, masingmasing bernama Wardoyo bin Darmo Sumarto danSuratmo bin Semito;Putusan Nomor 1452/Pdt.G/2016/PA.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPutusan Nomor 1452/Pdt.G/2016/PA. Kit Halaman 8 dari 9 halamanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PedanKabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,Putusan Nomor 1452/Pdt.G/2016/PA. Kit Halaman 9 dari 9 halaman2. Biaya : Rp. 50.000, AdministrasiPenyelesaian Perkara3. Biaya panggilan : Rp.300.000,4. Redaksi putusan > Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah);Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KlatenMOKHAMAD EARID, S.Ag, MHPutusan Nomor 1452/Pdt.G/2016/PA. KIt Halaman 10 dari 9 halaman

1452/Pdt.G/2017/PA.Sby

KepaniteraanPengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor 1452/Pdt.G/2017/PA.Sby,tanggal 23 Maret 2017 telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Put 1452/Pdt.G/2017/PA.Sbyc.

Put 1452/Pdt.G/2017/PA.SbyMenimbang, bahwa Pasal 41 huruf (a) Undangundang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan dan Pasal 2 huruf (6) UndangUndang Nomor 23Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak, mengacu kepada asas yang samayaitu sematamata berdasarkan kepentingan anak.

Put 1452/Pdt.G/2017/PA.Sby5. Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah tiga orang anak tersebutpada angka 4 di atas sebesar Rp. 1.500.000, (Satu juta lima ratus riburupiah) setiap bulan sampai tiga orang anak tesebut dewasa atau mandiri;6.

Put 1452/Pdt.G/2017/PA.SbyPerincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 424.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 515.000,00 (lima ratus lima belas ribu rupiah)Hal 21 dari 21 hal. Put 1452/Pdt.G/2017/PA.Sby

1452/Pdt.G/2017/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 1452/Padt.G/2017/PA.ClpBas A =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tanggal lahir 05 Januari 1993 /umur 24 tahun, agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan Baby sister, tempattinggal di Kabupaten Cilacap, yang dalam hal inimenguasakan kepada Anang Shoffiana Syafrudin, S.H.

PA.CLP, sebagai "Penggugat";melawanTergugat, tanggal lahir 24 Juni 1991 /umur 25 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diKabupaten Pandeglang, Propinsi Banten, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya yangdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap, dibawah RegisterPerkara Nomor 1452

bulan Desember 2014 antara Penggugat danTergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran mulut yang memuncak dikarenakan permasalahan yang sama seperti tersebut pada posita angka 3di atas yang kemudian Tergugat pergi meninggalkan Penggugat danmenetap di rumah orang tua Tergugat di RT.008/RW.003 Desa Rocek,Kecamatan Cimanuk, Kabupaten Pandeglang, Propinsi Bantensedangkan Penggugat tetap menetap di rumah orang tua Penggugat diRT.024/RW.002 Desa Sikampuh, Kecamatan Kroya, Kabupaten CilacapPutusan Nomor: 1452

Desa Sikampuh Kecamatan Kroya KabupatenCilacap,menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagaikakak ipar Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada 31Desember 2013, dan setelah nikah pernah hidup rukun dantinggal bersama ditempat orang tua Penggugat, dan belumdikaruniai anak;e Bahwa Penggugat dan Tergugat sejak Mei 2014 mulai tidakharmonis sering berselisin dan bertengkar karena Tergugat tidakPutusan Nomor: 1452

,MSI.Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 1452/Pdt.G/ 2017 /PA.Clp.Halaman 10 dari 10 halaman

1452/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 1452/Pdt.G/2019/PA.Kab.MnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT ASLI, Umur 25 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diKABUPATEN MADIUN, Sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT ASLI, Umur 31 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan

Majelis Hakim yangHalaman 2 dari 11 Perkara Nomor: 1452 /Pdt.G/2019/PA.Kab.Mnmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;3.

saat ini telah berlangsung selama 10 bulanlamanya;Bahwa Penggugat pulang kerumah orangtuanya;Bahwa saksi pernah melihat Penggugat bertengkar dengan Tergugatdan saksi pernah diberi tahu oleh Penggugat pada saat terjadipertengkaran;Bahwa selama pisah rumah, keluarga Penggugat sudah berupayamendamaikan Penggugat dengan Tergugat, namun tidak berhasil;Bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut, Penggugatmembenarkan dan tidak ada bantahan, selanjutnya Penggugat telahHalaman 5 dari 11 Perkara Nomor: 1452

Pasal 31ayat (1) dan (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, akan tetapi tidakberhasil;Menimbang, bahwa upaya damai melalui mediasi sebagaimana yangdiatur dalam Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 tahun 2016, TentangMediasi di Pengadilan tidak bisa dilaksanakan oleh karena Tergugat tidakpernah datang menghadap ke persidangan;Halaman 6 dari 11 Perkara Nomor: 1452 /Pdt.G/2019/PA.Kab.MnMenimbang, bahwa yang menjadi dasar diajukannya gugatan ini olehPenggugat adalah bahwa antara Penggugat dengan

Munirul Ihwan, M.H.I.Panitera Pengganti,Halaman 10 dari 11 Perkara Nomor: 1452 /Pdt.G/2019/PA.Kab.MnPerincian biaya perkara :Biaya pendaftaranBiaya prosesBiaya panggilanRedaksiMateraiPNBPJumlahoT > to hoDra. Rofik LatifahRp. 30.000,Rp. 75.000,Rp. 275.000, Rp. 10.000, Rp. 6.000,Rp. 20.000,Rp. 416.000,Halaman 11 dari 11 Perkara Nomor: 1452 /Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 1452/Pdt.G/2021/PA.MjlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSLTP, tempat kediaman di Kabupaten Majalengka, sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon berumah tangga di rumahorangtua Pemohon Kabupaten Majalengka;Hal. 1 dari 10 hal Putusan Nomor 1452/Pdt.G/2021/PA.Mjl3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan suami istri (Ba'da Dukhul) dan telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak yang bernama Rangga Wijaya umur 1 tahun;4.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Hal. 2 dari 10 hal Putusan Nomor 1452/Pdt.G/2021/PA.MjlBahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon telah datingmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadapdan tidak pula menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagaiwakil/kuasanya meskipun menurut relaas Nomor 1452/Pdt.G/2021/PA.Mjltanggal 19 Mei 2021 dan tanggal 28 Mei 2021 yang dibacakan

Epoy Rosmana, S.H.Panitera Pengganti,Hal. 9 dari 10 hal Putusan Nomor 1452/Padt.G/2021/PA.MjlH. Entis Sutisna, S.Ag., M.H.Rincian biaya perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 50.000,003. Biaya panggilan Pemohon Rp 150.000,004. Biaya PNBP panggilan Pemohon Rp 10.000,005. Biaya panggilan Termohon Rp 300.000,006. Biaya PNBP panggilan Termohon Rp 10.000,007. Biaya redaksi Rp 10.000,008.

Biaya meterai Rp 10.000,00Jumlah :Rp 570.000,00(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal Putusan Nomor 1452/Pdt.G/2021/PA.Mjl

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1452/Pdt.G/2019/PA.JS dari Penggugat;
2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sejumlah Rp. 636000,- ( enam ratus tiga puluh enam ribu rupiah).

1452/Pdt.G/2019/PA.JS

SALINANPUTUSANNomor 1452/Pdt.G/2019/PA JS.ear sd pos stl alll psu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, pendidikan S1,tempat kediaman di Jakarta Selatan, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT., umur 35 tahun, agama Islam,

No. 1452/Pdt.G/2019/PA.JS2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukundalam membina Rumah Tangga dan bertempat tinggal di Jakarta Selatanselama kurang lebih 5 tahun dan selama pernikahan, Penggugat danTergugat telah melakukan hubungan layaknya suami istri (bada dukhul)dan dikaruniai 2 anak yang bernama:a. ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, Jakarta 06September 2014b. ANAK II PENGGUGAT DAN TERGUGAT, jakarta 22 mei 20173.

No. 1452/Pdt.G/2019/PA.JSPenguggat berketapan hati untuk mengakhiri ikatan Perkawinan denganPerceraian.;Maka berdasarkan dalil, alasan dan peristiwa hukum / kejadian tersebut,Penguggat memohon kepada Bapak Pengadilan Agama Jakarta Selatan cq.Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini untuk menerima, memeriksa danselanjutnya memberi putusan sebagai berikut :a) MengabulkanGugatan Penguggat seluruhnya.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1452/Pdt.G/2019/PAJS. dari Penggugat;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;Hal. 5 dari 7 hal. Put. No. 1452/Pdt.G/2019/PA.JS3.

No. 1452/Pdt.G/2019/PA.JSUntuk salinan sesuai aslinyaPengadilan Agama Jakarta SelatanPanitera,Hj. Umi Salamah Tatroman, S.H., M.H.Hal. 7 dari 7 hal. Put. No. 1452/Pdt.G/2019/PA.JS

1452/Pdt.G/2020/PA.Wng

PUTUSANNomor 1452/Pdt.G/2020/PA.WngoN =SN PENNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama dalam persidangan dengan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan putusan cerai talak dalam perkara antara:Pemohon, umur 36 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanKaryawan PT, bertempat tinggal di Kabupaten Bekasi Barat,Provinsi Jawa Barat, dalam hal ini telah memberikan kuasakepada Kasimun, S.H., dan Agung Setiawan,

umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal dahulu di Kabupaten Bekasi Barat, ProvinsiJawa Barat dan sekarang tinggal di Kabupaten Wonogiri,selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dalam persidangan.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 13 Oktober2020 yang didaftarkan dalam register perkara di kepaniteraan PengadilanAgama Wonogiri dengan register Nomor 1452

/Pdt.G/2020/PA.Wng tanggal 13Halaman 1 dari 7 halamanPutusan No. 1452/Pdt.G/2020/PA.WngOktober 2020 yang pada pokoknya telah mengajukan dalil dengan tambahandan perubahan sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suamiisteri yang sah dantelah menikah menurut Agama Islam dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kabupaten Wonogiri pada tanggal 15 Oktober 2009sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : dalam statusjejaka dan perawan.Bahwa setelah menikah, Pemohon dan

Sekitar tahun 2017, karena Pemohon merasa malu karena ada yangmenagih hutang ditempat bekerja Pemohon dan bukan hanya 1 atau 2orang yang menagih, maka Pemohon tanya pada Termohon, siapa sajaHalaman 2 dari 7 halamanPutusan No. 1452/Pdt.G/2020/PA.Wngyang Termohon meminjam uang dan berapa jumlah seluruhnya, saat ituTermohon menangis sambil minta maaf dan ternyata jumlah pinjamanmencapai sekitar Rp.250.000.000, ( dua ratus lima puluh juta rupiah ).

Biaya MateralJumlahPanitera PenggantittdSafarudin Zuhri, S.HRp30.000,00Rp50.000,00Rp140.000,00Rp10.000,00Rp10.000,00Rp10.000,00: Rp6.000,00Rp266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 halamanPutusan No. 1452/Pdt.G/2020/PA.Wng

Menyatakan telah tercapai kesepakatan antara Pemohon/ Tergugat Rekonvensi dan Termohon/ Penggugat Rekonvensi yang tertuang dalam perjanjian yang isinya sebagai berikut :

1) Bahwa pihak kesatu Ripto Bin Asmorejo (Pemohon/ Tergugat Rekonvensi) dan pihak kedua Parinem Binti Dono Pawiro, (Termohon/ Penggugat Rekonvensi) telah sepakat untuk menyelesaikan perkara No. 1452/Pdt.G/2020/PA.Sr Pengadilan Agama Sragen secara damai;

2) Bahwa Pihak kesatudan pihak

1452/Pdt.G/2020/PA.Sr

No 1452/Pdt.G/2020/PA.SrBahwa, Pemohon/ Tergugat Rekonvensi juga telah mengajukanbukti saksi dibawah sumpah yang keterangannya sebagai berikut;1.

No 1452/Padt.G/2020/PA.Srsebagaimana yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009.

No 1452/Pdt.G/2020/PA.SrArtinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnyaAllah Maha mendengar lagi Maha mengetahul. (Q.S.

No 1452/Pdt.G/2020/PA.SrM 2 diberikan kepada keduanya anaknya dan sanggup membantupemecahan sertifikat Sesuai bagian masingmasing,;4.

No 1452/Pdt.G/2020/PA.Sr

1452/Pdt.G/2019/PA.Bms

No 1452/Pdt.G/2019/PA.Bmsnomor: 1452/Pdt.G/2019/PA.Bms, tanggal 24 September 2019, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 30 Januari2010, dalam Jejaka dan Perawan, yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambak, Kabupaten Banyumas,berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : XxXXXXXXXXXXX.2 0222202 222 ;2.Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon tinggal bersama, dirumah orang tua Pemohon di Desa Kamulyan RT. 03,

No 1452/Pdt.G/2019/PA.Bmsbertindak kasar terhadap Pemohon dan pernah menodongkan pisauterhadap Pemohon, dan akan menusuk Pemohon.

No 1452/Pdt.G/2019/PA.BmsMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P2, terbukti antara Pemohon danTermohon telah terikat dalam perkawinan yang sah, oleh karenanya Pemohonadalah berkepentingan untuk mengajukan permohonan ini;Menimbang, bahwa saksisaksi Pemohon menyatakan Antara Pemohondan Termohon sering terjadi pertengkaran dan perselisinan disebabkanekonomi / selingkuh / perselisihan tempat tinggal.

No 1452/Pdt.G/2019/PA.BmsArtinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S.

No 1452/Pdt.G/2019/PA.BmsDrs. Faisol ChadidHakim Anggota,H. Maftukhin,S.Ag. M.HumPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRpRpRpRpRpArudji, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ardi Kristanto, S.H.30.000,50.000,320.000,005.000,6.000,436.000,00Hal 11 dari 11 hal Put. No 1452/Pdt.G/2019/PA.Bms

1452/Pdt.G/2020/PA.Trk

PUTUSANNomor 1452/Pdt.G/2020/PA.

Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah melangsungkan pernikahan padatanggal 03 Mei 1997 yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Gandusari Kabupaten Trenggalek, sebagaimanaternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : ;Halaman 1 dari 12 Putusan No.1452/Padt.G/2020/PA. Trk2. Bahwa selama menjalani rumah tangga antara Penggugat dan Tergugattelah dikaruniai 4 (empat) orang anak yang masingmasing bernama:1. ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 22 tahun, sudahmenikah;2.

Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berkenanmemutuskan sebagai berikut:PRIMER:Halaman 2 dari 12 Putusan No.1452/Padt.G/2020/PA. Trk1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan hak asuh anak yang bernama: ANAK IV PENGGUGAT DANTERGUGAT, umur 10 tahun diberikan kepada Penggugat;3.

Diberi tanggal dan paraf Hakim;Halaman 3 dari 12 Putusan No.1452/Padt.G/2020/PA. Trk2. Fotokopi Akta Cerai Nomor : . tanggal 14 September 2020, yangdikeluarkan oleh Panitera Pengadilan Agama Trenggalek. Bukti fotokopisurat tersebut telah diperiksa oleh Hakim, dicocokkan dengan aslinya,yang ternyata sesuai dengan aslinya dan telah dinatzegelen, kemudiandiberi kode (P.2). Diberi tanggal dan paraf Hakim;3.

Yazid Alfahri, S.H., M.H.Achmad Surya Adi S.HI.Panitera Pengganti,Halaman 11 dari 12 Putusan No.1452/Padt.G/2020/PA. TrkPerincian biaya : PendaftaranProsesPanggilan PNBPRedaksiMeteraiJumlahTrie Endah Dahlia, S.H.>: Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 275.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00: Rp 6.000,00Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 Putusan No.1452/Padt.G/2020/PA. Trk

1452/Pdt.G/2017/PA.Bjn

Putusan No. 1452/Pat.G/2017/PA.Bjn1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (TERGUGAT);3.

Putusan No. 1452/Pat.G/2017/PA.Bjndiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesual, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);.

Putusan No. 1452/Pat.G/2017/PA.BjnOSs sas) 8 cel ol deg dl du pelall ow Lelaes Gia 13!so oe a a yg ee Mg : 3oe ell pms Let el Ce Spell algo sme Gulez Le cl!

Putusan No. 1452/Padt.G/2017/PA.BjnMengingat, segala pasalpasal perundangundangan yang berlaku danhukum Syari yang berkaitan dalam perkara ini:MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap kepersidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Tergugat) ;4.

Putusan No. 1452/Padt.G/2017/PA.BjnPanitera Pengganti,Ttd.Drs. H. Sholikin Jamik, S.H., M.Hes.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000, Salinan sesuai dengan aslinya oleh:Biaya Proses Rp 50.000. Wakil PaniteraPanggilan Rp 300.000. Pengadilan Agama BojonegoroRedaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 391 .000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu Drs. H. Sholikin Jamik, S.H., M.Hes.rupiah)Him. 13 dari 13 hlm. Putusan No. 1452/Padt.G/2017/PA.Bjn

Bahwa Termohon adalah istri sah Pemohon yang akad nikahnyaberlangsung pada tanggal 07 September 2017 berdasarkan Kutipan AktaNikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bumi Ratu Nuban Kabupaten Lampung Tengah dengan KutipanAkta Nikah Nomor , tertanggal 07 September 2017;Halaman 1 dari 13, Putusan Nomor 1452/Pdt.G/2019/PA.Gsg2.

Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer :Halaman 2 dari 13, Putusan Nomor 1452/Pdt.G/2019/PA.Gsg1. Menerima dan mengabulkan gugatan Pemohon;2. Menjatuhkan talak satu raj'i Pemohon (Pemohon) terhadap Termohon(Termohon) di pengadilan Agama Gunung Sugih;3.

Bukti SuratHalaman 3 dari 13, Putusan Nomor 1452/Pdt.G/2019/PA.Gsg1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor yangdikeluarkan oleh Pemerintah Daerah Kabupaten Lampung Tengahtertanggal 09 Mei 2018, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;2.

Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaGunung Sugih;Halaman 11 dari 13, Putusan Nomor 1452/Pdt.G/2019/PA.Gsg4.

Biaya Redaksi Rp 10.000,00Halaman 12 dari 13, Putusan Nomor 1452/Pdt.G/2019/PA.Gsg6. Biaya Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 641.000,00Terbilang : enam ratus empat puluh satu ribu rupiahHalaman 13 dari 13, Putusan Nomor 1452/Pdt.G/2019/PA.Gsg

1452/Pdt.G/2019/PA.Lmj

Putusan No.1452/Padt.G/2019/PA.Lmj3. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun baik akantetap!

Putusan No.1452/Pat.G/2019/PA.Lmj2Bahwa Penggugat dan Tergugat telah belum dikaruniai anak.

Putusan No.1452/Padt.G/2019/PA.Lmjrukun sebagai suami istri dan pengadilan telan berusaha dan tidak berhasilmendamaikan kedua belah pihak. Selanjutnya dalam Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Putusan No.1452/Pdt.G/2019/PA.Lmjtanggal 13 Zulqaidah 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. H. M. ZAINURI, S.H. M.H.sebagai Hakim Ketua, Drs. H. KOMSUN, S.H., M.HES. dan Drs. H.

Putusan No.1452/Pdt.G/2019/PA.Lmj

1452/Pdt.G/2020/PA.Slw

Putusan No. 1452/Pdt.G/2020/PA.SIwDUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 05 Juni 2020 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Slawi dengan Nomor 1452/Pdt.G/2020/PA.Slw tanggal 05 Juni 2020,dengan dalildalil sebagai berikut:1. Adapun duduk perkara cerai gugat ini adalah sebagai berikut :;2.

Putusan No. 1452/Pdt.G/2020/PA.SIwdimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatan Penggugat dalam sidangtertutup untuk umum yang maksud dan isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan alat bukti berupa :A. Bukti Surat :1.

Putusan No. 1452/Pdt.G/2020/PA.SIwlayaknya seorang suami sehingga tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalamrumah tangga ;Menimbang, bahwa syaratsyarat untuk dapat terjadinya perceraian antaralain adalah sebagaimana ditentukan oleh Pasal 19 huruf (b) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan jo.

Putusan No. 1452/Pdt.G/2020/PA.SIwdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 08 Oktober 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 20 Safar 1442 Hijriyah oleh kami Drs. Amroni, MH. sebagai KetuaMajelis, dan Drs. H. Taufik, MH. serta Dra.

Putusan No. 1452/Pdt.G/2020/PA.SIw1Penggugat4. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan1 Tergugat. Biaya : Rp 260.000,00Panggilan6. Biaya : Rp 10.000,00Redaksi7. Biaya : Rp 6.000,00MeteraiJumlah : Rp 401.000,00(empat ratus satu ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinya olehPanitera Pengadilan Agama SlawiDrs. H. PARIKHI. S.H.Him. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 1452/Pdt.G/2020/PA.SIw

1452/Pdt.G/2015/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1452/Pdt.G/2015/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Pemohon;melawanTermohon, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXX Putusan Teranonimisasi Nomor 1452/Padt.G/2015/PA.

dan patut dan tidakternyata tidak hadirnya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yangsah, maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir, dan perkara inidilanjutkan tanpa hadirnya Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon telah dinyatakan tidakhadir, dan permohonan Pemohon mempunyai alasan serta tidakbertentangan dengan hukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149Ayat (1) R.Bg., permohonan Pemohon dapat diperiksa dan diputus secaraverstek;Dan seterusnya...MENGADILI Putusan Teranonimisasi Nomor 1452

Hairiah, S.H., M.H.Perincian biaya : Putusan Teranonimisasi Nomor 1452/Padt.G/2015/PA. BppPendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 430.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 521.000,00(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 26 November 2015Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 1452/Padt.G/2015/PA. BppCatatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Talak yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1452/Pdt.G/2015/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1452/Padt.G/2015/PA. Bpp